República Bolivariana De Venezuela.

Ministerio del Poder Popular Para la Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología.

Universidad Politécnica Territorial de Paria “Luis Mariano Rivera”.
P.N.F Ingeniería Mecánica.
Carúpano – Estado Sucre.

PARTICULARIDADES
DE LAS EMPRESAS DE
PRODUCCION SOCIAL

Docente: Bachilleres:
Wilmer Álvarez Yenniree González
Kelvis Muñoz
Carlos Rosal
Jesús Duarte

Seccion 400

Octubre, 2022

INTRODUCCIO
 En el marco del crecimiento y/o desarrollo económico de un Estado, de emplean
múltiples instrumentos o alternativas mercantiles, con el propósito de ampliar, mantener,
alterar o modificar sustantivamente el flujo y las relaciones comerciales del mismo; Tal es
el caso de las Empresas de Producción Social (EPS): entes dirigidos o encargados
especialmente de fomentar y consolidar, estrategias visibles en ámbito de la economía
social. Buscan establecer modelos de producción social más eficientes, ajustados a ciertos
parámetros que permitan una distribución equitativa de los bienes excedentes, entre las
partes que lo integran. En este sentido, las EPS, tienen como objetivo principal, generar
bienes y servicios a partir de los cuales sea posible satisfacer las carencias y necesidades
más comunes de la colectividad en general. Para tales efectos, las EPS se rigen a través de
diversos criterios o principios, que funcionan como indicadores o calificadores de su
gestión.
Tipos de EPS según la naturaleza de su actividad

Las empresas de producción social (EPS): Son entidades integrales, ellas pueden ser
empresas de carácter mercantil, civil o cooperativas pero con la misión de establecer nuevas
formas de producción social y eficientes con una distribución de sus excedentes o
beneficios en base a principios de justicia, equidad y reciprocidad hacia toda la comunidad
que participa y el uso de técnicas y tecnología; y tienen como objetivo fundamental generar
bienes y servicios que satisfagan las necesidades básicas y esenciales de las comunidades y
su entorno (alimentación, vestimenta, vivienda, educación y salud) a través del trabajo
digno de hombres y mujeres).

Las EPS deben ser empresas eficientes desde el punto de vista social y creadoras,
principalmente, de valor de uso. Pero necesitan indicadores que les permitan saber si están
operando con principios económicos. La creación de valor no debe desnaturalizar la
obligación de la EPS de funcionar con racionalidad económica socialista.

1) EPS de producción

Estas EPS trabajan en los sectores primario (agricultura, ganadería y minería) y

secundario (industria) de la economía. Su tamaño es necesariamente variable, y puede
abarcar desde grandes empresas (hay sectores donde la rentabilidad sólo es alcanzable con
una gran capitalización) a medianas y pequeñas.

Sin embargo, el ámbito de la producción tiende a funcionar en grandes escalas. Esto

genera especificidades que deben considerarse. Cuanto mayor es el capital inicial que
precisa una EPS y cuanta mayor complejidad tiene su organización debido a su tamaño,
mayores deben ser también los esfuerzos de conceptualización internos para responder a las
especificidades que deben cumplir las EPS.

2) EPS de servicios

Este tipo de EPS serán por lo general pequeñas empresas, lo que no impide formas
de asociación entre ellas o convenios con EPS mayores que minimicen sus costes y
maximicen sus utilidades.
 La gama de actividades que pueden desarrollar estas EPS son inmensas, pues en la
fase económica actual, con el desarrollo tecnológico existente, el principal factor
económico es la información. El área de servicios que puede ser cubierta por las EPS es el
mismo que cubre cualquier otra empresa de servicios capitalista (transporte, seguridad,
mantenimiento, telefonía, almacenamiento, asistencia técnica, etc.).

3) EPS de Comercialización

A menudo, los esfuerzos productivos se estrellan en las dificultades para crear

canales de distribución, espacio donde grandes empresas capitalistas construyen cuasi
monopolios con los que es difícil competir.

De ahí que las EPS de comercialización tengan la obligación de crear redes sólidas
con otras EPS, de manera que puedan desbordar a los grandes distribuidores y romper con
las roscas del transporte y distribución que monopolizan la actividad y encarecen
especulativamente el costo de la vida.

Tamaño de las EPS

Aunque ya se ha avanzado alguna idea, conviene recordar que no hay un tamaño

concreto que se corresponda con las EPS. Por tanto, en su gestación no es necesario buscar
ninguna escala de partida que no sea la que se corresponde de manera ideal con la actividad
que se va a desarrollar.

En todo caso, el punto de arranque para la clasificación de las EPS según su tamaño
se basa en dos estratos de fácil diferenciación: grandes y pequeñas EPS.

1) Grandes EPS

El capital inicial necesario para arrancar una gran EPS puede venir del Estado o de
particulares. En el caso del Estado, esta gran aportación de capital se explica por el carácter
estratégico de la EPS a crear, bien sea por la misma condición estratégica del producto, por
el reequilibrio territorial que puede construir, por la generación de empleo, por su carácter
innovador, por sus ventajas sociales, por su cualidad ecológica, etc. Sin embargo, estas
grandes EPS tienen detrás una organización mucho más compleja que cualquiera de las de
menor tamaño.

Su actividad genera redes amplias; su incidencia en la economía es estructural; su

impacto en el empleo directo e indirecto es muy grande. Su condición de fuente de riqueza
nacional concentrada es evidente. Estas dificultades exigen un diseño preciso, un
seguimiento claro, una contraloría

2) Pequeñas EPS:

Pareciera claro que la creación de EPS resulta más sencilla cuando referimos una
menor escala. Las tareas de coordinación, el capital inicial, el acuerdo de voluntades, la
definición de objetivos son todas tareas que se facilitan en ámbitos reducidos. Entre estas
pequeñas empresas se encuentran:

a) Unidades de Producción Comunitaria (UPC)

Estas UPC están vinculadas a la respuesta inmediata de las necesidades urgentes de

la población. La devastación neoliberal reclama medidas urgentes que no pueden detenerse
a la espera de un diseño perfecto que, por otro lado, sólo se conseguirá con el decantado de
la experiencia.

b) Unidades de Servicios Comunitarios (USC)

Las USC constituyen la recuperación del trabajo comunal que tradicionalmente

desarrollaban conjuntamente las poblaciones de manera solidaria. Esto era propio de las
comunidades que contaban con espacios compartidos, terrenos comunales, abastecimiento
de agua, almacenes, bosques de propiedad compartida, etc., que necesitaban un cuidado y
atención del que se encargaba el conjunto.

Tipos de EPS según la naturaleza de su capital

las EPS van a mostrar una gran variedad inicial de formas según su capital. Las
empresas se han desarrollado, por lo común, en el ámbito mercantil. Según haya sido el
papel del Estado, así ha sido la intervención sobre el ámbito meramente mercantil. Con el
Estado social, la política politizó la economía. Por el contrario, con el neoliberalismo el
viaje ha sido inverso, siendo el mercado el que ha mercantilizado al Estado.

1) EPS de capital Estatal

Se trata de EPS cuyo capital semilla es puesto por el Estado, bien directamente, bien
a través de una empresa estatal. Esta fórmula es adecuada cuando las necesidades iniciales
de capital son grandes. El dinero estatal es, por su origen, propiedad de todas y todos los
ciudadanos.

Cuando se realizan grandes inversiones en un sector, no puede olvidarse que esos

recursos escasos, concentrados en ese lugar, reclaman una supervisión especial del Estado,
que es quien tiene la obligación de la armonización territorial y la soberanía nacional.

Las EPS de capital estatal, por esa importancia estratégica que poseen, tienen
características propias, ligadas a su vez al esfuerzo económico colectivo que las hace nacer.
Son empresas de la Nación y toda su articulación debe considerar este hecho, con el fin de
evitar la creación indirecta de privilegios o comportamientos ajenos a la definición de las
EPS por parte de los beneficiarios de la misma.

2) EPS de capital privado

La naturaleza privada del capital no invalida a una empresa para ser una EPS.
Recordemos una vez más que hemos definido que lo relevante es caminar hacia el
socialismo, y los ritmos y plazos de ese viaje no pueden homogeneizarse. Es cierto que el
horizonte es un tipo de EPS que cumple todos los rasgos señalados más arriba, pero no es
menos cierto que cualquier paso que, cubriendo las necesidades sociales, se aleje del
capitalismo es un paso que se acerca al socialismo del siglo XXI.

No siempre se considera que hay un sector público no estatal en donde se desarrolla

plenamente la idea del socialismo. Una cooperativa, conformada por capital privado, puede
perfectamente evolucionar hacia una EPS.

3) EPS de capital comunitario

 Este tipo (comúnmente EPS de pequeña calada tipo UPC o USC) refiere la
aportación del capital semilla por parte de una comunidad organizada. Es un bucle más
dentro del proceso, pues es señal de que comunidades que inicialmente necesitaron impulso
se convierten ellas mismas en impulsoras, comenzando una espiral cuya corriente
ascendente es la construcción de un socialismo consciente generado desde abajo.

4) EPS de capital mixto

Si hemos definido la etapa como de transición, es perfectamente normal que se

repitan dentro de las EPS los tres espacios en donde se ha desarrollado la economía durante
la Modernidad: el Estado, el mercado y la comunidad o sociedad civil.

Como se ha sugerido, si bien es cierto que tanto en el espacio del mercado como en
el estatal es donde más se han desarrollado las organizaciones empresariales, es en el
espacio comunitario en donde más terreno hay para inventar nuevos escenarios. Las formas
de este capital mixto son igualmente variadas.

Fondos de las EPS

No se insistirá lo suficiente en que las EPS tienen que satisfacer su condición de

empresas, si bien la rentabilidad se mide desde parámetros sociales y la ganancia se
entiende como beneficio social y no meramente como excedente empresarial. Es
igualmente esencial señalar que esta voluntad de crear valores de uso y no valores de
cambio precisa medidores de la rentabilidad empresarial, exige datos fidedignos de la
sustentabilidad empresarial y en definitiva, razones de por qué fondos públicos, que por
definición son escasos, deben depositarse en un lugar y no en otro.

Por todo esto, las EPS deben capitalizar bien sus recursos, y para ello deben
disponer de varios fondos cuya existencia, desde diferentes lugares, sea garantía de su
permanencia como empresa y como empresa de producción social.

1) Fondo de autosustentación

Este fondo forma parte de las previsiones de cualquier empresa. En su ausencia, la

empresa se descapitaliza y termina por perecer. Calcular este fondo no es sencillo y cada
EPS encontrará su criterio. Siempre debe ser suficiente para permitir la reproducción de la
empresa.

2) Fondo laboral

El compromiso revolucionario de una empresa sólo puede ejercerse de manera

sostenida cuando los trabajadores tienen una remuneración digna y regular. Las EPS deben,
en sus cálculos, contemplar este rubro, sin el cual las EPS se convierten en formas de
autoexplotación que no tienen nada que ver con el socialismo.

3) Fondo para programas de desarrollo social

Este Fondo no supone el establecimiento de cuotas partes que serán donadas a la

comunidad en función de disminuir cargas impositivas. Supone el cálculo equilibrado de un
monto disponible para la atención de necesidades sentidas por el entorno que, en todo caso,
serán atendidas de forma corresponsable y participativa con los vecinos de las comunidades
donde se desarrolle trabajo comunitario.

4) Fondo para la promoción de nuevas EPS

Este es otro rasgo específico de las EPS muy ligado a su supervivencia. Cuantas
más EPS existan, más sencilla será la supervivencia colectiva de este tipo de empresas,
pues contaminarán con su espíritu comportamientos, procedimientos, actuaciones públicas
y comprensiones privadas. Esto forma parte del desbordamiento que se ha apuntado.

CONCLUSION

En términos generales, y de acuerdo con el contenido previamente estudiado, las

EPS, poseen diversas características que difieren unas de otras, ya sea por su tamaño, la
naturaleza de las actividades de producción, el origen del capital invertido etc, sin embargo,
todas y cada una de ellas pretenden instaurar un nuevo modelo económico más integral y
socialista, a través de estrategias en las cuales el resultado de los procesos de producción,
 signifiquen un beneficio, tanto para quienes participan en ellos siendo parte de la empresa,
así como para la comunidad en la cual se lleven a cabo dichos procesos. Todo ello
garantizando una justa distribución del trabajo y beneficios, sin tomar en cuenta ningún tipo
de jerarquía, poniendo de manifiesto la importancia de los principios de equidad y
reciprocidad.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 El Troudi H. & Monedero J.C. (2006). Empresas de Producción Social: Particularidades de

las EPS 2da Ed. Caracas, Venezuela.