Hans Kelsen http://es.wikipedia.

org/wiki/Hans_Kelsen Hans Kelsen (Praga, 11 de octubre de 1881 – Berkeley, California, 19 de abril de 1973) fue un jurista, filósofo y juez austríaco de origen judío, profesor de Filosofía del Derecho en la Universidad de Viena desde 1917.

Contenido
[ocultar]
• • • • •

1 2 3 4 5

Vida Obra Véase también Bibliografía Enlaces externos

Vida

Busto de Hans Kelsen en la Universidad de Viena.

En 1919 se convierte en profesor de Derecho Administrativo en la misma casa de estudios vienesa, a la vez que el Canciller Karl Renner le encarga un diseño de nueva Constitución que es finalmente terminada en el año 1920. Después de eso, Kelsen es nombrado como miembro vitalicio del Tribunal Constitucional austríaco. Al clima de conservadurismo que se notaba en Austria en 1930, se añade lo suscitado a raíz de la

presidido por Kelsen. a escribir la última de sus grandes obras: Teoría general de las normas (1994) que. Es en estas nuevas cátedras donde Kelsen entra en contacto con una nueva materia: el derecho internacional. en la universidad. pero la ascensión del nazismo le llevó a dejar Alemania (1933). conflicto que el tribunal constitucional. Finalmente. en ella.laguna legal en torno al divorcio en la legislación austriaca. lo acerca a la Universidad de California. en parte. la subvenciones otorgadas por la fundación Rockefeller y los tratos con la Universidad de Harvard se agotan. Kelsen entra en contacto directo con la ciencia jurídica anglosajona: la Common law. tomo parte directo en los debates durante las sesiones. En esta nueva etapa. precisamente. de Holanda. La Universidad de California. Allí ejerció la docencia en la Universidad de Harvard en donde fue titular de la cátedra «Oliver Wendell Holmes». de Checoslovaquia lo consultaron. y también durante su posterior desempeño como profesor en la Academia de la Haya. de Bélgica. el estallido de la segunda guerra mundial lo llevó a abandonar Europa. en el 1945 se firma la Carta de las Naciones Unidas en EE. Este acercamiento le deparara reconocimiento debido a sus trabajos en este ámbito. publicado precisamente en inglés. Kelsen decidió dejar Austria y empezar tratos con universidades extranjeras para buscarse un nuevo espacio de desenvolvimiento. Tras partir a la Suiza francesa y algunos años enseñando en la Universidad de Ginebra publica su gran obra Teoría pura del Derecho (Reine Rechtslehre) y partió a la Universidad de Praga (1936). Berkeley donde ejercería como profesor titular del departamento de ciencia política.UU. Eenco Van Kleffens. Entonces. muchas delegaciones de distintos países buscaron asesoría en el antes de las sesiones que se llevarían al cabo. Esto ocasionará la sustitución de Kelsen como miembro de dicho tribunal. debido a los incidentes suscitados en torno a su destitución como juez y al ambiente que se vivía en la Universidad de Viena. resolvió detectando un conflicto de competencias del ámbito administrativo respecto al jurisdiccional. en Berkeley.. y Vladimir Vochoc. Respecto a este acontecimiento fundamental se sabe que Kelsen no tomo parte. Sumado a esto. por parte de la directiva. quedó incompleta. además de incursiones a Washington como asesor del gobierno en torno a asuntos jurisdiccionales relacionados con los Juicios de Núremberg. obtuvo una cátedra en la Universidad de Colonia. Berkeley le depararía un ambiente mas sosegado. ya bordeando los 85 años Kelsen se dedica. . En 1930. En 1965. llegando a los Estados Unidos (1940) gracias a la fundación Rockefeller. así: Roland Lebeau. oficial al menos. Asimismo. en California. cuestión que no se podían permitir puesto que no había una cátedra que para otorgarle. El Derecho de las Naciones Unidas. por lo demás su libro. debido a que la permanencia de un año más en la cátedra que Kelsen ocupaba llevaría a un compromiso de conservarlo. Sin embargo. sin embargo. Kelsen empieza nuevos tratos y un antiguo discípulo suyo. Fruto de esto es su trabajo The General Theory of Law and State (1945). el jurista americano Roscou Pound. Entonces. Transcurridos dos años. su virtual nombramiento como juez del Tribunal de la Haya (nombramiento que no se concreta debido a que Austria no lo postula) patentan un reconocimiento de la comunidad internacional respecto a Kelsen en este ámbito.

de ahí que defendiese la primacía de éste sobre los ordenamientos nacionales. Éste reelaboró por completo su Teoría pura. Más tarde. remitiendo su origen último a una norma hipotética fundamental que es para Kelsen una hipótesis o presuposición transcendental. . Esta institución se diferencia del sistema norteamericano (que nace en los albores de la independencia. Madison). se mantuvo personalmente en los claustros de la Universidad de Buenos Aires en 1949. Una de las ideas más notables de Kelsen —y que más legado ha dejado— ha sido su sistema de revisión constitucional. Su concepción de la democracia como técnica participativa de elaboración del Derecho le convierte en uno de los principales teóricos de la democracia del siglo XX. así. Kelsen situó dicha norma en el Derecho internacional. pero luego se extendió a España. Dicha polémica. pero no exclusivamente. en que el tribunal funciona como «legislador negativo» invalidando los estatutos o legislaciones que considere contrarios a la constitución y no procede necesariamente caso a caso. En el sistema de revisión constitucional de Chile. Portugal e Italia y más adelante. Sin embargo nunca consiguió enunciar una norma jurídica completa basada solamente en su modelo. necesaria para poder postular la validez del Derecho. Entre sus obras destacan: De la esencia y valor de la democracia (1920). del cual excluyó cualquier idea de derecho natural. oral y escrita. que crea tribunales constitucionales especializados a los que confía esta revisión. Kelsen consideraba a la moral como parte de la justicia. se ve una fuerte influencia del sistema kelseniano (o europeo como algunos lo llaman). la relación entre moral y derecho queda comprendida en la relación entre justicia y Derecho». con quien el maestro vienés mantuvo una polémica personal en Buenos Aires (1949) conocida como «la polémica antiegológica» [1]. en su Teoría pura del Derecho dijo «en tanto la justicia es una exigencia de la moral. incluso a repúblicas de Europa Central y del Este. y epistolarmente después hasta la muerte de Kelsen [2]. Teoría general del Estado (1925) y Teoría pura del Derecho (1935). al punto que la segunda edición puede considerarse una «segunda teoría pura» con gran influencia egológica [3]. Kelsen concluyó que toda norma emana de otra norma. La obra de Kelsen ha sido eficazmente refutada en sus aspectos filosóficos por el iusfilosofismo argentino con Carlos Cossio. sino como un elemento anexo interconectado con la Justicia (que es uno de los fines del Derecho). que se reglamenta a partir de las modificaciones constitucionales del año 2005. Kelsen propone originalmente un cuerpo de jueces que no provengan del poder judicial. Este sistema fue usado primero en Austria. Analizando las condiciones de posibilidad de los sistemas jurídicos.[editar] Obra Monumento a Hans Kelsen. Kelsen defendió una visión positivista (o iuspositivista) que llamó teoría pura del Derecho: un análisis del Derecho como un fenómeno autónomo de consideraciones ideológicas o morales. con el caso Marbury vs.

» En esos mismos comentarios. se manifestó en contra de los sistemas presidencialistas muy rígidos. la constitución incluye una serie de disposiciones que conducen desde ahí hasta muy cerca de las fronteras de aquello que hoy se acostumbra a denominar una dictadura. 2° ed.. en donde un Juez dictamina —para un determinado caso— la aplicación de la norma y su relación con las demás partes de la pirámide. marcar un precedente en ciertas situaciones (por ejemplo. La influencia de Kelsen ha marcado profundamente la llamada Escuela de Viena. según la cual toda norma recibe su valor de una norma superior.. no pudiendo formar parte del ordenamiento jurídico. pudiendo en ciertos casos de justicia consuetudinaria. Otro gran aporte de Kelsen es su pirámide normativa.Kelsen. Kelsen reconoce dos formas de control para este fin: • • Por vía de excepción: que son los que hacen los tribunales ordinarios. el manejo de las urgencias legislativas y el derecho del presidente a llamar a un plebiscito en los casos de decretos de insistencia. Esto lo plasma en su comentario acerca de la constitución chilena de 1925: «La nueva constitución chilena es un producto de aquel movimiento antiparlamentario que hoy se propaga también en Europa. como defensor de la democracia y de un sistema de equilibrio entre poderes estatales. Hart se inspira en la tesis kelseniana (según la cual las normas jurídicas forman un ordenamiento) para sostener que el ordenamiento jurídico está caracterizado por normas primarias y secundarias.. 1923) Vom Wesen und Wert der Demokratie (1920. Kelsen critica la existencia de atribuciones presidenciales como el derecho a veto. la escuela de Brno (en la República Checa) y en Inglaterra. las teorías positivistas de Herbert Hart y de Joseph Raz. más adelante. en donde un órgano especializado declara inconstitucional una norma y de esta forma la norma pierde su entrada en vigor. [editar] Véase también • • • • Estado Social Carl Schmitt Teoría pura del Derecho Carlos Cossio [editar] Bibliografía • • • • Hauptprobleme der Staatsrechtslehre (1911. Por vía de acción: esta es la concepción de revisión judicial de Kelsen.. en el derecho estadounidense). 1929) Österreichisches Staatsrecht (1923) Allgemeine Staatslehre (1925) . un sistema de jerarquía de las normas que sustenta la doctrina positivista. Ya la forma de nominación del Presidente a través de elecciones directas y la fijación del período de seis años dan muestra de la forma de organizar la democracia chilena a través de una República presidencialista. Con todo. la Escuela de Turín (véase Norberto Bobbio). 2° ed. por doquier.

F. D.A. de Hans Kelsen El concepto de Estado y la psicología social. Forschung) (en alemán) Bibliografía kelseniana. 2° ed. Katz editores S. The Law of the United Nations (1950) Principles of International Law (1952. F.: Teoría general de las normas. bitácora de un itinerante.wikipedia. de Hans Kelsen A propósito de las fronteras entre el método jurídico y el sociológico. H. México. de Hans Kelsen Biografía de Kelsen. Imprenta Universitaria. de Norberto Bobbio El concepto de Derecho en las teorías de Weber y Kelsen.. de Robert Walter Inventario de las obras completas de Hans Kelsen Teoría pura y teoría egológica (Respuesta a Carlos Cossio). de Oscar Correas Kelsen y Freud. México. 1991. de Mario G. de Ulises Schmill Ordónez Hans Kelsen Institut Wien (Werke. Lebenslauf. 1949. F.. de Hans Kelsen El concepto de Estado de la sociología comprensiva. Enciclopedia Standford de Filosofía: artículo The Pure Theory of Law (en inglés) Forma de Estado y visión del mundo. Teoría general del derecho ¿Una nueva ciencia de la política?(2006) Buenos Aires/Madrid.org/wiki/Teor%C3%ADa_pura_del_Derecho . 2° ed. Traducción castellana: Teoría general del derecho y del Estado. 1960). D. de Hans Kelsen Dios y Estado. 1966) Allgemeine Theorie der Normen (1979 obra póstuma). de Renato Treves Kelsen y Max Weber. Trillas.• • • • • • • • Reine Rechtslehre (1934. Losano Kelsen y la sociología. Vergeltung und Kausalität (1946) General theory of Law and State (1945). Traducción al español de la segunda edición por Roberto Vernengo: Teoría pura del derecho. ISBN 84-609-8389-7 [editar] Enlaces externos • • • • • • • • • • • • • • • • • Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Hans Kelsen. 1994. México. D.. de Victor Alarcón Olguín Un otro Kelsen. de Hans Kelsen Teoría pura del Derecho http://es. Traducción al español por Delory Jacobs. Porrúa-UNAM.

quien prestó el soporte más importante para el desarrollo de dicho proyecto. para consagrar así una concepción del Derecho que fuera eminentemente científica. es la separación del Derecho y la moral. haciéndose abstracción de toda consideración ética. 205 [editar] Críticas Esta filosofía fue objeto de muchas críticas tras la segunda guerra mundial. sino por haber sido producida de determinada manera. [editar] Legado . todos los abusos cometidos por los nazis eran actos jurídicamente correctos (eran legales. Ed. pertenece la norma al orden jurídico.' Hans Kelsen. pág. de una norma fundamental básica presupuesta. Teoría pura del Derecho. no vale porque su contenido pueda inferirse. Se identifica la idea de la teoría pura con el positivismo jurídico (o iuspositivismo). mediante un argumento deductivo lógico. y eso era de muy difícil aceptación. en su ordenamiento jurídico). La pretensión positivista de la teoría pura obedece a dos explicaciones: en primer lugar. la secularización y democratización que sería llevada a cabo mediante su implementación. 1993. justamente por la pretensión de éste. el motivo fue que dentro de ella. Por ello. como la ley y los actos administrativos. y sólo por ello. cuyo valor es pre-supuesto y no cuestionado. como el nombre de una obra del célebre filósofo del Derecho austríaco Hans Kelsen. Analizando la estructura de los sistemas jurídicos concluyó que toda norma obtiene su vigencia de una norma superior. sin considerar apelaciones al derecho natural o a la moral. filosófica. por haber sido producida de la manera determinada por una norma fundante básica presupuesta. es decir. social o histórica. o la moral) y por otro lado. [editar] Fundamentos La idea que subyace a la teoría pura.La teoría pura del Derecho (en alemán: Reine Rechtslehre) es tanto un proyecto teórico. Establece además la validez de la norma en su modo de producción y no en el contenido de la misma: "Una norma jurídica no vale por tener un contenido determinado. Por ello hubo una vuelta a la idea de que el Derecho debe estar sometido a ciertas pautas de derecho natural. México. moral. y en última instancia. la cientificación del estudio del Derecho (alejando al Derecho de cuestiones como el bien y el mal. Porrúa. de extirpar del análisis científico toda noción ajena a la producción jurídica creada mediante medios procedimental y formalmente establecidos. remitiendo su validez hasta una Norma Fundante Básica (la Grundnorm).

org/wiki/Categor%C3%ADa:Fil %C3%B3sofos_del_Derecho Artículos en la categoría «Filósofos del Derecho» Esta categoría incluye las siguientes 28 páginas: . sino también para la modernización del análisis social y de la orientación de los fines del Estado. esto es. la fuerza motivadora del proyecto. Sin embargo. Filósofos del Derecho http://es. no sólo para la modernización del Derecho. su inspiración política progresista. encumbrándose como uno de los proyectos con influencias más relevantes.wikipedia. no ha dejado de marcar todas y cada una de las nuevas etapas de la teoría del Derecho.El proyecto de Kelsen ha sido objeto de ataques que lo han vuelto poco convincente actualmente.

L. A.B • H Olivier Beaud • • • • M Axel Hägerström H. Hart Friedrich Hayek Kenneth Einar Himma P • • C • • Roberto Mangabeira Unger Víctor Méndez Baiges Genaro Carrió Carlos Cossio I • D • • Francesco D'Agostino Giorgio Del Vecchio Rudolf von Ihering R • • Máximo Pacheco Chaïm Perelman J • Georg Jellinek S • Joseph Raz E K • Francisco Elías de Tejada L • • Felix Kaufmann Hans Kelsen • • • Carl Schmitt Lysander Spooner Agustín Squella F • Mario Fernández Baeza • Joan Lara Amat y León Karl Larenz G • • • Luis García San Miguel Werner Goldschmidt Hugo Grocio • .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful