Está en la página 1de 15

TIPOS DE

EJECUCIÓN
COACTIVA Existen dependiendo de la
obligación que se pretende
ejecutar y deben hacerse remisión a
lo establecido en el código general
del proceso respecto a las medidas
cautelares o preventivas que se
pueden solicitar para la garantía y
efectividad del proceso de la
prestación debida
EJECUCIÓN DE DAR

Es la ejecución que realiza el acreedor cuando el deudor incumple con la obligación, o


sea dar el objeto de la obligación, y que en general, es un sinónimo de transferir el
dominio de la cosa. Es imperativo diferenciar la transferencia del dominio y la entrega de
la cosa, ya que no siempre que se entregue la cosa si está transfiriendo el dominio, como
por ejemplo en la compraventa de inmuebles.

También existe una diferencia entre entregar un cuerpo cierto, o cosas de género , y la
obligación de dar. (artículos 426 y 432 CGP – Artículos 756 y 1882 del Código Civil.
EJECUCIÓN
Es la ejecución que realiza el acreedor
DE DINERO cuando el deudor incumple con la
obligación de dar o entregar una suma
de dinero pactada como prestación
entre las partes. Debe observarse lo
relativo al requisito sine qua non
establecido para la obligación de dar,
esto es ante la existencia del título
Ejecutivo y los efectos que producen.
(artículos 424 y 431 del Código
General del Proceso)
EJECUCIÓN DE HACER

Es la ejecución que efectúa el acreedor para hacer efectivo


un hecho positivo que simboliza la prestación debida.
Cuando la prestación que se debe estar relacionada con
un hecho personal o corporal del deudor es improcedente
ejecutar esta obligación, ya que lesionaría la persona y su
libertad. (artículos 426, 433 y 434 del Código General del
Proceso – artículo 1610 del Código Civil)
EJECUCIÓN DE NO HACER
Es el caso donde la obligación que se pretende ejecutar consiste en no efectuar un hecho
determinado, por lo que se considera una obligación negativa, en la que el deudor se abstiene
de realizar un hecho y con ello cumple la prestación. (Artículos 427 y 435 del Código General del
Proceso - artículo 1612 del Código Civil)

Puede suceder que el doctor infrinja la obligación de no hacer y que no sea posible revisar el
hecho. En este caso el acreedor deberá solicitar los perjuicios compensatorios de la obligación
de no hacer, por cuanto el perjuicio se presentó y es irremediable (artículo 1612 del Código Civil)
EJECUCIÓN EJEMPLO
Pedro compró una casa en Cali por un valor de 80 millones de pesos. para ello obtuvo un
préstamo en el banco donde se constituyó una garantía hipotecaria sobre la casa. Por la
misma fecha Pedro adquirió una deuda personal con su socio Alejandro por 50 millones de
pesos. Al cabo de un año Pedro incumplió las 2 obligaciones por lo que el banco y Alejandro
iniciaron los procesos respectivos con solicitudes de embargo sobre la casa de Pedro, con el
fin de hacer efectivo el pago de la deuda.

Pregunta:

En el evento en que los procesos ordenen el pago de la deuda ¿a quién se le pagaría primero
y por qué?
DERECHOS AUXILIARES DE LOS
ACREEDORES
CONCEPTO

En la legislación colombiana los acreedores cuentan con


facultades con medios normales para exigir el
cumplimiento o ejecución de una obligación
independientemente de su clase. Así debe distinguirse
entre el acreedor quirografario y el acreedor que cuenta
con garantías adicionales a las del patrimonio del deudor
como lo son las garantías reales o personales (artículos
2488 y 2492 del Código Civil)
SOBRE LA PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO

Es preciso mencionar que además de las facultades


entregadas por la ley al acreedor para hacer cumplir las
obligaciones, el acreedor cuenta con unas medidas
auxiliares que son acciones que se pueden ejercer cuando
se encuentre ante la insolvencia del patrimonio de su
deudor, ocasionada un actos simulados - fraudulencia o de
negligencia para ejercer sus propias acciones.

Aunque el Código Civil no presenta un capítulo expresó de


estos derechos existen figuras jurídicas que constituyen
derechos auxiliares del acreedor como las siguientes:
ACCIÓN
OBLICUA O
SUBROGATORIA Es la acción que el ordenamiento jurídico
reconoce al acreedor para actuar por el deudor
frente a terceros. El el fin de esta acción es
acrecentar el patrimonio del deudor que por
negligencia o desinterés no ha hecho efectivo el
derecho del que es titular. Eses decir que el
acreedor actúa contra el deudor de su deudor.

Como Los acreedores actúan en nombre del


deudor los resultados serán los mismos que si
hubieran producido al pagarle al acreedor
personalmente siendo ésta la prenda general que
tienen dos deudores en beneficio de los
acreedores. De este modo el acreedor podrá
perseguirlos para hacer efectivo el cumplimiento
de la prestación debida.
Requisitos
1. Que el deudor haya sido negligente:
es decir que no haya ejercido la gestión y
acción correspondiente para hacer
efectivo el derecho del que es titular.

2. Que la obligación que se pretenda sea


cierta, exigible y líquida: es decir que no
será exigible el crédito sometido a un
plazo o cuyo monto sea indeterminado.
3. Que el crédito a favor del deudor
tengo un valor pecuniario: no es posible
ejercer esta acción frente a derechos
Morales o extrapatrimoniales que tenga
el deudor así sea su titular
Efectos
Es un medio que la ley otorga a los acreedores
ACCIÓN para obtener la reconstitución del patrimonio
del deudor deteriorado por actos fraudulentos
de este mismo con perjuicio del acreedor. Es por
PAULIANA O esencia excepcional y restringida porque sólo
puede dirigirse a combatir los contratos
REVOCATORIA onerosos y gratuitos celebrados por el deudor
en fraude de sus acreedores quienes han tenido
un perjuicio real y cierto.

Esta acción la puede ejercer tanto el acreedor


quirografario como el acreedor que tiene una
garantía (artículos 2488 – 2491 y 2492 del
Código Civil)

Su finalidad es reconstruir el patrimonio del


deudor haciéndolos regresar a él, por lo que
esta acción si ejercita ante el deudor y sus
copartícipes para que el acto fraudulento sea
revocado y se pruebe la finalidad del mismo
Requisitos

1. El daño al acreedor: Se indica que para que el acreedor


pueda ejercer esta acción debe existir un perjuicio a este
mismo como consecuencia de un acto fraudulento del
deudor. La jurisprudencia ha considerado que este
requisito es la base de la acción ya que así el deudor
busca disminuir su patrimonio afectando al acreedor.

2. Acto fraudulento del deudor: implica que el acto del


deudor haya sido para defraudar a sus acreedores y
buscar su empobrecimiento al insolventarse o disminuir
su patrimonio.

3. Preexistencia del crédito al acto: jurisprudencialmente


se ha establecido que es necesario que el crédito que
pretende el acreedor se haya causado con anterioridad al
acto fraudulento del deudor.
Efectos 1. Revocación del acto fraudulento: esto es siempre y
cuando se ejerza la acción de cumplimiento de los
requisitos mencionados donde el juez competente
revocará el acto fraudulento que buscó el detrimento
de sus acreedores

2. Produce efectos individuales y personales: al ser una


acción individual y personal sólo produce efecto ante
los intereses del actor de la acción.

3. El bien no regresa al deudor deshonesto: el bien


objeto del acto fraudulento no regresa al deudor.

También podría gustarte