ASESORIAS Y

ABOGADOS
Señor:

JUEZ CIVIL MUNICIPAL DE BUCARAMANGA (Reparto).

E. S. D.

REFERENCIA: DEMANDA FIJACION DE ALIMENTOS

DEMANDANTE: ROSA ELENA GÓMEZ HURTADO

DEMANDADO: ROBERTO RODRIGUEZ FLOREZ

KARINA SILVA MADARIAGA, identificado con la cedula de ciudadanía No 1.098.650.454 de

Bucaramanga–Santander ESTUDIANTE ADSCRITO AL PROGRAMA DE DERECHO DE LA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS DE LA CORPORACIÓN
UNIVERSITARIA “UNIREMINGTON”, con correo electrónico kasima1411@hotmail.com,
respetuosamente concurro ante su despacho, en virtud del poder legalmente conferido por la señora
ROSA ELENA GÓMEZ HURTADO, identificada con la cedula de ciudadanía número 82.453.978
de Bucaramanga Santander, mayor de edad, vecina y domiciliada en la Calle 101 No 50-50
Bucaramanga Santander, para promover DEMANDA DE FIJACION DE ALIMENTOS, mediante
el correspondiente tramite del Proceso, contra él señor ROBERTO RODRIGUEZ FLOREZ,
identificado con la cedula de ciudadanía número 19.675.809 de Bucaramanga Santander , mayor de
edad, vecino y domiciliado en la calle 90 No 40-41 barrio la Salle de Bucaramanga Santander,
padre de la menor, hija SOFIA RODRIGUEZ GOMEZ .
Fundamento esta demanda en los siguientes:

HECHOS

PRIMERO: La demandante señora ROSA ELENA GÓMEZ HURTADO, convivio con el

demandado señor ROBERTO RODRÍGUEZ FLORES en Unión Marital de Hecho, durante un
periodo de dieciséis (16) años.

SEGUNDO: De dicha Unión Marital de Hecho, el día diecinueve de agosto de dos mil siete
(19/08/2002), en la ciudad de Bucaramanga Santander, nació SOFIA RODRIGUEZ GOMEZ,
mayor de edad, cuyo nacimiento fue registrado en el despacho de la Notaria quinta de la ciudad de
Bucaramanga Santander.

TERCERO: La demandante señora ROSA ELENA GÓMEZ HURTADO, y el demandado el

señor ROBERTO RODRIGUEZ FLOREZ, hace aproximadamente cuatro (04) años dejaron de
convivir juntos.
asesoriasyabogados@gmail.com
3156241322—3157249231
 ASESORIAS Y
ABOGADOS

CUARTO: La Hija nacida de esa Unión Marital de Hecho SOFIA RODRIGUEZ GOMEZ, sufre
discapacidad auditiva desde su nacimiento, motivo por el cual su señora madre la demandante
ROSA ELENA GÓMEZ HURTADO, lo tiene vinculado a la Fundación - Auditivos, con
tratamiento terapéutico, e igualmente el mencionado sufre problemas en los riñones por
malformación, recibiendo actualmente tratamientos continuos por parte de la EPS SURA.

QUINTO: Desde el día cinco de octubre del dos mil veinte (05/10/2020), el demandado señor
ROBERTO RODRIGUEZ FLOREZ, se ha negado a seguir con el cumplimiento de la obligación
alimentaria, pactada verbalmente y de común acuerdo entre las partes con anterioridad para con su
hija SOFIA RODRIGUEZ GOMEZ, esto equivale a un millón de pesos mensuales ($1.000.000).

SEXTO: Con el fin de acordar el pago de lo adeudado y establecer una nueva cuota alimentaria, el
demandado señor ROBERTO RODRIGUEZ FLOREZ, fue citado a audiencia de conciliación, la
cual fue celebrada el día siete de noviembre de dos mil veinte (7/11/2020), siendo las 8:00 a.m.
aproximadamente ante el Centro de Conciliación del instituto Colombiano de Bienestar Familiar
(ICBF).

SEPTIMO: La referida audiencia de conciliación fue declarada fracasada, dejándose como soporte
de la misma constancia de NO acuerdo, bajo el radicado No. 0325-2020, a través de la cual el
convocado y SOFIA RODRIGUEZ GOMEZ, ya es mayor de edad y en consecuencia ya le
cumplió legalmente con su obligación alimentaria.

OCTAVO: Por parte del personal del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), le fue
fijado al demandado señor ROBERTO RODRIGUEZ FLOREZ, una cuota provisional de
ochocientos mil pesos mensuales ($800. 000).

NOVENO: La demandante señora ROSA ELENA GÓMEZ HURTADO, carece de recursos

económicos suficientes para brindarle a su hija nacida de esa Unión Marital de Hecho ROBERTO
RODRIGUEZ FLOREZ, que corresponden a trescientos mil pesos ($300.000 M/CTE) en comida,
trescientos mil pesos ($300.000 M/CTE) en vestuario, doscientos mil pesos ($200.000 M/CTE) en
recreación, doscientos mil pesos ($200.000 M/CTE) en afiliación a la EPS, gastos que asciende a
un millón de pesos ($1.000.000 M/CTE), lo que hace difícil la situación, toda vez que en la
actualidad se encuentra desempleada.

DÉCIMO: Para la fijación de cuota alimentaria, ha de tenerse en cuenta los gastos que genera la
manutención de la menor, tales como: sustento, educación, habitación, vestido, asistencia médica,
gastos por la discapacidad auditiva, y en general todo lo que es necesario para el desarrollo integral
de la hija en común que no ha podido estudiar y no labora por su enfermedad o patología fisiológica
presentada

UNDÉCIMO: Es de conocimiento que el demandado señor ROBERTO RODRIGUEZ FLOREZ,

es Contratista de la Empresa Colombiana de Petróleo (Ecopetrol) y en la actualidad goza de una
excelente capacidad económica, suficiente para responder por los alimentos congruos de su hija
SOFIA RODRIGUEZ GOMEZ, como se muestra en el certificado expedido por el Cajero Pagador
de la Empresa Colombiana de Petróleo (ECOPETROL), donde labora, ocupando el cargo de Jefe

asesoriasyabogados@gmail.com
3156241322—3157249231
 ASESORIAS Y
ABOGADOS
de Operaciones de Extracción y devenga un salario mensual de ocho millones de pesos ($8.000.000
M/CTE).
En virtud a los hechos relacionados y descritos, solicito a su honorable despacho, se declaren las
siguientes.

PRETENSIONES

PRIMERO: Condenar al demandado señor ROBERTO RODRIGUEZ FLOREZ, a suministrar

alimentos congruos a su hija nacido de esa Unión Marital de Hecho SOFIA RODRIGUEZ
GOMEZ, mayor de edad, con discapacidad auditiva desde su nacimiento y problemas en los
riñones por malformación, por mensualidades anticipadas, dentro de los primeros siete días de cada
mes y a partir de la fecha de presentación de la demanda.

SEGUNDO: Ordenar en el auto admisorio de la demanda que el demandado señor ROBERTO

RODRIGUEZ FLOREZ, le suministrará alimentos provisionales congruos a su hija nacido de esa
Unión Marital de Hecho SOFIA RODRIGUEZ GOMEZ, en cantidad que ascienda al 35% del
sueldo, primas, vacaciones, cesantías, intereses de la cesantías, horas extras, bonificaciones, la
totalidad del subsidio familiar, que devenga en su calidad de contratista de la Empresa Colombiana
de Petróleo (ECOPETROL) y demás emolumentos que perciba el demandado.

TERCERO: Oficiar al gerente y representante legal de la Empresa Colombiana de Petróleo

(ECOPETROL), a fin de que ordene, que las sumas descontadas se consignen en el Banco Agrario
a ordenes de su juzgado, con las prevenciones de ley en caso de no acatar lo ordenado por ese
despacho a su digno cargo.

CUARTO: Oficiar a Migración Colombia a efectos que se le impida la salida del País al
demandado señor ROBERTO RODRIGUEZ FLOREZ, sin orden judicial, y se oficie a las
Centrales de Riesgo CIFIN y DATACREDITO para realicen las correspondientes anotaciones.

QUINTO: Se le otorgue el amparo de pobreza para la demandante señora ROSA ELENA GÓMEZ
HURTADO.

SEXTO: Notificar al demandado señor ROBERTO RODRIGUEZ FLOREZ, de las sanciones

económicas como penales, en caso de incumplimiento la obligación alimentaria que le imponga el
Juzgado, advirtiéndole que no se podrá ausentar del país sin dejar la garantía de cumplimiento de la
obligación.

SEPTIMO: Condenar al demandado señor ROBERTO RODRIGUEZ FLOREZ, a pagar a la

demandante señora ROSA ELENA GÓMEZ HURTADO, las sumas de dinero que taso
razonadamente bajo juramento estimatorio, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del
Código General del Proceso (Ley 1564 de 2012), motivo por el cual solicito a su honorable
despacho la actualización monetaria de la condena en el lapso de tiempo comprendido entre la
fecha de la sentencia y el día de pago, de conformidad con lo establecido en Artículo 284
del Código General del Proceso (Ley 1564 de 2012) y que se discrimina así:

asesoriasyabogados@gmail.com
3156241322—3157249231
 ASESORIAS Y
ABOGADOS

CONCEPTO MONTO
Cuota fija mensual provisional $800.000 M/CTE
Interés anual 20%
Pago total $16.160.000 M/CTE

OCTAVO: Que se ordenen las MEDIDAS CAUTELARES respectivas en contra del demandado
señor ROBERTO RODRIGUEZ FLOREZ, mismas que presentare por escrito y de forma
separada, con el objeto de que se garantice de alguna manera el pago o la cancelación total de la
obligación y aseguren el buen fin del proceso.

NOVENO: Condenar en costas y agencias en derecho al demandado señor ROBERTO

RODRIGUEZ FLOREZ, en caso de oposición a la presente demanda.

Las anteriores pretensiones encuentran su apoyo en los siguientes:

FUNDAMENTOS DE DERECHO

1.- Formales de la Demanda: Arts. 21, 25, 82 al 84, 91, 117, 118, 169, 184, 187, 188, 205, 206,
212, 390 a 392 del Código General del Proceso (Ley 1564 de 2012).

2.- Procesales: Arts. 419 al 421 del Código General del Proceso (Ley 1564 de 2012).

3.- Concordantes: Arts. 411 del Código Civil. Ley 1098 doce 2006.

4.- Posiciones jurisprudenciales y doctrinarias:

La normatividad que regula los alimentos en Colombia se divide dependiendo de la situación en la
que se encuentre la persona con la necesidad de la cuota alimentaria.
A continuación, me permito citar disposiciones judiciales al respecto:
• La madre con los gastos de embarazo y parto. Artículo 133, Decreto 2737 de 1989.
• Alimentos a la madre de un hijo extramatrimonial. Artículo 135, Decreto 2737 de 1989, Código
del Menor, y artículos 24 y 111, Código de la Infancia y la Adolescencia (ley 1098 de 2006).
• El Código del Menor. En sus Artículos 24 y 41, numerales 10, 15, 31. Artículo 81, numerales
9 ,11.
• La ley 1098 de 2006, Código de la Infancia y la Adolescencia.
• Artículo 30, Decreto 2737 de 1989, Código del Menor.

Por otra parte, lo mencionable a la jurisprudencia sobre el DERECHO DE ALIMENTOS Según la

Corte Constitucional (C-156 de 2003 y C-919 de 2001) el derecho de alimentos es “aquél que le
asiste a una persona para reclamar de quien está obligado legalmente a darlos, lo necesario para su
subsistencia cuando no está en capacidad de procurársela por sus propios medios.

Para los menores de edad, el derecho de alimentos se define en el Art. 24 del CIA, el cual establece
que “Los niños, las niñas y los adolescentes tienen derecho a los alimentos y demás medios para su

asesoriasyabogados@gmail.com
3156241322—3157249231
 ASESORIAS Y
ABOGADOS
desarrollo físico, psicológico, espiritual, moral, cultural y social, de acuerdo con la capacidad
económica del alimentante. Se entiende por alimentos todo lo que es indispensable para el sustento,
habitación, vestido, asistencia médica, recreación, educación o instrucción y, en general, todo lo que
es necesario para el desarrollo integral de los niños, las niñas y los adolescentes. Los alimentos
comprenden la obligación de proporcionar a la madre los gastos de embarazo y parto”.

Asimismo, el derecho de alimentos tiene dos variantes:

1. los alimentos para menores de edad y
2. los alimentos para los mayores de 18.

En ambos casos, es necesario que quien exige esos alimentos esté facultado expresamente por la
Ley para ello, la diferencia jurídica entre alimentos para mayores y para menores de edad es la
siguiente: los alimentos para mayores de edad SÓLO SON EXIGIBLES SI LA PERSONA NO
PUEDE SUBSISTIR POR SUS PROPIOS MEDIOS, mientras que los alimentos para menores de
edad se pagan en razón al parentesco, así el hijo se encuentre en buenas condiciones económicas y
no le falte nada para subsistir.

Alimentos para mayores de 18 años.

La jurisprudencia constitucional ha explicado que el derecho de alimentos es aquel que tiene una
persona para solicitar lo necesario para su subsistencia a quien por ley se encuentra obligado a
darlo, motivo por el cual cuando la persona no cuenta con la capacidad de sostenimiento por cuenta
propia de le deben alimentos. Los alimentos adquieren relevancia constitucional debido a que
constituyen el reconocimiento y concreción de las obligaciones alimentarias y su realización
material se vincula con la necesaria protección que el estado le debe a la familia como institución
básica o núcleo fundamental de la sociedad. La jurisprudencia constitucional ha establecido los
criterios para reclamar alimentos cumpliendo los siguientes requisitos:

a) Que una norma jurídica concede el derecho a exigir los alimentos.

b) Que el alimentario carezca de bienes y por ende requiere los alimentos que pide.
c) Que el alimentario tenga los medios económicos para proporcionarlos.

La obligación alimentaria para hijo que superan la mayoría de edad “y hasta los 25 años cuando son
estudiantes debe ser limitada para que dicha obligación no se torne irredimible”. (Corte
Constitucional, Sentencia T-854 de 2012).

Clases de Alimentos

1. Congruos: Son los que habilitan al alimentado para suplir sus necesidades acordes a su
clase social;

2. Necesarios: Son los dineros que se suministran para suplir las necesidades básicas del
alimentado, y;

3. Voluntarios: Estos son dados con base en un acuerdo con el alimentante, estos se pueden
dar también por testamento.

Características de los Alimentos

 Los alimentos no son renunciables hacia el futuro.
asesoriasyabogados@gmail.com
3156241322—3157249231
 ASESORIAS Y
ABOGADOS
 Los alimentos se pueden negociar o renunciar hacia el pasado.
 La capacidad del alimentante.
 Se deben por edad o situación jurídica.

Se le Deben Alimentos – Articulo 411 del Código Civil.

 Al cónyuge.
 Al divorciado o separado de cuerpos no culpable de la causa de ello.
 A los hijos, nietos, biznietos.
 A los hermanos.
 A los padres, abuelos.
 A quien le dona un bien.
 A la mujer embarazada.

El orden de los alimentos.

a) A los hijos menores.
b) A los hijos mayores que sean impedidos para trabajar por razones de sus estudios o por
invalidez psíquica o física.
c) A los ascendientes, es decir, padres, abuelos, cuando no se encuentren en condiciones para
sustentar su vida.
d) A los adultos mayores por incapacidad física o mental, quienes no tiene posibilidad de
trabajar.
e) Al cónyuge inocente ya sea de la separación de cuerpos o del divorcio. (Sentencia T-506 de
2011).

Así mismo, la jurisprudencia de la honorable Corte Constitucional como en la sentencia C-016 de

2004 y de la honorable Corte Suprema de Justicia en la Sentencia STC 6066 de 2018, abordan lo
referente al derecho de alimentos para los menores y mayores de edad por obligación de sus padres
y cuando se encuentren impedidos para trabajar.

JURAMENTO ESTIMATORIO

Respetuosamente manifiesto a su honorable despacho que el valor total estimado en este juramento
hace referencia a la nueva cuota fija mensual provisional, desde la fecha siete de noviembre del año
dos mil veinte (7/11/2020), equivalente a ochocientos mil pesos ($800.000 M/CTE), más el
incremento del 20% anual a partir de enero, la cual fue fijada o establecida por la funcionaria del
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF).

CUOTA FIJA MENSUAL

PERIODO
PROVISIONAL

7/11/2020 a 7/12/2020 $800.000 M/CTE

7/12/2020 a 7/01/2021 $800.000 M/CTE

7/01/2021 a 7/02/2021 $800.000 M/CTE

asesoriasyabogados@gmail.com
3156241322—3157249231
 ASESORIAS Y
ABOGADOS
7/02/2021 a 7/03/2021 $800.000 M/CTE

7/03/2021 a 7/04/2021 $800.000 M/CTE

7/04/2021 a 7/05/2021 $800.000 M/CTE

7/05/2021 a 7/06/2021 $800.000 M/CTE

7/06/2021 a 7/07/2021 $800.000 M/CTE

7/07/2021 a 7/08/2021 $800.000 M/CTE

7/08/2021 a 7/09/2021 $800.000 M/CTE

7/09/2021 a 7/10/2021 $800.000 M/CTE

7/10/2021 a 7/11/2021 $800.000 M/CTE

7/11/2021 a 7/12/2021 $800.000 M/CTE

7/12/2021 a 7/01/2022 $960.000 M/CTE

7/01/2022 a 7/02/2022 $ 960.000 M/CTE

7/02/2022 a 7/03/2022 $ 960.000 M/CTE

7/03/2022 a 7/04/2022 $ 960.000 M/CTE

7/04/2022 a 7/05/2022 $ 960.000 M/CTE

7/05/2022 a 7/06/2022 $ 960.000 M/CTE

19 meses $16.160.000 M/CTE

Total, saldo $16.160.000 M/CTE

COMPETENCIA

De conformidad con lo establecido en el artículo 21 del Código General del Proceso (Ley 1564 de
2012) es usted Señor Juez Civil Municipal de Medellín – Antioquia, es el competente para conocer
de este asunto por la naturaleza y clase del proceso, por lo cuantía, el domicilio contractual y la
vecindad del demandante.

CUANTÍA

La presente demanda es de mínima cuantía, toda vez que el valor reclamado no excede lo cuarenta
(40) S.M.L.M.V, ello de conformidad con el artículo 25 del Código General del Proceso.

Pues, la cuantía del presente proceso se estima en la suma de QUINCE MILLONES

DOSCIENTOS MIL PESOS ($ 15.200.000 M/CTE)

asesoriasyabogados@gmail.com
3156241322—3157249231
 ASESORIAS Y
ABOGADOS

PRUEBAS

Solicito al señor juez decretar como medios de prueba por virtud del artículo 165 del Código
General del Proceso y por virtud del principio de libertad probatoria las siguientes que me permito
enunciar a continuación:

Documentales:

1. Certificado Registro Civil de Nacimiento de SOFIA RODRIGUEZ GOMEZ.

2. Epicrisis o Historia Clínica de SOFIA RODRIGUEZ GOMEZ.
3. Certificados donde se evidencian las limitaciones físicas de SOFIA RODRIGUEZ GOMEZ
Constancia de NO acuerdo del 7/11/2020, con radicado No. 0234-2020 del ICBF.
4. Certificado de los gastos de SOFIA RODRIGUEZ GOMEZ.
5. Certificado de ingreso del demandado señor ROBERTO RODRIGUEZ FLOREZ.
6. Declaración Extra juicio de amparo de pobreza de la señora ROSA ELENA GÓMEZ
HURTADO.

Testimonial:

Solicito a usted se sirva citar a la siguiente persona para que bajo la gravedad del juramento
deponga todo cuanto sepa y le conste sobre los hechos de la demanda, su contestación si la hubiere
y de más circunstancias del proceso.

1. RAFAEL JÁCOME PEREIRA, mayor de edad, identificado con la cedula de ciudadanía

número 1.600.104.986 de Bucaramanga Santander, residente y domiciliado en la carrera 51 No. 95-
96 barrio San Isidro Bucaramanga Santander, quien declarara en relación a los hechos que rodean la
situación actual y precaria de la demandante señora ROSA ELENA GÓMEZ HURTADO y su hija
nacida de esa Unión Marital de Hecho SOFIA RODRIGUEZ GOMEZ, entre la mencionada y el
demandado señor ROBERTO RODRIGUEZ FLOREZ. El testigo podrá ser notificado en la
dirección antes descrita, al teléfono móvil 321433685, y al correo electrónico
rafaeljape@gmail.com.

2. ALFONSO ANDRÉS RAMÍREZ LEAL, mayor de edad, identificado con la cedula de

ciudadanía número 1.098.547.425 de Bucaramanga Santander, residente y domiciliado en la calle
113a No. 16-35 barrio Toscana de la ciudad de Bucaramanga Santander, quien declarara sobre los
mismos hechos en relación a la demandante señora ROSA ELENA GÓMEZ HURTADO y demás
circunstancias que motivan la presente demanda. El testigo podrá ser notificado en la dirección
antes relacionada y contactado al teléfono móvil 322417522 y al correo electrónico
alfonsorale@gmail.com.

Interrogatorio de Parte:

asesoriasyabogados@gmail.com
3156241322—3157249231
 ASESORIAS Y
ABOGADOS
Solicito a usted señor juez, se sirva citar y hacer comparecer al demandado señor ROBERTO
RODRIGUEZ FLOREZ, para que rinda interrogatorio de parte que le formulare en la audiencia y
desvirtuar la contestación de la demanda si la hubiere, y en caso de no comparecer el demandado se
tenga como confesión fáctica o presunta de conformidad a lo establecido en el artículo 205 del
Código General del Proceso (Ley 1564 de 2012).

De oficio:

Comparto todas y cada una de las pruebas de oficio que usted considere necesarias practicar.

ANEXOS DE LA DEMANDA

Presento adjunto con esta demanda los siguientes documentos. Así:

1. Poder para actuar legalmente conferido para la presente actuación.

2. Los mencionados en el acápite de pruebas en medio digitalizado.
3. Copia de la demanda y sus anexos para el archivo del Juzgado y para el traslado al
demandado.

NOTIFICACIONES

El demandado señor ROBERTO RODRIGUEZ FLOREZ recibirá notificaciones en su lugar de

domicilio de dirección cll 90 No 40-41 Barrio la Salle Bucaramanga Santander
Email: ismaelrodriguez472@gmail.com.
Cellular: 3165127791.

Mi poderdante la señora ROSA ELENA GÓMEZ HURTADO recibirá notificaciones en su lugar de

domicilio cll 101 No 50-50 Bucaramanga Santander
Email: roelgo@gmail.com.
Celular: 3112357695

El suscrito KARINA SILVA MADARIAGA recibirá notificaciones en el lugar de trabajo cll 19 No

16-78 apto 306 mail: kasima1411@hotmail.com
Celular: 3156241322

Del señor Juez,

Atentamente,

__________________________________________
KARINA SILVA MADARIAGA
C.C. 1.098.650.454 de Bucaramanga Santander.

asesoriasyabogados@gmail.com
3156241322—3157249231
 ASESORIAS Y
ABOGADOS
Estudiante adscrito al programa de derecho de la facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la
Corporación Universitaria Remington. “UNIREMINGTON”.

PODER

Señor
JUZGADO CIVIL MUNICIPAL (REPARTO)
E.S.D

ROSA ELENA GOMEZ HURTADO, mayor de edad y domiciliado en Bucaramanga identificado

con cédula de ciudadanía 82.453.978 expedida en Bucaramanga Santander, por medio del presente
escrito le confiero poder especial, amplio y suficiente, a KARINA SILVA MADARIAGA,
identificado con cédula de ciudadanía 1.098.650.454 ESTUDIANTE ADSCRITO AL
PROGRAMA DE DERECHO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y
POLITICAS DE LA CORPORACION UNIVERSITARIA UNIREMINGTON, con el fin de
que adelante, y en mi nombre inicie y lleve hasta su terminación del Ejecutivo singular de Mínima
Cuantía en contra de ROBERTO RODRIGUEZ FLOREZ mayor de y vecino de esta ciudad

El referido apoderado cuenta con todas las facultades requeridas para los anteriores propósitos,
incluidas las de presentar demandas, interponer recursos, formular incidentes, sustituir o reasumir
este poder, conciliar, desistir, recibir, renunciar, transigir y, en general, propias del cargo

Señor Juez

Sírvase reconocer personería en la forma y termino y todas las facultades necesarias para cumplir
adecuadamente con este mandato de acuerdo con la ley

________________________
ROSA ELENA GOMEZ HURTADO
C.C. No. 82.453.978

Acepto,

________________________
KARINA SILVA MADARIAGA

asesoriasyabogados@gmail.com
3156241322—3157249231
 ASESORIAS Y
ABOGADOS
C.C. No. 1.098.650.454
ESTUDIANTE ADSCRITO AL PROGRAMA DE DERECHO DE LA FACULTAD DE
CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS DE LA CORPORACION UNIVERSITARIA
UNIREMINGTON

asesoriasyabogados@gmail.com
3156241322—3157249231