TÍTULO III

CAPÍTULO UNICO
DE LA CONDUCTA PUNIBLE

ARTÍCULO 19. DELITOS Y CONTRAVENCIONES

ARTICULO EXPLICACIÓN
¿Cuál es la diferencia entre el delito y una contravención?

DELITO CONTRAVENCION

Conducta típica, antijurídica y culpable
- El delito es el ingrediente fundamental del Derecho Penal
- Se trata de un conjunto de comportamientos que dan lugar a un
hecho ilícito
- Sus componentes son:
- Acción: es el sustrato básico de cualquier delito, se trata de un
comportamiento humano voluntario. La conducta debe ser externa,
pues el pensamiento no delinque, y la acción se caracteriza por:
Las conductas  Tipicidad: la conducta debe estar en la ley penal o sea
punibles se dividen que tendrá un tipo penal asociado a la conducta con
en delitos y carácter objetivo y subjetivo. Deriva de las garantías del
contravenciones. principio de legalidad, pues todos queremos saber de
antemano qué es lo que está prohibido y lo que no.
 Antijuridicidad: Se refiere a que la conducta es
antijurídica cuando lesiona o pone en peligro efectivo el
bien jurídico tutelado (excepto las 5 causales de
justificación). Su función dogmática radica en
determinar los comportamientos que el ordenamiento
considera lesivos de los B.J.T, es decir proporciona la
razón para tipificar la conducta
 Culpabilidad: tiene un perfil propio, ya que mira a la
persona que haya cometido el delito. Está relacionada
con aspectos muy concretos del sujeto, pues se encarga
de examinar si reúne las condiciones que hagan que el
hecho sea puesto a su cargo. Se necesitarán
condiciones individuales, pues la culpabilidad es un
juicio individual
Se refiere a aquel comportamiento humano que produce daño
social en menor entidad que el delito y por ende sus sanciones
son más leves, por tanto la contravención en el D. Penal
colombiano es un comportamiento de gravedad inferior al
delito y por tanto su sanción es más leve en virtud del principio
universal de proporcionalidad. Las contravenciones en el
derecho penal se subdividen en:
- Contravención penal: son aquellas conductas realizadas
con culpabilidad que son potencialmente peligrosas para
la sociedad y vulneran la integridad de bienes jurídicos,
por lo tanto reciben sanción o castigo proporcional en
atención dela art. 3 del C.P., que se refiere a los
principios de las sanciones penales, con respecto a su
imposición (necesidad, proporcionalidad y razonabilidad).
La contravención penal no es de gravedad, pero pueden
generar peligro para la sociedad Ejemplos de
contravención penal son: incitación al suicidio, omisión
de socorro, violación de una habitación privada o lugar
de trabajo que no le corresponde, comercialización de
tecnología que intercepte comunicaciones privadas,
divulgación de información confidencial, incitación al
pánico, obstaculización al libre tránsito, vulneración del
honor, violación a la libertad religiosa y alteración de una
ceremonia religiosa, etcétera.
Contravención de policía: aquí se incluyen aquellos
comportamientos que no generan sanciones de tipo penal sino
administrativa, las cuales son ejecutadas por el organismo
policial, se rigen por el código nacional de policía

ARTÍCULO 20. SERVIDORES PÚBLICOS.

ARTICULO DEFINICION
Pará todos los efectos de la Servidores públicos:
ley penal, son servidores
públicos los miembros de - Miembros de las corporaciones públicas: Es un servidor público que forma parte de un cuerpo colegiado de elección
las corporaciones públicas, popular como Congreso de la Republica, Asambleas Departamentales, Concejos Municipales o Juntas Administradoras
los empleados y Locales.
trabajadores del Estado y
de sus entidades
- Servidores públicos: “Servidores públicos es un concepto genérico que emplea la Constitución Política para comprender a
descentralizadas
los miembros de las corporaciones públicas y a los empleados y trabajadores del Estado y de sus entidades
territorialmente y por
descentralizadas territorialmente y por servicios; todos ellos están "al servicio del Estado y de la comunidad" y deben ejercer
servicios.
sus funciones "en la forma prevista en la Constitución, la ley y el reglamento”, también son servidores públicos
 Miembros de la fuerza publica
Pará los mismos efectos se  Particulares que ejerzan funciones públicas (permanente o transitoria)
consideran servidores  Trabajadores del Banco de la Republica
públicos los miembros de la  Los Administradores de recursos (art. 338 C.P.):
fuerza pública, los  Congreso
particulares que ejerzan  Asambleas departamentales
funciones públicas en  Consejos distritales
forma permanente o
 Consejos Municipales
transitoria, los funcionarios
y trabajadores del Banco
de la Republica, los
integrantes de la Comisión
Nacional Ciudadana para la - Empleados y trabajadores del Estado: De acuerdo con la ley, son empleados públicos en la administración central, del orden
Lucha contra la Corrupción nacional, pro ejercer funciones administrativas, quienes prestan sus servicios en los Ministerios Departamentos
y las personas que Administrativos, Superintendencias y Establecimientos Públicos; Por excepción, son también empleados públicos quienes
administren los recursos de prestan sus servicios en las Empresas Industriales y Comerciales del Estado desarrollando actividades de dirección o
que trata el Artículo 338 de confianza.
la Constitución Política.

ARTÍCULO 21.
MODALIDADES DE LA CONDUCTA PUNIBLE

ARTICULO DEFINICION
La conducta es dolosa,
culposa o preterintencional.
La culpa y la
preterintención solo son Se define en los articulo siguientes
punibles en los casos
expresamente señalados
por la ley.

ARTÍCULO 22.
Dolo

DEFINICION
ARTICULO
MODALIDAD ASPECTOS CLAVE EJEMPLOS
Cognoscitivos: conoce la
infracción, es decir la
tipificación de ella en la ley Pedro y juan va a atracar a Julián, pero pedro lleva un arma y con ella, da muerte a
penal. Julián, en ese entendido, Juan tiene Dolo Eventual y Pedro Dolo Genérico.
Volitivo: tiene la voluntad de
hacerlo.
Dolo Directo: se presenta
Dolo genérico: La cuando hay una estrecha
La conducta es conducta es consonancia entre lo
Andrés, deseaba matar a su enemigo por celos y efectivamente lo logra.(dolo directo)
dolosa cuando el dolosa cuando el querido ilícitamente por el
agente conoce agente conoce los autor y el resultado
los hechos hechos obtenido.
constitutivos de constitutivos de la
la infracción infracción penal y
penal y quiere su quiere su Dolo Indirecto: es la
realización. realización concurrencia accidental
El enfermero, Casimiro aprovecha la soledad del pabellón en donde presta su turno, para
También será dolosa de una segunda
acceder carnalmente a una paciente que se encuentra es estado de inconciencia (Dolo
dolosa la conducta punible, que
Directo), siendo sorprendido por el esposo de la víctima, a quien le propina varias heridas
conducta cuando adiciona a otra querida y
mortales con un bisturí, para evitar ser denunciado. (Dolo Indirecto)
la realización de ejecutada en forma directa
la infracción por el autor.
penal ha sido
prevista como
probable y su no
Dolo Eventual:
producción se
También será
deja librada al
dolosa la conducta
azar.
cuando la
realización de la Mario quiere dar muerte a un senador, es por ello que instala una bomba en su
Conoce lo que va pasar,
infracción penal ha camioneta, y termina con la vida del senador y dos de sus escoltas, para la muerte del
pero aun así lo deja a la
sido prevista como senador hay Dolo Directo, y para los dos escoltas, hay Dolo eventual, aunque no los
suerte, “azar”
probable y su no quisiera matar, a un que era consiente que ellos estaría ahí.
producción se deja
librada al azar.
Será un, se libra al
azar
 ARTÍCULO 23. Culpa

ARTICULO
Sólo se podrá imponer penas por
conductas realizadas con culpabilidad. – es
decir, debe haber nexo de causalidad. Es la
capacidad de autodeterminación del sujeto
que ha actuado típica y antijurídicamente,
la motivación de la actuar antijurídico y su
conocimiento por parte del agente. Queda
erradicada toda forma de responsabilidad
objetiva.
La conducta es culposa cuando el resultado
Culpa. La conducta es
típico es producto de la infracción al deber
culposa cuando el
objetivo de cuidado y el agente debió
resultado típico es haberlo previsto por ser previsible (culpa
producto de la infracción al sin representación), o habiéndolo previsto,
deber objetivo de cuidado confió en poder evitarlo (culpa con
y el agente debió haberlo representación).
previsto por ser previsible,
o habiéndolo previsto,
Requisitos de la culpa
confió en poder evitarlo.
- Infracción al deber objetivo de
cuidado de cuidado
- Resultado
- Nexo de causalidad
- Imputación objetiva: es determinar si
el agente creó un riesgo jurídicamente
desaprobado o aumentó ilegalmente
un riesgo desaprobado y ese riesgo
se concretó en el resultado típico
DEFINICION
CULPA CON
EJEMPLO
REPRESENTACION
Ansioso por regresar a su pueblo natal, José se
desplaza en su vehículo en compañía de su novia,
consciente de que el sistema de frenos tiene un
daño. En descenso y debido a dicha situación, el
automotor queda al garante, produciéndose su
volcamiento en consecuencia la muerte de la
El agente causa un resultado
dama. La diferencia entre dolo eventual y culpa con
típico y antijurídico, el cual
representación, está dada en que para la culpa con
previamente se representó
representación el actor es consciente del riesgo de
convencido de poderlo evitar.
los bienes tutelados pero inútilmente procura evitar
el resultado dañoso, y que el dolo eventual el
agente se representa el resultado punible pero no
exterioriza una actitud orientada a impedirlo. (S.
27/11 de 2004 R. 17.019 M.P. Yesid Ramírez
Bastidas)
CULPA CON
EJEPLO
REPRESENTACIÓN
Es la causación de un
En caluroso día de verano, Andrea, acompañada
resultado típico y antijurídico
de su pequeño hijo de un año de edad, sale de
producto de la falta de
compras. Al descender del vehículo, olvida que el
representación del deber
niño dormía en el asiento trasero, quien fallece por
objetivo de cuidado, al que
asfixia pasados dos horas y media.
estaba obligado el agente.

ARTÍCULO 24. La conducta es preterintencional

ARTICULO DEFINICION EJEMPLO

La conducta es preterintencional
cuando su resultado, siendo
previsible, excede la intención del
agente.
(Dolo más la Culpa), es decir cuando el resultado, siendo previsible, excede la
intención del agente, entonces el agente de manera dolosa quiere cometer un
delito, pero de manera culposa, su conducta se realiza obteniendo un resultado
más grave que el querido. Al respecto se deben tener en cuenta varios
presupuestos En medio de una discusión familiar, Cesar,
golpea a su esposa en la cara, causándole
- La conducta inicial del agente debe ser dolosa un fuerte shock que le produjo el aborto en
- El resultado, la acción u omisión debe ser más grave que el deseado por el sexto mes de embarazo.
el autor
- El resultado no querido pero ocasionado debe ser previsible por el agente
- El nexo de causalidad material se presenta entre la conducta deseada y el
resultado final no querido pero previsible en el agente

ARTÍCULO 25.
ACCIÓN Y OMISIÓN.

ARTICULO DEFINICION
Acción y omisión. La conducta punible puede ser realizada por acción o por omisión.

Son constitutivas de posiciones de garantía las siguientes situaciones:

1. Cuando se asuma voluntariamente la protección real de una persona o de una fuente de riesgo, dentro del propio ámbito de dominio.

2. Cuando exista una estrecha comunidad de vida entre personas.

3. Cuando se emprenda la realización de una actividad riesgosa por varias personas.

4. Cuando se haya creado precedentemente una situación antijurídica de riesgo próximo para el bien jurídico correspondiente.

PARÁGRAFO. Los numerales 1, 2, 3 y 4 solo se tendrán- en cuenta en relación con las conductas punibles delictuales que atenten contra la vida e
integridad personal, la libertad individual, y la libertad y formación sexuales.

ARTÍCULO 26. Tiempo de la conducta punible

ARTICULO DEFINICION
La conducta punible se
considera realizada en el
tiempo de la ejecución de la
acción o en aquel en que
debió tener lugar la acción
omitida, aun cuando sea
otro el del resultado...

ARTÍCULO 27. Tentativa.

ARTICULO
El que iniciare la ejecución de una conducta punible mediante actos idóneos e
inequivocamente dirigidos a su consumación, y esta no se produjere por circunstancias
ajenas a su voluntad, incurrirá en pena no menor de la mitad del minimo ni mayor de las
tres cuartas partes del maximo de la señalada para la conducta punible consumada.
DEFINICION
¿Qué se debe entender por tentativa?
Hay tentativa cuando en el proceso de perfeccionamiento de una
infracción se interrumpe, no se alcanza la finalidad propuesta por el
agente, debido a circunstancias ajenas a su voluntad.
La incriminación del acto efectivamente realizado no es posible.
No hay tentativa cuando la conducta es culposa, ya que se requiere la
intención del dolo de propósito y manifestación externa.
Quien ni ha alcanzado a completar el hecho típico, no ha alcanzado a
lesionar el bien jurídico pero si lo ha puesto en peligro, y no lo ha
hecho por circunstancias ajenas a su voluntad. (Petrochelli)}

Cuando la conducta punible no se consuma por circunstancias ajenas a la voluntad del Son signos reveladores del ánimo de matar:
autor o participe, incurrirá en pena no menor de la tercera parte del mínimo ni mayor de las
dos terceras partes del máximo de la señalada para su consumación, si voluntariamente
ha realizado todos los esfuerzos necesarios para impedirla. a) clase de arma
b) sitio anatómico vulnerado
c) número de golpes
d) gravedad
e) distancia
f) modalidad del hecho y relaciones entre los dos
g) Manifestaciones anteriores y posteriores.

ARTÍCULO 28. Concurso de personas en la conducta punible

ARTICULO DEFINICION
Concurren en la realización
La participación en la conducta punible – en la teoría dogmática se estudia en la tipicidad. Concurso de personas en la conducta
de la conducta punible los
punible. Concurren en la realización de la conducta punible los autores y los partícipes.
autores y los partícipes.
 ARTÍCULO 29.
AUTORES.

ARTICULO DEFINICION
Es autor quien realice la conducta
punible por sí mismo o utilizando a

DIRECTO
Es el sujeto que ejecuta y lleva hasta su

AUTOR
otro como instrumento. cumplimiento total consumación de la
Es autor quien realice la
conducta descrita en el tipo penal.
conducta punible por sí
Son coautores los que, mediando

AUTOR
mismo o utilizando a
un acuerdo común, actúan con Quien acude a {fuerzas vitales externas}, las
La participación otro como instrumento.
división del trabajo criminal cuales utiliza como instrumento para ejecutar
en la conducta Se divide en dos AUTOR
atendiendo la importancia del el acto típico. Podrá ser imputable o
punible – en la variantes INDIRECTO O
aporte. inimputable – longa manus. Ej: un mensajero
teoría MEDIATO
dogmática se lleva una bomba pero no sabe, un menor de
También es autor quien actúa estudia en la edad.
como miembro u órgano de tipicidad. Cuando cada coparticipe desarrolla de
representación autorizado o de Concurso de COAUTORIA manera integral y simultáneamente un
hecho de una persona jurídica, de personas en la PROPIA acuerdo en común. Ej. Un disparo al mismo
un ente colectivo sin tal atributo, o conducta tiempo
de una persona natural cuya punible. Son coautores los que Cuando los sujetos que realizan el tipo penal
representación voluntaria se Concurren en la mediando un acuerdo COAUTORIA tienen un acuerdo previo con división del
detente, y realiza la conducta realización de en común, actúan con IMPROPIA trabajo. Ej. El sicariato en motocicleta. El
COAUTORES

punible, aunque los elementos la conducta división del trabajo conductor y el que dispara
especiales que fundamentan la punible los criminal, atendiendo a la
penalidad de la figura punible autores y los importancia del aporte.
respectiva no concurran en el, partícipes. Se tienen en cuenta los
pero si en la persona o ente siguientes tipos de
colectivo representado. COAUTORIA Cuando dos o más sujetos sin acuerdo previo
coautoría
CONCOMITANTE producen el resultado lesivo
El autor en sus diversas
modalidades incurrirá en la pena
prevista para la conducta punible...

ARTÍCULO 30. Participes

ARTICULO DEFINICION
Son participes el determinador y el Son
cómplice. participes
(autor intelectual)es quien provoca, eficazmente, en otro sujeto, la idea criminosa;
Quien determine a otro a realizar la trasmite el propósito de ejecutar un hecho punible y por medios idóneos logra que otro
DETERMINADOR realice la conducta.
conducta antijurídica incurrirá en la
pena prevista para la infracción.

Quien contribuya a la realización de

COMPLICE Quien contribuya a la realización quien presta conscientemente
la conducta antijurídica o preste una
de la conducta antijurídica o preste colaboración al autor, de tal
ayuda posterior, por concierto previo COMPLICE
una ayuda posterior, por concierto magnitud que sin ella no se
o concomitante a la misma, incurrirá NECESARIO
previo o concomitante a la misma. habría podido cometer el
en la pena prevista para la
– el cómplice no realiza la acción delito
correspondiente infracción disminuida
típica pero colabora, coadyuva y COMPLICE Quien presta una
de una sexta parte a la mitad.
contribuye a que se realice o ACCESORIO colaboración de escasa
perfeccione. importancia, sin la cual se
Al interviniente que no teniendo las hubiera podido consumar el
calidades especiales exigidas en el delito, pero que de todas
tipo penal concurra en su realizacion, formas ha favorecido su
se le rebajará la pena en una cuarta comisión.
 No teniendo las calidades especiales exigidas en el tipo penal. Ej: sujeto activo no
INTERVINIENTE
parte. cualificado ayuda a un servidor público a cometer un cohecho.

NOTA: Artículo declarado

EXEQUIBLE por la Corte

DIERENNCIA ENTRE COMPLICIDAD Y COAUTORIA

NOTA: Existe una diferencia entre complicidad y coautoría, la cual consiste en una diferencia subjetiva, toda vez que el cómplice tiene conocimiento de que ayuda
a otro en la comisión de un delito del cual es ajeno, mientras que el coautor ejecuta la conducta con la conciencia de que ejecuta un hecho punible propio, es decir
que todos los autores deben tener dominio del hecho, mientras que el cómplice no tiene dominio del hecho

ARTÍCULO 31.
Concurso de conductas punibles. Modificado por el Art.1 de la Ley 2098 de 2021.

ARTICULO
El que con una sola acción u omisión o con varios
acciones u omisiones infrinja varias disposiciones de la
ley penal o varias veces la misma disposición quedará
sometido a la que establezca la pena más grave según
su naturaleza, aumentada hasta en otro tanto, sin que
fuere superior a la suma aritmética de las que
correspondan a las respectivas conductas punibles
debidamente dosificadas cada una de ellas.
HOMOGENEO
En los eventos de concurso, la pena privativa de la
libertad no podrá exceder de sesenta (60) años, salvo
El concurso de
cuando al menos una de las disposiciones de la ley conductas se lo
penal infringidas contemple como pena hasta la prisión estudia en la
perpetua revisable, caso en el cual; de ser esta la tipicidad de la
condena impuesta, esta última será la unica pena de teoría dogmática
prisión aplicable, sin perjuicio de las otra penas
principales o accesorias que apliquen al caso.
DEFINICION
Tiene lugar cuando un mismo sujeto o agente, con finalidades
diversas de manera objetiva o subjetiva, realizan una pluralidad
de comportamientos, ya sean acciones u omisiones, que se
adecuan a diversos tipos penales o en un mismo precepto
legal. Debe haber posibilidad de juzgar diversas conductas
CONCURSO punibles bajo una misma cuerda procesal, es decir que se
REAL O acumule bajo un mismo proceso, las múltiples investigaciones,
MATERIAL respecto de un mismo sujeto activo con miras a proferir una
única sentencia, Es la concurrencia de conductas punibles
independientes a cabo por el sujeto agente vulnerando varias
veces el mismo tipo penal.
Ejemplo:

Cuando cualquiera de las conductas punibles

concurrentes con la que tenga señalada la pena mas
CONCURSO se presenta cuando el resultado de una única acción u omisión
grave contemplare sanciones distintas a las
IDEAL O llevada a cabo por el autor se encuadra en varias disposiciones
establecidas en esta, dichas consecuencias jurídicas se
FORMAL penales (heterogéneo), en un mismo tipo penal (homogéneo)
tendran en cuenta a efectos de hacer la tasación de la
pena correspondiente.

PARÁGRAFO. En los eventos de los delitos

continuados y masa se impondra la pena
correspondiente al tipo respectivo aumentada en una
tercera parte.

CONCURSO:
- Con una sola acción o varias acciones o con una sola omisión o varias omisiones infrinja varias disposiciones de la ley penal o varias veces la misma
disposición de la Ley penal = se somete a la que establezca la pena más grave según su naturaleza + aumentada en otro tanto
- Pena privativa de la libertad= no podrá exceder 60 años
- Excepto si alguna de las normas infringidas contemple como pena la prisión perpetua revisable, si esta es la condena será la única aplicable al caso, sin
perjuicio de las otras penas aplicables ya sean principales o accesorias
- Si las conductas punibles concurrentes con la que se tenga señalada la pena más96 grave contempla sanciones diferentes a las establecidas en esta, se
tendrán en cuenta en la tasación de la pena
- En los delitos continuados y masa se impone la pena al tipo respectivo aumentada en una tercera parte

CONCEPTO DE LA CONDUCTA PENAL
Concurso Homogéneo /concurso real material.
Concurso Homogéneo Simultaneo
Concurso Homogéneo Sucesivo
CONCEPTO DE LA CONDUCTA PENAL
Concurso Heterogéneo / Concurso real material.
Concurso heterogéneo simultaneo
Concurso heterogéneo sucesivo
CONCEPTO DE LA CONDUCTA PENAL
DELITOS DE CONTINUADOS
DELITOS EN MASA
PRINCIPIOS EN LOS CONCURSO APARTENTE DE LOS DELITOS
CONCEPTO DE LA CONDUCTA PENAL
Principio de especialidad
CONCURSO DE CONDUCTAS PENALES
CONCURSO HOMOGENEO
DEFINICIÓN
Es la concurrencia de conductas punibles
independientes a cabo por el sujeto agente
vulnerando varias veces el mismo tipo penal.
VARIACIONES CONCURSOS INTEGRADOS
Cuando el agente realiza una conducta que lesiona
varias veces el mismo tipo penal.
Cuando la persona realiza varias conductas que se
adecuan a un mismo tipo penal.
CONCURSO HETEROGENEO
DEFINICIÓN
- Suma de conductas punibles: acción u
omisión
- Imputables a un mismo autor
- Realizadas en momentos diferentes
- Que se adecuan a varios tipos penales
VARIACIONES CONCURSOS INTEGRADOS
- Único comportamientos
- Adecua a varios tipos penales
- Varios comportamientos
- Adecua a varios tipos penales
OTRAS VARIACIONES DE DELITOS
DEFINICIÓN
Es una conducta que se realiza en varias etapas del
delito o se realiza el delito de manera secuencial
para lograr el objetivo
Es una clase de delito continuado pero con la
particularidad que aplica frente a los delitos en
contra del patrimonio económico. Una conducta
varias victimas
DEFINICIÓN
Norma especial favorece sobre la general
EJEMPLOS
Ej: juan mata a José, luego a maría y después a
Diego. Un solo tipo penal la vida.
Andrés, arroja una granada contra cinco personas,
causándoles la muerte a todas.
Carlos, secuestra a David, y al otro día a Camila y
Laura.
EJEMPLOS
Acciones no iguales, Ej: juan accede carnalmente a
maría y luego mata a Diego. Vulneró dos bienes
jurídicos distintos, libertad sexual y la vida.
Diego arroja una granada a 5 personas mata a unas
y les ocasiona lesiones personales a otras
Juan secuestra a Juana y a Camila y luego accede
carnalmente a Juana
EJEMPLOS
Cajero que se roba todos los días 2000 pesos. La
idea del cajero es robar todos los días pocas
cantidades, para que no se den cuenta, la conducta
no se realiza en un solo momento, sino en varios, el
dolo y el plan del autor van dirigidos a fraccionar el
comportamiento en varias etapas.
Estafas masivas inventarse una rifa falsa,
urbanizaciones falsas
EJEMPLOS
- Si estamos hablando de homicidio por piedad

Principio concusión o absorción
Principio de subsidiariedad
Principio de alternatividad
no se lo puede hacer concurrir con el
homicidio simple, dado que el primero implica
que la persona actúe por piedad.
- mujer da muerte a su hijo fruto de acceso
carnal violento; hay homicidio simple,
homicidio agravado por la calidad del sujeto
pasivo y muerte de hijo fruto de acceso carnal
violento, abusivo, (…), se aplicará este último
tipo penal, por ser especial, ante los otros dos.
- Hurto calificado, no entra en concurso con el
el delito más grave consume a los delitos menos
de violación de habitación ajena, pues el
graves, es decir, una norma lleva a desvalorar a la
primero absorbe los elementos estructurales
otra y se aplica la más grave.se aplica cuando el
del segundo.
legislador ha involucrado una descripción, dentro
- Acceso carnal violento absorbe las lesiones
de otra más amplia, que contiene mayor riqueza
personales.
descriptiva. Ej:
- Hurto absorbe al enriquecimiento ilícito
- Puede haber hurto y daño
- Enriquecimiento ilícito del servidor público, en
donde se establece una cláusula que dice que
La norma principal prevalece sobre la norma siempre y cuando no se presente un delito con
subsidiari. Implica que hay dos tipos penales pe na mayor, entonces por ejemplo si una
subsidiarios. El tipo penal se aplica siempre y persona incurre en un peculado que implica
cuando no exista otro más grave un incremento patrimonial no le pueden
imputar un enriquecimiento ilícito de servidor
público, por tanto el peculado absorbe el
enriquecimiento ilícito
El homicidio doloso frente al homicidio culposo no
Se refiere a dos tipos penales que se excluyen y no
pueden ser los dos al mismo tiempo.
pueden concurrir al mismo tiempo porque son
Prevaricato se excluye frente a fraude procesal
diferentes
Cohecho se excluye frente al delito de concusión

ARTÍCULO 32.
Ausencia de responsabilidad.
Modificado por el Art. 3 de la Ley 2197 de 2022
DEFINICION EJEMPLO
Fuerza mayor: es la concurrencia de un acontecimiento de
carácter externo y objetivo producido por las fuerzas de la
naturaleza, imposible de evitar para todo ser humano que se Cinco niños mueren al ser arrastrados por un
encuentre en una situación semejante. Elementos) vendaval en el momento que se divertían
imprevisibles, ii) inevitable y iii) deberá haber nexo de deslizándose por un inflable instalado en un
causalidad. parque, el cual cumplía con todas las normas
1. FUERZA MAYOR O de seguridad.
CASO FORTUITO

Caso fortuito: se da por ser imprevisible en el acontecimiento,

es decir el suceso interno que, por ende, concurre dentro de
la órbita de la actividad de deudor o del agente del daño.

2. Cuando se actúa con el Este caso consiste en la renuncia libre de un derecho o
consentimiento válidamente emitido interés jurídicamente protegido a instancia de su titular,
por el titular del bien jurídico tutelado, siempre y cuando el mismo sea objeto de disposición según
en aquellos casos en donde se pueda la constitución y la Ley. Sus elementos son
disponer del mismo
- Derecho de libre disposición: capacidad de disponer de
determinados bienes (patrimonio económico, libertad,
integridad y formación sexual, SALVO, que se encuentre
en incapacidad de resistir o inferioridad psíquica, como
tratamientos médicos, trasplantes etc). Esta situación no
aplica con respecto de bienes jurídicos colectivos.
- Capacidad de disposición: son las capacidades
intelectivas con las cuales debe contar el titular de un
determinado bien jurídico, para comprender de manera
solvente tanto el alcance como las consecuencias de su
disposición.
Al sentirse cada día más deteriorado por su
estado de salud, debido a una grave,
incurable y dolorosa enfermedad, Cesar
autoriza a su médico de confianza de
acuerdo a la legislación que lo permite,
desconectar los aparatos que lo mantienen
con vida, produciéndose su deceso.
Para celebrar su cumpleaños número 14,
Andrea inicia su actividad sexual
manteniendo libremente relaciones sexuales
con su vecino de 40 años de edad, del que
está profundamente enamorada, como lo
ratificó en la investigación penal que se
iniciara por denuncia de sus padres.

- Consentimiento antecedente o concomitante al acto de

 disposición por parte del titular: se refiere a que para que
el consentimiento se ajuste a derecho es imperativo que
su titular lo haya expresado de manera consiente, con
antelación o previa, o de forma simultánea al acto de
disposición, en ese entendido la ratificación posterior no
puede tenerse como consentimiento.

- Disposición libre y manifiesta: significa que la toma de

3. Se obre en estricto cumplimiento de
un deber legal
4. Se obre en cumplimiento de orden
legítima de autoridad competente
emitida con las formalidades legales.
No se podrá reconocer la obediencia
debida cuando se trate de delitos de
genocidio, desaparición forzada y
tortura.
5. Se obre en legítimo ejercicio de un
derecho, de una actividad lícita o de
un cargo público.
disposición por el titular debe realizase de manera libre y
consiente, es decir apartada de cualquier vicio del
consentimiento (dolo, fuerza , engaño, error, engaño,
coacción)
Parte de la existencia de un mandato legal que autoriza la
afectación de bienes jurídicos de terceros. El proceder de
manera contraria al mandato o exigiéndose, genera
responsabilidad para el agente. Sus requisitos son
- Norma jurídica que prevé o autoriza un comportamiento:
Para el reconocimiento de esta causal a favor del
agente, se exige de manera precedente la existencia de
una norma que autorice la afectación de bienes jurídicos
de terceros.
- Obligatoriedad en el cumplimiento de la norma: El
acatamiento de la norma por parte del agente en la
afectación de bienes jurídicos de terceros no es un acto
potestativo sino de obligatorio cumplimiento.
- Rigurosidad en el cumplimiento de la norma: Además de
la norma de la referencia, su cumplimiento debe ceñirse
al procedimiento establecido para cada caso concreto,
evitando los desvíos o excesos
Requisitos:
- Orden emitida por autoridad pública: en el entendido que
debe existir subordinación
- Legitimidad de la orden: legitimidad
- La orden debe ser emanada por el superior competente:
competencia
- Obediencia del inferior: No extralimitación en la
ejecutoria de la orden, Racionalidad y legalidad
- Que la orden sea emitida con formalidades legales:
orden de captura debido proceso
- Que la orden se cumpla fielmente de acuerdo con su
contenido o disposición, no debe haber desbordamiento
en el cumplimiento de la orden
La exclusión de responsabilidad penal para quienes en el
ejercicio de un derecho, una actividad lícita o un cargo público
lesione un bien jurídicamente tutelado, hace que su actividad
sea lícita y por consiguiente ajena a la esfera del derecho
penal.
- Ejercicio de un derecho: Es la suma de derechos de
carácter subjetivo que la Ley en sentido general o
concreto otorga a una persona a titulo restrictivo frente a
ciertas actividades relacionadas con terceros, respecto
de los cuales existe un vínculo directo, cristalizado
jurídicamente a través de los derechos de retención,
corrección y disciplinario etc.
Al resultar positiva la prueba de alcoholemia
(3° grado) que se le practicara la madrugada
del sábado a una persona que se desplazaba
con su vehículo por la autopista a su hogar, la
policía de tránsito procede a inmovilizar el
automotor remolcado a los patios. Así mismo,
le impone el respectivo comparendo y
traslada al infractor hasta su casa en
protección de su vida. Molesto el infractor,
denuncia a los policías por abuso de
autoridad por acto arbitrario e injusto y
secuestro simple.
Al comprobar el alcalde de venta quemada
que la hora “zanahoria” no está siendo
acatada por los dueños de las discotecas y
bares del sector, anudado al hecho de
permitir el ingreso de menores de edad,
ordena al comandante de la policía verificar la
situación, al tiempo que ordena el cierre
temporal de varios establecimientos .
En Una Emergencia Económica, Florinda
Deja En Prenda Sus Joyas A Carlos, Con El
Fin De Que Le Preste $50.000 Por Tres
Meses. Cancelando El 70% De La Deuda, Y
Le Exige A Que Le Devuelva Las Joyas,
Donde Carlos se niega, hasta tanto no
cancele el 100% de la misma, siendo
denunciado por hurto.
El juez, en proceso de ejecución, ordena en
la sentencia la entrega de los bienes que
habían sido objeto de medida cautelar, por
encontrar que el titulo está prescrito, el
afectado lo denuncia por prevaricato por
acción, al no estar de acuerdo con la
decisión. (En ejercicio de un cargo público.)

6. Numeral modificado por el Art. 3 de la
Ley 2197 de 2022. Corregido por el
Art. 2 del Decreto 207 de 2022. Se
obre por la necesidad de defender un
derecho propio o ajeno contra injusta
agresión actual o inminente, siempre
que la defensa sea proporcionada a la
agresión.
6.1. Legítima defensa privilegiada. Se
presume también como legitima la
defensa que se ejerza para rechazar
al extraño que usando maniobras o
mediante violencia penetre o
permanezca arbitrariamente en
habitación o dependencias
inmediatas, o vehículo ocupado. La
fuerza letal se podrá ejercer de forma
excepcional para repeler la agresión
al derecho propio o ajeno.
PARÁGRAFO. En los casos del
ejercicio de la legítima defensa
privilegiada, la valoración de la
defensa se deberá aplicar un estándar
de proporcionalidad en el elemento de
racionalidad de la conducta.
Requisitos Camino a su casa, Laura es interceptada por
un desconocido quien la inmoviliza
- Necesidad de defensa: Debe estar en consonancia colocándole un cuchillo en su cuello, con el
directa con la inevitabilidad de la agresión, lo que propósito de accederla carnalmente. En el
significa que no debe existir otro medio idóneo para momento en que pretendía realizar su
contrarrestar la egresión que se considera injusta cometido, un tercero en auxilio de la víctima,
- Defensa de un derecho propio o ajeno: La ley de manera dándole un fuerte golpe en la cabeza al
general, tutela los bienes de las personas, su goce, delincuente, produciéndole lesiones
personales de consideración.
empero existen algunas aclaraciones:
 La defenza del honor no cabe dentro de la
legitima defensa, por tratarse de circunstancia La legítima defensa en caso de riña, se
que se ubica en la venganza. reconoce, en el momento en que uno de los
 En el caso de la ira, esta solo será atenuante contrincantes, rompe las condiciones del
de responsabilidad combate. (S. 28.940 del 21/09 de 2009. M.P
 Nuestro ordenamiento penal en desarrollo del María del rosario González).
principio de solidaridad, admite la defensa de
terceros cuando se encuentre en peligro de Dos delincuentes ingresan clandestinamente
una actual injusta, e inminente, sin importar la a una residencia, para secuestrar a una
proximidad que se tenga con el defendido mujer, pero está percatándose de lo que está
- Agresión actual o inminente: se entiende la que se está por pasar, reacciona con su arma de uso
materializando, hay lugar a hablar de peligro inminente, personal, disparando contra aquellos,
cuando la agresión está a punto de producirse. causándole la muerte a uno de ellos y al otro
- Agresión injusta: Es aquella contraria a derecho, es decir dejando lo herido en una pierna, (legítima
que al agresor no le asiste ninguna facultad para actuar defesa privilegiada)
conforme a la Ley, No se exige ninguna calidad dela
agresor, lo que quiere decir es que la agresión podrá
emanar de un imputable o inimputable o servidor publico
- Proporcionalidad entre la agresión y la defensa: la
reacción del agredido debe ser racional, es decir dentro
de los parámetros que correspondan a las circunstancias
de modo, tiempo y lugar, que se presenta en el ataque.
El desbordamiento de los ataques defensivos, puede
generar su sanción e incluso, excluir la causal de
responsabilidad.
- La legítima defensa privilegiada o apendicular o
preventiva: Se trata de proteger los bienes, es decir, la
propiedad privada. Va dirigida contra potenciales
agresores. Los medios de defensa deberán ser lícitos y
deberá haber proporcionalidad.

7. Se obre por la necesidad de proteger
un derecho propio o ajeno de un
peligro actual o inminente, inevitable
de otra manera, que el agente no
haya causado intencionalmente o por
imprudencia y que no tenga el deber
jurídico de afrontar.
El que exceda los límites propios de
las causales consagradas en los
numerales 3, 4, 5, 6 y 7 precedentes,
incurrirá en una pena no menor de la
sexta parte del mínimo ni mayor de la
mitad del máximo de la señalada para
la respectiva conducta punible.
Esto se refiere frente al ESTADO DE NECESIDAD. Consiste
en la conducta ejercida con el fin de proteger un derecho
propio o ajeno, de un peligro actual o inminente, que solo
puede evitarse mediante la vulneración o lesión de bienes
igualmente tutelados por el legislador pertenecientes a otros,
siempre y cuando el agente no lo haya causado
intencionalmente o por imprudencia y no tenga el deber
jurídico de afrontarlo. Sus requisitos son
- Peligro actual inminente
- Que el agente no haya causado el peligro
intencionalmente o por imprudencia
- Que el agente no tenga el deber jurídico de afrontarlo
por ejemplo los bomberos
- Conducta dirigida a proteger un bien jurídico
- Proporcionalidad entre la acción y el peligro
NOTA: Diferencia entre estado de necesidad y legítima
defensa:
Un persona de escasos recursos
económicos, lleva a su hijo de tres meses de
edad, el cual se encuentra muy enfermo, para
que sea atendido en la clínica más cercan de
donde se encontraba para ese momento, en
aquella clínica no lo quieren atender, por no
estar afiliado y a cambio le pide 10 millones
de pesos para atender al paciente, el padre
desesperado por su hijo toma como rehén a
un medicó y lo amenaza con un cuchillo que
lo matará, si no le atienden a su hijo, luego
de atender a lo solicitado por el padre, por
parte de la clínica y viendo la mejoría de su
hijo, suelta al rehén. (delito secuestro
extorsivo)
N

Legítima defensa Estado de necesidad

- La legítima defensa - El estado de necesidad
en una reacción es una acción necesaria y
frente a una agresión justa para salvaguardar
actual, inminente e derechos principalísimos,

8. Se obre bajo insuperable coacción
ajena
9. Se obre impulsado por miedo
insuperable.
10. Se obre con error invencible de que
no concurre en su conducta un hecho
constitutivo de la descripción típica o
de que concurren los presupuestos
objetivos de una causal que excluya
la responsabilidad. Si el error fuere
vencible la conducta será punible
cuando la ley la hubiere previsto como
culposa.
Cuando el agente obre en un error
sobre los elementos que posibilitarían
un tipo penal más benigno,
responderá por la realización del
supuesto de hecho privilegiado.
injusta provocada por mediante la vulneración
un tercero de derechos de terceros.
- El reconocimiento de - El reconocimiento del
la legítima defensa estado de necesidad
exige que la agresión implica que el peligro que
tenga la connotación lleva a la persona a
de injusta. actuar deber tener el
carácter de inminente y
actual.
Es la violación física o moral irresistible a que es sometida FEDERICO, gerente del banco BBVA, es
una persona para la realización de una conducta típica y sorprendido en su residencia por
antijurídica, ajena a su voluntad. Sus requisitos son: delincuentes fuertemente armados que,
conocedores que es la única persona que
- Existencia de coacción ajena: Física o moral maneja las claves de la bodega, lo golpean
- Inseparabilidad: Es la suma de circunstancias modales, de manera brutal, y lo conducen bajo
temporales, espaciales etc., que impiden que el agente amenaza de muerte hasta la entidad
financiera, obligándolo a abrir la caja fuerte
(instrumento) actué de manera diversa a la exigida por el
accionante. de la que sustraen mil millones de pesos.
- Actualidad de la coacción: para que el concepto de
coacción guarde simetría con el de inseparabilidad, es
requisito indispensable que persista dicho estadio al
momento de la comisión de la conducta punible por
parte del coaccionado
- Nexo causal.
El miedo, es ante todo, una emoción que se manifiesta en una Andrés, encontrándose en un cine, donde se
profunda perturbación del ánimo, en un extremo sentimiento producen un incendio, por el afán y miedo de
de inquietud suscitado por un peligro real o imaginario que ser alanzado por la llamas, empuja a varias
impulsa a la persona a cometer una conducta considerada, en personas a las cuales les causa lesiones
principio, típica, que el fin de proteger algunos bienes jurídicos personales contundentes.
propios de terceros como la vida, la integridad personal, la
libertad individual, libertad sexual, etc. No obstante esta
emoción no alcanza a anudar con las facultades psíquicas.
La insuperabilidad. Se expresa en la impotencia del agente de
no poderse sobreponer a ese estado emotivo para actuar de
manera diferente. Sus requisitos son
- Existencia del miedo
- Inseparabilidad del miedo
- Necesidad inminente de actuar, inmediatez de peligro
- Convencimiento de una peligrosidad ante la seriedad de
un supuesto mal. Es autor de estar plenamente
convencido de la existencia de una seria y fundada
situación de peligro
- La acción no debe ser causada por el agente (ladrón
dispara por el miedo de ser capturado)
- Valoración especifica del peligro. Cumulo de
circunstancias que rodean el hecho
- El miedo insuperable debe obedecer de manera seria a
estímulos graves inminentes
CONCEPTO DE ERROR: es todo juicio falso o equivocado de la realidad fundada en un déficit de conocimiento
acerca de una materia, objeto o situación concreta.
ERROR DE TIPO: está referido a los elementos descriptivos o Ejemplo error de tipo: un cazador apunta a un
normativos que conforman un injusto penal, siendo su objeto creyendo que es un venado.
consecuencia la exclusión del Dolo para el autor de la Homicidio.
conducta penal punible, vale decir, que su naturaleza
intrínseca apunta al desconocimiento o conocimiento Ejemplo error de tipo: En un aeropuerto
defectuoso de los elementos objetivos integradores del tipo confunde su maleta su con una muy parecida
penal, al momento de la relación de la acción delictiva. y termina llevándose otra. Hurto.
El agente no sebe lo que está haciendo.
Error de tipo vencible o imprudente: una persona diligente no hubiera cometido ese error. Es la falsa
representación de la realidad, capaz de superarse mediante la normal observancia de las normas legales o
extralegales, trayendo como consecuencia la exclusión del dolo, mas no de la culpa, en los casos de error de
tipo. Cuando se trate de error de prohibición y este fuere vencible, el juicio de reprochabilidad se disminuye en
la mitad, en cuanto al actuar doloso
 Error de tipo invencible o impune. Cualquier persona puede cometer ese error. Se caracteriza por ser
insuperable social o jurídicamente frente al caso concreto, no obstante haberse conocido su autor con la norma
diligencia o cuidado, lo que conlleva la exclusión de la responsabilidad penal tanto dolosa como culposa.
ERROR DE PROHIBICIÓN: se refiere al estado de Error de prohibición: sabe lo que se está
conciencia o compresión de la antijuricidad de la conducta por haciendo, pero no sabe que está prohibido.
parte del sujeto agente, quien entiende lo que hace, pero obra
bajo el convencimiento de que su actuar no va en contravía Ejemplo De Error D Prohibición. Andrés,
del ordenamiento jurídico. sostienen relaciones sexuales con Camila de
Puede ser propio (error directo) y es cuando al agente actúa 12 años, la cual consiente dicha relación, y
convencido de que su conducta no se encuentra prohibida por creer que su actuar no está prohibido. Acceso
el ordenamiento penal por desconocimiento de la misma. carnal abusivo con menor de catorce años
O impropio (error indirecto) el agente conoce la prohibición
pero equivocadamente considera que su conducta está
legalmente justificada. y se divide en vencible o invencible

Propio NO hay causal de justificación

Impropio hay causal de justificación

INVENCIBLE: no hay lugar a juicio de culpabilidad.

VENCIBLE: el actuar criminoso se sancionará a título de Dolo, aplicando la rebaja punitiva de la mitad.
16. Se obre con error invencible de la
licitud de su conducta. Si el error fuere
vencible la pena se rebajará en la
mitad.

Pará estimar cumplida la conciencia de la

antijuridicidad basta que la persona haya tenido
la oportunidad, en términos razonables, de
actualizar el conocimiento de lo injusto de su
conducta.

12. El error invencible sobre una circunstancia

que diere lugar a la atenuación de la punibilidad
dará lugar a la aplicación de la diminuente.

ARTÍCULO 33. Inimputabilidad. Modificado por el Art. 26 de la Ley 2098 de 2021.

ARTICULO DEFINICION EJEMPLO

Es inimputable quien en el
momento de ejecutar la
conducta típica
antijurídica no tuviera la
capacidad de comprender
su ilicitud o de
determinarse de acuerdo
con esa comprension, por
inmadurez sicologica,
trastorno mental, diversidad
sociocultural o estados
similares.
No sera inimputable el
agente que hubiere
preordenado su trastorno
mental.
y
La imputabilidad es el conjunto de condiciones subjetivas que
le permiten a la persona comprender la naturaleza y
consecuencias de un injusto penal comprender la naturaleza y
consecuencias de un injusto penal y autodeterminarse de
acuerdo con esa comprensión.
Varios desplazados de la comunidad indígena de la sierra
Elementos: nevada de santa marta, son reubicados de un centro urbano,
siguiendo con la tradición cultural, en una ceremonia el jefe del
A) Capacidad de comprensión de lo injusto de un grupo le práctica la oblación del clítoris a lagunas niñas,
comportamiento (función intelectiva) muriendo dos como consecuencia de la internación. Diversidad
sociocultural.
B) Facultad de autodeterminarse según esa comprensión
(función volitiva)

NOTA: El texto subrayado Sistema binario, se trata de imponer penas a los imputables y
fue declarado EXEQUIBLE medidas de seguridad a los inimputables
por la Corte Constitucional
mediante Sentencia C-370
de 2002.

ARTÍCULO 33a. Medidas en caso de declaratoria de inimputabilidad. Adicionado por el Art. 4 de la Ley 2197 de 2022

ARTICULO DEFINICION
En los casos de declaratoria de
inimputabilidad por diversidad sociocultural o
de inculpabilidad por error de prohibición
culturalmente condicionado, el fiscal
delegado que haya asumido la dirección,
coordinación y control de la investigación
ordenará a la autoridad competente la
implementación de medidas pedagógicas y
dialogo con el agente y dejará registro de
estas.

Si con posterioridad a la implementación de

las medidas de pedagogía y dialogo, el
En los casos de diversidad sociocultural o de inculpabilidad por error de prohibición culturalmente condicionado,
agente insiste en el desarrollo de conductas
el fiscal que conoce del caso debe ordenar a la autoridad competente, la implementación de medidas
punibles contra el mismo bien jurídico
pedagógicas y dialogo con el agente y dejara registro de estas.
tutelado, las nuevas acciones no se
entenderán amparadas conforme con las
causales de ausencia de responsabilidad o Si con posterioridad a lo anterior el agente insiste en el desarrollo de esas conductas punibles en contra del
de imputabilidad. mismo bien jurídico tutelado, las nuevas acciones no se cobijan con las causales de ausencia de responsabilidad
o de imputabilidad
En todo caso, se aplicarán las acciones
policivas y de restitución de bienes previstas
en el Código de Procedimiento Penal a las
que haya lugar, a fin de garantizar el
restablecimiento de los derechos de la
víctima y las medidas de no repetición
necesarias.

Parágrafo. El Gobierno Nacional

reglamentará y proveerá los programas de
pedagogía y dialogo. Estos deberán respetar
la diversidad sociocultural.