Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CTR
FABRICIO GUMIEL FORENZA
CBBA – BOL 2022
La medida del hombre es lo que da y no lo que recibe
CONCEPTO Y DEFINICION
Por medio de este instrumento, el o los pacientes, obtienen información externa (de otras
personas) y de sí mismas, de tal manera que adquieren la capacidad de tomar distancia sobre
su propio desempeño para analizar y reflexionar sobre sus logros, el cómo arribó a estos, sus
dificultades, etc.
SUS CARACTERISTICAS
Características de forma
a) La parte superior de la ficha es el espacio para escribir: el nombre del programa, su fase,
nombre y edad del paciente; la actividad realizada, el tipo de actividad (terapèutica o
educativa) la competencia a desarrollar, la fecha de realización y los nombres de los terapèuta
facilitadores. En caso de que la actividad abarque cierto periodo de días, se anota la fecha de
inicio de la actividad y la fecha de finalización, siendo èsta última coincidente con la fecha de la
autoevaluación.
b) Es una tabla de doble entrada. En la columna izquierda se anotan los nombres o el nombre,
de la persona que realizará la autoevaluación.
1
Comunidad terapèutica.
La medida del hombre es lo que da y no lo que recibe
En la última columna de la derecha o filas inferiores, se anotan el total de las sumatorias de las
veces que determinado indicador se hizo presente u observable en la conducta de cada
persona que realizará la autoevaluación.
e) Las casillas de las filas, que son el resultado del cruce del nombre de los participantes y de
las variables a evaluar, son llenadas con un “1” si la variable o conducta fue manifiesta y, con
un “0” si ocurre el caso contrario. Cada persona evalúa el desempeño de los otros compañeros
y de sí mismo. En las filas inferiores, denominadas “total yo” y “total otro”, se anotan las
sumatorias correspondientes de cada indicador.
Características de contenido
b) Cada variable (cognitiva, procedimental y actitudinal), puede incluir uno a tres indicadores a
observar. Su modo de redacción debe ser en tercera persona, hacer referencia a una conducta
claramente observable y no ambigua.
c) La competencia y sus indicadores, deben ser coherentes con la línea terapèutica de la fase
de la CT en cuestión. Es decir, este parámetro delimitará la especificidad de las mismas, en
tanto si estas responden a una intervención educativa o terapèutica.
d) Es recomendable redactar de uno a tres indicadores por cada variable, evitando así que la
autoevaluación y la observación que requiere èsta, se disperse debido a la extensión de los
contenidos de los indicadores.
AD 1 1 0 1 1 0
SD 1 1 0 1 1 1
FG 1 0 0 1 1 0
BH 1 1 1 1 0 0
TOTAL YO 1 1 0 1 1 0
TOTAL OTRO 3 2 1 3 2 1
Observaciones:
Firmas:
Características procedimentales
b) La participación en este proceso por parte de los residentes de la CT, es voluntaria y, debe
lograrse en base al consentimiento informado de los mismos. Puede ser propuesta en la
asamblea de la CT o en los grupos de encuentro. Hacer la propuesta conlleva que los
residentes estén de acuerdo y comprendan el significado y utilidad de esta herramienta. Es
decir que los indicadores son construidos entre los residentes y, con la orientación de los
terapèuta.
c) Una vez obtenido el consentimiento informado, se prepara una ficha de dimensiones visibles
que será colocada en la sala de terapia u otro espacio adecuado. Así mismo, se debe disponer
una ficha para cada participante en papel tamaño carta.
2
Ciclo de programa terapéutico.
La medida del hombre es lo que da y no lo que recibe
integrante, para que registre su autoevaluación y la evaluación que hace de los otros. Tras lo
cual, las fichas rotan por cada integrante del grupo hasta que todos haya hecho su registro.
h) Una vez que todos hayan hecho su registro, uno de los terapèuta transcribe los mismos en
la ficha visible para todos. Tras lo cual, invita a observarse y observar su desempeño y de los
otros, para finalmente hacer una retroalimentación grupal, cuyo cierre, que es realizado por
los terapèuta, debe concluir resaltando los logros y aprendizajes empleando un lenguaje y
tono motivador y evocador.
j) La evaluación final, se realizar en una reunión grupal específica de orden cerrado cuya
estructura y procedimiento es similar al de los grupos de encuentro.
k) Las fichas de cada integrante del grupo son resguardadas por los terapèuta en las
respectivas carpetas terapéuticas. La ficha visible para todos, es información restringida para el
grupo de participantes, por lo que su resguardo y confidencialidad es responsabilidad de los
terapèutas.
SD 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 1 1 0
FG 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1
TOTAL YO 3 2 1 3 2 1
TOTAL OTRO 3 4 2 2 4 5
Observaciones:
Firmas:
La medida del hombre es lo que da y no lo que recibe
La medida del hombre es lo que da y no lo que recibe
TOTAL FECHA 4 5 7 5 6 7 6 5 3 5 6 3 4 5 6 6 8 5
TOTAL GLOBAL 16 18 14 14 15 19
Observaciones:
Firmas:
La medida del hombre es lo que da y no lo que recibe
La medida del hombre es lo que da y no lo que recibe
a) Mas que los puntajes obtenidos, es importante recordar, que también lo son los valores y
actitudes implicadas en la realización de èste ejercicio, como ser la honestidad, el compromiso
con el proceso personal y del otro, etc. Por lo que, a la hora de interpretar los resultados, estas
variables deben ser consideradas por el grupo.
c) Más que el resultado, es relevante también los aprendizajes derivados del proceso respecto
a: las habilidades y fortalezas identificadas; las necesidades de cambio encontradas y, las
alternativas para efectivizar el cambio. Es decir, se fomenta en los pacientes, el contacto con
su autoeficacia y trascendencia.
d) Las orientaciones globales para que el grupo y cada integrante del mismo construya
significados a partir del ejercicio, son: 1) lo que refleja la mirada del otro, no es determinante,
solo aporta otro punto de vista sobre la conducta y los roles que se ejercen; 2) aceptar la
opinión del otro no significa estar de acuerdo con ella; 3) los resultados no determinan todo el
ser de la persona ni toda su existencia, pero brindan una oportunidad para auto conocerse; 4)
ser honesto con el otro, con el grupo, es reflejo de la honestidad consigo mismo en la
intimidad subjetiva; 5) todo se puede cambiar y mejorar, nada está determinado, se es una
persona que se va haciendo conforme va viviendo con el otro y con la vida en general; 6) la
mirada del otro puede develar aspectos no conocidos de la persona, sean estos favorables o
no.
Los criterios específicos para la interpretación, van referidos a los datos cuantitativos como
tal, y, estos son:
b) Las puntuaciones referidas al YO (lo auto observado en sí mismo) y a las del OTRO (lo que
los demás observan), pueden variar desde presentar una correlación estrecha o amplia. Sin
embargo, a mayor correlación, la conducta observada puede ser considerada consistente, es
decir que presenta una alta probabilidad de que la misma sea una característica estable de la
persona. Así mismo, a menor correlación de las puntuaciones del YO con las del OTRO, devela
que la conducta es poco consistente debido a que la persona presenta distorsiones cognitivas
u otros mecanismos de defensa que impiden una percepción cercana a la realidad; como
también puede ser el reflejo de que el grupo, no percibe de manera objetiva la conducta del
otro como efecto y causa de variables propias de la dinámicas y procesos de conformación del
grupo que son desarrollados por la psicología de la Gestalt y otras corrientes afines a los
procesos grupales.
La medida del hombre es lo que da y no lo que recibe
c) Los datos cuantitativos globales del grupo, reflejan sus procesos de asimilación y
acomodación a las variables e indicadores trabajados, por lo que se espera que las
puntuaciones se incrementen de manera gradual. De no ocurrir esto, el grupo debe analizar y
optar por estrategias para mejorar su desempeño grupal.
d) Las puntuaciones dispersas globales, pueden ser el reflejo de que aún no se está
consolidando la cohesión y los procesos de vinculación entre los integrantes del grupo, lo que
brinda una pauta a ser abordada por el grupo y el equipo de profesionales de la CT. También
puede reflejar que los indicadores no fueron comprendidos y/o aceptados por todos los
integrantes del grupo.
f) Puede ser una herramienta para evaluar la transición por los diferentes roles de la CT a los
residentes de la misma, es decir, se puede constituir en una herramienta de progresión en el
proceso terapéutico y educativo personal y grupal.
j) Es una herramienta para trabajar el aquí y ahora de los residentes, a la vez de que ejercita a
los mismos, en la puesta en práctica de la filosofía y metodología de la auto ayuda.
La medida del hombre es lo que da y no lo que recibe
BIBLIOGRAFÍA
GUIMON, José (2003): “Manual de Terapias de Grupo: Tipos, Modelos y Programas”. Ed.
BIBLIOTECA NUEVA. ESPAÑA.
QUIROGA, Susana; CRYAN, Glenda (2008): “Adaptación del Modelo de Ciclos Terapéuticos
(TCM) a una Población Adolescente de Alto Riesgo Psicosocial”. Anuario de Investigaciones,
vol. XV, pp. 31-41. Argentina.
TAVERA, Romero Simón (2016): “La Comunidad Terapéutica. Guía para el Consejero
Terapéutico”. México.