BENEMERITA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE PUEBLA

FACULTAD DE ADMINISTRACION

LICENCIATURA: NEGOCIOS INTERNACIONALES

MODALIDAD: A DISTANCIA

ASIGNATURA: DERECHO MERCANTIL

PROFESOR: DRA. MERCEDES ROSALES MORALES

ACTIVIDAD: ACTIVIDAD 1

REPORTE DE LECTURA: ANTECEDENTES DEL DERECHO MERCANTIL EN

LATINOAMERICA

INTEGRANTE: SEGURA LOPEZ ERISBEHT

MATRICULA: 202008564
 1ANTECEDENTES DEL DERECHO MERCANTIL EN
LATINOAMERICA

El comercio y el derecho Mercantil no surgieron a un mismo tiempo, el comercio

inició primero y posteriormente el derecho Mercantil fue quien lo regulo ya que
como sabemos primero el comercio inicia se desenvuelve y posteriormente entra
el derecho Mercantil a regular.

Entendemos por comercio al intercambio de bienes y servicios que tiene su

origen en el trueque ya que el derecho Mercantil tiene por objeto regular las
relaciones comerciales.

Cuando empezó a regular el derecho Mercantil fue regulado de acuerdo a

gremios o a cada una de las industrias como lo tenemos hoy en día.

Existen diferentes cámaras o diferentes industrias y estas tienen sus propias

reglas así sucedía antes, cuando inició el derecho Mercantil inició entre los
gremios no regulaba entre las personas que les compraban y las personas que
vendían todavía no, empezó únicamente con personas del mismo gremio
regulaba esa relación entre los propios comerciantes única y exclusivamente así
empezó el derecho Mercantil y cada uno de los sectores o gremios pues se veía
inmiscuido en esos estatutos que eran estas reglas o cláusulas que permitían
una mejor distribución de derecho Mercantil.

Aquí los estatutos fueron evolucionando los estatutos de los gremios en un

principio eran sólo aplicables a sus miembros pero conforme evoluciona el
comercio no sólo tenían lugar entre los comerciantes, sino también entre
comerciantes y no comerciantes como ejemplo tenemos en la actualidad el
artículo 1050 del código de Comercio el cual nos establece que cuando una de
las partes tenga naturaleza civil y el otro tenga naturaleza Mercantil el juicio del
cual se deriva este conflicto será de naturaleza Mercantil.

En el derecho Mercantil en el renacimiento una vez consolidado el estado nación,

los estatutos fueron reemplazados por leyes expedidas por el soberano monarca
quien tenía esa facultad exclusiva de expedir leyes, es por ello que la costumbre
perdió importancia frente a la ley durante este es decir ya los estatutos perdieron
vigencia y fueron abrogados, ya no era porque el rey monarca creaba sus
propias leyes ya que tenía la facultad exclusiva de poder expedir leyes y quito el
valor a esta, a estos estatutos y a las costumbres de los comerciantes y dijo: ¨no,
las reglas van a hacer esto¨ no eran muy buenas pero como eran las reglas del
soberano monarca pues se tenían que acatar, posteriormente surgieron
legislaciones.

La caída del Imperio Romano marca el inicio de la edad media, en la cual se

separo el derecho civil romano del derecho mercantil.

Por primera vez, y sirviendo de precedente, se le otorgaba al comercio su justo

valor. Durante el periodo de La Revolución francesa de 1789 el derecho
mercantil sufrió una transformación se elaboraron códigos de normas en un
esfuerzo por sistematizar la legislación por materia y reunirlas en un solo
ordenamiento.

Siguiendo las ideas de la ilustración, Napoleón expidió los siguientes códigos:

Código Civil 1804

Código de procedimientos penales de 1808

Código penal de 1810

código de Comercio 1810

En 1857 bajo el imperio de Antonio López de Santa Anna fue expedido del
primer código de comercio mexicano conocido como ¨Código Lares¨ (Teodosio
Lares), pero su vigencia fue muy corta ya que los liberales proclamaron el Plan
de Ayutla que desconocía a Santa Anna y en 1855 fue derrocado.

En 1857 se expidió una nueva Constitución Federal y repartía las facultades para
legislar entre la federación y a los estados, pero esta señalaba que la federación
solo estaba autorizada para actuar respecto de aquello que expresamente le
permitía, y como no estaba expresamente concedido a la federación el comercio
o la materia mercantil, les correspondía a los estados legislar sobre este tema,
no obstante, la mayoría de ellos prefirieron regresar a las Ordenanzas de Bilbao.

Debido a los problemas que causaba una la falta de una legislación uniforme en
materia de comercio en 1857 para otorgarle al poder legislativo federal, la
facultad expresa de legislar en materia de comercio, como en la actualidad en el
Art. 73 Fracc. X.

Por lo cual en 1884 fue expedido el segundo código de comercio, sin embargo,
una vez mas debido a la inestabilidad del país, este código fue de nueva cuenta
de muy poca duración ya que de 18887 a 1889 bajo el gobierno de Porfirio Diaz
se sientan las bases para expedir un nuevo código.

Por lo que a partir del 01 de enero de 1890 entre en vigor el tercer código de
comercio el cual se encuentra vigente hasta nuestros días.

Sin embargo, a través del tiempo el tercer código de comercio ha sufrido

múltiples derogaciones y reformas a disposiciones ya que ha sido necesario
ampliar la regulación de algunos aspectos que ya contenía el código, pero que
requería una especialización aun mayor, por lo que entre las leyes que han
derogado al Código de Comercio en sus disposiciones podemos mencionar a:

1. Ley General de Títulos y Operaciones de Créditos, publicada en el DOF el día

27 de agosto de 1932.
2. Ley General de Sociedades Mercantiles, publicada en el DOF el día 4 de
agosto de 1934.
3. Ley sobre el contrato de seguro, publicada en el DOF el día 31 de agosto de
1935.
4. Ley de concursos mercantiles, publicada en el DOF del 12 de mayo del 2000,
la cual a su vez abrogo a la ley de Quiebras y suspensión de pagos de 1942.
5. Ley de Navegación y Comercio Marítimos, publicada en el DOF del 10 de
junio de 2006, la cual abrogo a la ley de navegación de 1994 y que a su vez
derogo a la ley de navegación y comercio marítimos de 1963.
6. Ley federal de correduría publica, publicada en el DOF del 29 de diciembre de
1992.