Está en la página 1de 3

Grupo No.

5 “Daños y Perjuicios”

Fundamento Legal: Artículo 1645 Código Civil que establece: Toda


persona que cause daño o perjuicio a otra, sea intencionalmente, sea
por descuido o imprudencia, está obligada a repararlo, salvo que
demuestre que el daño o perjuicio se produjo por culpa o negligencia
inexcusable de la víctima.

DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS

1) El 15 de febrero de 2022 la Sra. Katerin Jeanette Contreras Aguilar, se


hacía acompañar de su hijo mientras conducía su vehículo (de la Sra.
Katerin) marca AUDI, color negro año 2014, identificado con placas
particulares número 123 ABC y en Boulevar principal de San Cristóbal,
próximo a la inserción con veinte calle A cuarenta guion cuarenta del
municipio de Mixco, cuando a eso de las 14:00 horas fue colisionado
por un camión identificado con placas comerciales 111DEF, rotulado
con el nombre de la empresa COCA-COLA Sociedad Anónima, el
cual era conducido por el Señor Saulo Emmanuel Bermúdez Arango,
quien labora en dicha empresa.
2) La explicación del conductor del automotor fue que el camión se
había quedado sin frenos lo cual provocó que este impactará con el
vehículo de la Señora Katerin Jeanette Contreras Aguilar.
3) El vehículo comercial contaba con Seguro, el cual era cubierto por
Seguros El Roble, para el efecto se apersonó el Señor Diego José Pablo
Montes Ramírez quien manifestó que Seguros el Roble sería el
responsable de la reparación de los daños causados, indicando
además que la Sra. Contreras Aguilar y su hijo podían trasladarse al
hospital de Ciudad Vieja en Zona Diez de la capital para atender las
lesiones sufridas en el accidente, con lo cual los agentes de la Policía
Nacional Civil -PNC- y los Agentes de EMIXTRA dieran por arreglado el
hecho de tránsito, ya que hasta ese momento se sobreentendía que
Seguros El Roble correría con los gastos que el accidente conllevará.
4) Dado que los agentes de seguridad se dieron por enterados y
creyeron que todo estaba solucionado de mutuo acuerdo no
emitieron la prevención policial correspondiente.
5) Al llegar al hospital la Sra. Contreras Aguilar y su hijo únicamente
recibieron atención en toma de radiografías y verificación de
quebraduras, media hora después les dieron egreso a ambos
agraviados y se les exigió la firma de un finiquito en el que se constaba
que habían salido ilesos del accidente de tránsito, omitiendo además
el hospital un chequeo general que permitiera percatarse que ambos
(la Sra. Contreras y su hijo) presentaban shock nervioso por el impacto
vehicular. Cabe resaltar que le indicaron a la Sra. Contreras Aguilar
que de no firmar el finiquito no se les autorizaría egresar de las
instalaciones del referido hospital, por lo cual accedió a consignar su
firma.
6) Por instrucciones del Sr. Diego José Pablo Montes Ramírez el
vehículo AUDI color negro que utilizaba la Sra. Contreras
Aguilar fue dirigido a un taller ubicado en el Boulevard
principal de San Cristóbal, en donde hicieron un presupuesto
de reparación de veinticinco mil quetzales, lo cual no fue del
agrado del representante de Seguros El Roble, ya que indicó
que el vehículo valía menos que eso y no estaban de acuerdo
en pagar la totalidad de la cotización presentada por el
referido taller.
7) La opción brindada por el personero de Seguros El Roble fue
comprar el vehículo por nueve mil quetzales menos el
impuesto del timbre, lo cual representaba una grave pérdida
para la Sra. Contreras Aguilar.
8) Posteriormente la Sra. Contreras Aguilar se comunicó en
reiteradas ocasiones con Seguros El Roble y COCA-COLA,
Sociedad Anónima, para lograr un acuerdo en el que ambas
partes no se vieran afectadas, sin embargo, esto no fue
posible y de todas maneras la Sra. Contreras Aguilar perdía
casi el valor total de su vehículo.
9) Dados los inconvenientes inconclusos y el arreglo entre ambas
partes, la Señora Katerin Contreras se vio en la necesidad de
arrendar un vehículo para transportarse diariamente para
realizar sus actividades diarias, entre estas presentarse a
laborar, ya que además en la localidad en la que ella trabaja
no ingresa transporte público y expone su integridad física al
transportarse de tal manera.
10) Desde que inició este proceso de seguimiento inconcluso
y sin respuesta con Seguros El Roble y COCA-COLA Sociedad
Anónima la Señora Contreras ha sufrido los perjuicios de pagar
la cantidad de veintisiete mil quetzales por este concepto y
hasta la fecha.
11) Por tal motivo la Señora Katerin Jeanette Contreras
Aguilar se vio en la necesidad de demandar en la vía ordinaria
por concepto de Daños y Perjuicios a la Empresa Coca-Cola
Sociedad Anónima ya que hasta la fecha no se ha logrado
establecer un acuerdo como tal y una solución factible para
ambas partes ya que la única ofrecida por el referido seguro,
únicamente favorece a la empresa COCA-COLA Sociedad
Anónima.
MEDIOS DE PRUEBA:
A) Cotización realizada por Seguros el Roble
B) DECLARACION DE TESTIGOS:
a) De la Señora Katheryn Jeanette Contreras Aguilar en su calidad
de conductora del vehículo
b) Del Señor SAULO EMMANUEL BERMUDEZ ARANGO, conductor del
camión
C) Fotocopia legalizada del título de propiedad del vehículo
dañado;
D) Informe de la Municipalidad de Mixco, referente al accidente de
tránsito relacionado
E) Proforma de la mano de obra por la reparación del vehículo de
la Sra. Contreras Aguilar, extendida por el Taller Auto Tec;
F) Proforma de la reparación y mano de obra del vehículo de la
Sra. Contreras Aguilar, emitido por la Agencia Automotriz Audi
Guatemala
G) Cotizaciones de Uniauto y Plaza Automotriz por algunos de los
repuestos para mi vehículo;
H) Cotización de renta de vehículo emitida por Budget Rent a Car
Guatemala
I) Tres recibos de pago por arrendamiento de vehículo;
MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA
fotografías que fueron tomadas el día del percance a los vehículos
involucrados en el accidente
DE LA SOLICITUD DE LA AGRAVIADA
1. Se inicié expediente y conforme el expediente respectivo
2. Se tomé nota de los lugares para recibir notificaciones por el
Abogado correspondiente
3. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados
4. Se señale día y hora para la audiencia respectiva bajo
apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la parte que no
compareciere en tiempo, sin más citarle ni oírle, salvo causa justa.
5. Que se declare con lugar la demanda civil por la vía ordinaria por
Daños y Perjuicios a favor de la señora Katerin Jeanette Contreras
Aguilar.

También podría gustarte