Está en la página 1de 3

3

Resumen Bolilla 1: Derecho objetivo.


Derecho objetivo: Son la reglas y normas jurídicas que regulan la conducta del hombre
y sus relaciones. Impone la obligación de que se respete la propiedad ajena, o de que
el deudor pague sus deudas, etc.
Derecho positivo: Es el derecho objetivo que rige en un Estado determinado, en un
momento dado. Como el derecho argentino, español, alemán, entre otros.
Ramas del derecho positivo: Comprende el derecho público y el privado.
Del derecho público: en las cuales uno de los sujetos es el estado actuando como
poder público.
Derecho constitucional; Derecho administrativo; Derecho penal, Derecho internación
público; Derecho financiero; Derecho municipal; Derecho canónico y eclesiástico;
Derecho procesal; Derecho Laboral; Derecho Minero.
Del derecho privado: Las que regulan las relaciones de los particulares entre sí, o el
estado cuando actúa como persona del derecho privado.
Derecho civil; Derecho comercial; Derecho agrario; Derecho internacional privado;
Derecho de la navegación; Derecho aeronáutico; Derecho espacial; Derecho industrial.
Derecho civil: la expresión del derecho civil se origina en el ius civile de los romanos.
En el año 212 D.c, el emperador Caracalla otorgo la ciudadanía a todos los habitantes
del imperio romano, con lo cual es ius civile se transformó en el derecho común
aplicable a todos. Con el tiempo, el ius civile se separa de las normas del derecho
público para identificarse con el derecho privado, hasta desmembrarse de él las
actuales ramas.
Actualmente, el derecho civil sólo comprende una parte residual del derecho privado:
comprende lo que no está específicamente regulado por las ramas desmembradas. El
contenido actual del Derecho Civil abarca todo lo relativo a la persona como tal, sus
relaciones con otras personas y su vinculación con los bienes, desde su concepción
en el seno materno hasta después de su muerte.
Derecho y moral: Si bien antes ambos conceptos se confundían, en la actualidad está
bien marcada la diferencia:
Las normas jurídicas: Son obligatorias. El estado las impone coactivamente al
individuo, y su este no las cumple se lo puede obligar a cumplir o le pueden imponer
sanciones.
Las normas morales: No son obligatorias. El individuo las compre si quiere. Si no las
cumple, a lo sumo podrá sufrir el rechazo de sus semejantes o el remordimiento de su
conciencia.
Sin perjuicio de esta distinción doctrinaria, la compenetración entre ambos ordenes es
evidente. Así lo demuestran diversos artículos de nuestro código civil que contienen
pautas morales al referirse a la moral, a las buenas costumbres o a la buena fe. Por ej
el art 1. Fuentes y aplicación. Los casos que este Código rige deben ser resueltos
según las leyes que resulten aplicables, conforme con la Constitución Nacional y los
tratados de derechos humanos en los que la República sea parte. A tal efecto, se
tendrá en cuenta la finalidad de la norma. Los usos, prácticas y costumbres son
vinculantes cuando las leyes o los interesados se refieren a ellos o en situaciones no
regladas legalmente, siempre que no sean contrarios a derecho.
3

Resumen Bolilla 1: Derecho objetivo.


Sistema continental romanista:
Este se presenta en aquellos países en los que predomina la legislación (en sentido
amplio: constitución, ley, decreto, etc.), como sucede por ejemplo en nuestro país.
Esto implica decir, que las demás fuentes del derecho están subordinadas a la
legislación que, en algunos casos, lo establece taxativamente. Así, por ejemplo, La
Constitución Nacional, establece el orden de prelación de las fuentes, que todo juez
debe respetar cuando le toque resolver los casos que sean sometidos a su
juzgamiento.

La jurisprudencia uniforme, en la Justicia, no es obligatoria en principio para los demás


jueces (sí en algunos casos), se sobrentiende que cuando deban resolver casos
análogos. En rigor, no es obligatoria ni para el mismo juez o tribunal que la dictó, sin
perjuicio de que en el caso de que se produjera dicho apartamiento del precedente, el
juez o tribunal que tal hiciera, debe dar una explicación bien fundada sobre los motivos
que lo llevaron a tal giro.
Continental por el lugar en donde se comenzó a regir, y donde rige la Europa
Continental. Y romanista por su origen en el derecho romano.
Common Law:
El principio en el que se basa el common law es que los casos se deben resolver
tomando como referencia las sentencias judiciales previas, en vez de someterse en
exclusiva a las leyes escritas realizadas por los cuerpos legislativos. Este principio es
el que distingue el common law del sistema continental romanista y del resto de los
países. Mientras que, en el ámbito jurídico continental, los jueces resuelven los casos
fundamentando sus sentencias en preceptos legales fijados con antelación, en el
common law, los jueces se centran más en los hechos del caso concreto para llegar a
un resultado justo y equitativo para los litigantes.

Sis. Continental Romanista Common Law


*Europa Continental, Argentina. *Países Anglosajones.
*Surge del Derecho Romano. * Derecho Medieval.
*Fuente por excelencia: Ley (Escrita *Fuente por excelencia: Jurisprudencia
mediante procedimiento constitucional). vinculante.
*Sist. Codificado. *Sist. No codificado.
* Jueces no tienen facultades *Jueces tienen facultades legislativas.
legislativas. (de crear ley) *Crea delitos estatutarios (va creando a
*Jurisprudencia no es vinculante. media que avance la jurisprudencia)

Fuentes del derecho: Son los distintos modos de cracion o de expresión del derecho
positivo. Hay dos tipos:
Fuentes formales: Son las normas de aplicación obligatoria para el intérprete. Son
reglas establecidas específicamente para manifestar derecho vigente. Son la ley, la
costumbre y la jurisprudencia plenaria.
Fuentes materiales: Se recurre a ellas cuando las fuentes formales no contemplan la
solución necesaria para un caso determinado. Son la jurisprudencia no plenaria y la
doctrina.
3

Resumen Bolilla 1: Derecho objetivo.


La costumbre Uso implantado en una comunidad, considerado por ella jurídicamente
obligatorio, tienen una función supletoria y valen para la interpretación porque
suministran parámetros objetivos sobre lo que se acostumbra a hacer por un grupo
determinado.
La costumbre contra la ley tendrá efecto ante las leyes dispositivas o supletorias, no
en la imperativas o de orden público.
Elementos:
1) Elemento objetivo (material):

 A) Ser uniforme: Siempre las mismas características;


 B) Ser constante: Sin interrupciones;
 C) Largo uso: Practica prolongada;
 D) Generalidad: por toda la comunidad;
 E) Publicidad: Conocido por todos.

2) Elemento subjetivo (psicológico): Firme creencia por parte de la comunidad de que


el hecho practicado es una necesidad jurídica y que es obligatorio.
Valor de la costumbre:
Comomon law: Es fuente predominante.
Derecho escrito: Es fuente formal, pero en un plano secundario a la ley.
Tipos:

1. Secundum legem: según la ley.


2. Praeter legem: al margen de la ley.
3. Contra legem: contra la ley o desuetudo.

Jurisprudencia: Conjunto de sentencias que han resuelto casos iguales o similares de


la misma manera o en el mismo sentido.
Fallos plenarios: Cuando una sentencia definitiva contradice la interpretación que
viene dándose durante los últimos diez años en todas las salas de la misma cámara,
esta puede reunirse en tribunal plenario y establece, por mayoría de votos, cuál será la
interpretación que deba adoptarse en el futuro.
Recurso extraordinario: Procede ante la corte suprema de justicia de la nación, contra
las sentencias definitivas de los tribunales superiores de provincia que contradigan la
validez de una cláusula constitucional, de un tratado internacional o de una ley dictada
por el congreso de la nación, con excepción de los códigos de fondo. Quien interpone
el recurso debe fundamentarlo.

También podría gustarte