1) En “Sobre el mecanismo psíquico de los fenómenos histéricos” Freud afirma: “Los

síntomas están unívocamente determinados por las circunstancias del trauma”. Justifique
dicha afirmación
2) Desarrolle la primera versión de la teoría de la angustia. Fundamente la división que
establece Freud entre las neurosis actuales y las psiconeurosis de defensa 
3)¿Qué quiere decir que la defensa fracasa? Articule su respuesta con la necesariedad que
halla Freud de suponer en la vida psíquica una fuente independiente de desprendimiento de
displacer
4) Explique por qué podemos afirmar que el olvido y el chiste son formaciones del
inconsciente.

1-  Freud afirma que los síntomas están unívocamente determinados por las circunstancias
del trauma ya que plantea toda persona puede contraer a lo largo de su vida una parálisis
traumática, para que este suceda debe existir un vivencia particular que debe cumplir con
las características de que sea una representación cercana a la muerte y debe estar
involucrada una parte del cuerpo.
En su primera tesis, desarrolla que tras los fenómenos de histeria, se esconce un vivencia
teñida de afecto, que además esa vivencia presenta tal fuerza que permite comprender el
síntoma a ella referido, y que por tanto afirma que el síntoma esta unívocamente
determinado por circunstancia del trauma
Basándose en lo observado de sus pacientes se desarrolla la primer tesis, equiparando
esta vivencia teñida de afecto, con aquella gran vivencia traumática que está en la base de
la histeria traumática:” “Existe una total analogía entre la parálisis traumática y la histeria
común, no traumática”. La diferencia que se puede establecer es que es una intervino un
gran trauma, mientras que en la histeria común, se asiste a una serie de sucesos plenos de
afecto: una historia de padecimiento. Se entiende por afecto a una expresión emocional
reprimida o desplazada.
Bajo esta primera tesis, agrega: “en efecto, hoy ya nadie duda de que tampoco en el gran
trauma mecánico de la histeria traumática es el factor mecánico el eficaz, sino que lo es el
afecto de terror, el trauma psíquico.
2-  A las neurosis actuales Freud las llama Neurastenia y Neurosis de angustia. En estas
establece que no se verifican mecanismos psíquicos de defensa, es decir que no son
tratables por psicoterapia, está en la primera distinción que se establece
Voy a desarrollar la neurosis de angustia, la cual implica un déficit de descarga.
Freud en su texto informa que frente ante una tensión sexual somática, una tensión
generada por el mismo cuerpo, es decir no proviene de una fuerza externa, y la misma se
ha estorbado, sin poder tramitarla adecuadamente, se va a trasponer en angustia
Entonces frente a un cúmulo de excitación física que alcanza un umbral con el que se
despierta afecto psíquico, pero en anudamiento psíquico que está disponible es insuficiente,
esa tensión física, no ligada se muda en angustia.
Los síntomas característicos, son palpitaciones, sudoración, taquicardia, son síntomas
físicos que no tiene relación alguna con los recuerdos infantiles reprimidos
Como mencione en un comienzo la primera distinción que presenta con la neurosis de
defensa es que en este caso esta es tratable en psicoterapia y una vez cuando hablamos
de neurosis de defensa, estamos frente a dos representaciones que entran en conflicto, una
representación inconciliable, vinculada a la vida sexual infantil, con el resto de
representaciones de yo. Frente a este conflicto psíquico opera la defensa. Generando la
escisión de conciencia, esto significa que el monto de afecto que estaba ligado a la
representación se va a divorciar de la misma.
La representación se desplaza a un segundo grupo psíquico, y el monto de afecto, se
puede dirigir a una parte del cuerpo (histeria) o por falso enlace a una representación
sustitutiva (neurosis obsesiva)
Ahora bien, en base a esto, porque decimos que fracasa, porque en la medida que la
representación retorne, retorna el síntoma, y eso significa que la defensa no fue exitosa
Por ejemplo en las neurosis obsesiva, se divorció el afecto de la representación, el monto se
carga a otro representación, surge el síntoma primario, luego emerge lo reprimido, síntomas
secundario, es decir que no se termina de tramitar el exceso de energía del aparato, por eso
dice que la defensa fracasa

3- El texto “Las neuropsicosis de defensa” nos habla sobre el hecho de que si las
representaciones no pueden devenir con facilidad, solo con un arduo trabajo analítico
entonces estamos en condiciones de decir que en algún momento de la vida del paciente e
genero una división del aparato psíquico, en donde las representaciones patógenas
generadoras de síntoma se encuentran en un segundo grupo psíquico.
Freud afirma que la escisión de conciencia es producto de la defensa.
En la vida del paciente sobrevino un caso de una representación inconciliable, una vivencia
que despertó un afecto penoso que decidió olvidarla, no pudiendo solucionar la
contradicción que le presentaba.
Estas representaciones nacen de la vivenciar sexual infantil que se intentan sofocar. Pero
ese olvido no lo logra, y lleva a diversas reacciones patológicas, como son la histeria,
representaciones obsesivas, o psicosis alucinatoria.
Para comprender como actúa la defensa, Freud la explica con la hipótesis auxiliar, y como
el Yo defensor.
El objetivo del Yo, es que la representación fuerte, aquella que genera displacer, debe
convertirse es una representación débil.
El monto de afecto, displacentero, que está ligado a la representación, se divorcia de la
misma. La representación se dirige a un segundo grupo psíquico, en donde la persona no
podrá recordar esta representación intolerable, y el afecto se anuda, en el caso de las
histéricas a una parte del cuerpo o a una representación, en la neurosis obsesiva

4- En el texto Psicopatología de la vida cotidiana Freud desarrolla la temática del chiste y de

los olvidos de los nombre propios, ambas son consideradas formaciones del inconsciente
En cuanto al olvido de los nombres propios Freud lo considera un fracaso de una función
psíquica. No solo se produce un olvido sino un recuerdo falso. El proceso destinado a
reproducir el nombre que se busca se desplazó obedeciendo determinadas leyes y el
sustituto que acude a la memoria en su lugar está ligado por algún nexo
Podemos decir que opera en el inconsciente porque el nombre propio que es olvidado se
entrelaza con contenido que se encuentra en el aparato donde esta lo reprimido. Y eso fue
visible en el casi Signorelli que no podía recordar ese nombre, y analizando el contenido de
la conversación que tuvo con su compañero de viaje, la cadena asociati llego a la
conclusión que no lo podía recordar porque estaba reprimiendo una situación que le habia
había pasado a un paciente muy querido por el, que estaba ligado a la muerte y lo sexual.
Por su parte la técnica del chiste, es un modo de decir algo que no podría decirse de otro
modo
Podemos verlo con el ejemplo Famillonar, en donde opera una condensación con formación
mixta entre la palabra millonario y familiar