Explora Libros electrónicos
Categorías
Explora Audiolibros
Categorías
Explora Revistas
Categorías
Explora Documentos
Categorías
Me gustaría citar la frase de Mark Zuckerberg “Facebook nunca estará lista…”, porque siempre
está evolucionando, agregando nuevas características, etc.
Pero el primer hito con el que podemos considerar un Blockchain completamente funcional en
esta época actual es tener incluida y funcionando al menos una VM (Virtual Machine).
4- ¿SI la TestNet está funcionando solo con la EVM solamente, significa que es un clon de ETH?
¿O está realmente funcionando la Blockchain de QAN?
Ser compatible con ETH y estar corriendo la EVM no es lo mismo. Nosotros cumplimos con las
especificaciones RPC de ETH, lo que significa que podemos integrarnos con la mayoría de los
Exchange o lo que sea que este por allí afuera. Pero si se trata de subir contratos inteligentes,
o interactuar con ellos, esas funciones no están habilitadas aún. Por esos es que hay funciones
no disponibles todavía.
5- ¿Por qué se ven Tests hechos por algunos partners anteriormente, si ustedes lanzaron la
TestNet ahora?
Si, anteriormente teníamos un producto diferente, era como la mayoría de las Blockchain que
están en el mercado que promocionan operatividad con resistencia Cuántica, pero nos dimos
cuenta pronto que no había manera de obtener una porción significativa del mercado si
seguíamos con el mismo. Existe una delgada línea entre la cantidad de “legado” o elementos
ya utilizados por la mayoría, y las cosas nuevas que debemos incorporar a nuestra propia
solución. Aquel producto anterior fue testeado por los “partners” de aquel entonces los cuales
ustedes vieron en la web, en ese entonces se trataba de pequeñas Blockchain privadas simples
con resistencia-cuántica, pero vimos el lado económico detrás de eso y decidimos que ese no
era el modo en que queríamos continuar.
6- ¿Soy un simple “holder” de QANX, puedo hacer alguna prueba en la TesNet, o solo
Programadores?
Definitivamente es para todos. Pronto lanzaremos la Faucet donde podrán solicitar tokens
gratuitos (sin valor) para utilizar en la TestNet, agregar la red a MetaMask y probar hacer
alguna transferencia, por ejemplo. Pero para hacer transferencias el único requisito es utilizar
QAN X-LINK.
No quiero hacer promesas, pero podría decir que como mucho en un par de semanas. Es un
proyecto de la comunidad, por supuesto que nosotros daremos el puntapié inicial para hacerlo
utilizable por todos, Pero espero que la sintonía fina sea realizada por la comunidad.
9- Su visión?
Nuestra visión es vivir en un mundo donde existan en la Blockchain aplicaciones reales y útiles.
Nuestra misión es empoderar a cualquier persona a construir velozmente y con seguridad en la
Blockchain. Obviamente esas dos características van juntas. Nosotros creemos que esa es la
manera de ayudar a los que quieren construir y crear; porque a mí mismo me sucedió tener
que recorres ese sendero ,cuando comencé a aprender Ethereum en aquel entonces porque
yo sentía de alguna manera que este era realmente el futuro, no puedo agradecer
suficientemente a Eth, por iniciarme en este viaje, y puedo ver ahora que fue una decisión
inteligente porque yo realmente siento que construir sistemas descentralizados es mi pasión,
es algo que tu sientes que vas a dejar para el futuro. Me refiero que una Blockchain bien
diseñada está construida de manera tal que no es dependiente de sus autores originales y
creadores, esto es algo realmente bello. Si nuestra misión y visión es acercarnos lo mas posible
a este objetivo
10- (lee la pregunta en silencio) Si lo que sigue es la Hoja de Ruta, y la parte más importante en
ella es la QVM (QAN virtual Machine), la cual no es un reemplazo directo de la EVM (Eth Virtual
Machine) pero si es compatible con ella, este es el mayor desafía que tenemos ahora.
Incorporar la QVM, la cual es una máquina virtual capaz de correr Software escrito en casi
cualquier lenguaje (capaz de funcionar en Kernel de Linux), de manera tal que esta sea
compatible con transacciones de Eth. Me refiero a realizar ciertas funciones de contratos a
través de transacciones en Eth.
11- ¿Por qué las principales Blockchains Capa 1 (como Ethereum Solana) tienen restricciones
en cuanto a los lenguajes para programar, como explicas que ustedes son los únicos que
encontraron la manera de ser Multi-Lenguaje?
Pienso que el problema central de porque las otras Blockchain están limitadas en cuanto a
lenguajes de programación, si tu miras como empezó Eth, la EVM es una Máquina Virtual
bastante simple, es Turing-Complete, lo que significa que dando suficientes recursos como
tiempo y fees de transacciones, tú puedes computar virtualmente cualquier cosa, esto fue un
gran salto hacia adelante desde Bitcoin. Pero desde el enfoque Determinista vemos que el
conjunto de instrucciones que esta puede soportar es bastante bajo, entonces si tu miras otros
proyectos, ellos ahora están intentando incorporar Wasm (WebAssembly), el cual es un buen
enfoque pero nosotros podemos aun ir un paso más allá , y así hicimos la Virtual Linux Kernel,
la que implementa más del 90% de los Linux Syscalls ( llamadas de Sistema) y está escrita por
nosotros y todos los factores que llevan a un resultado no-determinista fueron sacados afuera
de ella. Una Máquina Virtual es esencialmente una Maquina de estado Determinista y no es
nada menos que dar el mismo estado o salida; me refiero a que el estado actual de una
Blockchain el ingreso de algunos datos siempre producirá el mismo resultado u “output”. Esto
es lo que una VM (virtual machine) es. Recibe el estado actual de la Blockchain, recibe la
entrada y produce la misma salida.
12- ¿Se podrá programar en JavaScript, Python, PHP, .NET, Ruby en el futuro? ¿Habrá un SDK
específico para cada lenguaje en el cual la gente desee programar?
Si, excelente pregunta. Tú puedes construir en Java Script, como así también sobre Python
escuche que existe algunas formas, también es realizable en .NET.
Por tu segunda pregunta sobre si habrá un marco SDK para programar. Si, seguro. El esqueleto
de esto se vería así: es como se tu tuvieses que proporcionar un Binario, que esencialmente es
tu contrato, y este recibirá unos Bytes desde una llamada de contrato inteligente. En esta
también recibe todo el “state” de unas claves dadas, las cuales han sido predefinidas; esto
debería producir un “State Delta” el cual será escrito en la Salida (output), o sea nuevamente
Bytes.
Si por lo que tú te refieres a SDK, es a si por cada lenguaje habrá un Kit de Desarrollo de
Software para poder analizar las entradas y brindar posibilidades de producir escrituras en la
salida, entonces sí, escribimos SDK’s para los usuarios, ellos los usaran y en este caso la tarifa
para subir un contrato será menor para el programador; pero estas tarifas bajas irán para los
autores que están haciendo un buen trabajo desarrollando las SDK’s para los usuarios.
Pero cualquiera puede hacer una SDK, y si esta es mejor o más eficiente que la que
construimos nosotros, los usuarios son libres de elegir esa solución por supuesto.
13- ( ) .
Si, habrá una gran campaña de lanzamiento enfocada en los programadores, con subvenciones
y becas, como así también se promoverá el lanzamiento de la QVM, esto estará centrado en
mostrar lo fácil que es construir DEX’s, DAO’s, NFT’sy metaverso en cualquier lenguaje que tu
manejes. Pondremos nuestro foco en eso.
14- ¿Porque el GitHub está vacío, y solo figura el CTO como único contribuidor?
Esto es simple, nosotros tenemos 4 PI (Propiedades Intelectuales) claves, y es por eso que
estamos trabajando en un GitLab privado. Si piensas bien sobre esto, QAN no tiene ningún
interés ni intención en compartir o servir en bandeja todos los resultados de la investigación
obtenidos después de tanto trabajo duro.
Yo puedo contar por ej. que la Fundación Ethereum está buscando Criptógrafos de “Retícula”
(Lattice). Realmente esto es una carrera, me refiero a que esto es lo que viene y muchos de los
participantes del mercado saben esto también. No es tan simple publicar absolutamente todo,
seguramente lo haremos en el lanzamiento de la MainNet para generar confianza. Así es en el
mundo real de los negocios, este no es un proyecto de Hobby; tenemos que mantener seguros
nuestros hallazgos porque es el valor central de lo que estamos haciendo.
15- ¿Ustedes consideran el hecho de tener programadores firmando NDA’s para que tengan
acceso temprano al código fuente?
Si, me hicieron esta pregunta muchas veces. Quantum_resistente significa que, al existir las
computadoras Cuánticas, las cuales se ha demostrado que podrán resolver los algoritmos en
los cuales se basa el 99% de la ciber-seguridad actual.
a- Cuando ejecutamos algún tipo de transacción, como por ejemplo enviar tokens de
un punto a otro, o interactuar con algún tipo de contrato inteligente.
b- La otra es en el proceso de validación de un bloque, donde lo que se hace es firmar
con tu propia clave, la cual refleja que ese bloque te pertenece.
Entonces esos son los dos puntos más importantes de una Blockchain en los cuales debería
tener Resistencia-Cuántica en orden de ser considerada como Quantum -Resistente.
19- ¿Cuánto tiempo lleva verificar una firma Post-Quantum comparado con una firma Elíptica?
Las firmas Post-Quantum son mucho más eficientes, no tengo medidas exactas, pero es una
diferencia significante.
Una de las desventajas podría ser el tamaño de la firma, la elíptica es realmente pequeña,
mientras que la firma Post-Cuántica es más considerable. Pero respondiendo a tu pregunta, las
firmas Quantum-Resistentes son mucho más eficientes que las firmas de curva elíptica.
20- ¿Por qué las Blockcahins existentes no pueden cambiar su criptografía como otros sistemas
de información?
Los demás sistemas de información son en general centralizados, esto significa que pueden
tomar decisiones, pulsar el botón y desde mañana pueden incorporar firmas post-Quantum,
nada se los impide.
Las Blockchains por otro lado tienen mucha dificultad para esto, tan difícil, que si me hubiesen
dado la tarea de migrar Ethereum o BTC a Post-Quantum yo no hubiera podido hacerlo.
Y aun así si pensamos en un escenario en el cual haya anuncios de que las computadoras
cuánticas son ya una amenaza real, y que todos deberían migrar a billeteras Post-Quantum,
todos entendieran lo que está pasando, y yendo más lejos, todos fueran capaces de llevar a
cabo la transición; aun así, habría muchas billeteras de personas que perdieron sus claves, las
frases semilla, por lo tanto, no tienen acceso a sus fondos ¿Qué hacer con aquellos casos?
Yo realmente tengo mucho interés en como terminara este juego. Pero volviendo de nuevo a
la pregunta: No, no es fácil migrar ya una Blockchain que se encuentra funcionando. Este
podríamos decir que es uno de los casos en que vemos algunas desventajas de la
descentralización.
Ok, estos dos elementos son completamente diferentes, Prueba de cero conocimiento es por
ejemplo probar que tú eres dueño de algo, o que tienes acceso a ciertos datos sin necesidad
de revelar los datos en sí mismo, Es por eso que hay “cero conocimiento”, porque tú puedes
probar algo sin tener que revelar que es eso que estas probando.
22- ¿QAN protege la “Seed Prhase” o frase semilla de las “fuerzas cuánticas”?
La frase semilla está protegida porque la manera en que obtienes tus claves en una operación
corre en un solo sentido.
La cadena sería algo así: Tienes tu frase semilla, de allí se extrae alguna entropía y de esa
entropía derivan las claves privadas, de esas claves privadas derivan tus claves públicas y de
ahí sale tu dirección en donde recibes tus tokens. Como veras son unos cuantos pasos desde tu
frase semilla hasta que obtienes tu dirección.
Las computadoras Quantum tienen una gran influencia en el lugar donde pueden revertir el
sentido de la operación: Pueden calcular la clave privada desde la clave pública. Este es el único
eslabón que puede ser “revertido” y de darse esto sería catastrófico.
Estoy seguro de que entienden que, al obtener tu clave privada, se obtiene el manejo de tus
fondos.
Esto nos lleva a una respuesta anterior donde dije que nosotros tenemos en GitHub una
demostración sobre RSAy una simulación de ataque cuántico, esencialmente no necesitamos al
hardware en sí; solo tenemos que probar el principio de que al ser la RSA un problema de
dificultad exponencial esto significa en la práctica que, si se duplica el tamaño de la clave
algorítmica, entonces el esfuerzo requerido para vulnerarla se debería cuadruplicar. Las
computadoras cuánticas harán esto de forma lineal, entonces si duplicas el tamaño de la clave,
solo necesitas duplicar los Qubits, lo que sería catastrófico para cualquier tipo de algoritmo
criptográfico. Nuestra solución permanece exponencial. Eso es todo lo que tienes que
demostrar.
De eso se trata XLINK, este es un Daemon de larga duración, el cual puede ejecutarse en tu
notebook, en cualquier servidor, y en el futuro en tu teléfono móvil. Este tiene el único propósito
de hacer marcas o firmas en tus transacciones. Esto significa que, si comienzas una transacción
en tu teléfono móvil, Meta Mask o laptop, con criptografía de curva elíptica, esta no seguirá
adelante a menos que tenas en alguna instancia a XLINK ejecutándose por detrás en lo que sería
“marcar” o “Cross signinig” la transacción para esa dirección dada. De otra manera, aunque
tengas fondos en la cuenta y tengas tu clave privada, aún así no continuara el proceso hasta que
haya una firma “Quantum” proveniente de XLINK.
MetaMask ni siquiera se enterará que la transacción podría no ser aprobada, de eso se trata la
TestNet, puedes probar la billetera e intentar realizar una transacción en MetaMask si ejecutar
XLINK, y obtendrás un mensaje de error “el link QAN XLINK no se encontró” y será rechazada
porque la señal de curva elíptica por sí sola no hará funcionar nuestro modelo. Pero tan pronto
hagas la firma con XLINK, la transacción en MetaMask se hará correctamente.
26- ¿Si en el futuro otra compañía aparte de IBM lanza al mercado computadoras cuánticas de
1000, 100000 o hasta 1 millón de Qubits, podrá el método de Retícula (Lattice) de QANplatform
resistir esos ataques?
Puedo dar un ejemplo con RSA, había tiempos en donde se consideraba 512 bits de seguridad
RSA suficiente, y obviamente hoy en día esto no funcionaria, lo mínimo que tendría que tener
un RSA es 2048 bits. Pero si, hubo tiempos en que 512 bits de RSA era suficiente. Cuando las
computadoras avanzaron simplemente hubo que aumentar el tamaño de las claves.
Es lo mismo que pasara con QAN cuando si computadoras cuánticas con esos Qubits
aparecieran, simplemente debemos aumentar el tamaño de las claves, es todo lo que se necesita
hacer.
27- PoR. ¿Cuál es la diferencia entre el valor de los depósitos “Stake” y el depósito en QANX a
cambio de “tickets” ¿Cuál es la diferencia significativa con respecto a PoS?
Vamos unos pasos hacia atrás…. Si nosotros decimos que es algo malo que con más dinero se
pueda tener más influencia, especialmente en un sistema democrático y descentralizado como
es la Blockchain, tendríamos dificultades, porque el sistema más democrático que podríamos
tener, el PoW está también relacionado con este problema ya que si tiene más dinero podrás
comprar más cantidad de máquinas de minería y tener una influencia mayor en el sistema.
Entonces siempre habrá cierta tendencia a que se vea favorecido el que tenga más recursos, ya
sea con Stake, Minería, etc.
Pero dejemos esto a un lado ya que tu pregunta va hacia la comparación entre PoS y PoR.
En PoS cuando tenemos suficiente Stake tenemos posibilidades de ser elegidos como
validadores; en PoR cuando tu ticket es el elegido, lo que pasa es que tu señalas a algún otro
participante que será el validador elegido.
28- ¿Tendrá QAN una Capa 2 en el futuro, para competir con la Capa 2 de Eth?
Seguro, no sabría decirte con certeza cuando, nosotros hasta ahora estuvimos puliendo la
TestNet, la próxima etapa es la MainNet, y después de que eso esté funcionando,
definitivamente nos centraremos en soluciones de escalabilidad de Capa 2.
Así que si, definitivamente sí, pero tenemos hitos más cercanos de que ocuparnos todavía.
29- Algunas de las Blockchains existentes fallaron cuando un gran número de DApps y NFTs
fueron creados en ellas, a pesar de que decían tener una alta TPS ¿Como piensas ustedes
solucionar este problema de velocidad?
Bueno. Todo este misterio de la velocidad es…… Por eso dije que nosotros lanzaremos esa
herramienta para poder ver los números actuales y reales. Es desastroso lo que estuvo
ocurriendo en el mercado con esto.
Si tenemos una Blockchain que está debidamente descentralizada, y las numerosas apps
descentralizadas funcionando al mismo tiempo y haciendo MInt de NFTs, el sistema estará
congestionado, si esto no sucede es porque estamos hablando de un servicio centralizado. Esto
es inherente de las tecnologías de este tipo, no hay mucho que tu puedas hacer contra esto.
Para esto primero pienso que son las Capas 2 las que ayudaran a descomprimir el tráfico
excesivo. Pero si, un sistema descentralizado desafortunadamente tendrá ese problema en la
actualidad.
SI, seguro. Esto es de lo que hable que estamos prontos a lanzar, una herramienta para chequear
la velocidad, así que tu podrás medir que nuestros 1600 TPS funcionen.
Si, de nuevo esto nos lleva a los parámetros que elegiremos, lo mas probable es que vayamos
por un protocolo de fallo Bizantino, entonces un ataque de 51% no seria posible. Pero
nuevamente, todavía tenemos que escoger y decidir esos parámetros.
En esta etapa de la TestNet que nos encontramos tenemos algunos Nodos a lo largo del planeta
en diferentes proveedores en la Nube, entonces estamos tratando de crear una cierta diversidad
dentro de lo posible, porque estamos experimentando con muchos parámetros, timing,
midiendo latencias. Esto será más fácil ahora porque tendremos los parámetros del “mundo
real”, porque es muy diferente ejecutar algo en maquinas virtuales VM, y contenedores Docker
que disponer nodos y servidores alrededor de todo el mundo.
Entonces después de que esta fase experimental este completa, comenzaremos ejecutando los
nodos, después de eso lanzaremos las compilaciones binarias así ustedes puedan ejecutar su
Nodo TestNet en su hogar.
33- ¿Porque una billetera tiene en su poder más del 40% de los tokens en ambas Blockchains?
Esa billetera, si miran bien, es un contrato inteligente del puente QANX, el cual esta auditado
por Certik. Este permite que exista liquidez para QANX; de modo que tu deposites de un lado de
la cadena y puedas retirar del otro lado (BSC-ETH).
Recibimos muchas preguntas sobre esto, y está muy claro, la auditoria esta allí, el contrato
inteligente es de código abierto. Pero nosotros definitivamente lo discutiremos, y actualmente
estamos chequeando las fluctuaciones, con esto me refiero a cuanto es lo que se esta moviendo
en realidad y cuanto es el sobrante, y si el exceso debería ser apartado y bloqueado por un año
o algo así. Pero es importante saber que, si alguien compra muchos tokens de un lado de la
cadena, y bloqueamos los tokens del puente, ese holder no podrá mover sus tokens debido a
que el bloqueo no permite liberar los tokens del puente. Debemos ser cuidadosos al seleccionar
la cantidad de tokens a bloquear.
34- ¿Cuándo se lance la MainNet los tokens de QANX serán intercambiables 1:1?
Ellos ya expiraron, los tokenomics de QANX están disponibles al publico desde el comienzo. Esos
tokens fueron desbloqueados desde el 31 de agosto de 2021. Escuche muchos mensajes sobre
este tema, de que mucha gente está preocupada de que los VC puedan hacer un “Dump”, yo
creo que ellos ven el cuadro completo, saben lo que compraron, y que esto es solo el comienzo
del viaje, si hubiesen querido vender lo podrían haber hecho 5 meses atrás, nada se los impide.
Pero ellos ven los que estamos haciendo aquí, ven el esfuerzo y coinciden con nuestra misión,
así que supongo que por eso no lo hacen. Así de simple.
Honestamente nunca fui un fan del Staking. No le veo ningún sentido, si tu tienes un proyecto
sólido porque necesitarías el staking, ya que este ofrece a la gente que depositen sus tokens a
cambio de una recompensa, pero apenas el staking se termina ellos venderían de todos modos.
Desde el punto de vista de los negocios, compañías, equipo y comunidad yo no veo beneficio
alguno en dar tokens “gratis” a aquellos que no vendieron sus tokens por 1 o 2 meses.
PoR es algo parecido al staking, pero tiene un propósito, una lógica por detrás, si tienes tokens
y compras tickets de PoR eso si es algo que funcionara y tiene sentido; pero abrir un pool de
staking por si solo no creo que lo hagamos.
De nuevo, si se pudiera decir en que beneficiaria esto al proyecto…. Creo que debemos
concentrarnos en el proyecto, por eso es que estamos aquí. Creo que estamos aquí pensando
en el largo plazo, no solo el equipo sino también los holders. Si pudieran darme n explicación de
porque la quema de tokens seria buena para el largo plazo, entonces estaríamos mas que felices
de considerarlo.
Gracias por la pregunta, definitivamente habrá más listados en i centralizados en el 2022, pero
no puedo dar más detalles.
Pero si puedo darles buenas noticias, todos saben que hubo muchas personas que intentaron
conectar su MetaMask en el lanzamiento de la TestNet, y experimentaron algunos errores
“misteriosos”, mientras otros pudieron conectarse sin problemas. Puedo confirmarles que esto
estuvo relacionado con Cloudfare, y que esto ya esta solucionado completamente, así que ya
mismo pueden conectar su MetaMask fácilmente y sin problemas. El próximo paso es recibir
algunos tokens de prueba, así que esta disponible la Faucet donde podrán solicitar sus tokens
de TestNet gratuitos, esta es un Bot de Telegram, le envías tu dirección y recibes tus tokens para
comenzar.
Recuerda que no podrás hacer transferencias sin una firma Post-Quantum, aquí es donde entra
en juego QAN XLINK. La documentación de esto será lanzada mañana.
Con respecto a la auditoria del partner IBM hay una pequeña demora, ya que una auditoria es
un proceso cooperativo. Me refiero a que hay consultoría, búsquedas, esencialmente estamos
trabajando juntos, ellos son unos socios muy buenos y les agradezco la cooperación,
Definitivamente esta sucediendo y como ven ya lanzamos la TestNet, así que estamos confiados,
viendo los resultados actuales, de que no habrá ningún problema.
Ahora estamos en charlas avanzadas con un posible socio importante, si esto ocurre seria un
gran plus; pero por otro lado traería la desventaja que hasta que finalicemos la integración ellos
estarán utilizando la tecnología de QAN, como lo estamos acordando, de forma privada.
Nosotros no podemos dar su nombre, solamente podemos hacerlo después de que la
implementación sea exitosa y ellos comiencen ya a utilizarla. Esto influenciaría fuertemente el
RoadMap 2022, por ahora lo que puedo adelantar es que QVM es el próximo gran hito, como
dije antes eso es para la funcionalidad multilenguaje. Pronto habrá más información disponible.
¡¡¡Muchas gracias por estar aquí, por su apoyo y por estar junto a nosotros en este maravilloso
viaje!!!