Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estudio de Suelo Calle 43 Con Carreras 21 y 22 Calarca
Estudio de Suelo Calle 43 Con Carreras 21 y 22 Calarca
SOLICITADO POR:
INGEOTECNIA S.A.S
LOCALIZACION:
CALARCA, QUINDIO
FECHA:
JULIO 2021
REALIZADO POR:
_________________________
JESUS DAVID ALVAREZ E.
GEOLOGO
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
T.P 3890 Manizales
CONTENIDO
CONTENIDO...................................................................................2
Listado de Ilustraciones ....................................................................................... 3
Listado de Tablas ................................................................................................ 3
INTRODUCCION .............................................................................4
NOTAS ..........................................................................................4
OBJETIVO GENERAL ........................................................................5
ALCANCES DEL ESTUDIO.................................................................5
LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN GENERAL DEL MUNICIPIO ..................6
GEOLOGIA .....................................................................................7
ASPECTOS GENERALES DEL LUGAR. .................................................8
CARACTERISTICAS DEL TERRENO ....................................................9
SONDEOS Y TOMA DE MUESTRAS.....................................................9
RESULTADOS DE CAMPO Y ANALISIS ESTRATIGRAFICO ......................9
LOCALIZACION DE LOS SONDEOS .................................................. 10
REGISTRO FOTOGRÁFICO.............................................................. 11
DESCRIPCION DETALLADA Y PARAMETROS GEOTECNICOS DE LAS 4
PERFORACIONES .......................................................................... 12
PARAMETROS GEOTECNICOS DEL SUELO ........................................ 13
DISEÑO GEOTÉCNICO CIMENTACIONES .......................................... 13
CONSIDERACIONES GENERALES DE DISEÑO DE CIMENTACIONES........ 13
METODOLOGIA DE ANALISIS ......................................................................... 13
CONSIDERACIONES DE EVALUACION .......................................................... 14
CAPACIDAD ADMISIBLE .................................................................................. 14
RESULTADOS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE ............................................. 16
DISEÑO DE CIMENTACIONES ......................................................... 17
CAPACIDAD DE CARGA DE PILOTES EN SUELOS COHESIVOS............. 17
MODULO LATERALES Y DE BALASTO ............................................... 18
PARAMETROS DE RESISTENCIA...................................................... 19
EMPUJES LATERALES Y PARAMETROS GEOTECNICOS DEL TERRENO ... 22
COLUMNA ESTRATIGRAFICA DEL SECTOR ....................................... 24
.................................................................................................. 24
PARÁMETROS SISMICOS ............................................................... 25
DEFINICIÓN DEL ESPECTRO ELASTICO DE DISEÑO .................................. 25
Definición del tipo del perfil del suelo. ................................................................ 25
Coeficiente de aceleración horizontal Pico efectiva para diseño Aa .................. 27
Coeficientes de amplificación para períodos cortos e intermedios .................... 27
CONCLUSIONES ........................................................................... 29
ANEXOS ...................................................................................... 33
Listado de Ilustraciones
Listado de Tablas
Tabla 1. Descripción de las Perforaciones. ........................................................... 12
Tabla 2. Parámetros Geotécnicos del Suelo. ........................................................ 13
Tabla 3. Factores de seguridad mínimos básicos directos e indirectos por
capacidad portante ................................................................................................ 15
Tabla 4.Resultados Capacidad Admisible del Suelo. ............................................ 16
Tabla 5. Parámetros Geotécnicos del terreno. ...................................................... 22
Tabla 6. Tabla A.2.4-1 Criterio para la clasificación del tipo de perfil de suelo. ... 26
Tabla 7 Valores de Fa y Fv para la zona de periodos intermedios del espectro ... 27
INTRODUCCION
A partir de este estudio de suelo para la construcción de una vivienda de 5
pisos, en la Calle 43 entre carreras 21 y 22 del Municipio de Calarcá, se
pretende conocer las propiedades físicas y mecánicas del subsuelo para
garantizar que las obras de infraestructuras desarrolladas en el sector cumplan
con los parámetros dados para tal fin por el código colombiano de construcciones
sismo-resistentes NSR-10.
Este informe presenta una descripción general del trabajo de campo, los
resultados de los ensayos de laboratorio obtenidos y los cálculos de capacidad
admisible del suelo de la zona de estudio. Además se relacionara una gráfica en el
cual se podrá apreciar los diferentes valores de capacidades según las
cimentaciones y profundidades escogidas.
NOTAS
Si en el proceso constructivo se encuentran suelos diferentes y de menor
capacidad portante (llenos) a los contemplados en el presente informe, es
necesario llamar o enviar observaciones para realizar un análisis detallado
de lo encontrado.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Los factores a medir son humedad natural, resistencia al corte no drenado, peso
unitario del suelo drenado y no drenado, límite plástico, límite líquido,
granulometría, para determinar el comportamiento y capacidad de carga admisible
del suelo.
LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN GENERAL
DEL MUNICIPIO1
La cabecera municipal se localiza en los 4º 04' 56,57” de latitud Norte y 74º 04'
51,03” de longitud Oeste, referida al meridiano de Greenwich. Calarcá está situada
sobre la línea de altura de 1.536 metros sobre el nivel del mar.
Bucara
PROFUNDIDAD
SONDEO TIPO NFA OBSERVACIONES Y CLASIFICACION
SONDEO(Mtrs)
Cohesión (Su) C´ 56
[ kN/m2]
Primero, la fatiga neta no debe ser mayor a la capacidad portante última del
suelo reducido por un factor de seguridad apropiado.
METODOLOGIA DE ANALISIS
CONSIDERACIONES DE EVALUACION
3) La selección del tipo de cimentación depende de las cargas que las estructuras
transmiten al subsuelo y del asentamiento o compresibilidad del terreno que las
mismas puedan tolerar para garantizar el nivel de calidad.
CAPACIDAD ADMISIBLE
La capacidad portante admisible es la máxima presión que los cimientos deben
transmitir al suelo para evitar una posible falla por esfuerzos de corte y para que
los asentamientos estén en límites aceptables. Los valores de capacidad portante
están estrechamente relacionados con las dimensiones de los cimientos, las
cargas de las estructuras, el nivel de fundación y los parámetros de resistencia y
compresibilidad del subsuelo.
Tabla 3. Factores de seguridad mínimos básicos directos e indirectos por capacidad portante
Los factores de seguridad básicos son aplicados al material térreo (suelo y roca) y
los factores de seguridad indirectos son los empleados para evaluar la condición
de resistencia última y la admisible. El factor de seguridad básico o directo FSB es
el factor de seguridad geotécnico real, pero de él se deriva el factor de seguridad
indirecto FSICP, pero en todo caso se debe demostrar que el empleo de éstos FS
indirectos implican factores de seguridad directos iguales o superiores a los
valores mínimos FSBM (para parámetros de resistencia en esfuerzos efectivos) o
FSBUM (comportamiento aparente para esfuerzos totales).
RESULTADOS DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE
LEGENDA:
B= Ancho de la cimentación
L= Longitud de la cimentación
Profundidad de la
D= cimentación
ASENTAMIENTO INMEDIATO
(Schmertmann’s Modified)
Kv=40 x fs x qa
D= 0,4 M 50% Kv
profundidad qa kgf-/cm2 qa kn/m2 kv (kn/m3) Kv(kg-f/m3) kh Kn/m3 KH kg-f/m3
1 3,98772827 398,772827 47852,7393 4785273,93 23926,36965 2392636,96
2 5,86430629 586,430629 70371,6754 7037167,54 35185,83772 3518583,77
3 7,7408843 774,08843 92890,6116 9289061,16 46445,30579 4644530,58
4 9,61746231 961,746231 115409,548 11540954,8 57704,77386 5770477,39
5 11,4940403 1149,40403 137928,484 13792848,4 68964,24193 6896424,19
6 13,3706183 1337,06183 160447,42 16044742 80223,71 8022371
7 15,2471963 1524,71963 182966,356 18296635,6 91483,17807 9148317,81
8 17,1237744 1712,37744 205485,292 20548529,2 102742,6461 10274264,6
9 19,0003524 1900,03524 228004,228 22800422,8 114002,1142 11400211,4
10 20,8769304 2087,69304 250523,165 25052316,5 125261,5823 12526158,2
11 22,7535084 2275,35084 273042,101 27304210,1 136521,0504 13652105
12 24,6300864 2463,00864 295561,037 29556103,7 147780,5184 14778051,8
Kv=40 x fs x qa
D= 0,5 M 50% Kv
profundidad qa kgf-/cm2 qa kn/m2 kv (kn/m3) Kv(kg-f/m3) kh Kn/m3 KH kg-f/m3
1 5,6443948 564,43948 67732,7376 6773273,76 33866,36881 3386636,88
2 7,99011732 799,011732 95881,4078 9588140,78 47940,70389 4794070,39
3 10,3358398 1033,58398 124030,078 12403007,8 62015,03898 6201503,9
4 12,6815623 1268,15623 152178,748 15217874,8 76089,37407 7608937,41
5 15,0272849 1502,72849 180327,418 18032741,8 90163,70916 9016370,92
6 17,3730074 1737,30074 208476,088 20847608,8 104238,0442 10423804,4
7 19,7187299 1971,87299 236624,759 23662475,9 118312,3793 11831237,9
8 22,0644524 2206,44524 264773,429 26477342,9 132386,7144 13238671,4
9 24,4101749 2441,01749 292922,099 29292209,9 146461,0495 14646105
10 26,7558974 2675,58974 321070,769 32107076,9 160535,3846 16053538,5
11 29,1016199 2910,16199 349219,439 34921943,9 174609,7197 17460972
12 31,4473425 3144,73425 377368,11 37736811 188684,0548 18868405,5
PARAMETROS DE RESISTENCIA
Correlaciones con el “N” del SPT
PROYECTO: ESTUDIO DE SUELO CALLE 43 ENTRE CARRERAS 21 Y 22- CALARCA ORDENADO POR:
40
Peso especifico Agua (w) 98,06 KN/m3 Sin Revestimiento 200
35
30
y = 0,4267x - 0,1524
Presión atmosferica 101,325 Kpa Arena densa, arcilla 150
τ ( KN/m2 )
25
Razón de energías (ER) 45 % Arena suelta 120
20
Parámetros de resistencia
C´promedio(KN/m2) - 15
5
f´Min (°) 22,62
0
f Normalizado 23,11 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Esfuerzo Vertical Efectivo
σv ´ (KN/m2))
Peso
F de la
Muestra Profundidad especifico sv sw sv' t shorizontal Cu=N 72/1.6
Sondeo N Tipo de muestra perforación D h (m) D s (MPa) Rs CN n1 n2 n3 n4 N172 Feq Ko
No. (m) Suelo (t) (KN/m2) (KN/m2) (KN/m2) (KN/m2) (KN/m2) (KN/m2)
3 (mm)
(KN/m )
1 1 2,00 4 Sin Revestimiento 14,00 120 - 28,00 28,00 0,00 28,00 0,28 1,79 0,63 0,75 1,00 1,00 3,36 23,20 12,00 0,61 16,97 21,01
1 2 4,00 4 Sin Revestimiento 14,00 120 2,00 28,00 56,00 0,00 56,00 0,55 1,37 0,63 0,85 1,00 1,00 2,90 22,62 23,33 0,62 34,46 18,14
1 3 6,00 5 Sin Revestimiento 14,00 120 2,00 28,00 84,00 0,00 84,00 0,83 1,12 0,63 0,95 1,00 1,00 3,31 23,14 35,90 0,61 50,99 20,70
PROYECTO: ESTUDIO DE SUELO CALLE 43 ENTRE CARRERAS 21 Y 22- CALARCA ORDENADO POR:
35
Peso especifico Agua (w) 98,06 KN/m3 Sin Revestimiento 200
30 y = 0,3707x + 1,9401
Presión atmosferica 101,33 Kpa 25 Arena densa, arcilla 150
τ ( KN/m2 )
Peso
F de la
Muestra Profundidad especifico sv sw sv' t shorizontal Cu=N 72/1.6
Sondeo N Tipo de muestra perforación D h (m) D s (MPa) Rs CN n1 n2 n3 n4 N172 Feq Ko
No. (m) Suelo (t) (KN/m2) (KN/m2) (KN/m2) (KN/m2) (KN/m2) (KN/m2)
3 (mm)
(KN/m )
2 1 2,00 4 Sin Revestimiento 14,00 120 - 28,00 28,00 0,00 28,00 0,28 1,79 0,63 0,75 1,00 1,00 3,36 23,20 12,00 0,61 16,97 21,01
2 2 4,00 4 Sin Revestimiento 14,00 120 2,00 28,00 56,00 0,00 56,00 0,55 1,37 0,63 0,85 1,00 1,00 2,90 22,62 23,33 0,62 34,46 18,14
2 3 6,00 3 Sin Revestimiento 14,00 120 2,00 28,00 84,00 0,00 84,00 0,83 1,12 0,63 0,95 1,00 1,00 1,99 21,30 32,76 0,64 53,48 12,42
DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS PARA SUELOS DRENADOS
Observaciones:
NORMALIZACIÓN SPT MÉTODO DE ÁLVARO GONZÁLEZ
PROYECTO: ESTUDIO DE SUELO CALLE 43 ENTRE CARRERAS 21 Y 22- CALARCA ORDENADO POR:
60
Peso especifico Agua (w) 98,06 KN/m3 Sin Revestimiento 200
50
y = 0,3811x + 2,1564
Presión atmosferica 101,325 Kpa τ ( KN/m2 )
40 Arena densa, arcilla 150
Razón de energías (ER) 45 % Arena suelta 120
30
Parámetros de resistencia
C´promedio(KN/m2) 2,16 20
f´prom (°) 22,17
10
f´Min (°) 21,60
0
f Normalizado 21,82 0 20 40 60 80 100 120 140 160
Esfuerzo Vertical Efectivo
σv ´ (KN/m2))
Peso
F de la
Muestra Profundidad especifico sv sw sv' t shorizontal Cu=N 72/1.6
Sondeo N Tipo de muestra perforación D h (m) D s (MPa) Rs CN n1 n2 n3 n4 N172 Feq Ko
No. (m) Suelo (t) (KN/m2) (KN/m2) (KN/m2) (KN/m2) (KN/m2) (KN/m2)
3 (mm)
(KN/m )
3 1 4,00 4 Sin Revestimiento 14,00 120 - 56,00 56,00 0,00 56,00 0,55 1,37 0,63 0,85 1,00 1,00 2,90 22,62 23,33 0,62 34,46 18,14
3 2 6,00 4 Sin Revestimiento 14,00 120 2,00 28,00 84,00 0,00 84,00 0,83 1,12 0,63 0,95 1,00 1,00 2,65 22,28 34,42 0,62 52,15 16,56
3 3 10,00 4 Sin Revestimiento 14,00 120 4,00 56,00 140,00 -392,24 140,00 1,38 0,87 0,63 1,00 1,00 1,00 2,18 21,60 55,43 0,63 88,47 13,61
PROYECTO: ESTUDIO DE SUELO CALLE 43 ENTRE CARRERAS 21 Y 22- CALARCA ORDENADO POR:
60
Peso especifico Agua (w) 98,06 KN/m3 Sin Revestimiento 200
50
y = 0,3866x + 2,0627
Presión atmosferica 101,325 Kpa Arena densa, arcilla 150
τ ( KN/m2 )
40
Razón de energías (ER) 45 % Arena suelta 120
30
Parámetros de resistencia
C´promedio(KN/m2) 2,06 20
f´prom (°) 22,26
10
f´Min (°) 21,60
0
f Normalizado 21,82 0 20 40 60 80 100 120 140 160
Esfuerzo Vertical Efectivo
σv ´ (KN/m2))
Peso
F de la
Muestra Profundidad especifico sv sw sv' t shorizontal Cu=N 72/1.6
Sondeo N Tipo de muestra perforación D h (m) D s (MPa) Rs CN n1 n2 n3 n4 N172 Feq Ko
No. (m) Suelo (t) (KN/m2) (KN/m2) (KN/m2) (KN/m2) (KN/m2) (KN/m2)
3 (mm)
(KN/m )
4 1 4,00 4 Sin Revestimiento 14,00 120 - 56,00 56,00 0,00 56,00 0,55 1,37 0,63 0,85 1,00 1,00 2,90 22,62 23,33 0,62 34,46 18,14
4 2 8,00 5 Sin Revestimiento 14,00 120 4,00 56,00 112,00 -196,12 112,00 1,11 0,96 0,63 0,95 1,00 1,00 2,85 22,55 46,51 0,62 69,05 17,81
4 3 10,00 4 Sin Revestimiento 14,00 120 2,00 28,00 140,00 -392,24 140,00 1,38 0,87 0,63 1,00 1,00 1,00 2,18 21,60 55,43 0,63 88,47 13,61
EMPUJES LATERALES Y PARAMETROS
GEOTECNICOS DEL TERRENO
Para el diseño estructural de los elementos enterrados así como los muros de
contención, los empujes laterales de tierras y los parámetros geotécnicos del suelo
se podrán calcular con los parámetros estimados de la Tabla 5. Considerando
sistemas con un paramento vertical y paramento subvertical como es el caso de
los muros en los canales trapezoidales se consideran además que la superficie del
terreno es horizontal a ligeramente inclinada (< 10°) detrás de ellos.
ESTUDIO DE SUELO
El diseñador estructural deberá considerar todas las presiones que actúen sobre
los elementos de contención durante su etapa constructiva y vida útil, tales como
sobrecargas permanentes, efectos sísmicos, aguas subterráneas, equipos de
construcción, etc. Las estructuras enterradas deberán diseñarse para que sean
capaces de tolerar y/o resistir las presiones ascendentes causadas por la
expansión del suelo, empujes laterales del terreno y los efectos de flotación y de
desplazamiento lateral causados por presiones hidrostáticas.
COLUMNA ESTRATIGRAFICA DEL SECTOR
PARÁMETROS SISMICOS
DEFINICIÓN DEL ESPECTRO ELASTICO DE DISEÑO
Tabla 6. Tabla A.2.4-1 Criterio para la clasificación del tipo de perfil de suelo.
Valores del coeficiente Fa, para la zona de periodos cortos del espectro (NSR-10 Tabla A.2.4-3)
Intensidad de los movimientos sísmicos
Tipo de Perfil Aa=0.10 Aa=0.20 Aa=0.30 Aa=0.40 Aa=0.50 Aa=0.15 Aa=0.25 Aa=0.35 Aa=0.45
A 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80
B 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
C 1.20 1.20 1.10 1.00 1.00 1.20 1.15 1.05 1.00
D 1.60 1.40 1.20 1.40 1.00 1.50 1.30 1.30 1.20
E 2.50 1.70 1.20 0.90 0.90 2.10 1.45 1.05 0.90
F véase nota véase nota véase nota Véase nota véase nota véase nota véase nota véase nota Véase nota
Valores del coeficiente Fv , para la zona de períodos intermedios del espectro (NSR-10 Tabla A.2.4-4)
Intensidad de los movimientos sísmicos
Tipo de Perfil Av=0.10 Av=0.20 Av=0.30 Av=0.40 Av=0.50 Av=0.15 Av=0.25 Av=0.35 Av=0.45
A 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80
B 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
C 1.70 1.60 1.50 1.40 1.30 1.65 1.55 1.45 1.35
D 2.40 2.00 1.80 1.50 1.50 2.20 1.90 1.65 1.50
E 3.50 3.20 2.80 2.40 2.40 3.35 3.00 2.60 2.40
F véase nota véase nota véase nota Véase nota véase nota véase nota véase nota véase nota véase nota
T Sa R Sared
ESPECTRO DE
0 0,3625 1 0,363
SEUDOACELERACIÓN
0,207 0,9063 6,3 0,144
0,993 0,9063 6,3 0,144 1
0,9
1 0,9000 6,3 0,143
0,8
1,1 0,8182 6,3 0,13
0,7
1,2 0,7500 6,3 0,119 0,6
1,3 0,6923 6,3 0,11 0,5
1,4 0,6429 6,3 0,102 0,4
1,5 0,6000 6,3 0,095 0,3
1,6 0,5625 6,3 0,089 0,2
0,1
1,7 0,5294 6,3 0,084
0
1,8 0,5000 6,3 0,079 0 1 2 3 4 5 6 7
1,9 0,4737 6,3 0,075
ESPECTRO - NSR-10
2 0,4500 6,3 0,071
2,1 0,4286 6,3 0,068
2,2 0,4091 6,3 0,065 ESPECTRO REDUCIDO DE
2,3 0,3913 6,3 0,062 SEUDOACELERACIÓN
2,4 0,3750 6,3 0,06
0,4
2,5 0,3600 6,3 0,057
2,6 0,3462 6,3 0,055 0,35
2,7 0,3333 6,3 0,053 0,3
2,8 0,3214 6,3 0,051 0,25
2,9 0,3103 6,3 0,049 0,2
3 0,3000 6,3 0,048 0,15
3,1 0,2903 6,3 0,046
0,1
3,2 0,2813 6,3 0,045
0,05
3,3 0,2727 6,3 0,043
3,4 0,2647 6,3 0,042 0
0 1 2 3 4 5 6 7
3,5 0,2571 6,3 0,041
3,6 0,2500 6,3 0,04 ESPECTRO - NSR-10
3,7 0,2432 6,3 0,039
CONCLUSIONES
1. El presente estudio obedece a los requerimientos H.3.1.1 y H.3.2.3 de la
NSR-10 para este tipo de estudios.
5. Los pilotes serán en concreto del tipo pre-excavados fundidos “in-situ” los
cuales trabajaran por punta y fricción. Se evaluaron diferentes tipos de
pilotes, de los cuales se presentan pilotes con diámetros de 0.4 y 0.5 y una
longitud hasta los 12 m, dependiendo de lo escogido por el ingeniero
calculista de acuerdo a sus solicitaciones de carga podrá determinar y
elegir el tipo de pilote más adecuado.
11. Para el caso de las losas de contra piso deberá retirarse por completo el
material orgánico existente y fundirla sobre una capa de nivelación de
afirmado compactado de 0,40 m, además de esto la losa deberá tener un
espesor mínimo de 0,07 m reforzado con una malla electro soldada de
mínimo 4 mm, que cumpla con las especificaciones del ingeniero calculista.
Si se desean realizar diseños con diferentes especificaciones se podrá
consultar la norma ACI 360 y realizar las construcciones de la misma según
recomendaciones de la norma ACI 302. En dicha normatividad podrá
encontrar especificaciones sobre los espesores de las placas, los
requerimientos de refuerzos tales como mallas electro soldadas o fibras
sintéticas, espaciamiento de junta, requisitos de planicidad, rugosidad,
durabilidad y condiciones especiales de servicio.
12. No se deberán dejar las excavaciones abiertas más del tiempo necesario,
esto con el objeto de evitar derrumbes que desestabilicen las paredes de
la excavación, principalmente en épocas o periodo de lluvias.
17. Así mismo, debe evitar la contaminación del material de fundación antes de
la colocación de los respectivos concretos y rellenos. La protección de los
taludes incluye el suministro y remoción de soportes, incluyendo los
entibados y acodalamientos que sean necesarios, la desviación de aguas
superficiales, el retiro de aguas subterráneas en las excavaciones, el
suministro y mantenimiento de un sistema de drenaje y bombeo que sea
requerido para estabilización de los taludes y la obra.
PERFORACION No. 1
MUESTRA No. 1
PROFUNDIDAD (Mts) 2
Deformación Deform. Long. Deform. Unitaria Area Corregida Carga Axial Carga Axial Esfuerzo Normal Diámetro promedio (cm) 4,75
Cm % 1-E Cm 2 KN Kg Kg/Cm 2 Longitud promedio (cm) 10,79
0 0,00000 1,000 17,721 0 0,000 0,000 Area de la muestra (cm2) 17,72
0,219 0,02030 0,980 18,088 0,04 4,079 0,226 Volum. de la muestra (cm3) 191,2
0,263 0,02437 0,976 18,163 0,05 5,099 0,281 Peso Humed (gr) 337,80
0,312 0,02892 0,971 18,248 0,06 6,118 0,335 Tara (gr) 36,20
0,399 0,03698 0,963 18,401 0,07 7,138 0,388 Peso Seco (gr) 215,40
0,444 0,04115 0,959 18,481 0,08 8,158 0,441 w 68,30
0,525 0,04866 0,951 18,627 0,09 9,177 0,493
0,569 0,05273 0,947 18,707 0,1 10,197 0,545 PESO UNITARIO
0,65 0,06024 0,940 18,857 0,11 11,217 0,595
0,684 0,06339 0,937 18,920 0,12 12,236 0,647 Peso Unit Humed (gr/cm3) 1,767
0,763 0,07071 0,929 19,069 0,13 13,256 0,695 Peso Unit Seco (gr/cm3) 1,127
0,802 0,07433 0,926 19,143 0,14 14,276 0,746
0,923 0,08554 0,914 19,378 0,15 15,296 0,789
0,963 0,08925 0,911 19,457 0,16 16,315 0,839 Curva de compresión Inconfinada
1,200
1,048 0,09713 0,903 19,627 0,17 17,335 0,883
1,142 0,10584 0,894 19,818 0,18 18,355 0,926 1,000
1,222 0,11325 0,887 19,984 0,19 19,374 0,969
0,800
1,356 0,12567 0,874 20,268 0,2 20,394 1,006
Esfuerzo Normal
1,477 0,13689 0,863 20,531 0,21 21,414 1,043 0,600
1,646 0,15255 0,847 20,910 0,22 22,433 1,073
0,400
1,854 0,17183 0,828 21,397 0,23 23,453 1,096
2,46 0,22799 0,772 22,954 0,24 24,473 1,066 0,200
0,000
0,00000 0,00050 0,00100 0,00150 0,00200 0,00250
Deformación Unitaria
Cientos
Nota: Los resultados que se reportan en este informequedan a criterio e interpretacion de unprofesional idoneo en el area correspondiente.
Las muestras fueron suministradas al laboratorio por el interesado.
GEOING Laboratorio de suelos - Geotecnia e ingenieria: Calle 41 # 14-44 Casa 4. Barrio Buenos Aires, Dosquebradas Risaralda
Telefonos: 3116381148 - 3117875490
EMAIL. geoing1287@gmail.com
LIMITES DE ATTERBERG- (NTC 1493-1494)
FECHA JUNIO, 2021
INTERESADO INGEOTECNIA S.A.S
PROYECTO ESTUDIO DE SUELO
LOCALIZACION CALLE 43 CON CARRERAS 21 Y 22
PERFORACION No. 1
MUESTRA No. 1
PROFUNDIDAD (Mts) 2,0
Límite Líquido 1 2 3
No de golpes 16 23 35
Peso suelo humedo + tara (g) 30,90 33,70 33,70
peso suelo seco + tara (g) 22,10 23,70 23,90
Ww Peso del agua (g) 8,80 10,00 9,80
Peso de la tara (g) 14,30 14,60 14,60
Ws Peso del suelo seco (g) 7,80 9,10 9,30
W Humedo 100 x Ww/Ws (%) 112,8 109,9 105,4
106,0
Humedad (%) 95,7
Límite Líquido (%) 109,4 105,0
Versión: 01
ENSAYO DE COMPRESIÓN INCOFINADA
FECHA JUNIO, 2021
INTERESADO INGEOTECNIA S.A.S
PROYECTO ESTUDIO DE SUELO
LOCALIZACION CALLE 43 CON CARRERAS 21 Y 22
PERFORACION No. 1
MUESTRA No. 1
PROFUNDIDAD (Mts) 8
Deformación Deform. Long. Deform. Unitaria Area Corregida Carga Axial Carga Axial Esfuerzo Normal Diámetro promedio (cm) 4,88
Cm % 1-E Cm 2 KN Kg Kg/Cm 2 Longitud promedio (cm) 10,65
0 0,00000 1,000 18,704 0 0,000 0,000 Area de la muestra (cm2) 18,70
0,234 0,02197 0,978 19,124 0,11 11,217 0,587 Volum. de la muestra (cm3) 199,2
0,279 0,02620 0,974 19,207 0,12 12,236 0,637 Peso Humed (gr) 314,10
0,319 0,02995 0,970 19,281 0,14 14,276 0,740 Tara (gr) 36,10
0,361 0,03390 0,966 19,360 0,15 15,296 0,790 Peso Seco (gr) 190,30
0,409 0,03840 0,962 19,451 0,17 17,335 0,891 w 80,29
0,45 0,04225 0,958 19,529 0,18 18,355 0,940
0,495 0,04648 0,954 19,616 0,19 19,374 0,988 PESO UNITARIO
0,535 0,05023 0,950 19,693 0,2 20,394 1,036
0,569 0,05343 0,947 19,760 0,22 22,433 1,135 Peso Unit Humed (gr/cm3) 1,577
0,609 0,05718 0,943 19,838 0,23 23,453 1,182 Peso Unit Seco (gr/cm3) 0,955
0,65 0,06103 0,939 19,920 0,24 24,473 1,229
0,691 0,06488 0,935 20,002 0,25 25,493 1,275
0,729 0,06845 0,932 20,078 0,26 26,512 1,320
Curva de compresión Inconfinada 1,600
0,806 0,07568 0,924 20,235 0,27 27,532 1,361 1,400
0,891 0,08366 0,916 20,411 0,28 28,552 1,399
1,200
0,974 0,09146 0,909 20,587 0,29 29,571 1,436
1,000
1,054 0,09897 0,901 20,758 0,28 28,552 1,375
Esfuerzo Normal
0,800
1,102 0,10347 0,897 20,863 0,25 25,493 1,222
0,600
0,400
0,200
0,000
0,00000 0,00020 0,00040 0,00060 0,00080 0,00100 0,00120
Deformación Unitaria
Cientos
Nota: Los resultados que se reportan en este informequedan a criterio e interpretacion de unprofesional idoneo en el area correspondiente.
Las muestras fueron suministradas al laboratorio por el interesado.
GEOING Laboratorio de suelos - Geotecnia e ingenieria: Calle 41 # 14-44 Casa 4. Barrio Buenos Aires, Dosquebradas Risaralda
Telefonos: 3116381148 - 3117875490
EMAIL. geoing1287@gmail.com
LIMITES DE ATTERBERG- (NTC 1493-1494)
FECHA JUNIO, 2021
INTERESADO INGEOTECNIA S.A.S
PROYECTO ESTUDIO DE SUELO
LOCALIZACION CALLE 43 CON CARRERAS 21 Y 22
PERFORACION No. 1
MUESTRA No. 1
PROFUNDIDAD (Mts) 8,0
Límite Líquido 1 2 3
No de golpes 16 22 31
Peso suelo humedo + tara (g) 34,90 31,70 40,00
peso suelo seco + tara (g) 26,40 25,00 30,10
Ww Peso del agua (g) 8,50 6,70 9,90
Peso de la tara (g) 13,90 14,60 14,50
Ws Peso del suelo seco (g) 12,50 10,40 15,60
W Humedo 100 x Ww/Ws (%) 68,0 64,4 63,5
112,0
67,0
No 4 0,00 0,0 100,0 111,0
% DE HUMEDAD
66,0
No 10 0,00 0,0 100,0 110,0
106,0
Humedad (%) 65,3 63,0
Límite Líquido (%) 65,3 105,0
Versión: 01
ENSAYO DE COMPRESIÓN INCOFINADA
FECHA JUNIO, 2021
INTERESADO INGEOTECNIA S.A.S
PROYECTO ESTUDIO DE SUELO
LOCALIZACION CALLE 43 CON CARRERAS 21 Y 22
PERFORACION No. 1
MUESTRA No. 1
PROFUNDIDAD (Mts) 14
Deformación Deform. Long. Deform. Unitaria Area Corregida Carga Axial Carga Axial Esfuerzo Normal Diámetro promedio (cm) 4,66
Cm % 1-E Cm 2 KN Kg Kg/Cm 2 Longitud promedio (cm) 9,88
0 0,00000 1,000 17,055 0 0,000 0,000 Area de la muestra (cm2) 17,06
0,211 0,02136 0,979 17,428 0,08 8,158 0,468 Volum. de la muestra (cm3) 168,5
0,25 0,02530 0,975 17,498 0,09 9,177 0,524 Peso Humed (gr) 228,00
0,287 0,02905 0,971 17,566 0,11 11,217 0,639 Tara (gr) 34,20
0,363 0,03674 0,963 17,706 0,13 13,256 0,749 Peso Seco (gr) 136,80
0,486 0,04919 0,951 17,938 0,15 15,296 0,853 w 88,89
0,525 0,05314 0,947 18,013 0,17 17,335 0,962
0,57 0,05769 0,942 18,100 0,18 18,355 1,014 PESO UNITARIO
0,61 0,06174 0,938 18,178 0,19 19,374 1,066
0,653 0,06609 0,934 18,262 0,2 20,394 1,117 Peso Unit Humed (gr/cm3) 1,353
0,7 0,07085 0,929 18,356 0,18 18,355 1,000 Peso Unit Seco (gr/cm3) 0,812
1,000
0,800
Esfuerzo Normal
0,600
0,400
0,200
0,000
0,00000 0,00020 0,00040 0,00060 0,00080
Deformación Unitaria Cientos
Nota: Los resultados que se reportan en este informequedan a criterio e interpretacion de unprofesional idoneo en el area correspondiente.
Las muestras fueron suministradas al laboratorio por el interesado.
GEOING Laboratorio de suelos - Geotecnia e ingenieria: Calle 41 # 14-44 Casa 4. Barrio Buenos Aires, Dosquebradas Risaralda
Telefonos: 3116381148 - 3117875490
EMAIL. geoing1287@gmail.com
LIMITES DE ATTERBERG- (NTC 1493-1494)
FECHA JUNIO, 2021
INTERESADO INGEOTECNIA S.A.S
PROYECTO ESTUDIO DE SUELO
LOCALIZACION CALLE 43 CON CARRERAS 21 Y 22
PERFORACION No. 1
MUESTRA No. 1
PROFUNDIDAD (Mts) 14,0
Límite Líquido 1 2 3
No de golpes 15 25 33
Peso suelo humedo + tara (g) 36,70 34,10 34,90
peso suelo seco + tara (g) 27,50 26,30 27,10
Ww Peso del agua (g) 9,20 7,80 7,80
Peso de la tara (g) 14,70 14,00 14,50
Ws Peso del suelo seco (g) 12,80 12,30 12,60
W Humedo 100 x Ww/Ws (%) 71,9 63,4 61,9
112,0
70,0
No 4 0,00 0,0 100,0 111,0
% DE HUMEDAD
68,0
No 10 0,60 0,7 99,3 110,0
106,0
Humedad (%) 51,4 62,0
Límite Líquido (%) 65,7 105,0
Versión: 01
ENSAYO DE COMPRESIÓN INCOFINADA
FECHA JUNIO, 2021
INTERESADO INGEOTECNIA S.A.S
PROYECTO ESTUDIO DE SUELO
LOCALIZACION CALLE 43 CON CARRERAS 21 Y 22
PERFORACION No. 2
MUESTRA No. 2
PROFUNDIDAD (Mts) 4
Deformación Deform. Long. Deform. Unitaria Area Corregida Carga Axial Carga Axial Esfuerzo Normal Diámetro promedio (cm) 4,77
Cm % 1-E Cm 2 KN Kg Kg/Cm 2 Longitud promedio (cm) 9,44
0 0,00000 1,000 17,870 0 0 0,000 Area de la muestra (cm2) 17,87
0,417 0,04417 0,956 18,696 0,11 11,2167 0,600 Volum. de la muestra (cm3) 168,7
0,504 0,05339 0,947 18,878 0,12 12,2364 0,648 Peso Humed (gr) 185,90
0,587 0,06218 0,938 19,055 0,13 13,2561 0,696 Tara (gr) 38,20
0,792 0,08390 0,916 19,507 0,15 15,2955 0,784 Peso Seco (gr) 101,60
w 132,97
0,800
Peso Unit Humed (gr/cm3) 1,102
0,700
Peso Unit Seco (gr/cm3) 0,602
0,600
Esfuerzo Normal
0,500
0,400
0,300
0,200
0,100
0,000
0,00000 0,00020 0,00040 0,00060 0,00080 0,00100
Deformación Unitaria
Cientos
Nota: Los resultados que se reportan en este informe quedan a criterio e interpretacion de unprofesional idoneo en el area correspondiente.
Las muestras fueron suministradas al laboratorio por el interesado.
GEOING Laboratorio de suelos - Geotecnia e ingenieria: Calle 41 # 14-44 Casa 4. Barrio Buenos Aires, Dosquebradas Risaralda
Telefonos: 3116381148 - 3117875490
EMAIL. geoing1287@gmail.com
LIMITES DE ATTERBERG- (NTC 1493-1494)
FECHA JUNIO, 2021
INTERESADO INGEOTECNIA S.A.S
PROYECTO ESTUDIO DE SUELO
LOCALIZACION CALLE 43 CON CARRERAS 21 Y 22
PERFORACION No. 2
MUESTRA No. 2
PROFUNDIDAD (Mts) 4,0
Límite Líquido 1 2 3
No de golpes 15 22 31
Peso suelo humedo + tara (g) 32,00 33,10 30,10
peso suelo seco + tara (g) 23,00 23,60 22,10
Ww Peso del agua (g) 9,00 9,50 8,00
Peso de la tara (g) 14,70 14,40 14,30
Ws Peso del suelo seco (g) 8,30 9,20 7,80
W Humedo 100 x Ww/Ws (%) 108,4 103,3 102,6
107,0
112,0
No 4 0,00 0,0 100,0
No 10 0,00 0,0 100,0 111,0
106,0
% DE HUMEDAD
107,0
103,0
Humedad (%) 74,6 106,0
Límite Líquido (%) 104,8 102,0
105,0
Límite Plástico (%) 72,0 104,0
101,0
Índice de Plásticidad (%) 32,8 10 100
Versión: 01
ENSAYO DE COMPRESIÓN INCOFINADA
FECHA JUNIO, 2021
INTERESADO INGEOTECNIA S.A.S
PROYECTO ESTUDIO DE SUELO
LOCALIZACION CALLE 43 CON CARRERAS 21 Y 22
PERFORACION No. 2
MUESTRA No. 2
PROFUNDIDAD (Mts) 15
Deformación Deform. Long. Deform. Unitaria Area Corregida Carga Axial Carga Axial Esfuerzo Normal Diámetro promedio (cm) 4,84
Cm % 1-E Cm 2 KN Kg Kg/Cm 2 Longitud promedio (cm) 10,72
0 0,00000 1,000 18,398 0 0 0,000 Area de la muestra (cm2) 18,40
0,21 0,01959 0,980 18,766 0,3 30,591 1,630 Volum. de la muestra (cm3) 197,2
0,244 0,02276 0,977 18,827 0,34 34,6698 1,841 Peso Humed (gr) 373,00
0,285 0,02659 0,973 18,901 0,38 38,7486 2,050 Tara (gr) 36,60
0,325 0,03032 0,970 18,974 0,41 41,8077 2,203 Peso Seco (gr) 224,50
0,365 0,03405 0,966 19,047 0,44 44,8668 2,356 w 79,03
0,407 0,03797 0,962 19,125 0,47 47,9259 2,506
0,452 0,04216 0,958 19,208 0,5 50,985 2,654 PESO UNITARIO
0,488 0,04552 0,954 19,276 0,52 53,0244 2,751
0,528 0,04925 0,951 19,352 0,54 55,0638 2,845 Peso Unit Humed (gr/cm3) 1,891
0,571 0,05326 0,947 19,434 0,56 57,1032 2,938 Peso Unit Seco (gr/cm3) 1,138
0,615 0,05737 0,943 19,518 0,57 58,1229 2,978
0,657 0,06129 0,939 19,600 0,58 59,1426 3,018
Curva de compresión Inconfinada 3,500
0,704 0,06567 0,934 19,692 0,59 60,1623 3,055
0,741 0,06912 0,931 19,765 0,59 60,1623 3,044 3,000
0,96 0,08955 0,910 20,208 0,6 61,182 3,028
2,500
0,996 0,09291 0,907 20,283 0,59 60,1623 2,966
2,000
Esfuerzo Normal
1,500
1,000
0,500
0,000
0,00000 0,00020 0,00040 0,00060 0,00080 0,00100
Deformación Unitaria Cientos
Nota: Los resultados que se reportan en este informequedan a criterio e interpretacion de unprofesional idoneo en el area correspondiente.
Las muestras fueron suministradas al laboratorio por el interesado.
GEOING Laboratorio de suelos - Geotecnia e ingenieria: Calle 41 # 14-44 Casa 4. Barrio Buenos Aires, Dosquebradas Risaralda
Telefonos: 3116381148 - 3117875490
EMAIL. geoing1287@gmail.com
LIMITES DE ATTERBERG- (NTC 1493-1494)
FECHA JUNIO, 2021
INTERESADO INGEOTECNIA S.A.S
PROYECTO ESTUDIO DE SUELO
LOCALIZACION CALLE 43 CON CARRERAS 21 Y 22
PERFORACION No. 2
MUESTRA No. 2
PROFUNDIDAD (Mts) 15,0
Límite Líquido 1 2 3
No de golpes 15 24 31
Peso suelo humedo + tara (g) 36,20 36,80 36,90
peso suelo seco + tara (g) 24,70 24,80 25,30
Ww Peso del agua (g) 11,50 12,00 11,60
Peso de la tara (g) 14,80 14,40 14,90
Ws Peso del suelo seco (g) 9,90 10,40 10,40
W Humedo 100 x Ww/Ws (%) 116,2 115,4 111,5
115,0
No 10 9,10 20,3 79,7
No 40 1,9 4,2 75,5
114,0
No 200 33,8 75,3 0,2
Pasa 200 0,1 0,2 0,0 113,0
Versión: 01
ENSAYO DE COMPRESIÓN INCOFINADA
FECHA JUNIO, 2021
INTERESADO INGEOTECNIA S.A.S
PROYECTO ESTUDIO DE SUELO
LOCALIZACION CALLE 43 CON CARRERAS 21 Y 22
PERFORACION No. 3
MUESTRA No. 3
PROFUNDIDAD (Mts) 2
Deformación Deform. Long. Deform. Unitaria Area Corregida Carga Axial Carga Axial Esfuerzo Normal Diámetro promedio (cm) 4,72
Cm % 1-E Cm 2 KN Kg Kg/Cm 2 Longitud promedio (cm) 11,12
0 0,00000 1,000 17,497 0 0 0,000 Area de la muestra (cm2) 17,50
0,265 0,02383 0,976 17,925 0,03 3,0591 0,171 Volum. de la muestra (cm3) 194,6
0,305 0,02743 0,973 17,991 0,04 4,0788 0,227 Peso Humed (gr) 352,70
0,388 0,03489 0,965 18,130 0,05 5,0985 0,281 Tara (gr) 36,50
0,426 0,03831 0,962 18,194 0,06 6,1182 0,336 Peso Seco (gr) 228,40
0,516 0,04640 0,954 18,349 0,07 7,1379 0,389 w 64,77
0,562 0,05054 0,949 18,429 0,08 8,1576 0,443
0,648 0,05827 0,942 18,580 0,09 9,1773 0,494 PESO UNITARIO
0,727 0,06538 0,935 18,721 0,1 10,197 0,545
0,811 0,07293 0,927 18,874 0,11 11,2167 0,594 Peso Unit Humed (gr/cm3) 1,813
0,89 0,08004 0,920 19,020 0,12 12,2364 0,643 Peso Unit Seco (gr/cm3) 1,174
1,056 0,09496 0,905 19,333 0,13 13,2561 0,686
1,225 0,11016 0,890 19,664 0,14 14,2758 0,726
Curva de compresión Inconfinada 0,800
1,27 0,11421 0,886 19,753 0,13 13,2561 0,671
1,483 0,13336 0,867 20,190 0,12 12,2364 0,606 0,700
0,600
0,500
Esfuerzo Normal
0,400
0,300
0,200
0,100
0,000
0,00000 0,00050 0,00100 0,00150
Deformación Unitaria Cientos
Nota: Los resultados que se reportan en este informequedan a criterio e interpretacion de unprofesional idoneo en el area correspondiente.
Las muestras fueron suministradas al laboratorio por el interesado.
GEOING Laboratorio de suelos - Geotecnia e ingenieria: Calle 41 # 14-44 Casa 4. Barrio Buenos Aires, Dosquebradas Risaralda
Telefonos: 3116381148 - 3117875490
EMAIL. geoing1287@gmail.com
LIMITES DE ATTERBERG- (NTC 1493-1494)
FECHA JUNIO, 2021
INTERESADO INGEOTECNIA S.A.S
PROYECTO ESTUDIO DE SUELO
LOCALIZACION CALLE 43 CON CARRERAS 21 Y 22
PERFORACION No. 3
MUESTRA No. 3
PROFUNDIDAD (Mts) 2,0
Límite Líquido 1 2 3
No de golpes 18 27 31
Peso suelo humedo + tara (g) 35,30 37,10 36,00
peso suelo seco + tara (g) 24,70 25,90 25,50
Ww Peso del agua (g) 10,60 11,20 10,50
Peso de la tara (g) 14,00 14,40 14,60
Ws Peso del suelo seco (g) 10,70 11,50 10,90
W Humedo 100 x Ww/Ws (%) 99,1 97,4 96,3
115,0
98,0
No 10 0,30 0,4 99,6
98,0
No 40 4,5 6,0 93,6
114,0
97,5
No 200 69,5 92,3 1,3 97,5
Pasa 200 1,0 1,3 0,0 113,0
97,0
97,0
Versión: 01
ENSAYO DE COMPRESIÓN INCOFINADA
FECHA JUNIO, 2021
INTERESADO INGEOTECNIA S.A.S
PROYECTO ESTUDIO DE SUELO
LOCALIZACION CALLE 43 CON CARRERAS 21 Y 22
PERFORACION No. 3
MUESTRA No. 3
PROFUNDIDAD (Mts) 10
Deformación Deform. Long. Deform. Unitaria Area Corregida Carga Axial Carga Axial Esfuerzo Normal Diámetro promedio (cm) 5,02
Cm % 1-E Cm 2 KN Kg Kg/Cm 2 Longitud promedio (cm) 10,33
0 0,00000 1,000 19,792 0 0 0,000 Area de la muestra (cm2) 19,79
0,228 0,02207 0,978 20,239 0,06 6,1182 0,302 Volum. de la muestra (cm3) 204,5
0,269 0,02604 0,974 20,322 0,07 7,1379 0,351 Peso Humed (gr) 339,90
0,31 0,03001 0,970 20,405 0,08 8,1576 0,400 Tara (gr) 37,10
0,354 0,03427 0,966 20,495 0,09 9,1773 0,448 Peso Seco (gr) 184,60
0,439 0,04250 0,958 20,671 0,11 11,2167 0,543 w 105,29
0,476 0,04608 0,954 20,748 0,12 12,2364 0,590
0,518 0,05015 0,950 20,837 0,13 13,2561 0,636 PESO UNITARIO
0,605 0,05857 0,941 21,024 0,14 14,2758 0,679
0,684 0,06621 0,934 21,196 0,13 13,2561 0,625 Peso Unit Humed (gr/cm3) 1,662
0,722 0,06989 0,930 21,280 0,12 12,2364 0,575 Peso Unit Seco (gr/cm3) 0,903
0,762 0,07377 0,926 21,369 0,11 11,2167 0,525
0,700
0,600
0,500
Esfuerzo Normal
0,400
0,300
0,200
0,100
Nota: Los resultados que se reportan en este informequedan a criterio e interpretacion de
unprofesional idoneo en el area correspondiente. 0,000
0,00000 0,00020 0,00040 0,00060 0,00080
Las muestras fueron suministradas al laboratorio por el interesado.
Deformación Unitaria Cientos
GEOING Laboratorio de suelos - Geotecnia e ingenieria: Calle 41 # 14-44 Casa 4. Barrio Buenos Aires, Dosquebradas Risaralda
Telefonos: 3116381148 - 3117875490
EMAIL. geoing1287@gmail.com
LIMITES DE ATTERBERG- (NTC 1493-1494)
FECHA JUNIO, 2021
INTERESADO INGEOTECNIA S.A.S
PROYECTO ESTUDIO DE SUELO
LOCALIZACION CALLE 43 CON CARRERAS 21 Y 22
PERFORACION No. 3
MUESTRA No. 3
PROFUNDIDAD (Mts) 10,0
Límite Líquido 1 2 3
No de golpes 15 22 34
Peso suelo humedo + tara (g) 38,00 37,00 38,00
peso suelo seco + tara (g) 26,70 26,30 27,50
Ww Peso del agua (g) 11,30 10,70 10,50
Peso de la tara (g) 14,40 14,30 14,70
Ws Peso del suelo seco (g) 12,30 12,00 12,80
W Humedo 100 x Ww/Ws (%) 91,9 89,2 82,0
115,0
88,0
No 10 0,10 0,2 99,8
No 40 16,0 29,5 70,3
114,0
86,0
No 200 36,9 68,1 2,2
Pasa 200 1,2 2,2 0,0 113,0
84,0
Versión: 01
ENSAYO DE COMPRESIÓN INCOFINADA
FECHA JUNIO, 2021
INTERESADO INGEOTECNIA S.A.S
PROYECTO ESTUDIO DE SUELO
LOCALIZACION CALLE 43 CON CARRERAS 21 Y 22
PERFORACION No. 4
MUESTRA No. 4
PROFUNDIDAD (Mts) 4
Deformación Deform. Long. Deform. Unitaria Area Corregida Carga Axial Carga Axial Esfuerzo Normal Diámetro promedio (cm) 4,86
Cm % 1-E Cm 2 KN Kg Kg/Cm 2 Longitud promedio (cm) 10,97
0 0,00000 1,000 18,551 0 0,000 0,000 Area de la muestra (cm2) 18,55
0,245 0,02233 0,978 18,975 0,05 5,099 0,269 Volum. de la muestra (cm3) 203,5
0,344 0,03136 0,969 19,151 0,06 6,118 0,319 Peso Humed (gr) 329,90
0,387 0,03528 0,965 19,229 0,07 7,138 0,371 Tara (gr) 35,50
0,471 0,04294 0,957 19,383 0,08 8,158 0,421 Peso Seco (gr) 193,40
0,56 0,05105 0,949 19,549 0,09 9,177 0,469 w 86,45
0,806 0,07347 0,927 20,022 0,1 10,197 0,509
PESO UNITARIO
0,500
0,400
Esfuerzo Normal
0,300
0,200
0,100
0,000
0,000000,000100,000200,000300,000400,000500,000600,000700,00080
Deformación Unitaria Cientos
Nota: Los resultados que se reportan en este informequedan a criterio e interpretacion de unprofesional idoneo en el area correspondiente.
Las muestras fueron suministradas al laboratorio por el interesado.
GEOING Laboratorio de suelos - Geotecnia e ingenieria: Calle 41 # 14-44 Casa 4. Barrio Buenos Aires, Dosquebradas Risaralda
Telefonos: 3116381148 - 3117875490
EMAIL. geoing1287@gmail.com
LIMITES DE ATTERBERG- (NTC 1493-1494)
FECHA JUNIO, 2021
INTERESADO INGEOTECNIA S.A.S
PROYECTO ESTUDIO DE SUELO
LOCALIZACION CALLE 43 CON CARRERAS 21 Y 22
PERFORACION No. 4
MUESTRA No. 4
PROFUNDIDAD (Mts) 4,0
Límite Líquido 1 2 3
No de golpes 15 24 30
Peso suelo humedo + tara (g) 38,90 39,30 41,50
peso suelo seco + tara (g) 30,80 31,40 33,40
Ww Peso del agua (g) 8,10 7,90 8,10
Peso de la tara (g) 14,70 14,00 14,80
Ws Peso del suelo seco (g) 16,10 17,40 18,60
W Humedo 100 x Ww/Ws (%) 50,3 45,4 43,5
49,0
No 4 0,00 0,0 100,0
% DE HUMEDAD
48,0
No 10 1,10 2,2 97,8
No 40 2,4 4,9 92,9 47,0
No 200 45,5 92,3 0,6
46,0
Pasa 200 0,3 0,6 0,0
45,0
Humedad (%) 40,4
44,0
Límite Líquido (%) 46,4
Límite Plástico (%) 25,0 43,0
10 100
Índice de Plásticidad (%) 21,4
Perdida por Lavado 85,5%
No DE GOLPES
Clasificación U.S.C.E CL
Versión: 01
ENSAYO DE COMPRESIÓN INCOFINADA
FECHA JULIO, 2021
INTERESADO INGEOTECNIA S.A.S
PROYECTO ESTUDIO DE SUELO
LOCALIZACION CALLE 43 CON CARRERAS 21 Y 22
PERFORACION No. 4
MUESTRA No. 4
PROFUNDIDAD (Mts) 10
Deformación Deform. Long. Deform. Unitaria Area Corregida Carga Axial Carga Axial Esfuerzo Normal Diámetro promedio (cm) 4,82
Cm % 1-E Cm 2 KN Kg Kg/Cm 2 Longitud promedio (cm) 11,42
0 0,00000 1,000 18,247 0 0,000 0,000 Area de la muestra (cm2) 18,25
0,235 0,02058 0,979 18,630 0,12 12,236 0,657 Volum. de la muestra (cm3) 208,4
0,281 0,02461 0,975 18,707 0,14 14,276 0,763 Peso Humed (gr) 352,90
0,322 0,02820 0,972 18,776 0,17 17,335 0,923 Tara (gr) 36,10
0,365 0,03196 0,968 18,849 0,2 20,394 1,082 Peso Seco (gr) 220,50
0,404 0,03538 0,965 18,916 0,23 23,453 1,240 w 71,80
0,445 0,03897 0,961 18,987 0,26 26,512 1,396
0,488 0,04273 0,957 19,061 0,3 30,591 1,605 PESO UNITARIO
0,528 0,04623 0,954 19,131 0,32 32,630 1,706
0,566 0,04956 0,950 19,198 0,35 35,690 1,859 Peso Unit Humed (gr/cm3) 1,694
0,612 0,05359 0,946 19,280 0,37 37,729 1,957 Peso Unit Seco (gr/cm3) 1,058
0,644 0,05639 0,944 19,337 0,39 39,768 2,057
0,684 0,05989 0,940 19,409 0,41 41,808 2,154
0,729 0,06384 0,936 19,491 0,42 42,827 2,197 Curva de compresión Inconfinada
2,500
0,77 0,06743 0,933 19,566 0,37 37,729 1,928
2,000
1,500
Esfuerzo Normal
1,000
0,500
0,000
0,000000,000100,000200,000300,000400,000500,000600,000700,00080
Deformación Unitaria
Cientos
Nota: Los resultados que se reportan en este informequedan a criterio e interpretacion de unprofesional idoneo en el area correspondiente.
Las muestras fueron suministradas al laboratorio por el interesado.
GEOING Laboratorio de suelos - Geotecnia e ingenieria: Calle 41 # 14-44 Casa 4. Barrio Buenos Aires, Dosquebradas Risaralda
Telefonos: 3116381148 - 3117875490
EMAIL. geoing1287@gmail.com
LIMITES DE ATTERBERG- (NTC 1493-1494)
FECHA JUNIO, 2021
INTERESADO INGEOTECNIA S.A.S
PROYECTO ESTUDIO DE SUELO
LOCALIZACION CALLE 43 CON CARRERAS 21 Y 22
PERFORACION No. 4
MUESTRA No. 4
PROFUNDIDAD (Mts) 10,0
Límite Líquido 1 2 3
No de golpes 15 29 31
Peso suelo humedo + tara (g) 38,80 38,30 34,90
peso suelo seco + tara (g) 30,70 32,70 30,20
Ww Peso del agua (g) 8,10 5,60 4,70
Peso de la tara (g) 14,30 14,10 14,30
Ws Peso del suelo seco (g) 16,40 18,60 15,90
W Humedo 100 x Ww/Ws (%) 49,4 30,1 29,6
49,0
40,0
No 4 1,80 1,3 98,7
% DE HUMEDAD
48,0
No 10 0,60 0,4 98,3
30,0
No 40 7,3 5,2 93,1 47,0
No 200 128,9 92,1 0,9
46,0
20,0
Pasa 200 1,3 0,9 0,0
45,0
Humedad (%) 35,6 10,0
44,0
Límite Líquido (%) 36,4
Límite Plástico (%) 21,1 43,0
0,0
10 100
Índice de Plásticidad (%) 15,3
30
Perdida por Lavado 58,6%
No DE GOLPES
Clasificación U.S.C.E CL 20 20 30
Versión: 01