Está en la página 1de 4

PRONUNCIAMIENTO

¿A DÓNDE VA LA FIECS?

La situación actual de la FIECS es totalmente CAÓTICA E IRREGULAR ya que está

acabando un semestre académico con muchas hechos perjudiciales para la comunidad de la FIECS, lo cuales pasamos a mencionar :

- En el campo de la Gestión administrativa de la FIECS , el hecho más flagrante es que han pasado más de tres meses y medio que viene siendo administrada por el profesor Víctor Valdivieso como Decano interino y sus allegados , quien a la fecha no cuenta con ninguna Resolución Rectoral que lo designe como tal . Víctor Valdivieso como Decano interino se suponía que tenía que cumplir el mandato que establece el Estatuto de la UNI de convocar a elección de un Decano para la FIECS cada 20 días , pero a la fecha tan sólo ha realizado convocatorias de Consejos de Facultad solo para cumplir con la formalidad ( o mejor dicho para hacer la finta ) de elección de Decano ya que sus allegados que son los profesores de su grupo político y los alumnos del anterior Tercio estudiantil de Mayoría , en evidente coordinación , han venido sistemáticamente boicoteando la elección de Decano ya que al no asistir a dichos consejos no daban el quórum necesario para dicha elección . Pero es importante saber ¿quienes son los personajes que manejan las riendas de la FIECS? ¿a quienes Valdivieso ha designado y le ha dado cargos como jefes de órgano de línea en la FIECS y que vienen manejando la misma ? Víctor Valdivieso: Cargo : Decano ( ai ) . Profesión : Matemático de la UNI Alfredo Pezo Paredes : Cargo : Director de la Escuela profesional . Profesión :

Ing. Químico de la UNSA . Alejandro Vera Vasallo : Cargo : Director del IECOS . Profesión: Ing. Civil de la UNI . Alipio Ordoñez : Cargo : Director del Posgrado . Profesión : Ing. Estadístico de la UNALM . Eduardo Quiroz : Cargo : Director de Seupros . Profesión : Estadístico de la Universidad Nacional de Trujillo . Celedonio Cjahua . Cargo : Secretario Académico de la FIECS. Profesión :

Abogado de la UNMSM .

A éste multidisciplinario y variopinto grupo de personajes allegados de Víctor

Valdivieso ( donde por cierto no hay ningún Ingeniero Economista ) hay que sumarle a otros personajes como David Aranaga , Guillermo Pereyra , Leoncio Palacios, Julio Solórzano , Hernán Garrafa y José Espinoza , los cuales también han sido designados en distintos cargos en la “ Gestión Valdivieso ”.

Pero no podemos dejar de mencionar al Todo Poderoso y Cuestionado por Corrupción , el actual Jefe de la DIGA ( Dirección General de Administración ) de la UNI, el profesor Ulises Humala quien no solo coordina, financia y decide muchas de las acciones de los allegados de Valdivieso sino que es el verdadero jefe de todos éstos personajes . Es así que Víctor Valdivieso se sostiene aún como decano interino en la FIECS de manera irregular con la complacencia y complicidad de su Jefe Ulises Humala y sus allegados : profesores de su grupo político y alumnos ( tanto del anterior Tercio Estudiantil de mayoría y el ex Presidente del CEIE , así como el recientemente elegido Tercio estudiantil ) .

- En lo que respecta a la vida académica de la Escuela de Ingeniería Económica , en el presente ciclo académico que ya culmina , se han cometido una serie de hechos nefastos que han perjudicado tanto a los alumnos y a los profesores de nuestra escuela , que son los siguientes :

Cuando se inicia la matrícula del presente ciclo, se programaron cursos sin tener la aprobación de la carga académica de los profesores . Luego la designación de los profesores en algunos cursos como los del área de investigación fueron cambiados hasta tres veces ( ejemplo : los cursos de Talleres de Investigación ) y se improvisó la designación de otros profesores como ha sucedido en el curso de Lengua y literatura y los cursos de Seminario de investigación y Talleres de tesis . No se respetó el concurso de profesores que se dio en la FIECS y se contrató profesores sin considerar dicho concurso . Luego tuvieron que corregir dicho error con lo cual se complicó mas la programación de las clases que ya se habían iniciado . También hay que mencionar los maltratos innecesarios para muchos profesores al ser programados en horarios que por ejemplo no consideraban su condición de tiempo parcial y de otra parte se han asignado horarios antipedagógicos ( como dictar 5 horas seguidas de 3 a 8 de la noche los sábados en el curso de Teoría macroeconómica II ) y sobre todo que contradicen las propios criterios del director encargado de la Escuela que establecía que los 5 primeros ciclos se tenían que dictar en las mañanas y es así que tenemos desde los cachimbos que tiene clases en las tardes y en otros casos hay cursos de ciclos iniciales que tienen programadas clases hasta la noche . A todo esto hay que sumarle un hecho muy grave para el desarrollo académico de toda institución universitaria y es que a varios profesores les han asignado cursos que ni siquiera son afines ni a su especialidad ni a la plaza para la que fueron contratados y/o nombrados . Según lo manifestó el profesor Alfredo Pezo el día que se aprobó la carga académica , dicha carga y programación académica fue el resultado de las “Coordinaciones ” entre su despacho y los alumnos tanto del Tercio estudiantil como del CEIE anterior .No sabemos si con esto quería manifestar su alianza política con éste sector de estudiantes o es que acaso quería responsabilizar a los alumnos de los arbitrarias designaciones de cursos a profesores , cruces de horarios , cruces de cursos , etc . ya que todos los hechos antes mencionados se supone que son su responsabilidad como Director de Escuela y de su adjunto y operador Leoncio Palacios . Es por ello , que consideramos que el desarrollo de éste ciclo ha sido Caótico y lleno de Improvisaciones lo cual dista largamente de los logros que menciona Alfredo Pezo , como es de poner orden en la Escuela y sobre todo dista del proceso de “ Eficiencia y de Calidad Total ” que quiere implementar ya que supuestamente Alfredo Pezo es experto en dicho tema y además es lo que prometió junto a su Decano interino cuando inauguraron el actual ciclo académico .

- En lo que respecta a la Política institucional de la FIECS , el hecho más grave es el maltrato y la arbitrariedad que se viene cometiendo en contra de los derechos de los profesores César Cetraro y Javier Sicchar para la obtención del grado de Magíster en la Facultad, el cual ya cuenta con la Resolución Rectoral emitida por el Pabellón Central y además cuenta con la aprobación del Consejo de Facultad de la FIECS y el Consejo Universitario de la UNI. Todo se inicia cuando Víctor Valdivieso siendo consejero de la FIECS, se abstiene en la votación para la aprobación del grado de Magister de los profesores Cetraro y Sicchar y luego junto con Guillermo Pereyra interponen una denuncia en contra del procedimiento administrativo de la sustentación de la Tesis de dichos profesores , la cual se basaba en una serie de mentiras ( al mejor estilo de Pereyra ) y triquiñuelas para así evitar que el Consejo Universitario aprobará dicho

grado académico . Al mejor estilo de la mafia , junto con el apoyo y las influencias de Ulises Humala no pararon hasta congelar dicha aprobación , proponiendo que se cree una comisión en el Consejo Universitario para que se revise el caso , para lo cual se prestaron algunos Decanos allegados a Ulises Humala , pero con todo esas triquiñuelas , tanto la comisión como el Consejo Universitario simplemente les dio la razón a los profesores Cetraro y Sicchar y aprobaron el grado de Magíster de ambos profesores y actualmente cuentan con la el documento de la Constancia de la Resolución Rectoral . Todo este proceso demoró varias semanas e imposibilitó que el profesor Cetraro estuviera apto para poder competir como candidato a la elección de decano de la FIECS en el mes de Marzo . Si sumamos a éstos hechos el boicot emprendido por los allegados a Valdivieso y Humala ( profesores y alumnos del Tercio Estudiantil de mayoria ) es que Valdivieso se autodesigna como Decano ( ya que no cuenta con Resolución Rectoral ) . Lamentablemente todos éstos hechos no terminan ahí ya que al no poder Valdivieso y Pereyra impedir la obtención del grado de Magister de los profesores mencionados, a través del poder de las relaciones e influencias de Humala, ahora están pidiendo la nulidad del grado mediante una serie de nuevos argumentos y leguleyadas ( ya que han contratado un abogado adhoc para éste caso ) hasta el punto de querer cuestionar el contenido de la Tesis de dichos profesores , para lo cual se ha prestado el profesor Alipio Ordoñez quien siendo Ingeniero Estadístico emite opiniones de temas relacionados a Planificación Regional que es materia de la tesis de los profesores afectados . Como resultado de todo esto es que hasta la fecha tanto Cetraro y Sicchar no pueden acceder al cartón donde se materializa su grado de Magíster y de ésta manera se bloquea toda posibilidad de que Cesar Cetraro pueda postular al cargo de Decano. Otro hecho importante que se debe mencionar es el desfalco cometido por la secretaria de la dirección de la Escuela profesional de Ingeniería Económica cuando estuvo apoyando en el Diplomado de Finanzas de Seupros. Dicha persona a pesar de haber reconocido su delito verbalmente y por escrito ante las autoridades de la FIECS ( incluído su jefe Alfredo Pezo) , en vez de ser denunciada ante los órganos competentes y despedida de la FIECS , fue premiada asignándola para que apoye en el curso de titulación de la FIECS que organiza la Escuela profesional , donde laboró durante un mes . ¿ Porqué esperaron tanto tiempo para denunciarla? No será que el problema reventó justo en la gestión de Valdivieso y no querían hacerlo evidente o más bien estaban esperando que la señora inculpe a otras personas , es por ello que la hicieron larga y la premiaron a pesar de la gravedad de su delito . Nosotros estamos a favor de que se haga una auditoría en Seupros y que se aclare con mayor precisión todo lo acontecido respecto a éste hecho .

- Respecto a la elección de Decano . Todo los hechos referidos a la manera como se ha tratado el caso de la obtención del grado de Magister de los profesores Cetraro y Sicchar, coinciden y ya no nos sorprende , con la premura que tiene el actual Tercio estudiantil de la FIECS para que esté convocando a un referéndum para elegir Decano cuando ya el ciclo se está acabando y además la lista de postulantes excluye al profesor Cetraro como candidato y más bien incluye a ciertos profesores que no les correspondería postular , ya que estarían violando las nuevas modificaciones de la ley universitaria , en la cual se menciona que los requisitos para ser Decano son : ser profesor principal con tres o más años en la categoría , ser de la especialidad de su facultad , tener el grado de Magister en la especialidad, y doctor . Como se podrá apreciar en éstos requisitos lo que está claro es que los postulantes deben ser de la especialidad y los grados académicos de maestría y doctorado que ostenten también deben estar referidos a su especialidad .

En la FIECS UNI, tenemos dos especialidades que son Ingeniería Económica e Ingeniería Estadística, y los Grados de Maestrías tienen que estar en el marco de esas especialidades, que son las especialidades que brinda la UNI u otras universidades que tengan estas especialidades. De esta manera estarían aptos para ser decanos el Profesor Rolando Bazán, el Profesor Alipio Ordoñez y el Profesor Cesar Cetraro. Quedarían fuera el Profesor David Aranaga, economista egresado de la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa y el economista Alfonso López Chau que es egresado de la Universidad Nacional del Callao ( que por cierto no hace mención en su CVitae ), con maestría y doctorado en Economía. Ambos no son de la especialidad de Ingeniería Económica . Tanto las carreras de Economía y de Ingeniería Económica tienen su propio Marco legal de ejercicio profesional y sus propios Colegios profesionales, nosotros en el Colegio de Ingenieros y los economistas en el Colegio de Economistas.

En conclusión , han pasado más de tres meses y medio y Valdivieso y compañía no han hecho nada significativo en la FIECS , tan solo muestran como logros de su gestión lo que la anterior gestión dejó aprobado y para su inauguración ( el patio FIECS , la Bibioteca virtual y el Reequipamiento informático de la FIECS ) . Más son los hechos negativos en lo administrativo , académico y lo institucional que son el verdadero rostro de su “Gestión” . A todo esto hay que sumarle la grave denuncia que ha hecho el Profesor Rolando Bazán , en una carta dirigida al Decano interino Víctor Valdivieso donde menciona que hay un profesor que ingresó a la docencia UNI en forma ilegal e irregular sin cumplir los requisitos para ser nombrado Docente Asociado . En otra parte de su carta , también menciona que un profesor obtuvo el grado de Magister mediante la convalidación de un Diplomado como Maestría . Bueno dichos profesores a los cuales hace mención el profesor Bazán , en realidad son una misma persona y se trata del profesor Ulises Humala. Ahora ¿Qué dirá el profesor Valdivieso ante ésta denuncia ?¿Qué dirá el Tercio estudiantil actual sobre esta denuncia ? ¿ Qué dirán sobre todas las denuncias hechas por el Profesor Bazán tanto Valdivieso y el Tercio estudiantil actual ? . Esperamos que se pronuncien y tomen las medidas y acciones que corresponden a la gravedad de tales denuncias y que éstas denuncias no caigan en saco roto y peor aún no se haga nada al respecto.

Docentes FIECS firmantes :

Javier Sicchar Valdez Alberto Sánchez Camino Cesar Cetraro Cardó Ibar Paredes Cruz