1.- Analizar en relación a las expectativas antes y después de la
construcción y si cumple esas expectativas. Realmente parece un cambio positivo el que se consiguió, ya que la ocupación y la retribución evita que muchos de los jóvenes se encaminen y se envicien con la inmundicia “social”, que se encuentra en San Pedro, pienso que de momento cumplió con la mitad de las expectativas, ya que el objetivo de la inserción efectiva a la sociedad tendrá resultados a futuro, los cuales tendrán que ser testeados y analizados.
2.- Analizar la realidad de los jóvenes menores de 18 años del sistema
penitenciario de San Pedro, la realidad en el centro Qalauma y a partir de esos 2 elementos, desde entender lo que es socialización, si se puede hablar de una resocialización efectiva. Son realidades totalmente distintas, en los jóvenes de san pedro se puede ver la inconformidad, la insatisfacción, por la influencia social que tienen, cosa que no pasa en los jóvenes de Qalauma, ya que incluso se motivan entre ellos, una vez más, creo que muchos jóvenes podrían ser rescatados y ser reinsertados en la sociedad, siempre y cuando hayan cumplido su pena y tengan testeos psicológicos, para ver si son “aptos” para ser reintegrados a la sociedad, y todo dependerá de los análisis y testeos que se realizan para ver cuán efectivo el centro penitenciario.