2a es EVAL OBRA: MEJORAMIENTO RUTA 243-CH, AV. BAQUEDANO, SECTOR: CALLE VICTORIA - ESCUELA AGRICOLA, PROVINCIA DE COYHAIQUE. REGION DE AYSEN. (CODIGO SAFI: 303.065) MARZO DE 2020BRA: MEJORAMIENTO RUTA 243-CH, AV. BAQUEDANO, SECTOR: CALLE VICTORIA - ESCUELA AGRICOLA, PROVINCIA DE COYHAIQUE. REGION DE AYSEN. EVALUACION PROPUESTAS TECNICAS 1.- ANTECEDENTES Los antecedentes disponibles para Ia revision de esta propuesta y para la emisién de! presente Informe fueron los siguientes: Aniecedentes de Licitacién Acta de Apertura de Propuestas Técnicas: 28 de Febrero de 2020. Propuestas Técnicas de 4 oferentes. Circular Aclaratoria N°1 de! 13.02.2020 PRESUPUESTO OFICIAL —_: $ 14,990.133.531.- PLAZO OFICIAL 1750 dias 2.- ANALISIS DE LAS OFERTAS 2.1 Acta de Apertura Se recibieron las ofertas técnicas y econémicas y se procedié a descargar las ofertas de las propuestas técnicas. nw "NOMBRE DE PROPONENTE ‘OBSERVACION ; BROTEC CONSTRUCCION SpA PRESENTO RUT:89.812.100-3, OFERTA 2 | CLARO, VICUNA, VALENZUELA S.A, PRESENTO| RUT : 80,207.900-1 OFERTA 3 | CONSTRUCTORA CONPAX SpA PRESENTO RUT: 79.637.370-5 OFERTA 7 | CONSTRUCTORA TREBOL LTDA, PRESENTS RUT: 84.241,100-9 OFERTA En el Acto de Apertura de Propuestas Técnicas no se formularon observaciones. 22 Revisi mentacién presentada en | [écnica La Comisién de Evaluacién en base a la aplicacién de los Art. N? 73 y N° 76 del RCOP y Art. N° 3.2 de los Bases de Licitacién, analizé las Propuestas Técnicas de las 4 empresas que presentaron ofertas. A continuacién se procedié a Ia revisién de los documentos que componen la Propuesta Técnica, encontréndose las siguientes observaciones. 1. BROTEC CONSTRUCCION SpA ) Némina de Ia totalidad de las obras: Consigna 15 obras en ejecucién 0 por iniciar. En el contrato individualizado en el numeral 5 de Ia planilla, el cdlculo del Saidode =| ‘Obras por Ejecutar se realiza en funcién del porcenigje del avance fisico, en | circunstancia que lo que corresponde es asumir para Ia operacién es el avance financiero ponderado. En consecuencia, el sald financiero total corregido alcanza al monio de § 67.722.991.468, lo cual implica que la capacidad | ‘econémica disponible de la empresa contratisia excede el minimo exigido para Participar en la propuesta. Conforme a lo indicado la inexactitud registrada y subsanada no amerita la invalidacién de la propuesta revisada. Cumple.‘BRA: MEJORAMIENTO RUTA 243-CH, AV. BAQUEDANO, SECTOR: CALLE VICTORIA - ESCUELA AGRICOLA, PROVINCIA DE COYHAIQUE. REGION DE AYSEN. EV PUESTAS TECNICAS 1.- ANTECEDENTES Los antecedentes disponibles para Ia revisién de esta propuesta y para la emisién del presente Informe fueron los siguientes: Antecedentes de Licitacién Acta de Apertura de Propuestas Técnicas: 28 de Febrero de 2020 Propuestas Técnicas de 4 oferentes. Circular Aciaratoria N°1 del 13.02.2020 PRESUPUESTO OFICIAL —_: $ 14,990.133.531.- PLAZO OFICIAL 1750 dias 2.- ANALISIS DE LAS OFERTAS 2.1 Acta de Apertura Se recibieron las ofertas técnicas y econémicas y se procedié a descargar las ofertas de las propuestas técnicas. r NOMBRE DE PROPONENTE ‘OBSERVAGION 7 | ROS CONSTRUCCION SoA FEE rues.612. 100 FERIA 7) EURO. VICUNA VALENEIETASA PRESENTS Rut: 80207 9004 FERIA 3 ‘CONSTRUCTORA CONPAX SpA PRESENTO RUT: 796573709, FERIA 7 | CONSTRUCTORS TEBOL TOA PRESENT UT: 6424110039) FERIA En el Acto de Apertura de Propuestas Técnicas no se formularon observaciones. 22 vision de Ia Documentacién presentada en Ia Propuesta Técnica La Comision de Evaluacién en base ala aplicacién de los Art. N° 73 y N? 76 del RCOP y Art, N° 3.2 de los Bases de Licitacién, analizé las Propuestas Técnicos de las 4 empresas que presentaron ofertas. A continuacién se procedié a la revision de los documentos que componen Ia Propuesta Técnica, encontréndose las siguientes observaciones. [Te aRoTec consTRUGCION SpA @) Noming de Ia totalidad de las obras: Consigna 15 obras en ejecucién 0 por inicior. | En el contrato individualizado en el numeral 5 de la planila, el céiculo del Saldo de Obras por Ejecutar se reaiiza en funcién del porcentoje del avance fisico, en Circunstancia que lo que coresponde es asumir para la operacién es el avance financieto ponderado. En consecuencia, el saldo financiers total coregido alcanza al monto de $ 67.244.180.012, lo cual implica que la capacided econémica disponible de la empresa contratista excede el minimo exigido pora participar en Ia propuesta. Conforme a lo indicade a inexactitud registrada y subsonada no amerita Ia invalidacién de a propuesta revisadc. Cumple.b) Decioracién: Cumple. ©) Programa de Trabsio: Ofrece como plazo de construccién 750 dias en Ia carta Gantt. Cumple. ©) Listado de elementos, maquinarias v eauipos: Cumple. ©) Listado de los profesionoles que particioarén: No aplica ) Programa Mensual de Inversiones: Cumple. @ Anlecedentes comerciales v laborales: Cumplen. h) Programa ocupacional: Cumple. ') Cortificade Visita a Terreno: No apiica. D Antecedentes Adicionales: No aplice. Todos los documentos estén firmados por la empresa contratista. [B= CLARO, VICUNA, VALENZUELA S.A. @) Nomina de Ia tote os obras’ Presenta némina de 33 obras en ejecucién o por iniciar, adjuntando contratos con particulares, resoluciones de adjudicacién y certificados de obra cuando corresponds. Al calcular la capacidad econémica minima exigida. Cumple. b) Declaracién: Emitida por el Contratista: Cumple. ©) Programa de Trabsio: Ofrece como plazo de construccién 690 dias en Ia carta Gantt. Cumple. ©) Listado de elementos, maquinarias y equines: Cumple. ©) listado de los profesionales que participarén: No se exige. ) Programa Mensual de Inversiones: Cumple. ©) Antecedentes comerciales vlaborales: Cumple. h) Programa ecusacional: Cumple. i) Cortificado Visita a Tereno: No apiica. D_Antecedentes Adicionales: No aplica. JI) Certtificado de inscripcién en el registro de Contratista: Cumple. 12) Certificado de Capacidad Econémica Vigente: Cumple. Todos los documentos estén firmados por la empresa contratista, [B= CONSTRUCTORA CONPAXS.p.A. ©) Nomina de la totalic las obras: | Presenta némina de 7 obras en ejecucién © por iniciar, adjuntando contratos con patticulares, resoluciones de adjudicacién cuando comesponde, copias de estados de pagos y cettificades de obra. En el contiato individualizado en el numeral 2 de la plonila, no adjunta fotocopia del contrato 0 certificado del mandante por lo que no se Gonsideraré en el andl. En consecuencia, el sado financiero total corregido clcanza al monto de $ 70.378.977.267, lo cual implica que la capacidad econémica disponible de la ‘empresa contratista excede el minimo exigido para paricipar en Ia propuesta, ConformeIo indicade Ie inexactitud registrada y subsanada no amerita Ia invalidacién de Ia propuesta revisoda. Cumple. b) Decloracién: Emitida por el Contratista: Cumple. ©) Programa de Trabajo: Ofrece como plazo de construccién 660 dias en la carta Gantt. Incluye todas las partidas pero no indica cantidades de obras: Cumple. ©) Listado de elementos, maquinarias v equipos: Cumple. @) istado ‘ofesionales yarticipardn: No se exige. ) Programa Mensual de Inversiones: Cumple. @) Antecedentes comerciales y laboraies: Cumple. h) Programa _ocupacional: Cumple. D) Certificado Visita a Terreno: No aplica. J) Antecedentes Adicionales: No aplica Todos los documentos estén firmados por la empresa contratista. ‘4.= CONSTRUCTORA TREBOL LTDA. @) Némina de Ia totalidad de las obras: Presenta némina de 5 obras en ejecucién o por inicior. Sin embargo, el contrato identificado en la quinta fla de la némina no es tal, pues segtin informa el proponente se ‘encuentra en proceso de firma y, por ende, se excluye del célculo de la capacicdad econémica disponible. En cuanto a la obra indicada en le segunda fila, se detectaron ineorrecciones critméticas en las operaciones para determinar el saldo por ejecutar respectivo. En consecuencia, el saldo financiero total corregido aicanza al monto de § 4.890.905.223, lo cual implica que la capacidad econémica disponible de Ia empresa contratista excede el minimo exigido para participar en Ia propuesta. Conforme a lo indicado las inexactitudes registradas y subsanades no ameritan Ia invalidacién de Ia propuesta revisada. Cumple. b) Decloracién: Cumple. ©) Programa de Trabaio: Ofrece come plazo de construccién 750 dias en Ia carta Gantt. Cumple. ) Listado de elementos, maquinarias y equines: Cumple. ©) Ustado de los profesionales que participarén: No aplica. ) Programa Mensual de Inversiones: Cumple. @) Antecedentes comerciales v laborales: Cumplen. h) Progroma ocupacional: Cumple. }) Cettificado Visita a Terreno: No aplica. )_Antecedentes Adicionales: No aplica Todos los documentos estén fimados por la empresa contratista. \3.- CONCLUSIONES Analizadas las propuestas técnicas, se ha procedido a considerar en forma preferente el interés PUblico de acuerdo a las estipulaciones que rigen el proceso licitatorio, evitando el andisis excesivamente formalista y obviando los detalles corentes de toda relevancia. Por tal motivo, conforme a Ia verificacién de los antecedentes practicada por la Comision de Evaluacién segin lo estipulado en el arficulo 81 del RCOP, se propone, salvo una mejor interpretacién, abrir las ‘ofertas econémicas de las cuatro empresas que se presentaron y cumplieron con la entrega de la documentacién segtin revision efectuada en el acto de Apertura de Propuestas Técnicas. BROTEC CONSTRUCCION SpA SI, corresponde abrir sobre de Ia *Propuesta Econémica CLARO, VICUNA, VALENZUELA S.A. ‘Si, corresponde abrir sobre de la *Propuesta Econémica” CONSTRUCTORA CONPAX S.p.A. Si, corresponde abrir sobre de Ia *Propuesta Econémica” (CONSTRUCTORA TREBOLLIDA, SI, corresponde abrir sobre de Ia *Propuesta Econémico” Firman el presente informe: sel Leet MONTT . Si JAVIER MOLINA LIRA, J /) Sontiago, Marzo de 2020