Está en la página 1de 3

Tema que estudia el derecho Internacional Privado: es una rama del derecho privado que estudia los

casos jusprivatistas con elementos extranjeros y sus soluciones cláusula de Reserva, opera cuando el Orden
Público es entendido como un conjunto de principios y con aplicación a posteriori. Puede estar en forma:
dinámicos, actuales y relativos a. Expresa: es lo que se expresa en la cláusula y se entenderá como un principio
aplicable a priori. b. Tácita: no resuelve si será a posteriori o a priori. -El orden público establece como reserva
el art. 2600 del CCYC, que dice que las disposiciones del derecho extranjero aplicable pueden ser excluidas
cuando conducen a soluciones incompatibles con los principios fundamentales de orden público que inspiran el
ordenamiento jurídico argentino. Cláusula de excepción: ART 2597: “Excepcionalmente el derecho designado
por una norma de conflicto no debe ser aplicado cuando, en razón del conjunto de circunstancias de hecho del
caso, resulta manifiesto que la situación tiene lazos poco relevantes con ese derecho y, en cambio, presenta
vínculos muy estrechos con el derecho de otro Estado, cuya aplicación resulta previsible y bajo cuyas reglas la
relación se ha establecido válidamente. Esta disposición no es aplicable, cuando las partes han elegido el
derecho para el caso.” Esta cláusula tiene por objeto lograr una mayor flexibilización de la respuesta que se
proporciona a la relación jurídica de tráfico externo a través de la norma de conflicto. Su función es asegurar la
existencia de un alto grado de proximidad o vinculación entre el derecho aplicable y la situación de que se
trata. Excepcionalmente se puede aplicar otro derecho que no sea el derivado de la norma de conflicto, por
entender que otro Estado tiene mayor grado de conexidad con el caso. CUESTIÓN PREVIA: Es cuando un
aspecto es condición de otro. Las cuestiones previas deberán resolverse antes que las principales. Cuando uno
de esos aspectos es lógicamente condición del otro, al primero se lo denomina cuestión previa.
En otras palabras, puede suceder que en una determinada hipótesis jurídica una de las condiciones predicada
por la norma involucre otra relación legal distinta. Por ejemplo: para decidir sobre la vocación sucesoria del
cónyuge supérstite, es necesario la validez del matrimonio con el causante, lo cual sería la cuestión previa.
Objeto y presupuesto del DIPr OBJETO: Pluralidad y diversidad jurídica: el objeto es la articulación de
la relación entre dos o más ordenamientos jurídicos nacionales. Esta pluralidad significa que la realidad
legislativa de los distintos estados es diversa, ya que no todos los países legislan de la misma manera. Tráfico
privado externo: menciona a la realidad social de la persona, es decir, al modo particular de actuación del
sujeto que en el desenvolvimiento cotidiano y al entablar relaciones jurídicas con las demás personas en la
sociedad debe transponer la frontera. Ej: formar familias con nacionales o domiciliados en otros países. La
existencia de relaciones o situaciones vinculadas con más de un ordenamiento jurídico es causal de los
problemas que pretende solucionar el Dipr, determinando el tribunal con competencia, el ordenamiento jurídico
conforme al cual se resolverá el tema en litigio, el reconocimiento y modo de ejecución en un Estado de la
resolución dictada en otro. OBJETO: El objeto del DIPr está dado por la relación jurídica privada internacional.
una relación calificada, que constituyen dos elementos: Debe tratarse de relaciones de Derecho Privado: es
decir, relaciones horizontales o entre particulares en que ninguna de las partes actúa de un poder soberano o
estatal, lo que no significa que una de las partes no pueda ser un Estado, pero actuando como particular. Y El
contexto internacional en que estas relaciones se desarrollan. Este es el elemento que distingue al DIPr de otras
ramas del Derecho Privado, porque son relaciones entre particulares que al desplegarse en el contexto
internacional conducen a la vinculación de dos o más ordenamientos jurídicos. Cuando se plantea una situación
jurídica de carácter privado que queda captada por dos o más ordenamientos jurídicos, toca al DIPr intervenir
para brindar la solución a dichas relaciones. Diferencia entre jurisdicción internacional, competencia
internacional y competencia interna Jurisdicción: Técnicamente la noción de competencia judicial
internacional determina cuando pueden conocer los órganos jurisdiccionales de un país considerados en su
conjunto. La jurisdicción internacional en cambio, alude al poder de las autoridades de un Estado para
conocer y decidir en un caso iusprivatista con elementos extranjeros, como así también al poder de las
autoridades extranjeras para dictar un pronunciamiento en condiciones de ser reconocido y ejecutado en otro
Estado. La jurisdicción es la facultad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado; es una potestad emanada de la
soberanía estatal que consiste en la atribución que tienen los jueces para decir el Derecho aplicable. La
competencia judicial interna, indica internamente la jurisdicción en determinada materia y no en otras. De
esta suerte, una vez identificados los jueces nacionales, las reglas internas del país distribuyen la competencia
en razón de la materia y el territorio, objetiva y funcional. Nos interesa que la competencia judicial
internacional establece cuando pueden conocer los órganos jurisdiccionales argentinos considerados en su
conjunto, la jurisdicción internacional se determina con base en las normas atributivas de DIPr sean de la
dimensión convencional, institucional o autónoma, en tanto que la competencia judicial interna se consigna de
conformidad con las normas distributivas del Derecho interno. Excepción de arraigo, requisitos:
La representación y legitimación de una persona puede acreditarse por carta poder El arraigo es una limitación
práctica a las personas domiciliadas en el extranjero de ejercer sus derechos en calidad de actores en un
proceso; implica un obstáculo al acceso a la jurisdicción ante los tribunales nacionales ya que exige ofrecer una
caución a los fines de poder entablar la demanda. El exhorto: Es la vía por la cual se efectuará la petición de
colaboración o asistencia procesal internacional y es el recurso principal elegido en la presente disposición. Las
ventajas de utilización de este recurso son numerosas: permitirán mayor celeridad, menores costos, mayor
certidumbre, mayor efectividad, entre otros.
Litispendencia y conexidad internacional. El Código Civil y Comercial incorpora en el art. 2604 este
instituto, señalando que la existencia de un proceso abierto en el extranjero, con identidad de sujetos, objeto y
causa en relación al que se intenta plantear en Argentina, conduce a la suspensión del juicio nacional hasta
tanto se resuelva el foráneo.
-Esta situación se plantea siempre que la sentencia extranjera sea susceptible de ser reconocida en el Estado
argentino, porque de lo contrario el de mandante podría tener interés en iniciar ambos juicios simultánea o
sucesivamente.
-Esta figura procesal se ubica en el primer sector constitutivo del contenido del DIPr, es decir en la etapa de la
determinación de la competencia judicial civil internacional y, más concretamente, en la parte de los problemas
aplicativos de este primer sector. -El motivo se desprende de considerar que el instituto no solo protege
intereses legítimos de las partes, sino que es también un elemento inexcusable dentro del sistema de nuestra
jurisdicción internacional. Cooperación internacional: consiste en la ejecución de un acto procesal por un
órgano judicial de un Estado distinto de aquel en donde se sigue el proceso. Su existencia se justifica en la
necesidad de la realización de tal acto en una circunscripción territorial ajena a la del Estado en que tramita el
litigio o situación judicial. ART. 2611 La regla es que se aplique la lex fori o sea la ley procesal del requirente
para cuestiones de legitimación activa y pasiva; solicitud, pedido y valoración de pruebas y todo otro
procedimiento especial para llevar a cabo una prueba por no estar reglado ese medio de prueba en el país
requerido.
PRINCIPIOS DEL DIPr: PRINCIPIO DE UNIFORMIDAD: la justicia en la solución de una controversia
multinacional depende que el caso sea solucionado en su totalidad e integridad. Si no existe cooperación y
coordinación entre las distintas autoridades nacionales, el fraccionamiento impedirá la justa solución de la
controversia.
Es deseable que la solución sea siempre la misma, independientemente de en qué país sea pronunciada
PRINCIPIO DE EFECTIVIDAD: el DIPr no puede limitarse a buscar la justicia dentro de la comunidad
nacional. Parte de los casos de naturaleza multinacional sometidos a la materia exige una solución efectiva
mediante la realización de conductas en dos o más ordenamientos. PRINCIPIO DE JUSTICIA: Es primordial
que reine la justicia en la solución sustancial del caso. Se encuentra fundamentado el fin del DIPr en realizar
efectivamente una justa solución uniforme en las controversias multinacionales.
Norma materialmente imperativa: responde a la necesidad de orientar materialmente la cuestión del
derecho aplicable a fin de respetar valores e intereses públicos primordiales. Son normas del foro que de
ningún modo pueden quedar descartadas por un derecho extranjero. Son reglas del ordenamiento nacional que
deben ser aplicadas de manera obligatoria, ya que son de orden público. Norma internacionalmente
imperativa (o de policía): responde a una postural territorial, tiene como fundamento valores esenciales del
foro. Las normas de policía autolimitan exclusivamente la aplicación del derecho nacional a un caso
multinacional. El legislador debe descartar el ordenamiento determinado por la norma de conflicto o las partes
y aplicar el derecho nacional. (art. 2599 CCYC) Orden Público: concepto.
El el conjunto de principios inalienables que prohíben la aplicación del Derecho Extranjero cuando contraríe a
las leyes o espíritu de nuestra legislación, o ponga en peligro la moral y las buenas costumbres. tiene como
finalidad ser un límite general que va a establecer que cuando una norma extranjera es incompatible no sea
aplicada. Es un remedio legal, que es la excepción a la aplicación del derecho extranjero. Orden público es la
vía clásica para excluir la aplicación del Derecho Extranjero al proceso, cuando el derecho foráneo sea
incompatible con los principios y valores fundamentales de la comunidad y el Estado. FRAUDE A LA LEY:
puede definirse como la alteración voluntaria y maliciosa del punto de conexión establecido por la norma de
conflicto, con el fin de evadir el derecho coactivo aplicable al caso. Elementos constitutivos del fraude a la
ley en el Derecho Internacional Privado. El fraude no se identifica con el hecho psíquico de la intención
fraudulenta, sino con la conducta exterior. Que haya una ley violenta, que haya sido voluntaria Para la Dra.
Klor los requisitos son: 1.- utilización voluntaria de las reglas de conflicto 2.- Intención de eludir una ley; 3.-
Una ley violada. Efectos del fraude a la ley El nuevo Código regula este instituto en el art. 2598: “Para la
determinación del Derecho aplicable en materias que involucran derechos no disponibles para las partes no se
tienen en cuenta los hechos o actos realizados con el solo fin de eludir la aplicación del Derecho designado por
las normas de conflicto.” El efecto que produce es la ineficacia de la norma. Distintos tipos de fraude a la
ley: los fraudes a la ley se pueden clasificar según la relación temporal entre la maniobra fraudulenta y su
propósito: a) El fraude retrospectivo se comete para eludir las consecuencias de un acto que se realizó en el
pasado con total sinceridad. b) El fraude simultáneo falsea los hechos ya al llevarlos a cabo, a fin de
esquivar consecuencias inmediatas del acto perpetrado con sinceridad. c) El fraude a la expectativa
manipula los hechos, no porque le acto sincero por el momento produciría consecuencias inmediatas que desea
descartar, sino porque teme que en lo porvenir puedan darse tales secuelas que, por ello, previsora y
eventualmente, resuelve apartar.

También podría gustarte