Está en la página 1de 10

CARPETA FISCAL Nº 251-2021.

FISCAL ENCARGADO:

FISCAL DE LA NACION, LIZ PATRICIA


BENAVIDES VARGAS.

SUMILLA: ENTREGO REPORTE DE REGISTRO


DE VISITAS DE FECHA 23 DE JULIO DEL 2022
EXPEDIDO POR EL PORTAL DE
TRANSPARENCIA DE PALACIO DE GOBIERNO.

SEÑORA FISCAL DE LA NACION:

JOSE PEDRO CASTILLO TERRONES, en el presente proceso seguido en mi contra


por el presunto delito de organización criminal, tráfico de influencias y colusión, en
agravio del Estado, ante usted, con el debido respeto me presento y digo:

I.- PETITORIO:

Señora Fiscal de la Nación, que habiendo usted señalado en su denuncia constitucional


del 11 de octubre del 2022, en la página 27 donde los hechos declarados por el
Colaborador Eficaz CE-04-2022-EFCOOP de fecha 30 y 31 de julio del 2022 han sido
corroborados; solicito que se RECTIFIQUE de dichas afirmaciones puesto que según
lo afirmado y “corroborado” habría existido una reunión el día 23 de julio del 2022 en las
instalaciones de Palacio de Gobierno donde PEDRO CASTILLO TERRONES, EDER
VITON, EDUARDO PACHAS, BENJI ESPINOZA Y FELIX CHERO, participaron en una
reunión con el propósito de desprestigiar a la Fiscal de la Nación. Hechos que como se
demuestran son totalmente falsos lo cual se corrobora con el Reporte de Registro de
Visitas del día 23 de julio del 2022, expedido por el portal de transparencia de Palacio
de Gobierno.

II. MEDIOS PROBATORIOS:

De conformidad al art. 84.5 del CPP solicito se adjunte como medio de prueba la lista
de personas que visitaron Palacio de Gobierno el día 23 de Julio del 2022 que figura en
el Portal de Transparencia de Palacio de Gobierno.

Esta prueba es conducente, pertinente y útil:

CONDUCENTE: puesto que en la denuncia constitucional presentada por la Fiscal de


la Nación ante el Congreso de la Republica, el 11 de octubre del 2022, en la página 27
se menciona que ha existido una reunión entre las siguientes personas: PEDRO
CASTILLO TERRONES, EDER VITON, EDUARDO PACHAS, BENJI ESPINOZA Y
FELIX CHERO, sin embargo, se demuestra mediante el registro de visitas que esta
reunión nunca ha existido.
UTIL: Es un pedido legal, ya que el art. 84.5 CPP así lo regula.
PERTINENTE: Se descubra la verdad.

1
III.- FUNDAMENTO DE DERECHO:
Amparo mi pedido de acuerdo a la norma procesal penal que menciona:

“Artículo 84
5. Son derechos del abogado defensor aportar los medios de convicción
y prueba que estime conveniente”.

“Art. 184
2. El Fiscal, durante la etapa de Investigación Preparatoria, podrá solicitar
directamente al tenedor del documento su presentación, exhibición
voluntaria y, en caso de negativa, solicitar al Juez la orden de incautación
correspondiente”.

IV.- ANEXOS:

A-1: Adjunto Registro de Visitas expedido por el Portal de Transparencia de Palacio


de Gobierno de 23 de julio del 2022.

POR LO EXPUESTO:

Señora Fiscal de la Nación, solicito que se rectifique de las afirmaciones vertidas en la


denuncia constitucional del 11 de octubre del 2022, en la que se demuestra que nunca
existió dicha reunión para desprestigiar a su persona, por lo que antes de afirmar los
hechos declarados por el Colaborador Eficaz CE-04-2022-EFCOOP, se debe de
corroborar dichos hechos con la visualización de las cámaras de seguridad de palacio
de gobierno y el respectivo registro de visitas.
Solicito acceda a mi pedido por ser de justicia que espero alcanzar.

PRIMER OTROSI DIGO:


Solicito el video de las cámaras de seguridad de las personas que ingresaron el 23 de
julio del 2022 a las instalaciones de Palacio de Gobierno para demostrar que nunca
existió dicha reunión.

SEGUNDO OTROSI DIGO:


De conformidad al art. 290 LOPJ firma el presente recurso el letrado debidamente
apersonado.

Lima, 19 de octubre del 2022.

2
3
4
5
6
7
8
9
10

También podría gustarte