UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS

CARRERA DE PSICOLOGÍA

Facultad de Ciencias Sociales y Comunicaciones

Escuela de Psicología

Psicología jurídica: ¿el bienestar superior del niño o niña, o violación

sistemática de los derechos del niño, niña y el adolescente por
perpetuadores en contextos neoliberales?

Alumna: Javiera Muñoz M.

Académico: Diego Portilla S.

Asignatura: Ética para psicólogos.

Antofagasta, 2022.
 El Servicio Nacional de Menores (Sename) es un organismo gubernamental
centralizado, colaborador del sistema judicial y dependiente del Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos, el cual antiguamente estaba enfocado en contribuir a proteger y
promover los derechos de los niños, niñas y adolescentes y a reinsertar en la sociedad
a los adolescentes que han infringido la ley, actualmente se enfoca exclusivamente al
área de justicia y reinserción juvenil, encargándose de la atención de adolescentes y
jóvenes que han estado en conflicto con la ley entre los 14 y 17 años, y que han sido
imputados o condenados, por medio de intervenciones oportunas, pertinentes y de
calidad en el marco del respeto a sus derechos fundamentales (Sename, 2021), ya que
desde el día 01 de octubre de 2021, nació otro organismo llamado mejor niñez, la cual
se encarga de avocar a la atención de niños y niñas que han sido vulnerados en sus
derechos. Para evitar malentendidos en dicho ensayo, nos vamos a referir al Sename
que se encargaba de “proteger y promover los derechos de los NNA” y poder
contextualizar de manera óptima el desarrollo de este.
Entre los años 1973 y 1989 hubo un gran alza de lo que son las adopciones de
niños chilenos a través de lo que se llama adopción trasnacional, la cual, a
comparación de años anteriores, el cual entra en el apogeo de lo que es la guerra fría,
esto en primera instancia pareciera ser algo bueno ya que de 17.616 examinados
durante el periodo 1975/76, 10.869 es decir el 61,69 % estaba desnutrido (como se citó
en Alfaro y morales, 2021), se pudo pesquisar que al menos 2.100 adopciones se
realización, siendo una pequeña parte de los menores fueron adoptados durante la
política humanitaria del primer ministro Olof Palme, y cerca de 1.700 corresponden a la
red de Pinochet y la ultraderecha sueca. Chilenos (De la Vega, 2021). La gran
problemática en torno a estas adopciones es que en el marco de la adopción
transnacional se evidencia en la ausencia de registros y estadística oficial en esta
materia. Lo anterior se debe a que solo se reguló la adopción al extranjero a partir de
1988, con la Ley n.º 18703. Sumado a lo anterior, la larga dictadura militar configuró un
entramado burocrático-autoritario que implementó diversos mecanismos de violencia
social y jurídica contra los sectores populares. Esto no solo coartó las libertades de
tales sectores, sino que dificultó y desincentivó las denuncias de adopciones forzadas
(Alfaro y Morales, 2021). Dejando un vacío en quienes eran los niños y niñas enviados
al extranjero y en donde encontrarlos, ya que en muchas ocasiones los niños y niñas
eran hijos de padres analfabetas o simplemente eran usurpados por fuerzas militares
de sus padres.
Por lo que esta encrucijada nos deja la siguiente pregunta, adopciones ilegales y
forzadas, ¿el bienestar superior del niño o niña, o violación sistemática de los derechos
del niño, niña y el adolescente por perpetuadores en contextos neoliberales? En la que
daremos cuenta el rol del psicólogo judicial ante las violaciones de los derechos
humanos y los derechos del NNA, y en como muchas ocasiones el contexto político y
social genera que muchos psicólogos caigan en faltas graves a la ética por interponer
intereses políticos y sociales sobre el bienestar del NNA.
Si hacemos una línea temporal de esta desaparición de los NN podríamos
comprender que en primera instancia nos veíamos envueltos en un contexto político
complicado para la sociedad chilena, en la que nos veíamos envueltos en el marco de
lo que es la guerra fría, por un lado, teníamos lo que era el socialismo que avanzaba
fuertemente en los países latinoamericanos, por su futuro prometedor que sonaba, en
la que se veía una sociedad más justa y equitativa, generando distintos movimientos
políticos y culturales como por ejemplo, la nueva canción chilena la cual a través de la
música y el arte se entraba un discurso más de izquierda y de unión, por otro lado,
teníamos lo que era la derecha de Estados Unidos, la cual mostraba alta preocupación
por la rápida expansión de la izquierda socialista en su territorio americano, por la que
igual que la izquierda, intento varias técnicas para impedir su paso como lo fueron los
Chicago boys, en la que finalmente concluyo en un golpe militar el 11 de septiembre del
año 1973, derrocando al presidente socialista que se encontraba en ese momento
quien era Salvador Allende. Las adopciones de niños y niñas chilenos por parte de
familias suecas se desarrollaron durante la dictadura militar en un contexto de tensión
diplomática, originada por la condena internacional contra las violaciones a los
derechos humanos ocurridas en Chile. Volviendo a la temática de las adopciones y
como se anticipo anteriormente estas adopciones funcionaron, en un primer momento,
de manera irregular en el periodo 1973-1977 y se asociaron principalmente a la ayuda
humanitaria, producto de la difícil situación de la niñez chilena en la que hayamos altos
índices de desnutrición, problemas psiquiátricos, consumo problemático de alcohol y
estupefacientes, entre los cuales se podían encontrar niños 4 años; careciendo de vida
familiar, habitación y comidas diarias (Alfaro y Morales, 2021).
La adopción de niños y niñas chilenos por parte de extranjeros durante la
dictadura de Pinochet fue una estrategia de proximidad política permitiendo a Chile
fomentar las relaciones políticas con autoridades e instituciones, como el Centro Sueco
de Adopción y los sectores más conservadores. De este modo, la adopción de niños y
niñas chilenos con destino a Suecia se situó en un campo de disputa política que
buscaba revertir el aislamiento del régimen militar en el contexto internacional,
funcionando como si fuese una moneda de cambio. Por lo que se elaboró el Plan
Nacional de Menores que promovía la adopción, acortaba los tiempos de la gestión y
centralizaba las solicitudes en la Casa Nacional del Niño, institución en la que se
desempeñaban además representantes del Centro Sueco de Adopción (Alfaro y
Morales, 2021). La gran problemática actual, que hasta el día de hoy no se sabe con
certeza cuantos fueron los niños y niñas que se fueron a Suecia, dejando a muchos
padres sin saber el verdadero paradero de sus hijos, o peor, si es que están vivos. Por
lo que el año 2014 se creó la fundación “nos buscamos” con el fin de poder encontrar
los 50 mil hijos perdidos entre los años 1950 y 1990.
 Después de relatar la horrible historia de cómo se comercializaban NN se podría
intuir que esto en épocas actuales, no debería suceder ya que todo está mejor
regularizado en las instituciones, la realidad es que no. Actualmente se siguen
perdiendo niños, niñas y adolescente en manos de instituciones que deberían
protegerlos y velar por su bienestar, por lo que poner el rol del psicólogo es crucial para
evitar u obstaculizar este robo sistemático de NNA en manos del estado neoliberal.
Antiguamente se le atribuía las adopciones irregulares a través de una red de
médicos, matronas, asistentes sociales, jueces y abogados, quienes orquestaban la
recolección de los niños y su posterior entrega a las familias adoptivas. Actualmente en
el marco legislativo hay un procedimiento para generar una adopción para quienes lo
deseen y puedan darle una mejor calidad de vida a un NNA, pero ¿Qué es lo que pasa
entonces? ¿por qué sigue ocurriendo este tipo de delitos?
Entendiendo que es el Sename la institución de mayor autoridad que regula la
adopción en Chile, por tanto, toda irregularidad que en ella ocurra debe ser pesquisada,
sin embargo, se desliga. (Araya, 2017) por lo que se puede visualizar como el Estado
omite y desampara la protección al derecho a la identidad personal que su mismo
Subprograma dice proponer. Ya que desde su propio programa para la adopción se
expresa que:
Los matrimonios que deseen adoptar un niño/a, tanto residentes en el
país como en el extranjero, deben seguir un riguroso proceso para obtener este
tipo de paternidad. Cuyo único objetivo es una medida de protección que se
aplica cuando se han agotado todas las posibilidades para que un niño/a pueda
reintegrarse o permanecer bajo el cuidado personal de sus padres o familia
biológica, permitiendo restituir su derecho a vivir en una familia definitiva que le
garantice crecer y desarrollarse adecuadamente, en un ambiente de protección y
afecto. (Sename, s.f)
Tomando la dicho de que es una medida cuando se hayan agotado todas las
posibilidades, se esperaría que en todos los casos las adopciones fueran excepciones,
pero no siempre es así, siendo en muchas ocasiones generándose la adopción sin
consentimiento del cuidador del NNA, como es el caso de la institución colaboradora
( OCAS) católica la residencia nido de Hualpén, la cual era administrada por Fundación
Padre Luis Amigó parte de la Congregación de Religiosos Terciarios Capuchinos, las
cuales también fueron acusados de presuntas violaciones, abusos sexuales y casos de
violencia al interior del hogar de menores (Polanco y Cabrera, 2020; Polanco y Diaz,
2020; Contreras, 2020).
Lo usual de estos casos de este hogar de menores según Cristián Echayz,
especialista en casos de adopción, declaró a Biobiochile que "no es usual que 17 de 23
menores en un hogar del Sename o un organismo colaborador sean parte de un trámite
que se usa como última salida en casos de protección de menores" (Contreras, 2020).
entendiendo lo anterior mencionado, tomaremos dos ejemplos de dos casos de la
institución colabora nido.
El primer caso es de Antonella, la cual tendría aproximadamente 7 años de edad
en la actualidad, la cual esta extraviada desde un centro colaborador del Sename
desde junio de 2018. El paso de la menor por el hogar Nido en Hualpén comenzó en
noviembre de 2015, en primera instancia alcanzó a vivir un mes en dicho recinto del
Sename, proceso interrumpido gracias a una apelación judicial emprendida por su
familia. En mayo de 2016, ingresó nuevamente al mismo centro de acogida, tras una
maniobra ejecutada por Evelyn Oñate, la exdirectora, la cual fue formalizada por delitos
sexuales. Entre enero y febrero de 2018 realizaron un juicio donde Antonella pasaba a
ser susceptible a la adopción. Según declaraciones de Aravena, padre de Antonella, es
que no habría registros de tal decisión. En ese juicio se presentó una dupla psicosocial
de Talcahuano, en la que se declaró que no podría tener la custodia de la niña, que no
estaba capacitado para el cuidado parental por mi edad. Por lo mismo en ese juicio se
ofreció un familiar de los padres para quedarse con la niña, pero no la tomaron en
cuenta, Tras esta situación, Antonella fue trasladada desde el Nido en Hualpén, hasta
un hogar en Concepción, que funcionó por apenas 8 meses y no se volvió a saber más
de Antonella (Contreras, 2020)
El segundo caso, también siendo víctima de Evelyn Oñate, es el de María Ávila
quien fue mamá a los 16 años. En ese tiempo vivía de allegada donde familiares y
conocidos, tras fugarse de un Hogar de María Ayuda. Ella era la menor de cinco
hermanos. Su mamá murió cuando tenía cuatro años; su padre, cuando tenía once. Su
infancia fue por instituciones colaboradoras de Sename, por eso le duele que la historia
se repitiera con su hija. El 8 de octubre del año 2015 estaba de visita en la casa de su
hermano en Talcahuano. Monserrat tenía un año y cuatro meses, iban rumbo a una
plaza de juegos, cuando las interceptó una pareja de carabineros que la buscaba. En
medio de la depresión, la dupla psicosocial del hogar la ayudó para agilizar las visitas.
Iba a ver a su hija todos los jueves, con la plata que ganaba se pagaba los pasajes
para viajar una hora hasta Hualpén para verla. Un día dejo de ver a la niña porque
había entrado en proceso de adopción, denunciando que nunca hubo una instancia
judicial que declarase la adopción del menor, la asistente social y el psicólogo le
avisaron, pero nunca fui a una audiencia para conocer que mi hija iba a ser adoptado
(Rojas, 2020)
En ambos casos podemos visualizar la participación de psicólogo jurídico en el
momento de las adopciones ilegales, las cuales en ambos casos hicieron caso omiso a
las normas éticas del psicólogo, en especial en los principios básicos psicoeticos de
beneficencia, en el cual, se debe buscar hacer el bien, causando el menor mal posible
evitando siempre el paternalismo. Si nos ponemos en el caso de que la directora haya
ejercido cierto tipo de manipulación hacia los psicólogos a cargo de cada caso a través
de los dichos de ella misma, cegando su visión y su posible informe entregado a
fiscalía, de que se sufría cierta vulneración y que los padres no presentaban las
habilidades parentales para cuidar a sus respectivos hijos, este bien que el psicólogo
cree estar haciendo, es en realidad imponer la noción del bien contra los derechos de
autonomía de ambas niñas, ya que si bien, en el momento de los hechos no poseían
mas de 5 años de edad, siempre hay que tener en cuenta la opinión del NNA a la igual
que la opinión del cuidador responsable, garantizando el derecho de consentir, antes
de emitir cualquier tipo de acción con respecto a su vida, al momento de redactar un
informe, informe que podría cambiarle la vida drásticamente tanto al NNA, como al
madre o padre. Por lo que hay que tener mucha cautela al momento de tomar dichas
decisiones, buscando siempre resguardar el bien y el deseo del NNA, evitando futuras
complicaciones, evaluando siempre el daño de por medio.
La psicología como disciplina posee una autoridad peligrosa, ya que su discurso
en base a un supuesto saber le permite adquirir el poder necesario para influir de
manera determinante en la vida de un individuo, ya que el evaluador
independientemente del grado de objetividad que le entregue a su disciplina, enmarca
una definición de bien, por lo tanto, su actuar siempre se verá ligado a un acto político
(Soto y Velásquez, 2012) si vinculamos lo anterior con los dos casos expuestos, es que
el poder que tenían los psicólogos fue en parte trascendental y contribuyo a que ellos
fueran alejados de sus padres, perpetuando la violación de los derechos fundamentales
de los NNA en el caso de Hualpén, a pesar de que ellos no han generado el hecho de
su adopción ilegalidad o algún acto de abuso sexual, generaron la instancia para que el
acto se perpetuara y Evelyn Oñate, pudiera ser la presunta encubridora de los ilícitos
perpetrados en contra de estos niños. Según el documento por la defensoría de la
niñez, ella habría sido la encargada de llevar a los niños a habitaciones separadas del
recinto, donde eran abusados sexualmente por hombres y mujeres adultos, además de
generar desapariciones de niños y niñas (Defensoría de la niñez, 2020). Lo anterior
expuesto genera dudas, una de esas es como se permitió que estos hechos se
desarrollaran durante años o haber ignorado su ocurrencia, debiendo conocer el rol de
garante de los derechos de los niños y niñas que se encuentran bajo su supervisión y
su diagnóstico, las cuales demuestra actos de negligente por parte de los psicólogos a
cago de los casos de los NNA del hogar el nido.
En este sentido la psicología debe encausar la disciplina en un trabajo ético
práctico, por lo que al asumir esta posición ya no sería posible el relativismo reinante
hoy en día en nuestro país, en donde pareciera que el colegio médico de psicólogos de
Chile cree que el libre consumo de la psicología depende de cuantos pacientes y
psicólogos existan, por lo que no sería cuestionable el ejercicio psicológico que
condene y discrimine al otro (Soto y Velásquez, 2012), si ejemplificamos esto en el
contexto de la psicología jurídica y su rol en este caso, mientras hayan psicólogos que
encubran, ignoren estos hechos o sean parte de estos actos, va a haber gente que
tome estos “servicios”, por lo que el colegio médico de psicólogos de Chile, no solo
tiene una deuda con los padres de los niños, niñas y adolescentes desaparecidos
actualmente, sino tienen una deuda histórica con quienes fueron cómplices de actos
deplorables desde los años 1970 aproximadamente, además de luchar contra el
sistema neoliberal que permite estas violaciones a los derechos de los NNA de manera
sistemática, en especial, a quienes carecen de recursos y educación, como comenta la
autora Carolina Rojas del libro abandonados
Las víctimas son muy parecidas, hablamos de que las mujeres son como carne
de cañón, son madres solteras, monoparentales, también han sido mujeres
institucionalizadas desde adolescentes, desde las mismas ocas… se repiten los
mismos lugares geográficos, son mujeres que en algún momento pierden la
custodia de sus hijos, lo que se llama habilidad parental, pero las pierden en
situaciones muy parecidas… lo que no sabe la gente es que muchos de esos
documentos los hacen las mismas ocas, al final esos jueces leen lo que les
entregan en las mismas ocas, perpetuando así a través de este mismo incentivo
perverso de niños de ahí (VIA X, 2020, 20:21)
Como psicólogos en general y en especial los psicólogos jurídicos, tenemos el
rol ético y moral de rompen están violaciones sistemáticas ya que trabajamos
directamente con lo que es el sistema judicial, sistema judicial que perpetúan la
pobreza y que dificultan el ascenso de clases sociales, entendiendo el ascenso no solo
a nivel económico sino a nivel social, educacional y de derechos como lo es el sistema
neoliberal, porque como pudimos observar se repiten nombres de personas
involucradas, entendiendo que estas prácticas operaban casi de la misma forma que en
los tiempos de la dictadura en la que a través del poder violaban los derechos de los
NNA, volviendo así violaciones de derechos de manera sistemática. Además, igual
como en dictadura se vuelve a repetir el tema del involucramiento de la iglesia, en este
caso de las OCAS ligadas a la iglesia, como era el hogar nido de Hualpén, a pesar de
que hoy en día vivamos en democracia sigue habiendo adopciones ilegales, algo que
paso en dictadura se extiende en democracia, debido a las practica neoliberales ya que
hay pago por niño en las OCAS, volviéndose así un negocio por niño.
Mientras perpetuemos el sistema neoliberal habrán niños, niñas y adolescentes
de estratos sociales más bajos, siendo vulnerados, aunque hayan pasado más de 80
años desde lo ocurrido en dictadura, mientras seamos cómplices de este sistema
abusador, siempre habrá un NNA en las manos equivocadas y siempre habrá un
psicólogo que encubra estos hechos, poque como dice el dicho “con plata baila el
mono”. mientras su ética sea inferior al costo de la vida un ser humano, siempre habrá
alguien que pague ese precio y quien pague el peor precio siempre será niño, niña o
adolescente de estrago social bajo
Bibliografía
Araya, C. (2017) Tensiones discursivas sobre el reconocimiento del tráfico
infantil y la adopción. [Tesis para optar al grado de Magister]. Universidad de chile
facultad de ciencias sociales.
https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/168101/Tensiones%20discursivas
%20sobre%20el%20reconocimiento%20del%20tr%C3%A1fico%20infantil%20y%20la
%20adopci%C3%B3n%20irregular%2C%20que%20manifiesta%20la%20ONU%20nos
%20buscamos.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Cabrera, M y Polaco, F. (06 de mayo, 2020) Primeros datos de posibles delitos
sexuales en hogar de Hualpén se entregaron a Fiscalía en 2017. Biobío Chile.
https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-del-bio-bio/2020/05/06/primeros-
datos-de-posibles-delitos-sexuales-en-hogar-de-hualpen-se-entregaron-a-fiscalia-en-
2017.shtml
Contreras, J. (22 de mayo, 2020) Abusos sexuales y secuestro de niñas y niños
pobres: el caso de la Residencia Nido en Hualpén. Resumen.
https://resumen.cl/articulos/abusos-sexuales-y-secuestro-de-ninas-y-ninos-pobres-el-
caso-de-la-residencia-nido-en-hualpen
Defensoría de la Niñez (29 de abril, 2020) Defensoría de la Niñez arremete
contra directora de centro colaborador del Sename y la acusa de encubrir delitos
sexuales contra menores de edad. https://www.defensorianinez.cl/prensa-defensoria-
de-la-ninez-arremete-contra-directora-de-centro-colaborador-del-sename-y-la-acusa-
de-encubrir-delitos-sexuales-contra-menores-de-edad/
De la vega, E. (29 de octubre, 2021) Chile turbio: El tráfico de niños en la
dictadura de Pinochet. CCTT. https://cctt.cl/2021/10/29/40416/
Diaz, N. y Polaco, F. (11 de mayo, 2020) Acusan posibles adopciones irregulares
en hogar de Hualpén investigado por presuntos abusos sexuales. Biobío Chile.
https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-del-bio-bio/2020/05/11/acusan-
posibles-adopciones-irregulares-en-hogar-de-hualpen-investigado-por-presuntos-
abusos-sexuales.shtml
Karen Alfaro Monsalve y José Luis Morales (2021). "Niños y niñas chilenos
adoptados por familias suecas. Proximidad diplomática en tiempos de Guerra Fría
(1973-1990)". Historia Crítica, n.o 81 71-94. https://doi.org/10.7440/histcrit81.2021.04
Meganoticias (30 de octubre, 2020) "¿Dónde está mi hija?": Madres denuncian
presuntas adopciones irregulares en un hogar de menores. Meganoticias.
https://www.meganoticias.cl/nacional/317663-madres-denuncian-adopcion-irregular-
nido-concepcion-sename-mgx17.html
Nos buscamos (20 de mayo, 2014). Conoce los hechos. Nos buscamos ONG.
https://nosbuscamos.org/
Rojas, C. (22 de mayo, 2020) Las madres del caso Hualpén: La historia de las
tres mujeres que denuncian presuntas adopciones irregulares. La voz de los que
sobran. https://lavozdelosquesobran.cl/portada/las-madres-del-caso-hualpen-la-historia-
de-las-tres-mujeres-que-denuncian-presuntas-adopciones-irregulares/22052020
Sename (s.f). Nuestra Institución: Quienes somos. Sename.
https://www.sename.cl/web/index.php/nuestra-institucion/
Sename (s.f). Objetivo Departamento de Adopción. Sename.
https://www.sename.cl/web/index.php/que-es-la-adopcion/
Sename (01 de octubre, 2021) Comienza a funcionar Servicio Mejor Niñez y
Sename queda a cargo de justicia y reinserción juvenil. Sename.
https://www.sename.cl/web/index.php/2021/10/01/comienza-a-funcionar-servicio-mejor-
ninez-y-sename-queda-a-cargo-de-justicia-y-reinsercion-juvenil/
Soto, A. y Velásquez, M. (2012). el rol del psicólogo visto desde la ética:
importancia de esta en la cuestión de los derechos humanos. Ciencias sociales (1) 45-
57 https://www.revistacontenido.com/el-rol-del-psicologo-visto-desde-la-etica/
VIA X. (23 de junio, 2020). Adopciones irregulares Sename: "Hay nombres de
jueces que se repiten" [video] https://www.youtube.com/watch?v=UM-PcXv9Sv8