Está en la página 1de 4
PODERJUDICIALDELPERY Ao ond. tortozaze 8607 CCORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pag tae t AMAZONAS Me Bopua Esq. AVM Melgar CUR. Ayacucho sin) FF. 23- 20.27 28| |° MULAN EN -420220235812022003800102237058U10 NOTIFICACION N° 23581-2022-JR-PE EXPEDIENTE 00380-2022-58-0102-JR-PE-O1 JUZGADO 2 JUZ, PENAL UNIPERSONAL DE BAGUA wuez CQUISPE HUILLCA BRAULIO RAUL, ESPECIALISTALEGAL _CUIPAL CASARIEGO MIGUEL ANGEL IMPUTADO TTA BANDA, JAMES DARIO. “DELITO. AGRAVIADO. CORDOVA HERRERA, ROSITA DESTINATARIO CORDOVA HERRERA ROSITA DIRECCION LEGAL: AVENIDA HEROES DEL CENEPA N° 1 000 - CEM BAGUA - AMAZONAS / ‘Se adjunta Resolucién UNO de fecha 10/10/2022 aFis: 1 [ANEXANDO LO SIGUIENTE: 10 DE OCTUBRE DE 2022 (CORTESUPERIOR DE JUSTICIA AMAZONAS. Sistomd-do Notiicaciones Electoncas SING: ea searngencrerets. idole GUNN Balt BIBI { RBI Corte Superior de Justicia de Amazonas Segundo Juzgado Penal Unipersonal De Bagua EXPEDIENTE —: 0380-2022-58-0102-JR-PE-01 JUEZ : BRAULIO QUISPE HUILLCA ESPECIALISTA : MIGUEL ANGEL CUIPAL CASARIEGO IMPUTADO : JAMES DARIO ITA BANDA DELITO : AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR AGRAVIADO __: ROSITA CORDOVA HERRERA Resolucién Numero: UNO Bagua, diez de octubre Del afio dos mil veintidés.- AUTOS y VISTOS Dado cuenta con el Cuaderno de Acusacién remitido por el Juzgado de Investigacion Preparatoria de Bagua, a fin de proceder al juzgamiento del acusado JAMES DARIO ITA BANDA y; CONSIDERANDO: PRIMERO: El delito que va ser materia de Juzgamiento por este Juzgado es el delito de CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, tipificado en el articulo 122° - B del Codigo Penal en agravio de ROSITA CORDOVA HERRERA. SEGUNDO: Que, este Juzgado Penal Unipersonal es competente para conocer la presente causa a tenor de lo dispuesto en el articulo 28° numeral 2 del Codigo Procesal Penal, programandose audiencia conforme a la agenda judicial y domicilio de los sujetos procesales. TERCERO: Que, conforme lo dispone el numeral cuatro articulo 127° del Cédigo Penal si las partes tienen defensor las notificaciones deberan ser dirigidas a estos; siendo ello asi se recomienda al abogado defensor para que en audiencia se encuentre presente con su patrocinado (acusado), en razén que ha sefalado domicilio procesal conforme to dispone el numeral 3 de dicho dispositivo legal, dejandose a salvo el derecho del acusado a designar abogado de libre eleccién debiendo comunicar antes de la audiencia CUARTO: Conforme a lo dispuesto por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial a través de la Resolucién Administrativa N° 000173-2020-CE- PJ, publicada el 10 de julio en El Peruano, a dispuesto la aprobacién de un nuevo protocolo para la celebracién de audiencias judiciales virtuales, durante el estado de emergencia sanitaria, con la finalidad de asegurar la continuidad de los procesos judiciales respetando las medidas de distanciamiento social a consecuencia del brote de la COVID-19, situacién de emergencia sanitaria que conllevo a que no se instale la presente audiencia. Por las consideraciones, antes expuestas, SE RESUELVE: 1.- PROGRAMAR AUDIENCIA UNICA DE JUICIO INMEDIATO en cl Proceso seguido contra el acusado JAMES DARIO ITA BANDA, por el delito de CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR en agravio ROSITA CORDOVA HERRERA, la misma que se realizaré para el dia VEINTICINCO DE OCTUBRE a horas DIEZ DE LA MANANA (HORA EXACTA), VIA ENLACE A TRAVES DEL APLICATIVO GOOGLE MEET - enlace: meet google.comiyuo- ateasth 2.- EMPLACESE mediante cédulas en sus domicilios respectivos a las siguientes personas para que concurran obligatoriamente al juicio oral: a. Acusado, JAMES DARIO ITA BANDA, a quien se deberd notificar mediante edictos al desconocerse su domicilio, conforme a lo expuesto en al auto de enjuiciamiento contenido en la resolucién numero seis de fecha veintiuno de setiembre de dos mil veintidés; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ, y se reserve el proceso y ordenarse se giren las érdenes de captura a nivel nacional, en caso de inasistencia injustificada. b. Al Coordinador de Ia Defensoria Pablica de Bagua, a fin de que designe Abogado Defensor Puiblico, bajo apercibimiento de informar @ su superior en grado en caso de inconcurrencia injustificada, oficiandose con tal fin. ¢. Fiscal, Eduardo Abad Segura, Fiscal Adjunto Provincial de la Fiscalia Provincial de Bagua; bajo apercibimiento de ser excluido del juicio y requerir al Fiscal Superior en Grado, designe su reemplazo conforme lo establece la norma procesal, sin perjuicio de poner en conocimiento del érgano de control del Ministerio Publico, en caso de su inasistencia, 3.. TENGASE PRESENTE que es obligacién del representante del Ministerio Publico, concurrir con sus érganos de prueba propuestos, (testigos); bajo apercibimiento de prescindirse de los mismos. a, Agraviada, ROSITA CORDOVA HERRERA, quien sera notificada en la Av. Héroes del Cenepa ~ Cdr. 19 - Bagua. b, Perito: Carlos Eduardo Llerena Miranda, quien sera notificada en su domicilio laboral, Division Médico Legal de Bagua. Testigo y Perito que seran notificados bajo apercibimiento de ser conducidos compulsivamente 0 prescindirse de los mismos. REQUIERASE al Sefior Fiscal Coadyuvar con la ubicacién de los testigos, bajo apercibimiento de decretarse lo antes expuestos. 4. Elabogado defensor particular y/o puiblico deberé COADYUVAR para que previa coordinacién con su patrocinado logre enlazarse a la audiencia Unica de Juicio Inmediato bajo su responsabilidad, en caso de incumplimiento se haran efectivos los apercibimientos de la presente resolucion. 5.-NOTIFIQUESE a los sujetos procesales conforme a ley.

También podría gustarte