Nombre: Jinneth Katherine Bautista Vargas

ID: U00131405
Curso: Política y Relaciones Internacionales
Profesora: Yudy Adriana Gamboa Vesga

Capítulo 4: ¿Del fin de la guerra fría a una nueva era global?

Resumen – Clase del 9 de sept. de 22

El fin de la guerra fría, en sus consecuencias, desató un sistema mundial moderno dirigido a la
reorganización de la política mundial dominado por las superpotencias, es decir, el fin de la guerra produce
el posicionamiento de Estados Unidos y la Unión Soviética como únicos actores en sistema internacional. Por
otra parte, este periodo histórico termina por la incompatibilidad entre los sistemas sociales y económicos,
confianza de intenciones y inseguridad de las carreras armamentísticas.

Dichas razones mantienen en el escenario las “reglas tácticas” para actuar con precaución el uno con el otro
por parte de las potencias. A pesar de que no combatían por influencia ni por enfrentamientos directos,
estas naciones compartían objetivos comunes basados en evitar guerra nuclear, prevenir la propagación de
armas nucleares y evitar desafiar los intereses de la contraparte. El mundo se ve sometido bajo una
bipolaridad del poder separados en dos bloques.

A pesar de que profesionales de las RI mencionaban que la guerra nunca terminaría debido a la influencia
que generan sobre las otras naciones, el evento se ve perjudicado por el declive económico que sufrió la
URSS por motivos de la guerra, el descontento con el pueblo ruso y políticas reformistas de su dirigente para
dar fin; dando la finalización del régimen soviético.

Estados Unidos y el momento unipolar

Una vez cae el régimen soviético, el mundo se debe reestructurar de manera rápida y equilibrada dando
paso al sistema unipolar debido a que EE. UU. era la única potencia. En respuesta a este periodo, el país
inicio el proceso de transformación de mera superpotencia a una “hiperpotencia”. La problemática se basa
en cuanto tiempo puede durar en ese lugar, así que EE. UU. integra el poder a instituciones internacionales
ya existentes para usarlo de manera adecuada enfocado en la integración de política exterior tanto en
competencia, economía o problemáticas sociales como proliferación de armas nucleares o terrorismo. Así
mismo, se amplia el alcance de la OTAN bajo su dirigente y “liberar el poder del mercado en casa mientras
difundía los vales estadounidenses en el exterior”.

Después de la Unión Soviética

La caída del imperio procede con periodo de inestabilidad e inseguridad mundial, especialmente en el
arsenal de URSS, los ciudadanos rusos fuera del territorio y la transición a economía de mercado
competitiva. Debido a su situación, Rusia instaura reformas de mercado para la privatización al estilo
occidental, experimento la depresión, crisis financiera y tuvo caída de la producción industrial;
especialmente en las zonas creadas para abastecimiento de guerra. Para esto, el dirigente deja como
sucesor a Vladimir Putin que mantiene al margen de la aquiescencia a los superricos; la reputación del líder
ruso se basaba en “imponer su voluntad” y “restaurar el prestigio de Rusia”. Bajo el mandato se restaura el
sistema económico comunista al viejo estilo mediante la redefinición de democracia. Los occidentales
suponían la colaboración con Rusia por razones económicas y de seguridad por parte de la ONU o armas
nucleares; así mismo, la ruptura de relaciones era costosa, la fuera no era comparable a la URSS y se evita la
oposición.

Europa: ¿subida o bajada?

Profesionales afirman que el verdadero ganador de la guerra fría fue Europa con Alemania liderando los
beneficios obtenidos. Esta idea se fundamenta con la integración de un bloque o la Unión Europea basada
en el derecho a la autodeterminación y eliminación de la problemática de una nueva guerra. Se inicia a
hablar de la seguridad europea independiente de EE. UU., sin embargo, se mantuvo la oposición de si debía
o no desligarse de la potencia y en que grado con la inserción de bloques dirigistas o librecambistas. La
transición de país independiente al bloque fue exitosa y en el 2007 ya contaba con 27 miembros y la OTAN
con 26. Inicia a tomar importancia a las instituciones internacionales, especialmente a la OTAN por ayudar
en el proceso y la UE. La brecha de capacidades de UE y EE. UU. era más notoria en áreas políticas de
seguridad, importancia en el medio internacional y el compromiso a los medios internacionales. Se desatan
problemas sobre el camino de las naciones debido a que unas enfocaban el medio militar y otras de medio
cambio, de este modo, seguían dependiendo de EE. UU. para hacer frente a determinados asuntos. Por otra
parte, se presenta la “crisis del euro” por desafíos económicos de Grecia, el abandono de Inglaterra del
bloque, el desacuerdo existencial de la UE y como proceder con la circulación de personas en el territorio
europeo.

¿Un nuevo siglo asiático?

En la historia asiática, después de la segunda guerra mundial, el poder estaba a manos de Europa y se
sometía a un periodo de inestabilidad con políticas nacionalistas o comunistas. Algunas naciones como
Corea del Norte, Vietnam o China iniciaron a ejercer control político desde el centro mediante tácticas de
“chantaje nuclear” para que sobreviviera el régimen. Se menciona que el continente estaba maduro para
nuevas rivalidades. Sin embargo, se vio entre varias criticas sobre los avances de las regiones, éxitos
económicos, valores culturales, desarrollo económico e industrial, reincorporación y apertura de mercados
suscitada de EE. UU. Así mismo, creo instituciones internacionales propias para permitir el dialogo y
soberanía bajo sus ideales manteniendo a China como potencia económica y ascender dentro del sistema y
darle el poder de decidir el futuro de Asia con fuerza militar y relaciones favorecedoras con Rusia.

Un nuevo Sur Global

El caso de los países restantes, especialmente América -exceptuando EE. UU.- y África, se vieron con
múltiples movimientos liberales donde se destacan actos de tentación del poder, economías ineficientes,
deudas externas, presionadas por Occidente, guerras civiles e intentos de incorporación a la economía
mundial que dejan como resultado la segmentación de la sociedad con la clase media, pobreza, cambio
climático y corrupción. Se inicia el problema de emigración en masa hacia países con mejor calidad de vida.

Del 9/11 a la Primavera Árabe

Después del atentado del 9/11, se conoció la edad de oro del islam con vistas al deseo de justicia social y
aversión a la globalización. Mediante la amenaza de armas de destrucción masiva se conocen las amenazas
modernas donde las tácticas de las guerras no eran eficientes. El presidente Bush desata un error
estratégico al atacar a Saddam Hussein en Irak debido a que dejo a esta tierra como potencia dominante y al
terrorismo con mayor poder, como mencionan “un regalo para la causa” de los yihadistas. Con la
dependencia de EE. UU. a los árabes, se desatan guerras árabes-israelí para deshacerse del autócrata en
países como Libia, Siria y Egipto. Sin embargo, son conflictos intratables y de altos costos para sus
participantes.

Obama y el mundo

La llegada del Barack Obama en el 2008 se dio por la crisis económica del anterior mandatario y se centró en
la concesión de políticas radicales para salvar el mercado americano o recuperarlo en el mercado exterior.
Debido a los conflictos, la imagen de EE. UU. no era la mejor en Asia, por eso debía seguir una estrategia de
cautela para liderar la política. Se dieron acontecimientos importantes como la muerte de Bin Laden y
lideres talibanes; se reconocía como un presidente prudente pero no pacifista. La idea era ser líder mundial
con políticas flexibles para generar impunidad en diversos escenarios ante otros estados. Los críticos de su
mandato se centraron en la debilidad que representaba especialmente con Rusia y China, así como la
perdida de confianza en la garantía estadounidense. En contraparte, se mencionaba que tenía una visión
estrategia enfocada y que no existía mejor opción en las elecciones.

Preguntas de análisis

• ¿Qué importancia histórica tuvo la caída del muro de Berlín?

La caída del muro de Berlín se posiciona como uno de los acontecimientos mas importantes del sigo XX y su
importancia radica en que marcó el fin en la historia alemana con repercusión en Europa y contexto mundial
de unificación de partidos. Se relaciona con la nuera reorganización de ideologismo, política y economía en
gran parte de los países europeos. La caída se relaciona con la libertad de los barinenses por unificar el
territorio y poner los mismos derechos y libertades para todo el pueblo, así mismo, provoco movimiento en
el gobierno para generar políticas de acercamiento con Alemania Oriental. Este acontecimiento da espacio a
la perdida de poder de políticas comunistas, posible causa del fin de la URSS y símbolo de fin de la guerra
fría.

“Hoy en el mundo de la libertad, el mayor orgullo es ‘Ich bin ein Berliner’ (‘Soy berlinés’), todos los hombres
libres, dondequiera que vivan, son ciudadanos de Berlín. Y, por lo tanto, como hombre libre, me enorgullecen
las palabras ‘Ich bin ein Berliner.”

John F. Kennedy - Ex presidente de EUA

• ¿Cuáles fueron las principales causas que llevaron a la desintegración de la Unión Soviética?

La caída de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas – URSS tuvo varias causas, entre esas se puede
destacar el cambio de idealismo político de sus dirigentes donde inicio con Stalin y tras su muerte desataron
sus políticas como “brutales”. Por otra parte, la burocracia desato un periodo de ineficiencia en las
operaciones internas de la URSS, el sistema económico se basaba en teorías marxistas con el empleo de los
medios de producción, distribución e intercambio de sector industria y menor impacto con la agricultura sin
tener en cuenta el impacto de potencias como EE. UU. que desincentiva la tasa de crecimiento quebrando
gran parte de la industria e incorporando el mayor uso del mercado negro. La población se acercaba más a la
educación superior con nuevos aires liberalistas que iban en contra del régimen. El ingreso de Gorbachov se
menciona como el enterrador de la URSS gracias al cambio que le dio al sistema con "Perestroika" -relajar el
control- y "Glasnost" -eliminar resabios estalinistas y dar libertad-, se dio espacio al desabastecimiento,
golpe de estado y renuncia al cargo; profesionales de la RI en compañía de la BBC Mundo mencionan que
"Más bien fue la liberalización y la democratización lo que llevó al sistema a su punto de crisis; ambas
llevaron a que el descontento se expresara" y "Sin reformas, quizás hoy seguiría existiendo la URSS". La
ultima causa que se le acude a la caída de la URSS se centra en las revoluciones y movimientos
independistas librados dentro del territorio derivadas de las decisiones de Gorbachov sobre políticas
libertares, finalización de guerras y carreras armamentistas, retiro de tropas, entre otros que crearon los
movimientos independientes que fueron rompiendo lazos con Moscú y firmando la caída después de la
renuncia del mandatario.

• ¿Cuáles son las principales características del sistema internacional post-guerra fría?

El sistema internacional después de la guerra fría se basa en el manejo de las nuevas potencias mundiales,
especialmente estados unidos donde su participación en la economía, escenarios internacionales y demás
era de gran impacto por el poder que este tenía, es decir, se inicia a tomar en cuenta en gran medida los
movimientos que este haga dentro del ámbito internacional. La mayoría de los países se centra en el avance
de su calidad de vida vinculada a la prosperidad económica que esta representa mientras se mitiga el
impacto de las armas nucleares y el terrorismo. Sin embargo, se vieron involucrados actores externos como
los árabes con sus problemas, la separación de URSS, la participación de Asia y las decisiones del sur global
en cuanto a sus políticas de integración.

No todos los países crecieron a la misma medida, por ende, el sistema busca la integración y liberalización
mediante la globalización de los recursos necesarios. Se toma importancia a las instituciones internacionales
y se crean otras nuevas que buscan el dialogo antes de la confrontación, el modelo teórico cambia
radicalmente desde los idealistas hasta nuevas corrientes. Unos primaron industria, armamentista,
agricultura o diversos sectores que impulsan la competitividad y la interdependencia en las regiones basadas
en sus necesidades.

Casos puntuales de guerra, desacuerdo y demás se reflejan en actos como el terrorismo del 9/11, el
conflicto israelí, así como la llegada de nuevos mandatarios con políticas liberales que afectan
constantemente el curso del sistema y les dan una nueva mirada a las relaciones internacionales.

Bibliografía

Caída del Muro de Berlín | Comisión Nacional de los Derechos Humanos - México. (2019). Cndh.org.mx.
https://www.cndh.org.mx/noticia/caida-del-muro-de-berlin
Cox, Michael (2009). From the end of the clold war to a new global era. En: Baylis, Jhon et al. The
globalization of world politics. Págs. 68-81
Fernández, A. (2019, November 4). La caída del Muro, el fin de una era. La Vanguardia; La Vanguardia.
https://www.lavanguardia.com/vida/junior-report/20191104/471292597858/caida-muro.html
Seitz, M. (2016, December 19). 6 factores que explican la sorpresiva y espectacular la caída de la Unión
Soviética - BBC News Mundo. BBC News Mundo; BBC News Mundo.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37864744