Marca de spray 1 2 3

1 72 65 67
2 55 59 68
3 64 74 61
K=3

Media global 63.6666666666667 Suma de datos

Total de mediciones 18 Suma de todas las observaciones

Tabla de ANOVA para DCA

F de variabiliodad Suma de cuadrados Grados de libertad Cuadrado medio
Tratamiento 296.333333333328 2 148.166666666664
Error 795.666666666672 15 53.0444444444448
Total 1092 17
 4 5 6 Sumatoria Promedio n
75 62 73 414 69 6
70 53 50 355 59.1666667 6
58 51 69 377 62.8333333 6

1146 Suma de cuadrados

SCTrat 296.333333
SCE 795.666667
SCT 1092

74054

F calculada F critica Se acepta LA Hipotesis Nula

2.79325513 3.68232034
 Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Fila 1 6 414 69 26
Fila 2 6 355 59.1666667 66.9666667
Fila 3 6 377 62.8333333 66.1666667

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados dePromedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Valor crítico para F
Entre grupos 296.333333 2 148.166667 2.79325513 0.09307091 3.6823203437
Dentro de los 795.666667 15 53.0444444

Total 1092 17
 Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Columna 1 5 128 25.6 143.8
Columna 2 5 141 28.2 193.7
Columna 3 5 140 28 350
Columna 4 5 129 25.8 205.2

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados dePromedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Valor crítico para F
Entre grupos 29 3 9.66666667 0.04331429 0.9875538 3.23887152
Dentro de los 3570.8 16 223.175

Total 3599.8 19
 Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Fila 1 4 58 14.5 7
Fila 2 4 65 16.25 16.9166667
Fila 3 4 89 22.25 6.25
Fila 4 4 125 31.25 6.25
Fila 5 4 201 50.25 26.25

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados dePromedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Valor crítico para F
Entre grupos 3411.8 4 852.95 68.0545213 1.96348E-09 3.05556828
Dentro de los 188 15 12.5333333

Total 3599.8 19
 20 15 18
40 17 21
60 23 19
80 28 32
100 45 51
k=5

Media global 26.9

Total de mediciones 20

Tabla de ANOVA para DCA

F de variabiliodad Suma de cuadrados Grados de libertad
Tratamiento 3411.8 4
Error 188 15
Total 3599.8 19
 Sumatoria Promedio n
13 12 58 14.5 4
11 16 65 16.25 4
25 22 89 22.25 4
34 31 125 31.25 4
57 48 201 50.25 4

Suma de datos 538 Suma de cuadrados

SCTrat 3411.8
SCE 188
SCT 3599.8

Suma de todas las observaciones 18072

ANOVA para DCA

Cuadrado medio F calculada F critica No se acepta La Hipotesis Nula
852.95 68.0545213 3.05556828
12.5333333333333
12.5333333
 14.5
16.25
22.25
31.25
50.25

pta La Hipotesis Nula

 Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Fila 1 4 58 14.5 7
Fila 2 4 65 16.25 16.9166667
Fila 3 4 89 22.25 6.25
Fila 4 4 125 31.25 6.25
Fila 5 4 201 50.25 26.25

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados dePromedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Valor crítico para F
Entre grupos 3411.8 4 852.95 68.0545213 1.96348E-09 3.05556828
Dentro de los 188 15 12.5333333

Total 3599.8 19
 COMPARACIONES O PRUEBAS DE RANGO MÚLTIPLES 𝑳𝑺𝑫=𝒕_(𝜶∕ 〖𝟐 , 〗 𝑵−𝒌 ) √

𝑯_𝟎:𝝉_𝑨=𝝉_𝑩=𝝉_𝑪=𝝉_𝑫= 𝝉_𝑬=𝟎
𝒕_(𝜶∕ 〖𝟐 , 〗 𝑵−𝒌 )=

𝑯_𝟎:𝝁_𝑨=𝝁_𝑩 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑨≠𝝁_𝑩 √( 〖𝟐𝑪𝑴〗 _𝑬∕𝒏)=

𝑯_𝟎:𝝁_𝑨=𝝁_𝑪 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑨≠𝝁_𝑪
𝑯_𝟎:𝝁_𝑨=𝝁_𝑫 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑨≠𝝁_𝑫
𝑯_𝟎:𝝁_𝑨=𝝁_𝑬 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑨≠𝝁_𝑬 Diferencia poblacional
14.5
𝑯_𝟎:𝝁_𝑩=𝝁_𝑪 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑩≠𝝁_𝑪
14.5
𝑯_𝟎:𝝁_𝑩=𝝁_𝑫 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑩≠𝝁_𝑫 14.5
𝑯_𝟎:𝝁_𝑩=𝝁_𝑬 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑩≠𝝁_𝑬 14.5
𝑯_𝟎:𝝁_𝑪=𝝁_𝑫 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑪≠𝝁_𝑫 16.25
16.25
𝑯_𝟎:𝝁_𝑪=𝝁_𝑬 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑪≠𝝁_𝑬 16.25
𝑯_𝟎:𝝁_𝑫=𝝁_𝑬 𝒗𝒔. 22.25
𝑯_𝑨:𝝁_𝑫≠𝝁_𝑬 22.25
31.25
(𝜶∕ 〖𝟐 , 〗 𝑵−𝒌 ) √( 〖𝟐𝑪𝑴〗 _𝑬∕𝒏)
A
B
(𝜶∕ 〖𝟐 , 〗 𝑵−𝒌 )=-2.13144954555977 CME 12.5333333 C
2.13144954555977 D
E

LSD 5.33572396
√( 〖𝟐𝑪𝑴〗 _𝑬∕𝒏)= 2.50333111373626

ncia poblacional Diferencia muestral Decision

16.25 1.75 5.33572396 No significativa
22.25 7.75 5.33572396 Significativa TA Y TC SE CONCLUYE QUE LAS MEDIAS DE LO
31.25 16.75 5.33572396 Significativa TA Y TD
50.25 35.75 5.33572396 Significativa TA Y TD
22.25 6 5.33572396 Significativa TB Y TC
31.25 15 5.33572396 Significativa TB Y TD
50.25 34 5.33572396 Significativa TB Y TE
31.25 9 5.33572396 Significativa TC Y TD
50.25 28 5.33572396 Significativa TC Y TE
50.25 19 5.33572396 Significativa TD Y TE
 14.5
16.25
22.25
31.25
50.25

CONCLUCION
YE QUE LAS MEDIAS DE LOS TRATAMIENTOS QUE REPRESENTAN DIFERETES SIGNIFICATIVAS SON LOS TRATAMIENTOS A,C,D Y E
TAMIENTOS A,C,D Y E
 COMPARACIONES O PRUEBAS DE RANGO MÚLTIPLES 𝑻_𝜶=𝒒_𝜶 (𝒌,𝑵−𝒌) √
𝑯_𝟎:𝝉_𝑨=𝝉_𝑩=𝝉_𝑪=𝝉_𝑫= 𝝉_𝑬=𝟎
𝒒_𝜶 (𝒌,𝑵−𝒌)

√( 〖𝑪
𝑯_𝟎:𝝁_𝑨=𝝁_𝑩 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑨≠𝝁_𝑩 𝑴〗 _𝑬
𝑯_𝟎:𝝁_𝑨=𝝁_𝑪 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑨≠𝝁_𝑪 ∕𝒏_𝒊 )
𝑯_𝟎:𝝁_𝑨=𝝁_𝑫 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑨≠𝝁_𝑫
𝑯_𝟎:𝝁_𝑨=𝝁_𝑬 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑨≠𝝁_𝑬 Diferencia poblacional
14.5
𝑯_𝟎:𝝁_𝑩=𝝁_𝑪 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑩≠𝝁_𝑪
14.5
𝑯_𝟎:𝝁_𝑩=𝝁_𝑫 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑩≠𝝁_𝑫 14.5
𝑯_𝟎:𝝁_𝑩=𝝁_𝑬 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑩≠𝝁_𝑬 14.5
𝑯_𝟎:𝝁_𝑪=𝝁_𝑫 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑪≠𝝁_𝑫 16.25
16.25
𝑯_𝟎:𝝁_𝑪=𝝁_𝑬 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑪≠𝝁_𝑬 16.25
𝑯_𝟎:𝝁_𝑫=𝝁_𝑬 𝒗𝒔. 22.25
𝑯_𝑨:𝝁_𝑫≠𝝁_𝑬 22.25
31.25
=𝒒_𝜶 (𝒌,𝑵−𝒌) √( 〖𝑪𝑴〗 _𝑬∕𝒏_𝒊 )
A
B
𝒒_𝜶 (𝒌,𝑵−𝒌) CME 12.5333333 C
4.37 D
E
√( 〖𝑪
T 7.73543491
𝑴〗 _𝑬 1.77012240607818
∕𝒏_𝒊 )

ncia poblacional Diferencia muestral Decision

16.25 1.75 7.73543491 No significativa
22.25 7.75 7.73543491 Significativa TA Y TC SE CONCLUYE QUE LAS MEDIAS DE LO
31.25 16.75 7.73543491 Significativa TA Y TD
50.25 35.75 7.73543491 Significativa TA Y TD
22.25 6 7.73543491 Significativa TB Y TC
31.25 15 7.73543491 Significativa TB Y TD
50.25 34 7.73543491 Significativa TB Y TE
31.25 9 7.73543491 Significativa TC Y TD
50.25 28 7.73543491 Significativa TC Y TE
50.25 19 7.73543491 Significativa TD Y TE
 14.5
16.25
22.25
31.25
50.25

CONCLUCION
YE QUE LAS MEDIAS DE LOS TRATAMIENTOS QUE REPRESENTAN DIFERETES SIGNIFICATIVAS SON LOS TRATAMIENTOS A,C,D Y E
TAMIENTOS A,C,D Y E
Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Columna 1 1 213 213 #DIV/0!
Columna 2 1 214 214 #DIV/0!
Columna 3 1 204 204 #DIV/0!
Columna 4 1 208 208 #DIV/0!

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de lasSuma de cuadGrados de libPromedio de F Probabilidad Valor crítico para F
Entre grupos 64.75 3 21.5833333 65535 #NUM! #NUM!
Dentro de los 0 0 65535

Total 64.75 3
 Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Fila 1 0 0 #DIV/0! #DIV/0!
Fila 2 0 0 #DIV/0! #DIV/0!
Fila 3 0 0 #DIV/0! #DIV/0!
Fila 4 0 0 #DIV/0! #DIV/0!
Fila 5 4 839 209.75 21.5833333

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados dePromedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Valor crítico para F
Entre grupos 0 4 0 0 #NUM! #NUM!
Dentro de los 64.75 -1 -64.75

Total 64.75 3
 CONTROL 213 214
T2 76 85
T3 57 67
T4 84 82
K-4

Media global 108.535714285714

Total de mediciones 28

Tabla de ANOVA para DCA

F de variabiliodad Suma de cuadrados Grados de libertad
Tratamiento 95041.25 3
Error 487.714285714261 24
Total 95528.9642857143 27
 Sumatoria
204 208 212 200 207 1458
74 78 82 75 82 552
55 64 61 63 63 430
85 92 87 79 90 599

Suma de datos 3039 Suma de cuadrados

SCTrat 95041.25
SCE 487.714286
SCT 95528.9643

Suma de todas las observaciones 425369

a de ANOVA para DCA

Cuadrado medio F calculada F critica No se acepta La Hipotesis Nula
31680.4166666667 1558.96602 3.00878657
20.3214285714275
 Promedio n
208.285714 7
78.8571429 7
61.4285714 7
85.5714286 7

pta La Hipotesis Nula

 Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Fila 1 7 1458 208.285714 26.2380952
Fila 2 7 552 78.8571429 17.4761905
Fila 3 7 430 61.4285714 17.2857143
Fila 4 7 599 85.5714286 20.2857143

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados dePromedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Valor crítico para F
Entre grupos 95041.25 3 31680.4167 1558.96602 1.26064E-27 3.00878657
Dentro de los 487.714286 24 20.3214286

Total 95528.9643 27
 COMPARACIONES O PRUEBAS DE RANGO MÚLTIPLES 𝑳𝑺𝑫=𝒕_(𝜶∕ 〖𝟐 ,

𝑯_𝟎:𝝉_𝑨=𝝉_𝑩=𝝉_𝑪=𝝉_𝑫=𝟎
𝒕_(𝜶∕ 〖𝟐 ,
𝑯_𝟏:𝝉_𝒊≠𝟎

𝑯_𝟎:𝝁_𝑨=𝝁_𝑩 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑨≠𝝁_𝑩

𝑯_𝟎:𝝁_𝑨=𝝁_𝑪 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑨≠𝝁_𝑪
𝑯_𝟎:𝝁_𝑨=𝝁_𝑫 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑨≠𝝁_𝑫
𝑯_𝟎:𝝁_𝑩=𝝁_𝑪 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑩≠𝝁_𝑪
𝑯_𝟎:𝝁_𝑩=𝝁_𝑫 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑩≠𝝁_𝑫 Diferencia poblacio
𝑯_𝟎:𝝁_𝑪=𝝁_𝑫 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑪≠𝝁_𝑫 𝝁_𝑨−𝝁_𝑩
𝝁_𝑨−𝝁_𝑪
𝝁_𝑨−𝝁_𝑫
𝝁_𝑩−𝝁_𝑪
𝝁_𝑩−𝝁_𝑫
𝝁_𝑪−𝝁_𝑫
 𝑳𝑺𝑫=𝒕_(𝜶∕ 〖𝟐 , 〗 𝑵−𝒌 ) √( 〖𝟐𝑪𝑴〗 _𝑬∕𝒏)

𝒕_(𝜶∕ 〖𝟐 , 〗 𝑵−𝒌 )=-2.06389856162803 CME 20.3214286

2.06389856162803

LSD 4.97314869
√( 〖𝟐𝑪𝑴〗 _𝑬∕𝒏)= 2.40958968647005

Diferencia poblacional Diferencia muestral Decision

208.285714 78.8571429 129.428571 4.97314869 Significativa TA Y TB
208.285714 61.4285714 146.857143 4.97314869 Significativa TA Y TC
208.285714 85.5714286 122.714285 4.97314869 Significativa TA Y TD
𝝁_𝑩−𝝁_𝑪 78.8571429 61.4285714 17.4285715 4.97314869 Significativa TB Y TC
𝝁_𝑩−𝝁_𝑫 78.8571429 85.5714286 6.7142857 4.97314869 Significativa TB Y TD
61.4285714 85.5714286 24.1428572 4.97314869 Significativa TC Y TD
 A 208.285714
B 78.8571429
C 61.4285714
D 85.5714286

CONCLUCION
SE CONCLUYE QUE LAS MEDIAS DE LOS TRATAMIENTOS QUE REPRESENTAN DIFERETES SIGNIFICATIVAS SON LOS TRATAMI
NIFICATIVAS SON LOS TRATAMIENTOS A,B,C Y D
COMPARACIONES O PRUEBAS DE RANGO MÚLTIPLES 𝑻_𝜶=𝒒_𝜶 (𝒌,𝑵
𝑯_𝟎:𝝉_𝑨=𝝉_𝑩=𝝉_𝑪=𝝉_𝑫=𝟎

𝑯_𝟏:𝝉_𝒊≠𝟎

𝑯_𝟎:𝝁_𝑨=𝝁_𝑩 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑨≠𝝁_𝑩

𝑯_𝟎:𝝁_𝑨=𝝁_𝑪 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑨≠𝝁_𝑪
𝑯_𝟎:𝝁_𝑨=𝝁_𝑫 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑨≠𝝁_𝑫
𝑯_𝟎:𝝁_𝑩=𝝁_𝑪 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑩≠𝝁_𝑪
𝑯_𝟎:𝝁_𝑩=𝝁_𝑫 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑩≠𝝁_𝑫 Diferencia poblacional
𝑯_𝟎:𝝁_𝑪=𝝁_𝑫 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑪≠𝝁_𝑫 𝝁_𝑨−𝝁_𝑩
𝝁_𝑨−𝝁_𝑪
𝝁_𝑨−𝝁_𝑫
𝝁_𝑩−𝝁_𝑪
𝝁_𝑩−𝝁_𝑫
𝝁_𝑪−𝝁_𝑫
 𝑻_𝜶=𝒒_𝜶 (𝒌,𝑵−𝒌) √( 〖𝑪𝑴〗 _𝑬∕𝒏_𝒊 )

𝒒_𝜶 (𝒌,𝑵−𝒌) CME 20.3214286

3.9

√( 〖𝑪
T 6.64496511
𝑴〗 _𝑬 1.70383720718014
∕𝒏_𝒊 )

Diferencia poblacional Diferencia muestral Decision

208.285714 78.8571429 129.428571 6.64496511 Significativa TA Y TB
208.285714 61.4285714 146.857143 6.64496511 Significativa TA Y TC
208.285714 85.5714286 122.714285 6.64496511 Significativa TA Y TD
𝝁_𝑩−𝝁_𝑪 78.8571429 61.4285714 17.4285715 6.64496511 Significativa TB Y TC
𝝁_𝑩−𝝁_𝑫 78.8571429 85.5714286 6.7142857 6.64496511 Significativa TB Y TD
61.4285714 85.5714286 24.1428572 6.64496511 Significativa TC Y TD
 A 208.285714
B 78.8571429
C 61.4285714
D 85.5714286

CONCLUCION
SE CONCLUYE QUE LAS MEDIAS DE LOS TRATAMIENTOS QUE REPRESENTAN DIFERETES SIGNIFICATIVAS SON LOS TRATAMI
NIFICATIVAS SON LOS TRATAMIENTOS A,B,C Y D
 % de almidon Dureza
2 4.3 5.2 4.8
5 6.5 7.3 6.9
10 9 7.8 8.5
K=3

Media global 6.58333333333333 Suma de datos

Total de mediciones 12 Suma de todas las observaciones

Tabla de ANOVA para DCA

F de variabiliodad Suma de cuadrados Grados de libertad Cuadrado medio
Tratamiento 26.7266666666667 2 13.3633333333333
Error 2.06999999999994 9 0.229999999999993
Total 28.7966666666666 11
 Sumatoria Promedio n
4.5 18.8 4.7 4
6.1 26.8 6.7 4
8.1 33.4 8.35 4

79 Suma de cuadrados
SCTrat 26.7266667
SCE 2.07
SCT 28.7966667

548.88

F calculada F critica No se acepta La Hipotesis Nula

58.10144928 4.25649473
 Análisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Fila 1 4 18.8 4.7 0.15333333
Fila 2 4 26.8 6.7 0.26666667
Fila 3 4 33.4 8.35 0.27

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados dePromedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Valor crítico para F
Entre grupos 26.7266667 2 13.3633333 58.1014493 7.15857E-06 4.25649473
Dentro de los 2.07 9 0.23

Total 28.7966667 11
 COMPARACIONES O PRUEBAS DE RANGO MÚLTIPLES 𝑳𝑺𝑫=𝒕_(𝜶∕ 〖𝟐 , 〗

𝑯_𝟎:𝝉_𝑨=𝝉_𝑩=𝝉_𝑪=𝝉_𝑫=𝟎
𝒕_(𝜶∕ 〖𝟐 , 〗
𝑯_𝟏:𝝉_𝒊≠𝟎

√( 〖𝟐𝑪𝑴〗 _

Diferencia poblaciona
𝑯_𝟎:𝝁_𝑨=𝝁_𝑩 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑨≠𝝁_𝑩 𝝁_𝑨−𝝁_𝑩
𝑯_𝟎:𝝁_𝑨=𝝁_𝑪 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑨≠𝝁_𝑪 𝝁_𝑨−𝝁_𝑪
𝑯_𝟎:𝝁_𝑩=𝝁_𝑪 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑩≠𝝁_𝑪 𝝁_𝑩−𝝁_𝑪
𝑳𝑺𝑫=𝒕_(𝜶∕ 〖𝟐 , 〗 𝑵−𝒌 ) √( 〖𝟐𝑪𝑴〗 _𝑬∕𝒏)

𝒕_(𝜶∕ 〖𝟐 , 〗 𝑵−𝒌 )=-2.77644510519779 CME 0.23

2.77644510519779

LSD 0.94153834
√( 〖𝟐𝑪𝑴〗 _𝑬∕𝒏)= 0.339116499156263

Diferencia poblacional Diferencia muestral Decision

4.7 6.7 2 0.94153834 Significativa TA Y TB SE CONCLUYE QUE LAS MED
4.7 8.35 3.65 0.94153834 Significativa TA Y TC
6.7 8.35 1.65 0.94153834 Significativa TB Y TC
 A 4.7
B 6.7
C 8.35

CONCLUCION
SE CONCLUYE QUE LAS MEDIAS DE LOS TRATAMIENTOS QUE REPRESENTAN DIFERETES SIGNIFICATIVAS SON LOS TRATAMIENTOS A,B,C
S SON LOS TRATAMIENTOS A,B,C
 COMPARACIONES O PRUEBAS DE RANGO MÚLTIPLES 𝑻_𝜶=𝒒_𝜶 (𝒌,
𝑯_𝟎:𝝉_𝑨=𝝉_𝑩=𝝉_𝑪=𝝉_𝑫=𝟎

𝑯_𝟏:𝝉_𝒊≠𝟎

Diferencia poblaciona
𝑯_𝟎:𝝁_𝑨=𝝁_𝑩 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑨≠𝝁_𝑩 𝝁_𝑨−𝝁_𝑩
𝑯_𝟎:𝝁_𝑨=𝝁_𝑪 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑨≠𝝁_𝑪 𝝁_𝑨−𝝁_𝑪
𝑯_𝟎:𝝁_𝑩=𝝁_𝑪 𝒗𝒔. 𝑯_𝑨:𝝁_𝑩≠𝝁_𝑪 𝝁_𝑩−𝝁_𝑪
𝑻_𝜶=𝒒_𝜶 (𝒌,𝑵−𝒌) √( 〖𝑪𝑴〗 _𝑬∕𝒏_𝒊 )

𝒒_𝜶 (𝒌,𝑵−𝒌) CME 0.23

3.95

√( 〖𝑪
T 0.94717673
𝑴〗 _𝑬 0.239791576165636
∕𝒏_𝒊 )
Diferencia poblacional Diferencia muestral Decision
4.7 6.7 2 0.94717673 Significativa TA Y TB SE CONCLUYE QUE LAS MED
4.7 8.35 3.65 0.94717673 Significativa TA Y TC
6.7 8.35 1.65 0.94717673 Significativa TB Y TC
 A 4.7
B 6.7
C 8.35

CONCLUCION
SE CONCLUYE QUE LAS MEDIAS DE LOS TRATAMIENTOS QUE REPRESENTAN DIFERETES SIGNIFICATIVAS SON LOS TRATAMIENTOS A,B,C
S SON LOS TRATAMIENTOS A,B,C