Está en la página 1de 3

CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES DEL SUR DE SINALOA A.C.

“CAMPUS MAZATLÁN.”
LICENCIATURA
DERECHO CORPORATIVO

DERECHO DE AMPARO (7MO SEMESTRE)

CONTENIDO TEMÁTICO
I.- EL ACTO DE AUTORIDAD
a).- Definición. Cualquier hecho voluntario e intencional, negativo o positivo
imputable a un órgano del Estado, consistente en una decisión o en una ejecución o en
ambas conjuntamente, que produzcan una afectación en situaciones jurídicas o de hecho
determinadas.
b).- Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
“TÍTULO PRIMERO
Reglas Generales
CAPÍTULO I
Disposiciones Fundamentales
Artículo 1o. El juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia que se
suscite:
I. Por normas generales, actos u omisiones de autoridad que violen los derechos
humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, así como por los tratados internacionales de los que el Estado
Mexicano sea parte;
[…]
El amparo protege a las personas frente a normas generales, actos u omisiones por parte
de los poderes públicos o de particulares en los casos señalados en la presente Ley.”

II.- GÉNESIS DEL AMPARO


a).- Origen. El control constitucional en México surgió con la entrada en
vigor de la Constitución de 1836, ya que hasta ese año no había existido otra que
dispusiera algún medio de defensa, por lo que la salvaguarda de los derechos de
las personas y el orden constitucional era poco eficiente.
b).- El control jurisdiccional de la Constitución en México surgió en Yucatán
en 1841 a través de la creación de instrumentos de protección de derechos
humanos denominado juicio de amparo, siendo hasta ese entonces e primer
medio de tutela diseñado ex profeso para reparar cualquier afectación producida
por el actuar indebido de una autoridad.
c).- Manuel Crescencio Rejón. Inició su carrera política primero, antes de
los 25 años (en 1822). Rejón realizó el proyecto de Constitución para Yucatán en
1841 (en un proceso separatista).
d).- Mariano Otero. Hizo lo mismo pero en el Acta de Reforma a la
Constitución de 1824, en 1847.
d).- Amparo Justo Prieto. Dicho juicio contra actos del Tribunal de
Chihuahua resuelto por la Suprema Corte de 1881 (cuando era presidente Luis
Vallarta, jurista que dentro de sus aportaciones se encuentra la de advertir la
importancia del control difuso para que cualquier juez pueda inaplicar una ley
estatal)
III.- DEFINICIÓN DEL AMPARO
a).- El amparo es una acción o un recurso, dependiendo de la legislación
del país de que se trate, que tutela los derechos constitucionales del ciudadano, y
del que conoce un tribunal específico como un Tribunal Constitucional, Corte
Suprema, o bien un juez tribunal ordinario, según lo dispuesto en la legislación
procesal.
IV.- LA EXTENSIÓN PROTECTORA DEL JUICIO DE AMPARO
a).- Interés Jurídico
b).- Interés Legítimo

V.- BASES CONSTITUCIONALES DEL AMPARO


Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos.

VI.- DIVISIÓN DE COMPETENCIA EN EL AMPARO

VII.- LA INCOMPETENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO

VIII.- LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO

IX.- LA CAPACIDAD, LA LEGITIMACIÓN Y LA REPRESENTACIÓN EN


EL JUICIO DE AMPARO

Segundo bloque

X.- LOS TÉRMINOS Y LAS NOTIFICACIONES

XI.- LA IMPROCEDENCIA DEL AMPARO

XII.- EL SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO

XIII.- LA SENTENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO


XIV.- LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS EN EL JUICIO DE AMPARO
XV.- EL CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA DE AMPARO
XVI.- LOS RECURSOS EN EL JUICIO Y LA REVISIÓN DEL ACTO
RECLAMADO
XVII.- EL AMPARO INDIRECTO O DIRECTO – INSTANCIAL
XVIII.- LAS PRUEBAS Y LA AUDIENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO
XIX.- LA SUSPENSIÓN DE LOS ACTOS RECLAMADOS, NATURALEZA
Y EFECTOS DE LA MEDIDA SUSPENSIVA
• MATERIA PENAL
• POR HECHO SUPERVIVIENTE
XX.- EL AMPARO DIRECTO O UNI – INSTANCIAL
XXI.- LA JURISPRUDENCIA
XXII.- EL AMPARO CONTRA LEYES
XXIII.- EL AMPARO EN MATERIA AGRARIA

También podría gustarte