La Ciencia Policial o Policiología puede ser estudiada desde los más diversos aspectos, ópticas y

perspectivas profesionales con diferentes prioridades, momentos históricos y lugares geográficos

distintos, en los que se aprecia una amplia variedad no exenta de contradicciones. En lo que sigue
enfocaremos nuestra atención sobre las actividades policiales relacionadas con hechos y medios de
prueba que puedan ser valorados, criticados o enfrentados con dictámenes periciales, que aquí
pretendemos llamar "policiológicos" y en especial, destacaremos la labor del perito que más útil pueda
ser a la víctima de una actuación policial injusta. En muchas ocasiones, un policía es la víctima de la
actuación policial injusta, por lo que la policiología victimológica puede ser especialmente útil a los
propios policías, pero también, y sobre todo, para quienes, sin tener ninguna relación previa, se
consideren víctimas de la Policía, o para mayor precisión y exactitud, de algún policía, o de algunos
policías indignos.

Se ha de insistir tantas veces como sea necesario en que los policías dignos son las primeras víctimas de
los indignos, y deben ser también sus denunciantes. Un mal entendido sentido del compañerismo puede
tener consecuencias gravísimas para quien oculta pruebas o dificulta una investigación legal y legítima.

Así, la Policiología puede ser definida como la ciencia que estudia los fundamentos, el arte, los medios
policiales y las funciones que desempeña la Policía, como órgano del Estado, que se ocupa del proceso
de interacción entre el gobernante y el gobernado en aras de la conservación del orden generado por el
contractualismo social en la Constitución y para la mejor protección de ambos. Los sujetos, los objetos,
las relaciones y las normas de la Policía, su mejora y tambin su perversión, tanto disciplinaria como
criminal, y su interacción con otros profesionales, abren un gran abanico de posibilidades combinatorias
hipercomplejas para este estudio policiológico, pero siendo todo, absolutamente todo, opinable, lo
interesante aquí es precisar lo que puede ser dictaminado convincentemente por peritos en sede
judicial, cómo puede su opinión influir, o no, en el juzgador, considerando la sensibilidad y
predisposición a creer o a dudar de lo que haga, diga o escriba cada policía que cada juez pueda tener en
cada momento y circunstancia. La receptividad de los jueces hacia los testimonios y las opiniones de los
policías es tan variable como también lo es la opinión de los jueces hacia los peritos en general, hacia
cada perito en particular, y hacia cada peritaje específico para cada procedimiento judicial...