Está en la página 1de 4

Propuestas de ARDoc para el Programa Estímulo del Ministerio de Innovación y Cultura de la Provincia de Santa Fe -Domingo 10 de julio de 2011

-

ARDoc, Asociación Rosarina de Documentalistas, es una asociación con casi un año de vida, con personería jurídica en trámite, que fue creada para trabajar por el desarrollo y consolidación del sector documental y el sector audiovisual en general en la ciudad de Rosario. ARDoc es parte del Encuentro Nacional de Documentalistas y participa en los foros nacionales e internacionales que se desarrollan desde hace más de un año. Ha desarrollado a la fecha distintas actividades de formación y difusión de su producción documental, a la vez que ha realizado un relevamiento de documentales producidos en la ciudad de Rosario. Todo este material y las actividades desarrolladas pueden consultarse en www.asociacionrosarinadocumentalistas.blogspot.com A continuación enunciamos algunas propuestas para ser tenidas en cuenta para mejorar y darle cada vez mayor transparencia y solidez al Programa Estímulo a la Producción Audiovisual. Las propuestas fueron hechas a partir de las bases del concurso 2010. Las propuestas van de lo general a lo particular.

DE LO GENERAL 1) De las bases en general proponemos diferenciar las categorías por

género, es decir que la categoría documental no compita con ficción. Incremento en el monto asignado para el área audiovisual. En el último llamado 2010/11, en comparación al del 2008, si bien se amplió la convocatoria, se agregaron los rubros editorial, multimedia, música, etc., en detrimento del área audiovisual. 2) Incremento en los presupuestos de todas las categorías: tomando como

referencia el aumento del 50% que el INCAA asignó a la quinta vía, modificatoria de la 632. Esto es de suma importancia ya que el mayor gasto contemplado en cualquier presupuesto de un proyecto audiovisual es por contrataciones de bienes y servicios y por pago de sueldos, deben contemplarse por un lado, un índice inflacionario anual del 25% promedio, y por otro, las actualizaciones del mismo porcentaje en los convenios colectivos de trabajo de los sindicatos que conforman el sector audiovisual (SICA; AAA; SAT). 3) Que la categoría serie televisiva documental de cuatro capítulos quede

fuera de la convocatoria. Si los proyectos producidos van a formar parte de los
1

Propuestas de ARDoc para el Programa Estímulo del Ministerio de Innovación y Cultura de la Provincia de Santa Fe

contenidos de Señal Santa Fe debería haber un concurso o licitación abiertos para toda la producción de este tipo de contenidos (como lo hace Canal Encuentro). Esto garantizaría por un lado transparencia e igualdad de oportunidades a grupos productores emergentes, y no seguir con esa política ambigua de contratar una parte de manera directa y otra parte concursarla en la convocatoria. Por otro lado, debería incrementarse de 100.000 a 200.000 pesos el presupuesto, tomando como modelo la convocatoria nacional de televisión digital. Es imposible con el presupuesto de 100 mil pesos garantizar la calidad del producto terminado ya que se incurre en una precarización laboral, puesto que el productor responsable del proyecto debe recortar los sueldos al máximo para poder llevar adelante la producción. Cualquiera que arme un presupuesto sabe que no sólo debe recortar los sueldos sino además jornadas de rodaje. Además, las restricción en las bases, de exclusividad, plazos e imposibilidad de asociarse a otros fondos para poder producir el proyecto, hacen inviable una propuesta de semejante magnitud con un presupuesto tan exiguo. 4) Que las autoridades del ministerio tramiten por las vías pertinentes una

protección no sólo de los productos hechos en el territorio Santafesino, sino además de los trabajadores del sector. Que se establezcan convenios con sindicatos y entes recaudadores (como se hizo en otras provincias, por ejemplo Bs.As. y San Luis), que eximan a los productores/presentantes de desmedidos aportes tanto a los sindicatos de la industria como de gravámenes impositivos que, dadas las condiciones de producción y los magros presupuestos, se terminan llevando una parte importante de los mismos, sin que ese aporte vuelva al sector (por lo menos a los trabajadores del sector audiovisual que viven en el territorio santafesino). 5) Que no puedan participar, bajo ningún concepto, personas o grupos

vinculados directa o indirectamente (contratados o tercerizados) al ministerio que hace la convocatoria. Que se establezca un plazo de caducidad de la relación laboral no inferior a un año como condición habilitante para concursar. 6) Que el ministerio convocante garantice un verdadero corredor

audiovisual para la exhibición y difusión de los productos a lo largo y a lo ancho de la provincia, no sólo a través del futuro medio televisivo, sino en salas o espacios acondicionados para tal fin, donde estén garantizadas las condiciones técnicas y la

2

Propuestas de ARDoc para el Programa Estímulo del Ministerio de Innovación y Cultura de la Provincia de Santa Fe -Domingo 10 de julio de 2011-

difusión, como así también la ampliación a otros canales de difusión en la web o mediante la edición de DVD destinados a escuelas, bibliotecas, etc. 7) Por último, que se tenga en cuenta las propuestas y aportes que confluyan

de los diversos sectores que componen el campo audiovisual, que las bases y condiciones del concurso puedan ser democratizadas con la participación y en favor de la consolidación del sector.

DE LO PARTICULAR 8) Punto 1: se podría agregar una categoría para compra de espacio

televisivo o la posibilidad de que el Ministerio realice convenios con los canales de aire de cada una de las ciudades principales de la provincia. 9) Punto 4-b: se tendría que bajar a 52 minutos la duración en la categoría

documental, ya que esta duración alcanza para largo documental para tv. También debería estar contemplado un monto destinado a la distribución de los trabajos terminados. 10) Punto 5 y 6: ningún presentante debería hacerse acreedor a

más de un premio en la convocatoria, teniendo que renuncia a alguno de ellos en caso de salir seleccionado. Esto no implica que no pueda presentar más de un proyecto. 11) Punto 7: hay que diferenciar roles técnicos de talento. Talento

significa actores, ya que un productor de Bs. As. podría contratar al 60% de actores rosarinos y a ningún técnico. Hay que hacer más hincapié en que el 60% sea en los roles técnicos, falta agregar allí además las figuras del productor ejecutivo, director de Producción y Jefe de producción. Se solicita que se puedan presentar hasta 2 proyectos por categoría y que se publiquen la totalidad de los proyectos presentados y los autores de los mismos una vez conocidas las decisiones del jurado. 12) Punto 8: se solicita que se contemple la posibilidad de participar en las

categorías de televisión y cine, en caso de ganar en ambas categorías, que el realizador elija donde participará. Así como la cantidad de proyectos presentados en cada categoría, no sea limitado.

3

Propuestas de ARDoc para el Programa Estímulo del Ministerio de Innovación y Cultura de la Provincia de Santa Fe

13)

Punto 12: no se podrá superar en más de un 30% la variación en los

montos presupuestados en cada rubro y sub-rubro del presupuesto presentado a concurso. También aquí habría que ver si el Ministerio va a realizar convenios con SADAIC si es que va a pedir los libres deudas. 14) Punto 20: siendo que el programa Estímulo es eso, un estímulo, ya que

no cubre el total de un presupuesto tipo (INCAA en categoría documentales digitales otorga hasta $ 200.000), no debería quedar cerrada la puerta para solicitar más fondos en caso de ser necesarios. 15) Punto 22: se solicita contemplar la etapa de distribución, que haya un

apoyo en esta instancia. También se solicita que los estrenos del Programa Estímulo permanezcan al menos dos fines de semana en los cines del Corredor Audiovisual Santafesino. En este punto habría que mejorar la difusión de los estrenos de Rosario en Santa Fe y viceversa, hacer invitación en las escuelas de cine, con entradas especiales para esos casos, a bajo costo, que las películas sean vistas por la mayor cantidad de espectadores. 16) Punto 29: se solicita la devolución de las carpetas de los proyectos no

seleccionados. 17) De la selección de proyectos: se solicita que todos los proyectos tengan

una devolución de los jurados. También se plantea la opción de presentar los proyectos en formato digital-PDF, para evitar el costo de impresión de las carpetas, aunque debería ser opcional. 18) Se solicita que no haya en el jurado miembros del Programa Estímulo,

esto garantiza mayor transparencia en la decisión soberana del jurado. La presencia de miembros del PE marca claramente una intervención estatal en la producción de contenidos, que puede derivar en en una suerte de censura hacia posiciones políticas que no se encuadren con el gobierno de turno. Proponemos además que se concursen anualmente los jurados, para que haya más variedad en la selección. Además, que haya representación local a través de las Asociaciones de realizadores existentes. 19) Se solicita que los ganadores de los proyectos sean notificados antes de

la ceremonia de premiación.

4