Está en la página 1de 19

Asignatura: Teoría General del

Proceso
Tema: Derecho Procesal
Profesor: Leesly J. Becerra Ramírez
AGENDA DE LA SESIÓN

*Inicio
Repaso de la sesión anterior
Objetivo de la sesión

*Desarrollo del tema


Explicación del tema
Conclusiones
Pregunta de investigación

*Análisis de caso

*Antecedentes de la siguiente sesión


Conflicto Medios
de de
intereses Solución
Pretensión Autotutela

Autocomposición
• Desistimiento
Resistencia • Allanamiento
• Transacción

Heterocomposición
• Mediación
• Conciliación
• Arbitraje
• Proceso
RESULTADOS DE APRENDIZAJE
Identificar la jurisdicción del Estado y las reglas de competencia.
Diferenciar los límites objetivos y subjetivos de la jurisdicción, como
garantías del debido proceso.
Ejemplificar casos concretos de conflictos de competencia, para
determinar los principios y criterios legales que lo rigen.

COMPETENCIAS
Analizar el concepto de jurisdicción del Estado, a través del estudio de sus
características y reglas, con el fin de delimitar las diversas competencias
en el Derecho procesal.
Juzgador

Para que pueda conocer de un litigio requiere tener

Jurisdicción Competencia

Limite de su actuar
Facultad para aplicar la norma
y resolver el conflicto *Grado *Territorio *Cuantía *Materia

Declinatoria Inhibitoria

No debe de existir un Impedimento (imparcialidad)

Si existe deberá
De no hacerlo podrá ser
recusado por cualquiera de
Excusarse
las partes
JURISDICCIÓN

Juris dicción
Derecho decir

Proyectada a solucionar un litigio mediante la


Otorgada por el Estado
aplicación del derecho a un caso en concreto.

Limites

Objetivos
Subjetivos
Tipo de conflictos de que puede conocer de
Situación jurídica de una persona
acuerdo a su competencia.
COMPETENCIA
Ámbito dentro del cual las autoridades pueden ejercer sus funciones.

Límite de la jurisdicción

Clases de competencia
Por Territorio Por Materia Por turno Prevención
Por Grado Por Cuantía Conexidad Atracción

Competencia por Territorio


Ámbito espacial dentro del cual el juzgador puede ejercer su jurisdicción.
Federal Local

Ejemplo: El Juez Civil del Estado de México, solo puede actuar dentro de esa
entidad, mientras que el Juzgado de Distrito en materia Civil lo hará en toda la
república.
Competencia por Materia

Contenido de la norma sustantiva que regula la relación jurídica de la cual


deriva el conflicto.

Ejemplo: Claudia contrajo matrimonio civil con Luis, acto regulado por el
Derecho Familiar, por tanto, en caso de controversia será competente el Juez
Familiar

Lucia trabaja para la empresa Patitio S.A., derivado de un contrato laboral, por
lo que en caso de despido injustificado será competente la Junta Laboral.

Rocío acaba de adquirir una casa la cual pago de contado, sin embargo, el
vendedor se niega a entregársela, por lo que lo demandará ante el Juez Civil al
derivarse la controversia de un contrato civil.
Competencia por Cuantía
Valor de las prestaciones o de la pena aplicable.
Juzgado de primera instancia y juzgado de cuantía menor

Ejemplo: El Juez Penal conoce de delitos graves y el de cuantía de delitos


no graves

Competencia por Grado


Número de veces en que el litigio es conocido por la autoridad

Ejemplo: Tania demando a Juan el pago de $400 pesos, en la sentencia el


Juez de primera instancia condenó a Juan a pagar, resolución que apeló,
solicitando al Juez de segunda instancia o alzada, revisará la sentencia junto
con el expediente a fin de modificarla.
Competencia por turno
Distribución de la carga de trabajo entre juzgados con la misma
competencia

Ejemplo: Juan ingresa una demanda la cual es turnada al juez tercero


familiar de la Ciudad de México.

Competencia por Atracción


Debido a su importancia ciertos asuntos son atraídos por la Suprema Corte
de Justicia de la Nación.

Competencia por prevención


Varios juzgadores resuelven un mismo asunto

Ejemplo: En materia penal son 3 jueces los que intervienen para dictar
sentencia
Competencia por Conexidad
Existe un vínculo entre dos o más procesos conocidos por diversos jueces.

Ejemplo: Pedro demandó a Fernando el pago de una casa que le vendió,


proceso que es conocido por el juez quinto de lo civil del Estado de México,
por su parte, Fernando demandó a Pedro la entrega de la casa juicio que es
seguido ante el juez primero de lo civil del Estado de México.
¿Qué podemos hacer cuando el Juzgador es
incompetente?

Francisco fue demandado por lucía ante el Juez Primero Civil el pago de $400
pesos, sin embargo, considera que el Juez competente es el de cuantía menor.

¿Puede Francisco requerir al juzgador se abstenga de conocer del asunto?

DECLINATORIA INHIBITORIA

Ante el Juzgador considerado Ante el juzgador que se estima Se tramita


incompetente. competente

Se abstenga de conocer y remita el Gire oficio al juez que conoce del Finalidad
expediente al competente asunto, solicitándole deje de conocer
del asunto y le remita el expediente
¿Qué pasaría si el Juez fuera hermano de
Francisco?

Causa que presume El juzgador deja de


la parcialidad del
conocer del asunto
Juzgador (interés Excusa
expresando las razones
personal o vínculo
que motivan su decisión
de parentesco)

IMPEDIMENTOS Conocido el
impedimento el
juzgador omite
excusarse
Recusación
Cualquiera de las partes
pueden solicitar su
separación del proceso
CONCLUSIONES
La jurisdicción es una potestad del Estado que entrega a los jueces para
resolver conflictos de intereses.

La jurisdicción tiene límites subjetivos y objetivos.

El límite objetivo de la jurisdicción se llama competencia y esta se


determina en razón de grado, territorio, cuantía, turno, materia, etc.

Cuando se considera al juez incompetente se pude interponer la


declinatoria o inhibitoria como medio de impugnación.

En caso de presentarse un impedimento el juez deberá excusarse de los


contrario podrá ser recusado.
Alguna
duda
PREGUNTA

¿Cuál es la diferencia entre


jurisdicción y competencia?
Realicemos el análisis
de caso
La siguiente semana abordaremos el tema…

Creación

Principios
Procesales

Aplicación Interpretación

También podría gustarte