EXPEDIENTE: 00841-2022-0-1001-JR-LA-05
CUADERNO: Principal
ESCRITO: 01-2022
SUMILLA: Solicito ejecución anticipada de sentencia laboral
I. PETITORIO
En consecuencia:
• ORDENO el cumplimiento de la Resolución Nº 000585-2022-SERVIR por parte de la
Municipalidad Provincial del Cusco que indica que su contrato CAS es a plazo
indeterminado y revoca la Carta Nº 090-2022.
• DECLARO contraria a derecho la actuación material de término de contrato
contenida en la Carta Nº 090-2022-ORH-OGA-MPC de fecha 24 de enero del 20221,
emitida por la Directora de la Dirección de Recursos Humanos de la Municipalidad
Provincial de Cusco. SE DECLARA indeterminado la contratación Administrativa de
Servicios CAS.
• ORDENO el Restablecimiento del derecho al trabajo de la demandante disponiendo
su inmediata REINCORPORACIÓN al centro de trabajo, como como Contadora del
área de Tesorería de la Municipalidad del Cusco, cargo desempeñado hasta el 31 de
enero del 2022, bajo los alcances del Decreto Legislativo Nª 1057, debiendo cumplir el
mandato la demandada MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CUSCO representado por su
ALCALDE dentro del término de CINCO DÍAS de consentida y ejecutoriada la presente
resolución, bajo apercibimiento de procederse conforme lo establece el artículo 40° del
Texto Único Ordenado de la Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo dado
por D.S. 011-2019-JUS.
1. El artículo 690-B, segundo párrafo, del Código Procesal Civil que indica
que “Es competente para conocer los procesos con título ejecutivo de
naturaleza judicial el Juez de la demanda”.
2. El artículo 690-C del Código Procesal Civil indica que “El mandato
ejecutivo, dispondrá el cumplimiento de la obligación contenida en el título;
bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada, con las
particularidades señaladas en las disposiciones especiales. En caso de
exigencias no patrimoniales, el Juez debe adecuar el apercibimiento”.
3. El artículo 690-D del Código Procesal Civil indica que “Dentro de cinco
días de notificado el mandato ejecutivo, el ejecutado puede contradecir la
ejecución y proponer excepciones procesales o defensas previas”.
4. El artículo 715 del Código Procesal Civil indica que “Si el mandato de
ejecución contuviera exigencia no patrimonial, el Juez debe adecuar el
apercibimiento a los fines específicos del cumplimiento de lo resuelto.
Cumplido el plazo previsto en las disposiciones generales, si hubiera
cuaderno cautelar conteniendo cualquier medida concedida, éste se
agregará al principal y se ordenará la refoliación a fin de ejecutarse. Caso
contrario, a petición de parte, se ordenará las medidas de ejecución
adecuadas a la pretensión amparada”.
POR LO EXPUESTO