Está en la página 1de 7

SENTENCIA DEFINITIVA

EXPEDIENTE N.º
JUZGADO DE LETRAS SECCIÓN SANTA ROSA DE COPAN
Treinta de septiembre del Dos Mil Veintidós

EN NOMBRE DEL ESTADO DE HONDURAS, se dicta la siguiente:


SENTENCIA DEFINTIVA:
En la ciudad de santa Rosa departamento de Copan en fecha treinta de septiembre del año
dos mil veintidós, Los Abogados WILSON RENIERE ZERON GARCIA Y LUDIN
EMERITA TEJADA PORTILLO han conocido en la Demanda por RECLAMACIÓN
DEL PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE UN ACCIDENTE DE
TRANSITO Por la vía del Proceso abreviado, promovida por el Abogado WILSON
RENIERE ZERON GARCIA en su condición de representante procesal de la señora
STHEFANY MARIA TEJADA PINEDA mayor, de edad, soltera, Hondureña, en contra
de la señora VALERY RASHELL MORENO LARIOS mayor de edad, soltera,
Hondureña, con domicilio en el barrio Dolores, de esta ciudad; solicitando que mediante
sentencia definitiva POR RECLAMACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS
DE UN ACCIDENTE DE TRANSITO, sea condenada el señor VALERY RASHELL
MORENO LARIOS al pago de todos los daños y perjuicios ocasionados - Son partes en
el presente juicio el Abogado WILSON RENIERE ZERON GARCIA , en su condición de
Representante Procesal demandante de la señora STHEFANY MARIA TEJADA PINEDA
y la Abogada LUDIN EMERITA TEJADA PORTILLO en su condición de Representante
Procesal demandada de la señora VALERY RASHELL MORENO LARIOS.

ANTECEDENTES DE HECHO
En fecha veintidós(22) de septiembre del año dos mil veintidós (2022), el WILSON
REINERE ZERON GARCIA presentó demanda de por RECLAMACIÓN DEL PAGO
DE DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE UN ACCIDENTE DE TRANSITO Por
la vía del Proceso abreviado contra la señora VALERY RASHELL MORENO LARIOS,
como parte demandada la abogada LUDIN EMERITA TEJADA PORTILLO procedió a
la contestación de la demanda en tiempo y forma, la parte demandante afirma que la señora
VALERY RASHELL MORENO LARIOS vino a impactar, en el vehículo de la señora
STHEFANY MARIA TEJADA PINEDA, causando graves daños tanto en su vehículo
como a su persona, accidente ocasionado en la ciudad de Santa Rosa, departamento de Copán.

1.- Continúa manifestando la parte demandante que la señora STHEFANY MARIA


TEJADA PINEDA conducía a su derecha, cuyos hechos y responsabilidad se encuentran
también acreditados en los documentos previamente relacionados incurriendo en dicha
responsabilidad la señora VALERY RASHELL MORENO LARIOS, ya que se encontraba
en estado de ebriedad al momento que se suscitaron los hechos.
2.- En Fecha treinta de octubre del año Dos Mil Veintidós a las 2pm de la tarde, con la
apertura de una única Audiencia por la vía del procedimiento abreviado, en la cual el
Abogado WILSON REINERE ZERON GARCIA ratificando en la demanda de mérito;
proponiendo pruebas documentales, para establecer los extremos planteados a su pretensión.

3-La parte demandante argumenta que, como consecuencia del accidente por negligencia de
la ahora demandada, la señora STHEFANY MARIA TEJADA PINEDA, sufrió daños
físicos y lesiones fue atendido en clínica LOS ANGELES y a la fecha se suman gastos
médicos por la cantidad de Lps. 50,000.00 CINCUENTA MIL LEMPIRAS), más el cálculo
a la fecha de Lps. 20,000.56(VEINTE MIL LEMPIRAS CON CINCUENTA Y SEIS
CENTAVOS ), como daño emergente o lucro cesante a razón de inhabilidad física diarios
que percibía al prestar sus servicios como comerciante individual hacia el Supermercado EL
DETALLE de este domicilio, cuyos valores deberán actualizarse a la liquidación de la
correspondiente sentencia, por corresponder a daños y perjuicios diarios, y se acredita con
las facturas de gastos médicos con prueba documental del estado médico que se solicitó a la
Clínica LOS ANGELES, donde hasta la fecha la misma es atendida por golpes y fracturas en
el área de su cabeza . Lo cual asciende en una totalidad de Lps. 70,000.56 (SETENTA Y UN
MIL LEMPIRAS CON CINCUENTA Y SEIS CENTAVOS), lo que podrá incrementarse de
acuerdo a los días en que se encuentre incapacitada. -

4- A raíz del mismo impacto al vehículo de la señora STHEFANY MARIA TEJADA


PINEDA, sufrió grandes daños en su estructura y partes mecánicas de su vehículo como ser:
sevillon completo, tijera superior e inferior derecha, buchenes de tijeras superior e inferior,
reguladores, puerta derecha completa, lata y tapicería, foco completo (silvin faro derecho),
vía derecha delantera, parrilla frontal, bomper delantero, tolva derecha, espejo retrovisor
derecho, parabrisas o vidrio frontal, marco frontal, radiador, ventiladora, fan cloutch, tolva
de radiador, depósito de agua auxiliar de radiador, depurador completo y sus mangueras y
relay de corriente estimando los daños materiales en la cantidad de LPS. 70,000.00
(SETENTA MIL LEMPIRAS) que corresponden a lo que sería la reparación, más pago de
mano de obra del mecánico y del pintor con la cantidad de Lps. 25,000.00 (VEINTICINCO
MIL LEMPIRAS) en cuanto a la compra de repuestos del vehículo la cantidad de Lps.
86,017.78 (OCHENTA Y SEIS MIL DIECISIETE LEMPIRAS CON SETENTA Y OCHO
CENTAVOS) y de lucro cesante la cantidad de Lps. 20,000.00 (VEINTE MIL LEMPIRAS)
a razón de las pérdidas de sus productos lácteos, a raíz del accidente que se suscitó, al no
poder movilizar el vehiculó debido a la colisión este no pudo realizar la entrega de sus
productos, perdiendo la totalidad de los lácteos que llevaba más los gastos médicos descritos
en el hecho anterior la suma ascendería a una totalidad de Lps. 251,017.78 ( DOSCIENTOS
CINCUENTA Y UN MIL DIECISIETE LEMPIRAS, CON SETENTA Y OCHO
CENTAVOS) más las cosas procesales.-

5-Seguidamente manifestó la Abogada LUDIN EMERITA TEJADA PORTILLO que


rechaza parcialmente los hechos #1 planteados por el demandante, por considerar y alegar
que la ahora demandada la señora VALERY RASHELL MORENO LARIOS no fue quien
impacto en contra del bien jurídico de la señora STHEFANY MARIA TEJADA PINEDA,
proponiendo pruebas documentales para establecer los extremos planteados en la
contestación de la demanda.

6-La parte demandada manifiesta que su representada En cuanto al hecho segundo aceptamos
que el vehículo Toyota Corolla es propiedad de mi representada, por lo cual rechazamos
que ella perdió el control de su vehículo y que se encontraba en estado de ebriedad.

7- El hecho tercero y cuarto su señoría se rechaza totalmente ya que no fue por imprudencia
de mi representada que se produjeran graves daños tanto al vehículo como a la salud de la
señora STHEFANY MARIA TEJADA PINEDA

FUNDAMENTOS DE DERECHO
1.- La parte demandante fundamenta su pretensión a lo establecido en el artículo 80, 81y 82
de la Constitución de la Republica, que se refiere al derecho de petición que tiene toda
persona el derecho de presentar peticiones a las autoridades por motivo de interés particular
y obtener pronta respuesta en el plazo legal, y que se lleve a cabo conforme a lo establecido
en el Proceso abreviado, así también hizo uso de los artículos del código procesal civil del 1
al 22 donde habla de los principios sobre el procedimiento abreviado 583,586 y 588, sobre
las responsabilidades contenidas en la ley de tránsito artículos 103,104,111. –

2.- La parte demandada fundamento su contestación en primer lugar, artículo 80, 81y 82 de
la Constitución de la Republica, que se refiere al derecho de petición que tiene toda persona
el derecho de presentar peticiones a las autoridades, articulo 79 sobre la postulación procesal
sobre las responsabilidades que la ley de tránsito indica 103,104,111

3.- En ese sentido la parte demandante pretende que la señora VALERY RASHELL
MORENO LARIOS sea condenada al pago total de los daños y perjuicios ocasionados a la
señora STHEFANY MARIA TEJADA PINEDA por la vía del proceso abreviado y a las
costas producidas durante el juicio. –

4-Asimismo, la parte demandada establece que, el bien Inmueble es de su propiedad dado


que lleva con la posesión del terreno de manera ininterrumpida desde el año dos mil once
(2011) desde que lo obtuvo por medio de instrumento veinticinco (25) de Compra y Venta
elaborado por el Notario JOSE SANTOS CRUZ GARCIA para acreditar el primer hecho de
la contestación de la demanda.

5- Este Juzgado para darle tramite a la demanda incoada en el presente juicio y de acuerdo a
la petición realizada en la mismo tomo en cuenta lo establecido en el artículo 400 del Código
procesal civil, que se refiere a los tramites del proceso abreviado, en el cual se decidirán las
demandas cuya cuantía no supere los Lps. 100,000.00 y las demandas relativas a dicha
especialidad: agregando a ello los artículos 583 al 589, 590 al 595 del Código procesal civil
que se refieren a los trámites establecidos para el proceso abreviado. –

MOTIVACIÓN
Este tribunal haciendo uso de la sana crítica, pronunciándose sobre los medios de prueba
presentados por la parte demandante y demandada se remite a lo siguiente:
1- En cuanto al medio de prueba número uno aportado por la parte demandante consistente
en Documento Público Certificación extendida por el jefe de transito jefatura No. 13 del
informe técnico 0009.- 2022 fecha del accidente: 12-09-2022 hora del accidente: 11.15 am
STHEFANY MARIA TEJADA PINEDA. Para acreditar el hecho primero de la presente
demanda.

2.- El medio de prueba aportado por la parte demandante consistente en - DOCUMENTOS


PRIVADOS: a) -Fotografías que muestran el impacto del que fue objeto el vehículo de mi
representada STHEFANY MARIA TEJADA PINEDA, quien es mayor de edad, hondureña,
soltera, comerciante, con domicilio en la ciudad de Santa rosa de Copan, portador de la
Tarjeta de Identidad número 0401-1999-00010, al momento del accidente sufrido. -
Fotografías que muestran como quedaron los productos lácteos que transportaba la señora
STHEFANY MARIA TEJADA PINEDA al momento que se suscitaron los hechos, para
acreditar el hecho segundo de la demanda.

3- El Medio de Prueba aportado por la parte demandante consistente Dictamen pericial


y evaluación previa de daños del vehículo marca TOYOTA HILUX TIPO: PICK UP,
COLOR CAFE GRISACIEO, CON PLACA HAW-0282, MOTOR: 2KD5775944, CHASIS:
MR0DR22G60011003; LOS CUALES SE DETALLAN EN DICHO DICTAMEN. Para
acreditar el hecho segundo de la demanda.

4- El medio documental privado consistente en Cotización e informe de refacciones


necesarias para la reparación del vehículo de mi representada extendido por el señor
MELVIN ADEL CRUZ CRUZ, mecánico calificado con taller denominado TALLER DE
ENDEREZADO Y PINTURA RELCAR para acreditar el segundo, tercero y cuarto de la
demanda.

5- Así también la parte demandante aportó medio de Cotizaciones de las piezas nuevas
en Corporaciones Flores del vehículo MARCA Toyota, HILUX TIPO: PICK UP, COLOR:
CAFÉ GRUSACIEO, CON PLACA: HAW-0282 MOTOR 2KD5775944 CHASIS:
MR0DR22G60011003 en relación para acreditar el hecho segundo de la demanda.

6- El medio de prueba aportado por la parte demandada consistente Constancia


Extendida por la doctora SAYDA MELISSA MEJIA SUAREZ, quien es MEDICO
ESPECIALISTA EN TRAUMATOLOGIA Y ORTOPEDIA, quien hace constar lo
siguiente: Por este medio hago constar que la paciente STHEFANY TEJADA, fue atendida
en mi clínica con 5 días de evolución con dolor en la cabeza con el diagnostico de - Trauma
encefalocraneano leve, trauma cervical simple por lo que se mantiene en hospitalización con
vigilancia y antibiótico por 5 días para reposo y tratamiento para acreditar el hecho tercero
de la demanda.
7- El medio de prueba Factura original por gastos de hospitalización en la clínica
Hospital Los Ángeles por la cantidad de Lps 50,000, en la cual se detallan: Gastos
Hospitalización, Medicamentos Exámenes médico para acreditar el hecho tercero de la
demanda.
8- El medio de prueba presentado por la parte demandante es una COTIZACION DE
TALLER DE ENDEREZADO Y PINTURA RELCAR del señor MELVIN ADELE CRUZ
CRUZ entregado, por la cantidad de NOVENTA Y CINCO MIL LEMPIRAS EXACTOS
(LPS. 95,000.00). para acreditar el hecho segundo de la demanda.

9- La parte demandante también aporto El medio de prueba de Constancia de


reconocimiento por ingestión de bebidas alcohólicas realizado por la doctora Sayda Melissa
Mejia Suarez. Para acreditar el hecho 4 de la demanda.

10- El medio de prueba aportado por la parte demandada consistente en MEDIO DE


PRUEBA TESTIFICAL 1. La cual consiste en la declaración de la señora Valery Rashell
Moreno Larios para acreditar el hecho primero de la contestación de la demanda.

11- La parte demandada también aporto el medio de prueba documental público de una
certificación extendida por el jefe de Transito el oficial Juan Antonio Alvarado, No.
00076276-2022 para acreditar el hecho primero de la contestación.

12- La parte demandada mediante su medio de prueba aportado de una Prueba de


alcoholemia realizado por agentes de la policía de tránsito al momento que ocurrió el
accidente, que acredita el hecho 2 de la demanda.

13- Así también aporto la demandada medio de prueba documental privado consistente
en Constancia Medica del estado de gravidez de la Señora VALERY RASHELL
MORENO LARIOS extendida por la ginecóloga y obstetra MILEYDY YAMILETH
ESCOBAR para acreditar el hecho primero y segundo de la demanda.

14- La parte demandada aporto un medio de prueba testifical consistente en la declaración


de la señora Paola Michell Dubon Aguilar quien acompañaba a la señorita Valery Rashell
Moreno.

PARTE DISPOSITIVA
En la presente causa con los medios de prueba presentados, por ambas partes en el juicio la
señora VALERY RASHELL ROMERO representada por la abogada LUDIN EMERITA
TEJADA PORTILLO no logró acreditar el hecho tercero de la demanda interpuesta por la
parte demandante el abogado WILSON RAINERE ZERON GARCIA, con lo cual mediante
certificación librada por la dirección nacional de tránsito, determina que la causa CAUSA
PRINCIPAL DEL ACCIDENTE Participante (1) señora VALERY RASHELL MORENO
LARIOS al conducir su móvil bajo los efectos propios del alcohol y enfrentar zona de curva
su izquierda, pierde el control y dominio de su móvil, abandonando la calzada por su derecha,
chocando con el vértice anterior derecho en un paredón existente en el lugar, siendo el punto
de impacto lo acotado y señalado al plano adjunto la parte demandada deberá realizar el pago
de las costas procesales ocasionadas en el presente proceso. -

Por todo lo anteriormente expuesto en nombre de la REPUBLICA DE HONDURAS


DICTANDO SENTENCIA, EL HONORABLE JUEZ DEL JUZGADO DE LETRAS
SECCION DE SANTA ROSA, DEL DEPARTAMENTO DE COPÁN, haciendo

aplicación de los artículos 303 y 304 de la Constitución de la República, 868, 869, 870, 872,
874, 2272,

2273, 2281, 2282, 2283, 2287 Del Código Civil 1, 28, 29.1, 30, 59, 61.1, 64, 79, 81, 161,
193, 194, 200,

201, 206, 207, 208, 400, 583, 586, 587, 588, 590, 591, 592, 593, 594 y 595, del Código
Procesal Civil;

RESUELVE: DECLARAR CON LUGAR, La Demanda RECLAMACIÓN DEL PAGO


DE DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE UN ACCIDENTE DE TRANSITO Por
la vía del Proceso abreviado, promovida por el Abogado WILSON RENIERE ZERON
GARCIA, en su condición de Representante Procesal de la señora STHEFANY MARIA
TEJADA PINEDA. en contra de la señora VALERY RASHELL MORENO LARIOS,
ambos de generales conocidas en el preámbulo de esta sentencia. - CON COSTAS. –

MANDA

Que se notifique a las partes del proceso del presente fallo. –

ABOG. ALLAN JOSUE RAMOS MANCHAMÉ

JUEZ DE LETRAS SECCION DE SANTA ROSA,

DEPARTAMENTO DE COPAN.

ABOGADA PAOLA DUBÓN

SECRETARIA ADJUNTO

También podría gustarte