ESTUDIO GEOTECNICO

ESTUDIO GEOTECNICO
ZONA : ALTO ACHUMANI
SECTOR : CATARI TIMUNANI
URBANIZACIÓN: MONTE BEHLO
CALLE : PROLONGACION CALLE 37
PROPIETARIOS: JOSE EID MONTAÑO

ANGELINA TORCHIO DE EID
AUTOR: Ing. José Herrera H.
La Paz Febrero de 2015

INDICE
Páginas
1. Antecedentes 1
2. Objetivo 1
3. Ubicación 1
4. Topografía 2
5. Consideraciones Geológicas 2
6. Descripción de los pozos exploratorios 3
Pozo Nº 1 3
Pozo Nº 2 3
Pozo Nº 3 4
Pozo Nº 4 4
Pozo Nº 5 4
Pozo Nº 6 4
Pozo Nº 7 5
Pozo Nº 8 5
Pozo Nº 9 5
Pozo Nº 10 5
Pozo Nº 11 6
Pozo Nº 12 6
Pozo Nº 13 6
Pozo Nº 14 6
Pozo Nº 15 7
Pozo Nº 16 7
Pozo Nº 17 7
Pozo Nº 18 7
Pozo Nº 19 8
Pozo Nº 20 8
7. Consideraciones Hidrogeológicas 9
8. Mecánica de suelos 9
9. Plano de Zonificación de la Urbanización 9
10. Evaluación Geotécnica 10
11. Corte de terreno 10
12. Conclusiones 10
13. Recomendaciones 13
Reporte fotográfico 14
ANEXOS
Ubicación Sector Catari Timunani. Urbanización Monte Behlo Esc. 1:3000

Ubicación del terreno (Urbanización) en el Mapa Geológico y de Riesgos Esc. 1:4000
Plano Geológico y ubicación de Pozos Esc. 1500
Perfil litológico A – B – C Esc. 1:1500
Plano de zonificación de suelos Esc. 1:1500
Volumen de corte de Suelos
Informe de Estudio de Suelos
Gráficas de Correlación. Registro de Laboratorio Pozo Nº 1
Determinación granulométrica de agregados finos y gruesos AASHTO. Prof. 1.50 m,
Gráficas de Correlación. Registro de Laboratorio Pozo de exploración Nº 2
Determinación granulométrica de agregados finos y gruesos AASHTO. Prof. 1.50 m
Determinación granulométrica de agregados finos y gruesos AASHTO. Prof. 3.00 m.
Determinación granulométrica de agregados finos y gruesos AASHTO. Prof. 3.00 m...
Gráficas de Correlación. Registro de Laboratorio Pozo de exploración Nº5
Determinación de la densidad por el Método de trozos inalterados t233-70
Ensayo de Corte Directo
ESTUDIO GEOTECNICO
ZONA : ALTO ACHUMANI
SECTOR : CATARI TIMUNANI
URBANIZACION : MONTE BEHLO
CALLE : PROLONGACION CALLE 37
PROPIETARIO : JOSE EID MONTAÑO

ANGELINA TORCHIO DE EID
1. ANTECEDENTES
A requerimiento de La Familia José Eid Montaño y Angelina Torchio de Eid, solicitan al Ing.
José Herrera H., realizar el Estudio Geotécnico en la propiedad que se encuentra ubicada en la
Zona Alto Achumani, en el sector Catari Timunani, que se encuentra en la prolongación de la
Calle 37, cuya superficie de la Propiedad es de 22107.20 m². El Estudio Geotécnico determinará
que el subsuelo es apto para proyectar la Urbanización Monte Behlo.
2. OBJETIVO
El Estudio Geotécnico del terreno tiene por objetivo determinar que es factible la proyección de
la Urbanización Monte Behlo, que el subsuelo es apto debido a que no presenta deslizamientos,
asentamientos de terreno, es estable, que no se observa la presencia de aguas superficiales y
subterráneas, en el supuesto caso de estar amenazada por aguas, si fuese así, remediar mediante
obras y drenajes para darle la seguridad de estabilidad.
El terreno tiene una superficie de 2,2107 Ha, en consecuencia fue necesario la apertura de 20
pozos exploratorios, en las que se realizaron las correspondientes pruebas de penetración
estándar en dos niveles, es decir entre 1.50 m y 3.00 m de profundidad, así como también el
muestreo que consiste en la toma de muestras de suelos, en dichas profundidades; así mismo se
realizó la observación de la probabilidad de flujos de corrientes de agua subterránea y
superficial, en toda el área y a diferentes elevaciones de cota, realizar la descripción de los
perfiles litológicos de cada uno de los pozos excavados. Las muestras extraídas de cada uno de
los pozos, llevarlas al Laboratorio Suelos para los análisis respectivos y determinar los
parámetros físico-mecánicos, resultados con la cual se obtendrá los tipos de suelos y
consecuentemente la zonificación y la capacidad portante de los suelos de la propiedad.
3. UBICACION
La propiedad se halla ubicada en la Zona denominada Alto Achumani, en el Sector de Catari

Timunani (obtenida su nombre de la quebrada del mismo nombre). La Quebrada Catari
1
Timunani resulta que es un río intermitente como afluente del Río Achumani, para mayor visión
se encuentra aproximadamente en la prolongación de la Calle 37 de la Zona del mismo nombre.
Descendiendo por la quebrada mencionada, escurre agua solamente en la temporada de lluvias y
como es amplia en todo sentido, se la emplea como acceso de movilidades hacia las viviendas
que se encuentran en el área, en consecuencia también es el acceso para la Urbanización. Véase
Anexo. Ubicación del Sector Catari Timunani en la Imagen del Satélite Google y la
Urbanización Monte Behlo.
4. TOPOGRAFIA
El relieve de la Urbanización Monte Behlo es abrupto y provisto de interfluvios, debido a los

procesos de la erosión causada por los agentes como son las corrientes de agua superficial
producto de las precipitaciones pluviales que también fue corroborado por la acción eólica, el
sobre pastoreo y la acción de la gravedad. La pendiente del área es muy variable de ahí que se
realizaron dos cortes (dos perfiles); con respecto a la Quebrada del lado Norte que a su vez es
límite de la propiedad, se encuentra por encima del curso Catari Timunani, en éste sector de ha
adoptado la cota 3560 m.s.n.m. a ese nivel, conforme se va descendiendo hacia el lado anterior
del terreno la elevación es menor, la quebrada que desemboca al curso del río Catari, la solera
de dicho río es de 3587 m.s.n.m. Hacia el lado posterior o propiamente hacia el Este del terreno
va ascendiendo abruptamente. Véase Anexos. Plano Geológico y Ubicación de Pozos, y Perfil
litológico.
5. CONSIDERACIONES GEOLOGICAS
La zona como el área esta considera como formaciones del Terciario constituida por la
Formación La Paz. El Estudio realizado por las Consultoras - BCEOM, en el mapa de dichas
consultoras está definida como La Formación La Paz del piso Pura Purani, muy probablemente
en tiempos remotos ha debido ser de superficie esencialmente peniplano de regulares pendiente
o condiciones geomorfológicas de erosiones reducidas. Al presente la zona así como el terreno
de la futura urbanización se halla constituida por interfluvios y no se observa superficies planas
de extensión considerable, tan solo son áreas reducidas, como ejemplo típico lo podemos ver en
el terreno de la urbanización con un sistema de drenaje superficial y con una elevación más baja
que la serranía adyacente del lado Norte Noreste, extremo de la propiedad. Debido a los proceso
de erosión y probablemente de deslizamientos o material coluvial, se encuentra cubiertos, no
pudiendo observar dicha Formación La Paz; más al contrario se encuentra en superficie como en
los pozos lentes de material areno gravoso en una matriz limo arcilloso, la zona correspondería a
depósitos del Cuaternario coluvial (Qco). Véase Plano Geológico y Ubicación de Pozos
Observando ampliamente la zona y el terreno que nos ocupa, se dijo que se encuentra en una
depresión algo baja que la serranía que se encuentra en el Extremo Noreste, se observa que en
toda el área hubo procesos de degradación como son los deslizamientos, transporte de materiales
corroborados por las corrientes de agua causados por las precipitaciones pluviales, eólicas, la
insolación y de organismos vivos como es el hombre, el conjunto de los agentes ha causado
erosión del terreno. En la propiedad se encuentran bloques redondeados de conglomerados
glaciales de variados diámetros de 0.70 m, cantos rodados de conglomerados de los mismos
glaciales, los agregados se presentan de color marrón rojizo oscuro, gravas compuestas de
arenisca, cuarcitas, granitos de color grisáceo, etc., todos estos materiales se hallan diseminados;
en las excavaciones no obstante de encontrarse a diferentes profundidades, en ninguno de los
pozos no se observa estratificación en cambio se tiene lentes de limos arcillosos con alguna que
otra capa de grava oxidada, de color marrón amarillento que intercala con colores marrón
2
plomizo. En los pozos exploratorios excavados a diferentes niveles de cota, no se ha encontrado
agua subterránea, los interfluvios que se encuentran en la propiedad son causadas por las
corrientes superficiales de la temporada de lluvias, luego el resto de la sequía es seco en el curso
del año. En la zona como en el terreno no existe el proceso de agradación, es decir no existe un
proceso de deposición o relleno. Véase Anexos. Plano Geológico.
En el Mapa Geológico preparado por la D.E.G.I.R., el sector de la propiedad se encontraría en

suelos del Periodo Terciario constituido por la Formación La Paz. La Formación La Paz se
caracteriza por presentar estratificación subhorizontales y de deposición cíclica, dichos
sedimentos se lo puede observar en los alrededores a la propiedad, en cambio en el terreno no se
lo encuentra ni en los pozos. Véase Anexos Mapa Geológico.
En lo que se refiere al Mapa de Riesgos preparado por la D.E.G.I.R., el terreno se encuentra en

una zona de moderado riesgo. Véase Anexos. Mapa de Riesgos.
6. DESCRIPCION DE LOS POZOS EXPLORATORIOS
Para la investigación del subsuelo se excavaron veinte pozos exploratorios, la descripción de los
perfiles litológicos son las siguientes:
Pozo Nº 1
De 0.00 m a 0.55 m. Depósito compuesto de lentes de arena, de leve contenido de gravas y

limos arcillosos, en estado relativamente consolidado, cohesivo e
impermeable de coloración plomizo.
De 0.55 m a 1.50 m. Depósito compuesto de lentes de grava, arena y limo arcilloso,

encontrándose en estado relativamente compacto, consolidado, algo
cohesivo y de baja permeabilidad, el perfil litológico se presenta de color
marrón amarillento y plomizo.
De 1.55 m a 3.00 m Depósito compuesto de Tilitas consolidadas, de areniscas en un matriz

limo arcilloso, el perfil litológico se presenta de color marrón plomizo.
Pozo Nº 2
De 0.00 m a 0.20 m. Depósito compuesto láminas de limo arcilloso entre raíces, de ambiente
lagunar, presentándose de color marrón plomizo.
De 0.20 m a 0.40 m Depósito compuesto de un lente limo arcilloso, hallándose en estado

compacto de coloración marrón plomizo.
De 0.40 m a 1.70 m Depósito compuesto de arena fina y limo arcilloso con algo de grava, se
presenta en estado compacto, consolidado, cohesivo y relativamente
impermeable, el perfil litológico es de color marrón plomizo.
De 1.70 m a 3.00 m Depósito de arcilla en estado compacto, consolidado, cohesivo e

impermeable, presentándose de color plomizo.
3
Pozo Nº 3
De 0.00 m a 0.65 m Lente compuesta de arena fina y limo arcilloso entre raicillas,
relativamente impermeable, lente de color marrón plomizo.
De 0.65 m a 1.50 m Depósito compuesto de arena fina y limo arcilloso, con algo de grava,
arena, encontrándose en estado compacto, consolidado, cohesivo e
impermeable, encontrándose de color plomizo.
De 1.50 m a 3.00 m Depósito que presenta láminas de limo arcilloso y algo de gravilla,
presentándose en estado compacto, consolidado, cohesivo e impermeable,
el perfil litológico es de color marrón plomizo.
Pozo Nº 4
De 0.00 m a 0.20 m Depósito compuesto de limo arcilloso con algo de grava, deleznable entre
raicillas, se presenta de color marrón amarillo.
De 0.20 m a 1.50 m Depósito compuesto de limo arcilloso, arena fina y algo de grava,
encontrándose en estado compacto, consolidado, algo cohesivo,
relativamente permeable, se presenta de color marrón amarillento.
De 1.50 m a 3.00 m Depósito compuesto de arena fina y limo arcilloso, en estado compacto,
consolidado, cohesivo e impermeable, presentándose de color marrón
amarillo.
Pozo Nº 5
De 0.00 m a 0.60 m Depósito compuesto de limo arcilloso con algo de grava entre raicillas
relativamente, compacto, consolidado, cohesivo e impermeable,
presentándose de color marrón amarillento y plomizo.
De 0.60 m a 1.50 m Depósito compuesto de grava, arena y limo arcilloso, encontrándose en

estado compacto, consolidado, cohesivo e impermeable, presentándose de
color marrón amarillento y plomizo.
De 1.50 m a 3.00 m Depósito compuesto de grava, arena y limo arcilloso, en estado compacto,
consolidado, cohesivo e impermeable, presentándose de color marrón
amarillento.
Pozo Nº 6
De 0.00 m a 0.20 m Depósito coluvial, compuesto de grava, arena y limo arcilloso, deleznable,
presentándose de color marrón amarillo.
De 0.20 m a 1.50 m Lentes de arena fina y limo arcilloso, en estado compacto, consolidado,
cohesivo de relativa permeabilidad, presentándose de color amarillento.
De 1.50 m a 3.00 m Depósito compuesto de gravas, arena y limo arcilloso, encontrándose en
4
estado compacto, consolidado, cohesivo e impermeable, presentándose de
color marrón.
Pozo Nº 7
De 0.00 m a 0.40 m Depósito compuesto de grava, arena y limo arcilloso entre raíces, en
estado relativamente deleznable, que se presenta de color marrón
amarillento a plomizo.
consolidado, cohesivo y relativamente permeable, el perfil litológico se
presenta de color marrón amarillo.
consolidado, cohesivo y de relativa permeabilidad, el perfil litológico se
presenta de color marrón amarillo.
Pozo Nº 8
De 0.00 m a 0.15 m Depósito compuesto de limo arcilloso con algo de arena y grava,
encontrándose en estado relativamente consolidado, cohesivo e
impermeable, el perfil litológico se presenta de color marrón amarillo.

estado compacto, consolidado, cohesivo y de mediana permeabilidad, el
perfil litológico se presenta de color marrón amarillo.
De 1.40 m a 2.00 m Depósito compuesto de restos de conglomerados de roca glacial de granos

angulosos, encontrándose en estado compacto, consolidado, cohesivo y
baja permeabilidad, el perfil se presenta de color marrón amarillento.
Pozo Nº 9
De 0.00 m a 0.20 m Depósito constituido de relleno de material deslizado y escombros, entre

raíces, en estado deleznable, presentándose de color marrón.
De 0.20 m a 1.80 m Depósito constituido de grava, arena y limo arcilloso, en estado compacto,
consolidado, cohesivo y relativamente impermeable, presentándose de
color marrón amarillo.
De 1.80 m a 3.00 m Depósito constituido de grava, arena y limo arcilloso, roca muy compacta
de tipo tilita de agregados finos, se presenta de color marrón plomizo.
Pozo Nº 10
De 0.00 m a 0.90 m Depósito constituido por agregados de grano fino tipo tilita, en una matriz
limo arcilloso, encontrándose en estado compacto, consolidado, cohesivo
de baja permeabilidad, presentándose de color marrón plomizo.
De 0.90 m a 3.00 m Ídem a la capa anterior, encontrándose en estado compacto, consolidado,

cohesivo, el perfil litológico se presenta de color marrón plomizo.
5
Pozo Nº 11
De 0.00 m a 0.40 m Depósito compuesto de grava, arena y limo arcilloso entre raicillas, se
encuentra en estado deleznable, de color marrón amarillo.
De 0.40 m a 1.60 m Depósito constituido por material coluvial, es decir por material que
descendió del talud que se encuentra por encima de la boca de pozo,
dichos materiales se encuentran en estado deleznable, presentándose de
color marrón amarillo.
De 1.60 m a 3.00 m Depósito constituido por grava, arena y limo arcilloso, en estado
compacto, consolidado, cohesivo y es de relativa permeable, se presenta
de color marrón amarillo.
Pozo Nº 12

estado compacto, consolidado, cohesivo y de alta permeabilidad,
De 0.25 m a 1.50 m Depósito compuesto de grava, arena y limo arcilloso, semejante a la capa
anterior.
Pozo Nº 13
De 0.00 m a 0.40 m Depósito constituido de grava, arena y limo arcilloso entre raíces,
encontrándose en estado deleznable, se presenta de color marrón amarillo.
De 0.40 m a 0.65 m Lente de arena y limo, en estado compacto y de relativa permeabilidad.

estado compacto, consolidado, cohesivo y relativamente permeable,
De 1.50 m a 3.00 m depósito compuesto de grava, arena y limo arcilloso, se encuentra en

estado compacto, consolidado, cohesivo y relativamente permeable,
presentándose el perfil de color marrón amarillento.
Pozo Nº 14
De 0.00 m a 0.90 m Depósito compuesto de residuos sólidos con grava, arena y limo arcilloso,
encontrándose en estado de mediana compactación, algo cohesivo y es de
alta permeabilidad, presentándose de color marrón amarillento.
De 0.90 m a 2.50 m Depósito compuesto de arena, limo arcilloso y bajo contenido de grava,
encontrándose en estado compacto, consolidado, cohesivo, permeabilidad
media, los materiales se presentan de color marrón amarillo.
De 2.50 m a 3.00 m Depósito compuesto de arena, limo arcilloso y de bajo contenido de grava,
dicho depósito se encuentra en estado compacto, consolidado, cohesivo y
6
es de mediana permeabilidad, el perfil litológico se presenta de color
marrón amarillento a plomizo.
Pozo Nº 15
De 0.00 m a 0.25 m Depósito coluvial, compuesto de grava, arena y limo arcilloso, en estado
relativamente compacto, consolidado, cohesivo y de alta permeabilidad,
presentándose de color marrón amarillento.
estado compacto, consolidado, cohesivo y de alta permeabilidad, el perfil
litológico se presenta de color marrón amarillo.
De 1.70 m a 3.00 m Depósito compuesto de arena y limo arcilloso, en estado compacto,
consolidado, cohesivo y relativa permeabilidad, se presenta de color
plomizo negro.
Pozo Nº 16
De 0.00 m a 0.30m Depósito coluvial, compuesto de grava, arena y limo arcilloso entre
raicillas, en estado relativamente compacto, consolidado, cohesivo y es de
alta permeabilidad, presentándose de color marrón amarillento.
De 0.30 m a 1.50 m Continua el coluvio y se halla compuesto de grava, arena y limo arcilloso,
encontrándose en estado compacto, consolidado, cohesivo y es de alta
permeabilidad, el perfil litológico se presenta de color marrón amarillo.

marrón.
Pozo Nº 17
De 0.00 m a 0.40 m Depósito coluvial, compuesto de grava, arena y limo arcilloso y contiene
raicillas, presenta lentes de láminas de limo arcilloso, el material se
encuentra en estado compacto, consolidado, cohesivo y es de alta
permeabilidad, presentándose de color marrón amarillento.

plomizo negro.
Pozo Nº 18
De 0.00 m a 0.20 m Depósito coluvial, compuesto de grava, arena y limo arcilloso, en estado
relativamente compacto, consolidado, cohesivo y de alta permeabilidad,
presentándose de color marrón amarillento.
7
De 1.50 m a 3.00 m Depósito compuesto de arena, limo arcilloso y de bajo contenido de grava,
encontrándose en estado compacto, consolidado, cohesivo y de relativa
permeabilidad, se presenta de color marrón amarillento.
Pozo Nº 19
De 0.00 m a 0.15 m Depósito coluvial, compuesto de grava, arena y limo arcilloso entre
raicillas, se encuentra en estado relativamente compacto, consolidado,
cohesivo y de alta permeabilidad, presentándose de color marrón
amarillento.
De 0.15 m a 0.70 m Depósito compuesto de clastos de granito blanquecino de tamaños de la

grava, arena en un matriz limo arcilloso, encontrándose en estado
compacto, consolidado, cohesivo y de alta permeabilidad, el perfil
litológico se presenta de color marrón blanquecino.
De 0.70 m a 0.85 m Presenta lentes de limo arcilloso en estado compacto, consolidado,

cohesivo y de relativa permeabilidad, se presenta de color marrón
amarillento por los óxidos.
De 0.85 m a 1.70 m Depósito compuesto por gravas, arenas y limos arcillosos, por medio
presenta lentes arcillosos de color amarillento, los materiales son de
origen glacial, el perfil litológico es de color marrón grisáceo.
De 1.70 m a 3.00 m Roca constituida del tipo tilita, encontrándose en estado compacto,
consolidado, cohesivo y de relativa permeabilidad, el perfil litológico se
presenta de color marrón.
Pozo Nº 20
De 0.00 m a 0.23 m Depósito coluvial, compuesto de grava, arena y limo arcilloso entre las
raicillas, encontrándose en estado relativamente deleznable, presentándose
el perfil litológico de color marrón.


marrón amarillento.
Al final del estudio se tiene el reporte de fotografías de los pozos excavados.
8
7. CONSIDERACIONES HIDROGEOLOGICAS
Los materiales que se encuentran en la zona son depósitos de los procesos de degradación
causados por los agentes como las precipitaciones pluviales, eólicas, la gravedad, agentes
biológicos que incluye al hombre. En tiempos pasados se produjeron flujos de barro,
deslizamientos, como se dijo por diversos agentes, obteniéndose la geomorfología actual de
crestas y quebradas, es decir de relieve muy caótica. En las Consideraciones Geológicas, se
mencionó que actualmente el agente que mayormente ha actuado son las precipitaciones
pluviales de ahí los interfluvios en la zona como en el terreno, otro de los agentes es la acción
eólica y por último se menciona los agentes biológicos como es el ganado y el hombre por los
constantes excavaciones por la extracción de materiales o cortes de terreno para la construcción.
En toda el área se observa brechas de conglomerados de tipo glacial que fueron transportados
por corrientes de agua superficiales, que, por transporte tienen formas redondeadas y de
variados diámetros de roca glacial, estos materiales se los encuentran en la cima de la serranía
como en la parte baja y en los lechos de los cursos de las quebradas.
En lo que corresponde al área de Estudio que nos ocupa; en la totalidad de las excavaciones que
se realizaron en un total de 20 y hasta la profundidad de 3.00 m, a diversas altitudes de cota, no
se ha obtenido corrientes de agua subterránea, probablemente debido a la permeabilidad de las
capas o lentes que componen la estructura del terreno, dio lugar a ocasionales saturaciones de
suelos. En una proporción mayor encuentran entre 2.43 % a 7.35 %, humedades que se las
considera como por debajo a óptimo para el tipo de suelos de la zona, en cambio en mínima
proporción se halla entre 11.08 % a 14.96 % que se las considera saturadas y por encima de lo
óptimo. Debido al bajo contenido de humedad, los suelos poseen buena consistencia. En
consecuencia en área de estudio no se observa corrientes de agua subterránea o probablemente
se lo encuentre a varios metros de profundidad, no existe escurrimientos de agua superficial,
tampoco existe un sistema de agua potable. Véase Anexos. Resumen de análisis de suelos.
8. MECANICA DE SUELOS
Mediante la mecánica de suelos se identifican las propiedades físico-mecánicas del subsuelo que
se estudia, para tal fin se excavaron veinte pozos exploratorios, en las cuales se realizaron las
pruebas de penetración, se hizo el muestreo donde se ejecutaron los ensayos de penetración
estándar, las mismas que fueron llevadas al laboratorio de suelos para determinar la humedad
natural, la granulometría y los límites de Atterberg, y con la muestra inalterada se determinó la
densidad y el Corte directo.
Del análisis de suelos y de los límites de Atterberg en el laboratorio, y según el Sistema

Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS), se obtiene el tipo de suelos con lo que se obtiene
la capacidad portante del subsuelo. En las conclusiones se describirán las propiedades físico-
mecánicas del suelo en los niveles ensayados.
9. PLANO DE ZONIFICACIÓN DE LA URBANIZACION
Para zonificar la Urbanización se tomara solo en cuenta el tipo de suelos obtenido a la

profundidad de 3.00 m, no obstante los pozos se excavaron a diferentes niveles o cotas de la
topografía actual. Cuando se realice el corte de suelos en una profundidad de 35.00 m, es
posible que se encuentra la Formación La Paz, por el simple hecho de cortar los materiales que
estarían cubriendo a los suelos que se encontrarían por debajo, el movimiento de tierras que se
realice dará mejores pautas de la calidad del terreno, es más, se podría estar encontrando un
9
terreno de mejores condiciones de suelos como es la menciona Formación La Paz.
Anteriormente se dijo que los suelos se componen de capas y lentes de depósitos glaciales, es
decir que en épocas pasadas se produjeron deslizamientos, erosiones de diversos agentes ya
considerados de ahí los interfluvios y quebradas. Los suelos actuales predominantes son del tipo
CL, constituidos por arcillas inorgánicas de media a baja plasticidad, estas logran contener
arena y grava, luego se tiene SM que consta de mezclas de arena y limo y por último se tiene
GM que consiste de mezcla de grava, arena y limo, estos últimos materiales se lo encuentra en
mínima proporción. Véase Anexos. Plano de Zonificación.
10. EVALUACION GEOTECNICA
De las observaciones realizadas en el terreno, con relación a la geología, la hidrogeología y los

resultados de las pruebas de penetración en sitio y de acuerdo al tipo de suelos obtenido del
análisis en el laboratorio de suelos, se deduce que existe congruencia con la estabilidad del
terreno, no existe asentamientos; resultando suelos de buena consistencia, en consecuencia es
factible la realización de la urbanización, siempre y cuando no se manifieste procesos eventuales
de fenómenos naturales. Es posible que al realizar el corte de terreno aflore la Formación La Paz
que es de mejor calidad que los actuales suelos, en consecuencia la urbanización será
favorecida.
Se hace notar que el levantamiento topográfico no refleja el volumen total previsto porque el
relieve del terreno es muy irregular con sub cuencas fuertemente erosionadas por las
precipitaciones pluviales y eólicos, resultando un volumen menor de lo calculado.
En lo que respecta al tipo de suelos, ya realizados los cortes de suelos, es posible también que el
tipo de suelos sea del tipo SC, compuesto de arenas arcillosas con grava.
11. CORTE DE TERRENO
La Urbanización tiene proyectado realizar cortes de terreno, para ese propósito se ha

determinado realizar dos plataformas I y II. La Plataforma I se la define desde la parte central
del terreno hacia el lado Oeste o del lado de acceso vehicular y por el lado de la quebrada Karati
Timunani (Ver Plano) y la Plataforma II se la define del centro del terreno hacia el lado Noreste.
Los cortes de suelos se realizaran mayormente en el lado Nor Noreste del terreno en una
profundidad de 35 m, en la cual se obtendrá una mayor superficie para la proyección de la
Urbanización. En cambio en la Plataforma I, se realizará leves cortes para el acceso, debido al
poco espacio. En los límites del terreno, lado del río Catari Timunani y lado posterior (escarpe),
debe dejarse áreas de 10.00 m, como área de seguridad.
El corte de suelos del volumen total de las Plataformas I y II, suman 220830.00 m³. Los rellenos
que se efectuaran al Noroeste y en mínima proporción de suelos hacia el Este; para dichos
rellenos se emplearan los suelos realizados de los cortes, para dicho relleno se precisa un
volumen de 31716.80 m³. De lo expuesto resulta que el volumen total removido es de
177253.20 m³. Véase Anexos. Volumen de Cortes de Suelos (terreno).
12. CONCLUSIONES
- De las excavaciones realizadas en el terreno se concluye que los depósitos se componen

de bloques de conglomerados glaciales de formas redondeadas de 0.70 m de diámetros
10
hasta diámetros menores como grava, arena y limo arcillosos, además que la zona y el
área de estudio se hallan quebradas profundas que fueron erosionadas por las
precipitaciones, eólicas y seres vivos, dichos depósitos cubrieron a las formaciones más
antiguas como es la Formación La Paz; los depósitos que se encuentran en el Proyecto,
constituyen materiales coluviales, y corresponden al Cuaternario coluvial (Qco).
- La zona como en el área de nuestro interés, está constituida por un relieve abrupto que
presenta sub cuencas a manera de interfluvios, causados por erosión debido a los agentes
de las precipitaciones pluviales, eólicas y organismos que incluye al hombre; no obstante
las quebradas y a las precipitaciones pluviales no existe corrientes de agua subterránea
en el área de estudio, es muy probable que en el Río Catari Timunani, en el subsuelo
exista agua subterránea. En conclusión en el terreno no existen corrientes superficiales ni
subterráneas hasta el nivel de base del curso del río Catari Timunani.
- Con respecto a los análisis de la humedad natural de los suelos se encuentran entre 2.43
% a 7.35 %, humedades que se las considera como por debajo a óptimo para el tipo de
suelos de la zona, en cambio en mínima proporción se halla entre 11.08 % a 14.96 %
resultados consideradas como saturadas. Con la humedad natural y los límites líquidos se
obtiene valores entre de la Consistencia C=2.7 valor que determina una consistencia
rígida y Grado de consolidación entre Gc=0.15 considerada de baja consolidación.
- Según el Sistema Unificado de la Clasificación de Suelos, se distinguen los tipos de

suelos: CL que constituyen arcillas inorgánicas de mediana a baja plasticidad, son
arcillas con limo y algo de arena y grava. SC son mezclas de arena y arcillas; por último
se tienen GM que constituyen gravas, arenas y limos, y SM compuesta por mezclas de
arena y limo.
- Obtenido la clasificación de los tipos de suelos y los resultados de los ensayos de

penetración estándar se obtiene la capacidad portante siguiente:
Pozo N° Profundidad (m) Cap. Portante (kg/cm²)
1 1.50 1.2
1 3.00 0.8
2 1.50 1.2
2 3.00 1.3
3 1.50 09
3 3.00 0.6
4 1.50 0.9
4 3.00 0.6
5 1.50 3.5
5 3.00 2.1
6 1.50 1.5
6 3.00 2.1
7 1.80 2.1
7 3.00 2.1
8 1.80 2.2
8 3.00 2.5
9 1.80 2.5
9 3.00 2.6
10 1.40 2.0
11
10 3.00 2.0
11 1.50 1.8
11 3.0 1.5
12 1.50 2.5
12 3.00 1.8
13 1.5 2.4
13 3.00 1.9
14 1.50 2.4
14 3.00 1.9
15 1.50 2.4
15 3.00 1.9
16 1.50 1.5
16 3.00 2.0
17 3.00 1.5
18 1.50 3.0
18 3.00 2.8
19 3.00 1.4
20 1.50 3.0
20 3.00 1.2
Como se tiene previsto que se va realizar los cortes de suelos, los resultados no son
determinantes para la nueva formación que se presente. Véase Anexos. Resumen de
ensayos de suelos.
- Del ensayo de la densidad con muestra inalterada se obtiene la densidad húmeda de

gh=2,013 gr/cm³ y la densidad seca gs= 1,857 gr/cm³. La humedad de la misma
muestra se obtiene de 8.38 %, este último análisis se la ha realizado con muestra
inalterada, dicha humedad se encontraría entre lo óptimo.
- Del ensayo de corte directo con muestra inalterada se obtiene el ángulo de fricción
interna f = 26.68º y cohesión C = 0.18 kg/cm², la residual f = 24.17º y cohesión
residual C = 0.17 kg/cm².
- En el terreno no se observa corrientes de agua superficial, lo mismo se diría que no

existe corrientes de agua subterránea hasta la profundidad explorada.
- El corte de suelos (terreno) o el movimiento de tierras que debe realizarse es de

208970.40 m³ y para rellenar se precisa un volumen de 31716.80 m³, éste último valor se
reduce al volumen total quedando como excedente volumen 177253.20 m³.
- La propiedad es relativamente estable, no existe asentamientos, no se encuentra

corrientes de agua superficial a excepción de la temporada de lluvias, tampoco existe
corrientes de agua subterránea. En el caso de la urbanización deberá construirse las
alcantarillas y drenajes que sean necesarios según lo proyectado.
- Es muy probable luego de los cortes de suelos del terreno, sea de mejores condiciones
los tipos de suelos, además de que se encontraría la Formación La Paz, los suelos
estuvieron bajo cargas altas y por años.
12
13. RECOMENDACIONES
- Es muy probable que debido a los cortes del terreno la composición de los tipos de
suelos sean algo diferentes a la actual, por tanto debe verificarse en lo refiere al tipo de
suelos aunque se supone que no será mucho la diferencia.
- Efectuado los cortes de terreno (suelo), debe compactarse la superficie del nuevo terreno
con maquinaria pesada.
- En el supuesto caso de encontrarse la Formación La Paz que es de buena calidad, además

de ser compacta, consolidad y cohesiva, tiene buena capacidad portante, sin embargo es
conveniente realizar nuevas pruebas de penetración estándar.
- En los sectores de relleno debe proyectarse muros de mampostería o también de

gaviones, los mencionados muros deben tener una inclinación del 15% hacia el trasdós.
- En la urbanización en el lado del escarpe que da hacia los caminos de acceso (camino
Karati Timunani) debe dejarse una franja de seguridad de 8.00 m medidos del borde del
terreno.
- En los sectores de relleno debe compactarse con la humedad óptima del 10 %, debe
removerse el material para que obtenga un proceso de amasado e impermeabilice el
suelo considerado.
- Para evitar la erosión pluvia que es la más intensa debe arborizarse con árboles como es
el Molle u otros árboles de ornamentación y no así con árboles como es el eucalipto
debido a que degrada los suelos.
- Las quebradas que aun persistirán será necesario la construcción de las alcantarillas con
tubos de PVC o caso contrario construir canales de mampostería y conducirlas a
alcantarillas de la zona.
- En los muros de mampostería, luego de construir con una inclinación hacia el trasdós, es
necesario la construcción de las barbacanas que se encuentren a 10 centímetros por
encima del pie del muro.
13
REPORTE FOTOGRAFICO
Las fotografías muestran los pozos Nº 1 y pozo Nº 2, respectivamente.
Las fotografías muestras los pozos Nº 3 y Nº 4.
Las fotografías muestran los pozos Nº 5 y Nº 6.

14
Las fotografías muestran los pozos Nº 7 y Nº 8, respectivamente.
15
Las fotografías muestran los pozos Nº 13 y Nº 14
Las fotografías muestran los pozos Nº 15 y Nº16
16
17
ANEXOS
UBICACIÓN DEL TERRENO EN EL MAPA GEOLÓGICO
Esc. 1:4000
REFERENCIAS
Cuaternario relleno
N 8174700
Deslizamiento activo
Qa
Deslizamiento inactivo
Torrente de barro
N-Lp Llanura aluvial

Qco
Abanico aluvial
Qt-r
Depósito coluvial
E 599000
E 600100
Terraza reciente
Qdz-i
N 8174500 Formación La Paz
Flujo de barro
Formación Miraflores
Qd
Kaa.
UBICACIÓN DEL TERRENO EN EL MAPA DE RIESGOS

ra
Esc. 1:4000
te
REFERENCIAS
N 8174700
Riesgo:
Muy Bajo
Bajo
Moderado
Alto
E 599800
E 600100
Muy Alto
N 8174500
PLANO GEOLOGICO Y UBICACION DE POZOS
URBANIZACION MONTE BEHLO
Esc. 1:1500
0
470
17
N 8
PROP.
PRIVA
DA
C
1 600 47.17
P 3 33.6
10
1
36 20 8
36 30 1
2
7
.
2
7
36 40
P
36 45 7
1
co
0 36 P
3
4
.
36
0
2
6
30
P 3650 36
25
Q B
36
20 6
1
13
P
A Nº
36
15
35
o
.5
zo
4
c
Po
361
0
12
Q
5
N º P
1
1 zo
ADA
Nº Po
5
9
.
DA
5
2
360 4
1
360
zo
P
5
A
359
Po Nº
. PRIV
36
359
. PRIV
35
00
5
95
358
zo
co
146.09
35
35
5
Po
85
9
80
35 0
75 P 1
PROP
42.30
PROP
3
Nº
Q
20.20 20.50
zo
9 Po 3
1
0
D
1
5
Nº
0
P
0
0
46.00
6
8
48
E
17
.7
o 1
Nº
3580
.0
5
5
6
z
0
Nº
358
Po Nº
357
3580
zo
2
3585
zo
5
1
3590
Po zo
P
0 o
P Po
S 1
2
0
Nº
P
.5
7
18
G H
D'
P C
5
X1
0
359
60
A
3605
360
1
o AU
35
º6
0
1
oz
70
3590
0
80
36
P
0
35
35
P1
05
N
6
E
2 7 o 7
º1 oz Nº
P 90
16
35
35
N P
.
29
15 zo º zo
A
N
55
º o
21.
o P
A
N P o
oz
IV
85
z o 8 35
P Nº
o
R
PP2o
2
5
.2
0
18
c
9
o
.
oz
P
º9
5
4
O
1
21.19
Q
º
R
N N
P
14.64
10 ozo
CASA
z o 359
0º
Po P 1 N P 4
3585
o
REFERENCIAS
CAM P
z
3575
INO
Po 1
9
.1
30
DE
3565
0
0
1
4
9
5
AC
.
9
Nº
7
9
5
5
5
Qco
354
18.7
CE
Cuaternario coluvial
5
zo
SO
T
S
Po
O
P
VE
2
3600 Curvas de nivel
HI
P
CU
LA
0
5
5
R
4
7
Pozo exploratorio
0
1 (T
5
8
IE
8
N RR
9
9
A)
5
E
E
T
S
CA
Límites del terreno
O
P
M
IN
O
-Q
UE
BR
AD
A
VOLUMEN DE CORTES DE SUELOS
PLATAFORMA I COTAS AREA PROM. (m²) PROFUNDIDAD (m) VOL. PARC. (m³)
3605-3600 188.63 5.00 943.15
3600-3595 587.22 5.00 2936.10
3595-3590 1246.95 5.00 6234.75
3590-3585 135.53 5.00 677.65
3585-3580 86.06 5.00 430.30
3580-3575 52.32 5.00 261.60
3575-3570 40.70 5.00 203.50
3570-3565 34.51 5.00 172.55
Volumen total (m³)= 11859.60
VOLUMEN DE CORTES DE SUELOS

PLATAFORMA II COTAS AREA PROM. (m²) PROFUNDIDAD (m) VOL. PARC. (m³)
3650-3645 1346.41 5.00 6732.05
3645-3640 1769.99 5.00 8849.95
3540-3535 2200.85 5.00 11004.25
3635-3630 2685.27 5.00 13426.35
3630-3625 3189.68 5.00 15948.40
3625-3620 3960.53 5.00 19802.65
3620-3615 5034.95 5.00 25174.75
3615-3610 6298.97 5.00 31494.85
3610-3605 7656.87 5.00 38284.35
3605-3600 7650.56 5.00 38252.80
De la suma de las dos plataforma se obtiene:11859.60 + 208.970,40 =220830,00 m³ dle corte de suelos
VOLUMEN DE RELLENOS DE SUELOS

PLATAFORMA II COTAS AREA PROM. (m²) ELEVACIÓN (m) VOL. PARC. (m³)
3560-3570 453.03 10.00 4530.3
3570-3580 1177.80 10.00 11778.0
3580-3590 1540.85 10.00 15408.5
Al volumen total del corte de suelos reducimos el volumen de suelos ha rellenar, resultando 177253.20 m³
GRAFICAS DE CORRELACIÓN DEL REGISTRO DE LABORATORIO
POZO DE EXPLORACIÓN Nº 1
CONTENIDO DE AGUA (%H) CAPACIDAD DE CARGA (kg/cm2)

Humedad Natural
0 2 4 6 8 0.00 0.50 1.00 1.50
0 0
0.5 0.5
1 1
SM
1.5 1.5
2 2
2.5 2.5
CL
3 3
Z (m) Z (m)
Prof. Granulometría
(m) 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" No 4 No 10 No 40 No 200
POZO PROYECTO UBIC.
1.5 100.0 97.3 84.7 62.0 33.6 22.5 17.0
3.0 100.0 97.0 86.8
P ESTUDIO ALTO
ACHUMANI
1 GEOTECNICO
Humedad Límite Límite Índice de Tipo de Clasif. Sist. Nº Golpes a Capacidad de

POZO PROYECTO UBIC. Prof. (m) 30 cm. Carga (Kg/cm2)
Natural Líquido Plástico Plasticidad suelo Unificado
1.5 2.43 NP NP NP GRANULAR SM 12 1.25
POZO 1 P1 ESTUDIO GEOTECNICO

ALTO
ACHUMANI
3.0 5.92 29.25 17.94 11.31 FINO CL 13 0.80
DETERMINACIÓN DE LA COMPOSICIÓN GRANULOMÉTRICA DE AGREGADOS FINOS Y GRUESOS AASHTO T 27-82
DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LIQUIDO Y LÍMITE PLÁSTICO DE LOS SUELOS AASHTO T 89-81 y T 90-81
LABORATORIO DE SUELOS Y MATERIALES
PROYECTO : ESTUDIO GEOTECNICO FECHA : enero-15

UBICACION : Z. ALTO ACHUMANI- URBANIZACION MONTE BEHLO POZO: 1
SECTOR KATARI TIMUNANI. PROFUNDIDAD: 1,50 MT.
CLIENTE: JOSE EID MONTAÑO.
ANGELINA TORCHIO DE EID LABORATORISTA : TEC. RUBEN CALLE
DATOS DE LA MUESTRA TOTAL

PESO TOTAL MUESTRA HUMEDA 562 gr
PESO > TAMIZ No 10 372 gr ENSAYO DE GRANULOMETRIA POR TAMIZADO
PESO < TAMIZ No 10 HUMEDO 190 gr TAMIZ ABERTURA RETENIDO ACUMULADO % QUE PASA
PESO < TAMIZ No 10 SECO 189 gr No EN [mm] gr % DEL TOTAL
PESO TOTAL MUESTRA SECA 561 gr 3" 76.20
2 1/2" 63.50
DATOS DEL AGREGADO FINO 2" 50.80
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 99.3 gr 1" 25.40 100.0
3/4" 19.00 15.0 2.7 97.3
DETERMINACION DE HUMEDADES 3/8" 9.50 86.0 15.3 84.7
NATURAL HIGROS. No 4 4.75 213.0 38.0 62.0
TARA No 101 209 No 10 2.00 372.0 66.4 33.6
PESO TARA + MUESTRA HUMEDA 674.80 201.56 No 40 0.43 33.00 33.2 22.5
PESO TARA + MUESTRA SECA 661.20 200.66 No 200 0.08 49.00 49.4 17.0
PESO DEL AGUA 13.60 0.90 208
PESO DE LA TARA * 100.60 80.07
PESO MUESTRA SECA 560.60 120.59
CONTENIDO DE AGUA % 2.43 0.75 CURVA DE ESCURRIMIENTO
1
DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
TARA No
NUMERO DE GOLPES 1
PESO TARA + MUESTRA HUMEDA
Porcentaje de humedad %
PESO TARA + MUESTRA SECA

PESO DEL AGUA 1
PESO DE LA TARA
PESO MUESTRA SECA
CONTENIDO DE AGUA %
LIMITE LIQUIDO NP
DETERMINACION DEL LIMITE PLASTICO

TARA No
NP NP
1
0
NP
PESO TARA + MUESTRA SECA 0
PESO DEL AGUA
PESO DE LA TARA
PESO MUESTRA SECA 0
CONTENIDO DE AGUA % NP NP 1 10 100
Número de golpes
CURVA GRANULOMÉTRICA
100 PARÁMETROS DE CARACTERIZACIÓN
HUMEDAD NATURAL 2.43
LIMITE LIQUIDO NP
LIMITE PLASTICO NP
80 INDICE DE PLASTICIDAD NP
% DE GRAVA 38.0
% DE ARENA 45.0
% DE LIMO/ARCILLA 17.0
60
D10 0.00
Diámetros D30 1.21
D60 4.47
40 Coeficiente de Uniformidad-Cu -
Coeficiente de Curvatura-Cc -
SUCS AASHTO
20 1 SUELO SUELO
GRANULAR GRANULAR
SM A-1b (0)
Prof. 1,50 MT. Arenas limosas, mezclas
0 arena-limo
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00


PESO TOTAL MUESTRA HUMEDA gr
PESO < TAMIZ No 10 SECO gr No EN [mm] gr % DEL TOTAL
PESO TOTAL MUESTRA SECA gr 3" 76.20
2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 98.8 gr 1" 25.40
3/4" 19.00
DETERMINACION DE HUMEDADES 3/8" 9.50
NATURAL HIGROS. No 4 4.75 0.0 100.0
TARA No 32 15 No 10 2.00 100.0
PESO DEL AGUA 41.10 4.50 208
34
TARA No 1 23 13 33
NUMERO DE GOLPES 36 11 27
PESO TARA + MUESTRA HUMEDA 24.56 27.26 25.40 32
PESO TARA + MUESTRA SECA 23.74 26.03 24.52

PESO DEL AGUA 0.82 1.23 0.88 31
PESO DE LA TARA 20.80 22.25 21.46
PESO MUESTRA SECA 2.94 3.78 3.06 30
CONTENIDO DE AGUA % 27.89 32.54 28.76
LIMITE LIQUIDO 29.29 29.41 29.06 29.25
29
DETERMINACION DEL LIMITE PLASTICO 28

TARA No 23 30
PESO TARA + MUESTRA HUMEDA 18.02 21.44 27
PESO TARA + MUESTRA SECA 17.59 20.93
PESO DEL AGUA 0.43 0.51 26
PESO DE LA TARA 15.20 18.08
PESO MUESTRA SECA 2.39 2.85 25
CONTENIDO DE AGUA % 17.99 17.89 10 100
Número de golpes
LIMITE LIQUIDO 29.25
LIMITE PLASTICO 17.94
80 INDICE DE PLASTICIDAD 11.31
% DE GRAVA 0.0
% DE ARENA 13.2
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 1 SUELO SUELO
FINO FINO
CL A-6 (8)
Prof. 3,0 MT. Arcillas inorgánicas de
0 plasticidad baja a media,
0.01 0.10 1.00 10.00

Humedad Natural
0 2 4 6 8 0.00 0.50 1.00 1.50
0 0
0.5 0.5
1 1
CL
1.5 1.5
2 2
2.5 2.5
CL
3 3
Z (m) Z (m)
(m) 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" No 4 No 10 No 40 No 200
POZO PROYECTO UBIC.
1.5 100.0 98.0 90.9
3.0 100.0 97.0 90.9
P ESTUDIO ALTO
ACHUMANI
2 GEOTECNICO

1.5 4.83 26.49 19.36 7.13 FINO CL 20 1.20

ALTO
ACHUMANI
3.0 7.35 30.49 21.36 9.13 FINO CL 26 1.30


PESO > TAMIZ No 10 gr ENSAYO DE GRANULOMETRIA POR TAMIZADO
PESO < TAMIZ No 10 HUMEDO gr TAMIZ ABERTURA RETENIDO ACUMULADO % QUE PASA
2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 98.9 gr 1" 25.40
3/4" 19.00
TARA No 13 14 No 10 2.00 100.0
PESO DEL AGUA 23.20 3.40 208
32
TARA No 14 11 13
NUMERO DE GOLPES 45 12 20 30
PESO TARA + MUESTRA HUMEDA 32.07 35.76 37.10

PESO DEL AGUA 1.95 2.87 3.43 28
PESO DE LA TARA 22.14 23.12 20.93
PESO MUESTRA SECA 7.98 9.77 12.74
26.49
CONTENIDO DE AGUA % 24.44 29.38 26.92 26
LIMITE LIQUIDO 26.47 26.82 26.17

TARA No 27 21
PESO TARA + MUESTRA HUMEDA 18.36 17.27
PESO TARA + MUESTRA SECA 17.71 16.71 22
PESO DEL AGUA 0.65 0.56
Número de golpes
% DE GRAVA 0.0
% DE ARENA 9.1
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 2 SUELO SUELO
FINO FINO
CL A-4 (8)
0.01 0.10 1.00 10.00


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 98.9 gr 1" 25.40
3/4" 19.00
TARA No 40 26 No 10 2.00 100.0
PESO DEL AGUA 35.50 0.67 208
36
TARA No 21 22 23

PESO DEL AGUA 11.40 10.79 11.94
PESO DE LA TARA 19.77 20.78 20.86 33
31
TARA No 24 26 30.49
30
Número de golpes
% DE GRAVA 0.0
% DE ARENA 9.1
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 2 SUELO SUELO
FINO FINO
CL A-4 (8)
0.01 0.10 1.00 10.00

Humedad Natural
0 1 2 3 4 5 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
0 0
0.5 0.5
1 1
CL
1.5 1.5
2 2
2.5 2.5
CL
3 3
Z (m) Z (m)
(m) 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" No 4 No 10 No 40 No 200
POZO PROYECTO UBIC.
1.5 100.0 92.9 72.7
3.0 100.0 99.0 97.0
P ESTUDIO ALTO
ACHUMANI
3 GEOTECNICO

1.5 3.32 26.44 16.54 9.90 FINO CL 14 0.90

ALTO
ACHUMANI
3.0 4.54 30.68 20.70 9.98 FINO CL 10 0.60


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 99.0 gr 1" 25.40
3/4" 19.00
TARA No 26 207 No 10 2.00 100.0
PESO DEL AGUA 20.00 1.04 208
30
TARA No 106 107 108 29

27
PESO DEL AGUA 10.69 10.36 10.49
PESO DE LA TARA 21.79 20.70 17.85 26.44
26
24
TARA No 109 110 23
22
Número de golpes
% DE GRAVA 0.0
% DE ARENA 27.3
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 3 SUELO SUELO
FINO FINO
CL A-4 (7)
0.01 0.10 1.00 10.00


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 98.7 gr 1" 25.40
3/4" 19.00
TARA No 19 7 No 10 2.00 100.0
PESO DEL AGUA 29.60 3.18 208
40
TARA No 5 16 8
35
30.68
PESO TARA + MUESTRA SECA 34.02 32.02 33.94 30

PESO DEL AGUA 3.64 3.73 3.58
PESO DE LA TARA 21.00 21.08 22.18 25
15
TARA No 22 20
Número de golpes
% DE GRAVA 0.0
% DE ARENA 3.0
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 3 SUELO SUELO
FINO FINO
CL A-4 (8)
0.01 0.10 1.00 10.00

Humedad Natural
0 2 4 6 8 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
0 0
0.5 0.5
1 1
CL -ML
1.5 1.5
2 2
2.5 2.5
CL
3 3
Z (m) Z (m)
(m) 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" No 4 No 10 No 40 No 200
POZO PROYECTO UBIC.
1.5 100.0 93.9 86.8
3.0 100.0 94.9 84.8
P ESTUDIO ALTO
ACHUMANI
4 GEOTECNICO

1.5 1.99 26.58 20.53 6.05 FINO CL-ML 14 0.90

ALTO
ACHUMANI
3.0 6.48 28.61 21.29 7.32 FINO CL 10 0.60


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 98.7 gr 1" 25.40
3/4" 19.00
TARA No 6 209 No 10 2.00 100.0
PESO DEL AGUA 12.60 1.54 208
29
TARA No 23 12 30 29

PESO DEL AGUA 7.36 7.45 6.07 28
PESO DE LA TARA 23.11 22.06 24.02
LIMITE LIQUIDO 26.45 26.34 26.94 27 26.58

TARA No 103 99
Número de golpes
% DE GRAVA 0.0
% DE ARENA 13.2
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 4 SUELO SUELO
FINO FINO
CL-ML A-4 (8)
Prof. 1,50 MT.
Arcillas y limos inorgánicos
0
0.01 0.10 1.00 10.00


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 98.9 gr 1" 25.40
3/4" 19.00
TARA No 6 16 No 10 2.00 100.0
PESO DEL AGUA 43.40 3.30 208
32
TARA No 88 33 3

PESO DEL AGUA 2.83 2.87 3.43 30
PESO DE LA TARA 21.89 21.13 21.63
LIMITE LIQUIDO 28.85 28.42 28.56 28.61

TARA No 25 34
Número de golpes
% DE GRAVA 0.0
% DE ARENA 15.2
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 4 SUELO SUELO
FINO FINO
CL A-4 (8)
0.01 0.10 1.00 10.00

Humedad Natural
0 2 4 6 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
0 0
0.5 0.5
1 1
GM
1.5 1.5
2 2
2.5 2.5
CL
3 3
Z (m) Z (m)
(m) 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" No 4 No 10 No 40 No 200
POZO PROYECTO UBIC.
1.8 100.0 92.3 90.7 73.0 52.2 29.9 21.2 14.5
3.0 100.0 89.9 67.6
P ESTUDIO ALTO
ACHUMANI
5 GEOTECNICO

1.8 3.87 NP NP NP GRANULAR GM 32 3.50

ALTO
ACHUMANI
3.0 5.63 28.63 21.86 6.76 FINO CL 30 2.10


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10 100.0
PASA No 10 SECO 98.9 gr 1" 25.40 54.0 7.7 92.3
3/4" 19.00 65.0 9.3 90.7
TARA No 14 17 No 10 2.00 491.0 70.1 29.9
1
TARA No
NUMERO DE GOLPES 1

PESO DEL AGUA 1
PESO DE LA TARA
PESO MUESTRA SECA
CONTENIDO DE AGUA %
LIMITE LIQUIDO NP

NP NP
1
0
NP
TARA No
PESO DEL AGUA
PESO DE LA TARA
PESO MUESTRA SECA 0
Número de golpes
LIMITE LIQUIDO NP
LIMITE PLASTICO NP
% DE GRAVA 47.8
% DE ARENA 37.7
60
D10 0.00
Diámetros D30 2.01
D60 6.16
SUCS AASHTO
20 5 SUELO SUELO
GRANULAR GRANULAR
GM A-1a (0)
Prof. 1,50 MT. Gravas limosas, mezclas
0 grava-arena-limo
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 98.9 gr 1" 25.40
3/4" 19.00
TARA No 11 14 No 10 2.00 100.0
PESO DEL AGUA 35.10 3.20 208
31
TARA No 27 2 4

PESO DEL AGUA 7.89 8.44 8.26
PESO DE LA TARA 20.54 21.39 20.03
CONTENIDO DE AGUA % 30.30 28.72 27.14 28.63
28

TARA No 79 28
Número de golpes
% DE GRAVA 0.0
% DE ARENA 32.4
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 5 SUELO SUELO
FINO FINO
CL-ML A-4 (6)
Prof. 3,0 MT.
0
0.01 0.10 1.00 10.00

Humedad Natural
0 1 2 3 4 5 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
0 0
0.5 0.5
1 1
SC
1.5 1.5
2 2
2.5 2.5
SM
3 3
Z (m) Z (m)
(m) 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" No 4 No 10 No 40 No 200
POZO PROYECTO UBIC.
1.8 100.0 94.1 81.1 61.0 48.6 37.5
3.0 100.0 95.5 95.5 89.3 76.0 55.0 45.0 37.2
P ESTUDIO ALTO
ACHUMANI
6 GEOTECNICO

1.8 3.81 28.44 20.64 7.80 GRANULAR SC 17 1.50

ALTO
ACHUMANI


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 98.7 gr 1" 25.40
3/4" 19.00 100.0
TARA No 23 13 No 10 2.00 200.0 39.0 61.0
PESO DEL AGUA 19.70 0.57 208
33
TARA No 11 12 13

PESO DEL AGUA 7.54 7.70 8.20
PESO DE LA TARA 19.77 20.78 20.86

TARA No 14 15
PESO TARA + MUESTRA HUMEDA 33.22 33.43 28 28.44
Número de golpes
% DE GRAVA 18.9
% DE ARENA 43.6
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 6 SUELO SUELO
GRANULAR FINO
SC A-4 (0)
Prof. 1,50 MT. Arenas arcillosas, mezclas
0 arena-arcilla
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10 100.0
PASA No 10 SECO 99.1 gr 1" 25.40 32.0 4.5 95.5
3/4" 19.00 32.0 4.5 95.5
TARA No 11 15 No 10 2.00 319.0 45.0 55.0
PESO DE LA TARA * 115.90 105.30
1
TARA No
NUMERO DE GOLPES 1

PESO DEL AGUA 1
PESO DE LA TARA
PESO MUESTRA SECA
CONTENIDO DE AGUA %
LIMITE LIQUIDO NP

NP NP
1
0
NP
TARA No
PESO DEL AGUA
PESO DE LA TARA
PESO MUESTRA SECA 0
Número de golpes
LIMITE LIQUIDO NP
LIMITE PLASTICO NP
% DE GRAVA 24.0
% DE ARENA 38.8
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 2.46
SUCS AASHTO
20 6 SUELO SUELO
GRANULAR FINO
SM A-4 (0)
0 arena-limo
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00

Humedad Natural
0 2 4 6 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
0 0
0.5 0.5
1 1
GM
1.5 1.5
2 2
2.5 2.5
SM
3 3
Z (m) Z (m)
(m) 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" No 4 No 10 No 40 No 200
POZO PROYECTO UBIC.
1.8 100.0 93.6 81.4 59.9 39.1 33.1 22.5
3.0 100.0 97.1 87.8 74.5 42.3 35.9 23.1
P ESTUDIO ALTO
ACHUMANI
7 GEOTECNICO


ALTO
ACHUMANI


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 99.0 gr 1" 25.40 100.0
3/4" 19.00 40.0 6.4 93.6
TARA No 5 15 No 10 2.00 383.0 60.9 39.1
PESO DEL AGUA 29.60 0.50 208
1
TARA No
NUMERO DE GOLPES 1

PESO DEL AGUA 1
PESO DE LA TARA
NP
PESO MUESTRA SECA
CONTENIDO DE AGUA % 1
LIMITE LIQUIDO NP NP NP

TARA No
PESO DEL AGUA
PESO DE LA TARA
PESO MUESTRA SECA 0
Número de golpes
LIMITE LIQUIDO NP
LIMITE PLASTICO NP
% DE GRAVA 40.1
% DE ARENA 37.4
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 7 SUELO SUELO
GRANULAR GRANULAR
GM A-1b (0)
0 grava-arena-limo
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 99.0 gr 1" 25.40 100.0
3/4" 19.00 18.0 2.9 97.1
TARA No 19 15 No 10 2.00 360.0 57.7 42.3
PESO DEL AGUA 33.80 0.50 208
1
TARA No
NUMERO DE GOLPES 1

PESO DEL AGUA 1
PESO DE LA TARA
NP
PESO MUESTRA SECA

TARA No
PESO DEL AGUA
PESO DE LA TARA
PESO MUESTRA SECA 0
Número de golpes
LIMITE LIQUIDO NP
LIMITE PLASTICO NP
% DE GRAVA 25.5
% DE ARENA 51.4
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 7 SUELO SUELO
GRANULAR GRANULAR
SM A-1b (0)
0 arena-limo
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00

Humedad Natural
0 2 4 6 8 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
0 0
0.5 0.5
1 1
CL-ML
1.5 1.5
2 2
2.5 2.5
SM
3 3
Z (m) Z (m)
(m) 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" No 4 No 10 No 40 No 200
POZO PROYECTO UBIC.
1.8 100.0 99.0 93.9
3.0 100.0 99.6 95.5 82.0 63.8 33.2
P ESTUDIO ALTO
ACHUMANI
8 GEOTECNICO

1.8 6.72 26.66 21.46 5.20 FINO CL-ML 38 2.20

ALTO
ACHUMANI


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 98.8 gr 1" 25.40
3/4" 19.00
TARA No 112 4 No 10 2.00 100.0
PESO DEL AGUA 31.90 1.00 208
31
TARA No 1 2 3

PESO DEL AGUA 7.34 6.53 6.98
PESO DE LA TARA 22.50 22.07 22.26

TARA No 4 5
26.66
Número de golpes
% DE GRAVA 0.0
% DE ARENA 6.1
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 8 SUELO SUELO
FINO FINO
CL-ML A-4 (8)
Prof. 1,70 MT.
0
0.01 0.10 1.00 10.00


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 99.0 gr 1" 25.40
3/4" 19.00 100.0
TARA No 109 8 No 10 2.00 100.0 18.0 82.0
PESO DEL AGUA 12.20 4.00 208
1
TARA No
NUMERO DE GOLPES 1

PESO DEL AGUA 1
PESO DE LA TARA
NP
PESO MUESTRA SECA

TARA No
PESO DEL AGUA
PESO DE LA TARA
PESO MUESTRA SECA 0
Número de golpes
LIMITE LIQUIDO NP
LIMITE PLASTICO NP
% DE GRAVA 4.5
% DE ARENA 62.3
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 8 SUELO SUELO
GRANULAR GRANULAR
SM A-2-4 (0)
0 arena-limo
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00

Humedad Natural
0 1 2 3 4 5 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
0 0
0.5 0.5
1 1
SC
1.5 1.5
2 2
2.5 2.5
SC
3 3
Z (m) Z (m)
(m) 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" No 4 No 10 No 40 No 200
POZO PROYECTO UBIC.
1.8 100.0 97.6 94.6 81.5 60.8 49.7 34.3
3.0 100.0 98.2 94.7 74.8 51.0 42.1 28.8
P ESTUDIO ALTO
ACHUMANI
9 GEOTECNICO

1.8 1.97 30.79 21.25 9.53 GRANULAR SC 33 2.50

ALTO
ACHUMANI
3.0 4.68 25.36 16.18 9.18 GRANULAR SC 35 2.60


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 98.7 gr 1" 25.40 100.0
3/4" 19.00 15.0 2.4 97.6
TARA No 108 45 No 10 2.00 246.0 39.2 60.8
37
TARA No 25 37 54

PESO DEL AGUA 3.66 3.73 3.58 33
PESO DE LA TARA 21.00 21.08 22.18
CONTENIDO DE AGUA % 28.15 34.10 30.44 31 30.79

TARA No 22 20
Número de golpes
% DE GRAVA 18.5
% DE ARENA 47.2
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 1.80
SUCS AASHTO
20 9 SUELO SUELO
GRANULAR GRANULAR
SC A-2-4 (0)
0 arena-arcilla
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 98.8 gr 1" 25.40 100.0
3/4" 19.00 12.0 1.8 98.2
TARA No 12 17 No 10 2.00 326.0 49.0 51.0
28
TARA No 4 11 16

PESO DEL AGUA 4.28 8.74 6.74 27
PESO DE LA TARA 12.50 12.60 11.90

TARA No 15 23
PESO DEL AGUA 1.79 1.80 25.36
Número de golpes
% DE GRAVA 25.2
% DE ARENA 45.9
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.09
D60 2.77
SUCS AASHTO
20 9 SUELO SUELO
GRANULAR GRANULAR
SC A-2-4 (0)
0 arena-arcilla
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00

Humedad Natural
0 2 4 6 8 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
0 0
0.5 0.5
1 1
CL
1.5 1.5
2 2
2.5 2.5
CL
3 3
Z (m) Z (m)
(m) 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" No 4 No 10 No 40 No 200
POZO PROYECTO UBIC.
1.4 100.0 99.0 89.9
3.0 100.0 93.9 69.7
P
ESTUDIO
1 GEOTECNICO
ALTO
ACHUMANI

1.4 6.67 26.51 19.38 7.13 FINO CL 28 2.00

ALTO
ACHUMANI
3.0 6.12 27.22 19.38 7.83 FINO CL 28 2.00


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 98.9 gr 1" 25.40
3/4" 19.00
TARA No 21 15 No 10 2.00 100.0
PESO DEL AGUA 30.40 0.95 208
31
TARA No 6 7 8
29

26.51
PESO DEL AGUA 8.43 8.17 8.76
PESO DE LA TARA 20.78 22.70 22.26 25
21
TARA No 9 10
Número de golpes
% DE GRAVA 0.0
% DE ARENA 10.1
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 10 SUELO SUELO
FINO FINO
CL A-4 (8)
0.01 0.10 1.00 10.00


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 98.9 gr 1" 25.40
3/4" 19.00
TARA No 9 15 No 10 2.00 100.0
PESO DEL AGUA 34.70 0.95 208
30
TARA No 6 7 8

PESO DEL AGUA 8.36 8.41 8.81
PESO DE LA TARA 20.78 22.70 22.26
27.22

TARA No 9 10
Número de golpes
% DE GRAVA 0.0
% DE ARENA 30.3
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 10 SUELO SUELO
FINO FINO
CL A-4 (6)
0.01 0.10 1.00 10.00

Humedad Natural
0 2 4 6 8 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
0 0
0.5 0.5
1 1
SM
1.5 1.5
2 2
2.5 2.5
CL
3 3
Z (m) Z (m)
(m) 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" No 4 No 10 No 40 No 200
POZO PROYECTO UBIC.
1.5 100.0 97.8 86.6 66.7 43.4 32.5 22.4
3.0 100.0 98.5 82.6 62.1 59.5 53.2
P
ESTUDIO
1 GEOTECNICO
ALTO
ACHUMANI


ALTO
ACHUMANI
3.0 7.00 28.11 19.45 8.66 FINO CL 28 1.50


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 99.1 gr 1" 25.40 100.0
3/4" 19.00 14.0 2.2 97.8
TARA No 17 22 No 10 2.00 360.0 56.6 43.4
PESO DEL AGUA 27.70 3.70 208
1
TARA No
NUMERO DE GOLPES 1

PESO DEL AGUA 1
PESO DE LA TARA
PESO MUESTRA SECA
CONTENIDO DE AGUA %
LIMITE LIQUIDO NP

TARA No
NP NP
1
0
NP
PESO DEL AGUA
PESO DE LA TARA
PESO MUESTRA SECA 0
Número de golpes
LIMITE LIQUIDO NP
LIMITE PLASTICO NP
% DE GRAVA 33.3
% DE ARENA 44.3
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 11 SUELO SUELO
GRANULAR GRANULAR
SM A-1b (0)
0 arena-limo
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 98.5 gr 1" 25.40
3/4" 19.00 100.0
TARA No 19 16 No 10 2.00 198.0 37.9 62.1
PESO DEL AGUA 37.90 0.75 208
31
TARA No 92 7 2

PESO DEL AGUA 4.68 3.96 5.10
PESO DE LA TARA 13.17 13.30 13.10
LIMITE LIQUIDO 28.01 28.03 28.30 28.11

TARA No 67 66
Número de golpes
% DE GRAVA 17.4
% DE ARENA 29.3
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 11 SUELO SUELO
FINO FINO
CL A-4 (3)
0.01 0.10 1.00 10.00

Humedad Natural
0 1 2 3 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
0 0
0.5 0.5
1 1
GM
1.5 1.5
2 2
2.5 2.5
SM
3 3
Z (m) Z (m)
(m) 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" No 4 No 10 No 40 No 200
POZO PROYECTO UBIC.
1.5 100.0 95.6 89.4 67.5 54.5 40.0 27.5 16.5
3.0 100.0 98.9 80.8 66.3 47.9 29.0 19.4
P
ESTUDIO
1 GEOTECNICO
ALTO
ACHUMANI


ALTO
ACHUMANI

SECTOR KATARI TIMUNANI. PROFUNDIDAD: 1,50MT.

2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10 100.0
PASA No 10 SECO 98.8 gr 1" 25.40 38.0 4.4 95.6
3/4" 19.00 91.0 10.6 89.4
TARA No 1 8 No 10 2.00 513.0 60.0 40.0
PESO DEL AGUA 18.90 3.10 208
PESO DE LA TARA * 105.90 108.30
1
TARA No
NUMERO DE GOLPES 1

PESO DEL AGUA 1
PESO DE LA TARA
PESO MUESTRA SECA
CONTENIDO DE AGUA %
LIMITE LIQUIDO NP

TARA No
NP NP
1
0
NP
PESO DEL AGUA
PESO DE LA TARA
PESO MUESTRA SECA 0
Número de golpes
LIMITE LIQUIDO NP
LIMITE PLASTICO NP
% DE GRAVA 45.5
% DE ARENA 38.0
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 12 SUELO SUELO
GRANULAR GRANULAR
GM A-1b (0)
Prof. 1,50MT. Gravas limosas, mezclas
0 grava-arena-limo
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 98.9 gr 1" 25.40 100.0
3/4" 19.00 9.0 1.1 98.9
TARA No 8 17 No 10 2.00 417.0 52.1 47.9
PESO DEL AGUA 22.10 5.00 208
1
TARA No
NUMERO DE GOLPES 1

PESO DEL AGUA 1
PESO DE LA TARA
PESO MUESTRA SECA
CONTENIDO DE AGUA %
LIMITE LIQUIDO NP

TARA No
NP NP
1
0
NP
PESO DEL AGUA
PESO DE LA TARA
PESO MUESTRA SECA 0
Número de golpes
LIMITE LIQUIDO NP
LIMITE PLASTICO NP
% DE GRAVA 33.7
% DE ARENA 46.9
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 12 SUELO SUELO
GRANULAR GRANULAR
SM A-1b (0)
0 arena-limo
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00

Humedad Natural
0 1 2 3 4 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
0 0
0.5 0.5
1 1
GM
1.5 1.5
2 2
2.5 2.5
SM
3 3
Z (m) Z (m)
(m) 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" No 4 No 10 No 40 No 200
POZO PROYECTO UBIC.
1.5 100.0 95.7 88.5 67.3 51.7 35.6 21.6 13.0
3.0 100.0 92.5 79.9 59.7 38.6 26.5
P
ESTUDIO
1 GEOTECNICO
ALTO
ACHUMANI


ALTO
ACHUMANI


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10 100.0
PASA No 10 SECO 99.2 gr 1" 25.40 38.0 4.3 95.7
3/4" 19.00 101.0 11.5 88.5
TARA No 20 17 No 10 2.00 564.0 64.4 35.6
PESO TARA + MUESTRA HUMEDA 1,000.70 451.30 No 40 0.43 39.00 39.3 21.6
PESO DEL AGUA 19.00 3.00 208
1
TARA No
NUMERO DE GOLPES 1

PESO DEL AGUA 1
PESO DE LA TARA
PESO MUESTRA SECA
CONTENIDO DE AGUA %
LIMITE LIQUIDO NP

TARA No
NP NP
1
0
NP
PESO DEL AGUA
PESO DE LA TARA
PESO MUESTRA SECA 0
Número de golpes
LIMITE LIQUIDO NP
LIMITE PLASTICO NP
% DE GRAVA 48.3
% DE ARENA 38.7
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 13 SUELO SUELO
GRANULAR GRANULAR
GM A-1a (0)
0 grava-arena-limo
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 99.0 gr 1" 25.40
3/4" 19.00 100.0
TARA No 13 45 No 10 2.00 237.0 40.3 59.7
PESO DEL AGUA 21.50 2.64 208
1
TARA No
NUMERO DE GOLPES 1

PESO DEL AGUA 1
PESO DE LA TARA
PESO MUESTRA SECA
CONTENIDO DE AGUA %
LIMITE LIQUIDO NP

TARA No
NP NP
1
0
NP
PESO DEL AGUA
PESO DE LA TARA
PESO MUESTRA SECA 0
Número de golpes
LIMITE LIQUIDO NP
LIMITE PLASTICO NP
% DE GRAVA 20.1
% DE ARENA 53.4
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 13 SUELO SUELO
GRANULAR GRANULAR
SM A-2-4 (0)
0 arena-limo
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00

Humedad Natural
0 2 4 6 8 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
0 0
0.5 0.5
1 1
SM
1.5 1.5
2 2
2.5 2.5
CL
3 3
Z (m) Z (m)
(m) 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" No 4 No 10 No 40 No 200
POZO PROYECTO UBIC.
1.5 100.0 94.6 94.6 88.1 77.9 62.6 53.1 31.6
3.0 100.0 97.0 88.9
P
ESTUDIO
1 GEOTECNICO
ALTO
ACHUMANI


ALTO
ACHUMANI
3.0 6.63 29.90 19.97 9.93 FINO CL 32 1.90


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10 100.0
PASA No 10 SECO 99.0 gr 1" 25.40 27.0 5.4 94.6
3/4" 19.00 27.0 5.4 94.6
TARA No 2 15 No 10 2.00 186.0 37.4 62.6
PESO DEL AGUA 30.40 2.20 208
1
TARA No
NUMERO DE GOLPES 1

PESO DEL AGUA 1
PESO DE LA TARA
PESO MUESTRA SECA
CONTENIDO DE AGUA %
LIMITE LIQUIDO NP

TARA No
NP NP
1
0
NP
PESO DEL AGUA
PESO DE LA TARA
PESO MUESTRA SECA 0
Número de golpes
LIMITE LIQUIDO NP
LIMITE PLASTICO NP
% DE GRAVA 22.1
% DE ARENA 46.3
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 14 SUELO SUELO
GRANULAR GRANULAR
SM A-2-4 (0)
0 arena-limo
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 98.8 gr 1" 25.40
3/4" 19.00
TARA No 4 203 No 10 2.00 100.0
PESO DEL AGUA 38.70 1.43 208
34
TARA No 67 66 37

PESO DEL AGUA 8.58 9.97 9.02
PESO DE LA TARA 13.83 13.10 13.30 31
30 29.90
TARA No 2 92
28
Número de golpes
% DE GRAVA 0.0
% DE ARENA 11.1
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 14 SUELO SUELO
FINO FINO
CL A-4 (8)
0.01 0.10 1.00 10.00

Humedad Natural
0 5 10 15 20 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
0 0
0.5 0.5
1 1
SP-SM
1.5 1.5
2 2
2.5 2.5
CL
3 3
Z (m) Z (m)
(m) 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" No 4 No 10 No 40 No 200
POZO PROYECTO UBIC.
1.5 100.0 97.0 91.8 71.2 56.1 38.5 21.0 7.4
3.0 100.0 92.9 84.8
P
ESTUDIO
1 GEOTECNICO
ALTO
ACHUMANI

1.5 14.96 NP NP NP GRANULAR SP-SM 28 2.40

ALTO
ACHUMANI
3.0 14.96 29.56 21.15 8.42 FINO CL 20 1.90


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10 100.0
PASA No 10 SECO 98.9 gr 1" 25.40 26.0 3.0 97.0
3/4" 19.00 71.0 8.2 91.8
TARA No 1 26 No 10 2.00 530.0 61.5 38.5
PESO DEL AGUA 58.50 0.56 208
69
TARA No
NUMERO DE GOLPES 64

59
PESO DEL AGUA
PESO DE LA TARA
PESO MUESTRA SECA
CONTENIDO DE AGUA %
LIMITE LIQUIDO NP

TARA No
NP NP
54
49
44
NP
39
PESO DEL AGUA
PESO DE LA TARA
PESO MUESTRA SECA 34
CONTENIDO DE AGUA % NP NP 10 100
Número de golpes
LIMITE LIQUIDO NP
LIMITE PLASTICO NP
% DE GRAVA 43.9
% DE ARENA 48.7
60
D10 0.10
Diámetros D30 0.94
D60 0.00
40 Coeficiente de Uniformidad-Cu 0.0
SUCS AASHTO
20 15 SUELO SUELO
GRANULAR GRANULAR
SP-SM A-1a (0)
Prof. 1,70 MT. Arenas pobremente gradadas-
0 Arenas limosas
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 98.9 gr 1" 25.40
3/4" 19.00
TARA No 1 26 No 10 2.00 100.0
PESO DEL AGUA 58.50 0.56 208
34
TARA No 21 24 45

PESO DEL AGUA 8.73 9.94 8.95
PESO DE LA TARA 13.48 13.09 13.27 31
30 29.90
TARA No 11 47
28
Número de golpes
% DE GRAVA 0.0
% DE ARENA 15.2
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 15 SUELO SUELO
FINO FINO
CL A-4 (8)
0.01 0.10 1.00 10.00

Humedad Natural
0 1 2 3 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
0 0
0.5 0.5
1 1
SM
1.5 1.5
2 2
2.5 2.5
SC
3 3
Z (m) Z (m)
(m) 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" No 4 No 10 No 40 No 200
POZO PROYECTO UBIC.
1.5 100.0 96.6 81.3 61.5 41.2 27.1 18.0
3.0 100.0 96.0 91.9 70.6 56.7 40.7 26.4 13.2
P
ESTUDIO
1 GEOTECNICO
ALTO
ACHUMANI


ALTO
ACHUMANI
3.0 2.64 29.08 19.59 9.49 GRANULAR SC 24 2.00


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 99.3 gr 1" 25.40 100.0
3/4" 19.00 29.0 3.4 96.6
TARA No 29 18 No 10 2.00 499.0 58.8 41.2
PESO DEL AGUA 22.10 2.10 208
69
TARA No
NUMERO DE GOLPES 64

59
PESO DEL AGUA
PESO DE LA TARA
PESO MUESTRA SECA
CONTENIDO DE AGUA %
LIMITE LIQUIDO NP

TARA No
NP NP
54
49
44
NP
39
PESO DEL AGUA
PESO DE LA TARA
Número de golpes
LIMITE LIQUIDO NP
LIMITE PLASTICO NP
% DE GRAVA 38.5
% DE ARENA 43.5
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.59
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 16 SUELO SUELO
GRANULAR GRANULAR
SM A-1b (0)
0 arena-limo
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10 100.0
PASA No 10 SECO 99.2 gr 1" 25.40 28.0 4.0 96.0
3/4" 19.00 56.0 8.1 91.9
TARA No 110 35 No 10 2.00 411.0 59.3 40.7
PESO DEL AGUA 18.40 0.61 208
33
TARA No 36 38 37

PESO DEL AGUA 5.36 3.33 4.19 31
PESO DE LA TARA 22.46 21.59 22.20
DETERMINACION DEL LIMITE PLASTICO 29 29.08

TARA No 35 39
Número de golpes
% DE GRAVA 43.3
% DE ARENA 43.5
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.63
D60 5.59
SUCS AASHTO
20 16 SUELO SUELO
GRANULAR GRANULAR
SC A-2-4 (0)
0 arena-arcilla
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00

Humedad Natural
0 1 2 3 4 5 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
0 0
0.5 0.5
1 1
1.5 1.5
2 2
2.5 2.5
GM
3 3
Z (m) Z (m)
(m) 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" No 4 No 10 No 40 No 200
POZO PROYECTO UBIC.
3.0 94.5 88.1 63.9 42.6 24.0 18.4 13.6
P
ESTUDIO
1 GEOTECNICO
ALTO
ACHUMANI


ALTO
ACHUMANI


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10 100.0
PASA No 10 SECO 99.0 gr 1" 25.40 38.0 5.5 94.5
3/4" 19.00 82.0 11.9 88.1
TARA No 8 7 No 10 2.00 522.0 76.0 24.0
PESO DEL AGUA 31.10 4.00 208
69
TARA No
NUMERO DE GOLPES 64

59
PESO DEL AGUA
PESO DE LA TARA
PESO MUESTRA SECA
CONTENIDO DE AGUA %
LIMITE LIQUIDO NP

TARA No
NP NP
54
49
44
NP
39
PESO DEL AGUA
PESO DE LA TARA
Número de golpes
LIMITE LIQUIDO NP
LIMITE PLASTICO NP
% DE GRAVA 57.4
% DE ARENA 29.0
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 17 SUELO SUELO
GRANULAR GRANULAR
GM A-1a (0)
0 grava-arena-limo
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00

Humedad Natural
0 1 2 3 4 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
0 0
0.5 0.5
1 1
GM
1.5 1.5
2 2
2.5 2.5
SM
3 3
Z (m) Z (m)
(m) 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" No 4 No 10 No 40 No 200
POZO PROYECTO UBIC.
1.5 100.0 96.3 93.8 81.7 62.6 42.5 31.0 30.1
3.0 100.0 96.0 79.4 65.5 48.7 37.4 24.1
P
ESTUDIO
1 GEOTECNICO
ALTO
ACHUMANI


ALTO
ACHUMANI
3.0 2.33 29.36 22.91 6.44 GRANULAR SM 42 2.80


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10 100.0
PASA No 10 SECO 99.2 gr 1" 25.40 21.0 3.7 96.3
3/4" 19.00 35.0 6.2 93.8
TARA No 28 16 No 10 2.00 323.0 57.5 42.5
PESO DEL AGUA 17.60 3.00 208
69
TARA No
NUMERO DE GOLPES 64

59
PESO DEL AGUA
PESO DE LA TARA
PESO MUESTRA SECA
CONTENIDO DE AGUA %
LIMITE LIQUIDO NP

TARA No
NP NP
54
49
44
NP
39
PESO DEL AGUA
PESO DE LA TARA
Número de golpes
LIMITE LIQUIDO NP
LIMITE PLASTICO NP
% DE GRAVA 37.4
% DE ARENA 32.5
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 18 SUELO SUELO
GRANULAR GRANULAR
GM A-2-4 (0)
0 grava-arena-limo
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 98.8 gr 1" 25.40 100.0
3/4" 19.00 29.0 4.0 96.0
TARA No 23 56 No 10 2.00 370.0 51.3 48.7
PESO DEL AGUA 17.10 0.73 208
33
TARA No 5 9 65

PESO DEL AGUA 9.94 8.80 8.37
PESO DE LA TARA 15.21 13.77 12.66
29.36
TARA No 4 3
Número de golpes
% DE GRAVA 34.5
% DE ARENA 41.4
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.16
D60 3.58
SUCS AASHTO
20 18 SUELO SUELO
GRANULAR GRANULAR
SM A-2-4 (0)
0 arena-limo
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00

Humedad Natural
0 2 4 6 0.00 0.50 1.00 1.50
0 0
0.5 0.5
1 1
1.5 1.5
2 2
2.5 2.5
CL
3 3
Z (m) Z (m)
(m) 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" No 4 No 10 No 40 No 200
POZO PROYECTO UBIC.
3.0 0.0 100.0 96.9 86.5 69.6 65.4 55.5
P
ESTUDIO
1 GEOTECNICO
ALTO
ACHUMANI

3.0 4.77 27.77 18.79 8.98 FINO CL 31 1.40

ALTO
ACHUMANI


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 98.8 gr 1" 25.40
3/4" 19.00 100.0
TARA No 3 19 No 10 2.00 185.0 30.4 69.6
PESO DEL AGUA 29.50 0.68 208
35
TARA No 31 33 32
PESO TARA + MUESTRA HUMEDA 61.53 56.31 57.61 27.77

PESO DEL AGUA 9.15 7.41 7.29
PESO DE LA TARA 21.69 22.20 21.59
15
TARA No 35 36 10
5
Número de golpes
% DE GRAVA 13.5
% DE ARENA 31.0
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 19 SUELO SUELO
FINO FINO
CL A-4 (4)
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00

Humedad Natural
0 5 10 15 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00
0 0
0.5 0.5
1 1
GC-GM
1.5 1.5
2 2
2.5 2.5
CL-ML
3 3
Z (m) Z (m)
(m) 3" 2 1/2" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" No 4 No 10 No 40 No 200
POZO PROYECTO UBIC.
1.5 100.0 95.3 89.8 66.6 48.4 29.0 20.2 14.3
3.0 100.0 99.0 80.8
P
ESTUDIO
2 GEOTECNICO
ALTO
ACHUMANI

1.5 11.08 27.21 20.45 6.76 GRANULAR GM-GC 28 3.00

ALTO
ACHUMANI
3.0 7.58 27.86 21.89 5.97 FINO CL-ML 19 1.20


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10 100.0
PASA No 10 SECO 98.5 gr 1" 25.40 31.0 4.7 95.3
3/4" 19.00 68.0 10.2 89.8
TARA No 101 13 No 10 2.00 472.0 71.0 29.0
PESO DEL AGUA 17.70 0.66 208
31
TARA No 9 3 5

PESO DEL AGUA 6.92 7.69 7.72 29
PESO DE LA TARA 13.77 17.99 15.21
27.21
TARA No 65 4
Número de golpes
% DE GRAVA 51.6
% DE ARENA 0.0
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 20 SUELO SUELO
GRANULAR GRANULAR
GM-GC A-2-4 (0)
Prof. 1,40 MT. Gravas limosas-Gravas
0 arcillosas
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00


2 1/2" 63.50
PASA No 10 HUMEDO 100.0 gr 1 1/2" 38.10
PASA No 10 SECO 98.8 gr 1" 25.40
3/4" 19.00
TARA No 102 46 No 10 2.00 100.0
PESO DEL AGUA 41.00 0.96 208
31
TARA No 3 4 5 30

PESO DEL AGUA 7.47 6.49 6.77 29
PESO DE LA TARA 17.99 14.36 15.21
LIMITE LIQUIDO 27.98 27.86 27.73 28
27.86
TARA No 65 9
Número de golpes
% DE GRAVA 0.0
% DE ARENA 19.2
60
D10 0.00
Diámetros D30 0.00
D60 0.00
SUCS AASHTO
20 20 SUELO SUELO
FINO FINO
CL-ML A-4 (8)
Prof. 3,0 MT.
0
0.01 0.10 1.00 10.00
DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD EN SITIO DE SUELOS POR EL
MÉTODO DE LOS TROZOS INALTERADOS T 233-70
GRAVEDAD ESPECIFICA DE SUELOS AASHTO T 100-75
PROYECTO : ESTUDIO GEOTECNICO . FECHA: enero-15
UBICACIÓN: ALTO ACHUMANI REFERENCIA: POZO 10
URBANIZACION MONTE BEHLO. PROFUNDIDAD: 3,0 MT.
ANGELINA TORCHIO DE EID. TEC.RUBEN CALLE.
DETERMINACION DE LA RELACION DE VACIOS Y CONTENIDO DE HUMEDAD

METODO DE TROZOS INALTERADOS CUBIERTOS CON PARAFINA
Muestra: 1 2 PROMEDIO
Identificación de la muestra: A B
Peso suelo húmedo con parafina [gr]: 123.00 235.60
Peso suelo húmedo [gr]: 115.60 215.30
Peso de la parafina [gr]: 7.40 20.30
Densidad de la parafina [gr/cm^3]: 0.90 0.90
Volumen de la parafina [cm^3]: 8.22 22.56
Peso suelo con parafina, sumergido [gr]: 57.23 106.30
Volumen del suelo húmedo con parafina [cm^3]: 65.77 129.30
Volumen del suelo húmedo [cm^3]: 57.55 106.74
Densidad del suelo húmedo [gr/cm^3]: 2.009 2.017 2.013
Densidad del suelo seco [gr/cm^3]: 1.853 1.861 1.857
PORCENTAJES DE HUMEDAD PROMEDIO

Muestra: A A
Identificación de la muestra: 1 1
Número de cápsula: 14 14
Peso suelo húmedo y cápsula [gr]: 451.30 451.3
Peso suelo seco y cápsula [gr]: 420.30 420.3
Peso del agua [gr]: 31.00 31
Peso de la cápsula [gr]: 50.40 50.4
Peso suelo seco [gr]: 369.90 369.9
Porcentaje de humedad [%]: 8.38 8.38 8.38
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
Hoja de Rotura y Cálculo
PROYECTO: ESTUDIO GEOTECNICO. FECHA: febrero-15

UBICACIÓN: ALTO ACHUMANI- URB. MONTE BEHLO POZO _10
CLIENTE: JOSE EID MONTAÑO. PROFUNDIDAD:_ 3,0 MT.
ANGELICA TORCHIO DE EID. LABT: TEC RUBEN CALLE.
DATOS DEL ENSAYO

K de Anillo: 1.85 Area: 28.3 cm2 Velocidad del ensayo: 0.05 mm/min
Ensayo realizado con: Muestra INALTERADA, SATURADA y CONSOLIDADA
Presión: 1.0 kg/cm2 Presión: 2.0 kg/cm2 Presión: 4.0 kg/cm2

l Lect. Fuerza Tensión l Lect. Fuerza Tensión l Lect. Fuerza Tensión
mm Anillo (kg) kg/cm2 mm Anillo (kg) kg/cm2 mm Anillo (kg) kg/cm2
0.0 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 0.0 0.00
0.5 2.6 4.8 0.17 0.5 4.2 7.8 0.27 0.5 11.6 21.5 0.76
1.0 4.9 9.1 0.32 1.0 7.2 13.3 0.47 0.6 13.6 25.2 0.89
1.5 5.6 10.4 0.37 1.5 8.6 15.9 0.56 0.9 15.9 29.4 1.04
2.0 9.3 17.2 0.61 2.0 9.7 17.9 0.63 1.5 17.5 32.4 1.14
2.5 10.3 19.1 0.67 2.5 11.3 20.9 0.74 1.9 19.3 35.7 1.26
3.0 10.4 19.2 0.68 3.0 13.2 24.4 0.86 2.4 20.6 38.1 1.35
3.5 10.3 19.1 0.67 3.5 16.3 30.2 1.07 3.0 23.6 43.7 1.54
4.0 10.1 18.7 0.66 4.0 18.2 33.7 1.19 3.5 28.3 52.4 1.85
4.5 10.1 18.7 0.66 4.5 18.0 33.3 1.18 4.5 30.2 55.9 1.97
5.0 10.0 18.5 0.65 5.0 17.6 32.6 1.15 5.0 33.5 62.0 2.19
5.5 10.0 18.5 0.65 5.5 17.5 32.4 1.14 5.5 31.2 57.7 2.04
6.0 9.9 18.3 0.65 6.0 17.4 32.2 1.14 6.0 30.9 57.2 2.02
6.5 9.8 18.1 0.64 6.5 17.3 32.0 1.13 6.5 30.8 57.0 2.01
7.0 9.7 17.9 0.63 7.0 17.1 31.6 1.12 7.0 30.6 56.6 2.00
7.5 9.8 18.1 0.64 7.5 17.0 31.5 1.11 7.5 30.5 56.4 1.99
8.0 9.7 17.9 0.63 8.0 16.9 31.3 1.10 8.0 30.4 56.2 1.99
8.5 9.5 17.6 0.62 8.5 16.8 31.1 1.10 8.5 30.3 56.1 1.98
9.0 9.3 17.2 0.61 9.0 16.8 31.1 1.10 9.0 30.2 55.9 1.97
9.5 9.3 17.2 0.61 9.5 16.7 30.9 1.09 9.5 30.2 55.9 1.97
10.0 9.2 17.0 0.60 10.0 16.7 30.9 1.09 10.0 30.0 55.5 1.96
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
PROYECTO: ESTUDIO GEOTECNICO. FECHA: febrero-15

UBICACIÓN: ALTO ACHUMANI- URB. MONTE BEHLO POZO _10
CLIENTE: JOSE EID MONTAÑO. PROFUNDIDAD:_ 3,0 MT.
ANGELICA TORCHIO DE EID. LABT: TEC RUBEN CALLE.
RESISTENCIAS EN KG/CM2
1 kg/cm2 2 kg/cm2 4 kg/cm2
2.50
2.00
Tensiones en kg/cm2
1.50
1.00
0.50
0.00
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0
Desplazamiento en mm
CRITERIO DE FALLLA MOHR - COULOMB
3.50
Esfuerzos Cortantes [kg/cm2]
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00
Esfuerzos Normales [kg/cm2]
COHESIÓN ANGULO DE FRICCIÓN INTERNA

C= 0.18 kg/cm² = 26.68 º
C' = 0.17 kg/cm² '= 24.17 º

ESTUDIO GEOTECNICO - Alto Achumani

Cargado por

Información del documento

Descripción:

Título original

Derechos de autor

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Descripción:

Copyright:

ESTUDIO GEOTECNICO - Alto Achumani

Título original:

Cargado por

Descripción:

Copyright:

ZONA : ALTO ACHUMANI

SECTOR : CATARI TIMUNANI

URBANIZACIÓN: MONTE BEHLO

CALLE : PROLONGACION CALLE 37

PROPIETARIOS: JOSE EID MONTAÑO

AUTOR: Ing. José Herrera H.

La Paz Febrero de 2015

Ubicación Sector Catari Timunani. Urbanización Monte Behlo Esc. 1:3000

ZONA : ALTO ACHUMANI

SECTOR : CATARI TIMUNANI

URBANIZACION : MONTE BEHLO

CALLE : PROLONGACION CALLE 37

PROPIETARIO : JOSE EID MONTAÑO

La propiedad se halla ubicada en la Zona denominada Alto Achumani, en el Sector de Catari

El relieve de la Urbanización Monte Behlo es abrupto y provisto de interfluvios, debido a los

En el Mapa Geológico preparado por la D.E.G.I.R., el sector de la propiedad se encontraría en

En lo que se refiere al Mapa de Riesgos preparado por la D.E.G.I.R., el terreno se encuentra en

6. DESCRIPCION DE LOS POZOS EXPLORATORIOS

De 0.00 m a 0.55 m. Depósito compuesto de lentes de arena, de leve contenido de gravas y

De 0.55 m a 1.50 m. Depósito compuesto de lentes de grava, arena y limo arcilloso,

De 1.55 m a 3.00 m Depósito compuesto de Tilitas consolidadas, de areniscas en un matriz

De 0.20 m a 0.40 m Depósito compuesto de un lente limo arcilloso, hallándose en estado

De 1.70 m a 3.00 m Depósito de arcilla en estado compacto, consolidado, cohesivo e

De 0.60 m a 1.50 m Depósito compuesto de grava, arena y limo arcilloso, encontrándose en

De 1.50 m a 3.00 m Depósito compuesto de gravas, arena y limo arcilloso, encontrándose en

De 0.15 m a 1.40 m Depósito compuesto de grava, arena y limo arcilloso, encontrándose en

De 1.40 m a 2.00 m Depósito compuesto de restos de conglomerados de roca glacial de granos

De 0.00 m a 0.20 m Depósito constituido de relleno de material deslizado y escombros, entre

De 0.90 m a 3.00 m Ídem a la capa anterior, encontrándose en estado compacto, consolidado,

De 0.00 m a 0.25 m Depósito compuesto de grava, arena y limo arcilloso, encontrándose en

De 0.40 m a 0.65 m Lente de arena y limo, en estado compacto y de relativa permeabilidad.

De 0.65 m a 1.50 m Depósito compuesto de grava, arena y limo arcilloso, encontrándose en

De 1.50 m a 3.00 m depósito compuesto de grava, arena y limo arcilloso, se encuentra en

De 1.50 m a 3.00 m Depósito compuesto de arena y limo arcilloso, en estado compacto,

De 0.40 m a 1.70 m Depósito compuesto de grava, arena y limo arcilloso, encontrándose en

De 0.15 m a 0.70 m Depósito compuesto de clastos de granito blanquecino de tamaños de la

De 0.70 m a 0.85 m Presenta lentes de limo arcilloso en estado compacto, consolidado,

De 0.23 m a 1.70 m Depósito compuesto de grava, arena y limo arcilloso, encontrándose en

De 1.70 m a 3.00 m Depósito compuesto de arena y limo arcilloso, en estado compacto,

Al final del estudio se tiene el reporte de fotografías de los pozos excavados.

Del análisis de suelos y de los límites de Atterberg en el laboratorio, y según el Sistema

9. PLANO DE ZONIFICACIÓN DE LA URBANIZACION

Para zonificar la Urbanización se tomara solo en cuenta el tipo de suelos obtenido a la

10. EVALUACION GEOTECNICA

De las observaciones realizadas en el terreno, con relación a la geología, la hidrogeología y los

11. CORTE DE TERRENO

La Urbanización tiene proyectado realizar cortes de terreno, para ese propósito se ha

- De las excavaciones realizadas en el terreno se concluye que los depósitos se componen

- Según el Sistema Unificado de la Clasificación de Suelos, se distinguen los tipos de

- Obtenido la clasificación de los tipos de suelos y los resultados de los ensayos de

Pozo N° Profundidad (m) Cap. Portante (kg/cm²)

- Del ensayo de la densidad con muestra inalterada se obtiene la densidad húmeda de

- En el terreno no se observa corrientes de agua superficial, lo mismo se diría que no

- El corte de suelos (terreno) o el movimiento de tierras que debe realizarse es de

- La propiedad es relativamente estable, no existe asentamientos, no se encuentra

- En el supuesto caso de encontrarse la Formación La Paz que es de buena calidad, además

- En los sectores de relleno debe proyectarse muros de mampostería o también de

Las fotografías muestran los pozos Nº 1 y pozo Nº 2, respectivamente.

Las fotografías muestras los pozos Nº 3 y Nº 4.

Las fotografías muestran los pozos Nº 5 y Nº 6.

Las fotografías muestran los pozos Nº 9 y Nº 10, respectivamente.