Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Apunta a desarrollar lo que son los tratamientos con apoyo empírico. Mustaca busca hacer un resumen
de lo que son las prácticas basadas en evidencia, la diferencia entre las prácticas basadas en evidencia
y los tratamientos de apoyo empírico; y las interacciones que existen entre la clínica, la investigación y el
desarrollo de investigación científica.
Texto: TERAPIAS CON APOYO EMPÍRICO: RELACIONES CON LA CIENCIA BÁSICA. Mustaca
En los últimos 15 años surgió el movimiento de las prácticas basadas en la evidencia (PBE) que permitió
unificar los criterios acerca cuáles son los métodos más apropiados para evaluar la eficacia de las
intervenciones psicológicas.
No es algo novedoso, ni actual, desde hace aproximadamente veinte años se viene desarrollando este
interés por darle un fundamento, por comprender cuales son los métodos más eficaces dentro de las
prácticas psicológicas.
Para llegar a exponer como se puede evaluar la validez de las intervenciones psicológicas es que se han
establecido criterios de validación empírica y se han clasificado es estas 4 categorías, tipos de
tratamiento o clasificación de tratamiento según el apoyo empírico con el que se cuenta:
· Tratamientos de fuerte apoyo empírico: tienen alta validez, tanto interna como externa, que
cuentan con manuales de procedimientos, por ejemplo, los que dicen cómo abordar una problemática o
una psicopatología.
· Con modesto apoyo empírico: tienen una validez algo menor (interna), no suelen tener manuales
de procedimiento.
· Experimentos o tratamientos experimentales pero promisorios: que parece que funciona, no
cumplen criterios de validez interna o externa, se están formando, con vistas a formar parte de los
tratamientos con fuerte apoyo empírico.
· Tratamientos sin apoyo empírico: no significa que no sean eficaces, sino que la prueba de esa
eficacia no se ha llegado a revisar aún. Involucra a todos aquellos tratamientos que han tenido resultados
similares a los de grupo control. Es decir cuando se compara los resultados obtenidos de la aplicación de
la técnica x, pretendiendo probar los resultados eficaces que tienen son similares a los de grupo control,
que no tienen una técnica particular, inocuo a la persona. Difícilmente tienen alguna validez, efectividad.
Comprenden 2 grupos de tratamientos: A la vez se agregan subclases:
CONTROVERTIDOS: son los que han obtenido resultados algo contradictorios o bien que no se basan
en una teoría.
RIESGOSOS: están en una situación peor, porque provocan mayor daño, son hasta perjudiciales para la
persona que los reciba.
Se trata de establecer la diferencia entre 2 conceptos que están muy abordados por el autor: el primero
que se refiere a las prácticas basadas en evidencia y el otro de tratamiento con apoyo empírico.
Referimos a prácticas basadas en evidencia comprendiendo 3 puntos principales:
- los resultados de las investigaciones sobre la eficacia y efectividad de la psicoterapia, -la experiencia
clínica del psicólogo que la esté utilizando y -los valores y preferencias del cliente que deben ser
tomadas en consideración. No se trata de establecer un plan de tratamiento y aplicarlo, tal como lo
establece el protocolo, sino de adaptarlo a las características, valores, prioridades y problemáticas del
paciente.
En cambio cuando hablamos de tratamiento con apoyo empírico estamos refiriendo solamente a las
intervenciones que han mostrado su eficacia (validez interna) y que se han podido replicar en varios
ámbitos de forma independiente (validez externa). Los tratamientos con apoyo empírico serian los que
cumplen con los criterios de fuerte apoyo empírico, son una parte de las practicas basadas en evidencia
y es a lo que se debe tender, porque serían aquellas intervenciones que presentan los métodos mas
rigurosos de validez.
Aclaración: las intervenciones que no pertenezcan a tratamientos de apoyo empírico, no quiere decir
que no sean eficaces, se pueden considerar prácticas basada en evidencia de escasa validez, dentro de
la clasificación. Pero aun así pueden ser útiles sobre todo cuando no existen tratamientos de apoyo
empírico para la patología que estemos hablando. La Apa llegó a reunir 80 prácticas basadas en
evidencia para 16 trastornos, es decir, no existe solo una práctica basada en evidencia para un trastorno
mental, existen más de 1, algunas de mayor efectividad y algunas de menor validez y efectividad, esto
es para los trastornos de adultos. Las 80 son de fuerte apoyo empírico. Si yo tengo varias técnicas para
elegir frente a un trastorno y cada una de ellas tiene un nivel de efectividad diferente, lo lógico seria,
teniendo en cuenta mi experiencia clínica y las características del cliente, elegir aquella que tenga mayor
efectividad, mayor posibilidad de ayudar a esa persona.
Dato no menor a tener en cuenta: En su mayoría las prácticas enfocadas en evidencia de fuerte apoyo
empírico pertenecen al enfoque cognitivo-conductual primera y segunda generación. Y se agregan
algunos de tercera generación: terapia de aceptación y compromiso; y en terapia interpersonal.
También la mayoría de las intervenciones indican que también son eficaces los psicofármacos y los
tratamientos mixtos (psicofármaco + psicoterapia)
El autor busco mostrar que la evidencia empírica nos revela que, al igual que en la medicina, ingeniería
o meteorología, las intervenciones psicológicas con mayor validez surgieron del conocimiento básico (la
ciencia básica busca crear leyes generales y confrontar teorías que expliquen los hechos del universo),
en este caso de los principios de la conducta(Los principios básicos del aprendizaje asociativo
son:condicionamiento clásico (Pavlov), condicionamiento instrumental u operante (Thordnike, Skinner),
aprendizaje social (Bandura & Walters) y la mediación cognitiva (Overmier & Seligman,), estudiados en
el laboratorio con animales humanos y no humanos y de las bases psicofisiológicas y neurales de la
conducta.
Existen una gran cantidad psicoterapias, cada uno con su conjunto de intervenciones y técnicas para
cada problema específico. Por eso es que estos autores Primero y Moriana, se preguntan en primer
lugar ¿Cómo podemos elegir adecuadamente entre todas las opciones? ¿Cómo asegurarnos que la
técnica que elegimos sea la opción más eficaz para alcanzar el objetivo que queremos? (pregunta muy
importante para los psicólogos clínicos) Se abre a partir de estos interrogantes una serie de discusiones,
algunas en torno a lo más metodológico, en cuanto a cómo se ha llegado a establecer ciertos
tratamientos como más eficaces que otros, y otras discusiones más de tipio clínica, en relación a los
planes de tratamiento propuestos pueden realmente aplicar a la clínica de manera fiel y eficaz, teniendo
en cuenta que intervienen un montón de otras variables y además que las vías clínicas son desarrolladas
en un entorno experimental y el clínico que las aplica, desconoce ese entorno ambiental, porque el
psicólogo que se dedica a la clínica no suele investigar y el investigador no se dedica a la clínica. Están
algo disociadas estas tareas y funciones y salen a la luz algunas limitaciones de la investigación.
Estos autores toman estas críticas, limitaciones, que son realizadas por un grupo de psicólogos y la
toman como algo superador, piensan y delinean algunas posibilidades de superación o mejoramiento de
cómo se vienen haciendo las cosas hasta el momento. Artículo de reflexión para la práctica profesional.
Implica el fundamento de la intervención que uno hace.
¿Hay opciones que son más eficaces que otras para alcanzar los objetivos?
Una mala elección de una herramienta, intervención o plan de tratamiento incorrecto o que no es el
adecuado o más eficaz, puede traer serios problemas al paciente:
· Puede provocarle daños directos. Por ejemplo utilizar una intervención que no esté indicada para
ese trastorno. Técnicas dirigidas a aumentar el insight en pacientes con alguna patología psicótica, está
contraindicado, causando un empeoramiento de su cuadro provocando daños directos. O elegir una
técnica grupal para víctimas de abuso sexual, también está contraindicado. Podemos causar un daño
directo por no haber elegido adecuadamente la intervención.
· Abordajes inocuos (la técnica utilizada no ha demostrado tener ni más ni menos resultados de
efectividad) y provocar perjuicios indirectos. Aparentemente es una intervención que mal no le va a hacer
pero bien tampoco, en el sentido de ayudarlo a avanzar en la resolución de su problemática. Es un
perjucio porque le causa indirectamente una pérdida de tiempo al paciente, de dinero, de confianza en la
relación y en que alguna psicoterapia pueda ayudarlo, de prestigio del profesiones)
· En tercer lugar, los tratamientos ineficaces ocupan recursos sociales limitados (tiempo, dinero,
personas, esfuerzo), desplazando a otras opciones más eficaces. Lo menos perjudicial que podría pasar
al elegir correctamente una técnica, es que existía una opción más eficaz y yo no la utilice, poder haber
utilizado una técnica más eficaz.
El problema que estos autores identifican como el principal obstáculo a la hora de definir los tratamientos
empíricamente validados y las críticas a los mismos, el principal problema es esta distancia que se crea
entre la investigación y la practica clínica. Algunos de los problemas que se suele crear es el de
operacionalizar las variables, en materia de investigación, quiere decir que esto que voy a medir
(síntomas de los trastornos) le tengo que dar una entidad conceptual y al dársela, congelo algo dinámico,
englobo en un concepto cuestiones disfuncionales, en la práctica clínica uno no ve los síntomas que el
paciente clasifica o no clasifica, presenta o no presenta, por lo tanto el diagnostico no es tan simple como
plantea el DSM4 o DSM5, que son manuales que tienden a orientar, categorizar, facilitar la comunicación
entre los profesionales de la salud, no se busca etiquetar de alguna manera de manera estática,
entendemos que las patologías son dinámicas y no se presentan claramente como en un libro en la
clínica. Por ejemplo, medir relajación, ansiedad, antes se puntuaba 90 y ahora 60, esto es hacer desde el
punto de vista de la investigación, algo operacionalizado y poder medir eficacia, el problema es que en la
clínica no es tan así, la persona pudo haber disminuido en esta medición su ansiedad, sin embargo estar
experimentando algo muy diferente.
Entonces principal problema: pasaje de la investigación a la práctica clínica y que no todos los resultados
obtenidos en una investigación no son tan directamente aplicables a la práctica clínica.
Ubica dentro de los dos momentos que hay en la investigación, el primero es evaluar la evidencia que
existe acerca de la efectividad de las intervenciones para los trastornos y un segundo momento que es
trasladar esa información al paciente, al terapeuta a la relación, al proceso. Son críticas del primer
momento, de evaluar la evidencia. Todas estas críticas tienen que ver con cómo se evalúa la evidencia
acerca de la efectividad de las terapias o intervenciones.
Es evidente que las revisiones selectivas y los listados de tratamientos constituyen un primer paso hacia
un objetivo más ambicioso: una psicología aplicada basada en la evidencia. Pero todavía queda mucho
por realizar para llegar a ese objetivo, y por ello resulta indispensable analizar en detalle las críticas,
conservar los aciertos, y corregir las deficiencias.
Los autores devuelven a esta crítica la apreciación de que existe una gran falencia en investigación en
psicoterapia, hay muchas intervenciones que se realizan que no tienen un estudio científico acerca de su
eficacia y que esto deriva en una actitud permisiva en la que se puede ofrecer cualquier tratamiento, sin
restricciones ni penalizaciones de tratamientos pseudo-cientificos, que aún no se han sometido a
contraste y que podrían tener efectos perjudiciales directos o indirectos.
- Criticas basadas en que las categorías “problema” y “objetivos” son inadecuados. Tiene que
ver con las categorías que se eligen como problemas o objetivos para evaluar, la crítica es que esa
elección es inadecuada porque hace foco en síntomas, conductas presentes o ausentes, clasificaciones,
que dejan por de lado la cuestión funcional. Si uno mide solamente mide aspectos objetivos, como el
incremento o disminución de determinada conducta, está dejando de evaluar toda una cuestión
cualitativa que es importante, de vivencia, padecimiento del paciente. Están basadas en las apariencias
(topografía), en lugar de basarse en los aspectos funcionales que podrían ser más relevantes para la
elección del tratamiento. Es una crítica válida, porque en investigación las categorías que se usan son de
los manuales CIE 10 y DSM, y son clasificatorias de una serie de síntomas. Además 150 de tratamientos
de apoyo empíricos que están en la página de Apa, fueron desarrolladas durante 10 años y cubren
solamente 51 diagnósticos de los 366 que figuran en el DSM, lejos de ser amplio esto tiene que ver con
el desarrollo científico progresan muy lento. Porcentaje de psicólogos que se dedican a la investigación
son acotados y los recursos que se invierten también. Sucede además que existen, por lo menos 1/3 de
pacientes en la clínica que no se pueden clasificar por DSM. (por ejemplo, no poder terminar una relación
de pareja, de rendir un final en la universidad, pueden ser síntomas de varios trastornos mentales pero
no obedecen a un diagnostico y son problemáticas que quedan por fuera de este campo de
investigación) .El concepto de “trastorno” suele tener una connotación de “disfunción interna”, que carece
de evidencias en la mayoría de los casos, y que favorece al tratamiento farmacológico por encima de las
categorías y tratamientos focalizados en la interacción psicosocial. La restricción a las categorías del
DSM lleva a que no se financien los estudios sobre problemas y objetivos psicosociales que no puedan
ubicarse como “trastornos” (p.ej. habilidades sociales). Los objetivos y resultados tienden a restringirse a
la medición de síntomas, omitiendo otros cambios relevantes (experiencias subjetivas, cambios en la
calidad de vida).
Esta restricción que provoca categorizar las psicopatologías ha llevado a que no se financien los estudios
sobre problemas y objetivos psicosociales (mejorar las habilidades sociales en un paciente, por ejemplo)
que no clasifican dentro de esos “trastornos”. Sucede en la ciencia en general, sobre las enfermedades
“raras” se sabe tan poco, se tiene en cuenta la prevalencia en la población que suele ser muy baja, que
laboratorio e institución va a invertir tiempo y dinero en una patología que le sucede a tan poca
proporción de la población. Se termina por financiar las investigaciones de aquellas categorías que
aparecen en el DSM 5.
Al ser una crítica aceptable, y al mismo tiempo, se estén haciendo grandes avances en la investigación,
una posible solución que ofrecen estos autores para esta crítica, es que se desarrollen nuevos sistemas
de evaluación que incluyan categorías funcionales, que mida, indague acerca de las categorías
funcionales de los pacientes. Otra modalidad podría ser clasificar otros objetivos además de la reducción
de síntoma. Ej que la persona reflexione sobre su proyecto de vida, que mejore habilidades sociales o
incorpore otras. Por último otro aporte, es que en la investigación se comience a contemplar los
problemas comunes de la vida de las personas, no solo las determinadas patologías o trastornos.
- Criticas basadas en que faltan datos para optar entre individualización y estandarización del
tratamiento. Entre cuándo utilizar un manual y cuando en qué momento del protocolo contemplar la
individualización al caso particular que tengo. Cuál es la gran ventaja de los manuales, de la
protocolarizar que guía la práctica del terapeuta, requieren de mucho menos esfuerzo a la hora de
pensar los tratamientos y de temores acerca de estar eligiendo correctamente los tratamientos, se tiene
la probada eficacia que así se debe hacer y así funciona, le ahorra y le beneficia enormemente al
terapeuta. Lo entrena al terapeuta (recién recibidos) podría escoger un tratamiento y aplicarlo sin
mayores problemas y sin tener tanta experiencia en la temática. El beneficio también de operacionalizar
y tener en concreto variables que queremos investigar y facilitan la medición de algo que es tan
cualitativo como es la psicología. Los manuales tienen distintas funciones: como guías para la práctica y
el entrenamiento y formación, como operacionalización para la investigación en eficacia, y como criterios
que determinan la financiación por parte de los sistemas públicos de salud. La función principal de la
manualización es estandarizar las intervenciones y controlar variables extrañas, minimizando la
variabilidad entre condiciones experimentales.
Individualizar un tratamiento tiene que ver con rescatar las características y cualidades del paciente con
el que me encuentro y optimizar los resultados en base a esta adaptación, no es exactamente el mismo
protocolo en 2 personas con el mismo diagnóstico. Idea que plantean los autores, utilizar los manuales e
individualizar el tratamiento no necesariamente tienen que ser incompatibles, yo puedo tener un manual,
una guía con pasos a seguir y adaptarlo al paciente que tengo enfrente; muchos manuales además son
flexibles, porque no plantean las intervenciones cronológica y objetivamente, sino que el terapeuta tiene
la posibilidad de, con su juicio clínico, ir contemplando las particularidades del caso y hacer las
modificaciones pertinentes. También una opción que proponen estos autores es dividir estos manuales
en módulos en los cuales existen partes que deben seguirse más objetivamente y hay partes donde se
harán las modificaciones pertinentes. En el estado actual del conocimiento, ni una aplicación rígida de
manuales ni un rechazo total a su manualización parecen deseables. Una posibilidad sería usar
manuales estandarizados para casos simples de problemas para los cuales se conoce un TAE, y
tratamientos más individualizados para casos de problemas múltiples y problemas no descritos por
categorías del DSM. Otra posibilidad sería flexibilizar los manuales, subdividirlos en módulos que se
aplicarían según la evaluación del caso, y continuar investigando modelos específicos para cada clase
de conducta problema, que puedan guiar las intervenciones de forma flexible y focalizada en el caso
particular.
Por estas razones, es deseable que los manuales o guías sean cada vez más precisas, y a la vez más
flexibles y “amigables” para el terapeuta. La búsqueda del punto óptimo de rigidez y flexibilidad en los
manuales deberá evaluarse según la relación coste-beneficio en cada caso, en términos de fiabilidad
científica y generalización de resultados en los contextos aplicados
- Criticas basadas en que faltan datos sobre la generalización de los tratamientos. Es decir, la
duda que se plantea es como generalizar a contextos naturales ciertos tratamientos que han sido
diseñados en el ambiente artificial de un ámbito de investigación. La mayoría de los TAEs son paquetes
heterogéneos en los que no se sabe qué funciona y por qué. En muchos casos, no hay explicaciones del
mecanismo causal (cómo y por qué las intervenciones producen cambio), y no se sabe a qué
componentes de un paquete (p.ej. reestructuración cognitiva, habituación, reducción del estrés, cambio
en la esperanza) se atribuye el efecto. Siempre que se trata de una investigación de este tipo, se dejan
de lado algunas excepciones o comorbilidades de pacientes a los cuales no se aplicara el tratamiento.
Siempre existe una cierta cantidad de pacientes que no van a ser abarcados, porque cuando
generalizamos unificamos y perdemos esa individualidad, “excepción a la regla”, la salida, opción sería
analizar los procedimientos y las teorías que utilizan estas terapias de cambio, de cómo y porque
cambian las personas, para llegar a analizar cuáles son los puntos en la aplicación de los protocolos
que hacen a la diferencia para aumentar la eficacia en la técnica que se está probando. La solución a
estas críticas no implica rechazar las revisiones selectivas, sino mejorarlas. La próxima generación de
estudios podrían analizar procedimientos (técnicas, estrategias) y teorías del cambio (principios y
mecanismos), que constituyan unidades de análisis más útiles que paquetes prescriptivos para saber
qué es útil, perjudicial o inocuo en cada guía de tratamiento, para realizar cambios que aumentarán la
eficacia.
- Respecto de esta crítica, en realidad no existe una oposición ente una cosa y la otra, uno podría
ampliar en todo caso el campo de estudio y de investigación e incluir estos aspectos en investigaciones
próximas y q esto no signifique dejar de investigar la eficacia de los tratamientos. También sería
importante hacer una lista en relación a los tratamientos empíricamente invalidados y de riesgos
secundarios. Esto no se hace, porque la investigación se guía en demostrar que si es efectivo el
tratamiento, no se investiga acerca de porque un tratamiento no es efectivo, es una cuestión
metodológica que sucede. Por último, el efecto promedio (que en promedio que las personas mejoren
usando tal técnica) no representa lo que sucede en la mayoría de los casos, que vayan a responder de la
misma manera, es una cuestión estadística que también tenemos que tener en cuenta que puede haber
una proporción de esa población que vayan a obtener el efecto opuesto o no tener el efecto buscado.
Un punto fundamental respecto de la metología seria que se amplie la investigación y no quedar solo
focalizado en que tratamiento es efectivo para tal trastorno sino también hacer incapie en los procesos,
esto es como es que resulta efectivo, porque. Un problema muy frecuente que ocurre es que se adopte
un modelo unidireccional según el cual el investigador es el que produce el conocimiento en un ambiente
artificial y los clínicos son los que aplican el conocimiento, esto es un error, porque el modelo aumenta la
brecha que hay entre la investigación y la práctica, dado que ignora los aportes de la clínica, y no
apuesta por la coordinación y feedback entre ambas; el que hace investigación queda focalizado en
determinados conceptos y desarrollos que a veces son imposibles de llevar a la práctica y el que realiza
la intervención, ignora los aportes que la investigación le puede dar y sucede que no se mantiene
actualizado, desconoce los avances que hay en su campo clínico de trabajo. Esta deficiencia se vería
muy beneficiada si en los equipos de investigación se incluyeran psicólogos clínicos que lleven a cabo su
práctica cotidianamente y de la misma manera que los psicólogos del ámbito de investigación se
introdujeran en el ámbito de la clínica para observar los procesos en el contexto natural en el que se
producen.
- Criticas basadas en que los listados de tratamientos eficaces son insuficientes para el
traslado de información a la práctica clínica / autores involucrados. El rol mediador de los listados
implica básicamente dos etapas: la revisión selectiva de la evidencia mediante criterios explícitos, y el
traslado de las conclusiones a la práctica clínica. Los listados de tratamientos de apoyo empírico fueron
pensados para tener una función descriptiva de procedimientos, de que hacer primero y después frente a
determinadas patologías, como intervenir, con que técnicas dirigir el proceso terapéutico. La Apa se
limito a divulgar las conclusiones y a recomendar que se incluyan tratamientos de apoyo empírico en la
formación universitaria de los psicólogos, pero lo que sucede es que algunas instituciones, obras
sociales, han puesto estos tratamientos de apoyo empírico para condición para brindar un servicio de
salud, entonces esto genero una mala predisposición de un grupo que se vieron forzados a formarse y
realizar intervenciones con las cuales no se manejan. Para entrenar al terapeuta no basta con entregarle
el manual descriptivo que dice que hacer, hay un COMO hacerlo, y tiene que ser supervisado de cerca
por un profesional que tenga manejo y experiencia de las técnicas. La respuesta a la crítica acerca es
que en realidad las guías tienen que complementarse con otras metodologías y enseñanzas. El
pluralismo metodológico no implica considerar que toda evidencia es equivalente, sino que pueden
clasificarse jerarquías de evidencia tal y como realmente ocurre en los listados APA y del NICE, aunque
no sean totalmente coincidentes.
En este sentido, llegamos a la conclusión de que el listado de TAEs actual es insuficiente para cumplir
una función prescriptiva en el entrenamiento profesional y en la elección del tratamiento. Sin embargo, el
debate sobre TAEs en un contexto de pensamiento crítico nos llevaría a valorarlo de forma positiva por
presentar, en la actualidad, más aspectos positivos que negativos, y ser, hoy por hoy, la mejor propuesta
metodológica de la psicología basada en la evidencia para el diseño, evaluación y elección de
tratamientos psicológicos eficaces.
Los cambios necesarios se dirigen a identificar principios y mecanismos de cambio, abandonar el modelo
médico y buscar modelos basados en principios psicológicos, comparar costes-efectividad y significación
del tratamiento, investigar modelos efectivos de entrenamiento y supervisión para mantener la
efectividad, y proteger (o al menos informar) de las intervenciones potencialmente perjudiciales. También
sería conveniente seguir refinando las metodologías aplicadas y consensuar los niveles o grados de
evidencia. Abrir el debate de estos temas implica revisar y cuestionar los supuestos propios y ajenos, y
desarrollar los principios de una disciplina psicológica científica.
- Intervenciones eficaces. El grado de eficacia de una intervención depende de la calidad de los datos
empíricos que la sustentan. Los autores que defienden una línea más científica consideran sólo como
claramente eficaces a los tratamientos que cumplen las siguientes condiciones: a) han sido investigados
mediante buenos diseños experimentales de grupo (lo que exige asignación aleatoria) o de caso único,
b) han obte-nido resultados superiores al no tratamiento, al placebo y/o a un tratamiento alternativo, y/o
resultados equivalentes a un tratamiento ya establecido como eficaz, y c) los resulta-dos deben haberse
constatado al menos por dos grupos de investigación independientes. Además, los tratamientos deben
estar bien descritos y las características de las muestras empleadas deben ser claramente especificadas.
Las investigaciones que estudian el tratamiento tal como es aplicado en la práctica real enfatizan
la validez externa y suelen fallar en validez interna: muestras poco homogéneas o sesgadas, falta de
grupos control o asignación no aleatoria a los grupos, diagnósticos a veces poco rigurosos y empleo
frecuente de medidas retrospectivas.
El primer paso para determinar la eficacia de la terapia psicológica es demostrar que los tratamientos son
superiores a la recuperación espontánea (no tratamiento). La recuperación espontánea, sin terapia
psicológica formal varían según los trastornos. Los criterios para valorar la eficacia de la terapia
psicológica se basan fundamentalmente en comparaciones estadísticas de grupo (medidas de
tendencia central). De todos modos, cada vez es más frecuente que en las investigaciones se tengan en
cuenta criterios de significación clínica (porcentajes de clientes clínicamente mejorados o recuperados).
- Las conclusiones sobre la eficacia de la terapia psicológica se basan generalmente en los pacientes
que completan el tratamiento.
-En la mayoría de estudios no se controla adecuadamente si los pacientes reciben otros tipos de
intervención (fármacos, otras terapias psicológicas, grupos de autoayuda, manuales de autoaplicación,
etc.)
- Se excluye de los estudios a los pacientes que presentan trastornos comórbidos graves.
- No hay acuerdo sobre las variables que deben utilizarse para evaluar la eficacia de la terapia
psicológica ni sobre los criterios de éxito.
La terapia psicológica puede parecer más eficaz de lo que realmente es debido al sesgo de publicación.
En efecto, existe una tendencia a publicar sólo los estudios con resultados positivos, lo cual puede dar
lugar a observar mayores tamaños de efecto que los reales.
Aunque diversos autores parecen aceptar, con mayor o menor convicción, que la terapia psicológica es
más eficaz que el placebo o los tratamientos mínimos.
Clase: cuestiones general de la psicoterapia clínica basada en evidencia pero también se toman cosas
de tratamientos con apoyo empírico. Hay dos aspectos a tener en cuenta: el no tratamiento y el placebo.
Se nos tienen que venir en mente cuando pensamos en estudios científicos de eficacia.
El no tratamiento se refiere a la curación espontanea que pudieron haber tenido los pacientes. Cuando
hago un estudio científico y quiero probar si la terapia x funciona, tengo que compararlo con algo para
darle valor, ese algo son los grupos controles (grupos que no recibieron ningún tratamiento o controlar
con un grupo que recibe una intervención placebo, está pensado para que no genere nada, inocuo, como
resolver crucigramas, no está orientado a un cambio psicoterapéutico) .El placebo mas importante que
tenemos que tener en cuenta es el medicamento, ficticio, de mentira, se le dice a la persona que eso
reduce sus problemas. Si la terapia no puede superar el efecto sugestivo que puede tener una pastilla
placebo en la persona, la terapia no es lo suficientemente fuerte para considerarla eficaz.
También otro tipo de comparaciones con respecto a los tratamientos psiquiátricos, si la terapia funciona
mejor que un tratamiento psiquiátrico o junto con un tratamiento psiquiátrico o el tratamiento psiquiátrico
es más efectivo que la psicoterapia. Todas estas preguntas se tratan de responder empíricamente a
partir de estudio científicos.
La otra pregunta es si puede la terapia psicológica tener efectos perjudiciales, hay estudios en los que
los pacientes tratados con una determinada intervención han empeorado en comparación con los
tratados mediante una intervención diferente. Es complejo, hay que tener en cuenta si se conoce acerca
de estos estudios por parte del terapeuta. Más allá de la orientación terapéutica parece ser que se trata
de terapeutas sin escrúpulos o con trastornos que hacen que se pierdan criterios objetivos y control de
las propias reacciones emocionales que pueda tener; terapeutas que buscan satisfacer sus propias
necesidades de superioridad o que busca priorizar el enriquecimiento económico. De esta manera la
psicoterapia se transforma en un medio de control y manipulación.
¿CUALES SON LAS TÉCNICAS ESPECÍFICAS QUE FUNCIONAN? (Pregunta del texto, pero la
respuesta no es del mismo)
En la Apa hay una sección especial que se llama Take force on promotion and dissemination of
psychological procedures, está específicamente destinada a evaluar la eficacia de los tratamientos. Lo
que hacen estos grupos de terapeutas que conforman una especie de consejo, primero toman como
base análisis las publicaciones de las revistas científicas y buscan las publicaciones primarias sobre
determinados trastornos de acuerdo a los diagnósticos del DSM 5, los evalúan y las seleccionan según
distintos criterios, hacen revisiones sistemáticas comparan los resultados de los tratamientos, también
hacen estudios metanalíticos, análisis de análisis. Es necesario saber lo que ellos hacen, entonces,
recopilan todo lo que se sabe, analizan, se sacan números (tamaño del efecto) llegan a conclusiones
sobre cuáles son los más eficaces, siempre las conclusiones son provisorias. Ellos dividen lo que van
encontrando, lo van categorizando y lo ponen en 3 niveles de apoyo. La primera categorización es de
chambless 1998, después en 2015 aparecieron los de Tolin.
En la primera categorización de 1998, si el apoyo empírico es fuerte significa que si se cumplen los
criterios para TRATAMIENTOS BIEN ESTABLECIDOS, estudios bien diseñados metodológicamente, por
ej con grupos al azar, realizados por investigadores independientes, y cuyos estudios convergen en los
resultados, coinciden para respaldar la eficacia de un tratamiento. En el apoyo modesto si se cumplen los
criterios para TRATAMIENTOS PROBABLEMENTE EFICACES. Para cumplir con este estándar, un
estudio bien diseñado o dos o mas estudios diseñados adecuadamente deben respaldar la eficacia.
(Menos estudios, pero debe existir). Y el último nivel, controvertido o experimental, los estudios de un
tratamiento dado arrojan resultados contradictorias o si un tratamiento es eficaz, pero las afirmaciones
sobre el por qué el tratamiento funciona están en desacuerdo con la evidencia de la investigación.(hacen
falta más investigaciones, no se sabe todavía)
Los nuevos criterios de Tolin, (tratamientos de mayor evidencia científica para tratar el TOC, pregunta de
examen- el tratamiento de exposición con prevención de respuesta- el estado en el 98, tiene apoyo
empírico fuerte y también el nuevo que se hizo) son muy fuerte, fuerte, débil y evidencia insuficiente.
¿Qué son los estudios controlados sobre eficacia? Un buen estudio controlado sobre eficacia tiene que
cumplir múltiples criterios: tratamiento claramente especificado comparado con un grupo control (no
tratamiento o placebo), asignación aleatoria de los pacientes a los grupos, presentación clara de los
criterios de inclusión y exclusión de los pacientes (nivel socio económico, pareja, sexo, edad, etc),
empleo de medidas fiables y validas (yo no puedo decir subjetivamente si mejoro o no, siempre es con
algún test o sistema de puntuación que es para todos iguales), medidas prospectivas a lo largo de varios
momentos (no solo antes de empezar y al terminar, sino al principio, al mes, 2 meses, etc, para ver la
evolución)criterios diagnósticos actualizados (buscar algo donde todos estemos de acuerdo), que los
resultados sean evaluados por jueces independientes que no conozcan a qué grupo pertenece cada
sujeto (estudios a ciego, no conoce si el paciente pertenece al grupo control o no)
Hay que tener cuidado y no confundir un tratamiento eficaz con un tratamiento clínica-mente útil.
Una intervención puede ser eficaz según los criterios anteriores, pero esto no quiere decir que
necesariamente vaya a funcionar igual de bien en la práctica clínica habitual teniendo en cuenta las
características de los pacientes atendidos y de los terapeutas que allí trabajan, la fre-cuencia y duración
de las sesiones en contextos clínicos y los factores contextuales relativos al entorno en el que se aplica
el tratamiento. Sin embargo, saber que existen tratamientos con apoyo empírico para pacientes con
características similares a las de aquel con quien se va trabajar supo-ne una fuente de información
importante a la hora de elegir el programa de intervención a seguir.
El texto de 2008 de Bados Lopez va a dividir 2 grandes partes, la eficacia- validez interna y por otro
lado validez externa o utilidad. La validez interna, el 1 es muy eficaz y el 8 el que menos confiamos. Son
como cosas que se tienen en cuenta cuando se busca un estudio y en base a lo que salga, se agrupa
para decir si es fuerte, modesto o experimental, primero tiene que ser mejor que cualquier terapia
alternativa, por ejemplo comparo una técnica cognitiva conductual con una psicoanalítica; mejor una
terapia no especificada, que puede ser con psicológica o no; mejor que la no terapia; observaciones
clínicas cuantificadas, estudios de caso donde hay ciertos datos; hay consenso clínico fuertemente
positivo, en relación a cómo le funciona la terapia; consenso clínico mixto, donde algunos dicen que
funciona bien o no, en términos de debate; consenso clínico fuertemente negativo, donde la mayoría
opina que según los datos de propio paciente es negativo o no tiene validez interna; datos contradictorios
no hay ni consenso negativo ni positivo, hay muchas variables en juego, no se entiende que pasa con
estos tratamientos.
Sobre estos temas hay que tener en cuenta, que las terapias que no sean han validado no indican que
so sean válidas, sino que deberían ponerse a prueba para validarlas.
-Si todas las terapias psicológicas son igualmente eficaces no es necesario identificar tratamientos con
apoyo empírico. Estudios recientes indican que, al menos para algunos trastornos, hay tratamientos más
eficaces que otros.
-La propuesta de identificar los tratamientos eficaces refleja la intención de un grupo de terapeutas
cognitivo-conductuales de conseguir ventaja sobre los seguidores de otras orientaciones.
-La sanidad pública y las campañas de seguros pueden utilizar el listado de tratamientos eficaces para
dejas de costear tratamientos que no figuren en el mismo.
-Tener un listado de tratamientos eficaces implica que los tratamientos no incluidos son ineficaces. Esto
puede ser percibido así, aunque no es cierto.
El listado de tratamientos eficaces facilitará las demandas por mala práctica profesional contra aquellos
terapeutas que utilicen terapias no incluidas en el mismo. (Para eso están los consentimientos
informados, si el paciente está de acuerdo, no se deberían tener problemas) Pero, como se acaba de
decir, un tratamiento no incluido en la lista no quiere decir que sea ineficaz y, por tanto, su empleo no
tiene por qué ser indicativo de una mala práctica.
-La filosofía de base está centrada en los síntomas y la patología más que en las personas que lo sufren.
Relacionado con lo anterior, se ha dicho que las variables dependientes consideradas en los estudios
analizados han sido las centradas en el problema o síntomas presentados. Sería importante incluir
también medidas de salud física, funcionamiento social y laboral, ajuste general y calidad de vida.
-No basta identificar los tratamientos eficaces para problemas determinados; es necesario tener en
cuenta además otras variables tales como: cuál es el tratamiento más recomendable según las
características del cliente (incluida la frecuente presentación de trastornos comórbidos), cuáles son las
características que debe tener el terapeuta o cuáles son los determinantes del problema.
-No se controla el efecto de fidelidad del investigador a pesar de que se exige que los resultados
positivos deben provenir de al menos dos grupos independientes de investigación. Está claro que los
investigadores con preferencia por un tratamiento particular obtienen mejores resultados que los
investigadores que no tienen dicha preferencia. Por lo tanto, los resultados deberían provenir de al
menos dos grupos independientes de investigación y, además, de investigadores que no tuvieran
predilección por un determinado tipo de tratamiento.
-Los manuales de tratamiento no deberían ser un criterio para establecer la eficacia de una intervención.
para establecer la eficacia de una intervención, ya que sólo pueden ser desarrollados para terapias
(cognitivo)-conductuales. Esta crítica parte de la idea de que un manual es necesariamente una
des-cripción detallada del tratamiento sesión por sesión, cuando, en realidad, puede ser simplemente
una clara descripción, apoyada por ejemplos, de los principios, fases y procedimientos a seguir.
-el empleo de tratamientos manualizados impide actuar con flexibilidad en la práctica clínica. Ahora bien,
un manual no tiene por qué marcar rígidamente los pasos a seguir, sino proporcionar guías concretas de
actuación que permitan hacer las adaptaciones necesarias para cada cliente y contexto particular.
Se trata de una manera de conjugar estandarización e individuación es elaborar manuales de
tratamiento que incluyan diversos módulos o componentes. El terapeuta puede decidir entonces qué
módulos aplicar, de qué modo y en qué secuencia, todo ello en función de las características del cliente y
de su entorno y de los determinantes de sus problemas. (Los manuales incluyen diversas cosas y
después esta el juicio clínico.)
Finalmente, conviene resaltar que la aplicación de las terapias psicológicas con apoyo empíri-co no
consiste simplemente en dominar las técnicas y procedimientos de tratamiento. Requiere asimismo que
el terapeuta posea las habilidades terapéuticas adecuadas (p.ej., escucha activa, empatía,
autenticidad, cordialidad, confianza, etc.).
Que un tratamiento sea eficaz no significa necesariamente que sea también clínicamente útil, esto es,
viable, generalizable a los contextos clínicos reales y con una buena relación coste/beneficio.
Viabilidad: refiere a la aceptabilidad del tratamiento por parte del paciente (coste, dolor, duración,
efectos secundarios), también implica que realmente lo pueda cumplir, es decir, la probabilidad de
cumplimiento del tratamiento, la facilidad de propagación del mismo entre los profesionales (entendamos,
mismo lenguaje, fácil poder divulgarlo).
Pacientes que abandonan pronto obtienen malos resultados, mientras que los que abandonan mas tarde
consiguen mejores resultados. Cuando no es viable, porque no lo pueden cumplir, abandonan antes. Una
parte informan haberlo hecho debido a una mejora de sus problemas; la falta de interés y/o la
insatisfacción con el tratamiento o el terapeuta; los impedimentos ambientales o contextuales (cuestiones
económicas, horarios, enfermedad, problemas de desplazamiento)
Las siguientes variables aumentan la probabilidad de abandono (si están presentes pueden afectar la
viabilidad):
- Desempleo
- Ser adulto (en comparación con los niños) o ser más joven (entre adultos)
Entre las posibles consecuencias del abandono del tratamiento pueden mencionarse las
siguientes: a) Los pacientes no reciben los beneficios del tratamiento y pueden tener una sensación
de insatisfacción o fracaso que puede incluso empeorar sus problemas. b) Si el tratamiento es
grupal, el abandono puede alterar la cohesión del grupo y facilitar que otros abandonen. c) Los
familiares pueden seguir sufriendo las consecuencias de que el paciente no haya mejorado. d) Los
terapeutas, especialmente los menos experimentados, pueden sentirse desmoralizados. Además,
pueden pensar que han perdido tiempo y esfuerzo y algunos pueden sentir dañada su autoestima. e)
Desde un punto de vista administrativo, los recursos humanos y económicos no se emplean
eficientemente. f) Para un investigador, los abandonos suponen una pérdida de datos y disminuyen
la capacidad de someter a prueba las hipótesis
Eficiencia: hace referencia a los costes y beneficios para: el paciente y la sociedad. Los costes de la
terapia psicológica deben ser contrapuestos a los beneficios: -nivel personal –sanitario (menor
empleo de servicios médicos, reducción de costes médicos)-social (disminución del absentismo
laboral, menor empleo de recursos sociales, prevención de problemas en la familia o en la
comunidad)
Por tanto, pensamos, como ya señalamos en un artículo anterior (García, Bados y Saldaña,
1998), que para evolucionar es necesario cambiar de actitud:
-Debemos asumir que sabemos poco, ser humildes, potenciar la autocrítica, fomentar el
diálogo entre las distintas orientaciones, buscar canales de comunicación y colaboración
entre clínicos e investigadores, estudiar las demandas de los consumidores, promocionar la
calidad frente a la cantidad de la investigación y el trabajo multidisciplinar frente al
unidisciplinar.
-Es imprescindible aceptar las dificultades que impone el propio objeto de estudio y, quizá, la
imposibilidad, al menos, por el momento, de elaborar verdaderos modelos explicativos.
Describir frente a explicar.
Pensamos que es imprescindible respetar los pasos lógicos de la investigación. Por ejemplo,
antes de elucubrar sobre la integración de las distintas orientaciones debemos tener datos que
orienten nuestras decisiones; antes de diseñar estudios correlacionales debemos construir
instrumentos fiables, válidos, específicos y operativos que permitan obtener datos suficientemente
sólidos; antes de diseñar nuevos estudios sobre un tema cambiando x, introduciendo h o probando j,
debemos replicar alguna vez el estudio original; antes de afirmar que una técnica o un programa
es eficaz, debemos haberlo aplicado en condiciones clínicas reales y tener datos a largo plazo.
Teniendo en cuenta la psicoterapia basada en evidencia, más allá de las técnicas que utilice de
apoyo empírico, se debe tener en cuenta no solo la evidencia empírica, sino también: el juicio clínico
o experiencia del experto, la evidencia empírica, las preferencias del paciente concreto y el contexto
social en el que está el paciente. Sin esto la evidencia empírica no hace que la psicoterapia sea
eficaz.
UNIDAD 2.
Evaluación clínica en pacientes adultos y gerontes.
ENTREVISTA.
Cómo el paciente se vincula con el terapeuta es también una pauta de cómo se vincula con
otro. como en cada tipo de patología (especialmente en trastorno de personalidad) el
paciente se relaciona con el terapeuta se relaciona así con el resto de las personas.
Influencias sociales, religiosas y culturales - quizás no se pregunta en primer entrevista pero
se pregunta en un cuestionario y dsp se trabaja o va surgiendo sobre la marcha(la profesora
le da un cuestionario escrito para que el paciente responda y luego ella lo lee y ve si es
conveniente trabajar sobre algo de eso. Lo hace para tener más info sobre el paciente)- la
estrategia de afrontamiento va a depender tmb de las creencias de la persona, que aprendió
de la cultura sobre cómo uno puede funcionar en el diario, el grupo de pares y la red de
apoyo: amigos, pareja, familia… vínculos importantes. Especialmente en pacientes
depresivos o con conductas riesgosas, casos de ideación suicida( presencia de amigos
clave como factor protector) o descompensación.
Actitudes y logros - evaluar porque cuando pregunto el paciente empieza a ver sus recursos
(Esto de evaluar logros es de la ps positiva-potenciar fortalezas de la persona, que hizo o
hace bien para palanquear a partir de ahí)
Intereses - ejercicio para hacer en casa, es importante saber que le gusta a la persona. No
solo preguntar por problemas sino que hay capacidades de afrontamiento y que nos
interesan cosas más allá de su problema
A pesar del progreso en el diagnóstico de los trastornos psiquiátricos como reflejo del mayor
conocimiento de estos trastornos, la entrevista psiquiátrica persiste como el vehículo
esencial para la evaluación del paciente psiquiátrico. Pone en marcha estrategias que
faciliten un intercambio libre y espontáneo de información con el paciente y una vez
finalizada la entrevista llega a una formulación diagnóstica de los problemas del paciente.
Cuanto más precisa sea la evaluación diagnóstica, más acertada será la estrategia
terapéutica.
La historia clínica psiquiátrica incluye información sobre el paciente como individuo, motivo
de consulta principal, enfermedad actual, capacidades adaptativas premórbidas,
antecedentes psiquiátricos, médicos y familiares de trastornos psiquiátricos y médicos y
datos del desarrollo del paciente. El psiquiatra debe obtener tanta información como sea
necesaria para llegar a un diagnóstico diferencial.
La exploración psicopatológica es un resumen transversal de la conducta, el sensorio y las
funciones cognoscitivas del paciente. La información relativa al estado psicopatológico del
paciente se obtiene de manera informal durante la entrevista psiquiátrica: se basa en las
observaciones del psiquiatra y en el discurso del paciente. Esta información incluye
apariencia y comportamiento, contacto visual, actitud, estado de ánimo, calidad y cantidad
del discurso, contenido del pensamiento, curso del pensamiento y empleo de vocabulario.
pensamiento y empleo de vocabulario.
Información formal. Los tests formales incluyen orientación, atención y concentración,
memoria reciente y remota, la cantidad de información, riqueza de vocabulario, capacidad
de abstracción, capacidad de juicio e introspección, la percepción y la coordinación.
Similitudes Diferencias
Consideraciones generales.
Primer contacto
La forma inicial de concertar una visita psiquiátrica es a través del teléfono. Durante la
llamada telefónica debe procurarse información: el motivo de la llamada, el lugar desde
donde llama el paciente, cómo poder contactar con él si el psiquiatra así lo requiere y la
urgencia de la demanda. Si el receptor de la llamada la considera una urgencia psiquiátrica,
debe transferirla inmediatamente al profesional.
Antes de devolver la llamada al paciente, el psiquiatra debe tomarse el tiempo suficiente
para determinar lo siguiente:
• ¿Qué circunstancias han movido al paciente a llamar?
• ¿Cuál es el motivo de consulta?
• ¿Quién le envía?
• ¿Está (o estaba) en tratamiento con otro psiquiatra?
• ¿Qué espera obtener de la consulta a un psiquiatra?
• ¿Requiere ese problema la intervención del psiquiatra?
• ¿Debe remitirse al paciente a otro lugar o especialista?
Tiempo. El tiempo necesario para una primera visita psiquiátrica ambulatoria oscila entre los
45 y los 90 min. Una de las primeras observaciones del psiquiatra es la consideración del
tiempo por parte del paciente. El paciente que se presenta a la consulta una hora antes
suele estar muy ansioso; el que llega tarde posiblemente tenga dudas sobre acudir a la
visita.El psiquiatra debe ser consciente asimismo de su propia capacidad para controlar el
tiempo. Si prevé que va a llegar tarde debe contactar con el paciente
Espacio. Una de las cuestiones más importantes es la privacidad; la entrevista tiene que
efectuarse en un lugar que asegure la confidencialidad. Hacer lo posible para que el
paciente se sienta cómodo durante la entrevista. En el caso de los niños, a la hora de
realizar la entrevista psiquiátrica es preferible una sala con juguetes. En el servicio de
urgencias debería disponerse de una habitación tranquila, acolchada y sin objetos movibles
(potencialmente peligrosos). Además de privacidad y comodidad, la seguridad constituye
un aspecto importante. Ante un paciente paranoide que pueda excitarse, el psiquiatra debe
tener un camino expedito hacia la puerta de salida.
Anotaciones.
Registrar toda la información de forma precisa. El entrevistador neófito tiende a tomar
excesivas notas, ya que no cuenta con la experiencia como para reconocer lo que es
relevante. Cualquier dispositivo de grabación debe quedar bien a la vista del paciente, al
que se dará una explicación sobre su empleo.
Las anotaciones ayudan a recordar de forma precisa
toda la información. El psiquiatra debe resumir sus notas, observaciones y conclusiones tan
pronto como finalice la entrevista.
Interrupciones
El tiempo convenido para una entrevista es sagrado para el paciente. Deben tomarse las
medidas necesarias para evitar las interrupciones.
Acompañantes
Cuando el paciente acude acompañado, el psiquiatra debe entrevistar siempre primero al
paciente y advertir a los acompañantes que más tarde puede requerir un diálogo con ellos
(a excepción de las visitas conjuntas). Una excepción a esta regla se produce cuando el
psiquiatra valora que el paciente se halla en una situación de peligro inminente de
autolesión o de lesionar a otras personas. En estos casos, el psiquiatra debe advertir al
paciente que está obligado a discutir su caso con terceras personas. Si el psiquiatra decide
hablar con los acompañantes sin la presencia del paciente debe establecerse ciertas
normas básicas, como por ejemplo advertir a éstos que el médico no puede compartir, sin el
permiso del paciente, ningún dato que éste le haya confesado.
Secuencia
El psiquiatra obtiene la primera impresión del paciente cuando éste llama por teléfono para
concertar una entrevista. La valoración formal del paciente se inicia, sin embargo, cuando el
psiquiatra le observa por primera vez: debe fijarse en la apariencia y el comportamiento del
paciente en la sala de espera, en las personas que le acompañan, en su respuesta cuando
lo llama por primera vez. El psiquiatra adopta una postura inicial de oyente; permite que el
paciente cuente su historia y le interrumpe o dirige lo menos posible. El psiquiatra intenta
conocer al paciente como persona investigando numerosas áreas de su vida: relaciones
interpersonales importantes, antecedentes familiares de varias generaciones, condiciones
del domicilio actual, empleo, aficiones, educación, sistema de valores, contexto religioso y
cultural, historia militar, social, médica, sexual y legal y desarrollo, por nombrar algunas.
Como norma, el psiquiatra pasa de temas de valor positivo para el paciente a otros de valor
neutro y, finalmente, a aquellos que seguramente tendrán mayor carga emocional. Son las
respuestas del paciente las que guían al psiquiatra a la hora de formular preguntas sobre
temas potencialmente conflictivos.
Hacia el final de la entrevista el psiquiatra comparte con el paciente su impresión clínica con
palabras comprensibles y expone su plan terapéutico.
RELACIÓN PSIQUIATRA-PACIENTE
Transferencia
La transferencia es un proceso en virtud del cual el paciente proyecta de forma inconsciente
sus emociones, pensamientos y deseos relativos a personas significativas de su vida
anterior hacia personas de su vida actual y, en el contexto de la relación psiquiatra-paciente,
hacia el psiquiatra. La comprensión de estas conductas inconscientes constituye uno de los
objetivos.el supervisor dedica un tiempo considerable a que el psiquiatra residente entienda
el proceso de transferencia de modo que no interprete estas pautas de reacción como
agresiones personales.
Contratransferencia
La contratransferencia es un proceso en virtud del cual el psiquiatra proyecta
inconscientemente las emociones, pensamientos y deseos de su pasado en la personalidad
del paciente o en las cuestiones que plantea, expresando de esta forma conflictos no
resueltos y/o satisfaciendo sus propias necesidades personales. Durante el período de
formación, el residente recibirá la ayuda de los supervisores en el examen de sus
reacciones de contratransferencia, de modo que éstas no interfieran con el tratamiento pero
les ayuden a comprender mejor a sus pacientes.
Alianza terapéutica
La base de esta alianza es la relación de confianza establecida en etapas precoces de la
vida entre el niño y su madre, así como otras relaciones de confianza significativas en el
pasado del paciente. El psiquiatra favorece el desarrollo de esta alianza y tanto él como el
paciente deben potenciarla al máximo para que este último pueda beneficiarse. El psiquiatra
refuerza esta alianza mediante su conducta profesional y sus actitudes de atención,interés y
respeto.
Resistencia
La resistencia es un constructo teórico que refleja cualquier actitud o conducta que se
opone a los objetivos terapéuticos del tratamiento. La resistencia consciente por ej. la falta
de confianza en el psiquiatra, la vergüenza que le produce al revelar ciertos
acontecimientos, aspectos de sí mismo miedo al desagrado o al rechazo del psiquiatra. El
silencio es uno de los tipos de resistencia que utiliza el paciente
Una forma de resistencia del Yo es la denominada resistencia por represión, en virtud de la
cual, y en gran parte por razones inconscientes, las mismas fuerzas que causaron los
síntomas del paciente le impiden darse cuenta de los conflictos subyacentes. Un segundo
tipo de resistencia del Yo,la resistencia por transferencia. En una de ellas el paciente
proyecta sentimientos indeseables en el psiquiatra y le atribuye estos sentimientos.Un tercer
tipo de resistencia del Yo es la resistencia por beneficio secundario. La resistencia del Ello
se da cuando el paciente mantiene continuamente el mismo discurso ante repetidas
interpretaciones de la conducta. La resistencia del Superyó es en virtud de sus sentimientos
de culpa y sus conductas masoquistas,muestran una necesidad de castigo.
Confidencialidad
Los psiquiatras están obligados, por principios éticos, a no divulgar sin el consentimiento del
paciente la información que se les revele. Deben proteger a los pacientes yasumir la
responsabilidad de que la información que revelen no les causará ningún perjuicio. Si un
paciente se niega a dar permiso al psiquiatra éste debe respetar sus deseos.
Sólo en aquellas situaciones en que los pacientes están en peligro de dañarse a sí mismos
o a otros a causa de su enfermedad mental el psiquiatra está obligado a revelar la
información que sea necesaria con el fin de tramitar la hospitalización involuntaria.
TÉCNICAS DE ENTREVISTA
Mensajes facilitadores
Preguntas abiertas. Una pregunta abierta refleja un tema que el psiquiatra está interesado
en explorar, aunque deja que sea el paciente quien elija las áreas consideradas relevantes
Refuerzo positivo. Los temas que el psiquiatra trata con el paciente suelen ser aspectos
sobre los que éste le resultan difíciles de explicar.Cuando el paciente ha luchado con un
tema en concreto y más tarde se ve capaz de comunicarlo claramente al psiquiatra, éste
indica su aprobación mediante el uso de refuerzos positivos.
Interpretación. El psiquiatra colabora con el paciente para que éste sea capaz de entender
sus propias motivaciones y el significado de sus pensamientos, sentimientos y acciones.
Examina pautas repetidas de conducta y extrae inferencias de ellas, las cuales se
denominan interpretaciones. Uno de los modos es cuando el psiquiatra presenta las pautas
de conducta y hace inferencias para el paciente como hipótesis provisionales que éste
puede aceptar o rechazar. Las interpretaciones permiten que los pacientes avancen en la
comprensión de sus propias conductas y les ayudan a ser más conscientes de sus pautas
de comportamiento, de modo que tienen la oportunidad de elegir una conducta o reaccionar
de manera diferente.
Mensajes obstructivos
Los mensajes obstructivos tienden a interferir en el curso ininterrumpido de las
verbalizaciones del paciente y se interponen al establecimiento de una relación de confianza
entre el psiquiatra y el paciente. Estas comunicaciones constituyen técnicas de entrevista
que deberían evitarse.
Falsas afirmaciones. Cuando el psiquiatra le asegura al paciente que algo va ocurrir o no, o
bien cuando tiene insuficiente información para llegar a esa conclusión o la situación clínica
sugiere que podría ocurrir justo lo contrario, está infundiendo falsos ánimos al paciente
Actuar sin dar explicaciones. Cuando el psiquiatra hace algo a/para un paciente sin revisar
los motivos y sin obtener su consentimiento, supone erróneamente que el paciente acepta
su autoridad sin cuestionarla y que es un receptor pasivo de sus servicios.
Preguntas despreciativas. Aunque el psiquiatra simplemente haga una pregunta, el mensaje
subyacente es de crítica, mofa o enfado con el paciente
Afirmaciones del tipo «Ud. está mal». Otra forma de mofarse de un paciente es criticarle,
aun creyendo erróneamente que está haciendo una interpretación.
Atrapar al paciente con sus propias palabras. El psiquiatra puede centrarse en las
contradicciones del discurso del paciente hasta el punto de hacerle caer en su propia
trampa.
Mensajes no verbales de resentimiento. El psiquiatra puede estar molesto con la conducta
de un paciente o desaprobarla. En lugar de enfrentarse directamente al paciente, utiliza el
lenguaje corporal para indicar su desaprobación.
PROCEDENCIA
El psiquiatra describe las circunstancias que han llevado al paciente a la consulta, quién lo
remitió y cómo se desplazó.
MOTIVO DE CONSULTA
Al inicio de la entrevista, el psiquiatra registra literalmente los motivos por los que el
paciente ha decidido buscar ayuda.El motivo de consulta principal no siempre resulta
evidente en la primera entrevista, especialmente en pacientes con historias clínicas
extensas y complejas.
Historia de enfermedad actual. El psiquiatra registra la cronología de los acontecimientos
ocurridos desde el inicio de los síntomas hasta el momento presente.El psiquiatra también
describe los estresores desencadenantes en el momento en que se iniciaron los
síntomas.El psiquiatra también valora los beneficios secundarios de los síntomas del
paciente.
Consumo. El psiquiatra obtiene del paciente antecedentes acerca del consumo de alcohol y
drogas. Pregunta sobre las cantidades precisas consumidas y la vía de administración oral
(alcohol), por aspiración nasal (cocaína) o por vía intravenosa(heroína). Indica la frecuencia
de utilización.Registra las circunstancias sociales en que se consumen las
sustancias.evalúan los efectos del consumo de alcohol y drogas en la vida del paciente.
Estos efectos incluyen la capacidad del paciente para conservar un puesto de trabajo, su
capacidad para mantener relaciones sociales y si ha tenido problemas con la ley.
ANTECEDENTES FAMILIARES El psiquiatra revisa y anota el árbol genealógico, elabora
una lista de nombres y edades de los parientes vivos y anota el nombre, la edad y la fecha
de defunción de los parientes fallecidos. Indica qué familiares sufrieron problemas
emocionales y trastornos orgánicos.
PSICOBIOGRAFÍA
Período prenatal
El psiquiatra registra la información del paciente desde el momento de la concepción hasta
el nacimiento.Los datos más relevantes incluyen si el embarazo fue planificado, si el bebé
era deseado, el estado toxicológico y nutricional de la madre durante el embarazo, si ésta
tuvo algún problema médico como infecciones o complicaciones obstétricas y qué tipo de
atención prenatal recibió. Se indican los deseos prenatales particulares, tales como si los
padres deseaban que fuera niño o niña, cuáles eran las expectativas familiares para cuando
el niño creciera (p. ej., que fuese astronauta), si el niño estaba reemplazando a algún otro
hijo perdido por aborto o muerte y cualquier otra característica especial que se esperara del
él. Saber qué nombres se barajaron y en honor de quién se le puso el suyo
Desarrollo durante la lactancia y la primera infancia
El psiquiatra describe la relación precoz entre madre e hijo, indicando cualquier problema de
alimentación y de pautas de sueño, así como el momento de consecución de importantes
fases del desarrollo.También pregunta sobre cualquier pérdida personal o separación
significativa durante esta época, tal como la muerte de una persona importante, y si hubo
separación, divorcios y segundas nupcias.Se indican los síntomas que reflejan malestar
emocional, entre ellos la enuresis, morderse las uñas, los terrores nocturnos y la
masturbación excesiva.
HISTORIA SEXUAL
El psiquiatra pregunta sobre las primeras experiencias relativas al desarrollo sexual. Se
exploran los juegos sexuales de la niñez, tales como «jugar a médicos y enfermeras»,
la observación de los genitales de otros niños y las fantasías que tenía de niño con respecto
a la sexualidad.El psiquiatra interroga a los pacientes de ambos sexos sobre sus
experiencias durante la pubertad. Se obtiene una descripción de las experiencias sexuales,
tanto heterosexuales como homosexuales, incluyendo actividades como los besos, abrazos,
caricias y el coito.Se examinan las áreas de conflicto o disfunción sexual tales como la
pérdida de deseo sexual, la incapacidad para la práctica sexual, las dificultades con la
erección y la eyaculación, así como los problemas de dolor durante el coito o la incapacidad
para llegar al orgasmo.
ANTECEDENTES MÉDICOS
El psiquiatra revisa los antecedentes médicos del paciente, que comprenden tanto las
enfermedades habituales como crónicas de la infancia, las enfermedades que causaron
frecuentes consultas y tratamientos médicos, y también las que requirieron visitas de
urgencia u hospitalizaciones. Revisa las intervenciones quirúrgicas y las que requirieron
la administración de anestesia, e indica la historia de accidentes e intervenciones
ortopédicas
EXPLORACIÓN PSICOPATOLÓGICA. La exploración psicopatológica consiste en una
descripción de todas las áreas de actividad mental del paciente.
DESCRIPCIÓN GENERAL
Aspecto físico Se incluyen los rasgos faciales, como color, textura, estilo y limpieza del pelo,
altura, peso, forma corporal, limpieza, pulcritud y postura, porte, indumentaria, joyas, textura
de la piel, cicatrices y tatuajes,
Conducta motora Se describe la marcha y libertad de movimiento delpaciente, anotando la
firmeza y fuerza del apretón de manos; el psiquiatra observa cualquier movimiento
involuntario o anormal, como temblores, tics, manierismos, chasquido de los labios, acatisia
o movimientos esteriotipados repetidos. También se indica el ritmo del movimiento y si éste
está acelerado o retardado
Actitud El psiquiatra resume rutinariamente la relación que ha tenido con el paciente en el
curso de la entrevista. No sólo indica sus impresiones generales, como si se ha mostrado
«amistoso» y «colaborador», sino que también se centraen cualquier cambio de actitud
durante momentos concretos de la entrevista.
EMOCIONES
Estado de ánimo El estado de ánimo es el tono sostenido de sentimientos que prevalece en
un paciente a lo largo del tiempo. En ocasiones el paciente verbaliza por sí solo su estado
de ánimo;
Expresión afectiva El psiquiatra registra sus observaciones referentes al tipo de expresión
de los tonos de sentimientos. Describe la expresión predominante, que puede incluir el
afecto neutro virtualmente sin ninguna manifestación de sentimientos cuando se habla de
material con carga emotiva afectivo se observa a menudo en enfermedades cerebrales. El
psiquiatra observa y registra las conductas no verbales, tales como la movilidad facial, los
patrones de entonación de voz.
Adecuación El psiquiatra juzga si el tono y la expresión afectiva son apropiados a las
cuestiones que se están tratando y al contexto del pensamiento del paciente
ALTERACIONES PERCEPTIVAS
Alucinaciones e ilusiones
Una alucinación es una alteración perceptiva experimentada por un paciente sin que esté
presente ningún estímulo externo.
La despersonalización describe la sensación de no ser uno mismo, de ser un extraño o de
experimentar algo diferente que no puede explicarse
La desrealización expresa la sensación de que el ambiente es de algún modo diferente o
extraño y no se encuentra explicación para ello.
El primer paso para diseñar un plan de tratamiento psicológico eficaz comienza con
la posibilidad de contar con un diagnóstico preciso. Dorsch (1985) define al
diagnóstico psicológico como el conjunto de “métodos que se emplean par medir o
describir diferencias intra e interindividuales.Ӈreas como la personalidad, la
inteligencia, las conductas desadaptativas, el criterio de realidad, los síntomas
actuales y pasados, la historia de vida y la percepción de bienestar psicológico,
entre otras.
En este artículo se propone un modelo de batería psicodiagnóstica para población
adulta.
1) Entrevistas
a) Entrevistas semi – estructuradas: la admisión
Deberá brindar información sobre el motivo de consulta, datos personales e historia
de la persona y/o grupo familiar, características del padecimiento actual y de lo que
usualmente se conoce como anamnesis. Luego de finalizado el psicodiagnóstico, se
registran en esta hoja de admisión las pruebas psicológicas efectuadas con su
respectivo informe. es recomendable consignar el diagnóstico diferencial; el
pronóstico y el plan de tratamiento: objetivos, profesional a cargo, tipo de terapia y
frecuencia.
(power) M.I.N.I (Scheehan y lecrubier 1992)- Evalúa el eje 1 del dsm 4, el paciente
responde por ausente o presente según se presente o no el síntoma.
SCID-III-R (Spitzer, 1987)basada en dsm 3 revisado (anterior)Evalúa el eje 1 y eje 2.
(power) bienestar psicológico bieps: 20 ítems- evalúa el bienestar psi, creado por
casullo, definición de bienestar psi. Tiene 5 subescalas: autonomía, control de
situaciones, vínculos sociales, proyectos personales y aceptación de sí mismo
(power) wais- 16-64 años. inteligencia global ci- A veces se utilizan subescalas que
necesitamos evaluar en ese momento y se utilizan esas y no el test completo
dos escalas. verbal y ejecución
evalúa deterioro cognitivo-demencias
Inteligencia.
Para la batería psicodiagnóstica que se propone aquí, destacamos dos pruebas
ampliamente utilizadas
a) RAVEN Se trata de una prueba no verbal, donde el sujeto describe piezas
faltantes de una serie de láminas preimpresas. Se pretende que el sujeto utilice
habilidades perceptuales, de observación y razonamiento analógico para deducir el
faltante en la matriz. La prueba se basa en que los individuos tendrán determinada
capacidad de organizar un “caos” al encontrarle una lógica a situaciones confusas y
complejas.
b) DEMENCIA
El diagnóstico de la demencia se basa fundamentalmente en la evaluación clínica y
ésta requiere de una exhaustiva evaluación de la función cognitiva.por lo cual
el examen debe comprender el estudio de las funciones cognitivas: memoria,
atención, percepción, lenguaje, praxias y gnosias.
Examen del Estado Mental Mínimo de Folstein (MMSE), que evalúa: orientación,
memoria, atención, capacidad para seguir órdenes orales y escritas, escritura
espontánea y habilidades viso-constructivas. Se recomienda utilizar el valor límite de
26, un resultado por debajo del valor límite sugiere deterioro cognitivo, pero un
resultado considerado “normal” no lo descarta.
para evaluar las funciones cognitivas básicas: ¿Qué día es hoy? (Día, mes, año);
¿Qué día de la semana es hoy?; ¿Cuál es el nombre de este lugar?; ¿Cuál es
su número de teléfono? o ¿cuál es su dirección? (Si no tiene teléfono); ¿Qué edad
tiene?.
UNIDAD 3
Clase 3
Hoy vemos desde la perspectiva de Beck, son maneras de conceptualizar la personalidad y por lo
tanto, entenderlos ayuda a pensar los casos y entender el comportamiento de nosotros mismos y
del paciente. Para una lectura general, a partir de eso uno puede trasladarlo y ver lo que está
fallando para poder explicar los trastornos de la personalidad. La perspectiva de la cátedra es
cognitivo-conductual.
Resumen
Aaron Beck forma parte de los terapeutas cognitivos que se dedicaron a sistematizar tratamientos
específicos para diversas patologías, incluidos los trastornos de la personalidad. Cuando se trata
de estos desórdenes, el tratamiento toma un matiz particular: los pacientes no sólo deben cambiar
una parte de su cadena conductual o reencuadrar una simple percepción, sino que deben
modificar cómo se han definido a sí mismos durante muchos años. Es quizás esta una de las
razones que dificultan el abordaje psicoterapéutico de estos cuadros haciendo que a los terapeutas
les cuete seguir los protocolos tal cual fueron diseñados.
Teoría de la personalidad:
Aaron Beck con su trabajo permitió una sistematización del efecto terapéutico de las técnicas
cognitivas sobre las estructuras sintomáticas, focalizadas en los esquemas cognitivos o creencias
controladoras. Tales esquemas proporcionan las instrucciones que guían el centro, la dirección y
las cualidades de la vida diaria, así como las contingencias especiales.
Hasta 1990 aproximadamente, la bibliografía preponderante sobre el abordaje de los trastornos de
personalidad correspondía al psicoanálisis. Los teóricos cognitivos comparten con los
psicoanalistas la idea de que en el tratamiento de los trastornos de la personalidad es, por lo
general, más productivo identificar y modificar los problemas nucleares. Los dos enfoques difieren
en su visión de la naturaleza de la estructura nuclear; para la escuela psicoanalítica, esas
estructuras son inconscientes y no fácilmente accesibles para el paciente. Desde el punto de vista
cognitivo, los productos de ese proceso son en gran medida conscientes y, con un entrenamiento
especial, aún pueden resultar más accesibles a la conciencia.
Beck señala que, en su mayoría, los pacientes con trastornos de personalidad suelen no darse
cuenta de cómo llegaron a ser lo que son, cómo contribuyen a crear sus propios problemas, y
tampoco saben cómo cambiar. Esto se debe a la tenacidad de los esquemas disfuncionales, ya
que operan desde un largo período de tiempo.
Los autores indican que los signos heurísticos que pueden revelar la posibilidad de que un
paciente presente problemas del Eje II son los siguientes:
- El paciente o un conocido informa que siempre se ha comportado de esa manera.
- No acepta el régimen terapéutico.
- La terapia parece llegar a una interrupción súbita, sin razón aparente. Sobre todo al reducirse los
problemas de ansiedad o angustia por los que usualmente consultan.
- No parecen tener conciencia del efecto de su conducta sobre los demás.
- Expresa voluntad de cambio, pero no sigue las prescripciones.
- Ve los problemas como aspectos fundamentales de su ‘yo’, le parecen aceptables y naturales.
Plantea que la manera de evaluar una situación depende por lo menos en parte de las creencias
subyacentes pertinentes, si empezamos por la superficie tenemos los pensamientos automáticos
son relativos a las situaciones y representan el nivel más superficial de las cogniciones. Aquí se
incluyen los pensamientos evaluativos y breves, que no suelen ser resultado de razonamiento o
deliberación, sino que parecen emerger automáticamente. Pueden tener forma verbal o visual. A
su vez surgen de las creencias, que son ideas que las personas suelen adoptar como verdades
absolutas. Las creencias intermedias son influidas por las nucleares, e influyentes sobre los
pensamientos automáticos. Se constituyen por reglas, actitudes y supuestos. Las creencias
nucleares usualmente no son expresadas ni se tiene conciencia de ellas. Se desarrollan desde la
infancia y consisten en interpretaciones profundas sobre el mismo, otras personas y el mundo.
Creencias están en la memoria implícita, a la que no tenemos acceso fácilmente, si se pueden
conocer si hacemos un trabajo terapéutico.
En otras palabras los procesos cognitivos, afectivos y motivacionales dependen de los esquemas,
que son las unidades fundamentales de la personalidad, todos los tenemos, pero según nuestras
experiencias vamos generando esquemas específicos.
Ante una situación externa, física o de la fantasía, da como resultado una respuesta, (estratégica)
como una manera de adaptarse a esa situación, fisiológica, emotiva o conductual; pero antes, paso
algo en el medio que influyo o determino que yo responda de una manera y son las pensamientos
automáticos, que no solo son frases sino que también pueden ser imágenes, y estos a la surgen
de un nivel más profundo por creencias que implican supuestos, reglas o actitudes, y las creencias
nucleares están en el fondo, que son esquemas nucleares sobre sí mismo, los otros y el mundo.
Esto es influjo de información que va desde abajo hacia arriba.
Pensamientos automáticos: ¿Porque reaccionaste así? “nunca voy a poder entender esto” “no
podré aprobar mi examen de psicodinámica”
Creencias intermedias: Normas (debo comprender todo, siempre, enseguida) Supuestos (si no
comprendo significa que no soy capaz, que nunca lograré y que no aprobaré mi examen) Actitudes
(no comprender o no aprobar es detestable, horrible, insoportable)
-Densidad: preeminencia de un contenido sobre otro, si pesa más los contenidos sobre mi mismo o
sobre los demás.
-Flexibilidad/rigidez: se puede modificar ese esquema o no, cuanto más flexible, más saludable,
cuanto más rígido nos acercamos a los trastornos de personalidad.
La personalidad puede concebirse como una organización relativamente estable compuesta por
sistemas y modalidades. Los sistemas de estructuras entrelazadas o esquemas son los
responsables de la secuencia que va desde la recepción de un estímulo hasta el punto final de una
respuesta conductual (flujo de información). La integración de los estímulos ambientales y la
formación de una respuesta adaptativa dependen de esos sistemas de estructuras especializados.
En la memoria, la cognición, el afecto, la motivación, la acción y el control, participan sistemas
separados, pero relacionados. Las unidades básicas de procesamiento que son los esquemas
(pregunta de examen), están organizados según sus funciones y su contenido.
La teoría de Beck se apoya en la psicología evolutiva puesto que existen temperamentos y pautas
conductuales relativamente estables desde el nacimiento, pero dichas características innatas son
reconocidas como “tendencias” que la experiencia puede acentuar o atemperar. En efecto son los
programas integrados cognitivo-afectivo-motivacionales los que deciden la conducta del individuo y
lo distinguen como tal. Las experiencias de las personas, sus relaciones con el contexto y otras
personas, fijan en ellas creencias.
Bajo la formulación de esta teoría, cada individuo tiene un PERFIL UNICO DE PERSONALIDAD,
que consiste en la probabilidad de que responda con cierta estrategia a cierto grado de situación
particular.
En los individuos con trastornos de la personalidad las creencias nucleares están altamente
pronunciadas. Estas personas presentan las mismas conductas repetitivas en muchas más
situaciones que los demás. Entonces, los esquemas inadaptados típicos de los trastornos de
personalidad son suscitados por muchas o casi todas las situaciones. Beck caracteriza a los
esquemas de los trastornos de personalidad como dotados de generalización excesiva (los aplica
todo el tiempo), inflexibilidad y resistencia al cambio. Por eso las respuestas no son del todo
adaptativas.
La personalidad es como el estilo sobre como la persona tiende a procesar esa información, pero
en sí, el procesamiento de la información es influido por un mecanismo de Feedforward, va hacia
adelante, empieza con una creencia nuclear, influye en la creencia intermedia, la misma influye en
el pensamiento automático y termino comportándome de determinada manera ante una situación.
Cuando vemos un paciente, vemos como se comporta, ubicamos los pensamientos automáticos, y
con determinadas técnicas vamos volviendo para atrás, para llegar a un posible esquema,
Feedback.
Los esquemas cognitivos operan en diferentes niveles, en el más básico se encuentran las creencias
nucleares, por ejemplo, la creencia “no merezco ser amada”. Luego esa creencia se manifiesta por la
disposición a asignar cierto significado sistemático a todo hecho importante y toma una forma
condicional: “si los hombres me rechazan, significa que no puedo ser amada” En general este tipo
de creencias se mantienen a la expectativa cuando la persona no está expuesta a situaciones que
la activan. Cuando se produce una situación relacionada con el tema, este esquema desplaza a
otros más razonables. Es por ese mecanismo que en los trastornos de personalidad los esquemas
son hipervalentes, porque se activan inhibiendo a los demás esquemas.
Aunque fenómenos tales como pensamientos, sentimientos y deseos se limiten a pasar
fugazmente por nuestra conciencia, las estructuras subyacentes responsables de esas
experiencias subjetivas son relativamente estables y persistentes. Además, no son en sí mismas
conscientes, aunque por medio de la introspección se pueda identificar su contenido. Sin embargo,
a través de procesos conscientes tales como el reconocimiento, la evaluación y la puesta a prueba
de sus interpretaciones (técnicas básicas de la terapia cognitiva), las personas pueden modificar la
actividad de sus estructuras subyacentes y en algunos casos cambiarlas sustancialmente.
-Algunos rasgos caracterológicos pueden ser funcionales en un área, pero con un costo muy
grande para otra. (Trastorno de personalidad obsesivo compulsivo donde para actividades que
requieren detalle y abstracción funcionan mejor que cualquier otra persona)
Todos tenemos estilos, rasgos específicos de personalidad. Beck plantea, dentro de estos estilos,
contenidos específicos que tenían en común las distintas personas según el trastorno. Tienen
creencias y actitudes distintas que son importantes para el terapeuta al momento de identificarlos.
Acá falta el trastorno límite de la personalidad, caracteriza el problema es “te odio, no me dejes” “ni
contigo, ni sin ti” es uno de los patrones básicos de respuesta, y siempre hace alusión a lo
interpersonal.
Es importante destacar que la teoría cognitiva de los trastornos de la personalidad hace hincapié
en la importancia de los esquemas y creencias nucleares del paciente como estructuras
organizacionales y representaciones mentales globales que guían el proceso de información y la
conducta. Es por ello que la terapia cognitiva presta mucha atención a la evaluación de esquemas,
creencias y supuestos relacionados. Parte del supuesto que las historias evolutivas de los
pacientes, los problemas, síntomas actuales y las conductas durante la entrevista proporcionan
claves para revelar sus creencias disfuncionales. A su vez, la relación terapéutica proporciona un
importante contexto para evaluar algunas creencias propias de los trastornos de la personalidad.
Consideraciones sobre el proceso de evaluación:
-La necesidad de tener una gran familiaridad con los criterios específicos y generales de los
trastornos de personalidad.
Grillas de los perfiles de los distintos trastornos que fue realizada por el profe titular se piden más
en el final.
Respecto al tratamiento, Beck (1985) considera que es importante tener conciencia que la terapia
provocará ansiedad, ya que se modificará la identidad del paciente y el sentido de su yo. Por más
incómodos, limitantes y solitarios que puedan ser sus esquemas de acción, el cambio implica
entrar en un nuevo y extraño territorio: no sólo se les pide que cambien una parte de su cadena
conductual o que reencuadren una simple percepción, sino que renuncien a lo que son y a cómo
se han definido a sí mismos durante muchos años y muchos contextos. Es fundamental
entonces:
- Un alto grado de acuerdo entre las expectativas del paciente acerca de las metas y objetivos
terapéuticos y las del terapeuta.
- Un estilo tranquilo y seguro por parte del terapeuta.
- Una naturaleza cooperativa durante el proceso de establecimiento de metas.
- Enfocar estrategias de modo tripartito, atendiendo las áreas cognitiva, conductual y afectiva.
Para ello, se deben usar los tres componentes terapéuticos: cognitivo, expresivo y relacional.
Clase: La terapia provoca ansiedad en el paciente: se le pide que renuncie a lo que es y a como se
ha definido a si mismo durante muchos años. (Como ve la realidad, cuando empezamos a
identificar estas creencias es normal que se genere mucha ansiedad y esos son los momentos que
tenemos que señalar para que el paciente pueda ver esta ansiedad que le genera esa nueva visión
porque es importante que entienda que la misma le va a permitir tener respuestas más adaptadas)
El reconocimiento de la ansiedad generado por el cambio es crucial para que el tratamiento sea
exitoso, y debe anticiparse para que no aparezca al margen de toda previsión, como una gran
sorpresa. Es importante el cambio de esquemas, abordando los aspectos conductuales, cognitivos
y afectivos.
Objetivos generales:
Conceptualización del caso: el terapeuta debe realizar una conceptualización específica para cada
paciente, que le permite comprender el comportamiento inadaptado y modificar las actitudes
disfunciones. (Darle una comprensión a partir de nuestro comprendimiento teórico del tema, el
paciente también la entienda, su manera de comportarse, y porque se comporta así).
Identificación y modificación de los esquemas: el terapeuta debe utilizar los datos que se recogen
para poder reconocer los esquemas nucleares y las reglas de pensamiento que rigen las
conductas, para que puedan comprender el origen de sus conductas disfuncionales y cómo éstas a
su vez refuerzan los esquemas. Esta información servirá para modificar las creencias actuales
desadaptativas por otras que sean más funcionales.
Especificar las metas: que subyacen a las aspiraciones y ambiciones que expresan. (Para nosotros
como guía y el paciente)
Énfasis en la relación paciente/terapeuta: construir una relación de trabajo que se caracterice por
la cooperación y la confianza para poder llevar a cabo la terapia de manera adecuada. Se debe
explorar las reacciones emocionales que manifiesta el paciente ya que las mismas le permitirán
comprender el sistema de pensamientos y creencias que da soporte y sentido a esas reacciones.
Por este motivo resulta importante utilizar el descubrimiento guiado para que el paciente, con la
ayuda del terapeuta explore los significados subyacentes a sus experiencias y pueda identificar el
motivo de las reacciones exageradas a ciertas situaciones. Resulta importante utilizar el
descubrimiento guiado para que el paciente, con la ayuda del terapeuta, explore los significados
subyacentes a sus experiencias y pueda identificar el motivo de las reacciones exageradas a
ciertas situaciones. (Nosotros tenemos que ser una figura de apego, que no repita los patrones que
repiten el resto de las personas, hay que ofrecerle un ambiente seguro, donde las respuestas sean
seguras. Lo fundamental es la confianza)
El tratamiento que proponen estos autores para los trastornos de la personalidad se operacionaliza
a través de diversas técnicas como lo son las cognitivas y las conductuales, dentro de las cuales
se incluyen también la evocación de las experiencias de la niñez y el empleo de evocación de
imágenes que resultan eficaces para estos trastornos. Si bien existe una división arbitraria de las
técnicas cognitivas y conductuales estos autores sostienen que ninguna técnica en sí es
puramente cognitiva o conductual ya que las estrategias cognitivas pueden producir cambios
conductuales y viceversa, y ambas resultan complementarias en el tratamiento de los trastornos de
personalidad.
Técnicas generales
Uso de sondeos cognitivos: tiene como objetivo que el paciente, junto con la ayuda del terapeuta,
identifique las situaciones que padece y que le generan malestar, pero centrándose en las bases
cognitivas de las mismas. Este sondeo puede realizarse mediante la técnica de la flecha hacia
abajo que consiste en explorar los significados de los pensamientos más superficiales hasta llegar
a las más profundas (esquemas nucleares) para tratar de modificarlas mediante un razonamiento
realista y lógico. (Con preguntas hábilmente dirigidas hasta llegar al esquema nuclear)
Abordar los esquemas: su objetivo es que el paciente, con la ayuda del terapeuta pueda identificar
las reglas que rigen sus conductas disfuncionales para después trabajar en su modificación de
manera tal que permita establecer un funcionamiento más adaptativo. AL trabajar con los
esquemas del paciente el terapeuta puede tener varias opciones de trabajo:
1º. Reestructuración esquemática: consiste en atenuar los esquemas disfuncionales para poder
desarrollar otros que sean más adaptativos. Esto puede lograrse mediante la técnica de los “diarios
de esquema”, que tiene como objetivo establecer nuevos esquemas funcionales y poder
mantenerlos a través del procesamiento de nuevas situaciones y reformulaciones de situaciones
anteriores.
2º. Modificación esquemática: hace referencia a lograr cambios, más atenuados que en el caso de
la reestructuración, en la manera básica de responder al mundo
3º. Reinterpretación de los esquemas: supone ayudar al paciente a que comprenda y reinterprete
su estilo de vida y sus esquemas de manera más adaptativa.
Las técnicas de resolución de problemas y toma de decisiones. Cuando los pacientes con trastorno
de la personalidad tienen problemas en la toma de decisiones, el terapeuta debe entrar en la vida
del paciente y actuar de manera colaborativa para que este pueda ir aprendiendo a tomar ciertas
decisiones importantes que ayuden a modificar los estilos de personalidad.
Descubrimiento guiado: le permite al paciente reconocer las pautas de interpretacion disfuncinales
estereotipadas
Algunas técnicas cognitivas más específicas
La reestructuración cognitiva es como una gran técnica general, que incluso algunos ponen como
un objetivo en sí mismo, que significa identificar y cambiar las creencias por otras alternativas, para
ello se puede utilizar:
· Examen de opciones alternativas: se usa para que el paciente aprenda que existen otras
alternativas posibles como explicación a un suceso cualquiera. Por ejemplo si ves a un amigo
por la calle y no te saluda puede ser que no te haya visto, no te haya reconocido, no siempre
tiene que ser porque no te quisiera saludar. (Aferramiento a mantener esa creencia porque nos
da certeza, es como nos definimos)
· Examen de ventajas y desventajas del mantenimiento de una creencia: hay creencias que al
ser mantenidas pueden dejar al sujeto en una desventaja, entonces es mejor no seguir
manteniéndolas. Por ejemplo, tú piensas que te vas a morir dentro de poco, ¿no crees que
sería mejor no mantener esto porque estas siempre en una completa tensión? Hagamos
entonces una lista de ventajas y desventajas que esta creencia tiene, para ver si te conviene
seguir manteniéndola o no.
· Distracción cognitiva: no implica modificar la creencia, sino que al estar todo el tiempo
hipervalente y trato en esos momentos de distraerme.
· Técnica de la flecha descendente: es una de las más usadas, es la que se hace en los
sondeos cognitivos, me permite hacer el cuestionamiento socrático. Implica: investigación o
profundización gradual en sus significados (desde lo superficial hasta lo intermedio y de ahí a lo
profundo); asociación a partir de los pensamientos automáticos; las preguntas guía: ¿Qué
significa esto para mí? ¿Por qué es importante para mí?. No es tan sencillo en la práctica, para
llevarlo de a poco a las creencias nucleares. Ejemplo: “bañando a las niñas, se portaron mal y
les pegue” “me descontrolan” eso genera emociones que puntúan en depresión: 80% y enojo
50%. Qué significa esto para ella: “he perdido el control”; que significa perder el control para
ella: “una madre no tiene que perder el control de esta manera” regla. Si para ella una madre no
tiene que perder el control de esa manera y ella lo perdió, la creencia central sería que “soy una
mala madre”.
No son técnicas exclusivas de los trastornos de personalidad, pueden usarse estas o no, también
se van a utilizar en otras patologías del eje 1.
v Repaso conductual/Rol playing: el paciente con el terapeuta recrean escenas que el paciente ha
vivido recientemente con dificultades, adoptan papeles y van introduciendo modificaciones en
ella hasta llegar a unas conductas más adecuadas.
v Exposición in vivo: el paciente enfrenta en vivo a las situaciones que le producen miedo y que
evita, así, por habituación se deja de sentir miedo poco a poco.
Hay que tener idea de los trastornos, como se relacionan con los demás, cuales son los objetivos
terapéuticos y como puedo hacer yo para ayudarlo.
Aplicación de protocolos
Si bien lo anteriormente expuesto hace referencia a distintas cuestiones inherentes a los trastornos
de personalidad, no debe pasarse por alto que cada trastorno se caracteriza por una constelación
propia de creencias, actitudes, afectos y estrategias o conductas específicas. Por ello, Beck et al
consideran que es posible dar un perfil distintivo de cada uno de los trastornos sobre la base de
sus rasgos típicos cognitivos, afectivos y conductuales. Resulta de gran importancia tener en
cuenta la tipología formulada por los autores sobre cada trastorno y, a su vez, realizar una
adecuada conceptualización de cada caso en particular, identificando los componentes que hacen
al perfil cognitivo. En este trabajo incluimos, en forma de cuadros para facilitar su comprensión, la
información básica a considerar para conceptualizar casos. Se exponen detalladamente las
características cognitivas, el concepto de sí mismo y de los demás, las principales creencias en
sus distintos niveles de operación -nucleares, condicionales e instrumentales o de autoinstrucción-,
así como las estrategias más utilizadas en consecuencia.
…………………
-necesaria: factores que debe estar presente para que se desarrolle patología
Para qué nos sirve saber esto? Modelo evolutivo de Millon nos permite identificar
en la historia de cada uno(unidad temporal),cómo se desarrolló la persona,
identificar fallas, deficiencias que hayan conducido a desequilibrio de la persona
hoy, y que sea el objetivo psicoterapéutico reestablecer equilibrio perdido. Tener en
cuenta que se intenta modificar patrones que llevan en la vida de la persona años
de experiencias posteriores que reafirmaron experiencias tempranas. Las personas
a lo largo de la vida tenemos experiencias que refuerzan creencias iniciales. En
verdad refiere a un sesgo selectivo, aquello que tenemos como precepto lo
confirmamos a lo largo de la experiencia. ( retomar concepto de círculo vicioso)
-Estructura familiar
-Resistencia a la extinción.
Autoperpetuación como otro mecanismo que menciona el autor para explicar los
malos aprendizajes. 4 mecanismos, tendencias que afianzan los comportamientos:
- Lucha por el logro y competición: búsqueda de la cultura del éxito en desmedro del
otro.
Parte 2 de clase 4
TEORÍA DE LA PERSONALIDAD
Millon fue uno de los primeros en reclamar una psicoterapia personalizada para
cada paciente de forma que ésta se ajustase a sus intereses individuales y sociales.
Este autor propone un modelo integrador sobre la personalidad y los trastornos, y su
postura epistemológica es integracionista. Propone una teoría multidimensional,
focalizando tanto factores biológicos como psicógenos, tanto un análisis
contemporáneo de las patologías como histórico, y recalca que no hay universalidad
en los desarrollos de trastornos psicológicos, sino que éstos pueden deberse a
múltiples causas. Llega así a presentar un modelo terapéutico llamado psicoterapia
personológica, donde intenta adaptar la terapia a las diferentes posibilidades que
puede presentar un paciente.
Herencia: no es una constante fija sino una disposición que adopta diferentes
formas dependiendo de las circunstancias de la educación de un individuo.
Desarrollo de la personalidad
Modelo evolutivo
Este modelo consta de cuatro fases evolutivas: existencia, adaptación, replicación y
abstracción. A su vez cada etapa contiene períodos críticos de maduración. Si no se
estimulan de manera adecuada aspectos plásticos de cada etapa ni se realizan las
tareas necesarias, la persona puede presentar luego secuelas patológicas.
Etapas neuropsicológicas
Ámbitos funcionales
Nivel fenomenológico: aquí tenemos el estilo cognitivo (la manera que tiene el
paciente de centrar y distribuir su atención, codificar y procesar la información,
organizar sus pensamientos, hacer atribuciones), la autoimagen (percepción de sí
mismo) y las representaciones objetales (las experiencias recientes significativas
con los demás dejan una huella interna, un residuo estructural, compuesto de
recuerdos, actitudes y afectos)
Nivel intrapsíquico: en este nivel nos encontramos con los mecanismos de defensa
y con la organización morfológica (la arquitectura global que sirve de estructura
para el interior psíquico del individuo)
Instrumentos de evaluación
2.Entrevistas estructuradas:
3.Lista de síntomas
4.Técnicas proyectivas
TERAPIA DE LA PERSONALIDAD: PLANTEAMIENTO, MODALIDADES E
INTEGRACIÓN
La tarea del terapeuta no consiste en ver de qué manera puede combinar los
modelos discordantes de las técnicas terapéuticas, sino unir el patrón integracionista
que caracteriza a cada paciente y seleccionar los objetivos y las tácticas de
tratamiento que representen de manera óptima dicho patrón.
TEXTO: Manejo integral del paciente con esquizofrenia: más allá de los
psicofármacos. Eliana Taborda Zapata, Laura Elisa Montoya Gonzalez b, Natalia María
Gómez Sierrac , Laura María Arteaga Morales b y Oscar Andrés Correa Rico
Introducción:
Se considera la esquizofrenia como un grupo heterogéneo de síndromes en el que cada
sujeto tiene una combinación única de síntomas y experiencias vitales. Aspectos como la
cultura, el sexo, el ambiente psicosocial y político, la personalidad y la variabilidad
genética, entre otros, modifican su expresión, su curso y sus desenlaces clínicos. Con una
prevalencia de alrededor del 1%, las personas con esquizofrenia se ven enfrentadas a
demandas sociales poco razonables, comorbilidades, aislamiento social, desempleo y
dependencia de continuo apoyo financiero con severas dificultades para la vida
independiente, lo que se afecta más por la pobreza de insight y la poca adherencia al
tratamiento farmacológico de este tipo de personas.
La intervención psicosocial podría disminuir los efectos del estrés en el curso sintomático
de la enfermedad por medio de la asistencia social y la provisión de lugares de vivienda y
trabajos saludables, considerados factores protectores por la Organización Mundial de la
Salud.
Para los pacientes con enfermedad mental, uno de los dilemas más prevalentes gira en
torno al lugar de tratamiento óptimo; la hospitalización es la primera estrategia utilizada,
pero es necesario considerar que la hospitalización a largo plazo puede ser la puerta
directa a la institucionalización.
Dada la clara necesidad de un enfoque integral del paciente con enfermedad mental en un
ambiente que permita su inclusión a largo plazo en el ambiente natural de la comunidad,
surge la psiquiatría comunitaria como una manera de entender el tratamiento de los
pacientes en su entorno como personas y miembros de una comunidad. Se hace énfasis
en la desinstitucionalización y el despliegue de servicios comunitarios alternativos.Se
entiende la salud mental como un objetivo individual y colectivo, en el que es indispensable
la participación no solo de profesionales y pacientes, sino también de familiares,
ciudadanos, departamentos de trabajo, justicia y educación, entre otros.
La propagación del modelo comunitario para la atención en salud mental ha llevado a una
mayor investigación sobre la eficacia de la prevención de recaídas mediante
intervenciones multidimensionales en un cambio de paradigma que implica la consecución
de una vida valiosa y significativa, no meramente a la ausencia de síntomas y recuperación
de lo patológico, con lo cual se logra una mayor autonomía de los pacientes.
Rehabilitación social
Dirige sus esfuerzos hacia la mejora de las competencias del individuo y la ejecución de
modificaciones ambientales que mejoran la calidad de vida.
Ante el colorido espectro de síntomas positivos, con frecuencia los síntomas negativos
son ignorados pese a ser persistentes, refractarios a los tratamientos farmacológicos
actuales e indicadores de mal pronóstico.
La asociación entre violencia y enfermedad mental grave es una de las grandes fuentes de
discriminación y temor por las poblaciones, se equipara «maldad» con «locura», y es tema
protagonista de las conversaciones de los ciudadanos en general. Por eso los servicios y
los profesionales en esta area deben ser los encargados de brindar información clara y
precisa acerca de las características y necesidades de las personas con enfermedad
mental. Para la participación de las comunidades en el cuidado de la salud mental, es
requisito informarlas. Desgraciadamente, la evolución de la comprensión pública de la
enfermedad mental no necesariamente ha significado una mayor aceptación de las
personas que la padecen.
Introducción laboral
Entre las personas con esquizofrenia, se encuentran más bajas tasas de empleo
competitivo (10–20%), quizá debido a las dificultades sociales generadas por la clínica de
la enfermedad, el imaginario colectivo a su alrededor y los efectos secundarios de la
medicación, entre otros factores s que obstaculizan la incorporación laboral de los
pacientes. Sin embargo, la mayoría de las personas con esquizofrenia desean trabajar,
pues consideran el trabajo como fuente potencial de beneficios adicionales a la estabilidad
económica, como el fortalecimiento de la autoestima y el sentido de propósito.
Conclusiones
Es necesario un tratamiento de la esquizofrenia que, complementando la acción de los
psicofármacos, permita el fortalecimiento de la calidad de vida del individuo a través de
servicios que faciliten la detección precoz, el acceso oportuno a unos servicios de salud
que estén adaptados a las necesidades del sujeto, y no al contrario como suele ocurrir; el
objetivo sería poder brindar a los pacientes con esquizofrenia intervenciones desde todos
los ámbitos, para lograr mejores resultados y prevenir los funestos desenlaces a los que se
condena al paciente sin una intervención adecuada.
Introducción
Las intervenciones psicosociales buscan n brindar mayor apoyo individual, familiar y social
a los pacientes con esquizofrenia con el fin de mejorar la adherencia a la medicación,
disminuir los síntomas, prevenir la recaídas, y mejorar la funcionalidad. Entre estas
intervenciones se encuentra la PSICOEDUCACIÓN que ha sido definida como la entrega
sistemática de información estructurada acerca de la enfermedad y su tratamiento, y que
responde a las necesidades de los pacientes.
Existen múltiples formas de aplicación según las necesidades de cada población. Puede
aplicarse a los sujetos con esquizofrenia, sus familiares o todos ellos simultáneamente;
pueden participar individualmente o formando grupos de pacientes, miembros de una
misma familia o varias familias (multifamiliares). El número de sesiones puede variar desde
un curso breve (menos de 10 sesiones) o largo (más de 10 sesiones). Generalmente
imparten las charlas psiquiatras, psicólogos, trabajadores sociales, enfermeros u otro
personal de la salud, aunque se ha ensayado la participación de sujetos con esquizofrenia
o sus familiares, lo que se ha conocido como modalidad “por pares”.
· No hay resultados respecto de la reducción del estigma (referido a atribuir a los sujetos
con esquizofrenia características indeseables que los muestran como culturalmente
inaceptables o inferiores y los predisponen a aislamiento social, limitaciones en
oportunidades en la vida y retrasos en la búsqueda de ayuda)
· La percepción que tienen los sujetos con esquizofrenia y sus familiares sobre los
servicios ha recibido especial interés en los estudios sobre psicoeducación, pues se ha
considerado que la satisfacción con el servicio predice la adherencia al tratamiento y de
búsqueda oportuna de atención.
Algunos investigadores adoptan una definición más amplia de recaída, y la definen como
“una nueva hospitalización” - Algunos investigadores han utilizado la hospitalización como
el único determinante de la recaída, independientemente de presentación de los síntomas
o la gravedad.
Zubin y cols. proponen diferentes hipótesis para analizar las causas de las recaídas que
homologamos con diferentes tipos de pacientes en donde se hacen más vulnerables a la
recaída o reactivación del trastorno:
· La severidad de la psicopatología
· Un pobre insight
· Abuso de sustancias
Consecuencias de la recaída
Podemos definir a la adherencia cuando existe una concordancia entre lo que toma y lo que
se le ha prescrito. Esta concordancia debe ser extensiva a otras recomendaciones sobre su
salud. Frecuentemente se utiliza como sinónimo de cumplimiento. La adherencia y el
cumplimiento son diferentes: la adherencia se refiere a la conducta del paciente. El
cumplimiento se refiere a la toma de la medicación, así como las normas higienicodieteticas
prescritas.
En el caso de la no adherencia podemos distinguir dos situaciones en relación con la
voluntad o intencionalidad del paciente: La intencional: pacientes que deliberadamente
retiran o bajan la dosis de la medicación prescrita.
v Perciben los efectos colaterales o adversos como más perjudiciales que la propia
enfermedad.
-Bien se les termina y lo dejan unos días hasta que la compran o se la prescriben de nuevo.
Clase:
Abordamos las intervenciones que vamos a realizar con la familia. Es una de las patologías
que mayor compromiso requiere con las familias. El terapeuta no puede trabajar solo, el
trabajo con la familia es obligado. El curso de la esquizofrenia está determinado por factores
biológicos, psicológicos y sociales. El tratamiento farmacológico, aunque necesario, no evita
que recaigan entre 36 y 78% de los esquizofrénicos. Estos factores se asocian muchísimo a
la dimensión psicosocial. La enfermedad es multifactorial, pero la familia y el ambiente son
unos de los aspectos que mas peso tienen a la hora de la recuperación de estos pacientes.
· Se entrena en técnicas para enfrentar las dificultades que proceden del trastorno.
Se trata de crear ambientes con muy bajo nivel de estrés. Hay un concepto que se llama
emoción expresada, una emoción expresada es alta (implica una calidad del ambiente
emocional, una atmosfera, que puede estar cargada de emociones negativas donde hay
culpa, vergüenza y no intencionalmente se lo trasmite al paciente, este lo absorbe y
empeora, la familia se siente peor, etc) o baja como un determinante de la respuesta de ese
paciente cuando vuelve a su entorno. Es una variable, asociada a las recaídas,
componentes: (después del brote)
- Hostilidad: actitud generalizada de rechazo hacia la persona más por lo que es que
por lo que hace.
Intervenciones psicosociales que incluyan a los familiares, especialmente a partir del trabajo
sobre la emoción expresada. En general hay muchas maneras de intervenir, las
intervenciones familiares para prevenir las recaidas y mejorar el ajuste social de los
esquizofrénicos poseen varios elementos en común.
- Emoción expresada
- Uso de la medicación
- Resolución de problemas
- Rehabilitación social
Quinta y sexta sesión: tratamientos farmacológicos (porque se debe tomar, cuanto tiempo,
que pasa si no lo toma), tratamiento psicosocial, psicoterapia individual y de grupo, terapia
de arte, rehabilitación social.
Grupo de apoyo a padres: en las dos primeras sesiones se les dio información sobre la
esquizofrenia. En las siguientes sesiones se favorece la libre expresión de las emociones y
los problemas que suscitaba la convivencia con los pacientes. El objetivo es que los padres
puedan implementar herramientas que le permitan desenvolverse de la mejor manera con
sus hijos y de esta manera tener una buena calidad de vida. Se busca tender redes para
estar unidos y brindarse apoyo mutuo tendiendo a dar cuenta la experiencia del otro.
Terapia de grupo para los pacientes: Se trabaja sobe problemas personales, sintomatología,
relaciones familiares y sociales. El objetivo es que los pacientes se expresen libremente,
fomentándose la discusión grupal. También se valora la expresión emocional y se analizan
las diferentes problemáticas.
Resumen:
Introducción:
Una gran cantidad de literatura sugiere que las personas con esquizofrenia son altamente
sensibles al estrés ambiental, y que estos inputs de los familiares, no importa cuán bien
intencionados, pueden tener inesperadas consecuencias negativas.
Conclusiones
Al igual que la mayor parte del resto de la población, muchas personas con esquizofrenia
quieren tener relaciones íntimas, cariñosas, de apoyo. Desafortunadamente, el estrés de
vivir con impredecibles síntomas esquizofrénicos perturbadores puede ser corrosivo para las
interacciones familiares. En la actualidad existe gran número de investigaciones que apoyan
los beneficios de participar en tratamientos basados en la familia para la esquizofrenia,
especialmente aquellos de mayor duración y que hacen hincapié en el desarrollo de
habilidades.
Resumen:
Introducción:
La APA define la esquizofrenia como una alteración que persiste durante mínimo 6 meses
e incluye por lo menos 1 mes de síntomas de la fase activa (por ejemplo, 2 o más de los
siguientes: ideas delirantes, alucinaciones, lenguaje desorganizado, comportamiento
gravemente desorganizado o catatónico y síntomas negativos). Entre los subtipos de la
esquizofrenia se encuentran el tipo paranoide, desorganizado, catatónico, indiferenciado y
de tipo residual.
Cabe resaltar la afirmación de Pardo, donde indica que la historia natural de este trastorno
comprende una serie de etapas: premórbida, prodrómica, primer episodio psicótico, curso
temprano, primer tratamiento, remisión, fase residual, a las que pueden seguir nuevos
empujes psicóticos con consecuentes etapas residuales; de igual forma, este mismo autor
afirma que:
Entre los predictores clínicos asociados a un mal pronóstico, se destacan: inicio insidioso,
síntomas negativos prominentes, edad temprana al inicio de la enfermedad, deterioros
cognitivos severos, pobre funcionamiento social premórbido, pobres adquisiciones
educacionales previas y sexo masculino.
· Ayudar a los familiares a mantener unos límites apropiados, así como una
distancia adecuada cuando sea necesario.
Terapia cognitivo-conductual→ en este tipo de terapia se establece una relación entre las
creencias, emociones y sentimientos experimentados por la persona y el estilo de
pensamiento que refuerza su distrés. El objetivo de la terapia cognitivo-conductual es
reducir la angustia y la interferencia de los síntomas psicóticos en el funcionamiento normal,
ayudando al paciente a entender la manera en que las cogniciones influyen en sus
emociones y conductas disfuncionales, y como catalizador, promoviendo experiencias
correctivas o nuevos aprendizajes que fomenten, a su vez, pensamientos y habilidades más
adaptativas.
Demencias, Unidad 5
Etiopatogenia de SCPD
Siguiendo a la Dra Cohen-Mansfield(15), existen tres modelos teóricos utilizados
para explicar los SCPD: 1. las “necesidades insatisfechas”, 2. un modelo conductual
de aprendizaje y, 3. un modelo de vulnerabilidad ambiental o umbral al estrés
reducido.
(1)El modelo que se aplica con mayor frecuencia y que sirvió para desarrollar la
mayoría de las intervenciones no farmacológicas es el de las “necesidades
insatisfechas”. Este modelo surge a partir de la observación de que los pacientes
con deterioro de su capacidad cognitiva son, en ocasiones, incapaces de expresar
con éxito situaciones, afectos o necesidades básicas, debido a una combinación de
déficits perceptivos, dificultades en la comunicación y a una incapacidad para
manipular el ambiente en el que se encuentran(15). Los pacientes “formulan sus
peticiones” de manera inapropiada.
(2)Respecto al segundo modelo teórico, aquel de la relación entre conducta y
aprendizaje, este modelo supone que existe una relación entre los antecedentes del
sujeto, su conducta actual y los resultados de esa conducta como reforzadores.
Entonces, muchos problemas de conducta en dementes son reforzados por los
propios cuidadores que les prestan atención a los pacientes sólo en presencia de
estos síntomas. Se propone entonces una serie de medidas de cambio de tipo de
reforzadores.
(3)De acuerdo al último de los modelos teóricos, existiría una mayor reactividad de
los pacientes al medio ambiente y un descenso en su capacidad de afrontar
situaciones de estrés. Los pacientes dementes habrían perdido sus capacidades de
adaptación. Frente a esta dificultad, se vuelven dependientes del entorno. Por esto
son más sensibles a cambios de ambiente y de cuidados. Las intervenciones que
surgen a partir de esta base teórica intentan mantener un entorno tranquilizador y
relajante para los pacientes con intervenciones tales como aromaterapia, música
ambiental, características edilicias, etc.
Estos modelos no son mutuamente excluyentes. De hecho, más de un modelo
puede ser aplicado a la misma conducta o para explicar la misma intervención.
Tipos de SCPD :
Para conducta sexual inapropiada: Se trata de un tipo de síntoma que resulta muy
perturbadora para los cuidadores. Es importante verificar que no se trate de que no
pueden vestirse solos o de que se toquen los genitales por prurito, o discomfort.
Reaccionar calmadamente, evitar confrontaciones y actuar de manera en que el
paciente pueda entender que su conducta no es aceptada. 1. Frente a
proposiciones al personal o a familiares rechazarlas informalmente y de manera
tranquila. Tratar de distraerlos y evitar reacciones desmedidas. 2. Si se desviste en
público, cambiar el tipo de vestimenta, con cierres o botones por detrás, por
ejemplo. 3. En caso de masturbación en público distraer al paciente y cambiarlo de
sitio.
Intervenciones psicológicas
● Psicoterapia individual: Sería efectiva especialmente en pacientes afectados
de demencia leve o moderada cuando aún está mantenida la capacidad de
comprensión, y empatía afectiva. Resultaría útil para ayudar a estructurar la
vida de los pacientes, a realizar duelos por sus capacidades perdidas, a
involucrarse en actividades que el paciente sí puede realizar, a mantener un
vínculo afectivo con el terapeuta que ayude a lo largo de la evolución del
deterioro.
● Psicoterapia familiar:La función de la terapia en el acompañamiento y
cuidado de un paciente con una enfermedad crónica y progresiva resulta un
aspecto. En el caso de la demencia a lo antes planteado, se suma la
importancia del acompañamiento a los familiares que cursan durante la vida
del paciente el duelo por haber perdido una figura que dé referencia. Se
percibe y se convive con el deterioro y con la modificación de conductas y de
la personalidad del paciente. Los familiares pueden reaccionar con pánico,
negación o aceptación automática. Requieren información, apoyo, y técnicas
para tratar con las situaciones que se van planteando.
Trastornos psicogeriátricos
No son los más habituales, y no son ellos quienes consultan, es común sí, que sean
mandados por su médico o su familia.
Tienen rasgos de personalidad más instalados y resistentes al cambio.
Los avances de la sociedad y la ciencia hacen que veamos que las personas con
edades más avanzadas, pero la sociedad no brinda demasiadas posibilidades a
estas personas (vida precaria, miembro poco útil debido a no poder trabajar y
producir, hay una visión poco positiva del anciano).
Tratamientos
Farmacológicos (80% de la población)
No farmacológicos:
Psicoterapia en la vejez: son comunes los sentimiento de soledad, enfermedades,
crónicas, muertes, problemas de amor, comprensión del envejecimiento
(problemáticas por las qe frec consultan).
Dispositivos: terapia de grupo (encuentro con el otro), no se recomienda el
psicoanalisis ortodoxo debido a que sus defensas son más rígidas y hay una menos
capac de abstracción. Los objetivos deben ser directos, con terapias breves y
directivas, objetivos específicos y partiendo de la voluntad del paciente de explorar
internamente sus problemas con el terapueta.
Con la terapia de grupo favorecen la socialización y estimulan actividades para el
cambio, rompen la soledad e incrementa el autoestima
Tiene que ver con formas de procesar la información, que no se adaptan, son rígidas y
surgen distorsiones.
5 errores cognitivos de la depresión:
. Inferencia arbitraria: lectura de mente y adivinador del futuro. Asume lo que cree que las
demas personas estan pensando y sintiendo, y no lo confirma.
Adivinación: certeza de lo que va a ocurrir en el futuro “no voy a poder con este trabajo”, se
trata de confundir una posibilidad con una una probabilidad.
.Personalización: hacerse responsable de un hecho negativo, cuando no hay evidencias de
que eso es así.
.Abstracción selectiva:
. Sobregeneralización: tomar cualquier acontecimiento negativo como una regla absoluta de
infortunio (nunca, siempre)
.Magnificación/minimización:minimizar lo positivo, maximizar lo negativo.
Terapia cognitiva para la depresión: Enfoque a corto plazo, el rol del teraputa mucho mas
directiva, es de naturaliza psicoeducativa (para que pueda saber cómo está funcionando su
mente y para poder modificar esos pensamientos automáticos negativos y luego los
esquemas).
Evaluación:
BDI: inventario de depresión de Beck
1. Evaluar a la persona y sus circunstancias, explicar el modelo cognitivo, identificar los
objetivos y qué técnicas voy a utilizar para cumplirlos.
2. Preparación estructurada y educativa de los pacientes: recursos didácticos
3. Evaluación cognitiva del individuo: para ver la triada del individuo, historia de
desarrollo de los esquemas (pasado, experiencias traumáticas
Estructura típica de las sesiones:
Debido a que las personas con depresión tienen dificultades para resolver problemas es
necesario establecer una agenda para la sesión:
1. Revisión de las evaluación e inventarios
2. Revisión de las interacciones y problemas de la semana
3. Revisión de las tareas para la casa
4. Priorización conjunta de un problema específico como centro de la sesión.
5. Resumen y repaso de la sesión, con retroalimentación para el terapeuta
• PSICOEDUCACIÓN
ESTADO: FUERTE APOYO PARA LA MANÍA Y APOYO MODESTO PARA LA DEPRESIÓN
- proporcionar a los pacientes información sobre el trastorno bipolar y su
tratamiento
- objetivo principal: mejorar la adherencia al tratamiento farmacológico al ayudar a los
pacientes a comprender las raíces biológicas del trastorno y la justificación de los
tratamientos farmacológicos.
- también se les enseñan las primeras señales de advertencia de los episodios y los
desencadenantes comunes de los síntomas.
- se realizan típicamente, pero no siempre, en formato grupal El enfoque mejor probado
consiste en 21 sesiones grupales (Colom y Vieta, 2006).
• TERAPIA COGNITIVO-CONDUCTUAL
Hay muchos manuales (individuales y grupales) de terapia cognitiva para el trastorno bipolar
y no todos tienen rdos positivos. El manual de Lam se distingue por una integración de
intervenciones cognitivas con un enfoque más amplio en la promoción del sueño regular y
la regulación de la lucha por objetivos extremos. Han mostrado efectos en la disminución de
los síntomas maníacos con el tiempo.
Resumen de Evidencias:
Los tratamientos psicosociales complementarios a la medicación muestran un efecto
beneficioso en la prevención de recaídas y hospitalizaciones, especialmente en pacientes
que reciben psicoeducación grupal o familiar durante la fase de remisión interepisódica.
¿Qué es la psicoeducación?
Un programa estructurado grupal o individual que se ocupa de una enfermedad desde un
punto de vista multidimensional incluyendo las perspectivas familiar, social, biológica y
farmacológica, y que proporciona a los usuarios y sus cuidadores la información y las
estrategias de gestión.
Objetivo general
Reducir el número de recaídas del paciente y facilitarle un mejor manejo de la enfermedad
que padece, contribuyendo de esta manera a mejorar la calidad de vida del sujeto y su
familia.
-Objetivos de primer nivel
.Toma de conciencia de enfermedad
.Detección precoz de los síntomas prodrómicos
.Enseñar a identificar las señales de recaídas.
.Poder realizar predicciones sobre futuros episodios dedepresión y manía.
.Adherencia al tratamiento
.Informar acerca de lo que se debe esperar de un determinado tratamiento, evitando crear
falsas expectativas de curación.
.Educar sobre los fármacos. Alertar acerca de los riesgos que implica el mal cumplimiento.
-Objetivos de segundo nivel
.Control del estrés
.Enseñarles a relativizar los problemas, ofreciéndole estrategias de racionalización.
. Escala personal de situaciones estresantes y conflictivas.
. Actividades agradables.
. Evitar el abuso de sustancias
.Psicoeducar acerca de la comorbilidad del TB y el abuso de sustancias, destacando la peor
evolución y pronóstico cuando ambos trastornos se presentan simultáneamente.
.Lograr regularidad en el estilo de vida
-Descanso: el sueño es uno de los elementos más importantes del
trastorno.
-Alimentación balanceada.
-Ejercicio: liberación de energía, la desintoxicación.
-Aire y sol: revitalizan, relajan y desintoxican el organismo.
-Sexualidad: regular y saludable.
-Trabajo: realizar alguna tarea programada.
-Soporte social: creación de grupos de soporte.
Prevenir la conducta suicida
Contrarrestar las creencias suicidas, aclarándolas y conseguir que considere otras más
reales y optimistas.
Aumento del dominio y del placer.
Realizar Actividades interesantes mas agradables
Objetivos de tercer nivel
.Afrontamiento de las consecuencias psicosociales de episodios pasados y futuros
.Dar a conocer al paciente las posibles consecuencias conciencia de los síntomas
residuales.
.Mejorar la actividad interpersonal entre episodios
.Maximizar el apoyo social, mejorar la calidad de las relaciones del paciente con sus
familiares.
.Realizar una lista de las personas que más comprensión han demostrado cuando han
sufrido un episodio.
.Aumentar el bienestar y mejorar la calidad de vida
.Reconocer la lucha de los pacientes por intentar aceptar una vida alterada
involuntariamente. Hacerles ver que pueden tomar medidas para recuperar parte del control
sobre su vida. Identificar sus experiencias de estigmatización.
Unidad 7: Trastornos de Ansiedad
Estado de Ansiedad:
Frío en el estómago
Boca seca
Palpitaciones
Tensión muscular
Incapacidad de reaccionar
Evaluación del riesgo: son los comportamientos que suelen ocurrir ante estímulos
indicadores de peligro potencial. Ejemplo: ante la posibilidad de lluvia, mirar con atención al
cielo antes de salir de casa; mirar los dos lados antes de atravesar una calle, etc. Cuando
más probable es la ocurrencia del peligro, más intensa es la ansiedad.
Los estados de ansiedad y miedo cumplen la misma función: impedir que los organismos
entren en contacto directo con los peligros del ambiente.
Cuando estos estados están exagerados, ocurren frente a estímulos poco intensos (que en
otros organismos no desencadenan emociones) u ocurren de manera continuada generan
patologías como el trastorno de ansiedad generalizada, fobias, ataques de pánico y muchas
otras.
(En el power cuenta historia del condicionamiento clásico de Watson con el pequeño Albert-
para ver si el miedo se puede aprender)
Uno de los tratamientos posibles refiere a la exposición. Aún no esta claro el por qué de la
eficacia pero hay 4 hipótesis válidas.
-Autoeficacia.- me quedo y veo que eventualmente tengo algo de control sobre la situación
“me la banque”
-Desconfirmación - (de creencias, de lo que puede pasar, de pensamientos catastróficos)
Debe decirse al paciente que es normal que experimente ansiedad durante la exposición y
que además esto es útil ya que le permitirá aprender a tolerarla: la idea es aceptar los
síntomas de la ansiedad, no luchar contra ellos.
El cliente debe practicar él solo cada situación de la jerarquía (auto exposición) pero en
aquellas que le resulten difíciles, puede buscar inicialmente la compañía de alguien de su
medio o de miembros del grupo de terapia o del terapeuta para que le proporcionen apoyo,
aliento y retroalimentación.
Graduación de la exposición.
Muy gradual o no tanto.( del 0 al 100). Puntuación la realiza el paciente de acuerdo al grado
de miedo que le genera el estímulo. No es algo fijo la jerarquía.
-Si paciente viene medicado, abandono gradual. Para que la medicación no funcione como
conducta defensiva.
Combinar dos técnicas: exposición gradual más tensión muscular. Piernas por ejemplo para
prevenir el desmayo. No usar relajación! porque se va a desmayar más rápido.
La fobia social (FS), o trastorno de ansiedad social, se caracteriza por ansiedad o miedo
intenso, persistente y excesivo (desproporcionado para la amenaza implicada por la
situación social y para el contexto sociocultural) en respuesta a una o más situaciones
sociales en las cuales la persona se ve expuesta al posible escrutinio por parte de los
demás. Estas situaciones incluyen interacciones sociales (p.ej., mantener una conversación,
encontrase con personas desconocidas),ser observado (p.ej., al comer o beber) y actuar
delante de otros (p.ej., dar una charla). La persona teme ser negativamente evaluada a
partir de su actuación o de los síntomas de ansiedad que muestra, lo que implica
humillación o vergüenza, rechazo por parte de otros u ofender a otros. Las situaciones
sociales provocan casi siempre miedo o ansiedad y se evitan o se soportan con una
ansiedad o malestar intensos.
Se diferencias conductas defensivas de las evitativas. Defensivas (de seguridad) con las
que intentan protegerse de un modo u otro para atenuar la ansiedad.
Son varios los objetivos que se pueden perseguir a la hora de tratar una fobia social:
-Relajación aplicada
2- Demostración experimental
7- Experimentos conductuales