Trámite :

Ejecutor : Rosa Huanco

Flores
ESCRITO : N° 1
SUMILLA : 1.- Apersonamiento;
2.- Solicita cobro
preferente del remanente del
Vehículo placa A80-646, en nuestra
calidad de
Acreedores Preferentes.

SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA (SAT)

BBVA BANCO CONTINENTAL (EL BANCO), con R.U.C.

20100130204, debidamente representado por su apoderado Dr. WILFRED
URA COYLA, identificado con D.N.I. Nº 10728452, con dirección
domiciliaria en calle Alfonso Ugarte No. 241, oficina 301, Miraflores – Lima,
en los autos seguidos por el SERVICIO DE ADMINISTRACION
TRIBUTARIA contra MENDOZA PEÑA RODRIGO, sobre PROCESO
DE EJECUCION COACTIVA, a usted atentamente decimos:

El recurrente SE APERSONA al presente proceso en

representación del BANCO, en mérito a las facultades de representación
otorgadas en el Poder que se adjunta como anexo del presente escrito.

Que, acreditamos interés y legitimidad para obrar conforme al poder

mencionado y en nuestra calidad de acreedor de primer rango con respecto al
vehículo placa A8O-646, marca CHEVROLET modelo AVEO, N° de
Motor F14D37714481, N° de Serie KL1TD5B72AB075918, Año 2010,
conforme a la garantía mobiliaria que se inscribió mediante Titulo
Archivado de la Constitución de Garantía Mobiliaria de fecha 25 de
Mayo del 2010 (Anexo 1-F) y conforme al Certificado de Gravámenes y
Cargas a favor de nosotros (Anexo 1-E), mediante dicho contrato nos
constituimos como acreedores de primer rango con el fin de garantizar el
cumplimiento de pago de la deuda que mantenía el anterior propietario del
mencionado vehículo señor MENDOZA PEÑA RODRIGO con nosotros,
misma deuda que no cumplió, siendo así que EL BANCO procedió a iniciar
proceso judicial de Incautación de bien mueble, con el fin de recuperar el
referido vehículo y proceder con la venta extrajudicial, para de esa manera
recuperar su acreencia, la cual hasta le fecha queda impaga.

POR TANTO:

Sírvase tener por apersonado al apoderado recurrente y téngase presente

nuestro domicilio procesal.

1er OTROSI DIGO: Que, de conformidad con los Artículos 25° del primer
párrafo, 32 Inciso 3, 47° y la Segunda Deposición Final de la LEY DE
GARANTÍA MOBILIARIA – LEY N° 28677. Solicito a su honorable
despacho se sirva tener presente EL APERSONAMIENTO, EN NUESTRA
CALIDAD DE ACREEDORES DE PRIMER RANGO Y SE SIRVA
EMITIR EL RESPECTIVO ENDOSE A NUESTRO FAVOR POR DEL
REMATE EFECTUADO POR VUESTRA ENTIDAD CON RESPECTO
AL VEHICULO PLACA A80-646, EN VIRTUD DE NUESTRO
DERECHO PREFERENTE A FIN DE HACER EFECTIVO EL
COBRO DE NUESTRA ACREENCIA, en razón a los siguientes
fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:

1. Que, en principio informamos que nuestra Garantía Mobiliaria sobre el

vehículo de Placa N° A80-646, tuvo una afectación primigenia con fecha
25.05.2010, a favor de nuestra representada BBVA BANCO
CONTINENTAL; lo cual fue desde el principio preferente, por encontrarse
en primer rango antes del Embargo trabado por ustedes, conforme al
certificado de Gravámenes y Cargas (Anexo 1-E.)

2. Que, conforme al principio de prioridad preferente plasmado en el

Artículo 2016 del Código Civil, indica que “La prioridad en el tiempo de la
inscripción determina la preferencia de los derechos que otorga el
registro,” es decir, se reserva el bien preferentemente al primer acreedor
garantizado.

3. Que, en concordancia al Artículo 25° de la Ley 28677 de Garantía

mobiliaria señala que “la garantía mobiliaria regulada por esta Ley,
confiere al acreedor garantizado preferencia sobre la base de la fecha de su
inscripción en el Registro correspondiente.” En ese sentido, y estando que
el referido bien, esta afecto en garantía mobiliaria a favor de nosotros como
acreedores en primer rango de prelación, es evidente que tenemos el derecho
sustancial sobre el caso en mención.

4. Que, asimismo, la segunda parte del Inciso 4 del Art.47 de la

mencionada Ley de Garantía mobiliaria, prescribe que si hubiere gravámenes
posteriores a la garantía mobiliaria, vale decir, deudas posteriores sobre el
bien, quien tiene preferencia es el primer acreedor.

5. La inobservancia de estos dispositivos, ha permitido además que se

ordene el LEVANTAMIENTO DE LA PRIMERA Y PREFERENTE
GARANTÍA MOBILIARIA, cuando la deuda que mantiene Rodríguez
Macedo Nieves Gabriela, a nuestro favor, es de S/. 8,536.31 Dólares
Americanos, como monto capital, sin contar los intereses legales liquidados a
la fecha, siendo que con fecha 19.08.2015 se ha iniciado la correspondiente
demanda de Requerimiento de Incautación Judicial, para la recuperación de
nuestra acreencia, derecho que se ve gravemente perjudicado con el accionar
irregular, por decir lo menos, del ejecutor coactivo que ha permitido que la
vulneración de los derechos fundamentales enunciados, en grave perjuicio
además de la estabilidad de los contratos que garantizan las actividades del
Sistema Financiero Nacional.

6. Que, no obstante, conforme a nuestros fundamentos expuestos y al

Oficio N° 220-091-00158561, remitido por ustedes en la que señalan que
existe un remanente a cobrar de S/. 7,052.96 Soles; informamos que el
vehículo materia de Litis ya fue devuelto al nuevo adjudicatario, conforme al
Acta de entrega que adjuntamos al presente. EN ESE SENTIDO SOLICITAMOS
A VUESTRO DESPACHO SE SIRVA ORDENAR LA EMISIÓN DEL CHEQUE A
FAVOR DE NUESTRA REPRESENTADA A FIN DE QUE COBRE EL
REMANENTE RESULTADO DE LA SUBASTA DEL REFERIDO VEHÍCULO
PLACA A80-646, CUYO REMATE FUE REALIZADO POR USTEDES CON
FECHA 12 DE MAYO DEL 2016.

POR TANTO.-
Por tanto sírvase Señores del S.A.T. proveer conforme a Ley, por
ser de Justicia.

2.- OTROSI DIGO: Adjunto como ANEXOS Y MEDIOS

PROBATORIOS las siguientes:
1-A. Poder Legalizado de nuestro Apoderado Judicial
1-B. Copia del DNI de nuestro apoderado.
1-C. Copia Simple de R.U.C.
1-D. Copia legalizada de la Papeleta de habilitación de nuestro abogado.
1-E. Copia simple del Certificado de Gravamen y Cargas del vehículo de
Placa N° A8O-646.
1-F. Copia simple del Título Archivado del Contrato de Constitución de
Garantía Mobiliaria del
referido vehículo de fecha 25 de Mayo del 2010.
1-G. Copia Simple de la demanda de incautación judicial de bien mueble
mediante la cual
pretendimos recuperar nuestra acreencia preferente.
1-I. Liquidación del Estado de Saldo deudor.

3.- OTROSI DIGO: Autorizado al Sr. Eber Arturo Benites Rivas, Gerardo
Daniel Lopez Soncco, María Mercedes Toledo Vargas, Isaac Michel Marzano
Canlla, Cesar Augusto Aponte Olortegui, Diego Martin Zambrano Cartagena,
Víctor Jesús Andrade Cossa a retirar recojo de partes, oficios, cédulas o
cualquier otro documento, diligenciarlos y en general realizar cualquier otra
gestión que conlleve la prosecución del proceso.

Lima, 13 de Junio del

2017.

_________________________
WILFREDO URA
COYLA
Apoderado Judicial
BBVA BANCO
CONTINENTAL