Está en la página 1de 3

26 setiembre/2022

PIDE:

Se cumpla con el debido proceso.


Se reitera petición a fin de que se provea como corresponde.
Se eviten las filtraciones improcedentes.
Se fije nueva fecha de audiencia.

Señores Miembros de la Junta de Transparencia y Ética


Pública,

Presidente, María Susana Signorino Barbat,

Vicepresidente, Guillermo Ortiz Peri,

Vocal, Ana María Ferraris Barrios.

Juan Sartori, comparezco en las actuaciones que se


tramitan en esta Junta relacionadas con mi persona, a
expresar:

A) Las normas del debido proceso.

No escapará al buen criterio de los miembros de esa alta


Junta que, dada la misión que a la misma le asigna la ley, es
de fundamental importancia que se cumplan estrictamente
las normas del debido proceso.

Tal cumpliendo es de orden, pero, también, es lo que


asegura el respeto de los derechos de las personas.

La falta del cumplimiento de las normas del debido proceso


puede implicar violaciones a derechos fundamentales, lo que
no estaría en concordancia con las tradiciones nacionales y
con el estado de derecho imperante.

B) El silencio como respuesta.

El 22 de julio del corriente año, presenté en tiempo y forma


escrito de evacuación de vista, es decir, dentro del plazo que
me fuera conferido por esa Junta.

1
El 18 de agosto pasado volví a comparecer, formulando el
petitorio de orden, en especial, solicitando se provea lo que
hubiera correspondido de inmediato: que se diga que quedó
evacuada la vista y que se tuvieran por agregados dos
dictámenes jurídicos sobre la cuestión de autos, emitidos por
dos prestigiosos catedráticos, los Doctores Carlos Delpiazzo
y Martín Risso.

Hasta el presente, esa Junta no ha proveído nada sobre los


escritos y petitorios formulados.

Es decir, la respuesta ha sido el silencio, lo que no


corresponde; lo que me agravia, ocasionándome perjuicio,
ya que ni siquiera sé si los Señores miembros de esa Junta
tomaron conocimiento de tales escritos y los dictámenes de
referencia.

Lo único que tengo es la noticia del “recibido” de una


funcionaria administrativa.

Tal situación no está en concordancia con las garantías que


debe ofrecer la Junta de Transparencia y Ética Pública; es
violatoria de principios básicos del derecho; y no prestigia a
esa institución.

C) Las filtraciones.

Con asombro he advertido que en diversos medios de


comunicación se ha expuesto información que forma parte
del objeto de estas actuaciones.

Parecería que hubiera informantes, ya que las abundantes


citas son extensas y textuales.

Tampoco favorece al prestigio de esa Junta las filtraciones


de información que es reservada.

D) Fecha de audiencia que evita el cumplimiento


de mis tareas de legislador.

Por oficio No. 95/2022, de fecha 5 de setiembre de 2022, se


me cita a concurrir a esa Junta el día 3 de octubre próximo.

2
En tal fecha está convocado el Senado de la República para
la votación del proyecto de ley de Rendición de Cuentas.
Motivo por el cual corresponde un cambio de fecha para la
comparencia de referencia.

PETITORIO
Por lo expuesto, a los Señores Miembros de la JUTEP,
solicito:

1) Se cumpla con las normas del debido proceso en estas


actuaciones, a fin de garantizar los derechos que me
asisten.
2) Se provea como corresponde a los petitorios de mis
escritos, que se indican en el literal B del cuerpo del
escrito.
3) Se tomen las medidas pertinentes a fin de evitar las
filtraciones improcedentes de información que es
reservada.
4) Se fije nueva fecha para la comparecencia que se me
comunicó por el oficio referido en el literal D del cuerpo
del escrito.

JUAN SARTORI

Senador

También podría gustarte