en cuanto al fondo los diver Meee ea ot Sa 01. OR 76 77, 00, BFE ANRBRH AS Sabecal det Trani. DESMO INJUSTIRICADO. Basta con que e eiereite ol derecho que fe da su contrato a desempefiag st que tnewewa en ba sanckin fijada por la Ley: ya que ct oe ganarse ba Vida sin Que se precive que el asalart JURISPRUDENCIA: Apénilice 1975. $4 Pat pat f a 4) del Piet Catorce de $ he Pee No ag : ayy a Ollia siege * 90 y fornia’ Rghh iia juicio laboral en contra Siete Mie ste OCUIESO, nedid, que el obrero inistrarle égte, para BL- Ba cuanto al procestimiento se rige p te Ley Rederal del Trabajo. PRIMERO.- Tenerme por presentado de bos demandados mencionadas en el proem los en el patio correr traslado a los demand verificativo la audiencia de conciliacién, deman:la, idenar a los demandados al pago de todas y cada una a. xeaweuedortecciona e ore to qaturalenn de te pruebo wiere (o nyetucal porfecclonamianto au pw s sh un medio accesorio de reapecto de la cual #@ ofr a8 sip 2/2004 055, Crvtrer tae Ou ena 1 Cuarto CICUID ¥. ‘ern Materia Civil de! ° cee end ¥ los Tribunales Colegiador | nt My y nouMae Trabajo del Cuarto Circuito, 22 de aptul ft r i 10 1, Ortiy Mayagoltia, See we jullenradénela 164/204, Aprobada Tribunal, en! Contradioelan de te tenor del 1 Autoridad Laboral wefato, snlofnih que ser emon de » Dicha prueba se ofrece con la finglidad de screditar Oe cad 1 la domanda Igictal y presionon hee hits # ela y hore que cub se log formule rolacionan con toa heehow desert 0 ofrece en lon términos del articulo B27 de la Le ‘ 19, LA INSPECION OCULAR Mlama gli Feo tot Prabal, dol siqulonte forma wack" 1, AMOBIEPO DE LA INSPRCCION.- 0c ayo a fin de demostrac ‘iMilante' la inspeceiéh.de estos documentos, jof salarios de la p 9 i labora! con An) 08) DOCUMENTOS QUE DEBEN Df: EXAMINARSE: Nominas, recibos de pago, listas de ve control Haftarjoras de entrada y valida, de lop frabajadores del sindi demandado, ag LUGAR EN CION, - En la institucién demandac denominada: ¥_TRABAJADORES DEL HONORASLE NI CIPALES Y ORGANISMOS PUBLICOS A“ ubleado en; CALLE VEINTICUAT RE ) PERIODOS QUE ABARCA LA INSPECCION.- Del DIEZ DE NOVIEMBRE DE DOs MIL DIECISIETE Al. \ CATORCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL, DIECIOCHO, mome pi nto en que se dio e] injustificado despid ) CUESTIONES Y HECHOS QUE SE PRETENDEN ACREDITAR: 1) Que el dia DIEZ DE NOVIEMBRE DE DOS MIL. DIECISIETE, e demandada. i I actor fue contrato por la mc 2) Que el salario QUINCENAL DEL C RUBEN pray Vs wt | PESOS CERO CENTAVOS), RUBEN DIAZ AVELINO, fue de $9000 (TREINTA MIL 3) Que el actor tuv a NUEVE HORAS ™” "OT# de entrada a partir de} quince de octubre de dos mi liecioch 4) Que ol actor tuvo como hora 7 ra de salida, 4 e cae © Salida, a partir del quince de octubre dk mil dieciocho, Que el C. RUBEN DIAZ AVELINO, E ELINO, partir del quince de da y salida de las inst tae octubre de do: mil dieciocho, mandada alaciones de la moral de: timo dia que el C. RUBEN DIAZ AVELINO, checo su DIECIOCHO. Salida tue el CATORCE DE pic S del articulo 828 de la ue se tendran por cierto: Fa el caso de que no los present autoridad laboran lo Telativos aplicables Ley Federal del Trabajo.- — —— e ™ pruebas NES ca pe ACTUACIO! JA INSTRUMENTAL ponent eno dl puesto po anda tn parte ators 62” Ag materi naz eno oie tgp gee ME. ac EGAL ¥ HUM) En tod esd! tg y aplicadl fi- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HOM cul 39 OO Yi gusipiegs. a8 Federal-del Trabaje, Racions TY scegn por actuarses flicar da"jasticia ¢ i Tratequadio y que estén por actuarsn, 7 " rat sta Autoridad Laboral Tleg; fesronocidos que permita a ¢ ' sponda. fy privatosque se ¢ bar (A DOCUMENTAL-Consistente en lowavey nt editen entre ° lec, “ONCilia, of oral demdhdiada denorni Acargo del Représe Mt SLE AYUNTAMIENTO HBLICOS DES! E =, qulenes| dgberdn sor notificadlee pow ae mde esta prueba el dia y hor apodsrados para que personalmente compareze2 al desahoge & Ae ae _ = : HonoPablé Junge sefiale, haciendo la citacién con los ferdninos y Da) e 788 y 789 dedeLty Federal del Trabajo » LAPOOMPESIONAL PARA HECHOS PROPIOS.- A cargo de GONZAL spsphMBEE que deberd de ser notificados por conducfo del C Actuarioadsen0 © en ubicado en; GALLE VEINTICUATRO SUR NUMERO/1304, COLONIA que personainfente comparezcan al desahogo de festa prueba ¢! d : ni haciendoilp citacién con los términos y bajo Jos Apercibimientos de los articulo Feylera) del Trabajo. | L ilk LADECLARACION DE PARTE A¢ARGO DEL C. GONZALO JUAREZ or nterrdgatorio que libremente se le formularal conforme 2 lo dispuesto por el eral del trabajo, la cual se ofrece de forma cdmplemer onfesic GONZALO JUAREZ MENDEZ, solicitando que sd ley federal del trabajo, la procedencia de egta prueba ha s | colegiado del quinto circuito en el amparo dit rE | PARTE ES ADMISIBLE COMO TAL EN jurisprudencia: / Tesis: 2a, 812g Segunda Sala [Tomo X INTERROGATORIO LIBRE EN EL PROCEDIMIENTO LABORA COMO COMPLEMENTO DE LA PRUEBA CONEESIONA. fe ae ‘oes NORMAS QUE REGULAN ESTA. : eS la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la risprudencia 2a./J. 133/2004, publicada en el Semanario Gaceta, Novena Epoca, Tomo XX, septiembre de'2004 BREEN MATERIA i EL _DESAHOGO _DE_ Nacion en la tesis de udicial de fa Federacign p38iNa 223, con el rubro 2ERECIMIENT S0Stuvo libre previsto en el articulo 781 de la Ley Federay a que le eral de noma, sino accesoria allai&sefaladas en el antieuleg 10 lo que su ofrecimient@ gsoportuna si se rege 22 Sel prop spondiente. En ese sentido, si el inte; 12a En el desat MOBatoria libre Ja prueba confesional, sional, BA S.desahogs Seran as que rigen en el proce dim en el articulo 790 de plicable Para dicha pruet or constitu’1 NUMERO D-AA/R019 1N\ 7 Run we aanne BN DIAE A eon EMPLEAD V TRARAJADORES Hee V8 BINDICA D yENTO DE PUEBLA INBTITUOIONER namely HONGRARLE / Y DESCENTRALIPAR , CARAMUNICIPAL ER MC RALFADOR le WAL ER is VGRNGIADO — henys muepie de Zaragoza, alend § ace Zarago Ww ONCE HORAK TR BA pIECINUE VE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VIINTIUNO MINUTO qué tenga verificativ lenat ‘ malay} Nee BIOS ot » PRUUBA CONF ERIONAT Pee Echos, PRY \ \ parte. AGTORA A. on meno JUAREZ MENDEZ, GONTINUANDO bon ol decukunl BE ATORIO. LIBRE ofrecido por ta part ‘ mane aah wen f faite, ADLORA a car ; ALO JUAREZ MENDEZ Ante ta junta oapocial fumere tas.de las ua, BRE local de concitacion y arbitraje del estado, PortapMwaaml@romp Beis DANIELA OJEDA FLORES quien wo idertine dancis BREN ia por ol INE con clave d ea MTOO eee priepedida Por 6 con clave do olector QJELONOTOUZANIM7O0- Pt orginal y copia simple para que provio’eotajo y corlteacy Fen pera me de utilidad para otfos th Wuien acradita, calide faeinin on derecho por modio de cegGla profesional nomena. LAN Pot a DGP de la SEP misma qué ibe en formato lett i Beapieho’ seek eregadoe en; suka y que la relate \\ lsento de revocaciOn que obran a fojas 348 y 343, Por la parte damar WTAMIENTO DE PUEBLA INSTITUGIONES PARAMUNIGIPALES’ Y PeeanisMO PUBLICO DESCENTRALIZADOS “LICENCIADO —BENI GuneZ GARCIA” comparece ly liconciada MARIA ANGELIGA SANCHE iapfes con caracter de apodieradd legal cuya personalidad se ¢ tra a . filo, no asi el absolvente GONZALO JUAREZ MENDEZ, - LA SECRETARIA IQUENTAA LA JUNTA CON LOS AUTOS Y PROCEDE A CONCEDER EL. USO OZ AL COMPARECIENTE POR LA PARTE DEMANDADA, QUIEN DIJO ipenié acto exhido cortificado médico para acreditar ta imp Baenie expedido por el doctor HECTOR RODRIGO PALE LANDE! eancuentra expedido tonforme a derecho tal mo lo pro ieylederal de trabajo, por 10 que solicito se sefiale ny este acto hago entrega a esta arridad para qu r 1 iy . ’ eet UNICO DE EMPLEADOS Y TRABAJADORES DEL HONORABLE ” A LA PARTE ACTORA CON CERTIF MANDADA QUIEN DIC los ali Blerencia la pal a DANIELA OJEDA FLORES qu! i : : el INE con clave de elect wees le la simple para que F edit le de uti ra otros f 2 x a edio de cedula fF Pa 1 que se exhit acredito