Está en la página 1de 2

Solicitud de vinculación a proceso.

Buenas tardes su señoría la representación social solicita el uso indefinido de la voz.


Le agradezco.
La representación social después de solicitar el uso de medidas cautelares ante la
acusada Raquel careyes pereda se solicita formalmente a su señoría que emita el
respectivo auto de vinculación a proceso en contra de la acusada habiéndose rendido su
declaración o haber manifestado en su defecto, no hacerlo. Así como reunidos los
requisitos para dicho auto desahogados en la audiencia inicial con fundamento en el
código nacional de procedimientos penales en sus artículos 317 y 316.
Con base a los siguientes hechos:
La imputada, la señora Raquel Careyes Pereda, de 37 años de edad, abogada, con
domicilio en la calle Varles, número 321- 5A, torres de la Victoria, Ciudad Oasis, interior
3, por el delito de homicidio doloso calificado, previsto en los artículos 97 y 107, fracción
V del Código Penal del Estado de Aguascalientes, investida como autora material del
delito antes mencionado, privó de la vida a su cónyuge, el ahora occiso, Alejandro
Campos Navideños, en los hechos que se desarrollaron el día 21 de diciembre del año
2016, alrededor de las 4:00 a.m. a las 5:40 a.m, Raquel, de manera voluntaria y con la
intención provocar daño al occiso, lo apuñaló en dos ocasiones con un arma
punzocortante, que fue recogida en cadena de custodia por la perito Violeta Higgings,
misma arma presentó tenía restos biológicos del occiso, acompañando también una
camisa blanca con restos biológicos y además un celular de marca iPhone 6, destrozado,
mismo del que se recuperaron mensajes que mantenían entre la imputada y el ahora
occiso Alejandro campos navideños, en dónde Raquel inició una fuerte discusión con su
esposo.
Además de realizarse un informe de necropsia, por parte del médico legista, Pedro
Miguel Vueltas, se determinó la causa del deceso de Alejandro Campos, siendo esta
causa, una herida en el tórax que le penetró la pared del pulmón izquierdo, calificada
como una lesión mortal, y que esta misma debía producirse con cierta firmeza para poder
penetrar el hueso del esternón y causar la muerte, la atribuimos a la imputada dicha
acción.
Durante la entrevista proporcionada por la vecina de la imputada, Carmen Blanch, relató
que el día que dieron lugar a los hechos, Raquel llamo a su puerta pidiendo ayuda
desesperadamente solicitando que llamara al servicio de Urgencias Médicas, pues había
cometido un grave error y que en sus palabras, "la había regado" dicho error al que se
refería Raquel, era el haber apuñalado a su esposo, a su vez, en la narrativa de sus
hechos, el agente policial, Rito Romero, junto a su compañero, Frank Solís, se
trasladaron de inmediato al lugar de los hechos, y al momento de tomar los datos de
ambas mujeres, el oficial escuchó como es que Carmen decía que se trataba de un
accidente, y que Raquel se defendió de su esposo, señalando adicionalmente en su
reporte que la acusada, mientras sufría de un ataque de crisis nerviosa, declaró que no
quería hacerle daño y que no era su intención, que no deseaba que su esposo muriera.
El agente de policía la trasladó al Hospital Santa Laura para brindarle ayuda, siendo
llevada al lugar en calidad de detenida, llegando al Hospital fue atendida de inmediato y
se le realizaron estudios para diagnosticar que es lo que padecía, encontrando los
resultados de sufrir un fuerte ataque de pánico, y sólo unas lesiones leves, las cuáles
fueron descritas como unas equimosis en el muslo y antebrazo izquierdo, y en su cadera,
que fueron producto porque el occiso la empujó. Dichas lesiones fueron señaladas como
no necesarias para recibir tratamiento debido su levedad.
Con base a estos datos el ministerio público señala a Raquel como la persona que
cometió el hecho delictivo, al actuar de forma voluntaria y dolosa al cometer los hechos,
pues no se encontraba de alguna forma incapacitada o intoxicada para no poder
comprender las acciones que realizaba, no operando causa de justificación alguna así
como no encontrándose causa alguna de inimputabilidad previstas en los respectivos
artículos 27 y 31 del código penal para el estado de Aguascalientes.

También podría gustarte