1.

1 DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO

1.2 DATOS GENERALES

1.3 CODIGOS UTILIZADOS

1.4 ESTUDIOS PRELIMINARES

1.5 DISEÑO DE LA CIMENTACION

1.6 DISEÑO DE LAS LOSAS

REFERENCIAS Y ANEXOS

COLABORADORES
 PROYECTO "RESIDENCIA DEL SR. NELSON
GUTIERREZ"

1. MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

1.1 DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO

El proyecto " RESIDENCIA DEL SR. NELSON GUTIERREZ " que se proyecta
construir en un lote de terreno situado en la provincia de Manabí, Cantón Manta, en la
Urbanización Marina Blue lote 84, está constituido por:

CUADRO DE USOS
NIVEL USOS
Nv -3.40 RESIDENCIAL
Nv + 0.00 RESIDENCIAL

La geometría en planta y elevación es regular, con una estructura espacial reticular.

La estructura será mixta, muros de hormigón armado y las columnas, vigas

principales y vigas secundarias metálicas y sus luces libres están entre 2.64 m y 6.85 m. Los
elementos de la estructura son vigas I principales, columnas rectangulares, losas con deck
metálico y vigas secundarias metálicas

La estructura esta cimentada sobre zapatas corridas, conectados por cadenas.

Los pórticos dúctiles principales son longitudinales y transversales, conforman el

sistema portante ante cargas verticales y cargas sísmicas, que en conjunto conforma una
estructura espacial dúctil, diseñada con un alto grado de capacidad de plastificación.

1.2 DATOS GENERALES

Fecha Mayo 2021

Area/Región M/Ecuador
Tipo de Proyecto Estructura de hormigón y metal
Nombre del Proyecto RESIDENCIA DEL SR. NELSON
GUTIERREZ
Ingeniero ESTRUCTURAL Responsable JAIRO NARVAEZ CH.
 1.3 CODIGOS Y ESTANDARES UTILIZADOS

1.3.1 CODIGOS UTILIZADOS

 American Concrete Institute ACI 318-08
 NORMAS ECUATORIANAS DE NEC SE DS
CONSTRUCCION
 American Iron of Steel Construction AISC LRFD-1993
 American Iron of Steel Institute AISI- 1993
 Instituto Americano del Concreto ACI-531-95

1.3.2 CARGAS DE DISEÑO

1.3.2.1 CARGAS DE ENTREPISO

CUANTIFICACION DE CARGAS
LOSA ENTREPISO CUBIERTA
CARGA (T/m2) (T/m2)
PESO PROPIO 0.258 0.258
ACABADOS 0.132 0
MAMPOSTERIA 0.18 0.1
D 0.57 0.358
L 0.2 0.1
D+L 0.77 0.458

1.3.2.2 DETERMINACIÓN DE LA CARGA HORIZONTAL

 CARGA SÍSMICA:

Todos los empujes horizontales en esta estructura serán transmitidos hacia los pórticos
principales en ambos sentidos, a los mismos que se les ha dado la suficiente rigidez para que
puedan absorberlos en un momento determinado, considerando en el diseño criterios que
garanticen la ductilidad de la estructura.

Las magnitudes y distribución de los empujes sísmicos han sido obtenidas con los criterios
y fórmulas proporcionadas por el Código Ecuatoriano de la Construcción NEC SE DS para el
efecto:

- I = 1.00 ( el factor I=1 ).

- Z = 0.50
- Fa=1.12, Fd=1.11, Fs=1.4 (perfil de suelo asumido es de tipo D
- R = 8 - W = Carga muerta total

Tabla 2.8. Valores de ∆ M máximos, expresados como fracción de la altura de piso

Estructuras de M
Hormigón armado, estructuras metálicas y de madera máxima
0.020
De mampostería 0.010
PARAMETROS CODIGO NEC SE

CÁLCULO DEL ESFUERZO CORTANTE PARA SISMO

I S a___________ W cortante basal

V=
R∅ E ∅ P

DATOS PARA CÁLCULO

I= 1
Sa = Aceleración espectral correspondiente al espectro de respuesta elástica de diseño,
definida en 2.5.5.1
R= 8
Z= 0.5
T= primer periodo fundamental
Tc = 0.55 x Fs x ( Fd / Fa ) =0.763 Fs = 1.40 Fd = 1.11 Fa = 1.12

Sa = η Z Fa para 0 ≤ T ≤ TC

entonces: Sa = η x Z x Fa = 1.1904 n = 1.8 z = 0.50 Fa = 1.12

V =valor calculado x Wtotal

S a = η x Z x Fa para para 0 ≤ T ≤ TC

S a = η x Z x Fa ( Tc / T ) r para T > TC

donde: r = 1 para suelos tipo A, B, C o D

r = 1.5 para suelos tipo E

η = 1.8 Provincias de la Costa excepto Esmeraldas

Tc = 0.55 x Fs x ( Fd / Fa ) TL = 2.4 x Fd

1.3.3 ESFUERZO DE DISEÑO DE MATERIALES UTILIZADOS

1 Resistencia cilíndrica hormigón en muros F’c = 210 kg/cm2

1 .a Resistencia cilíndrica hormigón en losas y columnas f’c = 210 kg/cm2
2. Esfuerzo de fluencia del refuerzo fy = 4200 kg/cm2
3. Resistencia a la rotura/ unidad de bloque de o- = 30 kg/cm2
mampostería de paredes
1.3.4 OBSERVACIONES

1. Traslape mínimo de varillas de acero: 50 diámetros o 60 cm, donde no se especifique,

2. Replantillo de 8 cm como base de plintos en cimentación
3. Niveles señalados en planos
4. Recubrimiento mínimo de hormigón en cimentación: 7.0 cm
5. Recubrimiento mínimo de vigas y columnas expuestas: 4 cm

1.4 ESTUDIOS PRELIMINARES, PROCESO CONSTRUCTIVO

1. Levantamiento Topográfico y verificación de niveles naturales y de proyecto

2. Remover estratos de capa vegetal, de acuerdo a planos y recomendaciones de suelo
3. Revisión y Análisis de los Suelos.
4. La estructura debe apoyarse sobre el suelo verificada su resistencia, al nivel indicado en
planos
5. Construcción de muros de contención,
6. Construcción de la cimentación
7. Construcción de la estructura de hormigón: columnas y losas
8. Las paredes se construirán apoyadas y ancladas sobre las cadenas y a la estructura

1.5 DISEÑO DE LA CIMENTACION

De acuerdo al análisis del suelo y el informe respectivo, la cimentación planteada en el plano

referencial deposita esfuerzos en el suelo, menores a 19,00 T/m2, para los plintos y zapatas
corridas para un ancho de zapata de 2.0 m, , sobre la excavación de 2,5m de profundidad. Para
ello es importante el nivel de desplante de los plintos, el mismo que coincide con las
especificaciones determinadas por el Estudio de Suelos. El contrapiso no es considerado como
una placa colaborante con las cadenas. El refuerzo de acero fue determinado por el método de
última resistencia para las acciones críticas y satisface los requerimientos del NEC SE DS. El
nivel de cimentación está determinado en planos y está basado en las recomendaciones
específicas del Estudio de Suelos del Proyecto.

1.6 ANALISIS ESTRUCTURAL

El análisis estructural se lo realizó utilizando el programa ETABS 2018, en base al modelo de

pórtico espacial regular, conformado por vigas y columnas.

De acuerdo al NEC SE DS la carga lateral estática puede ser valorada en base a 12.60 % de la
carga muerta, las cuales fueron distribuidas en base a las regulaciones del NEC SE DS y además
considerando una posible distribución de cargas con efectos de torsión en planta, que son
mínimos pero que se originan por la pequeña falta de simetría de la distribución de las columnas
en la estructura.

Se utilizó el modelo matemático para carga sísmica, que determina 3 grados de libertad por nudo,
para así obtener resultados muy próximos al comportamiento real del edificio. Las losas son
consideradas flexibles.

No se consideró colaborante a la mampostería.

1.6.1 CALCULO DE LAS ENVOLVENTES DE CARGA

La estructura se analizó y calculó para la envolvente de los siguientes estados de carga:

1.- U= 1.4D

2.- U= 1.2D + 1.6L + 0.5max[Lr; S ; R]

3.- U= 1.2 D + 1.6 max[Lr; S ; R]+ max[L ; 0.5W]

4.- U= 1.2 D + 1.0 W + L + 0.5 max[Lr; S ; R]

5.- U= 1.2 D + 1.0 E + L + 0.2 S

6.- U= 0.9D+1.0W

7.- U= 0.9D+/- 1.0EQX

8.- U= 0.9D+/- 1.0EQY

TORSION ACCIDENTAL :

En los valores tanto de EQX, como de EQY ( sismo en las direcciones X e Y respectivamente ),
se ha incluido una excentricidad accidental del corte sísmico igual al +/- 5% de la dimensión
mayor en planta del edificio

1.6.2. DEFLEXIONES.

Con la rigidez existente en los elementos del pórtico espacial se proveen deflexiones
menores a las permitidas en la ref. (1) por carga vertical.

Los desplazamientos relativos por carga sísmica de nudo superior serán menores a de 0.02 H,
(6.1 cm por piso) acorde con las recomendaciones actuales del NEC SE DS.

Las deflexiones de vigas son menores a las permitidas por el NEC SE DS.
 ELEMENTO
CARGADO CON
TIPO DE ELEMENTO
CARGA VIVA MAS
CARGA MUERTA
Elemento de cubierta que
soporta cielos rasos de L/240
yeso o elemento de piso

1.6.3 DISEÑO DE LOS MIEMBROS.

Las columnas y vigas se diseñaron en base a los requerimientos de la teoría de diseño de

elementos de hormigón armado, obedeciendo las disposiciones del ACI 2008.

Las columnas se diseñaron determinando la solicitación de flexo compresión biaxial crítica.

Asimismo, la sección de las columnas garantiza un comportamiento dúctil ante solicitaciones de
cargas laterales.

REFERENCIAS.

Ref. (1) NORMAS ECUATORIANAS DE CONSTRUCCION NEC SE DS.

Ref. (2) American Concrete Intitute. ACI-318-08

Ref. (3) American Intitute of Steel Construction. AISC-LRFD -93

Ref. (4) Informe de Suelos,

Ref. (5)ANEXO 1: RESULTADOS ETABS 2018.

Ref. (6)ANEXO 2 REVISION: CARGA SISMICA, DERIVAS.
Ref. (7)ANEXO 3 RESULTADOS SAFE.

COLABORADORES:

TLGO JUAN CARLOS SORIA

ING. JAIRO NARVAEZ CH.

MAYO 2021
CALCULO DE LAS FUERZAS SÍSMICAS

Zonas sismicas
TABLA 1. Valores del factor Z en función de la zona sísmica adoptada

Zona sísmica I II III IV V VI

Valor factor Z 0.15 0.25 0.3 0.35 0.4 0.5

Z= 0.5

Tabla 2.3. Clasificación de los perfiles de suelo

Tipo de Descripción Definición

perfil

A Perfil de roca competente Vs ≥ 1500 m/s

B Perfil de roca de rigidez media 1500 m/s >V s ≥ 760 m/s

Perfiles de suelos muy densos o roca blanda,

que cumplan con el criterio de velocidad de
C la onda de cortante, o 760 m/s >V s≥ 360 m/s

perfiles de suelos muy densos o roca blanda, N ≥ 50.0

que cumplan con cualquiera de los dos
criterios Su ≥ 100 KPa ( ≈ 1 kgf/cm2)

Perfiles de suelos rígidos que cumplan con el 360 m/s >V s ≥ 180 m/s
criterio de velocidad de la onda de cortante, o
D
perfiles de suelos rígidos que cumplan 50 > N ≥ 15.0
cualquiera de las dos condiciones 2 2
100 kPa (≈ 1 kgf/cm ) > Su≥ 50 kPa ( ≈0.5 kgf7cm
)

Perfil que cumpla el criterio de velocidad de Vs < 180 m/s

la onda de cortante, o
E
perfil que contiene un espesor totalH mayor IP > 20
de 3 m de arcillas blandas
w≥ 40%
Su < 50 kPa (≈0.50 kfg7cm2)

Los perfiles de suelo tipoF requieren una evaluación realizada explícitamentene el sitio por un
ingeniero geotecnista (Ver 2.5.4.9). Se contemplan las siguientes subclases:
F1—Suelos susceptibles a la falla o colapso causado por la excitacióón síísmica, tales como; suelos
licuables, arcillas sensitivas, suelos dispersivos odéébilmente cementados, etc.

F F2—Turba y arcillas orgáánicas y muy orgáánicas H

( >3m para turba o arcillas orgáánicas y muy
orgáánicas).
F3—Arcillas de muy alta plasticidad (H > 7.5 m con ííndice de Plasticidad IP >75)
F4—Perfiles de gran espesor de arcillas de rigidez mediana a blanda (H >30m)
F5—Suelos con contrastes de impedancia α ocurriendo dentro de los primeros 30 m
superiores del perfil de subsuelo, incluyendo contactos entre suelos blandos y roca, con
variaciones bruscas de velocidades de ondas de corte.
F6—Rellenos colocados sin control ingenieril.

Tabla 2.4. Criterios para clasificar suelos dentro de los perfiles de suelo tipos C, D o E
 Tabla 2.4. Criterios para clasificar suelos dentro de los perfiles de suelo tipos C, D o E

Tipo de perfil Vs N o Nch Su

C entre 360 y 760 m/s mayor que 50 mayor que 100 kPa (≈ 1 kgf/cm2 )
D entre 180 y 360 m/s entre 15 y 50 entre 100 y 50kPa (0.5 a 1 kgf/cm 2 )
E menor de 180 m/s menor de 15 menor de 50 kPa ( ≈0.5 kgf/cm ) 2

TIPO DE PERFIL = D

Fa= 1.12

Fd= 1.11

Fs= 1.4
2.5.5 ESPECTROS ELASTICOS
2.5.5.1 ESPECTRO ELASTICO DE DISENIO DE ACELERACIONES

TIPO DE
r
SUELO
A 1
B 1
C 1
D 1
E 1.5

r 1

h
UBICACIÓN
EN ROCA Sa/Z
LA COSTA EXCEPTO
1.8
ESMERALDAS
SIERRA, ESMERALDAS Y
2.48
GALAPAGOS
ORIENTE 2.6

h 1.8

Sa= 1.008

Tc= 0.763125

TL= 2.664

Si son perfiles D y E TL=4s máximo

T0= 0.13875

T Sa Sa Inelast
0.1 1.008 0.126
0.2 1.008 0.126
0.3 1.008 0.126
0.4 1.008 0.126
0.5 1.008 0.126
0.6 1.008 0.126
0.7 1.008 0.126
0.763 1.008 0.126
0.8 0.9615375 0.120192
0.9 0.8547 0.106838
1 0.76923 0.096154
1.1 0.6993 0.087413
1.2 0.641025 0.080128
1.3 0.5917154 0.073964
1.4 0.54945 0.068681
1.5 0.51282 0.064103
1.6 0.4807688 0.060096 1.2
1.7 0.4524882 0.056561
1.8 0.42735 0.053419
1.9 0.4048579 0.050607 1
2 0.384615 0.048077
2.1 0.3663 0.045788 0.8
2.2 0.34965 0.043706
2.3 0.3344478 0.041806 0.6 Sa
2.4 0.3205125 0.040064 Sa Inelast
2.5 0.307692 0.038462 0.4
2.6 0.2958577 0.036982
2.7 0.2849 0.035613
0.2
2.8 0.274725 0.034341
2.9 0.2652517 0.033156
3 0.25641 0.032051 0
3.1 0.2481387 0.031017 0 1 2 3 4 5
3.2 0.2403844 0.030048
3.3 0.2331 0.029138
3.4 0.2262441 0.028281
3.5 0.21978 0.027473
3.6 0.213675 0.026709
3.7 0.2079 0.025988
3.8 0.2024289 0.025304
3.9 0.1972385 0.024655
4 0.1923075 0.024038
TABLA 2.8. Valores de D M máximos, expresados como fracción de la altura de piso
Estructuras de DM máxima
Hormigón armado, estructuras metálicas y de madera 0.02
De mampostería 0.01

TABLA 2.9. Tipo de uso, destino e importancia de la estructura

Categoría Tipo de uso, destino e importancia Factor I

Edificaciones Hospitales, clinícas centros de salud o emergencia sanitaria.
escenciales y/o Inst Militares de Policia, Garajes, estacionamientos para 1.5
peligrosas vehic. Aviones,Est elec,exp
Estructuras de Museos,iglesias,escuelas,centros de educación,deportivos
ocupación demas de 300 personasy 5000,edif. Publicos que operan 1.3
especial continuamente
Todas las estructuras que no clasifican dentro de las
Otras estructuras 1.0
categorías anteriores

I= 1

2.6.6 COEFICIENTE DE CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL EN PLANTA φP

2.6.6.1 El coeficiente φP se estimará a partir del análisis de las características de regularidad e
irregularidad en las plantas en la estructura, descritas en la Tabla 2.12. Se utilizará la expresión:
φP = φPA X φPB (2-17)
en donde:
φPA =el mínimo valor φPi de cada piso i de la estructura, obtenido de la Tabla 2.12, para
cuando se encuentran presentes las irregularidades tipo 1, 2 y/o 3 (FPi en cada piso se calcula
como el mínimo valor expresado por la tabla para las tres irregularidades),
φPB = se establece de manera análoga, para cuando se encuentran presentes las
irregularidades tipo 4 en la estructura.
2.6.6.2 Cuando una estructura no contempla ninguno de los tipos de irregularidades descritas en
la Tabla 2.12, en ninguno de sus pisos, φP tomará el valor de 1 y se le considerará como regular en
planta.
TABLA 2.12. Coeficientes de configuración en planta.

Tipo DESCRIPCIÓN DE LAS IRREGULARIDADES EN PLANTA Fpi

1 Irregularidad torsional 0.9
2 Entrantes excesivos en las esquinas 0.9
3 Discontinuidad en el sistema de piso 0.9
4 Desplazamiento del plano de acción de elementos verticales 0.8
5 Ejes estructurales no paralelos 0.9
6 Sistema de piso flexible .-

FpA = 1
FpB = 1

Fp = 1

2.6.7 COEFICIENTE DE CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL EN ELEVACIÓN

φE
2.6.7.1 El coeficiente FEse estimará a partir del análisis de las características de regularidad e
irregularidad en elevación de la estructura, descritas en la Tabla 2.13. Se utilizará la expresión:
φE = φEA X φEB (2-18)
en donde:
φEA = el mínimo valor φEi de cada piso i de la estructura, obtenido de la Tabla 2.13, para
cuando se encuentran presentes las irregularidades tipo 1 (φEi en cada piso se calcula como el
mínimo valor expresado por la tabla para la irregularidad tipo 1),
φEB = se establece de manera análoga, para cuando se encuentran presentes las
irregularidades tipo 2 y/o 3 en la estructura,
2.6.7.2 Cuando una estructura no contempla ninguno de los tipos de irregularidades descritos en
la Tabla 2.13, en ninguno de sus niveles, φE tomará el valor de 1 y se le considerará como regular
en elevación.
2.6.7.3 Adicionalmente, se debe tomar en cuenta que, cuando la deriva máxima de cualquier piso
es menor de 1.3 veces la deriva del piso inmediato superior, puede considerarse que no existen
irregularidades de los tipos 1, 2, ó 3.
2.6.7.4 Para el caso de estructuras tipo pórtico espacial sismo-resistente con muros estructurales
(sistemas duales), que cumplan con la definición proporcionada en 2.1.19, φE tomará el valor de 1
TABLA 2.13 Coeficientes de configuración en elevación.

Tipo DESCRIPCIÓN DE LAS IRREGULARIDADES EN ELEVACION

FEi
1 Piso blando (irregularidad en rigidez) 0.9
2 Irregularidad en la distribución de las masas 0.9
3 Irregularidad geométrica 0.9
4 Desalineamiento de ejes verticales 0.8
5 Piso débil-Discontinuidad en la resistencia 0.8
6 Columnas cortas .-

FEA = 1
FEB = 1
FEi = 1

CUANTIFICACION DE CARGAS
LOSA ENTREPISO CUBIERTA
CARGA (T/m2) (T/m2)
PESO PROPIO 0.258 0.258
ACABADOS 0.132 0
MAMPOSTERIA 0.18 0.1
D 0.57 0.358
L 0.2 0.1
D+L 0.77 0.458
PERIODO DE VIBRACION

Tipo estructura Ct α
Para pórticos de acero sin arriotramientos 0.072 0.8
Para pórticos de acero con arriotramientos 0.073 0.75
Para pórticos espaciales de hormigón armado sin muros estructurales 0.055 0.9
ni diagonales rigidizadoras
Para pórticos espaciales de hormigón armado con muros estructurales o 0.055 0.75
con diagonales y para otras estructuras basadas en muros estructurales y
mampostería estructural

hn = 6.45 m
Ct = 0.072
α= 0.8
T= 0.319875 Seg

T= 0.319875
k= 1

METODO 2
Tmax= 0.4158375
Carga por piso
CARGA
D
Piso TOTAL
hi (m) Area (m2)
Peso/m2 Peso/piso
Wi(T) Wi( T )
2 6.45 263.42 0.36 94.30
1 3.4 199.58 0.57 113.76
 208.06

hn = Altura máxima de la edificación de n pisos, medida desde.la base de la estructura

Tabla 2.14. Coeficiente de reducción de respuesta estructural R

Sistemas Duales R
Pórticos espaciales sismo-resistentes, de hormigón armado con vigas descolgadas, con muros estructurales
8
de hormigón armado o con diagonales rigidizadoras, sean de hormigón o acero laminado en caliente.
Pórticos de acero laminado en caliente con diagonales rigidizadoras (excéntricas o concéntricas) o con muros
8
estructurales de hormigón armado.
Pórticos con columnas de hormigón armado y vigas de acero laminado en caliente con diagonales
8
rigidizadoras (excéntricas o concéntricas).
Pórticos espaciales sismo-resistentes, de hormigón armado con vigas banda, con muros estructurales de
7
hormigón armado o con diagonales rigidizadoras.
Pórticos resistentes a momentos
Pórticos espaciales sismo-resistentes, de hormigón armado con vigas descolgadas. 8
Pórticos espaciales sismo-resistentes, de acero laminado en caliente o con elementos armados de placas. 8
Pórticos con columnas de hormigón armado y vigas de acero laminado en caliente. 8
Otros sistemas estructurales para edificaciones
Sistemas de muros estructurales dúctiles de hormigón armado. 5
Pórticos espaciales sismo-resistentes de hormigón armado con vigas banda. 5

Valores del coeficiente de reducción de respuesta estructural R, Sistemas Estructurales de Ductilidad Limitada
Pórticos resistentes a momento
Hormigón Armado con secciones de dimensión menor a la especificada en la NEC-SE-HM, limitados a
3
viviendas de hasta 2 pisos con luces de hasta 5 metros.
Hormigón Armado con secciones de dimensión menor a la especificada en la NEC-SE-HM, con armadura
2.5
electrosoldada de alta resistencia
Estructuras de acero conformado en frío, aluminio, madera, limitados a 2 pisos 2.5
Muros estructurales portantes
Mampostería no reforzada, limitada a un piso 1
Mampostería reforzada, limitada a 2 pisos 3
Mampostería confinada, limitada a 2 pisos 3
Muros de hormigón armado, limitados a 4 pisos 3

R= 8

hn = Altura máxima de la edificación de n pisos, medida desde.la base de la estructura 6.45

CORTANTE BASAL DE DISENIO

en donde:
I = factor de importancia definido en 2.6.4.
W = carga reactiva definida en 2.7.1.1.
Sa = aceleración espectral correspondiente al espectro de respuesta elástico para diseño,
R = Factor de reducción de respuesta estructural
φP, φE = Factores de configuración estructural en planta y en elevación

V= 26.21618

Vdinam min 80%

20.97295
V estático

Distribucion horizontal de las fuerzas

Peso/m2 Peso/piso Wi * hi
Piso hi (m) Fx
Area (m2) Wi(T) Wi( T ) (T/m2)
2 6.45 263.42 0.36 94.30 608.26 16.03
1 3.4 199.58 0.57 113.76 386.79 10.19
463.00  208.06 995.05 26.22

CARGA SISMICA= 12.60% DE LA CARGA VERTICAL

RESULTADOS
ETABS
CARGA
SISMICA
ETABS 18.0.2 License #*1JB4Z7K5RVT2DDY

Story Response - Maximum Story Drifts

Summary Description
This is story response output for a specified range of stories and a selected load case or load combination.

Input Data

Name StoryResp1

Display Type Max story drifts Story Range All Stories

Load Case SISMOX Top Story Story2

Output Type Not Applicable Bottom Story Base

Plot

Maximum Story Drifts

Story2

Story1

Base
0.00 0.12 0.24 0.36 0.48 0.60 0.72 0.84 0.96 1.08 1.20 E-3

Drift, Unitless

ESTRUC SOLO METAL5.EDB Page 1 of 2 9/5/2021

ETABS 18.0.2 License #*1JB4Z7K5RVT2DDY

Tabulated Plot Coordinates

Story Response Values

Story Elevation Location X-Dir Y-Dir

cm
Story2 600 Top 0.001121 0.000208
Story1 300 Top 0 0
Base 0 Top 0 0

ESTRUC SOLO METAL5.EDB Page 2 of 2 9/5/2021

ETABS 18.0.2 License #*1JB4Z7K5RVT2DDY

Story Response - Maximum Story Drifts

Summary Description
This is story response output for a specified range of stories and a selected load case or load combination.

Input Data

Name StoryResp1

Display Type Max story drifts Story Range All Stories

Load Case SISMOY Top Story Story2

Output Type Not Applicable Bottom Story Base

Plot

Maximum Story Drifts

Story2

Story1

Base
0.00 0.15 0.30 0.45 0.60 0.75 0.90 1.05 1.20 1.35 1.50 E-3

Drift, Unitless

ESTRUC SOLO METAL5.EDB Page 1 of 2 9/5/2021

ETABS 18.0.2 License #*1JB4Z7K5RVT2DDY

Tabulated Plot Coordinates

Story Response Values

Story Elevation Location X-Dir Y-Dir

cm
Story2 600 Top 0.000122 0.001449
Story1 300 Top 0 0
Base 0 Top 0 0

ESTRUC SOLO METAL5.EDB Page 2 of 2 9/5/2021

ETABS 18.0.2 9/5/2021

1 2 3 3' 4 5 6

A A A A A A A

Story2
0.552

0.602

0.369

0.448

0.459
Story1
0.260

0.216

0.362
Z

Base
Y

0.00 0.50 0.70 0.90 0.95

ESTRUC SOLO METAL5.EDB Elevation View - A Composite Column Ratios (AISC 360-10)
ETABS 18.0.2 9/5/2021

1 2 3 3' 4 5 6

B B B B B B B

Story2

Story1

0.324

0.550
Z

Base
Y

0.00 0.50 0.70 0.90 0.95

ESTRUC SOLO METAL5.EDB Elevation View - B Composite Column Ratios (AISC 360-10)
ETABS 18.0.2 9/5/2021

1 2 3 3' 4 5 6

B' B' B' B' B' B' B'

Story2

0.565
Story1

Base
Y

0.00 0.50 0.70 0.90 0.95

ESTRUC SOLO METAL5.EDB Elevation View - B' Composite Column Ratios (AISC 360-10)
ETABS 18.0.2 9/5/2021

1 2 3 3' 4 5 6

C C C C C C C

Story2
0.795

0.382

0.522
Story1

Base
Y

0.00 0.50 0.70 0.90 0.95

ESTRUC SOLO METAL5.EDB Elevation View - C Composite Column Ratios (AISC 360-10)
ETABS 18.0.2 9/5/2021

1 2 3 3' 4 5 6

D D D D D D D

Story2

Story1

0.314

0.501
Z

Base
Y

0.00 0.50 0.70 0.90 0.95

ESTRUC SOLO METAL5.EDB Elevation View - D Composite Column Ratios (AISC 360-10)
ETABS 18.0.2 9/5/2021

1 2 3 3' 4 5 6

E E E E E E E

Story2
0.661

0.678

0.425

0.311
Story1

0.255

0.417
Z

Base
Y

0.00 0.50 0.70 0.90 0.95

ESTRUC SOLO METAL5.EDB Elevation View - E Composite Column Ratios (AISC 360-10)
ETABS 18.0.2 9/5/2021

A B B' C D E
395 (cm) 86 (cm)
105 (cm)284 (cm) 400 (cm)

6
511 (cm)

5
455 (cm)

4
120 (cm)264 (cm)

0.12 0.12 0.14

3'
0.06 0.02 0.02

0.03 0.03 0.01

0.12 0.13 0.10

0.06 0.07 0.05
3
0.62 0.25 1.03
0.31 0.31 0.51

0.06 0.03 0.06

0.09 0.08 0.09

0.07 0.03 0.02

455 (cm)

0.05 0.05 0.05 0.87 0.27 1.09

2
0.02 0.02 0.02 0.43 0.54 0.54
Y
442 (cm)

1 X

ESTRUC SOLO Plan

METAL5.EDB
View - Story1 - Z = 300 (cm) Longitudinal Reinforcing (ACI 318-14)
ETABS 18.0.2 9/5/2021

A B B' C D E
395 (cm) 86 (cm)
105 (cm)284 (cm) 400 (cm)
0.080 0.139 0.083
6
0.154 0.270 0.160
511 (cm)

0.154 0.270 0.160

0.154 0.270 0.160

5
0.790 0.947 0.820
455 (cm)

0.790 0.947 0.820

0.790 0.947 0.820

4
0.926 0.802 0.637
120 (cm)264 (cm)

0.880 0.572 0.637

0.413 0.272
3'

3
455 (cm)

Y
442 (cm)

1 X

0.00 0.50 0.70 0.90 1.00

ESTRUC
Plan View
SOLO- Story1
METAL5.EDB
- Z = 300 (cm) Composite Design - Deflection Ratios (Total Load) (AISC 360-16)
ETABS 18.0.2 9/5/2021

A B B' C D E
395 (cm) 86 (cm)
105 (cm)284 (cm) 400 (cm)

6
511 (cm)

5
455 (cm)

0.891

0.891

0.891

0.425
0.609

0.833

0.833

0.833
4
120 (cm)264 (cm)

0.269
0.327
0.398
0.351
0.274
0.250
0.714

0.714

0.589

3'

3
0.870
0.915
455 (cm)

0.980
0.873
0.806
0.222

0.222

0.185

2
0.000
0.008
0.026
0.077
0.298
0.478

Y
442 (cm)

0.749

1 X

0.00 0.50 0.70 0.90 1.00

ESTRUC
Plan View
SOLO- Story2
METAL5.EDB
- Z = 600 (cm) Composite Design - Deflection Ratios (Total Load) (AISC 360-16)
ETABS 18.0.2 9/5/2021

A B B' C D E
3.95 (m) 0.861.05
(m) (m)2.84 (m) 4 (m)

6
5.11 (m)

0.432

0.586

0.589

0.437
5
0.401 0.599 0.413
4.55 (m)

0.643

0.696

0.729

0.683
4
0.502 0.557 0.443
1.2 (m)2.64 (m)

0.867

0.531
0.811

0 .6
21

3'

81
3 0.2
0.603
4.55 (m)

0.384

Y
4.42 (m)

1 X

0.00 0.50 0.70 0.90 1.00

ESTRUC SOLO
Plan
METAL5.EDB
View - Story1 - Z = 3 (m) Steel P-M Interaction Ratios (AISC LRFD 93)
ETABS 18.0.2 9/5/2021

A B B' C D E
3.95 (m) 0.861.05
(m) (m)2.84 (m) 4 (m)

6
0.072
0.062
0.059 0.080
0.077
0.073 0.138
0.053
0.048 0.077
0.021
0.021 0.053
0.021
0.021 0.070
0.021
0.021
0.056
0.054
0.051 0.069
0.066
0.062 0.044
0.040
0.037 0.021
0.021
0.021 0.021
0.021
0.021 0.021
0.021
0.021
0.048
0.045
0.042 0.059
0.055
0.052 0.033
0.030
0.026 0.021
0.021
0.021 0.021
0.021
0.021 0.021
0.021
0.021
0.040
0.038
0.036 0.048
0.046
0.044 0.023
0.021
0.019 0.021
0.021
0.021 0.021
0.021
0.021 0.021
0.021
0.021
5.11 (m)

0.035
0.354
0.032 0.042
0.357
0.040 0.017
0.564
0.015 0.021
0.561
0.021 0.021
0.435
0.021 0.021
0.234
0.021
0.753

0.270

0.415

0.069

0.056

0.130
0.198
0.031
0.029
0.028 0.038
0.037
0.036 0.014
0.014
0.014 0.021
0.021
0.021 0.021
0.021
0.021 0.021
0.021
0.021
0.026
0.025
0.024 0.035
0.034
0.033 0.014
0.014
0.014 0.021
0.021
0.021 0.021
0.021
0.021 0.021
0.021
0.021
0.023
0.022
0.021 0.032
0.031
0.030 0.014
0.014
0.015 0.021
0.021
0.021 0.021
0.021
0.021 0.021
0.021
0.021
0.020
0.020
0.019 0.029
0.028
0.027 0.015
0.015
0.016 0.021
0.021
0.021 0.021
0.021
0.021 0.021
0.021
0.021
0.019
0.019
0.247 0.027
0.026
0.250 0.016
0.017
0.221 0.021
0.021
0.269 0.021
0.021
0.376 0.021
0.021
0.179
0.021
0.021
0.021 0.021
0.021
0.021 0.021
0.021
0.021
0.021
0.021
0.021 0.021
0.021
0.021 0.021
0.021
0.021
0.021
0.021
0.021 0.021
0.021
0.021 0.021
0.021
0.021
5 0.021
0.021
0.021 0.021
0.021
0.021 0.021
0.021
0.021
0.409 0.021 0.021
0.738 0.021
4.55 (m)

0.657

0.741

0.632
4
0.926 0.723
1.2 (m)2.64 (m)

0.472
0.516

6
0.40

3'

3 0.832
0.716
0.827
4.55 (m)

0.442

2
0.698 0.794
0.485

Y 3
4.42 (m)

0.30
0.528

9
0.38
1 X

0.00 0.50 0.70 0.90 1.00

ESTRUC SOLO
Plan
METAL5.EDB
View - Story2 - Z = 6 (m) Steel P-M Interaction Ratios (AISC LRFD 93)
RESULTADOS
SAFE
CIMENTACION N1 9/5/2018 20:33

A B B' C F G

13.48364 m
1.41183 m

13.175 m
1.1 m

4.8 m
5.37506 m
0.8 m
3'
1.2 m
1.1 m

3
2.025 m0.8 m
4.55 m

3.75002 m
0.8 m

2
6.1 m

X 1

SAFE 2016 16.0.1 Plan View Tonf - m

CIMENTACION N1 9/5/2018 20:35

A B B' C F G

6
8.0

6.0

4.0

5 2.0

0.0

-2.0

4
-4.0

-6.0
3'

3 -8.0

-10.0

-12.0

2 -14.0

Y -16.0

-18.0

X 1

SAFE 2016 16.0.1 Soil Pressure Diagram - (INICIAL) [Tonf/m2] Tonf - m

CIMENTACION N2 9/5/2018 20:50

A B B' C F G

3'

170 cm
170 cm

P30 2

Y
150 cm
150 cm

P30
X 1

SAFE 2016 16.0.1 Plan View kgf - cm

CIMENTACION N2 9/5/2018 20:53

A B B' C F G

3'

170 cm
170 cm

4.33
1.7

Y
150 cm
150 cm

4.03

X
2.3

SAFE
Slab Strip
2016Design
16.0.1 - Layer A - Top and Bottom Reinforcement Intensity (Enveloping Flexural) [cm2/m]
kgf - cm
CIMENTACION N2 9/5/2018 20:54

A B B' C F G

3'

170 cm

1.93
170 cm

2
1.76

Y
150 cm

2.71
150 cm

X 1
2.55

SAFE
Slab Strip
2016Design
16.0.1 - Layer B - Top and Bottom Reinforcement Intensity (Enveloping Flexural) [cm2/m]
kgf - cm
CIMENTACION N2 9/5/2018 20:55

A B B' C F G

6
0.75

0.60

0.45

5 0.30

0.15

0.00

4
-0.15

-0.30
3'

3 -0.45

-0.60

-0.75

2
-0.90

Y -1.05

-1.20
X 1

SAFE 2016 16.0.1 Deformed Shape - Displacements (INICIAL) [mm] Tonf - mm

CIMENTACION N2 9/5/2018 20:56

A B B' C F G

6
1.00

0.80

0.60

5 0.40

0.20

0.00

4
-0.20

-0.40
3'

3 -0.60

-0.80

-1.00

2
-1.20

Y -1.40

-1.60
X 1

SAFE 2016 16.0.1 Deformed Shape - Displacements (SX+) [mm] Tonf - mm

CIMENTACION N2 9/5/2018 20:57

A B B' C F G

6
0.60

0.45

0.30

5 0.15

0.00

-0.15

4
-0.30

-0.45
3'

3 -0.60

-0.75

-0.90

2
-1.05

Y -1.20

-1.35
X 1

SAFE 2016 16.0.1 Deformed Shape - Displacements (SX-) [mm] Tonf - mm

CIMENTACION N2 9/5/2018 20:58

A B B' C F G

6
0.75

0.60

0.45

5 0.30

0.15

0.00

4
-0.15

-0.30
3'

3 -0.45

-0.60

-0.75

2
-0.90

Y -1.05

-1.20
X 1

SAFE 2016 16.0.1 Deformed Shape - Displacements (SY-) [mm] Tonf - mm

CIMENTACION N2 9/5/2018 20:58

A B B' C F G

6
1.25

1.00

0.75

5 0.50

0.25

0.00

4
-0.25

-0.50
3'

3 -0.75

-1.00

-1.25

2
-1.50

Y -1.75

-2.00
X 1

SAFE 2016 16.0.1 Deformed Shape - Displacements (SY+) [mm] Tonf - mm

CIMENTACION N2 9/5/2018 21:00

A B B' C F G

6
6.00

5.00

4.00

5 3.00

2.00

1.00

4
0.00

-1.00
3'

3 -2.00

-3.00

-4.00

2
-5.00

Y -6.00

-7.00
X 1

SAFE 2016 16.0.1 Soil Pressure Diagram - (INICIAL) [Tonf/m2] Tonf - m

CIMENTACION N2 9/5/2018 21:00

A B B' C F G

6
9.0

7.5

6.0

5 4.5

3.0

1.5

4
0.0

-1.5
3'

3 -3.0

-4.5

-6.0

2
-7.5

Y -9.0

-10.5
X 1

SAFE 2016 16.0.1 Soil Pressure Diagram - (SX+) [Tonf/m2] Tonf - m

CIMENTACION N2 9/5/2018 21:01

A B B' C F G

6
5.00

4.00

3.00

5 2.00

1.00

0.00

4
-1.00

-2.00
3'

3 -3.00

-4.00

-5.00

2
-6.00

Y -7.00

-8.00
X 1

SAFE 2016 16.0.1 Soil Pressure Diagram - (SX-) [Tonf/m2] Tonf - m

CIMENTACION N2 9/5/2018 21:01

A B B' C F G

6
5.00

4.00

3.00

5 2.00

1.00

0.00

4
-1.00

-2.00
3'

3 -3.00

-4.00

-5.00

2
-6.00

Y -7.00

-8.00
X 1

SAFE 2016 16.0.1 Soil Pressure Diagram - (SY-) [Tonf/m2] Tonf - m

CIMENTACION N2 9/5/2018 21:02

A B B' C F G

6
7.5

6.0

4.5

5 3.0

1.5

0.0

4
-1.5

-3.0
3'

3 -4.5

-6.0

-7.5

2
-9.0

Y -10.5

-12.0
X 1

SAFE 2016 16.0.1 Soil Pressure Diagram - (SY+) [Tonf/m2] Tonf - m

CIMENTACION N1 9/5/2018 21:03

A B B' C F G

6
2.40

2.00

1.60

5 1.20

0.80

0.40

4
0.00

-0.40
3'

3 -0.80

-1.20

-1.60

2 -2.00

Y -2.40

-2.80

X 1

SAFE 2016 16.0.1 Deformed Shape - Displacements (INICIAL) [mm] Tonf - mm

CIMENTACION N1 9/5/2018 21:04

A B B' C F G

6
2.40

2.00

1.60

5 1.20

0.80

0.40

4
0.00

-0.40
3'

3 -0.80

-1.20

-1.60

2 -2.00

Y -2.40

-2.80

X 1

SAFE 2016 16.0.1 Deformed Shape - Displacements (SX+) [mm] Tonf - mm

CIMENTACION N1 9/5/2018 21:04

A B B' C F G

6
2.40

2.00

1.60

5 1.20

0.80

0.40

4
0.00

-0.40
3'

3 -0.80

-1.20

-1.60

2 -2.00

Y -2.40

-2.80

X 1

SAFE 2016 16.0.1 Deformed Shape - Displacements (SX-) [mm] Tonf - mm

CIMENTACION N1 9/5/2018 21:04

A B B' C F G

6
2.40

2.00

1.60

5 1.20

0.80

0.40

4
0.00

-0.40
3'

3 -0.80

-1.20

-1.60

2 -2.00

Y -2.40

-2.80

X 1

SAFE 2016 16.0.1 Deformed Shape - Displacements (SY-) [mm] Tonf - mm

CIMENTACION N1 9/5/2018 21:05

A B B' C F G

6
2.00

1.60

1.20

5 0.80

0.40

0.00

4
-0.40

-0.80
3'

3 -1.20

-1.60

-2.00

2 -2.40

Y -2.80

-3.20

X 1

SAFE 2016 16.0.1 Deformed Shape - Displacements (SY+) [mm] Tonf - mm

CIMENTACION N1 9/5/2018 20:36

A B B' C F G

6
8.0

6.0

4.0

5 2.0

0.0

-2.0

4
-4.0

-6.0
3'

3 -8.0

-10.0

-12.0

2 -14.0

Y -16.0

-18.0

X 1

SAFE 2016 16.0.1 Soil Pressure Diagram - (SX+) [Tonf/m2] Tonf - m

CIMENTACION N1 9/5/2021 20:37

A B B' C F G

6
8.0

6.0

4.0

5 2.0

0.0

-2.0

4
-4.0

-6.0
3'

3 -8.0

-10.0

-12.0

2 -14.0

Y -16.0

-18.0

X 1

SAFE 2016 16.0.1 Soil Pressure Diagram - (SX-) [Tonf/m2] Tonf - m

CIMENTACION N1 9/5/2021 20:38

A B B' C F G

6
8.0

6.0

4.0

5 2.0

0.0

-2.0

4
-4.0

-6.0
3'

3 -8.0

-10.0

-12.0

2 -14.0

Y -16.0

-18.0

X 1

SAFE 2016 16.0.1 Soil Pressure Diagram - (SY-) [Tonf/m2] Tonf - m

CIMENTACION N1 9/5/2021 20:39

A B B' C F G

6
6.0

4.0

2.0

5 0.0

-2.0

-4.0

4
-6.0

-8.0
3'

3 -10.0

-12.0

-14.0

2 -16.0

Y -18.0

-20.0

X 1

SAFE 2016 16.0.1 Soil Pressure Diagram - (SY+) [Tonf/m2] Tonf - m

CIMENTACION N1 9/5/2021 20:43

A B B' C F G

4.09
5
1.03 5.82 5.39 1.08

5.16
4
0.46 3.5 2.86 0.88

1.6
0.66
2.6 3'
0.63 2.22
3.73 1.56
4.16 3
0.86

0.89
0.86

5.15

1.15 0.46 2

X 1

SAFE
Slab Strip
2016Design
16.0.1 - Layer A - Top and Bottom Reinforcement Intensity (Enveloping Flexural) [cm2/m]
Tonf - m
CIMENTACION N1 9/5/2021 20:45

A B B' C F G

3.65
5
1.35
1.23

4
0.4

1.66
0.21 1.53

1.88

3'
5.770.66

1.43
0.6

2.25

3
4.53
1.54

6.3

2
0.6

X 1

SAFE
Slab Strip
2016Design
16.0.1 - Layer B - Top and Bottom Reinforcement Intensity (Enveloping Flexural) [cm2/m]
Tonf - m