República Bolivariana de Venezuela Universidad Bolivariana de Venezuela - Misión Sucre. Aldea: Francisco J. Duarte, Mcbo. Edo. Zulia.

Estudios jurídicos, 7mo semestre. Exclusión social y grupos vulnerables.

Los medios de masivos de comunicación (Mass Media) y su papel como factor determinante en la exclusión social.

Profesora: Damelis Morales. Grupo n.- 2, seccion: 31-02. integrantes: Cynthian Becerra Alexander Sulbaran Lilia Medina Deive Sulbaran Ines Payares Mildred Badell Enero 2011

1

..Medios de comunicación como herramienta política y comercial: ¿quién financia?. “BIBLIOGRAFÍA”. • • CONCLUSIÓN. 1. ¿Quién aporta y para que? 3..El poderoso control comunicacional.La gran gala de la exclusión social. 2 .1.2. 3.CONTENIDO: • INTRODUCCIÓN.Directo al punto: ¿Cuál consideramos que es la principal función de los “desinteresados” medios comerciales de comunicación masiva?: 2..3.. preámbulo de la exclusión.Entramos entonces en el tema principal: ¿Cómo pueden ser los medios masivos de comunicación un factor determinante en la exclusión social? 3.. 3.La “represión mental”.

La información que fluye por estos canales se acepta como verdadera llegando al punto de que solo se considera “importante” aquello que muestran las cámaras de televisión. pudiendo inclusive modificar la forma en que los hombres conocen y comprenden la realidad que los rodea. persuasiva que nos mantiene permanentemente “informados” sobre el acontecer político. En la sociedad contemporánea es cada vez mayor la importancia de los medios masivos y en particular de la televisión. los medios de comunicación son una herramienta mundial. Se hace innegable la importancia de la televisión y otros medios en el “proceso de socialización” de niños y jóvenes así como de todos los integrantes de la sociedad.INTRODUCCIÓN: En el “mundo moderno”. valores y comportamiento de la población. influyen sobre la forma de actuar o de pensar de la mayoría de las personas. de entretenimientos y muy en especial de la publicidad. los denominados espacios de noticias o informativos. informativos. económico y social a escala 3 . Pensamos entonces que la concientización sobre el tema es una de las armas para enfrentar la exclusión social generada por los medios masivos de comunicación y en este ámbito trataremos de desarrollar nuestro trabajo. La calidad de los contenidos de los programas educativos. influyen en los hábitos de consumo. muy especialmente. Estos mecanismos comunicacionales.

figurativo. Licenciada en Psicología. (Los subrayados en el texto son nuestros). El pensamiento. Al contrario de lo que sucede con el lenguaje verbal. de alguna manera pudieran llegar a constituir estorbos para la comprensión”… -Alexandra Walter. en sus estratos más elevados opera con esquemas mentales abstractos y no con imágenes. doctora en Ciencias de la Información. la infancia y la televisión. pero no conceptual. Master en Televisión Educativa y estudios sobre la educación. 4 . Apela a los sentidos. pero no existe en el una relación estrecha con la actividad mental elevada. (1) Alejandra Walzer es profesora titular de Comunicación Audiovisual en la Universidad Carlos III de Madrid.“En el lenguaje televisivo. pues se muestra la realidad. la imagen. es un lenguaje de contornos.(1). La imagen televisiva se distingue también del dibujo.

En primer lugar. En términos funcionales (y más allá de la leyenda que se fabrican a su alrededor) las empresas periodísticas no están guiadas por fines sociales sino por la búsqueda del lucro económico.. Sobre este tema en particular disertaremos en el punto n. no está motivado por la necesidad de "informar" sino por la necesidad capitalista de vender noticias (el producto). principalmente. 5 .Directo al punto: ¿Cuál consideramos que es la principal función de los “desinteresados” medios comerciales de comunicación masiva?: Es nuestro pensar que los medios masivos de comunicación son. la información es una mercancía destinada a producir rentabilidad económica como cualquier otro producto comercial en oferta en el mercado capitalista.. y trazan estrategias informativas destinadas a favorecer su crecimiento empresarial y posicionarse para competir con éxito en el mercado (la búsqueda de ganancia). de los procesos sociales. pero sus objetivos no son sociales ni desinteresados como describe la mitológica "objetividad periodística". y por el carácter estratégico de la función comunicacional que desarrollan (desde el punto de vista de la “preservación y gobernabilidad del sistema”) los medios son herramientas claves para el control (y/o manipulación) de los procesos económicos.3 de esta monografía. un negocio muy lucrativo para sus propietarios y se definen esencialmente por la manipulación informativa orientada hacia el control de la "opinión pública". Para ello los medios (al igual que cualquier empresa capitalista) generan necesidades masivas de consumo en la sociedad (el mercado).1. El proceso de fabricación y distribución de la información. En segundo lugar. políticos y principalmente en cuanto al tema relevante.

-Manuel Freytas.. Manuel Freytas es periodista. 6 . sino por la búsqueda de ganancias o por la defensa de intereses puntuales del sistema (corporativo) del cual extraen el fuerte de su rentabilidad comercial”. políticos y sociales. los medios sólo trabajan para quien paga (o puede pagar) por sus servicios "informativos". especialista en “inteligencia” y comunicación estratégica. tanto en los países centrales como periféricos del sistema capitalista "globalizado") sólo invierte dinero en los medios a cambio de una contraprestación de servicios.Medios de comunicación como herramienta política y comercial: ¿quién financia?. como en cualquier emprendimiento comercial. Además de las ventas al público y de las suscripciones. En el negocio de la información. (2). ¿Quién aporta y para que? El poder político y el poder económico (a veces es uno solo. el grueso de la rentabilidad comercial del gigantesco y multimillonario negocio de los monopolios periodísticos. investigador y analista. se nutre principalmente de dos fuentes de financiación: (2) El Dr.2. las grandes corporaciones mediáticas fijan las reglas y determinan a diario (a través de la cartelización monopólica) lo que "es noticia" y lo que "no es noticia" en el mercado de la información a nivel local e internacional “La "valorización" a escala por la de las noticias no está del difundidas determinada masiva búsqueda conocimiento o de la compresión de los procesos económicos. Es uno de los autores más difundidos y referenciados en la Web. Así como las grandes corporaciones económicas fijan las reglas del mercado y forman los precios.

-) El Gobierno y los grupos políticos del Estado capitalista (tanto centrales como periféricos). 7 . La relación comercial que las empresas mediáticas mantienen con gobiernos y organizaciones políticas (tanto en los países centrales como periféricos del sistema) se establece en dos niveles funcionales: 1) La publicidad institucional (oficial) que los gobiernos pautan en los medios de la corporación mediática a los fines de publicitar su gestión y generar consenso electoral entre los diferentes grupos sociales. b. o en contra del propio gobierno.a. Y es esta máxima en la relación de "supervivencia mutua" con el “establishment” de poder la que alimenta la función manipuladora y orientadora de conducta social masiva y convierte a los grandes conglomerados mediáticos en una herramienta estratégica clave para el control social. La gran tajada de rentabilidad de los conglomerados mediáticos es aportada por los grandes consorcios bancarios. que conforman la porción mayoritaria de la "torta" publicitaria pautada comercialmente en los monopolios de la información. industriales o de servicios.-) Los grandes grupos económicos concentradores de la economía y del comercio exterior. durante las campañas electorales. 2) Las pautas publicitarias o las diferentes vías de negociaciones “en negro” que los operadores comerciales de los consorcios mediáticos establecen con los políticos y partidos con el objetivo de instrumentar operaciones de prensa en contra de sus competidores.

nunca llegara a ser y sin percatarse estará formando parte de un modelo que banaliza la exclusión social. 3. tomar partido por alguno o rechazar a otro. en “lugares exclusivos” y de selectivo acceso. Este circuito subjetivo va sumando voluntades para que la sociedad se incline hacia la aceptación y la resignación. será siempre una “reunión de las clases “Smoking”. dominantes”. deseara pertenecer y estar. Elección de la “Miss Universo” o “Cena de fin de año en la Casa Blanca”...2.La gran gala de la exclusión social: Tomemos por ejemplo una "velada de gala" de las muy promocionadas de forma televisiva.3. lo cree real.Entramos entonces en el tema principal: ¿Cómo pueden ser los medios masivos de comunicación un factor determinante en la exclusión social? 3. llámese: Entrega de los premios “Oscar”.1. admirar sus joyas. Por vía del “entretenimiento”. los analistas políticos franceses preveían que el número de desocupados no podría tolerar un índice del 4% de la población económicamente activa sin que surgiese 8 . se ha identificado con los personajes de poder. La seducción del poderoso ya está en sus deseos y lo hacen aceptar la injusticia social. brillo y riqueza. superpoblación y desempleo creciente.El poderoso control comunicacional: Dado el contexto mundial de segregación. hoy asumen estos costos sociales sin mayor dificultad? En 1980.. en otros momentos históricos. históricamente. rechazaron la injusticia y la exclusión. La fiesta será a puertas cerradas y el pueblo (el “ciudadano promedio” o la "la chusma" según sea el caso) sólo podrá ver entrar o salir a los elegidos. El televidente común se identificara con este mundo. comentar quién venía con quién. “Frac” y costosos vestidos largos y trajes de “diseñador”. frente a la creciente crisis del empleo. ¿por qué muchas sociedades que.

junto con una tolerancia colectiva a la inacción y una resignación frente a la injusticia y al sufrimiento del otro". ni política ni socialmente. Pero ese porcentaje de desempleo fue alcanzado y superado. ¿a que se debe este fenómeno? La respuesta es simple: ¡Una gran campaña de desinformación a través de los medios masivos de comunicación!. Sulbaran). sociólogos y antropólogos declararon: “hay en Francia un cambio cualitativo de la sociedad en su conjunto que implica una atenuación de las reacciones de indignación. Atenuación paralela al surgimiento de reacciones de reserva. duda y perplejidad o franca indiferencia. cólera y la justicia. lo mismo en Japón: los analistas políticos preveían que la sociedad japonesa no podría asimilar. si y solo si. La banalización de la injusticia social 9 . El control comunicacional es tan poderoso que científicos. en esos años.Christophe Dejours. Ocurría. entonces. pueden soportar “sin graves conflictos” un “increíble” 13% por ciento o más de su población desocupada. una tasa de desempleo superior al 4%. con disturbios sociales y movimientos de carácter insurreccional capaces de desestabilizar al Estado. ¿Qué impidió el proceso insurreccional tan temido? Hoy día tanto los franceses y Japoneses así como la mayoría de las sociedades del denominado “Primer Mundo”.(3). (3) Christophe Dejours. Podemos afirmar que los Medios Masivos de Comunicación pueden (literalmente) “apagar” revoluciones y profundizar la exclusión social hasta convertirla en un elemento aceptado por la sociedad.una gran crisis política. . estos medios tienen “una alianza” con un Estado capitalista y elitesco… (A.

La condición esencial para el funcionamiento del Estado capitalista (tanto en América Latina como en el resto del mundo) se resume en tres factores: Estabilidad económica. La "estabilidad económica" garantiza el funcionamiento ordenado de la explotación (y los negocios) capitalistas. y la "paz" es el sostén de la "gobernabilidad" del sistema a escala global. la globalización del mensaje y las capacidades para influir en la opinión pública. convirtieron a las operaciones de acción psicológica mediática en un arma estratégica de importancia clave para el control político y social. el sistema activa inmediatamente mecanismos de supervivencia para recuperar el control político y social.El altísimo potencial orientador y generador (a través de la manipulación informativa) de conducta social a escala masiva ha convertido a la corporación mediática en un instrumento irreemplazable para el dominio del sistema capitalista tanto en los países centrales como periféricos. Cuando por alguna razón se altera alguno de estos tres factores. gobernabilidad política y "paz social". Esas tres condiciones son básicas para que el "sistema" (la estructura funcional) de los negocios y la rentabilidad capitalista funcionen sin interferencia y no se alteren las líneas matrices de la propiedad privada y concentración de riqueza en pocas manos. y debe generar inmediatamente alternativas para preservar su supervivencia. Cuando (a causa de algún conflicto de orden social. El desarrollo tecnológico e informático de la era de las comunicaciones. el sistema entra en crisis. político o económico) se altera alguno de estos tres parámetros. 10 .

sino que aísla y demoniza socialmente a los grupos que utilizan metodologías de lucha social y que perjudican la "estabilidad" (o sea.La “represión mental”. posibilitó la era de la "colonización mental" con el consumo de información perfeccionada con el advenimiento masivo de Internet y de las comunicaciones globalizadas en la década del 90. comenzada en la década del 60. sino en un plano invisible y sin presencia de aparatos armados: La represión militar (orientada a preservar la "gobernabilidad" del sistema) fue sustituida por la represión 11 . la rentabilidad) del sistema capitalista. A diferencia de los ejércitos militares. 3. Manipular. el ejército mediático no hiere ni mata para reprimir.3.La etapa de la "colonización de las sociedades" con el consumo de productos.. y convertir al individuo y a la “masa” en potencia social direccionado con fines de control y dominio político-social es el objetivo estratégico clave de la Guerra Psicológica desarrollada en los medios masivos de comunicación. preámbulo de la exclusión: La represión ya no se ejercita en forma de acción militar (suprimir y/o neutralizar al enemigo en forma física) sino por vía de la acción psicológica (captación de la voluntad y manipulación de conducta colectiva). Los objetivos del control social ya no se sitúan en un plano visible y con presencia de brutalidad militar. controlar.

12 .psicológica mediática (que orienta conducta social masiva en la defensa de la "gobernabilidad" del sistema).) para aislar. etc. y a la luz del crecimiento desmesurado a nivel global de los activos empresariales y de las fortunas personales (con su contraparte de pobreza y exclusión social masiva) se verifica aquel axioma que expresa que "la paz es el negocio del dominador". por medio del mensaje televisivo consumista. más allá de sus contenidos. deslegitimar y condenar socialmente las luchas sindicales y sociales que atentan contra la "estabilidad económica". antisocial. podrá comprobar que el uso de la represión policial y militar de los (hoy reducidos y escasos) conflictos sociales y sindicales es mínima y solo se la utiliza en casos extremos. la "gobernabilidad" y la "paz social" del sistema. De la misma manera que en la década del setenta. niveló un "modelo único de pensamiento" a escala global. hoy utilizan la figura del "violento social" (inadaptado. los medios de comunicación utilizaban la figura del "subversivo" (como una expresión diabólica que justificaba la represión militar). Quien observe atentamente el mapa político y social tanto de los países centrales como de los periféricos. Los gobiernos que cometen el error de reprimir militarmente son inmediatamente rechazados por la sociedad masivamente nivelada en la condena a " toda forma de violencia". sentó las bases psicosociales para el control político-ideológico por medio de la información periodística manipulada por operaciones psicológicas. De esta manera. Cuando el sistema capitalista trasnacional.

resignada. Por tanto. “gobernabilidad política” y "paz social") y principalmente el de la "estabilidad" (o sea. Todo lo anterior bombardea a nuestra juventud (como grupo vulnerable) y de manera directa o subliminalmente “siembra” en sus mentes que “eso es lo importante y si no lo tienes no eres nada”. “tomas del licor y el tabaco dorado o azul” y manejas aquel automóvil costoso”. la maquinaria comunicacional. la gran mayoría no alcanzaremos esas supuestas “metas” y pasaremos a ser parte de la “gran masa“. enfilara sus herramientas y armas 13 . es casi como el pregonar Nazi de la “superioridad aria” y ya conocemos el desenlace histórico: El holocausto judío y el exterminio de otras razas. ¿Y que pasa cuando estos todopoderosos Medios Masivos de Comunicación no tienen el apoyo del Estado en su búsqueda de control social? Tal cosa es considerada inaceptable y en contra de los “tres factores” (“estabilidad económica”. del piel blanca. Solo serás “alguien” si usas la camisa de marca tal”. los Medios Masivos de Comunicación pretender cambiar culturas y tergiversar valores.CONCLUSIÓN: En todas las sociedades pero principalmente en los pueblos suramericanos. la rentabilidad) de su sistema (capitalista). ojos azules y cabello rubio. obedeciendo a sus propios intereses. Por supuesto. Nuestra juventud (y muchos adultos inmaduros) también recibirán una dosis del “ideal fisoanatomico” utilizado en algunos programas de televisión y que de manera nociva influirán en su estima y amor propio: Imágenes de “Barbies y Kenes”. dominada y excluida. dictaminado: “cual es la forma de ser y pertenecer”. quizás excesivamente delgados.

Lo que si concluimos como verdad absoluta es que sí existe una relación directa e indivisible entre el pretendido “control social” a través de los denominados “Medios de comunicación masiva” y la exclusión social diversa. También es notable que sean relativamente pocos los estudios sociológicos “serios”. 14 . (*) Manuel Freytas (ironia). haciéndolo mucho mayor en complejidad de lo que esperábamos. figurativos. que muestren de manera objetiva sus premisas y conclusiones sin hacer sospechar alguna inclinación por conflicto de intereses. Al finalizar la investigación debemos mencionar que encontramos realmente “abrumador” los diversos tópicos relacionados con el tema de Los Medios de Comunicación y su poder alienante y excluyente. no conceptuales”. El primero es “origen premeditado” y la segunda “consecuencia intencional”. Ambos sirven bien a los intereses que los generaron y solo la concientización abrirá los ojos a quienes aun se encuentran hipnotizados por el “lenguaje de contornos. Fue relativamente “fácil” encontrar (y desechar para efectos constructivos de la monografía) información con abundancia de opiniones “a favor y justificando” “El accionar de los grandes conglomerados mediáticos al servicios del interés de la sociedad y la libertad de expresión” (*).en función de desacreditar la actuación del “Estado Comunista” (Socialista) que pretende anteponer los intereses de la población al de las grandes conglomerados mediáticos. Lo anterior lo calificamos de “verdad a medias” (o verdad en cuartas partes según Deive Sulbaran).

Montevideo. España. Marcelo Giaconantonio. revista Topía. Metodología didáctica". Psicoanálisis. José Bullarde. Cesar Hazaki. Alejandra Walzer . Editorial Gustavo Gili S. sociedad y cultura. IAR Noticias. Ediciones OctAEDrO. noviembre de 2009.“BIBLIOGRAFÍA”: • “Los medios de comunicación como sistema represivo del capitalismo”.A. Editorial Universitaria de Buenos Aires. “La belleza”. columnista. Primera edición: Barcelona. Manuel Freytas (*). • • • “La ordalía mediática de la exclusión''. "La enseñanza audiovisual. 15 . Uruguay. "Introducción a los medios audiovisuales".

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful