Está en la página 1de 4

VICTOR TINAGEROSLOZA

NOTARIO DE LIMA- PERU


Calle Las Camelias 455
San lsidro
Teléfonos: 593-7758 /422-1633
OCHOSUK CARTA NOTARIAL
NOTARÍA TINAGEROS
CARTAN° 1844 - 2o 22
Lima, 21 de setiembre de 2022
FECHA
INGRESO: ....2.1.SEP, 20Ü22

Señor FOJAS:...OY)CU oIro


FECHA DE NOTIFICACIÓN
JOSÉ OSCAR CASTILLA CONTRERAS
.*eee*e**
Director Ejecutivo del portal Ojo Público
Avenida Arequipa 4130, Gercade-deLima 15074 - TnGa ores

Presente.-

ASUNTO: Solicitamos la recti cación y/o retiro inmediato de la publicación con contenido
difamatoio en contra del Grupo Ocho Sur; asimismo, solicitamos la recti cación pública de
quien redactó esa publicación perjudicial para la reputación de nuestra representada.

De nuestra consideración:

1. A través de su página web institucional “Ojo-publico.com" se difundió una publicación


con el siguiente título: Dos CANDIDATOSAL GOBIERNO REGIONAL DE UCAYALI SON
ACCIONISTAS DEEMPRESASDE PALMA ACEITERA". De acucrdo con cd contenido de cse
reporte, el objeto de esa publicación era informar sobre las actividades y conexiones
políticas de lassiguientespersonas: () Manuel Gambini Rupay, y () Antonia Hinostroza
Gómez, quienes se encuenttan postulando al Gobierno Regional de Ucayali.

2. Sin embargo, debemos advertir a su organización que esa publicación -elaborada y


difundida por ustedes- contiene a rmaciones de carácter difamatorio en contra de las
empresas Ocho Sur P S.A.C. y Ocho Sur US.A.C. Esto ha constituido un grave perjuicio
a la buena reputación de las personas jurńdicas comnprendidas dentro del Grupo Ocho Sur
y afecta directamente a sus relaciones con las comunidades nativas de la Región Ucayali.
Especí camente en las siguientes menciones a rmadas en el reportaje:

"Según el documento al que accedió OjoPúblico, la otganización criminal


operaba a través de la entrega de títulos individuales de tierras considcradas
intangibles por estar en bosques de protección permanente y que
pertenecían a pueblos indígenas aún sin titular- a supuestosagticultores.
Luego estos vendían sus propiedades, reconocidas por el Gobierno Regional
deUcayali,a laempresaPlantacionesde Ucayali(ahora OchoSur)para
clmonocultivo de la palma aceitera" (énfasisysubrayadoagregado)

3. Con respecto al párrafo N° 17, se advierte que su institución a rma lo siguiente:

"RSPO estableció que en una auditoría se veri caría la versión de la empresa


de que ya no compraba racimos de frutas frescasa la empresa Ocho Sur P.
(antesPlantacionesde PucallpaSAC y acusadadedeforestaciónen
tierras indígenas) en el 2020. La denuncia fuepresentadaen el2019 por la
Federación de Comunidades Nativas del Ucayali y A uentes (Feconau)."
(énfasis y subrayado agregado)

Av. San Martín N° 200, Urb. Cercado de Pucallpa, Coronel Portillo, distrito Calleria -Ucayali
Teléfono 061 78-3732
EL NOTARIO NO ASUME RESPONSABILIDAD SOBRE EL
CONTENID0 DE LA CARTA NI DE LA FIRMA, IDENTIDAD,
CAPACIDAD O REPRESENTACIÓN DEL REMITENTE, DE
CONFORMIDAD CON EL ART. 102 DEL D.LEG. 1049.
fi
fi
fi
fl
fi
fi
fi
fl
fi
PEP
KODE
LV
OoCHOSUR
4. De acuerdo con esascitas, su publicación a rma lo siguiente: () La empresa Plantaciones
de Ucayali es la misma empresa que Ocho Sur; (ü) la empresa Ocho Sur P S.A.C. fue la
empresa Plantaciones de Pucallpa S.A.C.; y (i) Ocho Sur P S.A.C. ha sido acusada pot
deforestación en ticrras indígenas.

5 Sin embargo, debemos sostener activamente que todo cllo es completamente also y
difamatorio, toda vez que parte de hechos ajenos a la realidad, afectando de manera
injusti cada e irrazonable a nuestra tepresentada, relacionándola con organizaciones con
las cuales no comparte ningún tipo de vínculo o nexo. En ese sentido, nos vemos
obligados a poner en sus conocimientos las razones que sustentan nuestra objeción a la
información elaborada y difundida por ustedes, con la nalidad de que tomen
conocimiento de su ertor.

6. Primero, OCHO SUR y sus personas jurídicas fueron constituidas en el año 2016 y no
comparten ningún tipo de nexo con la empresa Plantaciones de Ucayalini con la empresa
Plantaciones de Pucallpa que quebraron y son empresas iquidadas.

7. El sustento objetivo de nuestras a rmaciones reside en la composición accionarial de


OCHO SUR P S.A.C y OCHO SUR U S.A.C., la cual está contenida en Registros
Públicos, y que -legalmente- se presume conocida por todos -incluida su persona. Del
mismo modo, se aprecia que las partidas registrales y los registros únicos de contribuyente
en esas empresas son totalmente distintos, por lo que no podrian compartir un vínculo g
como el sindicado por su institución. Por ejemplo, la Partida Electrónica N° 110529665,
pertenece a OCHO SUR P S.A.C. y Partida Electrónica N° 11052966, pertenece a
Plantaciones de Pucallpa S.A.C.

8 Segundo, la empresa Ocho Sur P S.A.C. no tiene relación con la empresa Plantaciones de
Pucallpa S.A.C., y mucho menos han sido parte de alguna organización conjunta. Como
ya se mencionó, nuestra representada se constituyó formalmente en el año 2016, fecha en
la que inició sus operaciones de siembra de palma aceitera en la Región Ucayali. Este
hccho partió por la dccisión de sus accionistas de rcalizar csc tipo de actividades en el
Perú, vía la adquisición del Fundo Tibecocha en una subasta pública a un deicomiso en
el año 2016.

9. Tercero, es falso que la empresa Ocho Sur P S.A.C. haya realizado actividades de
desbosque de tiertas indígenas. Los predios que conforman el Fundo Tibecocha,
propiedad de la empresa OCHO SUR P S.A.C., fueron adjudicados a esta persona juídica
en el año 2016 vía subasta pública. El fundo Tibecocha comprende 220 títulos otorgados
inicialmente a colonos desplazados de la violencia terrorista entre los años 1996 al 2006,
por lo quelasactividadesagrícolasen la zonase iniciaron hacemásde 25años,esdecir
mucho tiempoantesquesiquiera exista OCHO SUR P S.A.C

10. Tal como se puede comprobar fácilmente con imágenes satelitales, luego de haber
adquirido cstos prcdios, OCHO SUR P S.A.C. no rcalizó ningún tipo de deforestación
dentro del Fundo Tibecocha ni ha expandido los sembríos de Palma que ya estaban

Av. San Martín N° 200, Urb. Cercado de Pucallpa, Coronel Portillo, distrito Calleria - Ucayali
Teléfono 061 78-3732
fi
fi
fi
fi
fi
GER
NAGE

RIO OCHOSUR
instalados en dicho fundo antes de la adquisición del mismo en el año 2016. Todo lo
contrario, desde esa fecha la masa boscosa en la zona aumentó producto de las acciones
de conservación del bosque de OCHO SUR P S.A.C.

11. Además, con respecto a la existencia de alguna acusación en contra de OCHO SUR P
S.A.C. por acciones de deforestación en ticrras indígenas, debemos scñalar que estas no
existen. Si bien existen investigaciones en sede scal, donde se está evaluando las acciones
que sesuscitaron en l FundoTibecocha,cstasdatan por hechos del año 2012,hechos
anteriores a la existencia de OCHO SUR P S.AC. La acusación es el resultado de un
proceso de investigación y la única investigación a la que usted alude, todavía se encuentra
en esta etapa: investigación. No existiendo una acusación en contra de nuestra
representada.

12. Un ejercicio arbitrario de la libertad de expresión y/o información puede constituir una
vulneración agrante a la buena reputación de una persona, siempre y cuando su
contenido sea de carácter injurioso o despectivo; es decir, el elemento imprescindible para
determinar cuándo se está frente a una vulneración al honor y buena reputación es la
connotación de deshonra o perjuicio que traslade el mensaje en contra del perjudicado.

13. La emisión de publicacionessistemáticas por parte de su medio en esesentido, con


una connotación e información perjudicial para la buena reputación, no se encuentra
protegida por el derecho a la libertad de expresión, ni a la libertad de prensa. La propia
Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interanericana de
Derechos Humanos ha reconocido que, en todo ejercicio de estas libertades, existen
deberes pata quien se expresa. Entre estos se encuentta el de no violar los derechos de
los demás mediante la forma de manifestar y/o difundir sus ideas.!

14. No obstante, el contenido de la publicación “DOS candidatos al Gobierno Regional de


Ucayali son accionistas de emptesas de palma aceitera" así como otros artículos
anteriores de su medio atacando a OCHO SUR, demuestran que no se ha cumplido con
esos deberes de veri cacióny respeto a los derechos fundamentalesy que sería parte de
una campaña sistemática para dañar la reputación de OCHO SUR. La lectura de las frases
antes mencionadas nos lleva a una inequívoca conclusión: Se trata de contenido
difamatorio, totalmente ajeno a la realidad, el cual afecta gravemente el honor de
nuestra representada, al transmitir hechos que son falsos como si estos fueran
ciertos.

15. No se trata de un caso en el cual se señala que la infortmación expresada constituiría una
probabilidad, una hipótesis, o un hecho investigado, se a rma directanente el hecho y se

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2010), Marco Juridico Interamericano sobre el derecho a la
libertad de expresiốn, considerando 18: "El ejercicio de la libertad de expresión implica deberes y
responsabilidades para quien se expresa. El deber básico que de allí se deriva es el de no violar los derechos de
los demás al ejercer esta libertad fundamental. Asimismo, el alcance de los deberes y responsabilidades
dependerá de la situación concreta en la que se ejerza el derecho, y del procedimiento técnico utilizado para
manifestar y difundir la expresión."

Av. San Martín N° 200, Urb. Cercado de Pucallpa, Coronel Portillo, distrito Calleria - Ucayali
Teléfono 061 78-3732
fl
fi
fi
fi
AGER

IARIO
OOCHOSUR
lo da, por cierto. Es decir, quién claboró esta publicación presentó esos hechos como
verńdicos y comprobados, sin siquiera citar fuentes que le permitieran corroborar la
información presentada o haber solicitado a los representantes de la empresa su opinión
sobre la información a difundit.

16. En consccucncia, nuestra empresa tiene todo el derecho de activar el ius puniendi del
Estado en contra del personal responsable por la emisión de esa publicación en el portal
Ojo-publico.com, con la nalidad de que se respeten los derechos fundamentales de
nucstra representaday se detengan los agravios en su contra. En ese sentido, debemos
señalar que los responsables por ese contenido serían las siguientes personas: ) José
Oscar Castilla Contreras, como ditector ejecutivo del portal Ojo-publico.com, en su
condición de gestor de la información difundida por el portal; y (i) Geraldine Santos,
como responsable por la elaboración de la publicación cuestionada.

17. POR LOS ARGUMENTOS ANTES EXPUESTO, SOLICITAMOS QUE, EN EL PLAZO DE 72


HORAS:

- Se retire la publicación “DOS candidatos al Gobierno Regional de Ucayali son


accionistas de empresas de palma aceitera" del portal Ojo-publico.com; en su
defecto, se suprima toda la información relacionada con las empresas a las que yo
represento.

Se proceda con la recti cación inmediata, por parte de los responsables, por la
información mani estanente falsa vertida cn su publicación, cn contra de nuestras
empresas.

Se emitan unas disculpas públicas hacia el Grupo Ocho Sur, a través del mismo medio
por el que fue difundida esa publicación, por la información presentada como
verdadera.

18. SI SE PROCEDENAREALIZARLOSPUNTOS EN MENCIÓN,ENTENDEREMOS QUE NO


EXISTE DOLO EN SU CONDUCTAY DAREMOSPOR RESUELTO ESTE IMPASE AL
TRATARSE DE UN ERROR POR HECHOS QUE NO FUERON DEBIDAMENTE
CORROBORADOS, Nuestra intención no es confrontar a su institución y a sus integrantes,
sino defender nuestro legítimo derecho al honor y buena reputación. No obstante, al ya
haber sido informados de por qué esta información es difamatoria y de no cumplirse
nuestras solicitudes, entenderemos que existe la intención de dolo de su parte y nos
reservamos cl derecho de iniciar las acciones legales que correspondan contra los
responsables de estos actos inconsțitųcionales e ilegales.

Fé< WalterSonoAntón
Apodefadode OchoSur PyUS.A.C.
Avenida San Maftin N° 200, O cina 501, Pucallpa, Ucayali

Av. San Martín N° 200, Urb. Cercado de Pucallpa, Coronel Portillo, distrito Calleria - Ucayali
Teléfono 061 78-3732
fi
fi
fi
fi

También podría gustarte