, para
problematizar asi el objeto de ésta, sus indicadores, los procedimientos pars
medirla y sus propésites. Por ejemplo, si nos enfocamos a la evaluacién
de la calidad de la enseftanza, no solamente es complicado hablar de lo que
significa la evaluacién, sino también det objeto evaluado. En este articulo
se destaca la importancia de estudiar el conocimiento prictico del profe-
sor para comprender de manera mds clara lo que para él significa ense-
fiar. éSe sabe lo suficiente sobre el conocimiento prictico del profesor?
2Gémo va a repercutir sobre las actuales concepciones de la evaluacién un
vance en este campo?
En su trabajo Miguel Monroy ofrece los resultados de un estudio cua-
litativo sobre el pensamiento didéctico de un grupo de profesores de
historia de dos instituciones educativas en el nivel de bachillerato. Por
medio de la entrevista semiestructurada, el autor exploré diversas dimen-
siones: ideas respecto de la planeacién del curso, intenciones educativas,
leccién y uso de procedimientos y estrategias de ensefianza, estimaciones
del docemte acerca de los estudiantes y de los procesos de aprendizaje en
los que estan inmersos; en sintesis, diversos aspectos que Te permitieron
desentrafiar las representaciones de Jos docentes sobre los procesos de
enseanza-aprendizaje en funcién del contexto institucional y curricular
en que se ubicaban, E] autor plantex esta experiencia como una alternati-
va alas formas estandarizadas que generalmente aplican Ias instituciones
educativas para evaluar a sus profesores, pues considera mis fructifero, en
términos de la autorreflexién encaminada al mejoramiento de la préctiea
docente, que se utilice una perspectiva cualitativa, sitiacional y procesual
Ellibro finaliza con la presentacién de dos trabajos encaminados a la
formacién de docentes en ios niveles de bachillerato y licenciatura, En el
primero, con fundamento en los enfoques de la formacicn de profesiona.
|
PRESENTAGION 21
les reflenvos de Ia solucin de problemas situados desde una perspecth
sa constructivist, Frida Diy BaeFigay Maro Anton o ge decade
modelo de formacién en servicio conducido con profesores de ciencia
experimentales y de histérico-sociales provenientes del nivel bachillerats
[Colegio de Ciencias y Humanidades (ccx de la uxt). Se explica el a
grama conducido segun la modalidad de seminario-tailer, que conste de
tes médulos de trabajo que conjuntan los siguientes aspectos: el concep.
‘ual (le revisién de las eorfas implicitas de los profesores sobre ln ence
Aanza-aprendizaje de la historia y de la quimica, postulados del abordaje
constructivista), el reflexive (el andlisis eritico del contenido curricular y de
sus prftias como enseftantes en el aula, de los avancesy teumeeenr de cee
ceuadiantes) y el prdctico (generacién de proyectos de intervencién inno.
vaclores que les permitieron mejorar la ensefianza de su: ins), EL
trabajo realizado con los protesores se analimndesde ln porno ce
un ciclo de ensefianza reflexiva que abarca las fases de descripcién, infor.
Ini, cnftonaconreconarucdndelapve ee a
autores sistematizan una serie de dimensiones de evaluacidn de la docen,
cia yen relacin con ella proponen divers istrumentosycategorias de
nines spun espana que ccna ela posi de
por Maria Luisa Crispin, Mara dela Luz Romy y Claoals Moyea oe
se uabajé un aller con tes grupos de protesores de una moon eee
vada, alos que se orienta comprendr emo tur crscreinien eee
sales influyen en su ent docente, asf como a participa eo ae ones
de evaluacion diagndstica y formativa que les permitiera valorar los aspec-
[Ge,Postivos de su docencia y aquellos que requerfan un cambio, Se sol
itd alos pofeores que presntaran umm autoeatunclon domes analog
ms esilo de aprendizie, sus estados del ego, su ecto deem ae
resultados de la evaluscién que sus slumnos coboranos sole ae deeenn
Peto docente: Durante el proceso formative se hizo hicaple en el anal
“de diversas variables: caracericas personales de praises y atmos,
trotvacons alread: Los cambio eco com ena
ler dominio de tei bor encarta de any
Paron en ese aller lograronproponcr ciblor pare moones a ee mee
aunque los resultados fueron mis 0 menos significatioes en funcion del
grupo al que pertenecian. 4 if ce
Mario Rueda Beltrén
¥ Frida Dias Barriga Arceopment
Capitulo 1
CONSIDERACIONES TEORICAS SOBRE LA EVALUACION
EN LA EDUCACION®
: Jacques Ardoina
(Whine Pars Vth
El proposito de este trabajo es recordar que la evaluacién, inseparable cel
control -y sin embargo distintos entre si, heterSgeneos-, supone una pro
blematica, antes de considerarla como un insirumento. El control de [0s ¢o-
nocimientos, de la calidad de un producto, de las exigencias de cierta ac-
tividad, de la ejecucion de un programa, de la puesta en marcha de una
politica, del complimiento de una tarea, constituye una funcién critica sim-
ple, necesaria, que pretende verificar la conjormidad en relacién con una
norma, un modelo 6 programa, o por lo menos la medida en que se aleja
dle éste. Esto se realiza a través de un conjunto de procedimientos que su-
ponen una homogeneidad entre la norma, el modelo, el programa y los
fenémenos gue se reportan, para compararlos. Con este solo hecho se eli-
minan las particularidades, principalmente las temporales.
Por el contrario, fa evaluacién es un proceso temporal que requiere
para un mismo objeto miltipics cuestionamientos, generalmente hetero-
géneos, si no es que contradictorios, En ese sentido, el control es siempre
monorreferencial, mientras que la evaluacién es explicitamente multirre-
ferencial ¢ intersubjetiva, en la medida en que pasa obligatoriamente por
Inctimonios y represontaciones, Estas dos funciones eritiens san indispensable:
sin embargo, no corresponden a los mismos valores (conformidad y cohe-
rencia, por una parte; sentido y pertinencia, por la otra), Finalmente dle-
* Bate capitulo fue elaborado por Mario Rueda Belirin a partir de a uraducelon y dsp
{acisn de dos articules /-Linirication du conirdle et de Pevalustion dans les pratiques
‘ducativessy sla demacche de projet et soa proces d éaluations) y tna entrevista reali
lac Paris, en el mes de mayo de 1998, Expresamias nuestro agradecimiento 2 Monica Zn
ya Arsteo Vera porlasevaiéa de estilo24 PROBLEMAS ¥ PERSPECTIVAS
ben articularse y conjugarse, mas no confundirse, como sucede comtinmen-
te; no pueden realizarse al mismo tiempo mediante un solo procedimien-
to, Sus particularidades respectivas son paradignitieas y chistemoligicas, mas
aque metodalégicas
EL, DESARROLLO DEL PROYECTO ¥ SU PROCESO DE EVALUACION
Lasolninencn educate habla un poet [dso 1987
Frecemos ext puna Laedueaaén esl eerie de una faci oe,
suns pcan edness unas pera Be
10, proviene generalmente de un sujeto més viejo, més experimentad, pro-
feonal o fonilian mis ‘competente, o de na persona moral encargada
de dicha funcién, frente sn(os)sujeto(s) mis joven(es), menos informa.
dof Enum sentido cho mis general inp que oie recon
ce la necesidad, para su propia sobrevivencia y desarrollo, de prepara»
format sus negrances ara campo mejor poste condones
(aumana, profesional, social.) de su aculturacign (respeto alas lees y Tos
valores eablsios, equim dl sberhacery des eompetencis).
2 leech dea pela que de auerdo co su raz nol
7 ye en servidora (puesto que ex mis pragmic instrumental
en st asero de optimizacion del hecho de transmit conscimiento)f
educacion hace referencia aos valores, asume como misin proponer para
compartir (no s6lo =saber» y «saberhaccr>, sino también «saber ser»)
(dene 155) ards ro aan Eo cro del prope nn
solamente los