Está en la página 1de 51

DE LAS DILIGENCIAS PREVIAS

UNIDAD 2
EXCEPCIONES: CONCEPTO Y
CLASIFICACIÓN
INTRODUCCIÓN

• Como sabemos, dentro del proceso civil existen las excepciones como medio general de defensa. Estas pueden
ser perentorias, dilatorias y mixtas según algunas legislaciones. En el presente artículo, nos ocuparemos de las
excepciones como medio general de defensa y como derecho de defensa en juicio; A más de ello, abordaremos
someramente sobre las excepciones previas que se interponen al tiempo de realizar la contestación y deben ser
resueltas por el Juez de previo y pronunciamiento especial.

• El actor acciona, al hacerlo ejerce un derecho que nadie le discute, ejerce una acción ya que solo en la sentencia
se sabrá, si su reclamación está fundada. De la misma manera, el demandado se defiende, a decir de Alvarado
Velloso reaccionar y esta defensa puede paralizar el proceso iniciado por el actor hasta tanto el juez resuelva
hacer o no lugar a las excepciones, tema que trataremos en esta lección número dos.
LA DEFENSA DEL DEMANDADO

LA EXCEPCIÓN PROCESAL
CONCEPTO:

• "Vocablo excepción" , significado, al designar con él al derecho de contradecir del demandado,


hablándose así de acción y excepción como formas específicas del derecho de petición a la
autoridad que está consagrado en todas las constituciones modernas. En otras palabras, se le da al
término excepción el significado de derecho de réplica al contenido de la acción. (ALVARADO
VELLOSO, ADOLFO, Introducción al Estudio del Derecho Procesal, 1º parte, ed. Rubinzal año 1997,
p.185).

• En su significado más amplio, la excepción es el poder jurídico de que se halla investido el


demandado, que le habilita a oponerse a la acción promovida contra él. (COUTURE, Eduardo J.
Fundamentos del Derecho Procesal Civil, editorial Bdef, 4ºedición p.79.)
REPASANDO CONCEPTOS PROCESALES
BÁSICOS

Derecho de contradicción:
“Es el derecho subjetivo público, abstracto y autónomo ejercitable ante el
Estado y del que goza el demandado para ser oído en los estrados judiciales y
para disfrutar de la oportunidad de proponer –en su caso-defensas”.
POSIBLES REACCIONES DEL
DEMANDADO
LA OPOSICIÓN

“Declaración de voluntad del demandado, mediante la cual


ejercita su derecho de contradicción, formulada al órgano
jurisdiccional, en vista a que no prospere –total o
parcialmente- la pretensión esgrimida en su contra, a que el
proceso promovido por el pretensor se suspenda o bien a que
se extinga de manera anómala”
OPOSICIÓN

• Esta actitud de contradicción tiene lugar cuando el demandado, oponiendo resistencia a la pretensión del actor, afirma en su contestación
la existencia de un hecho de carácter impeditivo, extintivo o invalidativo respecto del hecho constitutivo afirmado por el actor en la
demanda.

• La excepción, en sentido general, es toda defensa procesal que el demandado se opone a la pretensión del actor, negando los hechos
en que se funda la demanda, desconociendo el derecho que de ellos derivan, o limitándose a impugnar la regularidad del proceso. Es
sabido que el demandado puede allanarse a la pretensión, negarse u oponer excepciones dilatorias o perentorias. Entiéndase que con
las excepciones previas aún no se traba la litis es decir que nos encontramos en una etapa procesal previa, mucho antes de que el
demandado se allane u oponga a la pretensión.

• A decir de DEL VECCHIO "nadie puede ser condenada sin ser oído". Esta no es solo una expresión de la sabiduría común. Es una regla
necesaria del derecho procesal civil. Esta estructura necesaria del proceso civil es un instrumento de la libertad civil. El precepto auditivo
altera pars existió siempre en el derecho clásico. Pero en la Carta Magna adquirió su verdadera significación de orden político.
REACCIONES DEL DEMANDADO:

 SIMPLE NEGACIÓN: la actitud demandado se reduce a desconocer concurrencia de alguno


de los requisitos de la pretensión sin invocar frente a afirmaciones del actor, nuevas
circunstancias de hecho.

 NEGACIÓN-EXCEPCIÓN: el demandado introduce, frente a afirmaciones actor,


circunstancias impeditivas o extintivas, tendientes a desvirtuar el efecto jurídico
perseguido por dichas afirmaciones.
LAS EXCEPCIONES:

• FUNCIÓN en doble plano:

• REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD*: si el sujeto demandado afirma que ha recaído ya sentencia firme


en otro proceso seguido entre las mismas partes (circ. extintiva), fiador que pide que se excutan
previamente los bienes de su deudor (circunst. impeditivas)

• REQUISITOS DE FUNDABILIDAD**: demandado afirma que el contrato cuyo cumplimiento se


reclama adolece de algún vicio del consentimiento –ej. error- (circ. impeditivas) o que la obligación
reclamada se encuentra paga o prescripta (circ. extintivas)
CLASIFICACIÓN:

 DISTINCIÓN SEGÚN su origen:

 MATERIALES: legislación fondo

 PROCESALES: legislación procesal


CLASIFICACIÓN:

 DISTINCIÓN SEGÚN:

 POSIBILIDAD O IMPOSIBILIDAD que CIRCUNSTANCIAS IMPEDITIVAS


o EXTINTIVAS PUEDAN COMPUTARSE DE OFICIO

Tanto las excepciones relativas a:

requisitos Fundabilidad* o Admisibilidad*


CLASIFICACIÓN

 DISTINCIÓN SEGÚN EFECTOS que producen:

 PERENTORIAS*

 DILATORIAS * *
CLASES DE EXCEPCIONES
• En el derecho moderno, se habla de excepción de prescripción, de caducidad, de nulidad, de pago, de novación, etc. .justifican el rechazo
de la demanda (6) .

• A decir de Alvarado Velloso tenemos las diversas clases de excepción:

• a) Que ataca a la acción,

• b) Que ataca a la pretensión,

• c) Que intenta postergar el pronunciamiento de la sentencia,

• d) Que ataca la ejecución de un derecho.

• Desde la óptica jurídica- y no de la actividad cumplida-la doctrina autoral clasifica a las excepciones desde diversos ángulos
diferentes: materiales (tienen su origen en la legislación de fondo) y procesales (lo hallan en la propia legislación procesal); perentorias o
perpetuas (constituyen defensas contra el derecho).

• En el art 224 del Código Procesal Civil Paraguayo se nos presentan las excepciones dilatorias y perentorias en un solo artículo sin
distinguirlas pero para una mayor didáctica en el presente artículo las dividimos en dos.
EXCEPCIONES DILATORIAS

• Son defensas que se fundan en la omisión de un requisito formal. Versan sobre el proceso y no sobre el
derecho material legado por el actor. Son los defectos de forma que impiden continuar con un proceso
sano. A decir de Alvarado Velloso son excepciones dilatorias o temporales ya que son defensas que versan
sobre el proceso y no sobre el derecho que fundamenta la pretensión.
• Son defensas previas, alegadas in limine litis que normalmente versan sobre el proceso y no sobre el
derecho material alegado por el actor. Tienden a corregir errores que obstarán a una fácil decisión.
• Las excepciones dilatorias (y, a veces, las mixtas) se relacionan con lo que la doctrina denomina
impedimentos procesales o cuestiones de procedibilidad, a su vez íntimamente emparentadas con los
presupuestos procesales.
• A su turno, las dilatorias (y, a veces, las mixtas) se relacionan con lo que la doctrina denomina impedimentos
procesales o cuestiones de procedibilidad, ya su vez íntimamente emparentadas con los presupuestos
procesales.
EXCEPCIONES PERENTORIAS

• Son excepciones perpetuas que constituyen defensas contra el derecho alegado por el actor.

• Son aquellos en cuya virtud el demandado se opone a la pretensión del actor. No son defensas sobre el proceso, sino
sobre el derecho.

• Pueden ser opuestas como previas (art. 224 del CPC) o al contestar la demanda (arts. 233 y 235 del CPC).

• El arte. 233 del CPC se refiere a la facultad del demandado: El demandado podrá hacer valer, en la contestación de la
demanda, como medios generales de defensa, las excepciones las excepciones destinadas a producir la extinción de la
acción o el rechazo de la pretensión, que no hayan sido admitidas y juzgadas como previas.

• El arte. 235 del CPC establece: " En la contestación o pondrá el demandado todas las excepciones o defensas que, según este
código, no tuvieran carácter anterior....".
EXCEPCIONES PREVIAS Y DE ESPECIAL
PRONUNCIAMIENTO
• La excepción tiene fundamento constitucional en el Art.16 1p de la Constitución Paraguaya que establece: "La defensa en juicio de
las personas y de sus derechos es inviolable".
• Arte. 223 Código Procesal Civil Paraguayo establece: "Forma de deducirlas, plazos y efectos. Las excepciones se mencionan en el
artículo siguiente se opondrán únicamente como de previo y especial pronunciamiento , en un solo escrito, y dentro del plazo para contestar
la demanda o la reconvención , en su caso..." (sic).
• Art.224 Código Procesal Civil: Excepciones admisibles. Aquí hago referencia a discriminar si la excepción es dilatoria o perentoria .
• a) Iincompetencia (Dilatoria)
• b) Falta de personería en el demandante, en el demandando o sus representantes, por carecer de capacidad civil para estar en juicio, o de
representación suficiente. (dilatoria)
• c) Falta de acción cuando fuere manifiesto, sin perjuicio, en caso de no ocurrir esta última circunstancia, de que el juez la considere en la
sentencia definitiva (Perentoria)
• d)Litispendencia. La acción intentada ante un tribunal extranjero no importa litispendencia.(Dilatoria)
• e)Defecto legal en la forma de deducir la demanda(Dilatoria)
• f)Cosa juzgada(Mixta)
• g) Pago, transacciones, conciliación, desistimiento de la acción y prescripción cuando pudieren resolverse como de puro derecho. (Perentoria)
• h)Convenio Arbitral (Mixta)
• i)Arraigo (Dilatoria)
• j) Las defensas temporales que se consagran en las leyes generales (Perentoria).
CONCEPTOS PRINCIPALES DE EXCEPCIONES
PREVIAS

• De lo expuesto aparecen las siguientes palabras claves que iremos desmenuzando seguidamente y están son:
• 1.- "Únicamente se opondrá de PREVIO y especial pronunciamiento ...". Es decir una vez contestada la
demanda queda preclusa la etapa para interponerla. Las excepciones previas interrumpen el plazo para
contestar la demanda.
• 2.- " Dentro del plazo para contestar la demanda ". Clean Ni más ni menos queda pronunciado en el Artículo que
el plazo es el mismo que el de contestación de demanda. Una cosa queda bien clara en el apartado y este es el
carácter PRECLUSIVO de las excepciones previas.
• Las excepciones de previo y especial pronunciamiento y al igual que las dilatorias deben tramitarse y resolverse
con carácter previo, quedando la sustanciación del proceso principal interrumpida. Entiéndase bien
esto (12) . v.g. Dado el caso de una contraparte que presenta una excepción y luego deja trascurrir el plazo de la
caducidad sin darle trámite. En el caso que el Juez declare la caducidad lo hará solo sobre la excepción ya que
el principal está amparado por la Interrupción del plazo.
• Entiéndase bien las excepciones previas actúan contra el DERECHO Y no contra Procesos. Por esta razón son
perpetuas.
EXCEPCIONES DILATORIAS (ART. 224 CPC)

• 8.- Excepción previa de incompetencia

• La excepción de incompetencia es una excepción dilatoria, es decir ataca al proceso y no al derecho.

• Se vincula con el presupuesto procesal de la demanda denominada competencia de la autoridad que recibe
la instancia-juez-mediante ella el demandado afirma que el actor ha incoado su demanda ante una autoridad
que carece de competencia (legal o convencional) para admitirla (darle curso) .

• Muchos son los códigos que califican como de orden público a la competencia judicial. Cuando esto sucede
permite la deducción de esta excepción en cualquier estado y grado de la causa, con evidente detrimento de
la celeridad y economía del proceso, de la seguridad jurídica y de la seriedad que deben tener los actos
procesales. Aventuradamente por seguridad jurídica nuestro código Procesal creyó conveniente incluir esta
excepción como de anterior y especial pronunciamiento art. 224CPC.
9. EXCEPCIÓN DE FALTA DE PERSONERÍA DEL
ACTOR

• Mediante ella el demandado afirma que quien actúa en el proceso como representante legal o convencional del actor,
no lo es o no ha acreditado suficientemente tal carácter .

• Esta es una excepción dilatoria, esto quiere decir que una vez subsanado el error procesal el proceso continúa con
normalidad. Las excepciones dilatorias exigen su interposición previa y el Juez debe pronunciarme sobre la materia
previa al abordaje de la cuestión de fondo.

• La falta de personería puede ocurrir por dos motivos: a) Ausencia de capacidad civil de la parte para estar en juicio
(Falta de personalidad).

• La falta de defecto o insuficiencia de la representación legal o convencional. El representante legal que actúe bajo
patrocinio debe acompañar Poder o Carta Poder según sea el caso.
10, DEFECTO LEGAL EN LA FORMA DE
DEDUCIR LA DEMANDA

• Mediante ella el demandado afirma que el actor no ha respetado los requisitos por la ley

para la confección de su demanda, a raíz de lo cual el excepcionante no puede hacer valer

de modo correcto y pleno su derecho de defensa en juicio ya que ignora por lo menos una

de las siguientes circunstancias: quien lo demanda, a quien, que se le demanda y por qué

demanda.

• Tiene carácter dilatorio ya que el actor tiene potestad de salvar el defecto procesal.
11. LITISPENDENCIA

• Hay litispendencia cuando existe otro proceso pendiente entre las mismas partes, en virtud de la misma causa

y por el mismo objeto. Se infiere, de tal concepto, que el fundamento de la excepción de litispendencia reside

en la necesidad de evitar que una misma pretensión sea juzgada dos veces, con la consiguiente inoperancia

de la actividad judicial que esa circunstancia siempre se comporta.


12. EXCEPCIÓN DE ARRAIGO

• Mediante ella el demandado afirma que, en caso de resultar vencedor en el litigio, no podrá percibir del actor las costas

causadas en el proceso.

• Cuando se da en el actor la situación prevista por la ley, debe prestar una caución que garantice al demandado la percepción

de su eventual acreencia.

• Si el demandante no tuviere domicilio ni bienes inmuebles en la República también será excepción previa la del arraigo por las

responsabilidades inherentes a la demanda. De acuerdo con esta norma, que tiende a asegurar la responsabilidad del actor

por los gastos y honorarios cuyo pago puede ser eventualmente condenado, la excepción procede cuando aquél no tiene su

domicilio real y efectivo en el país, no siendo suficiente la ausencia accidental, temporaria y periódica.
EXCEPCIONES PERENTORIAS (ART. 224 CPC)

• Son aquellas oposiciones que en el supuesto de prosperar, excluyen definitivamente el derecho del

actor, de manera tal que la pretensión pierde toda posibilidad de volver a proponerse

correctamente. Son el caso de Pago, transacciones, conciliación, desistimiento de la acción y

prescripción. Las defensas temporales. Falta de acción cuando fuere manifiesto.


DEFENSAS TEMPORALES QUE SE CONSAGRAN EN LAS
LEYES GENERALES

• Un ejemplo que se da en el Código Civil, Sucesiones son los días de llanto: Hasta pasados ​nueve días
desde la muerte de aquel de cuya sucesión se trate, no puede intentarse pretensión alguna contra el
heredero para que acepte o repudie la herencia.

• Otro ejemplo es el Plazo para hacer inventario: esta excepción operaba cuando demandado un heredero
por acreedores o legatarios del causante pretendiendo percibir sus créditos y legados, afirmaba que al
momento de incoarse la respectiva demanda no había trascurrido el plazo para hacer el inventario, que
era de tres meses contados desde la apertura de la sucesión o desde que supo que la sucesión le defería
y treinta días más para deliberar acerca de la aceptación o repudiación de la herencia.
FALTA DE ACCIÓN CUANDO FUERA
MANIFIESTO

• A diferencia de la excepción de falta de personería que, como se ha visto, tiende a denunciar la falta de
personería que, como se ha visto, tiende a denunciar inexistencia de capacidad civil o la insuficiencia de
representación, la excepción ahora examinada tiene por objeto poner de manifiesto alguna de las siguientes
circunstancias 1) Que el actor o el demandado no son los titulares de la relación jurídica sustancial en que se
funda la pretensión 2) Que, mediando la hipótesis de litisconsorcio necesario, la pretensión no ha sido deducida
por o frente a todos los sujetos procesales legitimados 3) Que no ocurra, respectos de sustituto procesal, el
requisito que lo autorice para actuar en tal carácter.
COSA JUZGADA

• La cosa juzgada es una cualidad de la sentencia firme por la cual es inmutable e inimpugnable en cuanto a las

cuestiones deciden. Sabemos que nadie será juzgado dos veces por un mismo hecho por ello cosa juzgada no

puede ser vuelta a reabrirse por el mismo hecho. Para que la excepción sea procedente es necesario que la

pretensión actual y la pretensión juzgada sean idénticas por concurrir las tres identidades: sujeto, objeto y causa.
A MODO DE CONCLUSIÓN PERSONAL

• La excepción en sentido general, es toda defensa procesal que el demandado opone a la pretensión del actor, negando los
hechos en que se funda la demanda, desconociendo el derecho que de ellos derivan o limitándose a impugnar la regularidad del
proceso.

• Las excepciones Previas que se interponen al tiempo de realizar la contestación y deben ser resueltas por el Juez de previo y
especial pronunciamiento.

• El actor acciona, al ejercer un derecho que nadie le discute, ejerce una acción ya que solo en la sentencia se sabrá si su
reclamación está fundada. De la misma manera el demando se defiende, a decir de ALVARADO VELLOSO reacciona y esta
defensa puede paralizar el proceso iniciado por el actor hasta tanto el Juez resuelva hacer o no lugar a las excepciones.

• Las excepciones pueden ser dilatorias, perentorias o mixtas.

• Las excepciones dilatorias : son defensas que se fundan en la omisión de un requisito formal. Versan sobre el proceso y no sobre
el derecho material.

• Las excepciones Perentorias: Son excepciones perpetuas que constituyen defensas contra el derecho alegado por el actor.
EXCEPCIONES DE ARRAIGO Y C AUCIÓN

• Art.225.- Procedencia de la excepción de arraigo y caución. Procederá la excepción de arraigo, por las

responsabilidades inherentes a la demanda, si el demandante no tuviere domicilio en la República.

El juez decidirá el monto y la clase de caución que deberá prestar el actor y determinará,

prudencialmente, el plazo dentro del cual deberá hacerlo. Vencido éste sin que se hubiese dado

cumplimiento a la resolución, se tendrá por no presentada la demanda.


IMPROCEDENCIA DE LA EXCEPCIÓN DE
ARRAIGO

• Art.226.- Improcedencia de la excepción de arraigo. No procederá la excepción de arraigo:


• a) si el actor tuviere en la República bienes registrados, casa de comercio o establecimiento
industrial, de valor suficiente como para cubrir las costas del juicio, según la apreciación del juez;
• b) si la demanda fuere deducida como reconvención, o por demandado vencido en juicio que
autorice la promoción del proceso de conocimiento ordinario;
• c) si la competencia de los jueces de la República procediere exclusivamente en virtud del
fuero de atracción de los juicios universales;
• d) si se hubiere pactado la competencia de los jueces de la República; y,
• e) si el actor nacional ejerciere una función oficial en el extranjero.


PLANTEAMIENTO DE LAS EXCEPCIONES
Y TRASLADO

• Art.227.- Planteamiento de las excepciones y traslado. Con el


escrito en que se opusieren las excepciones, se agregará toda la
prueba documental y se ofrecerá la restante. De todo ello se dará
traslado al actor por seis días, quien deberá cumplir con idéntico
requisito.


REQUISITO DE ADMISIÓN

• Art.228.- Requisito de admisión. No se dará trámite a las excepciones mencionadas

en los incisos d), f), g) y h) del artículo 224, si no se acompañare la prueba documental

que las justifique, o, en su defecto, no se indicare el expediente o protocolo en que

consten.


APERTURA A PRUEBA

• Art.229.- Apertura a prueba. Si el juez lo estimare necesario abrirá a

prueba la excepción y se procederá conforme a lo dispuesto para los

incidentes en general. En caso contrario, dictará resolución sin más trámite.


EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN QUE DESESTIMA LA
EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA

• Una vez firme la resolución que desestime la excepción de

incompetencia, las partes no podrán argüir la incompetencia en lo

sucesivo, ni podrá ser ella declarada de oficio. (Art. 230 CPC)


RESOLUCIÓN Y RECURSO

• Art.231.- Resolución y recurso. El juez resolverá previamente la incompetencia y la

litispendencia. En caso de declararse competente, resolverá al mismo tiempo las demás

excepciones previas que se hubieren opuesto. La resolución será apelable en relación, salvo

cuando se tratare de la excepción prevista en el inc.c) del artículo 224, y el juez hubiere resuelto

que la falta de acción no era manifiesta, en cuyo caso, y sin perjuicio de lo establecido en dicho

inciso, la decisión será irrecurrible.


EFECTOS DE LA ADMISION DE LAS EXCEPCIONES

• Art.232.- Efectos de la admisión de las excepciones. Una vez firme la resolución que admita la excepción

de incompetencia, el interesado podrá recurrir ante quien corresponda.

• En caso de las excepciones previstas en los incisos b( y e) del artículo 224, el juez ordenará el finiquito y

archivo del expediente, siempre que no se justificare la personería o no se subsanare el defecto dentro del

plazo de quince días.

• Si la excepción fuere de arraigo, se estará a lo dispuesto por el artículo 225.


FACULTAD DEL DEMANDADO

• Art.233.- Facultad del demandado. El demandado podrá hacer valer, en la contestación de la

demanda, como medios generales de defensa, las excepciones destinadas a producir la extinción de

la acción, o el rechazo de la pretensión, que no hayan sido admitidas y juzgadas como previas.
EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD
OPORTUNIDAD PARA OPONER LA EXCEPCIÓN EN EL
PROCESO DE CONOCIMIENTO ORDINARIO

• Art.538.- Oportunidad para oponer la excepción en el proceso de conocimiento ordinario. La excepción de

inconstitucionalidad deberá ser opuesta por el demandado o el reconvenido al contestar la demanda o la

reconvevción, si estimare que éstas se fundan en alguna ley u otro instrumento normativo violatorio de alguna

norma, derecho, garantía, obligación o principio consagrado por la Constitución.

• También deberá ser opuesta por el actor, o el reconviniente, en el plazo de nueve días, cuando estimare que la

contestación de la demanda o la reconvención se funda en una ley u otro acto normativo inconstitucional por las

mismas razones. Este plazo se computará desde la notificación de la providencia que tiene por contestada la

demanda o la reconvención.
TRASLADO DE LA EXCEPCIÓN Y REMISIÓN A LA
CORTE

• Art.539.- Traslado de la excepción y remisión a la Corte. Promovida la excepción el juez dispondrá la

formación de expediente separado, el cual estará integrado con las compulsas de las actuaciones

cumplidas hasta el momento de la oposición inclusive, y dará traslado a la otra parte y al Fiscal General del

Estado, en este orden, por el plazo de nueve días, respectivamente.

• Contestados los traslados o vencidos los plazos para hacerlo, el juez remitirá sin más trámite dicho

expediente a la Corte Suprema de Justicia.


ALLANAMIENTO A LA EXCEPCIÓN

• Art.540.- Allanamiento a la excepción. Aun cuando la

contraparte se allanare a la excepción, el incidente seguirá su

curso. Al resolver, la Corte Suprema de Justicia impondrá las

costas en el orden causado.


DESISTIMIENTO DE LA EXCEPCIÓN

• Art.541.- Desistimiento de la excepción. En cualquier estado de la tramitación del incidente, el excepcionante podrá desistir del mismo.

• Si el desistimiento se produjere en primera instancia, el juez dictará resolución poniendo fin al incidente y ordenando su archivo, sin perjuicio de

la facultad que le confiere el artículo 18, inciso a), de este Código. Si se produjere ante la Corte Suprema de Justicia, ésta podrá hacer uso de su

facultad de declarar de oficio la inconstitucionalidad.

• Las costas serán siempre aplicadas al que desiste, salvo que fuese declarada de oficio la inconstitucionalidad, caso en que serán impuestas

en el orden causado.

• Cuando la excepción hubiese sido opuesta por el Agente Fiscal, podrá desistir de ella el Fiscal General del Estado al corrérsele traslado de la

misma.


FORMA Y CONTENIDO DE LA DECISIÓN

• Art.542.- Forma y contenido de la decisión. La Corte Suprema de Justicia dictará

resolución bajo la forma de sentencia definitiva, dentro de los treinta días de recibido el

expediente. Si hiciere lugar a la excepción declarará la inconstitucionalidad de la ley

o del instrumento normativo de que se tratare, y su consecuente inaplicabilidad al caso

concreto.

• Cuando se tratare de interpretación de cláusula constitucional, la Corte establecerá su

alcance y sentido.
EFECTO DE LA EXCEPCIÓN

• Art.543.- Efecto de la excepción. La interposición de la

excepción no suspenderá el curso del proceso principal,

que llegará hasta el estado de sentencia.


DEL DESISTIMIENTO, DEL ALLANAMIENTO Y
DE LAS COSTAS EN EL PRINCIPAL

• Art.544.- Del desistimiento, del allanamiento y de las costas en el principal. Resuelta la

excepción y notificada la sentencia, la parte perdidosa podrá desistir, dentro del plazo de cinco

días, de la demanda o reconvención, o allanarse a ella, total o parcialmente, según el caso. Este

plazo se computará a partir de la notificación de la providencia del "cúmplase". No se requerirá

para ello conformidad de la contraparte ni se aplicarán las costas del juicio.


OPORTUNIDAD PARA PROMOVER LA EXCEPCIÓN EN
SEGUNDA O TERCERA INSTANCIA

• Art.545.- Oportunidad para promover la excepción en segunda o tercera instancia. Trámite. En segunda o tercera

instancia el recurrido deberá promover la excepción al contestar la fundamentación del recurso, basado en las causas previstas

en el artículo 538.

• El recurrente deberá hacerlo en el plazo de tres días, cuando estimare que en la contestación se haya incurrido en dichas

causas. A los efectos del cómputo de este plazo, el Tribunal dispondrá que se notifique la contestación del recurso. Opuesta la

excepción, regirán, en lo pertinente, las reglas previstas en los artículos precedentes.


OPORTUNIDAD PARA OPONER LA EXCEPCIÓN EN LOS
JUICIOS ESPECIALES

• Art.546.- Oportunidad para oponer la excepción en los juicios especiales. En los

juicios especiales de cualquier naturaleza, el accionado deberá oponer la excepción al

contestar la demanda, o ejercer el acto procesal equivalente a la misma.

• El accionante deberá promoverla en el plazo de tres días, desde la notificación de la

providencia que tenga por contestada la demanda o por ejercido el acto procesal

equivalente.
NOTIFICACIÓN

• Art.548.- Notificación. La interposición de la excepción deberá ser


siempre notificada por cédula a la otra parte y al Fiscal General del
Estado en la forma prevista por este Código, salvo el caso de los
juicios o actuaciones orales, en que se tendrá por notificada a la
contraparte en el acto de la audiencia.
REMISIÓN

• Art.549.- Remisión. En los juicios especiales y en los

incidentes se aplicarán las reglas de este capítulo en lo

pertinente.
INTERPRETACIÓN DE LA CLÁUSULA
CONSTITUCIONAL

• Artículo 132 - De la inconstitucionalidad

• La Corte Suprema de Justicia tiene facultad para declarar la inconstitucionalidad de las normas

jurídicas y de las resoluciones judiciales, en la forma y con los alcances establecidos en esta

Constitución y en la ley.

También podría gustarte