Rector UTFSM Presente Estimado seor Rector: El Consejo del Departamento de Ingeniera Qumica y Ambiental ha decidido dirigirse a usted a fin de representar pblicamente nuestra opinin frente a la situacin general de la Universidad y en particular sobre el petitorio interno del Movimiento Estudiantil. Durante ya demasiados aos hemos sido testigos de un avance muy lento sobre diversas materias trascendentales para el desarrollo de la Universidad, como tambin de un grado alarmante de falta de informacin, de parte de la rectora, sobre la marcha financiera y acadmica de nuestra institucin. La mayora de los problemas que se plantearon en los diagnsticos de cinco o ms aos atrs, se siguen arrastrando, sin atisbos de solucin, agravando y comprometiendo la posicin actual y futura de nuestra Universidad. Toda esta situacin, adquiere ms dramatismo cuando el escenario general del pas se ve convulsionado por movimientos de diversa ndole, que reclaman soluciones a problemas que las diversas instituciones no han sabido resolver oportunamente. A continuacin hacemos un emplazamiento para que la rectora, a travs de un anlisis fundamentado, aclare a la comunidad universitaria esta situacin de estancamiento general que podemos objetivamente observar. En particular quisiramos llamar la atencin sobre el avance del Plan Estratgico publicitado en Octubre de 2007, y aprobado por el Consejo Superior para el periodo 2007-2012. Este plan considera los siguientes ejes estratgicos, con sus respectivas actividades, relacionadas slo con la Casa Central. En la primera columna se evala el avance en tres trminos: Completo (C), Sin Informacin (S/I), No realizado (N/R): 1. Modelo de Gestin del Talento Acadmico y Docente.
S/I N/ R N/ R N/ R 1.1 Desarrollar un diagnstico de la realidad acadmica y docente en toda la USM. (Caracterizacin del cuerpo acadmico, y los sistemas que facilitan su desempeo) 1.2. Desarrollo de un modelo de carga de los profesores 1.3. Disear los proceso de reclutamiento, seleccin, contratacin, induccin, evaluacin, desarrollo, recompensa, retencin y retiro de profesores, conforme a los focos estratgicos de la Universidad y la realidad cultural de la comunidad universitaria 1.4. Disear de los sistemas de reconocimientos e incentivos para promover el desarrollo de los talentos Acadmicos y Docentes
S/I
S/I N/ R N/ R N/ R
S/I N/ R
5.3. Disear un programa de atraccin de talentos pertenecientes a los quintiles ms bajos. C S/I N/ R N/ R S/I S/I
S/I N/ R N/ R N/ R N/ R
Por otro lado, estamos siendo testigos del proceso de acreditacin y de la preocupacin expresada por el Consejo Superior en su reunin (Acta N234 del 12 de mayo de 2011) sobre la indefinicin de polticas acadmicas y financieras. Ms an, se pretende confundir las prcticas actuales (malas prcticas en varios casos) como polticas de la universidad. El acuerdo primero del Consejo Superior dice textualmente El Consejo Superior aprueba la formalizacin de las Polticas Institucionales presentadas como una forma de oficializar el conjunto de polticas explcitas e implcitas que se aplican actualmente en la Universidad. Se supone que el desarrollo de los proyectos estratgicos, debi naturalmente definir: a. Cul es la estructura organizacional (vicerrectoras, rol de Consejos, rol de Unidades, Reglamentos, por ejemplo) que debe tomar la institucin, b. Cul es el modelo acadmico y econmico dentro de la institucin, c. Cules son consecuentemente las polticas de ingreso de alumnos (cupos) y de fijacin de aranceles, d. Cules son los proyectos de infraestructura consistentes con un modelo acadmico y el ingreso de alumnos por carreras. Esta lista podra continuar con muchos otros temas cuyo avance es insuficiente y que forman parte importante del Eje N5 declarado como Gestin Competitiva: Seremos una universidad con modelos de gestin acadmico econmica competitivos, innovadores y transparentes (accountability) para la creacin de valor expresado en excedentes corporativos. Atraeremos y mantendremos a los mejores talentos acadmicos y desarrollaremos los ms altos estndares internacionales de gestin universitaria logrando un aumento progresivo de rentabilidad, reinvirtiendo los excedentes para el continuo mejoramiento de nuestro proyecto universitario. Los resultados estn a la vista, han pasado cuatro de los cinco aos, ahora faltan las explicaciones de cmo se estn usando los recursos financieros de la institucin para cumplir con el plan estratgico propuesto, y cul es el real avance, ya que el que existe, no ha sido bien percibido por la comunidad universitaria. Le saludan atentamente,