INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIORDE ALVARADO

NOMBRE DE LA CARRERA:
Ing. Industrial

Materia:

INGENIERIA EN SISTEMAS

Semestre-Grupo:
7°

Producto Académico:

Investigación Documental

Presenta:
JAZMIN ZAMUDIO VELÁZQUEZ 1969Z0304

Docente:

Iván Antonio González Pitalua

Fecha:

05/09/2022

H. Y G. VERACRUZ, VER. AGO-DEC 2022

1
 ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 3
OBJETIVO……………………………………………………………………………………..3
ENFOQUE SISTEMATICO ......................................................................................... 4
EL ENFOQUE SISTÉMICO (ANTECEDENTES) ........................................................ 5
CONCLUSIÓN .......................................................................................................... 10
BIBLIOGRAFÍA......................................................................................................... 11

2
 INTRODUCCIÓN.

El enfoque sistémico es una aproximación multidisciplinar a una serie de problemas

que se han querido o creído distinguir en muy diversos campos del saber humano.
Este objeto común recibe el nombre genérico de "sistema" y alrededor de él se desarrollan
diferentes formas de enfoque sistémico.

OBJETIVO

Propone soluciones en las cuales se tienen que considerar diversos elementos y relaciones
que conforman las partes intervinientes de todo sistema y el entorno del cual forma parte.

3
 ENFOQUE SISTEMATICO
Consiste en un método de análisis para obtener un amplio razonamiento y pensamiento
crítico en relación con los fenómenos, problemas y situaciones que ocurran dentro de
un sistema.
El enfoque sistémico se fundamenta dentro de los campos de la biología, sociología,
psicología, antropología, filosofía, economía, matemáticas, administración de negocios e
ingeniería.
Entender las cosas de forma sistémica consiste en ubicarlas dentro de su propio contexto
y relacionarlas entre sí, literalmente. Por ejemplo: los elementos y factores de un
fenómeno determinado.
• Puede ser especialmente útil para la obtención de un contexto más amplio de un
problema o situación a afrontar. Siempre irá de lo general a lo particular.
• Es complejo en todos sus procesos y análisis, ya que sus procesos de
interrelación de elementos pueden ser tardados.
• Tu experiencia en este tipo de proyectos y métodos te permitirán prevenir
problemáticas futuras e identificar patrones y estrategias para resolverlas.
• Este enfoque resulta especialmente útil en trabajos o proyectos de equipo, más si
te toca liderarlos.

4
 EL ENFOQUE SISTÉMICO (ANTECEDENTES)
El enfoque sistémico surge como una alternativa holística para estudiar problemas
complejos con un enfoque multidisciplinar, multi-perspectivista y enfocado en la
viabilidad de todo el sistema más que en el funcionamiento aislado de sus partes.
El Enfoque Sistémico surge en el siglo XX como un nuevo esfuerzo en la
búsqueda de conceptos y leyes válidos para la descripción e interpretación de
toda clase de sistemas reales, físicos o virtuales de esa época. Ahora, en el siglo
XXI, se puede decir que ha derivado en varias ramas abriendo camino a mejores
soluciones para problemas cada vez más complejos que el enfoque tradicional,
cartesiano y newtoniano no es capaz de solucionar. Bajo el enfoque sistémico se
estudian las partes que conforman el todo teniendo
en cuenta las formas en que están integradas y las interrelaciones que existen
entre ellas. Es decir, lo importante bajo este enfoque es estudiar y ver el rol que
desempeñan dentro del sistema, en lugar de estudiar las partes que lo conforman
por separado. El todo es mayor que la suma de sus partes.
El todo determina la naturaleza de las partes.
Las partes no pueden comprenderse, si se consideran aislada del todo.
Las partes están dinámicamente interrelacionadas y, además, son
interdependientes entre si.
Se pretende ahora que profesionales y académicos que han sido (consciente o
inconscientemente) seguidores de estos principios, puedan replantear en conjunto
el pensamiento sistémico y el efecto y vigencia que tiene para las organizaciones
actuales y las que están emergiendo en la sociedad actual.

Platón (427 A. C.)

La clave de la filosofía platónica es el dualismo. Su preocupación por construir un

estado ideal donde los hombres pudieran vivir en paz y armonía y desde la
necesidad de definir los principios morales que hicieran posible esta convivencia
Surge así el núcleo temático de la teoría de las ideas

Aristóteles (384 A. C.)

Aristóteles había intentado un enfoque sistémico al proponer que el todo es más

que la suma de las partes; sin embargo, el dilema planteado por Aristóteles que

5
había quedado sin resolver en la época determinista se integró con está dando
lugar a una nueva concepción científica.

Nicolás Copérnico (1476 A. C.)

Astrónomo polaco, es conocido por su teoría heliocéntrica que había sido descrita
ya por aristarco de Samos, según la cual el sol se encontraba en el centro del
universo y la tierra, que giraba una vez al día sobre su eje, completaba cada año
una vuelta alrededor de el.

René Descartes (1596)

Descartes crea el método del pensamiento analítico (desmenuzar un fenómeno

complejo por partes para comprender, desde las propiedades de estas, el
funcionamiento del todo), divide la naturaleza en dos reinos independientes y
separados: el de la mente y el de la materia.

Isaac Newton (1643)

Fue un físico, filósofo, etc. Su pensamiento sistémico: el tempo según la mecánica

clásica fue tomado por newton como unidad absoluta igual en cualquier sistema
de referencia.

6
Immanuel Kant (1724)

Fue un filósofo prusiano de la ilustración. Es el primero y más importante del

criticismo y precursor del idealismo alemán y está considerado como uno de los
pensadores más influyentes. Su pensamiento sistémico: empieza estableciendo
que las estrellas visibles a simple vista pertenecen a un sistema, el de la vía láctea
o galaxia. Todas estas estrellas están casi en un plano y Kant sugiere que tienen
una unidad no diferente de la del sistema solar.

Johann Wolfgang (1749)

Fue un poeta, novelista, dramaturgo y científico alemán, contribuyente

fundamental del romanticismo, movimiento al que influenció profundamente. Su
pensamiento sistémico: Goethe, uno de los románticos alemanes. Plantea que
existe orden en el movimiento de la naturaleza y que la forma de un patrón de
relaciones en el seno de un todo organizado.

Ernst Haeckel (1834)

Es considerado el padre de la ecología, no solamente es el inventor de este

término, sino que además es el fundador de su estudio. La ecología se encara
de estudiar las interacciones producidas entre organismos y ambientes, y como
las mismas afectan propiedades y distribución de ambos.

Vladimir Vernadsky (1863 )

Pensamiento sistémico en la raíz de la definición primaria de la noosfera hay una

percepción dual: que la vida en la tierra es una unidad que constituye un sistema
entero conocido como la biosfera; y que la mente o conciencia de la vida con todo
el sistema de vida la capa pensante de la tierra constituye una unidad que es
discontinua pero coextendía con todo el sistema de vida en la tierra, incluyendo
sus sistemas de soporte inorgánicos.

7
Karl Ludwig Von Bertalanffy (1901)

Fue uno de los primeros en tener una concepción sistemática y totalizadora de la

biología (denominada "organicista") considerando al organismo como un sistema
abierto, en constante intercambio con otros sistemas circundantes por medio de
complejas interacciones. Trata de comprender el funcionamiento de
la sociedad desde una
perspectiva holística e integradora, en done lo importante son las relaciones
entre los componentes.

Es más adecuado usar este nombre de "enfoque" porque más que una teoría
totalmente estructurada y de aceptación general es un esquema o referencia
teórica con el cual poder aproximarse a la realidad política para investigarla.

El enfoque sistémico no concibe la posibilidad de explicar un elemento si no es

precisamente en su relación con el todo. Metodológicamente, por tanto, el enfoque
sistémico es lo opuesto al individualismo metodológico.

La base del pensamiento sistémico consiste en reconocer la existencia de una

serie de conceptos genéricos aplicables y aplicados en diversos estudios.
Nociones como la energía, flujos, ciclos, realimentación, sistema abierto, reservas,
recursos de comunicación, catalizadores, interacciones mutuas, jerarquías,
agentes de transformación, equilibrios y desequilibrios, estabilidad, evolución, etc.,
son aplicables a la idea genérica de sistema sin entrar en la disciplina concreta ni
en el tipo del sistema considerado.

La existencia de este vocabulario común en muchos campos parece responder a

una aproximación común a los problemas que se encuentran dentro de una misma
categoría: la complejidad organizada. Lo fundamental de este hecho, significa que de ser
cierto que existe una
aproximación común, se puede establecer una forma de tratar el problema del

8
sistema, independientemente de la disciplina en la que éste se considere.

Esta aproximación común existe y surge de la sinergia entre la biología, la teoría

de la información, la cibernética y la teoría de sistemas. A partir de ellas se extraen
conclusiones generales. Este es el enfoque sistémico y debe verse no como una
nueva ciencia, una nueva teoría o una disciplina sino como una nueva
metodología que trata de organizar el conocimiento para dar más eficacia a la
acción

Ésta puede ser la diferencia fundamental entre los que consideran el enfoque
sistémico con una herramienta, una metodología que ayuda a interpretar y
manejar un mundo complejo y los que consideran que los sistemas son un nuevo
paradigma en la ciencia.
Como un ejemplo de la difusión del enfoque sistémico en distintos ámbitos
científicos podemos mencionar los siguientes:

9
 Conclusión

Es un método de investigación, una forma de pensar, que enfatiza el sistema total en vez de
sistemas componentes, se esfuerza por optimizar la eficacia del sistema total en lugar de mejorar la
eficacia de sistemas cerrados. Se basa principalmente en la visión de no ser reduccionista en su
análisis, es el medio para solucionar problemas de cualquier tipo.

10
 BIBLIOGRAFÍA
• Aracil, J. (1987) Dinámica de Sistemas, Alianza Universidad, num. 58. Madrid,
tercera edición.

• Bertalanffy, Ludwig von (1979), Perspectivas en la Teoría General de Sistemas,

Alianza Universidad, número 203, Madrid.

• Checkland, P, (1981) Systems Thinking, Systems Practice, J. Wiley & Sons,

Chichester, 1981

11