¿LA CAPACIDAD DE EJERCICIO COMO REQUISITO ES INDISPENSABLE PARA CELEBRAR ACTOS JURÍDICOS?

CAPÍTULO I FUNDAMENTOS TEÓRICOS 1. ANTECEDENTES 2. ANTECEDENTES LEGISLATIVOS 2.1. Normas Constitucionales Internacionales

2.2. Normas Constitucionales Peruanas

Comúnmente, cuando se menciona la palabra capacidad en el mundo jurídico se habla de la aptitud de alguien, para realizar determinados actos o hechos que tienen significación jurídica. La consecuencia fundamental de la existencia de la persona considerada como sujeto de Derecho es su capacidad; el término qui cappere potest (entendida como capacidad jurídica general) implica la aptitud de una persona para ser titular de relaciones jurídicas. La capacidad se refleja hacia la aptitud de las personas, bien sea para ser titulares de derechos u obligaciones o para realizar actos jurídicos válidos por voluntad propia. Nuestra legislación hace referencia de esta manera a la capacidad, sin embargo tienen realmente capacidad de ejercicio las personas mayores de 16 años, por el sólo hecho de contraer matrimonio u obtener título oficial, pues no y aquello lo fundamentaremos posteriormente; a continuación veremos pues el concepto de la capacidad a lo largo de la historia en nuestra legislación.

1

Los pródigos declarados. Más bien se distingue no a aquellos que poseen capacidad.15. sí dedica algunas líneas a la capacidad jurídica. Los fatuos 3. Los locos 2. Art.• El Código Civil Peruano  Código Civil de 1852 Capacidad de ejercicio Esta legislación en el Libro I título IV De los capaces e incapaces. capaces e incapaces. Citamos el artículo: "Art. Son incapaces: 1. 16. Por el estado natural son también las personas. para todos los actos que determina la ley" En la presente legislación no hace mención a los menores que adquieren capacidad mediante el matrimonio o titulo profesional. sino aquellos que no la poseen.  Código Civil de 1936 Capacidad de ejercicio 2 .

Son personas capaces de ejercer los derechos civiles las que han cumplido 21 años. con familia y hasta con un cargo público.De la misma manera que en código precedente. Los que adolecen de enfermedad mental que los priva de discernimiento. Aunque en la antigua Roma. por matrimonio y por obtener título oficial que autorice para ejercer una profesión u oficio. • Los sordo-mudos que no saben expresar su voluntad de manera indubitable. En su mayoría los artículos no varían de manera sustancial sino que se conservan tal cual. encontraremos que lo que busca el legislador en el caso antes expuesto es que el mayor de edad pueda sustentarse solo y eventualmente mantener a una familia y que de esta manera le sea productivo de cierta forma al Estado. Esto responde a variables sociológicas y a la organización del poder político de aquel entonces. • Los desaparecidos cuya ausencia está judicialmente declarada. muchos hijos quedaban bajo la patria potestas por mucho tiempo aún siendo mayores de 21 años. 3 . Son relativamente incapaces los mayores de 16 años. la incapacidad de los mayores de 18 años cesa por emancipación. y los sujetos a curatela no comprendidos en los sujetos incapaces antes mencionados. pero sí se especifican algunos puntos. Tanto en Roma como en la codificación presente. Son absolutamente incapaces: • • Los menores de 16 años. Sin embargo. se dedica todo un título a la capacidad y la incapacidad tanto de goce como de ejercicio.

Los que por cualquier causa s encuentren privados de discernimiento. Los ebrios habituales. pero es recién aquí que separa la capacidad de goce de la de ejercicio. 4 . Los sordomudos. Pero de igual manera se dedica un título completo a este aspecto. Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad. Los toxicómanos. Los que sufren pena que lleva anexa la interdicción civil.  Código Civil de 1984 Existe la incapacidad absoluta: • • • Los menores de 16 años. Asimismo existe la figura de la incapacidad relativa. Los retardados mentales. los ciegosordos y los ciegomudos que no pueden expresar su voluntad de manera indubitable. Los que incurren en mala gestión. Son relativamente incapaces: • • • Los mayores de 16 años y menores de 18 años de edad. • • • • • Los pródigos.No hay mucha novedad en cuanto a este aspecto.

Precisamente para la mayoría de esos autores. sería en extremo difícil. Inclusive. por cuanto se rebozaría en contenidos subjetivos y dudosos al momento de realizar el acto en cuestión... tomando así un criterio que se ha calificado de objetivo. de acuerdo a lo señalado en los artículos pertinentes del Código Civil. pues de acuerdo a lo ya señalado por los autores citados. 5 . pues aseguran que el discernimiento y la madurez los otorga el tiempo y el derecho sólo los reconoce. Esto les lleva a concluir entonces que fue una decisión sabia la del legislador venezolano. A tono con el planteamiento anterior. afirmar de manera concluyente que niños o adolescentes tienen capacidad procesal. Ello en virtud a que. De acuerdo al criterio de algunos autores.• El código del Niño y del adolecente Artículo 113o. la legislación a partir de los dieciocho (18) años presume la madurez de la persona. algunos sostienen que seguir el progreso intelectual o de discernimiento de cada uno de los individuos que pretendan intervenir en cualquier acto jurídico y así derivar sus eficacias jurídicas. sería muy difícil precisarlo en cada caso concreto.El Juez especializado autoriza el matrimonio de adolescentes. en el cual. la consideración del niño como un ser capaz de obrar. la conciencia que la persona ha de tener de los actos jurídicos y de la importancia de sus efectos exige que sea establecido un término antes de transcurrido. entre ellos la mencionada Graterón Garrido (2000: 160). es echar a un lado todas las nociones que se han tejido en torno a la capacidad de obrar. iría según estiman no sólo contra la lógica. a la inmadurez de la mente corresponde una incapacidad de obrar. esa de fijar la edad como límite para alcanzar la capacidad plena y absoluta. sino contra la naturaleza biológica del ser humano.El Matrimonio.

1). expresan sin ambages su franco desacuerdo con el planteamiento de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolecente (LOPNA) de conceder a niños y adolescentes capacidad jurídica progresiva. alimentos. cuyos principales planteamientos consisten en afirmar que a medida que el ser humano crece y se desarrolla como persona. 1) y relativamente incapaz al mayor de 16 y menor de 18 años (Art. la capacidad se obtiene por excepción legal. que es el equivalente de calificarlos incapaces plenos y absolutos legalmente. niñas y adolescentes como personas carentes de toda racionalidad. siendo por ello. No obstante estas modificaciones. como son la psiquiatría. A la luz de la Doctrina de Protección Integral. ser parte. y la posterior promulgación del Código de los Niños y Adolescentes.Otros. se reconoció al niño como sujeto de derechos modificándose su estatus jurídico de objeto de protección. En el mismo sentido. cesando 6 . en el caso de los mayores de 16 años. Así no obstante que la doctrina de la protección integral que subyace en estas nuevas normas modificó la legislación interna el código civil por ejemplo ha seguido considerando al menor de 16 años como incapaz absoluto (Art. la legislación civil ha permanecido impávida ante los cambios. Así por ejemplo nuestro código ha regulado en su artículo 43 que los mayores de 14 años pueden reconocer a sus hijos. la condición de sujeto de derechos más una excepción autorizada por ley que una regla de reconocimiento de los niños y adolescentes como sujetos de derechos. REFERIDO A LA CAPACIDAD ADQUIRIDA POR TÍTULO OFICIAL Desde la ratificación por nuestro Estado de la Convención internacional de los Derechos del Niño. así por ejemplo el artículo 46 del CC señala que la incapacidad relativa de los mayores de 16 años cesa por obtener título oficial de profesión u oficio. es incoherente e incompatible con los descubrimientos efectuados y alcanzados por las ciencias auxiliares del Derecho. tenencia y régimen de visitas de sus hijos 2. 43. la psicología y la pedagogía. parto. adquiere progresivamente capacidad para tomar sus propias decisiones y ejecutar acciones en base a ellas. considerar a niños. en nuestra legislación. reclamar y demandar por gastos de embarazo. 44. Posteriormente este cuerpo normativo ha reconocido la posibilidad de que los menores de 16 puedan realizar algunos actos.

Pero nunca negando esta capacidad. regulándose en los casos que sean necesarios un régimen de asistencia. no parecerían tan malas pero detengámonos un poco más y analicemos en la práctica los supuestos de capacidad atribuida asumiendo la posición jurídica reconocida. una capacidad de ejercicio por excepción a los absoluta y relativamente incapaces. Vistas las cosas así. ni el ejercicio concreto de sus derechos acordes a su edad El artículo 455. cuando sus padres asienten el mismo y que sin este sucede lo que en doctrina se conoce como matrimonio ilícito. La distancia entre la capacidad reconocida y las posibilidades efectivas de ejercicio: del dicho al hecho… Hemos referido que la ley atribuye. sino sujetos de derechos con capacidad progresiva. recociéndole no obstante un valor distinto a estas opiniones de acuerdo a la edad. No podemos esperar que los adolescentes estén preparados para el ejercicio de la ciudadanía. así el adolescente que contrae nupcias sin el asentimiento de sus padres pierde conforme lo señala el artículo 247 del CC la administración. usufructo y gravamen de sus bienes 1 Profesor de la Facultad de Derecho de la Pontifica Universidad Católica del Perú. Definitivamente los adolescentes no son incapaces. Debe reconocerse por ello esta capacidad en todo nuestro sistema jurídico de manera coherente. 2. Asimismo diversas normas del CNA reconocen el derecho de opinión en todos los casos que les afectan.totalmente la capacidad en el caso de matrimonio. como si sufragar en los comicios electorales fuera el único elemento de la 7 . 458 y 1975 reconoce a los menores de edad con discernimiento el ejercicio de los derechos estrictamente personales y la responsabilidad por lo daños civiles que causan. es decir un matrimonio válido pero que tiene efectos en la subsistencia de la incapacidad. 2 Aunque el CC sólo señala en forma expresa a la tenencia podemos reconocer que esta facultad se extiendo al régimen de visitas por tratarse de una pretensión implícita en los procesos de tenencia.

Asimismo. corresponde reconocer desde una edad prudente sus derechos sexuales y reproductivos asegurando con libertad y confidencialidad el acceso a los servicios públicos de salud. Por ejemplo en el caso del establecimiento de la edad de responsabilidad penal si esta se fija a los 12 años.ciudadanía. debe regularse un régimen de asistencia tanto en los actos personales como patrimoniales relacionados con sus hijos desde que se les permite su reconocimiento. Hace falta por ello asegurar de modo etáreo el ejercicio progresivo de sus derechos. subsistiendo el régimen de asistencia sólo en cuanto al los actos con contenido patrimonial encima de los 16 años. 8 . a partir de esta edad debe asegurarse su derecho a la defensa material y técnica. pudiendo incluso apersonar directamente al abogado de su confianza. Por ultimo. eliminándose en ambos casos el régimen de tutela legítima. en el caso de los adolescentes que son padres o madres. regulándose en su lugar un régimen de patria potestad con asistencia.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful