Está en la página 1de 6

PROTOCOLO DE ENMIENDAS A LA CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS Acceso directo a la Corte Interamericana Dr.

Franklin Moreno Quezada, Magister en Derechos Fundamentales y Justicia Constitucional, Presidente del Colegio de Especialistas en Derechos Humanos del Ecuador 15.11.2010. Señor Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos / Señor Procurador General del Estado Quito, 42º Período de Sesiones de la Corte Interamericana De mis consideraciones: Dr. Franklin Moreno Quezada, Magister en Derechos Fundamentales y Justicia Constitucional, en mi calidad de Presidente del Colegio de Especialistas en Derechos Humanos del Ecuador, expresa el testimonio de su gratitud por la significativa y trascendental deferencia de realizar el 42º Período de Sesiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la capital de mi país, hecho que nos permitirá evaluar in situ el invalorable aporte que, en defensa de los derechos humanos de los habitantes de la región, realiza la Corte Interamericana de Derechos Humanos, órgano jurisdiccional del Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos. Señor Presidente de la Corte Interamericana, Señor Procurador General del Estado, el período de sesiones de la Corte Interamericana es la más brillante oportunidad para presentar a vuestra consideración un proyecto de PROTOCOLO DE ENMIENDAS A LA CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS cuyo objetivo es la vigencia efectiva, en la región interamericana, del derecho de todos los habitantes de acudir personalmente, en forma libre, directa y expedita, ante el organismo jurisdiccional, Corte Interamericana de Derechos Humanos, para la determinación de sus derechos cuando alegare ser víctima de una violación de sus atributos consagrados en la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre y/o en la Convención Americana.. El reconocimiento de la personalidad jurídica es la protección de la persona misma como sujeto de derechos y con capacidad para exigir por sí la restitución de sus derechos, ante cualquier mecanismo de protección internacional de derechos humanos como se lo ejercita ante el Comité de

Artículo 61-D. Reconocimiento de Competencia. Todo Estado Parte en la Convención reconoce como obligatoria de pleno derecho y sin convención especial y sin restricción alguna la competencia de la Corte sobre todos los casos relativos a la interpretación o aplicación de esta Convención. Artículo 61-E. Requisitos. 1. Para que una petición o comunicación que contenga denuncia o queja de violación de derechos establecidos en la Convención o en la Declaración Americana Sobre Derechos y Deberes del Hombre sea admitida por la Corte, se requerirá: a. Que se hayan interpuesto o agotado los recursos de la jurisdicción interna, conforme a los principios del Derecho Internacional, generalmente reconocidos; b. Que sea presentada dentro del plazo de un año, a partir de la fecha en que el presunto lesionado en sus derechos haya sido notificado con la decisión definitiva; c. Que la materia de la queja o denuncia no esté pendiente de otro procedimiento de arreglo internacional; y, d. Que en el caso del artículo 61-B, la petición contenga el nombre la nacionalidad, la profesión, el domicilio y la firma de la persona o personas o del representante legal de la entidad que somete el caso a decisión de la Corte. 2. Las disposiciones de los artículos 61-B y 61-C del presente artículo, no se aplican cuando: a. No exista en la legislación interna, del Estado acusado, el debido proceso legal para la protección del derecho o derechos que se alega han sido violados; b. No se haya permitido al presunto lesionado en sus derechos el acceso a los recursos de la jurisdicción interna, o haya sido impedido de agotarlos; y, c. Haya retardo injustificado en la decisión sobre los mencionados recursos. Artículo 61-F. Admisibilidad 1. La Corte declarará inadmisible una petición o comunicación presentada de acuerdo con los artículos 61-B y 61-C, cuando: a. Falte alguno de los requisitos indicados en el artículo precedente; b. No exponga hechos que caractericen una violación de los derechos

1

7

Comité para la eliminación de la discriminación de la Mujer. para ejercer la acción. Comité de Protección de los derechos de todos los trabajadores Migratorios y sus Familiares. verificará si existen o subsisten los motivos de la petición o comunicación. Resulte de la exposición del propio peticionario o del Estado manifiestamente infundada la petición o comunicación o sea evidente su total improcedencia. 2. En el compromiso de la garantía colectiva de la comunidad universal. El derecho de acceso individual. a fin de llegar a una solución amistosa del asunto fundada en el respeto a los derechos humanos reconocidos en esta Convención y en la Declaración de los Derechos y Deberes del Hombre. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos. transcribiendo las partes pertinentes de la petición o comunicación. Comisión Interamericana. y. los habitantes que se consideraren víctimas de violación de sus derechos fundamentales. y. libre. Recibidas las informaciones o transcurrido el plazo fijado sin que sean recibidas. d. en casos graves y urgentes. un número de jueces igual al de los Estados miembros de la Organización de Estados Americanos. según las circunstancias del caso. todas las facilidades necesarias. si así se le solicita las exposiciones verbales o escritas que presenten los interesados. dividida en Salas especializadas. Dichas informaciones deben ser enviadas dentro de un plazo razonable. sin intermediación alguna. u otro organismo internacional. El Sistema Europeo de Protección de Derechos Humanos. una Corte de función permanente. sobre la base de una información o pruebas sobrevinientes. imprescriptibles e irreversibles que nadie debe avasallarlos lícitamente porque son la protección de la dignidad humana. a más de establecer a la Corte Interamericana de Derechos Humanos como el único órgano jurisdiccional. Si el expediente no se ha archivado y con el fin de comprobar los hechos. cuando le cupo transitoriamente la promoción y defensa de los derechos humanos hizo efectivo el derecho de acceso directo de las personas sin interferencia de otros órganos o mecanismos. Podrá pedir al Estado interesado cualquier información pertinente y recibirá. práctica de diligencias por la Comisión Interamericana a petición de consuno de las Partes procesales. Artículo 61-G. Sociales y Culturales. la Corte realizará. firme e inapelable. e. puede realizarse una investigación previo consentimiento del Estado en cuyo territorio se alegue haberse cometido la violación. y los Estados interesados la proporcionarán. establece que las partes procesales son solamente las personas y los Estados Partes. un examen del asunto planteado en la petición o comunicación. Comité de los Derechos del Niño. g. según su especialización. f. De no existir o subsistir mandará archivar el expediente. c. Comité de Derechos Económicos. requisitos de admisibilidad. directo y expedito. con conocimiento de las partes. están en el deber de adecuar sus ordenamientos internacionales a fin de asegurar el acceso individual. El contenido del PROTOCOLO DE ENMIENDAS A LA CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS. La Corte. solución amistosa. Sea sustancialmente la reproducción de petición o comunicación anterior ya examinada por la Corte. Si reconoce la admisibilidad de la petición o comunicación solicitará informaciones al Gobierno del Estado al cual pertenezca la autoridad señalada como responsable de la violación alegada. sentencia motivada. plazo de un año desde la presunta lesión. Podrá también declarar la inadmisibilidad o la improcedencia de la petición o comunicación. al que acuden directamente. Si fuere necesario y conveniente. c.garantizados por esta Convención. fijado por la Corte. antes de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos. de las personas a todos los órganos.Procedimiento 1. procederá: a. Derechos Humanos (Consejo). es múltiple. los Estados de toda región. estableció como único órgano jurisdiccional al Tribunal Europeo. procedimiento. ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos bajo la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre. reconocimiento obligatorio de competencia de la Corte. realizará una investigación para cuyo eficaz cumplimiento solicitará. Se pondrá a disposición de las partes interesadas. tribunales y mecanismos de protección internacional.Sin embargo. ¡ ejercicio irreversible¡. Mediante sorteo radicará la competencia entre las Salas. d. Tribunal Europeo. autodepuración por falta de probidad. directo y expedito. y como lo fue. ante la Corte o Tribunal internacional (jus standi) y el derecho a estar presente e impulsar las instancias controversiales (locus standi) son atributos inalienables. tan sólo con la presentación de una petición o comunicación que reúna los requisitos formales de admisibilidad. al recibir una petición o comunicación en la que se alegue la violación de cualquiera de los derechos que consagra esta Convención. mediante el Protocolo 11 al Convenio de Roma. Comité contra la Tortura. b. antes de la Convención. 8 2 .

y con las demás funciones y atribuciones señaladas en el artículo 41. 3 9 . Ausencia de solución amistosa y Plazo. Del número de miembros 1.com 3. Del período de sesiones La Corte sesionará en forma permanente. mediante sentencia. esta redactará un informe en el que expondrá los hechos y formulará proposiciones y recomendaciones. De la solución amistosa Si se ha arribado a una solución amistosa con arreglo a las disposiciones del inciso 1. elegidos a título personal de entre juristas de la más alta autoridad moral y de reconocida competencia en materia de derechos humanos. eidh_ecuador@hotmail. La Corte. excepto el numeral f. Oficina 406. Vuestras observaciones y recomendaciones lo perfeccionarán. Si en el plazo de tres meses a partir de la remisión a los interesados de las proposiciones y recomendaciones el asunto no ha sido solucionado la Corte procederá a su resolución. calle Vélez 911 y Pedro Moncayo. cuando las partes lo hubieren solicitado de consuno. podrá encomendar a la Comisión Interamericana la práctica de cualquier diligencia. de la Convención. Artículo 61-I. Es un proyecto perfectible. Intégrese a la Red Protocolo de Enmiendas a la Convención Americana: eidh_ecuador@hotmail. y tendrá su sede en San José de Costa Rica. Rogamos promoverlo. No habrá dos jueces de la misma nacionalidad. para su publicación al Secretario General de la Organización de Estados Americanos. En la sección 1.La Comisión Interamericana de Derechos Humanos continuará como órgano de promoción y observancia de los derechos humanos. Guayaquil. 2. Organización. Artículo 61-H. y dentro del plazo que fijare la Corte. Edif. Correo. 1. en la que decidirá si hubo la violación del derecho o libertad alegado. Colegio de Especialistas en Derechos Humanos del Ecuador. Este informe contendrá una breve exposición de los hechos y de la solución lograda. Sustitúyase el artículo 58. por el siguiente: "Artículo 58. 2. La Corte estará integrada por un número de jueces igual al de los Estados miembros de la Organización de Estados Americanos. Artículo 2. por el siguiente: "Artículo 52. pero podrá celebrar reuniones en el territorio de cualquier Estado miembro de la Organización de Estados Americanos en que lo considere conveniente por mayoría de sus miembros y previa aquiescencia del Estado respectivo. El Forum Celular 086074302. Franklin Moreno Quezada. De no llegarse a una solución. Artículo 3. Reenvíelo.g) del artículo precedente. Las partes podrán solicitar la más amplia información posible.com Dr. la Corte redactará un informe que será trasmitido al peticionario y a los Estados Partes en esta Convención y comunicado después. Sustitúyase el artículo 52.

regiones. por sí mismo. 3. 51. en cualquier parte. libre y expedito en defensa de los atributos inherentes a su naturaleza. Considerando que el reconocimiento de la personalidad jurídica y de los derechos civiles es un derecho universal por el cual toda persona es sujeto de derechos y obligaciones. 48.. y.. que responden a una concepción común que todos los Estados. nacional o internacional. 49. Franklin Moreno Quezada. y su Primer Protocolo Facultativo.2010 Los Estados americanos signatarios de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos Reafirmando su fe en el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana. Derogatorias expresas: Suprímase el literal f del artículo 41. sin discriminación al hecho de ser nacional u originario de determinado Estado o región. Sociales y Culturales. Se deroga cualquier norma. Comité para la eliminación de la discriminación de la Mujer. antes de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos. Considerando que el reconocimiento de la personalidad jurídica es la protección de la persona misma. iguales e inalienables. menoscabe o contradiga el derecho de toda persona a concurrir directamente. y. Considerando que los derechos esenciales del hombre no nacen por el reconocimiento de un Estado o grupo de Estados sino que tienen como fundamento los atributos de la persona humana. según sus necesidades. proceda a su debida promoción. Dado y firmado en... Presidente del Colegio de Especialistas en Derechos Humanos del Ecuador. Comité de Derechos Económicos. el artículo 6 de la Declaración Universal de Derechos Humanos. directa y expedita. Salas de Derechos Colectivos. ante cualquier organismo. Comité de los Derechos del Niño. ante el único órgano jurisdiccional del Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos: Corte Interamericana de Derechos Humanos. y los instrumentos vinculantes Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.. pueblos y naciones deben observar y garantizar. PROTOCOLO DE ENMIENDAS A LA CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS Acceso directo a la Corte Interamericana FMQ. 45. Sociales y Culturales. Comité contra la Tortura. Las salas se conformarán de siete jueces. Económicos. como se lo ejercita ante el Comité de Derechos Humanos (Consejo). 47. La Corte designará a su Secretario. Tribunal Europeo. será separado por resolución de las dos terceras partes de sus miembros. Reafirmando el compromiso de la garantía colectiva de la comunidad Dr. y con plena capacidad para acudir. De las Salas La Corte se dividirá en Salas de Derechos Civiles y Políticos.11. como así lo establecen el artículo XVII de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. juez o tribunal. y como lo fue. Encárguese a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos la inmediata codificación del presente Protocolo con el instrumento normativo original. Artículo 58-C. como sujeto de derechos y con capacidad para acudir y exigir. 10 4 . Separación por condiciones de probidad Si la Corte considerare que alguno de sus jueces a dejado de reunir las condiciones de manifiesta probidad. disposición o resolución que niegue.ORGANIZACION DE ESTADOS AMERICANOS 2. Salas de Derechos. a los. mediante sorteo. ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos bajo la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre. libre y expedita.. Comité de Protección de los derechos de todos los trabajadores Migratorios y sus Familiares. 50. así como los artículos 44. 46.15. por sí la restitución de sus derechos ante cualquier mecanismo de protección internacional de derechos humanos en forma libre. El Secretario residirá en la sede de la Corte y deberá asistir a las reuniones que ella celebre fuera de la misma" Artículo 58-B. y son universales.

Artículo 61-B. Convención Americana Sobre Derechos Humanos.universal. 2. mediante enmiendas normativas a la Convención Americana Sobre Derechos Humanos: En uso de sus facultades. y. Cualquier persona. sustitúyase el artículo 61. Intégrese a la Red Protocolo de Enmiendas a la Convención Americana: eidh_ecuador@hotmail. Del acceso individual. convienen en el siguiente: PROTOCOLO DE ENMIENDAS A LA CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS Acceso directo a la Corte Interamericana Art. y siendo que los derechos esenciales son imperativos. como legítima parte procesal. Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre. Rogamos promoverlo y consensuarlo. Reconociendo que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 1. cuando le cupo transitoriamente la promoción y defensa de los derechos humanos hizo efectivo el derecho de acceso directo de las personas sin interferencia de otros órganos o mecanismos. En la sección 2. Guayaquil. El Forum Celular 086074302. en las instancias de la determinación de sus derechos. sin la interferencia o intermediación de terceros que lo obstaculicen. 3. Correo. los Estados Partes tienen derecho a someter un caso a la decisión de la Corte.com 5 11 . están en el deber de adecuar sus ordenamientos internacionales a fin de asegurar el acceso individual. Competencia y Funciones. eidh_ecuador@hotmail. calle Vélez 911 y Pedro Moncayo. directo y expedito. por el siguiente: "Artículo 61 1. Oficina 406. Tendrá las demás competencias consultivas establecidas en el artículo 64. de las personas a todos los órganos.com Colegio de Especialistas en Derechos Humanos del Ecuador. Edif. tribunales y mecanismos de protección internacional. y a su presencia. los Estados de toda región. Reenvíelo. debe establecerse el derecho de petición individual y acceso directo ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Cualquier persona o grupo de personas o entidad no gubernamental reconocida en uno o más Estados miembros de la Organización. Conocer y resolver todos los asuntos relativos a la interpretación y aplicación de la Carta de la OEA. de sus Protocolos y de aquellos instrumentos internacionales que le solicitare la Organización. Vuestras observaciones y recomendaciones lo perfeccionarán. grupo de personas o entidad gubernamental legalmente reconocida en uno o más Estados miembros de la Organización. puede presentar ante la Corte Interamericana peticiones que contengan denuncias o NOTA: Es un proyecto perfectible. irreversibles y progresivos.

Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Políticas y Ciencias Sociales. Facultad de Jurisprudencia. del Guayas. Universidad de Guayaquil.Ex Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso Nacional del Ecuador. San José. Universidad de Guayaquil.Certificado Académico por Investigación en Derechos Humanos.. Todo Estado Parte puede presentar comunicaciones alegando que otro Estado Parte ha incurrido en violaciones de los derechos humanos establecidos en esta Convención.FRANKLIN BOLÍVAR MORENO QUEZADA A Cédula de Ciudadanía 09-03188878 eidh_ecuador@hotmail..Diplomado en Derecho Constitucional y Derechos Fundamentales.. 4.com Celular: 086074302 1.Presidente del Colegio de Especialistas en Derechos Humanos del Ecuador. XIX Curso Interdisciplinario en Derechos Humanos: “Participación Política” 6..Especialista en Procedimientos Constitucionales.Magister en Derechos Fundamentales y Justicia Constitucional. Consejo de Postgrado de la quejas de violación de esta Convención por un Estado parte. IIDH. Instituto Interamericano de Derechos Humanos..Especialista en Derechos Humanos. Mediador. Facultad de Jurisprudencia. Consultor 12 6 .. 11. y someterlas a su decisión. Artículo 61-C. 2. Costa Rica. Universidad de Guayaquil. De los Estados Partes. Universidad de Guayaquil. y someterlas a su decisión.Ex Comisionado de la Defensoría del Pueblo.Doctor en Jurisprudencia Facultad de Jurisprudencia y Ciencias políticas y Sociales de la Universidad de Guayaquil 7.. Arbitro Internacional 12.. 9. 5. 10. 3. 8.