Está en la página 1de 36

Ciencias Empresariales

Análisis de convergencia económica de China y Centroamérica
Por Carlos Guido Masís, Juan José Lao Martin y Walter Romero Bolaños1 Resumen: El artículo aplica el análisis de convergencia para estudiar el importante crecimiento que ha experimentado China durante las últimas décadas con relación a la situación que han experimentado los países de Centroamérica. El estudio involucra variables de distinto tipo, como son las económicas, tecnológicas, entre otras. Palabras clave: Convergencia económica / competitividad / Centroamérica / China I. INTRODUCCIÓN El análisis de convergencias permite establecer, a nivel de las ciencias económicas y empresariales, una serie de explicaciones de los fenómenos económicos que ocurren dentro de un período similar en diferentes países y regiones geográficas. El gran desarrollo que ha experimentado la región asiática, y en especial China, durante las últimas cuatro décadas debería ser un motivo Estudiantes del Programa de Doctorado en Ciencias Empresariales y Económicas de ULACIT.
1

Rhombus

de honda preocupación para los países de la región centroamericana, por cuanto estarían compitiendo en un mismo mercado como es el norteamericano. Las condiciones que establecen una mayor competitividad de las empresas chinas en comparación con las empresas centroamericanas, le permitirá el acceso y la permanencia en el mercado norteamericano, en perjuicio de las empresas centroamericanas, quienes al no poder competir, estarían siendo forzadas a salir de su principal mercado. Hoy, los factores que determinan la competencia de un país sobre el resto de las naciones ya no se fundamenta solamente en el costo de su mano de obra. Adicionalmente al factor del costo, existen otras variables igualmente e inclusive más importantes, entre ellas, la preparación del recurso humano, el clima organizacional de las empresas, el clima político del país para favorecer la inversión extranjera, el desarrollo de la infraestructura básica para facilitar la importación y exportación de productos, la apertura de los servicios públicos para que sean más eficientes y la seguridad jurídica, para mencionar algunos de los de mayor relieve. La región de Asia Pacífico, particularmente China, constituye un importante caso de referencia para los países de la región centroamericana, que debe ser observado con detenimiento, pues los

Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. 2, N° 6. Mayo - Agosto 2006

Ciencias Empresariales
efectos que tiene su gran crecimiento económico provocarán, conforme a la aplicación de la teoría sistémica, un efecto contundente en las economías de los países de Centroamérica. El presente trabajo realiza un análisis del entorno, las principales variables y las tendencias, las cuales corresponden a los estudios de las ciencias económicas y empresariales, como lo son el observar, medir y anticipar, para así advertir de las consecuencias potenciales y reales que podrían afectar negativamente el crecimiento económico de la región centroamericana. II. ANTECEDENTES El Banco Mundial, en su estudio The East Asian Miracle (1993) se pregunta la razón básica por la cual las economías del este del continente asiático han experimentado un crecimiento económico inusualmente rápido y sostenido, en un período extraordinario que se ha prolongado desde 1960 a 1990, y que aún hoy se sigue extendiendo. La interrogante se fundamenta en el hecho de que, si se estudia en detalle y se compara lo ocurrido en esa zona asiática con el crecimiento en otras partes del mundo, los países asiáticos han empleado los mismos instrumentos de política económica que los países que han registrado un menor crecimiento. El punto por determinar es cuáles de las políticas de desarrollo económico son las que han aportado una mayor contribución a ese resultado, en esencia, cuáles son las

Rhombus

variables económicas que han marcado la diferencia. La conclusión del estudio del Banco Mundial es que ese crecimiento extraordinario experimentado en la mayoría de los países de la región del Este Asiático se debe a dos factores principales: una acumulación significativa del ahorro y un fortalecimiento del capital humano de las poblaciones en cada uno de esos países. Se concluye, entre otros aspectos importantes, que no existe el renombrado “milagro asiático” ni se puede atribuir su enorme crecimiento a ninguna razón económica “milagrosa” específica. Lo que ha ocurrido es que cada uno de esos países ha realizado un serio esfuerzo por cumplir mejor que otras naciones con sus funciones macroeconómicas. Tampoco se puede hablar de un “modelo asiático”, por cuanto cada uno de los países de esa región ha seguido su propio modelo de desarrollo económico, en algunos casos aplicando más las medidas intervencionistas y en otros, el libre mercado. Lo que los investigadores del Banco Mundial llegaron a determinar en ese estudio es que los países del Este Asiático que tuvieron un gran crecimiento económico, tenían un denominador común, que es la creación de una serie de políticas económicas tendientes a lograr una mayor apertura comercial. En ese proceso de creación de políticas económicas, los temas líderes fueron la alta acumulación y una mejor distribución de los recursos. Eso se

Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. 2, N° 6. Mayo - Agosto 2006

Ciencias Empresariales
puede traducir como un buen manejo de los factores macroeconómicos y el fortalecimiento de sistemas educativos de base más amplia. Como lo señala Lewis T. Preston, presidente del Banco Mundial en el Preámbulo al estudio en referencia (1993: pág. vi y vii), entre las conclusiones que presenta esta investigación, es que en aquellos países de la región del Este Asiático en donde se produjeron medidas intervencionistas por parte de los Estados, estas lo fueron con un carácter selectivo, y se dieron sobre la base de los siguientes prerrequisitos: a) las medidas selectivas intervencionistas se dirigían a facilitar el funcionamiento de los mercado, b) las medidas se produjeron dentro de un contexto de sólidas y fundamentales políticas económicas y c) el éxito de las medidas intervencionistas selectivas dependían de la capacidad de los gobiernos de turno para establecer previamente a la ejecución de las medidas de intervención, los criterios de cumplimiento y criterios para controlar los resultados económicos que se querían obtener con tales intervenciones. Según el Informe del Banco Mundial (1993: 6), la intervención estatal ha sido más intensa en la subregión del noreste Asiático, pero su ejecución se ha realizado sobre bases previamente determinadas por los propios Estados, tomando en cuenta las siguientes consideraciones: a) los gobiernos que

Rhombus

acudieron a emplear algún tipo de intervención, de primera entrada establecieron de forma voluntaria criterios claros para determinar su procedencia y, además, para valorar los efectos generados con esa intervención; y b) los gobiernos tomaron en cuenta que el costo explícito y el costo implícito de la intervención no fuera excesivo. Adicionalmente a las consideraciones que incidieron en el crecimiento económico de la región del Este Asiático, existen otras denominadas “factores no económicos”, que incluyen la cultura, la política y la historia de esos países, que son elementos que van aparejados a los factores económicos en su contribución al gran desarrollo de esa zona, por lo que no pueden dejarse de lado. También debe considerarse la siempre notoria influencia de la superestructura sobre la infraestructura en la economía. En la zona del Este Asiático han surgido países con un crecimiento económico sobresaliente, hoy conocidos como los países HPAE’s, acrónimo de High-performing Asian Economies. Según la clasificación establecida por el Banco Mundial (1993: xvi), estos países incluyen a Japón, los países denominados como el grupo de “Los cuatro tigres”, comprendido por Hong Kong, Corea del Sur, Singapur y Taiwán; y los tres países conocidos como NIE’s o Newly Industrialized Economies, integrados por Indonesia, Malasia y Tailandia.

Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. 2, N° 6. Mayo - Agosto 2006

En esta región. durante ese mismo período. Políticas de fomento al ahorro mediante formas novedosas. el desarrollo humano ha crecido significativamente y se han reducido los niveles reales de pobreza. y del 37% a menos de un 5% en Malasia. Según el estudio del Banco Mundial (1993: 4). vii. en 1993. pero con un desarrollo rural rezagado en otras de sus zonas geográficas. N° 6. Políticas para el fortalecimiento de la educación. y la tasa de las personas que vivían en pobreza absoluta se redujo para el caso de Indonesia de 58% en 1960 a 17% en 1990. Un manejo cuidadoso de las variables macroeconómicas que permitieron la obtención de resultados estables y a tasas inusualmente elevadas. el crecimiento acelerado de la inversión tanto pública como privada. ix. Shanghai y Beijing. por cuanto tenía un crecimiento asimétrico. como se verá en los cuadros y gráficos expuestos en el presente trabajo. iii. Políticas para fomentar la productividad del sector agrícola y la reducción de los impuestos tradicionales al agro. enfocadas a la educación primaria y la educación secundaria. vi. con la finalidad de generar un incremento en el nivel de competencia de su fuerza laboral básica. viii. v. Los países de esta región. Rhombus políticas comunes que los diferencia del resto de las naciones: Políticas sólidas dirigidas al desarrollo económico. han logrado desarrollar las siguientes i. iv. Políticas para la atracción de las ideas foráneas y nuevas tecnologías. A pesar del gran crecimiento económico de los países del Este Asiático. por lo que China podría considerarse como otro país HPAE. con algunas regiones registrando un crecimiento sobresaliente.Ciencias Empresariales China. entre ellas Shengzen. Políticas claras para la atracción de la inversión privada. Políticas dirigidas al fortalecimiento integral de los sistemas bancarios. El estudio citado (1993: 7) concluye en señalar las siguientes siete características del gran desarrollo económico de la región del Este Asiático: Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol.Agosto 2006 . así como el desarrollo del capital humano. Hoy. ii. Mayo . según el informe del Banco Mundial (1993: 5). 2. no era considerada como un país HPAE. la esperanza de vida en esa zona se incrementó de 56 años en 1960 a 71 años en 1990. está causando un enorme desarrollo económico y social en China. Políticas para reducir la distorsión de los precios dentro de límites razonables. resultan ser los únicos que han mantenido un marcado decrecimiento en sus niveles de inequidad y la reducción efectiva de los niveles de pobreza.

UU. A esta economía se han unido las economías más agresivas de los países del Asia Pacífico. Por último. lo que viene a señalar que la riqueza se crea en los mercados principales de la ILE y no en las periferias o colonias. El objetivo de la política de la ILE es asegurar el libre flujo de la información. Para Ohmae (1991). A esta economía entrelazada se le conoce como ILE por las siglas en inglés de “Interlinked Economy”. un claro entendimiento de que la aplicabilidad de las políticas económicas se relacionan con una economía mundial en constante cambio. concretamente Taiwán. en esta ILE se encuentra la mayor riqueza del mundo. el flujo de las divisas. bienes y servicios. Rhombus 4. N° 6. 5. señala los peligros del cortoplacismo que ha caracterizado a esta región americana. y en la gran mayoría de los casos. Una clara definición del rol que deben jugar las instituciones del Estado en el desarrollo económico. en un estudio realizado por el Banco Mundial sobre la región de América Latina y el Caribe. y se refiere a la economía “entrelazada” de la tríada formada por EE. Hong Kong y Singapur. (2000). que un continente. Los países latinoamericanos han hecho todo lo contrario. Los países de la región del Este Asiático han empleado la planificación estratégica para lograr su sorprendente crecimiento económico. Una inusual acumulación de capital físico y de capital humano. 6. carecen de una estrategiapaís. 3. los países del Asia Pacífico tomaron cada uno de ellos una visión-país sobre la cual enrumbaron sus esfuerzos. 2. Estima que “entre los factores que generan los altos grados 7. a excepción de Chile. A diferencia de lo que ocurrió en Latinoamérica durante ese mismo período de 1960 a la fecha. que es todo lo contrario a lo ocurrido en la región latinoamericana. y más recientemente China. por lo que vino a modificar el sistema anterior de centro/periferia. así como el libre movimiento de personas y corporaciones. Ohmae (1991) afirma que está surgiendo un emporio más grande Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. Una estrecha relación entre las políticas públicas y el crecimiento económico. 2.Ciencias Empresariales 1. Un gran crecimiento económico bajo condiciones de equidad.Agosto 2006 . un rápido crecimiento de las exportaciones del sector manufacturero. pero no menos importante.. Mayo . Una eficiente distribución de los recursos para generar un crecimiento en los niveles de productividad. Ferranti et al. Un gran pragmatismo y flexibilidad a la hora de formular las políticas que han conducido a los dos puntos clave del éxito económico de esos países: por un lado la estabilidad macroeconómica y por el otro. Europa y Japón.

Mayo . en la medida en que no sea contrarrestada por un crecimiento similar en la región latinoamericana. esas naciones están en mayor capacidad de responder a lo que denomina como “la curva empinada de experiencia”. que parten del enfoque de la teoría de sistemas. la expansión de la participación de mercado. la logística resulta ser un factor más favorable en productos de precio alto y de alta calidad. Además. que comienzan a organizar viajes de estudio a China para que el sector empresarial tico despierte del letargo en que se encuentra y observe más de cerca lo que está ocurriendo en esos otros países. La elección de proyectos de inversión y de las tecnologías de producción se ve sesgada por el cortoplacismo. lo que a su vez tiende a disminuir la posibilidad de crecimiento para los niveles de ingreso y de vida”. y a entidades empresariales como la Cámara de Industrias y Cadexco. En esencia.Agosto 2006 . entre ellos al INCAE. sostienen que el proceso de internacionalización afecta a todas las empresas. el crecimiento ocurrido en la región del Este Asiático. Más que en ninguna otra región del mundo. como son la inversión en capital físico y humano. 2. por lo que el cambio afecta a todos los integrantes del sistema. afirman que debe considerarse que lo que ocurre en un país determinado afecta seriamente a las empresas de los demás países. en los países del Asia Pacífico. así como favorece la ampliación del espacio geográfico de la competencia. Dado el desarrollo del capital humano en esa zona. El crecimiento de la región del Asia Pacífico ya está comenzando a preocupar a algunos sectores costarricenses. la estrategia para el crecimiento económico se ha fundamentado en el fortalecimiento de la educación y preparación del Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. Jarillo y Martínez (1991). mayor será el beneficio potencial del negocio. La logística favorable aumenta la amenaza de entrada. tanto pequeñas. En una actividad globalizada. producirá un efecto inverso de carácter negativo para los países de América Latina. locales o de mayor tamaño. Entre más elevada sea la pendiente de la curva de aprendizaje y de experiencia. que ha comenzado a organizar seminarios para evaluar el impacto que el crecimiento asiático va a provocar en los países de la región Rhombus centroamericana. George Yip (1993) advierte que los países del Asia Pacífico tienen una serie de ventajas sobre los países latinoamericanos y de otras regiones. la estandarización de productos y la concentración de actividades producen un efecto acelerador de la acumulación de aprendizaje y de experiencia. N° 6. La incertidumbre tiende a desalentar los compromisos a largo plazo.Ciencias Empresariales de incertidumbre se producen las estrategias y tácticas cortoplacistas. Para Yip (1993). Las personas buscan mantener una flexibilidad adicional como mecanismo para enfrentar el volátil entorno.

Yip (1993) sostiene además que. las formas de ayuda que puedan otorgar las autoridades nacionales y otras entidades locales. Rhombus costo de capital. “entre las razones para localizar a una industria en un país determinado se encuentra la posibilidad de explotar las economías de escala”. tal y como lo indica Salkind (1998). Para empezar.Ciencias Empresariales capital humano. Así. infraestructura económica y grado de riesgo político. En la investigación descriptiva.Agosto 2006 . Mayo . Por el contrario. es necesario definir el planteamiento del problema de investigación: ¿Existe convergencia económica entre los indicadores económicos y macroeconómicos de los países de la región centroamericana con respecto a China? Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. Yip (1993) estima que en la valoración que realizan las empresas a la hora de ubicar sus actividades productivas en un país o región determinada. tienen la capacidad de llegar a los niveles que cualquiera de las provincias más pequeñas de China puede ofrecer para la instalación de operaciones bajo ese principio de economías de escala. 12). “se reseñan las características o rasgos de la situación o fenómeno objeto de estudio” (pág. Nuevamente. ya no resulta aplicable basar esa decisión en el criterio tradicional de los costos de producción. METODOLOGÍA El presente estudio está definido como una investigación de tipo descriptivo. El propósito de la investigación consiste en la búsqueda de las propiedades importantes del comportamiento de la economía en la región centroamericana comparativamente con la economía de China. Los países de la región del Asia Pacífico cuentan con un importante mercado interno. la calidad y productividad. III. ha sido determinado o seleccionado un conjunto de indicadores económicos para valorar la convergencia de las economías bajo estudio mediante su medición. confiabilidad de la fuerza laboral. lo que hoy constituye una ventaja competitiva esencial de estos países sobre el resto de las naciones menos desarrolladas de otras regiones. N° 6. Estos indicadores han sido organizados como hipótesis y variables que facilitan la medición de las características económicas de cada país centroamericano y de China. especialmente China. en países como los de la región centroamericana. ni aún considerados en su conjunto. se verá que los países del Asia Pacífico resultan ser más atractivos que los de América Latina o de cualquier otra región. 2. Si se analizan fríamente estos factores. facilidad de transporte a los mercados meta. que permite que la inversión extranjera privada aplique ese principio económico. Deben valorarse además otros factores como los beneficios tributarios.

atributos.1 Objetivo general: Determinar el nivel de convergencia de las principales variables e indicadores económicos de los países del área centroamericana.1. Como resultado del proceso de investigación descriptiva. atributo. propiedades o cualidades que definen el problema de investigación.1. Sin embargo. Describir las variables y los indicadores en economía. Estas características o propiedades se definen como variables de investigación. que reflejan la realidad de las economías centroamericanas con respecto a la economía china. los cuales se exponen en quince cuadros informativos. ya que estas son el medio por el cual se intenta dar respuesta al problema de investigación. 3. Las variables. 3. en relación con la República Popular de China. Mayo . Por otra parte. considerando las economías de los países. Determinar los indicadores principales relacionados con la convergencia en materia económica. A partir del cuadro de las variables se establecieron catorce indicadores con el propósito de determinar si esos indicadores tienen o no convergencia entre sí. N° 6. las hipótesis configuran una suposición o solución anticipada al problema objeto de la investigación y.1 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN 3.2.2 OPERACIONALIZACIÓN DE LOS OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN Un aspecto primordial en el proceso de investigación se relaciona con las hipótesis.2.2. Por tanto.a.2. la investigación de corte descriptivo no utiliza la formulación de hipótesis. realizando para ello un análisis descriptivo de las variables e indicadores. 3. las hipótesis consisten en una suposición de la relación entre características. 3.1. propiedad o Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. variables Objetivos específicos: Definir las principales económicos que tienen Rhombus incidencia directa en el nivel de convergencia económica. según Rojas Soriano. la tarea del investigador consiste en probar tales suposiciones. se ha procedido a resaltar los elementos principales de cada indicador.b.Ciencias Empresariales Con base en los datos estadísticos del Banco Mundial sobre los indicadores económicos y macroeconómicos que tienen relación directa con la competitividad general de los países en estudio.1.1. y a partir de ahí se operacionalizan los objetivos. La operacionalización de los objetivos pasa a través de la conceptualización de las hipótesis y variables de la investigación. 2. 3. 3. se extrajeron siete variables económicas que a criterio del Banco Mundial se relacionan con la competitividad de los países. por tanto. son “una característica. con el fin de determinar su nivel de aceptación como factores incidentes en el modelo de convergencia económica.Agosto 2006 .c.

Agosto 2006 . Regulación laboral. PIB. magnitudes o medidas distintas a lo largo de un continuum” (1998. así como los respectivos indicadores económicos. Luchas humanas. Inestabilidad Competitividad Nivel establecido de satisfacción de los habitantes de cada país Capacidad de los gobiernos para la convivencia armoniosa y equitativa entre ciudadanos Nivel de preparación para competir con éxito en el mercado internacional Indicadores Inversión en I&D Exportaciones de Alta Tecnología IDH Índice de fallidos estados Participación privada Clima inversión de Inversión particular en proyectos nacionales Condiciones jurídico sociales para la inversión extranjera Indicadores macroeconómicos con afinidad en diferentes países Proyectos de infraestructura e inversión de capital Legislación. grupos o sociedades. Presión demográfica. La variable dependiente no se manipula. acceso digital. Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. N° 6. etc. etc. Mayo . ITCER. Tasa de alfabetización. etc. competitividad. Variable Ciencia Tecnología Desarrollo Humano Tabla #1 Definición conceptual y operacional de las variables y Definición conceptual Desarrollo científico y tecnológico de cada país Definición Operacional Documentos. crédito. etc. telefonía. Telecomunicaciones. Mipymes. Existen tres tipos de variables: la independiente (supuesta causa). por definición del investigador no se tratarán variables de esta índole. Energía. estabilidad política y riesgo-país Convergencia macroeconómica Marco de referencia macroeconómica (MRM) que indica la convergencia Índice. registros y patentes. acceso a las TIC. etc.Ciencias Empresariales cualidad que puede estar o no presente en los individuos. Educación y capacitación. crimen y clasificación riesgopaís PIB real. grupos rebeldes. corrupción. preparación de redes. En la tabla #1 se exponen la definición conceptual y operacional de las variables. pág. puede presentarse en matices o modalidades diferentes o en grados. la dependiente (supuestos efectos o consecuencias) y las intervinientes (supuestas Rhombus influencias). tasas de interés. desplazados y refugiados. 2. gestión del conocimiento e inversión. sino que se mide para analizar el efecto de la manipulación de la variable independiente sobre ella. acceso a las TIC Esperanza de vida. 163). RCC. RIN. Inflación. etc.

en donde los consumidores esperan bienes y servicios. Si comparamos estos datos con otros países. N° 6. con el fin de realizar comparaciones entre diferentes economías sin considerar el tamaño o magnitud de estas.Ciencias Empresariales IV. lo que impide. Chile. los países tienen la posibilidad de diferenciarse y competir en una economía globalizada. 2. Los gobiernos. Mayo . Los demás países de la región. en relación con el PIB. telecomunicaciones.1. Costa Rica. Se han centrado. Este tipo de valoración es usual aplicarla para realizar estimaciones y proyecciones económicas comparativas. pero muy raquíticos que van entre un 0. considerando las variables más utilizadas como lo son la ciencia y la tecnología. por ejemplo en América Central.39%. que la región o sus países puedan competir en una economía globalizada como la que estamos viviendo. Costa Rica y Panamá. participación privada. no solo de la más alta calidad. invirtió más entre los países de América Central en investigación y desarrollo. pero sin invertir en este importante rubro.34%. en el año 2003. sin lugar a ninguna duda.08% para El Salvador y un 0. desarrollo humano. en crear mejores condiciones de infraestructura. Los otros países centroamericanos. seguido por Panamá con un 0.. con un 0. No hacerle frente a estas nuevas condiciones sería dejar un eje fundamental de competitividad que será cobrado por el mismo mercado. A través de estas variables. como mencionamos. en este caso. sino también a los mejores precios. por ejemplo. hasta ahora.Agosto 2006 . más de once veces Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. En el caso de El Salvador. Esto lo podemos observar claramente en el cuadro #1. etc. clima de inversión y convergencia macroeconómica.05% en Honduras y Nicaragua. a quienes corresponde fomentar o crear condiciones para la competitividad de las empresas. CIENCIA Y TECNOLOGÍA Uno de los aspectos claves en la competitividad de los países es la ciencia y tecnología. este país destina más de seis veces menos que Chile a este rubro. no están considerando Rhombus con seriedad la importancia de la ciencia y la tecnología como un eje fundamental para la competitividad en un marco de apertura de mercados. competitividad. ANÁLISIS DE CONVERGENCIA ECONÓMICA El análisis de convergencia económica permite valorar los parámetros macroeconómicos. 4. negociaciones comerciales favorables. invierte el 60% más que los países de la región centroamericana. simplemente muestran niveles muy. podemos comprobar que la inversión en investigación y desarrollo en la región es insignificante. es el país que. inestabilidad.

Con Singapur las distancias son similares. China invirtió en el Rhombus 2003 un 1.742 2. en el año 2004. gasta casi seis veces más que Costa Rica y Panamá y más de 32 veces lo que El Salvador. más de dieciséis veces con respecto a El Salvador y más de veintiséis veces con respecto a Honduras y Nicaragua. Como podemos ver en el cuadro. en términos de la inversión en investigación y desarrollo es casi un sueño.Ciencias Empresariales menos que Chile.org/data-query/ 5 30 37 4 7 2 6 2 59 32 En cuanto a productos manufacturados de exportación de alta tecnología.374 0.61 195 1.31 161.1.31% de su PIB. la convergencia de la región con esta gran potencia comercial de hoy. N° 6. Mayo . Cuadro #1.016 Fuente: http://devdata. seguido de Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. 88 0. con una inversión del 2.D. las distancias con otros países son simplemente enormes. Para el caso de China. Estados Unidos. y 52 veces lo que Honduras y Nicaragua.1 INDICADORES DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA Dentro de los indicadores de ciencia y tecnología vamos a tratar la inversión en investigación y desarrollo (I&D) como porcentaje del PIB y las exportaciones de alta tecnología en millones de dólares y como porcentaje de productos manufacturados.60 216.60% del PIB. pues como se muestra en el cuadro citado. Ciencia y tecnología Banco Mundial 2006 Exportaciones de Alta Tecnología % País Chile China Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua Panamá Singapur USA Gasto en I&D Millones US (% PIB) dólares 2003 2004 0.374 millones.08 37 N.34 2 2.39 1.worldbank. comparado con Costa Rica que para ese mismo año exportó un total de $1. que resulta ser más de tres veces en relación con Costa Rica y Panamá.Agosto 2006 .603 millones.05 6 0.603 0.15 87. 2. 4.05 5 0. China exportó productos bajo esta categoría por un total de $161.

Se tiene la idea de que esta diferenciación debe provocar ganancias y resultados en el corto plazo.2. pues de lo contrario no hay réditos políticos. Las convergencias. así como la relación del tamaño de la inversión de China con cada uno de los países de la región centroamericana y con su promedio son clarísimas. La economía más dinámica fue la presentada por Costa Rica. con un crecimiento del 2%. es necesario también entender el contexto socioeconómico que lo envuelve. Para el 2005. Es evidente también. estamos condenados a seguir a la zaga en el desarrollo humano. no hay remedio. Sin embargo.6%. Mayo . así como la convergencia de este tema con China.Agosto 2006 . La economía regional muestra un crecimiento económico moderado. pero no se está considerando pertinente hacer inversiones en investigación y desarrollo. El Salvador con $37 millones. un tanto superior a la mostrada en el 2004. 4. DESARROLLO HUMANO Para poder entender la situación del desarrollo humano de la región centroamericana y de cada uno de los países que la conforman. aunque con una tendencia ascendente. con poco más de cuatro millones de habitantes y un territorio de 633 km². fue la de menor dinamismo. Costa Rica continuó como la economía con Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. en medio Rhombus de una evidente cantidad de necesidades de países pobres como los nuestros.Ciencias Empresariales Guatemala pero muy atrás con $88 millones. en promedio. se enfrentan a un entorno cada vez más competitivo que los obliga. un crecimiento real del 3%. que los países cualquiera que sea su tamaño. 2. por último. el crecimiento real de los países de la región llegó a alrededor del 3. El cuadro anterior demuestra que para alcanzar un punto de convergencia con China (y obsérvese cómo Chile también) se requiere de un decidido esfuerzo de parte de nuestros países para que verdaderamente se le dé valor a la inversión en investigación y desarrollo. y. Durante el 2005.3%. con una tasa de crecimiento del 5. Honduras con únicamente $6 millones. a diferenciarse. pues sin innovación. la economía de la región centroamericana exhibió. Panamá con la cifra insignificante de $2 millones en exportaciones de productos manufacturados de alta tecnología. Llama la atención cómo Singapur. Nicaragua con $5 millones. parece que nuestros países están reproduciendo el círculo de la pobreza. es un verdadero líder en este importante factor de la economía. Precisamente ese será el tema que desarrollaremos en el siguiente acápite. tema que nos ocupa. mientras que El Salvador. pues no se está estableciendo una prioridad. N° 6. sin opciones para diferenciarse. inexorablemente.

Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. En general. Con la excepción de Costa Rica y República Dominicana. Las exportaciones representaron el principal motor de la región.5%. Panamá y Guatemala. mientras que Guatemala y El Salvador reportaron tasas de entre un 2. y Honduras y Nicaragua muestran una situación crítica. La guatemalteca. y la salvadoreña son las economías que le siguen. El Salvador.Ciencias Empresariales mayor crecimiento. a través de políticas fiscales expansivas. Por otra parte.5% y un 4.5%. Esto a pesar del buen acceso a los mercados internacionales de capital que tuvieron varios países de la región: Costa Rica. en la mayoría de los países los elevados niveles de deuda y de déficit públicos restringieron el espacio que tuvieron los gobiernos para dinamizar la demanda interna. Mayo . respectivamente. como el café (en mejoría últimamente). ha impedido que las exportaciones de América Central hayan podido aprovechar plenamente el nuevo crecimiento del consumo en Estados Unidos.Agosto 2006 . es un factor que ha impedido aprovechar el mayor dinamismo de la economía internacional. La competencia que están experimentando de productos manufacturados provenientes del Este Asiático y en Rhombus particular de China. las exportaciones de los países centroamericanos no se han dinamizado todo lo que se hubiese podido esperar como impacto por la recuperación de la economía de Estados Unidos. Como se puede observar en la cuadro #2. las economías más sólidas resultan ser la costarricense y la panameña. los demás países tuvieron expansiones más bien modestas de sus exportaciones. 2. aunque los bajos precios de algunos productos de exportación. con una tasa que ronda el 3. pero con una cierta recuperación. N° 6.

2%.1 26. Se calcula que la región tuvo una PEA cercana a los 20 millones de personas en el 2005.2 71.9 2.8 12. Guate.0 4.2 millones de personas.271 2. mientras que Honduras es el país que cuenta con más pobreza en la región.Agosto 2006 2004 . El país con menor incidencia total de pobreza es Costa Rica.8% en el 2003.8%.3 4. En cuanto a la situación del mercado laboral.8 3. Nicaragua.7 Fuente: elaboración propia con diversas fuentes: a) Segundo Informe sobre DH en Centroamérica y Panamá. Guatemala 2004.1 3.1 2.1 2.3 8.2 11.0 15. con el 72% de habitantes bajo la línea de la pobreza. fue de un 6. N° 6.1 7.0 1. Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. la pobreza en la región centroamericana alcanza un 51%. mostrado en el cuadro # 2.5 6.8 5.8 6. 2004.9 2. 2003.8 2.8%. 22.470 6.95% del promedio simple.1 4. al 2004.8 9. de tal forma que permita efectuar comparaciones más exactas de los niveles de vida en las distintas naciones. Guatemala es el país que muestra una tasa de desempleo menor. 2003. Nicar.9 12.5 4. b) El coeficiente de Gini mide la desigualdad a lo largo de toda la distribución de los ingresos o consumo. Según los datos más recientes.890 4. en la PEA es minoritario. c) El PPA es un método para medir el poder adquisitivo relativo de las monedas de diferentes países.170 6.7 6.6 2.6 millones de personas.941 966 754 4.9 6.8 19.0 2. con un 2. Panamá.5 56.0 1.7 2. Nicaragua.9 45.473 0.2 1. 2004.5 0.840 4. la región presenta elevadas exigencias de generación de empleo.518 0.85% de promedio simple en el 2002.584 0.5 3.600 2. son los países con una mayor tasa de desempleo en la región. Pana.582 0.564 0. como en el 2003.5 2. y Panamá.7 6. Guatemala. en el 2002 con un 12.0 0.5 5.7 53.9 9. Mayo . todos los datos corresponden a estimaciones con información del año 2005. El Salvador.8 6. un valor de 0 representa la igualdad perfecta y un valor de 1 la desigualdad perfecta. es el país con la mayor fuerza laboral y Panamá. con cerca de 1. Los datos corresponden para Costa Rica 2004.6 45. un tanto mayor al 6.182 8. El desempleo abierto en la región para el 2005. tasa de desempleo e inflación Años seleccionados. con un 22.5 2.080 2.8 15. 2.8 5. Porcentajes y US$ Inflación Países Gini (b) US $ C. tanto en el 2002 con un 1. 2004.Ciencias Empresariales Pobreza (a) Pobreza extrema Línea pobreza Crecimiento promedio PIB real PIB Per cápita (2004) Tasa desempleo abierto 2003 2004 2005 2003 2004 2003 PPA US$ (c) Rhombus Cuadro #2 Centroamérica y Panamá –PIB per cápita.5 4. con una pobreza extrema que ronda el 23%. con un 12.8 40.7 1. con 5.7% (2004).2 2.0 3.226 1. ajustados según paridad del poder adquisitivo (PPA).4 6. Rica El Salv. Honduras. Hond.557 2.

2. inexorablemente. tanto Costa Rica.Ciencias Empresariales Las tendencias históricas señalan que siete de cada diez nuevos empleos son creados en la economía informal. Este contexto provoca algunas consecuencias negativas. en el caso del primer país en una posición 47 (desarrollo humano alto) Rhombus y Panamá en posición 56 en el indicador (desarrollo humano medio).755. en cuanto al índice de desarrollo humano para el 2003. Según las cifras dadas por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. El entorno económico y laboral de los países del área muestra. Inicialmente podemos afirmar que los altos niveles de crecimiento de la economía de China aún no están permeando a la población. superaron a China. como Panamá. Honduras (116) y Guatemala (117). Como vemos. en particular nos interesa la relación y la convergencia con China. además. el grueso de la mano de obra empleada está constituido por mujeres. (ubicada en la posición número 56 con un valor de IDH de 0.Agosto 2006 . El otro grupo de países compuesto por El Salvador (104). todos países con un bajo desarrollo humano. principalmente en los Estados Unidos. (ubicada a nivel mundial en la posición número 47 y con un valor de IDH de 0. Tal es el caso de la pérdida de posicionamiento y de niveles de competitividad (tema en que se profundizará más adelante) que se verán.804). reflejados en la paulatina pérdida de beneficios (rentabilidad) de cada uno de los países y de la región. tanto en los países destinatarios de sus exportaciones.838. al estar El Salvador en la posición número Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. forman parte de los retos impostergables para reducir los altos niveles de pobreza que sufre la región. una mayor concentración de la mano de obra en actividades acogidas al régimen de maquila. El primero compuesto por Costa Rica y Panamá. lo que demuestra que la “informalización” del empleo en la región y la necesidad de modernizar el mercado laboral. en los últimos años. como en los propios países de la región. En el cuadro #3 también se puede observar la situación de los países de la zona en relación con algunos países seleccionados. Pero el resto de los países de la región centroamericana presentan un fuerte rezago. N° 6. el país mejor posicionado de la región centroamericana). Nicaragua (112). Donde además. prácticamente en la mitad de la lista de países. ubicada en la posición número 85 con un valor de IDH de 0. esas actividades han sido objeto de análisis y revisión por parte de asociaciones de consumidores y de trabajadores. Igualmente. Es claro cómo en el indicador sobre desarrollo humano hay dos grupos de países en la región. Mayo . China está ubicada en el puesto 85.

99 0.915 7. INESTABILIDAD El Estado se entiende como actor supremo de una sociedad. que en el año 2003 tuvo una tasa de alfabetización de 90. Guatem.2 74.89 0. Nicarag. legislativo y judicial.100 8.74 0.892 0.8. Vida 79. Hondur.003 4. con un valor de IDH de Cuadro # 3.667. Nicaragua.62 0.781 3.663 0. El resto de los países centroamericanos se encuentran alejados con tasas de alfabetización más bajas que China. en la posición número 116. Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. con un valor de IDH de 0.1 14. tanto Costa Rica.pdf Noruega C.5 67. en la posición número 117. con un valor de IDH de 0.4 77.3 44.66 0. leyes.722 0. convenciones y fines políticos que establecen un orden general.148 835 25. Níger OCDE ALC AsOrPa Mundo En cuanto a la tasa de alfabetización.undp.76 0.4 “ Tasa Bruta Matríc. por lo que esa cifra es significativa y representa en gran esfuerzo que China ha dado en el campo educativo en las últimas cinco décadas.76 0. seguida muy de cerca por El Salvador con una tasa del 79.663.670 9.78 0. Vida 0.Ciencias Empresariales 104.9.74 0.65 0.7.org/reports/global/2005/español/pdf/HDR05/sp-HDI. seguida inmediatamente de Guatemala. 2. Nicaragua con 76. Índice de desarrollo humano.1 4. PNUD 2003 Esp.262 2.7 67. N° 6.6 70.87 0.99 0. Por su parte.88 0.65 0.84 0.838 0. Rica Panamá China El Salvad.7 71.990 0.88 0.0. y comprende los poderes ejecutivo.8 91.75 0.76 0.71 0.4 100 89.963 0. Honduras presenta para el año 2003 una tasa de alfabetización del 80.9 90.87 0.229 Índice Esp.71 0. como Panamá. 101 68 79 69 68 69 62 61 21 95 81 69 67 PIB Per Cápita 37.4 78. # País Valor IDH 0.70 Rhombus 0.58 0.768 0.70 0. con un valor de IDH de 0.8 67.667 0.0 69.7 y de último Guatemala con 69.797 0.85 0. En palabras de Bobbio.606 6.690 0.71 0.Agosto 2006 .7 76.9 79.3. 100 95.83 0.804 0. compuesto por un conjunto de instituciones.690.6 90.281 0.665 4.9 70.404 5.9 69. con un 95.17 0.83 0.95 0.78 0.7 80.76 0. aunque se debe tomar en cuenta que se trata de la población más grande del mundo. Mayo .77 Índice PIB 0.55 0.741 Índice Educac 0. “por Estado se entiende el gobierno justo que se ejerce con poder soberano sobre diversas familias y sobre todo aquello que estas tienen en común”.75 1 47 56 85 104 112 116 117 177 Fuente: http://hdr. en la posición número 112.755 0.9. con un 91.1 Tasa alfab.854 5.8 71.32 0. superan a China.722.74 0. luego Honduras.35 0.

En el cuadro #4 sobre el “Índice de Estados Fallidos” se puede observar cómo Guatemala (puesto 51 de 146 países) y Nicaragua (59). son ejemplos de un “Estado Fallido”.Ciencias Empresariales Weber ayuda a fundamentar esta posición ideológica que tendrá la intervención. en donde el sector productivo es uno de los actores fundamentales que dinamizan ese desarrollo y que requieren. como Estado. sin lugar a dudas tiene efectos directos con la competitividad y la capacidad y posibilidad de poder insertarse en una economía globalizada en la que estamos enfrascados. el encargado de orientar el desarrollo del país. entonces. siendo parte del grupo en el que se Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. Le siguen Honduras (75) y El Salvador (77). Panamá (107) ocupa un tercer grupo. por tanto. un proyecto de Estado. No poder contar con un Estado que asegure la estabilidad del país. la democracia y el estado de derecho. El primer y segundo grupo de países. sino también las condiciones necesarias para que su población pueda contar con una adecuada calidad de vida.Agosto 2006 . un proyecto nacional. son más bien un obstáculo o una razón más para que los habitantes de un país no se puedan desarrollar. es aquí absolutamente imprescindible. Es por ello que el Rhombus indicador o “índice sobre Estados Fallidos” viene a identificar aquellos países que cuentan con gobiernos frágiles y con poca capacidad de cumplir con su papel. China está catalogada entre los 60 países llamados “Estados Fallidos”. para que. una mejor calidad de vida de sus habitantes. Mayo . Los estados que no logran cumplir con este cometido y que. son los países de la región centroamericana peor calificados. como hemos visto. China. muy al contrario. Este papel del Estado debe ayudar a que el sector productivo de la nación tenga las condiciones y los incentivos para que su inversión esté segura y que sea la inteligencia empresarial (know-how) la clave para el éxito. sumado a otros factores. 2. Por su parte. haya un mejor desarrollo nacional y. Es el Estado. para evitar la violencia y los abusos privados que afectan a la colectividad. según el índice. así como Costa Rica (114). En este sentido. N° 6. sobre todo. Es decir. de los incentivos necesarios para ser competitivos. en el sentido de que el Estado tiene el monopolio del poder sancionatorio y de administrar y ejercer la “represión” pública. si verdaderamente se quiere que los países y las empresas mejoren su posición competitiva y comparativa. está ubicada en la posición 57 de 146 enlistados. muestran una evidente poca capacidad y fragilidad de sus gobiernos para cumplir eficientemente con su papel de asegurar no solo la institucionalidad. tal y como lo hemos mencionado arriba.

una potencia comercial.7 77 El Salvador 76. que se ubica a nivel mundial en la posición número 107. junto a los países de mayor desarrollo económico de la Rhombus OECD. habilidades. Evidentemente. Este índice señala que Costa Rica es el país más estable en cuanto a estados fallidos.3 51 Guatemala 84. Es claro.3 57 China 82. Mayo . como hemos visto. Posición País Puntuación 1 Sudán 112. por último. el país se ubica en posiciones de países de menor desarrollo económico y que se han caracterizado en el pasado internos.4 75 Honduras 76. y luego Nicaragua en la posición número 59 y. Guatemala y Nicaragua.1 107 Panamá 59.Agosto 2006 . N° 6.6 114 Costa Rica 49. aun cuando en el campo de la estabilidad política. desde considerar que son los atributos. Guatemala en la posición número 51. como se esperaría que fuera. no basta para que el país converja entre los países con un desarrollo humano alto.php?story_id=3420&page=1 Cuadro #4. seguido de Honduras en la posición número 75. Índice de estados fallidos Foreign Policy 2005 Todos los países de la región superan a China en cuanto a este índice de estabilidad política. el pragmatismo chino ha permitido un gran desarrollo económico.com/story/cms. El Salvador ocupa la posición número 77 entre los países de mayor inestabilidad política. que en el caso de China con un crecimiento económico envidiable. dado que China se ubica en la posición número 57 a nivel mundial. recursos y conocimientos de los que dispone un país. hoy por hoy. al ubicarse en la posición 114. excepto Guatemala. COMPETITIVIDAD Podemos entender la competitividad de diversas formas.4. 2. por sus conflictos 4.Ciencias Empresariales encuentran. Los restantes países de la región se encuentran muy rezagados. por los que son considerados como zonas de mayor inestabilidad política.foreignpolicy. una empresa o un sector de la economía que le permite tener mejores beneficios (sociales y de desarrollo) y rendimientos (financieros) que la de aquellos Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol.6 Fuente: http://www.5 59 Nicaragua 82. como fue mencionado ya. siendo. El segundo país más estable de la región centroamericana es Panamá.

diligente y transparente. es un asunto crítico en la competitividad del país. De ahí que todo sistema educativo. sostener y mejorar una determinada posición. como también lo es el acceso a la tecnología y a la información. N° 6. se requiere una serie de factores. La infraestructura también es otra variable de enorme trascendencia en el tema de la competitividad. una unidad productiva en general es competitiva cuando es capaz de mantenerse duradera en un mercado evolutivo. aeropuertos y puertos eficientes y con las condiciones necesarias. Esta infraestructura incluye adecuadas carreteras y vías de acceso en general. Esto incluye. las personas. una empresa. como no formal (educación técnica. tanto formal. en términos de costo. Claro está que la infraestructura para las telecomunicaciones. de acuerdo con las condiciones antes Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. productivo. sobre todo. entonces. a crear prosperidad en el país. que se posicione competitivamente en los mercados internacionales y contribuya. tener la capacidad para mantener sistemáticamente ventajas comparativas que le permitan alcanzar. dentro de las condiciones adecuadas podemos mencionar una sana economía. La estabilidad política y social es claramente una condición indispensable para la competitividad del país. de tal forma que le permita a las empresas poder contar con un recurso humano adecuado y. la fuerza laboral es un factor clave de éxito en la competitividad de un país y sus empresas. Mayo . un sector. 2.Ciencias Empresariales países. Ciertamente. calidad y cobertura. beneficio o margen de utilidad suficiente para asegurar una calidad de vida satisfactoria para su población (en el caso de los países) o su independencia financiera y los medios de su adaptación. Para lograr que un país sea competitivo. una sólida institucionalidad y un fuerte estado de Derecho que le ofrezca seguridad jurídica a los inversionistas nacionales y extranjeros. de las empresas y de los sectores productivos en general. Sin lugar a dudas.Agosto 2006 . por supuesto. el cual permite enlistar a los países que. empresas o sectores con los que tiene relación directa y que se lucha (compite) por alcanzar una mejor posición. Todos estos componentes son los que permiten construir un “Índice de Competitividad”. Un país. entre los que se pueden mencionar políticas públicas que creen incentivos y condiciones para que el sector productivo pueda desarrollarse de forma. un sistema Rhombus público ágil. con una alta capacidad de aprendizaje. formación profesional) es clave para la competitividad de las naciones. Por consiguiente la educación de las personas es muy importante. Esto implica. obteniendo un desarrollo. a su vez.

para ubicarse en la posición 56 de los 117 países incluidos en la lista. adecuada. es El Salvador.18 +4 Guatemala 80 97 3.37 -13 Fuente: http://www. Mayo . y es el retroceso de 14 puestos en el listado.72 -14 Panamá 58 73 3. pueden enfrentar. 2. a la 97 en el 2005. Guatemala también experimenta una caída en su ubicación de 17 lugares. Esta caída merece un análisis detallado aparte. N° 6.Ciencias Empresariales mencionadas.12 -17 Nicaragua 95 99 3. El único país que logró un repunte en su posición fue Honduras.weforum. Como se puede observar en el cuadro #5.55 -15 Honduras 97 93 3. En una segunda posición de los países de la región centroamericana se encuentra Costa Rica. Rhombus Otro caso interesante de pérdida de posición competitiva es Panamá.org/site/homepublic.08 -4 Chad 104 117 2. según los datos al 2005. pues siendo en el 2004 el país 97 de la lista.Agosto 2006 . pasando de ser el país 50 en el 2004 al 64. Índice de crecimiento de la competitividad Foro Económico Mundial 2004 – 2005 Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. al pasar del lugar 58 en el 2004 al 73 en el 2005. al pasar de la posición 80 de la lista en el 2004.nsf/Content/Growth+Competitiveness +Index+rankings+2005+and+2004+comparisons Cuadro #5. del 95 al 99.07 -3 El Salvador 53 56 3. eficiente y productivamente a una economía globalizada. en el 2005 se ubica en el 93. País Posición Posición Puntuación Cambios 2004 2005 Finlandia 1 1 5. aunque sigue estando en una posición no privilegiada entre los 117 países incluidos en el listado. la más estrepitosa de los países de la región centroamericana. Nicaragua también cayó. el país centroamericano que se encuentra en la mejor posición competitiva. ganando así 4 lugares. con un retroceso de 15 lugares. con una pérdida de 4 campos.86 -3 Costa Rica 50 64 3. lo cual demuestra con respecto al 2004 un retroceso que le provoca retroceder tres lugares en el listado mundial.94 0 China 46 49 4. Este país muestra una particularidad no positiva.

China ocupa la posición 50 a nivel mundial. muy rezagados. Posición País Puntuación 1 EE. Si bien es cierto que supera a todos los países de la región centroamericana también cayó tres posiciones.4. una vez más podemos afirmar que no es suficiente que la economía crezca a altas tasas. Mayo . seguido de Panamá en la posición número 66.1 PREPARACIÓN DE REDES En cuanto al índice de preparación de redes. Rhombus 4. en la posición número 200.pdf.89 112 Nicaragua -1.org/pdf/Global_Competitiveness_Reports/Reports/gitr_2006/rankings.02 50 China -0. Lo que obliga. N° 6.33 69 Costa Rica -0. con lo que supera a todos los países de la región centroamericana. que ocupa la posición número 59. Índice de preparación de redes Foro Económico Mundial 2005 Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. El país mejor posicionado en el tema de preparación de redes es El Salvador.Ciencias Empresariales Como podemos observar. Es necesario hacer notar que prácticamente todos los países en estudio se encuentran en la segunda mitad de la tabla de clasificación. pues este crecimiento solo puede ser pasajero si no se aseguran condiciones adecuadas de competitividad. en la posición número 98. Costa Rica en el tercer lugar a nivel centroamericano y en la posición número 69 a nivel mundial. a los gobiernos a emprender políticas públicas para que el país y sus empresas puedan ser competitivas y que. sobre todo. aunque éste es un indicador de competitividad primordial para las economías. Honduras. lo cual hace ver la deficiente cobertura tecnológica que se posee. y Nicaragua. como parece ser el caso chino.UU.88 100 Honduras -0.weforum. de una sostenida productividad.01 59 El Salvador -0. entonces. sobre todo. entonces. Cuadro # 6. 2. y luego. 2. pues en el 2004 se colocó como el cuadragésimo sexto país más competitivo del mundo.37 98 Guatemala -0.24 66 Panamá -0. esto se vea reflejado en la calidad de vida de los habitantes de la nación. China se encuentra ubicada en la posición 49 en el 2005.Agosto 2006 . sino más bien en términos de aplicación de recursos y. En este caso. no solo en términos de bajos salarios. se encuentran Guatemala. en la posición número 112.14 115 Etiopía -1.39 Fuente: ww.

74 suscriptores por cada 100 habitantes.19 Bajo (Low) 178 Nigeria 0.68 suscriptores por cada 100 habitantes.52 Superior (Upper) 72 Panamá 0. 2. y se ubica entre los países reconocidos por su calificación “superior”. el segundo país mejor ubicado es El Salvador.85 Alto (High) 58 Costa Rica 0. en la posición número 134. Guatemala y El Salvador mantienen la posición número 103. Costa Rica tiene 53.html Cuadro # 7. luego por Guatemala con 33.29 Bajo (Low) 134 Nicaragua 0.83. seguidos por Honduras.4.77 y. y Nicaragua.4.2 ACCESO DIGITAL El índice de acceso digital marca las pautas de la aplicación tecnológica como factor de desarrollo de las economías. En cuanto al índice de acceso digital.97. característica que corresponde a los países del segundo nivel. con apenas 15.13. Panamá es el segundo país mejor calificado de la región centroamericana en la posición número 72. N° 6. en la posición número 124. En Centroamérica. se desarrollan en el ciberespacio.04 Bajo (Low) Fuente: www. incursiona fuertemente en la era digital. Posición País Puntuación Calificación 1 Suecia 0. Índice de acceso digital Unión Internacional de Telecomunicaciones 2005 4. al romper con las barreras geográficas.Ciencias Empresariales 4.35 suscriptores por cada 100 habitantes.3 TELECOMUNICACIÓN MUNDIAL En cuanto al total de suscriptores telefónicos por habitantes.itu. Mayo . Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. con lo que supera a China con 49.Agosto 2006 . ubicada en la posición número 84.38 Media (Medium) 124 Honduras 0. La globalización. en especial los servicios financieros. Tanto Costa Rica como Panamá superan a China. El índice de acceso digital es un indicador de preeminencia en las economías basadas en el conocimiento.38 Media (Medium) 103 El Salvador 0. Honduras. Nicaragua con 16. dado que la mayoría de servicios.int/ITU-D/ict/publicationsworld/world.43 Media (Medium) 103 Guatemala 0.47 Media (Medium) 84 China 0. con 41. en el último lugar. Costa Rica ocupa la posición número Rhombus 58 a nivel mundial para el año 2005. seguido de Panamá con 38.

finalmente.0 122. Costa Rica ocupa para el año 2004 un lugar sobresaliente en la región.266.1 16. con 3.58 293. Honduras.97 7. que presenta un 4. con 9. con 21.68 5.17 40 1231.3 15.57 PC por cada 100 habitantes.0 49.4 41. con 5. que corresponde a Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol.Ciencias Empresariales País Rhombus Cuadro #8. Nicaragua.UU. N° 6.66 116 4.55 usuarios de internet por cada 100 habitantes.52. y. Panamá y El Salvador.35 6. con 4.82.66 31 360.22.25 83 2.10. Guatemala.3 53. por ejemplo.61 309 2. Si se observa el caso de uno de los países más desarrollados.71 875.00 62 1.0 usuarios de internet por cada 100 habitantes. con sólo 7.580.9 38. Honduras. luego Panamá. aunque con un nivel aún bajo comparado con los países de mayor desarrollo como. muy rezagados.229.49.89. con 4.4. con 63.83 1. que es muy superior a 21.89.20 usuarios de internet por cada 100 habitantes. con 1.88.4 TECNOLOGÍA DE INFORMACIÓN (INTERNET Y PC) En cuanto al número de usuarios de internet. con sólo 2.int/ITU-D/ict/statistics/at_glance/basic04.8 76. seguido muy de largo por Panamá. Si se comparan estos países con China.347. Si se toma el índice de usuarios de PC por cada 100 habitantes.66 Fuente: itu.21 296 540. se verá que el índice de usuarios de PC por cada 100 habitantes es de 76. Costa Rica tiene 23. seguido a gran distancia por El Salvador.74 8. Nicaragua. los Estados Unidos de América. se verá que tanto Costa Rica como El Salvador y Panamá la superan. por último.097. El Salvador.720.4 33.0 6.23 usuarios de internet por cada 100 habitantes. China se encuentra en un nivel muy bajo.13 12.755.88 135 646. los Estados Unidos de América. con 8. 2. con 3.36 22 670.Agosto 2006 . por lo que es superada en este rubro por Costa Rica. y.68 47 953. con 1.46 usuarios de internet por cada 100 habitantes.97. y. Guatemala.18.300. por cada 100 habitantes. Américas 4. Costa Rica vuelve a ocupar un lugar destacado en la región. Mayo . Indicador mundial de telefonía Unión Internacional de Telecomunicaciones 2004 Población Total en millones Densidad por km² Total de subscriptores telefónicos Total en Por 100 miles habitantes Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua Panamá China Haití EE.pdf 4.77 3.08.

945 21. Tecnologías de información Unión Internacional de Telecomunicaciones 2004 Internet Host Total PC´s Per 100 hab 21.16 185. El cuadro #10 expone la información necesaria para tener una idea de cómo caminan nuestros países por la senda tecnológica de los negocios y de los tratados comerciales vigentes.76 125. N° 6.9 C Rica E Salvado Guatemala Honduras Nicaragua Panamá China Haití USA Américas Host per Users Users Total 10. 2. presente en todas las negociaciones comerciales como condicionante estratégico.347. Es considerado un mercado de amplio.52 4.481 2.89 4.63 270. País Rhombus Cuadro #9. con respecto al crecimiento espectacular que ha tenido entre 1999 y 2004. en cuanto a la población con acceso a telefonía celular. 195.000.46 130 162.0. el país mejor ubicado de la región centroamericana en este tema.55 930 4387 6.88 297 23.08 N.D.Agosto 2006 .743 18.00 223.57 3.0 9. N.138.968 5. 500.63 587. además. profundo y rentable negocio.810 205.35 1000 23.0 63.89 300. tiene gran implicación en el avance tecnológico aplicado a los negocios.67 222.22 34.696 6.73) en suscriptores de telefonía celular.D.094 17. superan a Costa Rica (21. son los países de menor cobertura.5 8. estando por lo general.23 52.25 94.990 N. como Panamá y El Salvador.8 30.18 110 10.09 N.194 26.0 7.0 5.4.D.000.821 1. Costa Rica y Panamá son quizás los países de menor crecimiento en suscripciones de telefonía celular durante el período de 1999 al 2004.89 293.10 habitantes suscritos al servicio de telefonía celular por cada 100 habitantes y Nicaragua con un 13.97 231 3.76 suscriptores de teléfonos celulares por cada 100 habitantes. con 10. 76.0 2.3 3. Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol.82 1.10 4.502.0 6.75 756. Tanto Guatemala. China cuenta con 25. También es considerado un indicador de desarrollo social y empresarial de las naciones.49 1.645.000 (000´s) per 100 Miles hab hab 11.pdf 4. Países como Honduras.20 200 6.Ciencias Empresariales Costa Rica.int/ITU-D/ict/statistics/at_glance/basic04. Nótese el caso de China. Mayo .5 SUBSCRIPTORES DE TELEFONÍA CELULAR La telefonía celular tiene una incidencia directa en materia de telecomunicaciones y.D.285. pues sirve de base de las comunicaciones y la transmisión oportuna de información.822 Fuente: itu.

D.1 46. la educación y la infraestructura. la creación del empleo y la generación de ingresos.5 PARTICIPACIÓN DEL SECTOR PRIVADO EN LA ECONOMÍA La inversión privada es sumamente importante por su contribución al crecimiento económico.71 N. Mayo . La iniciativa privada con el apoyo gubernamental en cuanto a regulación y provisión de servicios mejora las condiciones de “empoderamiento” para mejorar la salud.7 Fuente: itu. 337.3 56.9 29.296.02 93. China y Chile. quien es el mejor representante de la inversión privada en el continente hispano.10 N.6 13.2 738.1 27.824.5 25.87 100 86.11 97.8 74.5 69. Costa Rica Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol.D. Costa Rica invirtió únicamente $80 millones en el sector de energía.7 67.4 77.UU. N° 6.5 25.6 29.7 64.0 16.5 51.2 923.1 22.0 50. Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua Panamá China Haití EE.0 400.9 855.6 707. Como se observa en el cuadro siguiente.8 C.4 73.73 98.1 50.321 374. El caso de Costa Rica resulta preocupante.0 98.76 70. En el cuadro #11 podemos apreciar las cifras de inversión privada en infraestructura de los países centroamericanos.0 25. 2. Suscriptores de telefonía celular Unión Internacional de Telecomunicaciones 2004 Suscriptores Miles CAGR %Digital 1999 2004 1999Per 100 2004 hab.98 100. Del período comprendido entre el 2000 al 2004.int/ITU-D/ict/statistics/at_glance/basic04.0 334. Américas 4.900 proyectos en más de 130 países en desarrollo han sido introducidos por la iniciativa privada para una inversión cercana de $866 billones. 44.1 4.400. comparando con el promedio latinoamericano.4 133.168.Ciencias Empresariales País Rhombus Cuadro #10.2 21.4 78.9 25. Los mercados privados se convierten en mecanismos del crecimiento de la productividad.0 74.2 10.pdf % total de suscriptores 40.144. más de 2.047.1 232. tanto China como Chile superan significativamente a los países de la región centroamericana en inversión en proyectos para el desarrollo de la infraestructura-país.6 55.Agosto 2006 .76 100.4 1832.2 62. 138.6 75.7 511.0 182.0 43. entre 1990 y el 2004. Según datos del mismo Banco Mundial.8 3.2 55.7 26. suma que resulta insignificante frente a las necesidades del país.

por cuanto revela la importancia que tiene la banca privada en el desarrollo económico de los países. se deben a “donaciones” del Gobierno de la República China (Taiwán). El país carece de una política de inversión para el desarrollo de su infraestructura básica. 68076.D.Ciencias Empresariales es un país que por su sistema orográfico tiene el mayor potencial de la región centroamericana para generar y exportar energía eléctrica. El cuadro # 12 es significativo.0 N.9 41898. y las únicas inversiones significativas que ha logrado realizar en el último quinquenio. Conforme a la aplicación de la teoría de sistemas (Peter Senge. el nivel de inversión en el campo del sector energético.8 115.4 Agua y sanidad 1563.0 51.7 Cuadro #11. N.0 N. N.3 10.0 104. No obstante ese gran potencial. durante los últimos 4 años.8 6579. aspecto que resulta inquietante. País Chile China Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua Panamá ALC Telecomunicaciones 3134.2 5359. a costos más bajos que los restantes países. a pesar de que ante el mundo el país se presenta como un país “verde” y “líder en defensa de la ecología”. 2.D. aeropuertos. La Quinta Disciplina 2004). En agua y sanidad. ni siquiera logra alcanzar el incremento de la demanda energética.D. 120.1 440.7 Transportes 4499.D. frente al resto de los países de la región.D.1 161.2004 (Millones de US dólares) Energía 1224. la ausencia de inversiones en el desarrollo de los puertos.org/wdi2006/contents/Section5.0 395. hace peligrar cualquier ventaja comparativa y competitiva de que hasta ahora ha gozado Costa Rica.0 5201.Agosto 2006 . N° 6. Proyectos de infraestructura Banco Mundial 2000 .0 110.3 240.0 358.0 2332.2 94.D.htm A su vez.D. 668. 220. Costa Rhombus Rica no cuenta con datos para determinar su inversión en ese sector. Mayo . Lo que sí puede señalarse es que no existe en ninguno de los 81 cantones del país una planta de tratamiento de lodos sépticos ni tratamiento de las aguas negras. N.1 80 85.6 8495.worldbank.0 N. N.D.6 Fuente: http://devdata.5 12517. vías de comunicación y medios de transporte. el sector financiero constituye una de las causas fundamentales que limitan el crecimiento de las Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol.9 N.

2. pues llega al 120.000 25.0 78. N. al contar tan solo con un 32. El sistema bancario nacional costarricense carece de una estrategia-país. N.632.D.D.8%. que en las últimas décadas ha mostrado un crecimiento significativo en la región latinoamericana. se encuentra la ausencia de una banca de inversión y de un sistema financiero ágil que responda a sus necesidades de crecimiento.3 40.8 91.422 N. N° 6. superado por El Salvador.921 465.D.D. MIPYMES Empleos (%) 95.worldbank. el crédito interno al sector privado es realmente sorprendente. con únicamente un 26. Costa Rica es el penúltimo país de la región en créditos privados. con 40. Es lo que Senge (2004) denomina el arquetipo del financiamiento. Nótese que en el caso de China.2 Cuadro #12.1%.D. N.D.3% del PIB.3 N.5% del PIB.000 40. con un 91. que cuenta únicamente con un 63. Fuente: http://devdata. Entre las principales causas que limitan el crecimiento y la capacidad de reacción de la organización costarricense. El país con el porcentaje más bajo de créditos al sector privado es Nicaragua.110.969 N. Rhombus con lo que supera incluso a Chile.5 19. situación que agrava las serias limitaciones de las empresas costarricenses frente al resto de los países en donde la banca Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. N.D. resulta ser el país con el índice más alto de créditos al sector privado.D. y por Honduras. Panamá.htm El cuadro demuestra que la estructura de la banca costarricense no está orientada a fomentar la inserción de los productos y servicios de las empresas productivas nacionales en los mercados internacionales.1 32.org/wdi2006/contents/Section5. Inversiones de capital Banco Mundial 2000 – 2004 MIPYMES Empresas (Q) 700.0 54. 257. País Chile China Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua Panamá ALC Crédito interno al sector privado (% PIB) 63.1% del PIB. Mayo . lo que constituye una grave deficiencia estructural que impone una seria limitación al crecimiento de la organización costarricense.8 42. 25.0 26.Ciencias Empresariales organizaciones.1 120.Agosto 2006 .7 3.2% del PIB.D. N.221 N. con un 42% del PIB.

6 Rhombus Rica y Nicaragua.D. La región centroamericana.9 80. Esta es una de las graves deficiencias estructurales del desarrollo económico costarricense. La meta de crear un mejor clima de inversiones beneficia a la sociedad como un todo y no sólo a las compañías.7 62. mejores trabajos y a una sociedad más inclusiva. País China Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua Panamá Regulaciones laborales 27. Mayo .9 14.htm Cuadro # 13. INDICADORES DEL CLIMA DE INVERSIÓN Un buen clima de inversiones provee oportunidades e incentivos a las empresas.9 80. Clima de inversión Banco Mundial 2005 (%) Corrupción Crimen De acuerdo con el cuadro #13. 35. que podría crecer más de las tasas actuales.D.2 65. Costa Rica y Panamá. N.D.Agosto 2006 . en la medida en que se rompa este hecho recurrente o arquetipo limitativo de carácter financiero.7 39.Ciencias Empresariales sí es un factor impulsador desarrollo económico. Fuente: http://devdata. N. Las empresas pequeñas y medianas alcanzan mejores estándares y ello lleva al progreso económico.8 60. N° 6. N. una de las características principales que explican el gran crecimiento de la región del Asia Pacífico se debe al gran ahorro y a su capacidad de inversión en actividades productivas. particularmente en el caso de Costa 4. muestran un nivel muy bajo de crédito privado destinado al desarrollo productivo.worldbank. según el Banco Mundial. tanto China como El Salvador y Honduras superan a Costa Rica. para determinar el nivel de corrupción.D. Como se ha indicado líneas arriba.1 49 3. 2.D.7 N. N.4 16. baja los costos financieros y facilita la transferencia de tecnología y el conocimiento.0 20. el nivel de criminalidad y las Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol.3 20.9 N. reduce los costos legales y regulatorios.D.2 6. se comprueba que los países mejor ubicados de la región centroamericana. que en créditos a las empresas MYPYMES. carecen de datos en el año 2005.org/wdi2006/contents/Section5. del Obsérvese además.

org/Coface Tendencia Estable Estable Estable N. Mayo . N. La simbología + o – marca la tendencia del indicador. Negativa Estable Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol.secmca. N. luego la triple B.9%). China. BB BB Fuente: www. que El Salvador (35.Agosto 2006 . Guatemala ocupa la posición más alta de la región centroamericana. El orden descendente de la triple A hasta la triple B se considera un grado de inversión. la transparencia y el nivel de apertura de la economía. la doble C y la C. doble A y simple A. el grado de subinversión. Honduras (62. mientras que desde la doble B hasta la SD.D. se puede observar que China.3%. comportamiento basado en indicadores macroeconómicos. y por considerársele incluso como un indicador de observación nacional.Ciencias Empresariales regulaciones laborales.0% de criminalidad. Tanto en el índice de corrupción como en criminalidad.1%). donde algunos elementos empiezan a inclinar la balanza de la calificación. que sí cuenta con información disponible. por el contrario. es un país más seguro con un 20. parte de la triple A.D.D. Si se toma el índice de criminalidad. y la orientación gubernamental hacia la deuda.8%).D.7%) y que Guatemala (80. El Salvador (49%). Esta calificación refleja el comportamiento de los países con respecto al cumplimiento de sus obligaciones crediticias externas. 2. N° 6. La clasificación. la D y la SD. en resumidas cuentas. la doble B y la B.6. Honduras (60. Nicaragua (65.1 CLASIFICACIÓN DE RIESGOPAÍS La calificación de riesgo-país se ha convertido en un indicador de importancia para los inversores Rhombus internacionales. por ser el mejor conocido y más utilizado en nuestro medio.2%).9%) y Guatemala (80. Clasificación de riesgo-país Standard & Poor’s 2005 LP BB BB+ BBN. finalmente. demuestra con respecto a los países de la región centroamericana. que tiene un nivel de corrupción más bajo con un 27.4%). también la triple C. País Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua Panamá China Cuadro #14. 4. frente a Nicaragua (39. y. a pesar de ser el país con la población más grande el mundo. Hemos escogido los indicadores de Standard & Poor’s.

según el conocido Método del Impulso establecido por el Consejo Monetario Centroamericano. Esta clasificación se encuentra dentro del parámetro Grado de Subinversión. iR: Tasa de interés pasiva real. con BB. RSP/PIB: Razón Déficit Sector Público a PIB. La comparación nos da la opción de realizar análisis más profundos sobre las variables que marcan similitud o distancia en línea con la competitividad de las naciones. Inflación: Tasa anual de inflación.Agosto 2006 . Para el caso de Honduras y Nicaragua no se tiene suficiente información disponible. Esta clasificación de riesgo-país muestra la necesidad de establecer un norte-país integral que posibilite un ambiente de mayor confianza a la inversión externa. N° 6.Ciencias Empresariales El Salvador es el país de Centroamérica que en el año 2005 presenta una mejor calificación en la clasificación riesgo-país de la Standard & Poor’s con un BB+. a excepción de Honduras y Nicaragua que no presentan datos. tienen una calificación de riesgo-país de doble B. mejorando los indicadores de las cuentas nacionales y los procesos de apertura de dichas economías. con tendencia a mantenerse estable. ITCER/USA: Índice de Tipo de Cambio Efectivo Real con EE.UU. con BB-. burocracia. con una tendencia a mantenerse estable.7 ANÁLISIS DE CONVERGENCIA MACROECONÓMICA La convergencia macroeconómica lleva al estudio de aquellos factores o variables macroeconómicas que posibilitan la comparación de las diversas economías. Todos los países. Mayo . RCC/PIB: Razón Déficit en Cuenta Corriente de Balanza de Pagos a PIB. que considera las siguientes variables: PIB real: Variación porcentual anual del PIB real. RIN/BM: Razón Reservas Internacionales Netas del Banco Central a Base Monetaria. y el caso de Panamá. De la lectura de los indicadores expuestos en este estudio. DPT/PIB: Razón Deuda Pública Total a PIB tanto interna como externa. Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. podemos visualizar claramente que estas economías presentan debilidades muy notorias y procesos políticos poco claros en cuanto al rumbo de apertura e inserción de las economías en la globalización mundial. seguido de Costa Rica con BB. donde se señala que las condiciones socioeconómicas del país no son las mejores en términos de seguridad de la inversión extranjera. 4. corrupción y apertura jurídica. Guatemala. con tendencia estable. pero con tendencia negativa. incluyendo los Rhombus parámetros de iniciación de negocios. 2. Dichas variables están establecidas como parámetros de evaluación que se utilizan a partir del 2002 como los más significativos.

aunque China muestra un ligero aumento en las tasas motivado. vemos cómo el PIB retrata la poca convergencia entre el área de Centroamérica y China. luego un grupo intermedio de crecimiento compuesto por Nicaragua. 5. tenemos entonces que no se cumple con dicho parámetro. por último. que tienden a sobrecalentar la economía con el consiguiente riesgo para los mercados financieros internacionales. los parámetros son los siguientes: 1. 2. Al respecto. 8.Ciencias Empresariales Como podemos observar en el cuadro #16. por lo que refleja básicamente la inflación internacional. sobre todo. y. 2. de tal modo que si el valor de determinado país se encuentra situado por fuera del MRM. China a la cabeza. Los parámetros de la inflación muestran también una total disparidad donde solamente China y El Salvador se encuentran dentro del valor aceptado del MRM. En el caso de El Salvador. Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. por las políticas macroeconómicas propias. 4. 6.5% DPT/PIB <= 50% Rhombus Tres niveles muy marcados observamos en este parámetro. Como análisis de la convergencia. Honduras y Costa Rica. Las tasas de interés pasiva real muestran una total convergencia para los años en observación. es notoria la influencia de la dolarización de la economía.5% RSP/PIB <= 2. quien supera con creces el crecimiento económico.Agosto 2006 . Mayo . 3. los criterios de convergencia son los siguientes y a partir de ahí se establecen los valores del llamado Marco de Referencia Macroeconómica (MRM). PIB real >= 4% Inflación <= 6% iR de 0% al 5% ITCER/USA de 95-105 RIN/BM >= 100 RCC/PIB <= 3. Estos valores son los que indican el cumplimiento del parámetro de convergencia. N° 6. Guatemala y El Salvador. 7.

1 2.9 821.1 13.0 2.0 4.7 10. que están por debajo del parámetro y Nicaragua por encima.4 -16.8 4.Agosto 2006 .5 -7.2 8.0 -1.8 % Cumpl 4.8 193.3 -4.8 -2.9 5.0 82. Este parámetro refleja el temor de la “burbuja china” con respecto a los mercados financieros internacionales.4 129.8 5.0 42.5 -3.5 DPT/ PIB 50 58. La Razón Reservas Internacionales Netas del Banco Central a Base Monetaria es menor en Nicaragua. 2.5 5.2 1.8 9.1 89.7 9.1 1.6 -5.0 9. por sus reservas de divisas.0 25.UU.9 1. N° 6.6 81.1 14.0 0-5 RSP / PIB -2.8 614.1 3.3 -4. Mientras China.3 5.2005 PIB IPC Ti ITCER/ USA 95-105 RIN/ BM 100 RCC/ PIB -3.0 40.0 35.0 2004 2005 2004 2005 2004 2005 2004 2005 2004 2005 2004 2005 6.9 -1.1 -1.6 -1. Aquí impera el criterio de política económica de subvalorar o sobrevalorar las monedas nacionales para encarecer las importaciones a favor de las exportaciones de bienes y servicios.0 28.0 54.6 1.0 -4.0 133.5 Criterio convergencia Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua China 4.6 252.9 136.8 147. Llama la atención la situación delicada de Nicaragua por el elevado déficit en su balanza de pagos.3 -15. es un verdadero motor económico que requiere urgentemente invertir para mantener los balances macroeconómicos de los términos de intercambio.3 -0.3 -2.0 9.9 115.9 107.3 -4.5 -4.2 173.3 96. El RSP/PIB o razón Déficit Público a PIB presenta la convergencia de los encontrados en los años de Sector mayor valores estudio Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol.9 94.6 -1.3 107.0 75.2 -2.9 -1. enseña la convergencia de las economías aunque un tanto por encima del rango del MRM.2 7.2 85.9 228.8 4. lo cual obviamente la excluye de la convergencia determinada y reduce las posibilidades de atender eficientemente sus exportaciones.0 102.5 75.1 9.3 -2. (ITCER/USA) muestra la mayor convergencia.Ciencias Empresariales Año Rhombus Cuadro #15.1 1.7 2.2 -1.5 -4.9 96.3 80.4 -1.3 -0.1 108.0 1.8 Fuente: World Development Indicators database / SECMCA 50% 63% 63% 63% 38% 38% 50% 50% 38% 25% El Índice de Tipo de Cambio Efectivo Real con EE. lo cual puede generar inconvenientes para sufragar los términos de intercambio. salvo Guatemala y China.5 -4.6 82.4 -1. La Razón Déficit en Cuenta Corriente de Balanza de Pagos a PIB o RCC/PIB.8 97.2 4. Mayo .0 103.1 3. Convergencia macreconómica Centroamérica y China 2004 .0 153.2 -3.1 -0.5 5.

Esto es evidente cuando entre el año 2004 y el 2005 solamente Honduras superó tres lugares en el listado. y por ello ha sido condonada una parte sustancial de sus deudas. pudimos identificar dos grandes grupos de países en Centroamérica. por lo tanto este país estará cada vez más lejano en este sentido. sino también ineficiente y hasta corrupto. 2. N° 6. En resumen. la DPT/PIB o Razón Deuda Pública Total a PIB tanto interna como externa. muy distantes del primer grupo. V. no solamente débil. sobre todo si estos son comparados con China. El análisis del índice de Estados Fallidos nos permite afirmar y comprobar que frente a un Estado. no hay comparación alguna entre los recursos dedicados para la innovación entre Centroamérica y China. pues este país se encuentra ubicado en el puesto 85 de los 177 enlistados por el PNUD en su Informe sobre Desarrollo Humano. países que en las últimas décadas han realizado una inversión pública que les ha permitido ubicarse entre Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. El resto de países perdieron entre 17 (Guatemala) y 3 posiciones (El Salvador) entre el 2004 y el 2005. Mediante el presente trabajo pudimos demostrar que la inversión en investigación y desarrollo de los países de la región centroamericana se encuentra en niveles verdaderamente preocupantes. hay una clara conclusión: la región centroamericana está perdiendo la carrera de la globalización. El Salvador y Guatemala. CONCLUSIONES Rhombus las naciones con un desarrollo humano alto. la actual potencia comercial que está emergiendo en los últimos años. Por último. Mayo .Ciencias Empresariales de los diferentes países. dado el tamaño de dicha economía. El segundo grupo de países lo constituye el resto. muestra convergencia entre Costa Rica.Agosto 2006 . y donde solamente Honduras se encuentra en discordancia completa. que estos países están reduciendo su capacidad para competir en el mercado internacional. El primero de esos grupos está integrado por Costa Rica y Panamá. La sobrevaluación de la deuda de China no es un tema de preocupación internacional. por iniciativa del G-8. En cuanto a desarrollo humano. En relación con el análisis de competitividad que realizamos. Hemos podido comprobar que el crecimiento de China aún no se ha traducido en un mejor desarrollo humano. es prácticamente imposible que el país pueda alcanzar altos niveles de desarrollo humano y de competitividad que le permita competir en una economía globalizada como la que enfrentamos. pues es evidente en el índice de competitividad. El Caso de Honduras y Nicaragua se encuentran fuera del parámetro MRM. aunque solamente manteniéndolo en la no muy privilegiada posición 95.

2 billones.5 billones.2 billones.6%). o sea. es dable deducir la dependencia de nuestras economías hacia los acontecimientos y políticas que puedan tomarse en el Comité Central del Partido Comunista de China. tomando en cuenta lo que la doctrina moderna denomina “accountability”. el área centroamericana no compite con China ni en productividad ni en volumen. Corea del Sur (4. observamos claramente la poca afinidad de los valores tomados en el MRM y que sirven para medir las economías en estudio.3%). equipos de telecomunicaciones. previamente medible en cuanto a los resultados esperados. con todas las consecuencias que de ello se puedan derivar.Agosto 2006 . requiere que su gobierno sea capaz de administrar las principales variables macroeconómicas. Esto nos lleva a pensar que América Central está llamada a ser superada y absorbida rápidamente por China.4%). Japón (11. Por tanto. una reestructuración de los sistemas de ahorro e inversión en actividades de desarrollo productivo. y otras manufacturas misceláneas aportaron a la economía $47. los textiles y ropas. China es un motor económico de la globalización y sus valores superan en todos sus extremos a los nuestros. Salvo los textiles y ropas.4%).Ciencias Empresariales Los datos cosechados en el estudio demuestran que para que un país pueda crecer económicamente. No existen claves ni recetas mágicas para lograr un desarrollo económico sostenido. Alemania (4. Holanda (3. N° 6. 2. Lo que se requiere es la aplicación lógica de las variables económicas sobre la base de una urgencia de logro del desarrollo. Los destinos de exportación de China durante el año 2005 fueron los Estados Unidos (21. Mayo . son gobernadas por equipos de oficina y de procesamiento de datos. la maquinaria eléctrica. a la par del fortalecimiento del capital humano mediante programas efectivos dirigidos al mejoramiento de la educación primaria y secundaria. que generaron en el 2005 $110.7 billones. un esfuerzo por lograr sustanciales mejoras en la apertura comercial para permitir la adecuada atracción de la inversión privada externa y.0%). por tanto. Para ello se requiere una estrategia-país. responder por los resultados. que produjeron $94. y muy particularmente.5%) Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. -$74. Hong Kong (16. según datos de Banco Mundial. bajo una visión compartida por los sectores principales. en especial.9 billones. Con respecto a la convergencia económica entre los países del área centroamericana y China. Reino Unido (2.3%). que redituó $75. Las exportaciones chinas. Rhombus como respuesta a la pregunta de investigación podemos detallar la poca convergencia de estas economías entre sí y más aún con China.

http://devdata. Estados Unidos (7.5 billones. Banco Mundial. Corea del Sur (11. 6.8 billones.2%). deberá tomarse como punto esencial de partida. equipos de oficina y procesamiento de datos por $35. 2. la reducción de la brecha entre los extremos mayores y los extremos menores. sus instituciones y para fomentar transversalmente un mayor nivel de competitividad. Madrid. Taiwán (11. y maquinaria industrial en general por $24. petróleo y derivados por $59. Queda claro como se indica en el Informe Trimestral de Riesgo País del Consejo Monetario Centroamericano que “México y Centroamérica compiten con China en las exportaciones hacia USA” (2005. (2005). China importó en el 2005 maquinaria eléctrica por $137. (2006).7%). Consejo Monetario Centroamericano. Malasia (3.or g/data-query/ 3. Singapur y Australia (2. En relación con las importaciones chinas. 4. RECOMENDACIÓN Rhombus Los sectores que integran el sistema país.Agosto 2006 . pues los principales productos de importación no son producidos en nuestra región. Un crecimiento económico que no incluya las consideraciones de equidad. Published for the World Bank.3%). COFACE. sin descuidar el medio ambiente.0%). A su vez. The East Asian Miracle. Oxford University Press. VI.6%). instrumentos científicos y profesionales por $41.2%).4%).4 billones. que implica a su vez redefinir las políticas para hacer más eficiente el Estado.worldbank. N° 6.7 billones. El crecimiento económico esperado debe contar con indicadores que permitan medir los resultados.Ciencias Empresariales y Singapur (2. 1).5%). Banco Mundial.3 billones. Conferencia sobre Riesgo País. tampoco los países centroamericanos presentan convergencias. sería un crecimiento deshumanizado y desnaturalizado. Mayo . (1994). Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. VII. deben involucrarse en ese esfuerzo común por lograr un crecimiento económico. Economic Growth and Public Policy. World Development Indicators Database 5. Banco Mundial. pág. Los países de origen de sus importaciones fueron Japón (15. Con estos datos del Banco Mundial observamos cómo tampoco se tiene capacidad para suplir al enorme mercado chino. 2. Alemania (4. Second Printing. Los países deben elaborar un plan-país que inserte claramente las variables principales que espera atender. BIBLIOGRAFÍA 1.

Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. Yip. Revista Rhombus ISSN 1659-1623 Vol. Estrategia Internacional.eiu.weforum.Senge.pdf Rhombus 13. El Mundo sin Fronteras.itu.A. 7.int/ITUD/ict/publicationsworld/world . Recuperado de ww. Global Competitiveness Report.: Banco Mundial. Mc Graw Hill. Luis.Ciencias Empresariales Informe Trimestral de Riesgo País. Grupo Editorial Norma. www. Métodos de investigación. Consejo Monetario Centroamericano. World Economic Forum. Estrategias para obtener una ventaja competitiva internacional. Gill. México: Universidad Nacional Autónoma de México. 14. Estudios del Banco Mundial sobre América Latina y el Caribe. (1993). Ohmae. Globalización. www. 16. Washington D. José Carlos y Martínez. Foreign Policy. N° 6. El Arte y la Práctica de la Organización Abierta al Aprendizaje.undp. Madrid: Mc Graw Hill. Perry. www.pdf .org/pdf/Global_ Competitiveness_Reports/Re ports/gitr_2006/rankings.secmca. 2.Agosto 2006 . Peter. México: Prentice Hall. Unión Internacional de Telecomunicaciones. (2006).com 11. 13..org/reports/ global/2005/español/pdf/HD R05/sp-HDI. http://hdr. Guía para realizar investigaciones sociales. Rojas Soriano. Raúl. Jon. De Ferranti. Argentina: Ediciones Granica S. (2004). Indermit S. Salkind Neil. Guillermo E. y Servén.foreignpolicy. 15. (1998). Kenichi.html 17. Poder y Estrategia en la Economía Entrelazada. 18.org 8. George S. 12. 10.C. www. (2000). Mayo . Jarillo.com 9. Economist Intelligence Unit. La Quinta Disciplina. (1991). David. (1991).