Está en la página 1de 148

Pedro J.

Miana
Curso de
Analisis Funcional
Departamento de Matematicas
Universidad de Zaragoza
Presentacion
Escribir un libro de texto de Analisis Funcional en el Departamento de
Matematicas de la Universidad de Zaragoza es un gran reto. La fama de
este departamento tanto a nivel nacional como a nivel internacional nos hace
ser exigentes con nosotros mismos. Presentamos este texto con humildad e
ilusion.
El Analisis Funcional es una asignatura de sntesis y de abstraccion, con
gran cantidad de aplicaciones dentro del Analisis Matematico, en otras ra-
mas de las Matematicas e incluso en otras ciencias. Tiene una gran belleza
intrnseca, aplicaciones variadas, y es el origen de importantes teoras matema-
ticas.
Existen buenos libros, algunos verdaderas obras de arte y otros casi enci-
clopedias, del Analisis Funcional. A menudo estan escritos para el profesor o
para un alumno avanzado, tal vez estudiante de tercer ciclo. Nos proponemos
presentar un texto base adecuado para el alumnado de segundo ciclo de los
actuales planes de estudio. Este libro esta pensado para una asignatura cua-
trimestral de 75 creditos. El ultimo captulo sobre teora espectral puede
ser suprimido en asignaturas de menor duracion. Cada captulo incluye una
seccion de ejercicios y otra de notas historicas que permiten al lector com-
prender los resultados del Analisis Funcional de una forma mas coherente.
Quiero terminar esta presentacion mostrando mi agradecimiento a todas
las personas que me han ayudado a elaborar y mejorar este texto. Gracias
a Raquel, Jose Luis, Bienve y a todos mis compa neros del area de Analisis
Matematico de la Universidad de Zaragoza por su ayuda y apoyo.
Deseo que la lectura de este libro sea interesante y satisfactoria.
Zaragoza, 13 de enero de 2006 P.J.M.
8
A Natalia
Breves apuntes historicos
El origen del Analisis Funcional es m ultiple. Hay quien lo sit ua en el pro-
blema de la cuerda y membrana vibrantes y los problemas de contorno de las
ecuaciones diferenciales. Cercana se encuentra la Fsica newtoniana con sus
numerosos problemas, a menudo inconexos en su formulacion y que dieron
origen, entre otras, a las teoras del calculo de variaciones y de las ecuaciones
integrales. Volterra al estudiar la variacion del area encerrada por una curva
cuando la curva vara, trabaja con aplicaciones que tienen por dominio de
denicion un conjunto de funciones. Hadamard les da el nombre de fun-
cionales por lo que Levy propone el nombre de la teora que la estudia como
Analisis Funcional.
Literalmente el termino Analisis Funcional hace referencia a la idea de
analizar espacios de funciones a traves de funcionales actuando en estos es-
pacios. Eligiendo habilmente el espacio de funciones y los funcionales sobre
el, se podran resolver ecuaciones funcionales. En las primeras decadas del
siglo XX, esta tecnica fue empleada satisfactoriamente en diversas areas como
ecuaciones integrales, supercies minimales, ecuaciones en derivadas parciales,
analisis armonico y problema de los momentos.
Durante los a nos veinte la teora espectral de operadores tuvo sorpren-
dentes aplicaciones a problemas unicamente planteados en espacios de Hilbert.
La aparicion en 1932 del libro de John von Neumann Mathematische Grund-
lagen der Quantenmechanik y de Linear Transformations in Hilbert Spaces
and Applications in Analysis de Marshall Stone mostraron la aparicion de
la teora de operadores (en espacios de Hilbert) como una parte propia pero
ntimamente relacionado con lo que se conoce ahora por Analisis Funcional
Lineal.
Por aquellos a nos el Analisis Funcional Lineal experimento su primer gran
desarrollo. Muchas de las ideas empleadas cristalizaron en principios gene-
rales que se formularon y demostraron. Varias tecnicas evolucionaron para
aplicarlas a problemas lineales mas generales que los planteados en espacios
de Hilbert. Tres principios basicos fueron pronto reconocidos.
12 Breves apuntes historicos
El teorema de extension de Hahn-Banach. Un funcional lineal y continuo en
un subespacio vectorial de un espacio normado admite una extension continua
y lineal a todo espacio.
El teorema de Banach-Steinhaus. Toda familia de operadores lineales y con-
tinuos entre espacios de Banach que este puntualmente acotada en la bola
unidad esta uniformemente acotada.
El teorema de la aplicacion abierta. Un operador lineal, continuo y sobreyec-
tivo entre dos espacios de Banach es abierto.
En 1932 la traduccion francesa Operations Lineaires del libro de Ste-
fan Banach aparecio. En el, estos tres teoremas fueron presentados como los
pilares fundamentales del Analisis Funcional. Despues de formular cada prin-
cipio en su forma mas general, Banach proporcionaba una gran variedad de
aplicaciones de cada principio. Haba asegurado el papel central de estos re-
sultados en el estudio de problemas lineales.
En los a nos treinta y principios de los cuarenta las fronteras del Analisis
Funcional fueron continuamente extendidas (con el resultado logico de cierta
perdida en la denicion del Analisis Funcional). Cada resultado probado era
obtenido mediante una rapida incursion en un territorio inexplorado. Las in-
vestigaciones de Gelfand en la estructura de algebras de Banach conmutativas
reunicaron la teora general del Analisis Funcional Lineal con la teora de ope-
radores para dar lugar, entre otras cosas, a una demostracion sorprendente del
teorema espectral para operadores acotados normales. La teora de Gelfand
tambien fue usada para estudiar los grupos abelianos localmente compactos,
una nueva prueba del resultado de dualidad de Pontryagin fue obtenida. El
analisis de Fourier en grupos abelianos localmente compactos llegaba a ser un
realidad factible y el Analisis Armonico haba nacido.
Despues de la Segunda Guerra Mundial la escuela francesa de Analisis Fun-
cional continuo la labor que la escuela polaca haba iniciado y desarrollo una
serie de investigaciones intensivas sobre la estructuras de los espacios vecto-
riales topologicos, especialmente sobre los espacios de funciones dierenciables
y sus duales. Laurent Schwartz jo la teora de distribuciones (una teora an-
ticipada por otros pero incuestionable a partir de la labor fructfera realizada
por Schwartz). El escenario estaba montado para uno de los hitos alcanzados
por el Analisis Funcional: el descubrimiento de Bernard Malgrange y Leon
Ehrenpreis que toda ecuacion en derivadas parciales homogenea con coe-
cientes constantes tiene solucion distribucional fundamental. Su demostracion
es una vuelta de tuerca del teorema de Hahn-Banach.
A principios de los sesenta las herramientas que un joven analista fun-
cional necesitaba eran diversas como eran sus posibles aplicaciones. La teora
de Choquet unio el Analisis Funcional Lineal con la teora de operadores; esto
hizo que la teora de la medida fue una valiosa aliada del Analisis Funcional.
Tecnicas y motivaciones probabilsticas invadieron el Analisis Funcional y la
Breves apuntes historicos 13
teora de operadores; el analisis complejo proporciono interesantes proble-
mas que podan ser reformulados y solucionados en el contexto del Analisis
Funcional. Practicamente todas las areas del Analisis trasladaron sus propios
problemas, tecnicas e intuiciones al Analisis Funcional para obtener nuevos
resultados.
Estos desarrollos dieron sus frutos. Largamente pero inapropiadamente
considerados, problemas clasicos en espacios de Banach fueron atacados con
espritu renovado. Solo unos pocos de los problemas planteados por Banach
en su monografa permanecen sin resolver. Es mas, aplicaciones de la teora
de estructura de espacios de Banach se han encontrado en Analisis Armonico,
teora de la probabilidad, teora de interpolacion, teora de la aproximacion y
en la distribucion de los valores propios de operadores en espacios de Hilbert.
El estudio de operadores en un espacio de Hilbert ha experimentado
tambien profundos desarrollos. El ultimo de ellos ha unido la teora de ope-
radores con la K-teora y ha resuelto diversas asuntos entre la geometra
diferencial y la topologa algebraica.
Actualmente el termino Analisis Funcional incluye una gran variedad de
campos matematicos. Como descripcion general, suele decirse que el Analisis
Funcional es el estudio de ciertas estructuras algebraico-topologicas y de los
metodos por los que el conocimiento de estas estructuras puede ser aplicado
a problemas de Analisis (Epstein).
Parte I
Espacios de Banach
En esta primera parte del curso nos centramos en el estudio de los es-
pacios normados, que en el caso de ser completos se denominan espacios de
Banach. Aunque dentro del Analisis Funcional existen ejemplos importantes
de espacios vectorial topologicos que no son normados, el espacio normado es
la estructura principal sobre la que se asienta esta memoria. Pretendemos dar
una vision rica en ejemplos, resultados y aplicaciones de la teora de Analisis
Funcional en estos espacios.
En el primer captulo repasaremos algunos conocimientos que el alumno ya
debe poseer, recordandole especialmente algebra lineal y topologa elemental.
Tambien probaremos resultados nuevos para ellos que sirven para centrar ideas
sobre los objetos a los que vamos a dedicar nuestro estudio, hablamos de los
espacios vectoriales nito-dimensionales o del algebra C([a, b]).
En el segundo captulo trabajaremos en los espacios L
p
. Estos espacios son
importantes tanto en el Analisis Matematico como en la Matematica Aplicada.
Damos una presentacion detallada que ayudara al estudiante a entenderlos y
aplicar estos conocimientos en otras materias como por ejemplo, Analisis de
Fourier, Ecuaciones en Derivadas Parciales, o Analisis Espectral. Se nalamos
ademas que es necesario poseer conocimientos previos de la asignatura de la
Teora de la Medida. Si este no es el caso, es posible desarrollar esta captulo
en el contexto de la medida de Lebesgue y de los espacios de Lebesgue L
p
()
con R
n
.
En el tercer y ultimo captulo nos centraremos en tres teoremas fundamen-
tales sobre aplicaciones lineales y acotadas entre espacios normados. La impor-
16
tancia de estos resultados en el Analisis Funcional es sobradamente conocida
y es ilustrada con varias aplicaciones.
1
Introduccion a los espacios normados
En este captulo recordamos conceptos ya conocidos por el estudiante en cursos
anteriores y jamos la notacion que usaremos a lo largo del curso. Partiendo
de un contenido mnimo, es un captulo que permite variar sus contenidos
y el tiempo de dedicacion a el dependiendo del nivel de los estudiantes, las
perspectivas del curso y su orientacion denitiva.
Los espacios vectoriales normados son espacios intermedios entre los es-
pacios vectoriales topologicos y los espacios pre-Hilbert y un contexto ade-
cuado para el Analisis Funcional. La union coherente del espacio vectorial
y la topologa (proveniente de una norma) dota al espacio de un estructura
rica y que permite un estudio en detalle. La dimension del espacio vectorial
es crucial en diversos resultados, por ejemplo, la estructura de los espacios
vectoriales de dimension nita esta perfectamente determinada, vease seccion
1.3. Las aplicaciones lineales y continuas pueden ser usadas para comparar un
espacio normado con otro e identicarlos (seccion 1.2). Si a nadimos una se-
gunda operacion al espacio vectorial de forma adecuada se obtiene un algebra
normada. El teorema de Weierstrass es un resultado notable en el algebra
C([a, b]). Tanto ejemplos de espacios normados como de algebras normadas
son comentados en detalle en este captulo, algunos conocidos para el estu-
diante y otros nuevos.
Daremos como referencias basicas los libros [Co] y [MV] y con un nivel
superior [BN], [R] y [RN].
1.1 Espacios normados
Comenzamos recuperando el concepto de espacio vectorial, estudiado en la
asignatura de

Algebra Lineal.
Sea K el cuerpo de los n umeros reales R o complejos C y cuyos elementos
llamamos escalares. Sobre un conjunto de elementos X (que denominaremos
vectores) se denen dos operaciones: la suma de vectores , +, operacion in-
terna en X y el producto de un vector por un escalar K, x , K,
18 Introducci on a los espacios normados
x X. Un espacio vectorial (X, +, , K) esta formado por el conjunto X, las
dos operaciones anteriores, +, y el cuerpo de escalares K cumpliendo una
serie de propiedades conocidas. Por ejemplo, la buena coexistencia de las dos
operaciones se expresa a traves de las propiedades distributivas.
Denicion 1.1 Sea (X, +, K) un espacio vectorial. Se llama norma a un
aplicacion | | : X R tal que
(i) |x| 0 y |x| = 0 si y solamente si x = 0 con x X.
(ii) |x| = [[ |x| para K y x X.
(iii) |x +y| |x| +|y| para x, y X.
Al par (X, | |) se le llama espacio normado. Una aplicacion p : X [0, )
que cumpla solo las condiciones (ii) y (iii) se llama seminorma.
Nota. Es posible denir normas distintas sobre el mismo espacio vectorial X,
como el alumno puede conocer en R
n
y que recordaremos mas adelante en el
Ejemplo 1.
Una norma en un espacio vectorial induce una metrica d : X X R,
(invariante por traslaciones) denida mediante,
d(x, y) := |x y|, x, y X.
El espacio (X, d) es un espacio metrico. La metrica d induce una topologa
d
en X siendo una base local (B(x, ))
>0
el conjunto de las bolas centradas en
el vector x X:
B(x, ) := y X [ |x y| < = x +B(0, ), > 0.
Escribiremos B
X
(x, ) si queremos hacer explcito el espacio de Banach X. La
bola unidad cerrada se denota por D(0, 1),
D
X
= D(0, 1) = B(0, 1) = x X ; |x| 1.
Analogamente se utilizan las bolas cerradas D(x, ) con x X y > 0.
Aunque esta no es la notacion estandar en el Analisis Funcional, preferimos
seguirla para benecio del alumnado. En asignaturas anteriores, en especial
en Topologa y Geometra Elemental, la bola unidad abierta centrada en el
origen se denota por B(0, 1). Mantendremos esta notacion y escribiremos para
la bola unidad cerrada D(0, 1), se nalando a nuestro alumnado que en textos
de Analisis Funcional el concepto importante son las bolas cerradas y que se
pueden encontrar la escritura B
X
para denotar la bola unidad cerrada del
espacio X.
El espacio (X,
d
) es un espacio topologico y permite hablar de clausura de
un conjunto, A, o del interior, Int(A), con A X; de propiedades topologicas
como densidad, separabilidad, compacidad; al ser espacio metricos, son espa-
cios T
2
o de Hausdor, es decir, para todo x = y X, existen un entorno de
Espacios normados 19
x y un entorno de y disjuntos entre s. Tambien recordaremos las deniciones
de funciones continuas y de funciones abiertas. Un espacio topologico se dice
localmente compacto si cada punto admite una base de entornos compactos.
Todos estos conceptos se suponen conocidos por el estudiante y se comentaran
brevemente cuando vayan a ser utilizados.
Volviendo a espacios normados, las operaciones algebraicas y la norma de
un espacio normado
(x, y) x +y, (, x) x, x |x|,
son aplicaciones continuas. En espacios normados (como en cualquier espacio
metrico) la continuidad de aplicaciones se puede probar a traves de sucesiones.
Denicion 1.2 Sean (X, | |) un espacio normado y (x
n
)
nN
X.
(i) La sucesion (x
n
)
nN
se dice convergente a x X si para todo > 0 existe
n
0
N tal que |x
n
x| < para todo n > n
0
.
(ii) La sucesion (x
n
)
nN
se dice de Cauchy si para todo > 0 existe n
0
N
tal que |x
m
x
n
| < para todo m, n > n
0
.
Si (x
n
)
nN
converge a x se escribe lim
n
x
n
= x, x
n
x o lim
n
|x
n
x| = 0.
Toda sucesion convergente es de Cauchy, pero en algunos espacios no toda
sucesion de Cauchy es convergente.
Denicion 1.3 Un espacio de Banach X es un espacio normado tal que toda
sucesion de Cauchy es convergente (es decir, X es un espacio completo).
En espacios normados es posible denir series de vectores. Sean X un
espacio normado y (x
n
)
nN
X. La serie

n=1
x
n
se dice convergente a
x X si
lim
N
N

n=1
x
n
= x,
y se escribe x =

n=1
x
n
. La serie

n=1
x
n
es de Cauchy si la sucesion
(

N
n=1
x
n
)
NN
es de Cauchy. La serie

n=1
x
n
se dice que converge absolu-
tamente si la serie

n=1
|x
n
| converge.
La convergencia de las series absolutamente convergentes caracterizan a
los espacios de Banach como probamos en la siguiente proposicion y usaremos
en varios resultados de este texto.
Proposicion 1.4 Sea X un espacio normado. Entonces X es un espacio de
Banach si y solamente si toda serie absolutamente convergente es convergente.
Demostracion. Sea X un espacio de Banach y

n=1
x
n
una serie absoluta-
mente convergente. Notemos que toda serie absolutamente convergente es una
serie de Cauchy, y como X es un espacio de Banach, la serie es convergente.
Recprocamente, sea ahora una sucesion de Cauchy (x
n
)
nN
X. Notese
que la sucesion (x
n
)
nN
X es convergente si y solo si la serie
20 Introducci on a los espacios normados

n=0
(x
n+1
x
n
)
es convergente, y ambos lmites coinciden si x
0
= 0. Por ser la sucesion
(x
n
)
nN
X de Cauchy, existen n
1
< n
2
< n
3
.... < n
k
... de modo que
|x
m
x
n
| <
1
2
k
, m, n n
k
.
Se denen y
k
= x
n
k+1
x
n
k
y la serie

k=1
y
k
es absolutamente convergente
y por hipotesis convergente a x X. Por tanto la sucesion (x
n
k
)
k
converge a
x+x
n
1
. Al ser (x
n
) una sucesion de Cauchy con una subsucesion convergente
entonces (x
n
)
nN
es convergente. .
Sean X un espacio normado y | |, | |

dos normas en X. Las normas


| | y | |

se dicen comparables si existe una constante a > 0 tal que


|x|

a|x|;
y se dicen equivalentes si existen constantes 0 < a < b tales que
a|x| |x|

b|x|,
para todo x X. En este caso se indica que | | | |

(es una relacion


de equivalencia). Notese que dos normas son equivalentes si y solo si inducen
en X la misma topologa. El Teorema de los isomorsmos de Banach permite
identicar normas equivalentes y normas comparables en espacios de Banach
(ejercicio 3.4).
Sea (X, ||) un espacio normado e Y X un subespacio de X (recordamos
que los subconjuntos Y X que heredan la estructura de espacio vectorial
de X son los subespacios vectoriales de X). Entonces (Y, | |) es un espacio
normado. Ademas si X es Banach entonces Y es un espacio de Banach si y
solo si Y es cerrado en X.
Sea Y un subespacio cerrado en un espacio vectorial normado X. El espacio
vectorial cociente X/Y es un espacio normado con la norma cociente | |
X/Y
dada por
|x +Y |
X/Y
:= inf|x +y| ; y Y .
La norma cociente genera la topologa cociente, y si X es de Banach, entonces
tambien lo es X/Y .
Para terminar esta seccion comentamos en detalle algunos ejemplos de
espacios normados.
Ejemplos (1) Espacios K
n
. Sea X = K
n
con n N, 1 p y se dene
la norma | |
p
: R
n
R como
|(x
1
, x
2
, . . . x
n
)|
p
=

k=1
[x
k
[
p
1
p
, 1 p < ,
Espacios normados 21
y |(x
1
, x
2
, . . . x
n
)|

= max
1kn
[x
k
[. Se cumple que | |
p
es una norma y
(K
n
, | |
p
) es un espacio normado.
La desigualdad triangular de la norma | |
p
se llama a menudo desigualdad
de Minkowski,

k=1
[x
k
+y
k
[
p
1
p

k=1
[x
k
[
p
1
p
+

k=1
[y
k
[
p
1
p
,
y se prueba a partir de la desigualdad de Holder: si 1 < p < y
1
p
+
1
q
= 1,
entonces
n

k=1
[x
k
y
k
[

k=1
[x
k
[
p
1
p

k=1
[y
k
[
q
1
q
,
vease una prueba en ejercicio 1.1.
Notese que
|(x
1
, x
2
, . . . x
n
)|

k=1
[x
k
[
p
1
p
n
1
p
|(x
1
, x
2
, . . . x
n
)|

y por tanto | |
p
| |
q
con 1 p, q . A partir de ahora consideraremos
el espacio vectorial K
n
dotado de la topologa usual, generada por cualquiera
de las normas equivalentes | |
p
con 1 p .
(2) Espacios de sucesiones K
N
. Sea 1 p < y el espacio vectorial

p
:= (x
n
)

n=1
K ;

n=1
[x
n
[
p
< .
Se dene la norma
|(x
n
)|
p
:=

n=1
[x
n
[
p
1
p
,
y (
p
, | |
p
) es un espacio de Banach.
El espacio

es denido como

:= (x
n
)

n=1
K ; sup
n
[x
n
[ < ,
y la norma |(x
n
)|

:= sup
n
[x
n
[ < . El par (

, | |

) es un espacio de
Banach. Los subespacios c, c
0
y c
00
se denen como
c : = (x
n
)

n=1
K ; (x
n
) es convergente ,
c
0
: = (x
n
)

n=1
K ; lim
n
x
n
= 0,
c
00
: = (x
n
)

n=1
K ; existe n
0
N tal que x
n
= 0 para todo n > n
0
.
Notese que c
00
c
0
c

y que c
0
, y c son subespacios cerrados de

y
por tanto (c
0
, | |

) y (c, | |

) son espacios de Banach.


22 Introducci on a los espacios normados
El espacio (c
00
, | |

) es normado, pero no es completo. La clausura de


c
00
en (

, | |

) es el subespacio (c
0
, | |

), mientras que la clausura de


c
00
en (
p
, | |
p
) es el propio espacio (
p
, | |
p
) con 1 p < .
(3) Espacios de funciones continuas. Sea K un conjunto compacto de un
espacio topologico de Hausdor. Sea el espacio vectorial C(K) denido por
C(K) := f : K K ; f continua,
y la norma |f|

:= max
sK
[f(s)[. El par (C(K), | |

) es un espacio de
Banach y la convergencia en | |

se llama convergencia uniforme.


El espacio C
0
(R
n
) denido por
C
0
(R
n
) := f : R
n
K ; f continua, lim
x
f(x) = 0,
con la norma |f|

:= sup
sR
n [f(s)[ es un espacio de Banach.
Por ultimo sean n N y a, b R con a < b y los espacios C
(n)
([a, b])
denidos mediante
C
(n)
([a, b]) := f : [a, b] K ; f continua, derivable n veces y f
(n)
continua.
Los espacios (C
(n)
([a, b]), | |
n,
) son espacios de Banach con la norma
|f|
n,
=
n

j=0
1
j!
|f
(j)
|

.
1.2 Aplicaciones entre espacios normados
Las aplicaciones lineales son las aplicaciones que conservan la estructura de
espacio vectorial. Sean X e Y dos espacios vectoriales sobre el mismo cuerpo
K, una aplicacion T : X Y se dice lineal si
T(x +y) = T(x) +T(y), , K, x, y X.
Si T es biyectiva, T se dice isomorsmo algebraico. Se llaman funcionales
lineales o formas a las aplicaciones lineales de un espacio vectorial sobre su
cuerpo de escalares, f : X K.
La continuidad en el origen de una aplicacion lineal se transmite a todos
los vectores y equivale a su continuidad uniforme.
Proposicion 1.5 Sean X e Y dos espacios normados, y T : X Y una
aplicacion lineal. Son equivalentes las siguientes armaciones.
(i) T es continua.
(ii) T es continua en 0.
(iii)Existe C > 0 tal que |T(x)| C|x| para x X.
Aplicaciones entre espacios normados 23
Demostracion. Es claro que (i) (ii). Probemos que (ii) (iii). Por con-
tinuidad en 0 existe > 0 tal que |T(x)| < 1 si |x| < . Sea 0 <

< y
x = 0, entonces
|T(x)| =
|x|

|T(

x
|x|
)|
|x|

.
(iii) (i) Sean x X y > 0. Si tomamos y X con |x y| < donde
0 < < /C entonces notese que
|T(x) T(y)| = |T(x y)| < C|x y| < C < .
Con ello concluimos la demostracion. .
Sea T un operador lineal y continuo entre espacios normados X e Y .
Recordemos que la norma de T, |T|, se dene mediante
|T| := sup
x1
|T(x)|.
Es facil probar que si X = 0 entonces
|T| = sup
x=1
|T(x)| = sup
x=0
|T(x)|
|x|
= infC > 0 ; |T(x)| C|x|, x X.
Denotaremos por L(X, Y ) el conjunto de aplicaciones lineales y continuas
entre los espacios X e Y . La aplicacion T |T| es una norma en L(X, Y ),
y por tanto (L(X, Y ), | |) es un espacio normado.
Teorema 1.6 Sean X e Y espacios normados. Si Y es un espacio de Banach
entonces L(X, Y ) es tambien espacio de Banach.
Demostracion. Sea (T
n
) L(X, Y ) una sucesion de Cauchy. Fijado x X,
es claro que (T
n
(x)) Y es de Cauchy en Y y por tanto convergente. Se
dene T(x) := lim
n
T
n
(x). Es claro que T : X Y es lineal. Para probar la
continuidad de T se tiene que
|T(x)| = | lim
n
T
n
(x)| = lim
n
|T
n
(x)| sup
n
|T
n
(x)| sup
n
(|T
n
|)|x|.
Al ser (T
n
) una sucesion de Cauchy entonces sup
n
(|T
n
|) < y T L(X, Y ).
Basta comprobar que T
n
T en L(X, Y ). Sea > 0; por ser (T
n
) una sucesion
de Cauchy entonces existe n
0
N tal que |T
n
T
m
| < para todo n, m n
0
.
Sean x X y n > n
0
, entonces |T
m
(x) T
n
(x)| |x| para todo m > n
0
.
Como T(x) = lim
m
T
m
(x) entonces |T(x) T
n
(x)| = |(T T
n
)(x)| |x|
y |T
n
T| para n > n
0
. .
Nota. En el captulo tercero probaremos (como consecuencia del teorema de
Hahn-Banach) que la completitud de Y es una condicion necesaria si L(X, Y )
es espacio de Banach (Teorema 3.5 (ii)).
24 Introducci on a los espacios normados
Dos espacios normados X e Y son isomorfos si existe T : X Y biyectiva,
lineal, continua y de inversa continua. En este caso se escribe X Y y es
equivalente a que existan m, M > 0 tales que
m|x| |T(x)| M|x|, x X.
En el caso en que X e Y sean espacios de Banach toda aplicacion biyectiva,
lineal y continua entre ellos es un isomorsmo, (Corolario 3.25). Notese que
un mismo espacio vectorial X dotado con dos normas equivalentes puede ser
considerado como dos espacios vectoriales isomorfos.
Un isomorsmo isometrico es un isomorsmo T : X Y tal que |T(x)| =
|x| para x X. En este caso desde el punto de vista del Analisis Funcional
es posible identicar los espacios.
Denicion 1.7 Sea X un espacio normado sobre K. Se llama espacio dual,
X

, al espacio X

:= L(X, K).
Por el teorema anterior, si X es un espacio normado entonces X

es de
Banach.
Ejemplos. Podemos identicar los siguientes espacios duales
(c
0
)

=
1
; (
p
)

=
q
,
1
p
+
1
q
= 1, 1 < p < ; (
1
)

,
como sigue. Sea x (x
n
)
n
E = c
0
,
p
, con 1 p < e y (y
n
)
n
E

.
Entonces
y(x) =

n=1
x
n
y
n
.
En la seccion 2.5 probaremos versiones mas generales de estos resultados.
1.3 Espacios de dimension nita
La condicion de dimension nita en los espacios vectoriales normados es
muy exigente y provoca falta de variedad. Todos los espacios vectoriales n-
dimensional normados son isomorfos, las normas en un espacio vectorial nito
dimensional son equivalentes y los conjuntos cerrados y acotados son com-
pactos.
Teorema 1.8 Toda aplicacion lineal de K
n
en cualquier espacio normado X
es continua.
Demostracion. Sea T : K
n
X una aplicacion lineal. Si e
j

n
j=1
es la base
canonica de K
n
, y (
1
, ,
n
) K
n
, tenemos que
|T(
1
, ,
n
)| = |
n

j=1

j
T(e
j
)|
n

j=1
[
j
[|T(e
j
)|
Espacios de dimension nita 25
|(
1
, ,
n
)|
2
n

j=1
|T(e
j
)| C|(
1
, ,
n
)|
2
donde C =

n
j=1
|T(e
j
)|. Entonces T es continua por la Proposicion 1.5. .
El siguiente teorema prueba que K
n
es, salvo isomorsmos, el unico espacio
normado n-dimensional sobre K.
Teorema 1.9 (Teorema de Tichonov) Sea X un espacio normado de di-
mension n sobre K. Entonces toda biyecci on lineal de K
n
en X es un iso-
morsmo.
Demostracion. Sea T : K
n
X una biyeccion lineal. Por la proposicion
anterior existe C > 0 tal que
|T(x)| C|x|, x K
n
.
Sea ahora S
n
= x K
n
; |x|
2
= 1 que al ser un compacto de K
n
,
entonces T(S
n
) es un compacto de X; al ser T inyectiva, entonces 0 T(S
n
).
En particular T(S
n
) es un subconjunto cerrado de X que no contiene al cero.
Por tanto existe > 0 tal que D(0, ) T(S
n
) = . Ademas probaremos que
D(0, ) T(D
K
n(0, 1)). En caso contrario, sea z D(0, ) ` T(D
K
n(0, 1)). Al
ser T sobreyectiva existe x K
n
tal que z = T(x) y |x|
2
> 1. Por tanto
T(|x|
1
2
x) D(0, ) T(S
n
) llegando a contradiccion. En conclusion,
T
1
(D(0, )) D
K
n(0, 1),
y por tanto |x|
2
|T(x)| para x K
n
, concluyendo que T es un isomor-
smo. .
Corolario 1.10 Las siguientes armaciones son ciertas.
(i) Si X es un espacio normado de dimension nita, toda aplicacion lineal de
X en otro espacio normado Y es continua.
(ii)Toda biyeccion lineal entre dos espacios normados de dimension nita es
un isomorsmo. En consecuencia, dos espacios normados de dimension
nita son isomorfos si, y solo si, tienen la misma dimension.
(iii) Todas las normas sobre un mismo espacio vectorial de dimension nita
son equivalentes.
(iv)Todo espacio normado de dimension nita es un espacio de Banach.
(v) Todo subespacio nito dimensional de un espacio normado es cerrado.
(vi) Un subconjunto de un espacio normado de dimension nita es compacto
si y solo si es cerrado y acotado (Teorema de Bolzano-Weierstrass).
Demostracion. (i) Sean X un espacio normado n-dimensional y T : X Y
una aplicacion lineal. Siempre se puede denir una biyeccion lineal T
1
: K
n

X. Por el teorema anterior T


1
es un isomorsmo, y como T T
1
: K
n
Y
26 Introducci on a los espacios normados
es lineal, por el Teorema 1.8 es continua. Por tanto T = (T T
1
) T
1
es
continua.
(ii) Sean X e Y espacios normados. Si X e Y son isomorfos, entonces son alge-
braicamente isomorfos y por tanto tienen la misma dimension. Recprocamente,
si X e Y tienen la misma dimension nita, entonces existe una biyeccion lineal
y por (i) es continua.
(iii) Sean X un espacio de dimension nita sobre K y | |
1
, | |
2
dos normas
sobre X. Consideremos la aplicacion identidad de I
X
: (X, | |
1
) (X, | |
2
),
la cual es un isomorsmo y por tanto las normas son equivalentes.
(iv) Sea X un espacio de dimension nita n sobre K. Por el teorema anterior
X es isomorfo a K
n
, y como este es completo, X es completo.
(v) Sean X un espacio normado y M un subespacio-nito dimensional de X.
Por el apartado (iv) M es completo y por tanto es cerrado.
(vi) Sean X un espacio normado de dimension nita n sobre K y A un sub-
conjunto de X. Si A es compacto entonces es cerrado y acotado (esto es cierto
en cualquier espacio metrico). Recprocamente, sea A cerrado y acotado y
sea T : X K
n
un isomorsmo. Es claro que T(A) es cerrado y acotado
en K
n
, luego T(A) es compacto, y por la continuidad de T
1
se sigue que
A = T
1
(T(A)) es compacto en X. .
Las armaciones analogas a las anteriores en el caso de espacios vectoriales
innito dimensionales son falsas. Es mas, el teorema de Bolzano-Weierstrass
caracteriza los espacios de dimension nita.
Teorema 1.11 (Teorema de Riesz) Sea X un espacio normado. Las siguien-
tes armaciones son equivalentes.
(i) X es de dimension nita.
(ii)Todo conjunto cerrado y acotado de X es compacto.
(iii) La bola unidad cerrada D(0, 1) es compacta (X es localmente compacto).
Demostracion. La implicacion (i) (ii) es el teorema de Bolzano-Weierstrass.
Es claro que (ii) implica (iii). Solo falta concluir que (iii) implica (i). Por ser
D(0, 1) compacto, existen x
1
, x
2
. . . x
n
tal que
D(0, 1)
n

i=1
D(x
i
,
1
2
).
Sean Y = spanx
1
, . . . , x
n
y Q : X X/Y la aplicacion cociente. Al ser Q
sobreyectiva, abierta, lineal y cumplir que |Q| 1, se tiene que
D
X/Y
(0, 1) = Q(D
X
(0, 1))
n

i=1
Q(x
i
+D(0,
1
2
))
=
1
2
Q(D
X
(0, 1)) =
1
2
D
X/Y
(0, 1),
donde aplicamos que Q(x
i
) = 0 ya que x
i
Y . De forma reiterada se obtiene
que D
X/Y
(0, 1)
1
2
n
D
X/Y
(0, 1) para todo n N. Si z D
X/Y
(0, 1) entonces

Algebras normadas 27
z
1
2
n
D
X/Y
(0, 1) y |z|
X/Y

1
2
n
para todo n N. Por tanto D
X/Y
(0, 1) =
0, as X/Y = 0 y X = Y . .
Nota. Esta demostracion del teorema de Riesz es debida a Choquet. Existen
otras que involucran el lema sobre la existencia de elementos casi ortogo-
nales o lema de Riesz [CM, p.18].
1.4

Algebras normadas
Denition 1.12. Un algebra normada A es un espacio normado sobre K con
una segunda operacion interna, producto, AA A, (x, y) xy tal que
(i) x(yz) = (xy)z,
(ii) x(y +z) = xy +xz, (x +y)z) = xz +yz,
(iii) (xy) = (x)y = x(y)
y |xy| K|x||y| con K > 0, x, y, z A, y K. Un algebra de Banach
es un algebra normada completa.
Se dice que el algebra de Banach es conmutativa si xy = yx con x, y A;
con unidad si existe e A tal que ex = xe = x para todo x A; con unidad
aproximada si existe (e
n
)
n
A tal que e
n
x x y xe
n
x con x A. La
unidad aproximada (e
n
)
n
se dice acotada si existe K > 0 tal que |e
n
| < K
para todo n N.
A continuacion se muestran algunos espacios normados que admiten un
producto con el cual son algebras normadas.
Ejemplos. (1) Sea L(X) := L(X, X) y consideremos la composicion de ope-
radores (T S)(x) := T(S(x)) con x X y T, S L(X). Notese que
|T S| |T||S|
y L(X) es un algebra con unidad, a menudo no conmutativa.
(2) Sea K un conjunto compacto en un espacio de Hausdor. En el espacio
de Banach C(K) se considera el producto puntual
(fg)(t) = f(t)g(t), t K.
El algebra C(K) es un algebra de Banach, conmutativa con unidad.
(3) El espacio C
0
(R
n
) con el producto de funciones puntual anterior es un
algebra normada con unidad aproximada acotada, por ejemplo
e
n
(x) :=

1, si |x|
2
n,
n + 1 |x|, si n < |x|
2
n + 1,
0, si n + 1 < |x|
2
.
28 Introducci on a los espacios normados
(4) Los espacios de sucesiones normados c
00
, c
0
, c,

son algebras con el pro-


ducto de sucesiones coordenada a coordenada, x (x
n
)
n
, y (y
n
)
n
,
xy (x
n
y
n
)
n
.
(5) El espacio
1
es un algebra de Banach con el producto de Cauchy, x
(x
n
)
n
, y (y
n
)
n

1
,
x y (
n

j=1
x
nj
y
j
)
n
.
(6) El algebra del disco A(D) denida mediante
A(D) := f : D C, ; holomorfas y continuas en D,
donde D = z C ; [z[ < 1 es un algebra de Banach con el producto puntual
y la norma del supremo.
1.5 El teorema de Weierstrass
En esta ultima seccion probamos el teorema clasico de Weierstrass sobre
aproximacion uniforme de funciones continuas mediante polinomios en un
intervalo compacto de R (Corolario 1.14). Presentamos un planteamiento
general probando un teorema debido a Korovkin. Como consecuencia del
teorema de Weierstrass, demostraremos que los polinomios trigonometricos
aproximan a las funciones continuas sobre la circunferencia unidad, vease por
ejemplo [CM, Teorema 1.9.29] y [Li, Theorem 3.18].
Teorema 1.13 (Teorema de Korovkin) Sean f
0
, f
1
y f
2
las funciones denidas
en [a, b] por
f
0
(t) = 1, f
1
(t) = t, f
2
(t) = t
2
,
para cada t [a, b]. Para cada n N, sean P
n
: C([a, b]) C([a, b]) aplica-
ciones lineales. Supongamos que:
(i) Cada operador P
n
es positivo, es decir, si f C([a, b]) y f 0 entonces
P
n
(f) 0.
(ii)Para cada m = 0, 1, 2 se cumple que lim
n
|P
n
(f
m
) f
m
|

= 0.
Entonces para cada f C([a, b]) se cumple que
lim
n
|P
n
(f) f|

= 0.
El teorema de Weierstrass 29
Demostracion. Sea f C([a, b]) y f : [a, b] R. Como f esta acotada existe
> 0 tal que [f(t)[ con t [a, b]. Si t, s [a, b] entonces
2 f(t) f(s) 2.
Tomamos > 0. Al ser f uniformemente continua en [a, b] existe > 0 tal
que si [t s[ < entonces [f(t) f(s)[ < , es decir,
< f(t) f(s) < .
Dado s [a, b] denimos la funcion g
s
(t) = (t s)
2
. Notese que si [t s[ ,
entonces [g
s
(t)[
2
. Combinando ambas desigualdades se tiene que para
todo t [a, b],

2g
s
(t)

2
f(t) f(s) +
2g
s
(t)

2
.
Como cada P
n
es positivo y lineal se cumple que
P
n
(f
0
)
2P
n
(g
s
)

2
P
n
(f) f(s)P
n
(f
0
) P
n
(f
0
) +
2P
n
(g
s
)

2
. (1.1)
Por hipotesis se tiene que P
n
(f
0
) converge a 1 uniformemente en [a, b] mientras
P
n
(g
s
)(s) converge a 0 uniformemente para todo s [a, b], ya que g
s
= f
2

2sf
1
+s
2
f
0
, y por tanto
P
n
(g
s
)(s) = P
n
(f
2
)(s) 2sP
n
(f
1
)(s) +s
2
P
n
(f
0
)(s) s
2
2s
2
+s
2
= 0.
Debido a las desigualdades de (1.1) se concluye que P
n
(f) converge uniforme-
mente a f en [a, b].
Si f C([a, b]), f : [a, b] C entonces f = 'f + if con 'f, f
C([a, b]) y 'f, f : [a, b] R. Basta aplicar el caso ya demostrado para
concluir el resultado. .
Por el teorema anterior, considerando unos operadores adecuados P
n
po-
dremos demostrar la convergencia uniforme. As, el teorema de Weierstrass se
demuestra como consecuencia del Teorema 1.13.
Corolario 1.14 (Teorema de Weierstrass) El conjunto de los polinomios en
una variable es uniformemente denso en C([a, b]).
Demostracion. Haciendo el cambio de variable t a + t(b a) podemos
suponer sin perdida de generalidad que [a, b] = [0, 1]. Consideramos los opera-
dores B
n
: C([0, 1]) C([0, 1]) con n = 1, 2, . . . denidos por
B
n
(f)(t) =
n

k=0
f

k
n

n
k

t
k
(1 t)
nk
, t [0, 1].
(El polinomio B
n
(f) de grado n a lo sumo se denomina polinomio de Bernstein
asociado a f). Para probar que B
n
(f) f uniformemente basta probar que
30 Introducci on a los espacios normados
los operadores B
n
cumplen las hipotesis del teorema 1.13. Claramente cada
B
n
es lineal, positivo y
B
n
(f
0
)(t) =
n

k=0

n
k

t
k
(1 t)
nk
= 1,
B
n
(f
1
)(t) =
n

k=1
k
n

n
k

t
k
(1 t)
nk
= t
n1

j=0

n 1
j

t
j
(1 t)
(n1)j
= t,
B
n
(f
2
)(t) =
n

k=1

k
n

n 1
k 1

t
k
(1 t)
nk
=
n

k=1

(n 1)(k 1)
n(n 1)
+
1
n

n 1
k 1

t
k
(1 t)
nk
= (1
1
n
)t
2
+
1
n
t,
para n = 1, 2, . . . . Lo que implica que lim
n
|B
n
(f
m
) f
m
|

= 0 para todo
m = 0, 1, 2. . Por el teorema 1.13 se tiene que lim
n
|B
n
(f) f|

= 0 para
todo f C([0, 1]). .
Notas. Existen extensiones del teorema de Weierstrass. El teorema de Stone-
Weierstrass complejo arma que si A es una subalgebra autoconjugada de
C(K), donde K es un compacto de Hausdor, A separa puntos de K y contiene
a las funciones constantes, entonces A es densa en C(K), [Yo, p.10].
Sea el espacio de Banach (C
p
([, ]), | |

) donde
C
p
([, ]) = f C([, ]) ; f() = f().
Sean las funciones (e
n
)
nZ
C
p
([, ]) donde e
n
(t) = e
int
con t [, ).
Las combinaciones lineales de las funciones (e
n
)
nZ
,
P
n
(t) =
n

j=n

j
e
ijt
, t [, ),
j
C,
se llaman polinomios trigonometricos. Si f C
p
([, ]) los coeciente de
Fourier de f X se denen mediante

f(k) =

f(t)e
ikt
dt
2
, k Z.
La sumas parciales de la serie de Fourier son las sumas
S
n
(f)(t) =
n

k=n

f(k)e
ikt
, t R, n N,
mientras que la serie de Fourier de f es formalmente la expresion
El teorema de Weierstrass 31
S(f)(t)

k=

f(k)e
ikt
.
Es logico esperar que la serie parcial de Fourier, S
n
(f)(t), de una funcion
f C
p
([, ]) converja al valor de la funcion f(t) en cada t [, ). Sin
embargo no es as, vease la seccion 3.5.2. El siguiente teorema completa esta
informacion.
Corolario 1.15 (Teorema de Weierstrass trigonometrico) El conjunto de los
polinomios trigonometricos es denso en (C
p
([, ]), | |

).
Demostracion. Sea f C
p
([, ]). Entonces f = f
1
+f
2
, con f
1
la parte par
y f
2
la parte impar de f,
f
1
(x) =
f(x) +f(x)
2
, f
2
(x) =
f(x) f(x)
2
, x [, ],
con f
2
() = f
2
(0) = 0. Al ser el conjunto de los polinomios trigonometricos
un espacio vectorial basta probar el resultado para funciones f
1
y f
2
con las
propiedades anteriores.
Sea f una funcion par en [, ]. Como : [1, 1] [0, ] denida me-
diante (t) = arccos(t) es una biyeccion, estrictamente decreciente y continua,
la funcion f : [1, 1] C es continua, y por el Corolario 1.14, existe un
polinomio p de modo que
|f p|

= sup
t[1,1]
[f (t) p(t)[ < ,
es decir, que
|f p cos |

= sup
x[0,]
[f(x) p(cos(x))[ < .
Al ser f y cos funciones pares se deduce que tambien
sup
x[,]
[f(x) p(cos(x))[ < .
Como p cos es un polinomio trigonometrico (recordemos que cos(t) =
(e
it
+e
it
)/2) queda probado el resultado para funciones pares.
Sea f una funcion impar en [, ] con f() = f(0) = 0. Por la con-
tinuidad uniforme de f en [0, ], jado > 0 existe > 0 tal que si [xx

[ <
entonces
[f(x) f(x

)[ < .
Al ser f una funcion continua que se anula en 0 y en , existe 0 <
0
<
min, tal que si x [, ] con 0 < <
0
, entonces se tiene que
[f(x)[ < . Tomemos 0 < <
0
y denimos la funcion g

: [0, ] R dada
por
32 Introducci on a los espacios normados
g

(x) =

(x )
2

si x ,
0, en otro caso.
Es claro que g

C([0, ]) y g

(0) = 0. Si llamamos x

=
(x)
2
, entonces
x

x =
2x
2
.
Si se toma x [, ], entonces [x x

[ < , y por tanto


[f(x) g

(x)[ < , x [0, ].


Denimos g

en el intervalo [, 0] mediante g

(x) = g

(x), x [, 0].
Al ser f y g

impares se cumple que


[f(x) g

(x)[ < , x [, ].
Sea G : [, ] C denida mediante
G(x) =

(x)
sen(x)
si 0 = x (, ),
0, si x = 0, .
La funcion G es continua y par. Por el caso anterior existe un polinomio
trigonometrico p que cumple que [G(x) p(x)[ < . Por tanto
[g

(x) sen(x)p(x)[ , x [, ].
Utilizando que sen(x) = (e
ix
e
ix
)/2i, entonces sen(x)p(x) es un polinomio
trigonometrico y se concluye la demostracion. .
Nota. En otros textos se presenta una demostracion alternativa utilizando
el teorema de Korovkin trigonometrico (vease ejercicio 1.10) y los n ucleos de
Fejer, [Li, Theorem 1.4.12].
Ejercicios 33
Ejercicios
(1.1) Demuestrese que
(i) inf
0<t<1
t
1p
u
p
+ (1 t)
1p
v
p
= (u +v)
p
con u, v 0 y 1 p < .
(ii) la desigualdad de Minkowski,

k=1
[u
k
+v
k
[
p
1
p

k=1
[u
k
[
p
1
p
+

k=1
[v
k
[
p
1
p
,
con (u
1
, , u
n
), (v
1
, , v
n
) R
n
.
(iii) inf
0<t<1

1
p
t
1
p
1
a + (1
1
p
)t
1
p
b = a
1
p
b
1
1
p
con a, b 0 y 1 p < .
(iv) la desigualdad de Holder con 1 < p < , y
1
p
+
1
q
= 1,
n

k=1
[u
k
v
k
[

k=1
[u
k
[
p
1
p

k=1
[v
k
[
p
1
p
,
con (u
1
, , u
n
), (v
1
, , v
n
) R
n
.
(1.2) Para f C([0, 1]; R) denimos
|f|
1
=

1
0
[f(t)[dt, |f|
2
=

1
0
[f(t)[
2
dt

1
2
, |f|

= max
t[0,1]
[f(t)[.
Pruebese que
(i) Las expresiones anteriores son normas en C([0, 1]; R) y dos cualesquiera
no son equivalentes entre s.
(ii) Las normas | |
1
y | |
2
no son completas en C([0, 1]; R).
(1.3) Sea T : L
1
([0, 1]) C([0, 1]) denido por Tf(x) =

x
0
f(t)dt. Demuestrese
que T es un operador lineal y continuo. Calc ulese |T|.
(1.4) Sea L: (C([0, 1]), | |
i
) (C([0, 1]), | |
j
) denida por Tf(x) = xf(x),
con i, j 1, . Est udiese su continuidad y calc ulese su norma cuando sea
acotado.
(1.5) Sean T
1
:
1

denido por (T
1
(z
n
))
m
=

m
k=1
z
k
y T
2
:
1
c
0
denido por (T
2
(z
n
))
m
=

k=m
z
k
. Demuestrese que T
1
y T
2
son operadores
lineales y continuos y calc ulese sus normas.
(1.6) Pruebese los siguientes resultados:
(a) Sea X un espacio de Banach, y X y T L(X) con

n=1
|T
n
| < .
Entonces S(x) = y +T(x) tiene un unico punto jo x
0
= y +

n=1
T
n
(y).
34 Introducci on a los espacios normados
(b) Sean g C([0, 1]) y K C([0, 1] [0, 1]). Entonces la ecuacion
f(t) = g(t) +

t
0
K(t, s)f(s)ds,
tiene una unica solucion.
(1.7) Sea X un espacio normado real de dimension innita. Constr uyase una
aplicacion lineal de X en R que no sea continua. Pruebese que en X hay
normas no equivalentes.
(1.8) Sea A un algebra de Banach con unidad e y sea G el conjunto de
elementos inversibles. Pruebese que
(a) si x A y [x[ < 1 entonces x +e G.
(b) G es un abierto de A.
(1.9) Demuestrese que el espacio de las medidas complejas sobre un espacio
de medida X, deniendo la norma de una medida como su variacion total, es
un espacio de Banach.
(1.10)(Teorema de Korovkin trigonometrico)
Sean el espacio de Banach (C
p
([, ]), | |

) y las funciones f
0
, f
1
, f
2

C
p
([, ]) denidas por
f
0
(t) = 1, f
1
(t) = cos(t), f
2
(t) = sen(t), t [, ].
Para cada n = 1, 2, . . . ,, sean T
n
: C
p
([, ]) C
p
([, ]) lineales. Supon-
gamos que:
(i) cada operador T
n
es positivo,
(ii) para cada m = 0, 1, 2 se cumple que lim
n
|T
n
(f
m
) f
m
|

= 0.
Pruebese que para cada f C
p
([, ]), se cumple que
lim
n
|T
n
(f) f|

= 0.
(Ayuda: Considerese la demostracion del teorema 1.13 y la funcion
h
s
(t) :=
1
2
sen
2

t s
2

,
en vez de g
s
. )
Notas historicas 35
1.6 Notas historicas
Stephan Banach nacio el 30 de marzo de 1892 en Cracovia, ciudad perteneciente
al Imperio Austro-H ungaro, actualmente Polonia y murio el 31 de agosto de
1945 en Lwow, actualmente Ucraina. A pesar de sus precoces habilidades
matematicas decidio estudiar Ingenera en Lwow ya que senta que nada nuevo
poda aportar en Matematicas. En la primavera de 1916, un encuentro casual
con Hugo Steinhaus cambia su futuro.
Steinhaus propone al joven Banach un problema en el que estaba tra-
bajando sin exito. A los pocos das Banach ya tena la idea principal para
la construccion del requerido contra-ejemplo y la publicacion de su primer
trabajo conjunto.
En 1920 deende en Lwow su tesis doctoral Sobre operaciones en conjun-
tos abstractos y sus aplicaciones a las ecuaciones integrales que para muchos
marca el nacimiento del Analisis Funcional moderno. En la Introduccion, Ba-
nach arma:
El objetivo de este trabajo es demostrar algunos teorema que son cier-
tos para diferentes espacios funcionales (champs fonctionneles). En lugar de
probar los resultados para cada espacio funcional particular, he optado por un
enfoque diferente: considero en general un conjunto de elementos abstractos,
para los que postulo una serie de propiedades y demuestro los teoremas de esos
conjuntos. Entonces pruebo que los distintos espacios funcionales particulares
en los que estoy interesado, satisfacen los axiomas postulados...
El marco general en cuestion es precisamente lo que hoy conocemos como
espacio normado completo, es decir, espacio de Banach, nombre dado por M.
Frechet.
Los numerosos trabajos realizados por Banach, las monografas escritas
y la fundacion de la revista Studia Mathematica con H. Steinhaus en 1929,
hicieron de Lwow el centro de referencia en el desarrollo del Analisis Funcional.
A modo de curiosidad se nalamos su particular estilo de trabajo. Pasaba
horas y horas en los cafes de Lwow tanto en la compa na de sus colaboradores
como en solitario. El ruido y la m usica no perturbaban su concentracion, uno
de ellos era el famoso Cafe Escoces. Cuando los cafes cerraban, marchaba a la
estacion de tren donde la cafetera permaneca abierta. All, con un vaso de
cerveza, continuaba pensando en sus problemas.
El concepto de compacidad fue introducido en 1906 por M. Frechet en su
famosa tesis doctoral Sur quelques points du calcul fonctionel. Esta tesis
tuvo una tremenda inuencia tanto en el desarrollo del Analisis Funcional
como en el de la Topologa. El teorema 1.11 de F. Riesz aparecio en el artculo

Uber lineare Funktionalgleichungen, Acta Math. 41 (1918), 71-98. Sobre


este artculo, J Dieudonne arma:
In my opinion, F. Rieszs 1918 paper is one of the most beautiful ever
written; it is entirely geometric in language and spirit, and so perfectly adapted
to its goal that it has never been superseded and that Rieszs proof can still be
transcribed almost verbatim.
36 Introducci on a los espacios normados
([D, p.145-146]).
El teorema de aproximacion de Weierstrass es de 1885. La lista de
matematicos que han aportado demostraciones diferentes de este resultado
muestra lo fascinante del resultado: Picard (1890), Volterra (1897), Lebesgue
(1898), Mittag-Leer (1900), Landau (1908), S. Bernstein (1912), P. Montel
(1918), Marchand (1927) y Meinardus (1964).
2
Los espacios L
p
En este captulo daremos los resultados principales para una familia de espa-
cios normados de funciones particularmente importante en las Matematicas y
en las Ciencias en general, los espacios L
p
(X).
Suponemos conocido por el estudiante un curso elemental de teora de
la medida, que incluye conceptos y resultados basicos como identidades en
casi todo punto (escribiremos -a.e.), funciones simples, el Lema de Fatou, la
convergencia dominada y algunos de mas nivel, como el Teorema de Radon-
Nikodym. Al usar estas ideas de la teora de la medida, recordaremos sus
enunciados y sus propiedades mas elementales. Tambien daremos referencias
donde aparecen, como por ejemplo [Ce],[R2], [Li] y [V].
Si ese no fuera el caso, es posible leer este captulo considerando la medida
de Lebesgue en R
n
, y los espacios de Lebesgue L
p
().
2.1 Deniciones y primeras propiedades
Sea (X, /, ) un espacio de medida donde X es un conjunto, / una -algebra
sobre X y una medida positiva en /. Recordemos que una propiedad P se
dice cierta en casi todo punto y se escribe -a.e., si el conjunto
x X ; x no cumple P N
con (N) = 0, [Ce, p. 54].
Denicion 2.1 Sean (X, /, ) un espacio de medida y 1 p < . El espacio
L
p
() se dene mediante
L
p
() := f : X C medibles ;

X
[f[
p
d < .
Nota. Se cumple que si f : X C es medible y

X
[f[
p
d = 0 entonces f = 0
-a.e.; vease por ejemplo [R2, Theorem 1.39]. Ademas es claro que
38 Los espacios L
p

X
[f[
p
d = [[
p

X
[f[
p
d, C.
Proposicion 2.2 El espacio L
p
() es un espacio vectorial complejo.
Demostracion. Por la observacion anterior basta ver que si f, g L
p
() en-
tonces f +g L
p
(). Como la funcion (t) = t
p
es convexa, se tiene que

a +b
2

1
2
a
p
+
1
2
b
p
, a, b 0,
y por tanto
(a +b)
p
2
p1
a
p
+ 2
p1
b
p
, a, b 0.
As [f +g[
p
([f[ +[g[)
p
2
p1
[f[
p
+2
p1
[g[
q
, luego si f, g L
p
() entonces
f +g L
p
(). .
Sea el subespacio vectorial N L
p
() denido mediante
N := f L
p
() ;

X
[f[
p
d = 0 = f L
p
() ; f = 0 a.e .
Notese que f = g a.e. si y solamente si f g N.
Denicion 2.3 Sea 1 p < . El espacio vectorial L
p
(X) se dene me-
diante el cociente,
L
p
(X) := L
p
()/N,
y la aplicacion | |
p
: L
p
(X) [0, ) mediante la expresion
|f|
p
:=

X
[f[
p
d
1
p
,
con f L
p
(X).
Por denicion, los elementos de L
p
(X) son clases de equivalencia. De mo-
mento para cada f : X C con

X
[f[
p
d < , denotaremos su clase por
[f] L
p
(X). Las siguientes armaciones se cumplen.
(i) Una funcion g [f] si y solamente si f = g -a.e.
(ii) Si g [f] entonces

X
[f[
p
d =

X
[g[
p
d.
A partir de ahora llamaremos a los elementos de L
p
(X) funciones, las mane-
jaremos teniendo en cuenta estas identicaciones y denotaremos las clases por
un elemento que pertenezca a ellas.
Si 1 < p < , y q (1, +) tales que
1
p
+
1
q
= 1,
los n umeros p, q se dicen exponentes conjugados.
Deniciones y primeras propiedades 39
Teorema 2.4 Sean 1 < p < , y q (1, +) su exponente conjugado,
(X, /, ) un espacio de medida y f, g : X [0, ] funciones -medibles.
Entonces se cumple
(i)

X
fgd

X
f
p
d
1
p

X
g
q
d
1
q
(desigualdad de Holder).
(ii)

X
(f +g)
p
d
1
p

X
f
p
d
1
p
+

X
g
p
d
1
p
(desigualdad de Minkowski).
Demostracion.(i) Sean A =

X
f
p
d
1
p
y B =

X
g
q
d
1
q
. En el caso en que
A = 0 o B = 0 la desigualdad es trivial, al igual que si A = o B = . Por
tanto supongamos que 0 < A < y 0 < B < .
Sean las funciones F(x) :=
1
A
f(x) y G(x) :=
1
B
g(x). Si x X es tal que
0 < F(x) < y 0 < G(x) < entonces existen s, t R tales que
F(x) = e
s
p
, G(x) = e
t
q
.
Al ser la funcion exponencial una funcion convexa y los exponentes p y q
conjugados, se tiene que
F(x)G(x) = e
s
p
+
t
q

1
p
e
s
+
1
q
e
t
=
1
p
F(x)
p
+
1
q
G(x)
q
.
Eliminando conjuntos de medida nula, se tiene integrando que

X
FGd =

0<F<,0<G<
FGd

0<F<,0<G<
1
p
F
p
+
1
q
G
q
d

1
p

X
F
p
d +
1
q

X
G
q
d =
1
p
1
A
p

X
f
p
d +
1
q
1
B
q

X
g
q
d = 1,
es decir,

X
fgd AB, como queramos probar.
(ii) Eliminando los casos triviales (

X
(f + g)
p
d = 0,

X
f
p
d = o

X
g
p
d = ), supongamos que

X
f
p
d,

X
g
p
d < . Al ser L
p
(X) un
espacio vectorial, entonces

X
(f +g)
p
d < .
Notese que (f + g)
p
= f(f + g)
p1
+ g(f + g)
p1
, y por la desigualdad
anterior se cumple que

X
(f +g)
p
d

X
f
p
d
1
p

X
(f +g)
(p1)q
d
1
q
+

X
g
q
d
1
q

X
(f +g)
(p1)q
d
1
q
.
Como (p 1)q = p, entonces se tiene que

X
(f +g)
p
d

X
(f +g)
p
d
1
q

X
f
p
d
1
p
+

X
g
q
d
1
q

40 Los espacios L
p
de donde obtenemos la desigualdad de Minkowski

X
(f +g)
p
d
1
p

X
f
p
d
1
p
+

X
g
p
d
1
p
,
concluyendo la demostracion. .
Corolario 2.5 Para todo 1 p < el espacio (L
p
(X), | |
p
) es un espacio
normado.
Demostracion. Basta comprobar que | |
p
es una norma. Las condiciones
(i) y (ii) de la denicion 1.1 se comprueban de forma directa, mientras que
la condicion (iii) para el caso p > 1 es la desigualdad de Minkowski y es
inmediata para el caso p = 1. .
A continuacion probaremos que el espacio (L
p
(X), | |
p
) con 1 p <
es un espacio normado completo.
Teorema 2.6 Para todo 1 p < el espacio (L
p
(X), | |
p
) es un espacio
de Banach.
Demostracion. Para probar la completitud del espacio (L
p
(X), | |
p
) em-
pleamos la Proposicion 1.4. Sea (f
j
)
j
L
p
(X) tal que cumple que

j
|f
j
|
p
<
. Debemos probar que la serie

j
f
j
es convergente, es decir, existe
h L
p
(X) tal que
|h
n

j=1
f
j
|
p
0 si n .
Para cada n 1 se denen las funciones g
n
: X [0, ] y la funcion
g : X [0, ] medibles mediante
g
n
(x) :=
n

j=1
[f
j
(x)[, g(x) =

j=1
[f
j
(x)[, x X.
Por la desigualdad de Minkowski, se tiene que

X
g
p
n
d
1
p
= |
n

j=1
[f
j
[ |
p

n

j=1
|f
j
|
p

j=1
|f
j
|
p
< ,
y como g(x) = lim
n
g(x) para cada x X, por el Lema de Fatou [R2, Lema
1.28], se cumple que

X
g
p
d =

X
liminf
n
g
p
n
d

j=1
|f
j
|
p

< .
Deniciones y primeras propiedades 41
Por tanto g(x) < -a.e. . Denimos a continuacion la funcion h : X C,
mediante
h(x) =

k=1
f
k
(x).
La funcion h esta bien denida -a.e., cumple que lim
n

n
j=1
f
j
(x) = h(x),
-a.e., y
[h(x)
n

j=1
f
j
(x)[
p

n+1
[f
k
(x)[

p
g(x)
p
,
-a.e. . Como

X
g
p
d < , por el teorema de la convergencia dominada [R2,
Teorema 1.34],
|h
n

j=1
f
j
|
p
=

X
[h(x)
n

j=1
f
j
(x)[
p
d

1
p
0
1
p
= 0,
si n y la serie

j
f
j
es convergente en L
p
(X). .
Nota. En el caso en el 0 < p < 1 tambien es posible denir los espacios
vectoriales L
p
(X), aunque en general no son espacios normados. Es posible
dar una metrica, d : L
p
(X) L
p
(X) [0, ), invariante por traslaciones,
d(f, g) :=

X
[f g[d,
y (L
p
(X), d) es un espacio metrico completo. Sin embargo, L
p
(X) no con-
tiene conjuntos convexos propios, vease por ejemplo [R, section 1.47] y [Ce,
Observacion V.1.2].
Para terminar esta seccion daremos algunos ejemplos conocidos de espacios
L
p
(X).
Ejemplos. (1) Si X = N, / = {(N) y es la medida de contar, entonces
L
p
(N) =
p
con 1 p < , denidos en la seccion 1.1, Ejemplo (2). Notese
que tambien coinciden las normas denidas: sea f : N C, y
|f|
p
=

N
[f(n)[
p
d
1
p
=

n
[f(n)[
p
1
p
.
(2) Si X = R
n
, / = B(), el conjuntos de los borelianos de y
es la medida de Lebesgue en entonces los espacios L
p
() son los espacios
estandar de Lebesgue con la norma
|f|
p
=

[f(t)[
p
dt
1
p
.
42 Los espacios L
p
Un caso concreto de este ejemplo es el siguiente.
(3) Sean X = [, ], / = B([, ]) y la medida de Lebesgue normalizada.
Los espacios L
p
([, ]) son los espacios estandar de Lebesgue con la norma
|f|
p
=

[f(t)[
p
dt
2
1
p
.
A menudo se identican los puntos y en el intervalo [, ], se escribe
entonces [, ) = z C ; [z[ = 1 = T y se consideran los espacios L
p
(T).
Notese que si C
p
([, ]) es el espacio de Banach introducido en la seccion
1.5,
C
p
([, ]) = f C([, ]) ; f() = f(),
entonces C
p
([, ]) L
p
(T) con 1 p < .
(4) Si (X, /, ) es un espacio de medida, el espacio L
2
(X) ademas de ser un
espacio de Banach es un espacio de Hilbert (vease el captulo 4) cuyo producto
escalar ' , ` : L
2
(X) L
2
(X) C se dene mediante
'f, g` :=

X
fgd, f, g L
2
(X).
2.2 El espacio L

Sean (X, /, ) un espacio de medida y f : X C una funcion continua.


Notemos que la norma | |

denida mediante
|f|

= sup
xX
[f(x)[,
puede modicarse al variar f en un conjunto de -medida nula. Para evitar
este hecho, se introduce la siguiente denicion.
Denicion 2.7 Sean f : X C medible y K 0. Se dice que K es una cota
esencial de f si
[f(x)[ K -a.e .
Se llama supremo esencial de f al nmo de las cotas esenciales de f y se
escribe |f|

.
Notese que K es cota esencial de f si y solo si
(x X ; [f(x)[ > K) = 0.
A continuacion probamos algunas propiedades sobre el supremo esencial.
Proposicion 2.8 Sean f, g : X [0, ] medibles y K [0, ). Se tiene que
El espacio L

43
(i) [f(x)[ |f|

-a.e.;
(ii) [f(x)[ K -a.e. si y solo si |f|

K;
(iii) si f = g -a.e. entonces |f|

= |g|

;
(iv) si N X y (N) = 0 entonces |f|

sup
xN
[f(x)[;
(v) existe N X tal que (N) = 0 y
|f|

= sup
xN
[f(x)[.
Demostracion. (i) Para cada n 1 se cumple que |f|

+
1
n
es una cota
esencial de f y por la observacion anterior
(x X ; [f(x)[ > |f|

+
1
n
) = 0.
Como se cumple que
x X ; [f(x)[ > |f|

n=1
x X ; [f(x)[ > |f|

+
1
n

entonces (x X ; [f(x)[ > |f|

) = 0, es decir, [f(x)[ |f|

-a.e. .
La parte (ii) se demuestra usando la denicion de cota esencial y de
supremo esencial. La prueba de (iii) es inmediata. Para demostrar (iv) pode-
mos aplicar (ii) con K = sup
xN
[f(x)[. Por ultimo, sea el conjunto
N = x X ; [f(x)[ > |f|

.
Por el apartado (i) se cumple que (N) = 0 y por (iv) |f|

sup
xN
[f(x)[.
Por la denicion de N se obtiene que
sup
xN
[f(x)[ |f|

,
y se concluye la igualdad. .
Los conceptos de cota esencial y de supremo esencial extienden a conceptos
ya conocidos para funciones continuas.
Lema 2.9 Sean f : [a, b] C continua y K 0. Entonces
(i) K es cota esencial de f si y solo si [f(x)[ K para todo x [a, b];
(ii)el supremo esencial de f es el supremo de f en [a, b],
|f|

= sup
x[a,b]
[f(x)[ = max
x[a,b]
[f(x)[.
Demostracion. Para probar (i) sea x
0
[a, b] tal que [f(x
0
)[ > K. Por con-
tinuidad existe > 0 tal que
[f(x)[ > K, x [x
0
, x
0
+].
44 Los espacios L
p
Por tanto
(x X ; [f(x)[ > K) ([x
0
, x
0
+]) > 0,
llegando a contradiccion. La armacion recproca es trivial.
La parte (ii) se deduce de (i) trivialmente. .
Denicion 2.10 Sea (X, /, ) un espacio de medida. El espacio L

() se
dene mediante
L

() := f : X C medible ; |f|

< .
Al ser L

() un espacio vectorial y el conjunto


N = f : X C medible ; f = 0 a.e.
un subespacio, el espacio cociente se dene mediante L

(X) := L

()/N.
A continuacion probamos que (L

(X), | |

) es un espacio de Banach.
Teorema 2.11 El espacio (L

(X), | |

) es un espacio de Banach.
Demostracion. Comprobemos primero que | |

es una norma. Es claro que


|f|

0 y si |f|

= 0 entonces f(x) = 0 -a.e. y por tanto f = 0 en


L

(X).
Sean f, g L

(X). Entonces se tiene que [f(x)[ |f|

y [g(x)[ |g|

-a.e. por la Proposicion 2.8 (i). Por tanto


[f(x) +g(x)[ [f(x)[ +[g(x)[ |f|

+|g|

, a.e.,
y |f +g|

|f|

+|g|

(Proposicion 2.8 (ii)).


Sean 0 = C y f L

(X). Se tiene que


[(f)(x)[ = [[[f(x)[ [[|f|

, a.e.,
y por tanto |f|

[[|f|

(Proposicion 2.8 (ii)). Aplicando esta desigual-


dad se tiene que
|f|

= |
1

(f)|


1
[[
|f|

,
obteniendo la igualdad |f|

= [[|f|

. Si = 0 es inmediata la igualdad.
Para terminar veamos que (L

(X), | |

) es completo. Sea (f
n
)
n
una
sucesion de Cauchy en L

(X). Para cada n, m 1 existe N


n,m
X tal que
(N
n,m
) = 0 y ademas
|f
n
f
m
|

= sup
xN
n,m
[f
n
(x) f
m
(x)[.
Sea N =
n,m
N
n,m
que cumple que (N) = 0 y
Los espacios L
p
de medida nita y las funciones de distribucion 45
[f
n
(x) f
m
(x)[ |f
n
f
m
|

, x / N.
Entonces la sucesion (f
n
)
n
es uniformemente de Cauchy en X`N y por lo
tanto (f
n
)
n
es uniformemente convergente en X`N. Sea f(x) := lim
n
f
n
(x) si
x / N y f(x) = 0 si x N. Se tiene que
|f
n
f|

sup
xN
[f
n
(x) f
m
(x)[ 0, n ,
concluyendo la demostracion. .
Para terminar, se nalamos algunos ejemplos conocidos de espacios L

(X).
Ejemplos. (1) Si X = N, / = {(N) y es la medida de contar entonces
L

(N) =

denido en la seccion 1.1. (el espacio de la sucesiones acotadas).


Notese que tambien coinciden las normas denidas: dada f : N C,
|f|

= sup
n
[f(n)[.
(2) Sean X = R
n
, / = B() y la medida de Lebesgue. El espacio
L

() es el espacio estandar de Lebesgue con la norma


|f|

= supess
x
[f(x)[.
2.3 Los espacios L
p
de medida nita y las funciones de
distribucion
Sea (X, /, ) un espacio de medida. Se dice que X es de medida nita si
(X) < y -nito si existe (X
n
)
n1
tal que X =
n
X
n
y (X
n
) <
para todo n 1 [Ce, p.52]. Un ejemplo de espacio de medida nita es [, ]
y de medida -nita R, ambos con la medida de Lebesgue.
Proposicion 2.12 Sean (X, /, ) un espacio de medida nita y 1 p q
. Entonces
L

(X) L
q
(X) L
p
(X) L
1
(X).
Demostracion. La primera inclusion L

(X) L
q
(X) es directa ya que si
f L

(X) entonces [f(x)[ |f|

-a.e., y

X
[f(x)[
q
d(x) |f|
q

X
d(x) = |f|
q

(X),
es decir, |f|
q
(X)
1
q
|f|

y f L
q
(X).
46 Los espacios L
p
Si f L
q
(X) con q < y 1 p < q entonces, aplicando Holder con el
par (
q
p
,
q
qp
), se tiene que

X
[f(x)[
p
d(x)

X
[f(x)[
q
d(x)

p
q

X
1d(x)

qp
q
|f|
p
q
(X)
qp
q
.
Por tanto |f|
p
(X)
1
p

1
q
|f|
q
y f L
p
(X). .
Nota. En la proposicion anterior hemos probado que si 1 p q ,
entonces
|f|
p
(X)
1
p

1
q
|f|
q
.
entendiendo por
1

= 0. En general la Proposicion 2.12 es falsa si (X) = ,


como se muestra en el siguiente ejemplo (2).
Ejemplos. (1) Sea X = (0, 1) con la medida de Lebesgue y sea f
s
(x) =
1
x
s
con s > 0. Se cumple que f
s
L
p
((0, 1)) si y solo si
1
p
> s. Este ejemplo
muestra que los contenidos de la Proposicion 2.12 son estrictos.
(2) Sea X = (1, ) con la medida de Lebesgue y sea f
s
(x) =
1
x
s
con s > 0.
Se cumple que f
s
L
p
((1, )) si y solo si
1
p
< s. Si p < q basta tomar s con
1
p
> s >
1
q
para que f
s
L
q
((1, ) y f
s
L
p
((1, ).
Sin embargo se cumple el siguiente resultado.
Proposicion 2.13 Si 1 p q , entonces

p

q

.
Demostracion. Sea x (x
n
)
p
con 1 p . Entonces se cumple que
[x
n
[ |x|
p
, para todo n 1.
Por tanto si q p, se tiene que
|x|
q
q
=

n1
[x
n
[
q
=

n1
[x
n
[
p
[x
n
[
qp
|x|
qp
p

n1
[x
n
[
p
= |x|
q
p
y por tanto |x|
q
|x|
p
. .
Para terminar esta seccion introducimos las funciones de distribucion de
funciones medibles. Sean (X, /, ) un espacio de medida y f : X C una
funcion medible. Entonces el conjunto
x X ; [f(x)[ > t /,
para todo t 0 y la siguiente denicion tiene sentido.
Los espacios L
p
de medida nita y las funciones de distribucion 47
Denicion 2.14 Sea (X, /, ) un espacio de medida y f : X C una
funcion medible. Se llama funcion de distribucion de f,
f
: [0, ) [0, )
a la funcion denida mediante

f
(t) = (x X ; [f(x)[ > t), t [0, ).
Nota. La funcion de distribucion es una funcion real de variable real para
toda funcion medible.
Para funciones que pertenecen a L
p
(X) se cumplen las siguientes propie-
dades.
Teorema 2.15 Sea (X, /, ) un espacio de medida -nito. Sean 1 p < ,
f : X C medible con f L
p
(X) y
f
su funcion de distribucion. Se cumple
que
(i)
f
(t)
1
t
p
|f|
p
p
para todo t > 0;
(ii) lim
t
t
p

f
(t) = 0;
(iii)|f|
p
p
=


0
pt
p1

f
(t)dt.
Demostracion. Para probar (i) consideramos el conjunto
E
t
= x X ; [f(x)[ > t,
para t 0. Se tiene que

f
(t) = (E
t
) =

E
t
d(x) =

{xX ; |f(x)|>t}
d(x)
=

{xX ; 1<
|f(x)|
t
}
d(x)

X
[f(x)[
p
t
p
d(x) =
|f|
p
p
t
p
,
para todo t 0. Por otra parte se cumple que
t
p

E
t (x) [f(x)[
p

E
t (x), x X,
y por tanto se obtiene que
t
p

f
(t) =

E
t (x)t
p
d(x)

X
[f(x)[
p

E
t (x)d(x).
Fijado x X, se tiene que
[f(x)[
p

E
t (x) = [f(x)[
p

{(x,t) ; |f(x)|>t}
(x, t) 0
si t . Como [f(x)[
p

E
t (x) [f(x)[
p
, por el teorema de la convergencia
acotada, se demuestra que
48 Los espacios L
p
lim
t

X
[f(x)[
p

E
t (x)d(x) = 0,
y por lo tanto lim
t
t
p

f
(t) = 0, es decir la parte (ii).
Por ultimo para probar (iii), sea E el conjunto denido por
E := (x, t) X [0, ) ; [f(x)[ > t.
El conjunto E es / B([0, ))-medible, y la funcion t (E
t
) =
f
(t) es
medible. Por el teorema de Fubini y por la igualdad
E
(x, t) =
[0,|f(x)|)
(t)
se tiene que

[0,)
p t
p1

f
(t)dt =

[0,)
pt
p1

E
(x, t)d(x)dt
=

[0,)
pt
p1

[0,|f(x)|)
(x, t)dtd(x) =

X
[f(x)[
p
d(x) = |f|
p
p
,
con lo que se concluye la prueba. .
2.4 Densidad en L
p
En esta seccion demostramos los dos resultados siguientes. Sea (X, /, ) un
espacio de medida. Las siguientes armaciones se cumplen.
(i) El conjunto de las funciones simples que pertenecen a L
p
(X) es denso en
L
p
(X) con 1 p , (Teorema 2.16 y Teorema 2.17).
(ii) El conjunto de las funciones continuas de soporte compacto es denso en
L
p
(X) con 1 p < , (Teorema 2.19).
Recordemos que una funcion simple, s : X C, es una combinacion lineal
de funciones caractersticas de conjuntos medibles, ([Ce, p. 50]). Toda funcion
simple s se puede escribir de la forma
s =
n

j=1

E
j
,
donde E
j
E
k
= si j = k,
j
= 0, E
j
/, para todo 1 j n. Debido a
la anterior igualdad es facil probar que
[s[
p
=
n

j=1
[
j
[
p

Ej
,
y por tanto s L
p
(X) con 1 p < si y solo si (E
j
) < para todo
1 j , esto es, la funcion s es integrable, s L
1
(X). Por otra parte toda
funcion simple y medible s pertenece a L

(X).
Densidad en L
p
49
Teorema 2.16 El conjunto de las funciones simples y medibles es denso en
L

(X).
Demostracion. Sea f L

(X). Tenemos que probar que existe (s


n
)
n
una
sucesion de funciones simples y medibles tal que |f s
n
|

0 si n .
Para toda funcion positiva y medible, f : X [0, ], existe una sucesion
de funciones simples y medibles (s
n
)
n1
tal que
(i) 0 s
1
s
2
. . . s
n
. . . f;
(ii) se cumple que f(x) = lim
n
s
n
(x) para todo x X;
(iii) el lmite anterior es uniforme en x X ; f(x) = .
Vease por ejemplo [Ce, Teorema II.2.1].
En el caso en que f L

(X) y f 0 la sucesion (s
n
)
n
dada en el resultado
anterior cumple que |f s
n
|

0. Si f L

(X) y f : X C, entonces
f se puede escribir de la forma f = f
1
f
2
+i(f
3
f
4
) con f
j
: X [0, ),
f
j
L

(X), 1 j 4. Aplicando el caso anterior, existen cuatro sucesiones


de funciones simples (s
(j)
n
)
n
, 1 j 4, tales que
|f

s
(1)
n
s
(2)
n
i(s
(3)
n
s
(4)
n
)

0
si n , terminando as la demostracion. .
Usando ideas similares se demuestra el siguiente resultado
Teorema 2.17 El conjunto de las funciones simples, medibles e integrables
es denso en L
p
(X) con 1 p < .
Demostracion. Sea f L
p
(X) con 1 p < y f 0. Por la demostracion del
Teorema 2.16, existe una sucesion de funciones simples (s
n
)
n
((s
n
)
n
L
p
(X)
con 1 p) tal que s
n
(x) f(x) para todo n 1 y
lim
n
s
n
(x) = f(x),
para todo x X. Como [f(x) s
n
(x)[
p
2[f(x)[
p
, por el teorema de la
convergencia dominada se tiene que
|f s
n
|
p
p

X
[f(x) s
n
(x)[
p
d(x) 0,
si n . En el caso f : X C procedemos de igual forma que en la
demostracion del Teorema 2.16. .
Sea (X, ) un espacio topologico de Hausdor y localmente compacto,
(vease deniciones en la seccion 1.1). Denotamos por B(X) a la -algebra
engendrada por los abiertos de X y los elementos de B(X) se llaman borelianos
de X ([Ce, p.49]). Una medida : B(X) [0, ] se dice regular si
(i) para todo compacto K X, se tiene (K) < ;
50 Los espacios L
p
(ii) para todo E B(X) con (E) < y > 0, existe V un abierto y K un
compacto tales que K E V , y (V `K) < .
Si f : X C es una funcion denida en el espacio topologico X, se llama
soporte de f, sop(f), al conjunto denido mediante
sop(f) := x X ; f(x) = 0.
Por el ultimo se denota por C
c
(X) el conjunto
C
c
(X) := f : X C ; f continua y de soporte compacto.
El siguiente resultado topologico se enuncia sin demostracion, vease [R2,
Teorema 2.12].
Lema 2.18 (Lema de Urysohn) Sean (X, ) un espacio de Hausdor topologico
localmente compacto, V un abierto y K un compacto con K V . Entonces
existe f C
c
(X) tal que

K
f
V
.
Teorema 2.19 Sean X un espacio topologico de Hausdor localmente com-
pacto y (X, B(X), ) un espacio de medida con una medida regular. Entonces
se cumple que C
c
(X) es denso en L
p
(X) si 1 p < .
Demostracion. Supongamos primero que f =
E
L
p
(X) con 1 p < y
E B(X). Sea > 0. Como (E) < y es regular existen un K compacto
y un V abierto tales que K E V y
(V `K) <

p
.
Por el lema de Urysohn, existe C
c
(X) tal que
K

V
. Por tanto
|f |
p
|f
K
|
p
+|
K
|
p
=

E\K
d
1
p
+

V \K
[[
p
d
1
p
(E`K)
1
p
+(V `K)
1
p
2(V `K)
1
p
< .
Sea ahora f una funcion simple e integrable,
f =
n

i=1

E
i
con E
i
B(X), (E
i
) < , 0 =
i
C para 1 i n. Tomemos > 0. Por
el parrafo anterior para cada i = 1, . . . n, existen
i
C
c
(X) tales que
|
E
i

i
|
p
<

n[
i
[
.
Sea ahora =

n
i=1

i
C
c
(X) y
Densidad en L
p
51
|f |
p
= |
n

i=1

i
(
Ei

i
)|
p

n

i=1
[
i
[|
Ei

i
|
p
< .
Por ultimo sea f L
p
(X) y > 0. Por el Teorema 2.17 existe s, funcion
simple e integrable, tal que
|f s|
p
<

2
.
Por el parrafo anterior, existe C
c
(X) tal que |s |
p
<

2
. Por la desi-
gualdad triangular se tiene que |f |
p
< . .
Para terminar esta seccion, nos interesamos sobre la clausura de C
c
(X) en
L

(X), donde X es un espacio topologico de Hausdor localmente compacto.


Recordemos que un espacio topologico de Hausdor localmente compacto ad-
mite una compacticacion al a nadir un punto (que a menudo se denota )
denominada compacticacion de Alexandro, [ADQ, Corolario 13.10]. Se de-
ne el espacio vectorial C
0
(X) mediante
C
0
(X) := f C(X); > 0 K X compacto tal que [f(x)[ < si x K.
A menudo la condicion de la denicion se escribe como lim
x
f(x) = 0. Es
claro que C
0
(X) L

(X) y ademas
|f|

= max
xX
[f(x)[, f C
0
(X).
Teorema 2.20 El espacio (C
0
(X), | |

) es un espacio de Banach.
Demostracion. Ya hemos comentado que C
0
(X) es un subespacio vectorial de
L

(X) y por tanto es un espacio normado. Basta ver que es completo.


Sea (f
n
)
n
C
0
(X) una sucesion de Cauchy. Entonces (f
n
)
n
es uniforme-
mente de Cauchy en X y, por ser C completo, la sucesion es uniformemente
convergente a f C(X). Falta comprobar que f C
0
(X). Sea > 0. Como
f
n
f uniformemente en X, existe n N tal que
[f
n
(x) f(x)[ <

2
, para todo x X.
Fijado n, existe K X tal que [f
n
(x)[ <

2
para todo x K. Por lo tanto
[f(x)[ < para todo x K. .
Nota. Al ser L

(X) un espacio de Banach, C


0
(X) L

(X) y por el Teorema


2.20 el espacio C
0
(X) es completo entonces C
0
(X) es cerrado.
Teorema 2.21 La clausura de C
c
(X) en | |

es igual a C
0
(X).
Demostracion. Es claro que
C
c
(X)

C
0
(X).
52 Los espacios L
p
Sean ahora f C
0
(X) y > 0. Entonces existe K X compacto tal que
[f(x)[ < si x K. Por el lema de Urysohn existe C
c
(X) tal que

K

V
con V un abierto cualquiera tal que K V . Denimos h := f,
h C
c
(X) y cumple
[f(x) h(x)[ = [f(x) f(x)(x)[ = [f(x)[[1 (x)[ =

0 si x K,
si x K.
Por tanto |f h|

< . Notese ademas que sop(h) sop(). .


2.5 Dualidad en L
p
Nos proponemos en esta ultima seccion probar que (L
p
(X))

L
q
(X) con
1 p < , donde (p, q) es un par de exponentes conjugados. Se sigue el
convenio que si p = 1, entonces q = . Recuerdese la denicion de espacio
dual que se dio en Denicion 1.7:
(L
p
(X))

= T : L
p
(X) C ; T es continua y lineal .
Enunciamos el teorema para el caso -nito, dejando como ejercicio (Ejercicio
2.8) suprimir la condicion -nito, (vease por ejemplo [Ce, p. 190]). Aunque
existen otras demostraciones que no utilizan el Teorema de Radon-Nikodym
([V, section 8.9]) seguimos la demostracion presentada en [R2, Theorem 6.16].
Teorema 2.22 Sea (X, /, ) un espacio -nito. Sean 1 p < y 1 < q
con
1
p
+
1
q
= 1
si 1 < p < y q = si p = 1. Entonces (L
p
(X))

L
q
(X).
Demostracion. Denimos la aplicacion : L
q
(X) (L
p
(X))

, f
f
, me-
diante

f
(g) =

X
fgd, f L
q
(X), g L
p
(X).
Probaremos que esta bien denida, es lineal, || = 1, (por lo tanto es
continua e inyectiva), y es sobreyectiva. Al ser L
q
(X) y (L
p
(X))

espacios de
Banach, se concluye que es un isomorsmo isometrico, (Corolario 3.25).
Sea f L
q
(X) y g L
p
(X) con 1 p < y
1
p
+
1
q
= 1. Por la
desigualdad de Holder, (Teorema 2.4) en el caso 1 < p < (y si p = 1, es
directo), fg L
1
(X) y por tanto
f
(g) C. Es mas
[
f
(g)[ = [

X
fgd[

X
[f[ [g[d |f|
q
|g|
p
.
Al ser claramente
f
lineal, entonces
f
es continua,
f
(L
p
(X))

y |
f
|
|f|
q
.
Dualidad en L
p
53
Es directo comprobar que es lineal. Comprobamos que |
f
| |f|
q
para todo f L
q
(X) y concluimos que || = 1.
Sea 0 = f L
q
(X). Para cada C, existe C con [[ = 1 tal que
= [[ (basta tomar =
||

si = 0 y = 1 si = 0). Usando esta idea


se dene h : X C tal que [h(x)[ = 1 y f(x)h(x) = [f(x)[ para todo x X.
Entonces h es medible ya que
h =
{x ; f(x)=0}
+
[f[
f

{x ; f(x)=0}
y h L

(X). Si q = ,
f
(h) =

X
[f[d = |f|
1
y por tanto |
f
| |f|
para todo f L

(X).
Si 1 < q < , denimos g = [f[
q1
h, (notese que fg = [f[
q
). Como
p(q 1) = q, entonces [g[
p
= [f[
q
y por tanto |g|
p
p
= |f|
q
q
. Como

f
(g) =

X
gf =

X
[f[
q
= |f|
q
q
se tiene que
[
f
(g)[
|g|
p
=
|f|
q
q
|f|
q
p
q
= |f|
q
,
de donde se deduce que |
f
| |f| para todo f L
q
(X).
A continuacion probamos la sobreyectividad de . Para ello consideramos
primero el caso en que sea nito y despues el caso en que sea -nito.
Sean (X) < y 0 = T : L
p
(X) C lineal y continuo con 1 p < .
Denimos : / C mediante la igualdad
(E) = T(
E
), E /.
La aplicacion esta bien denida ya que
[(E)[ = [T(
E
)[ C|
E
|
p
= C(E)
1
p
< .
Probemos que es una medida compleja, es decir, si (E
n
)
n
/ siendo
disjuntos dos a dos y E =

n
E
n
, entonces se cumple que
(E) =

n
(E
n
)
([Ce, p.144]). Al ser (E
n
)
n
disjuntos dos a dos se tiene que
E
=

E
n
en
L
p
(X), ya que por el teorema de la convergencia dominada

E
n
= lim
N
N

n=1

E
n
en L
p
(X).
Por lo tanto se tiene que
54 Los espacios L
p
(E) = T(
E
) = lim
N
N

n=1
T(
En
) = lim
N
N

n=1
(E
n
) =

n=1
(E
n
).
Ademas es absolutamente continua respecto de , << : sea E A con
(E) = 0, entonces
E
= 0 -a.e. y por lo tanto
E
= 0 en L
p
(X) y
(E) = T(
E
) = T(0) = 0.
Por el teorema de Radon-Nikodym (vease [Ce, Teorema IV.2.2]) existe 0 =
f L
1
(X) tal que
T(
E
) = (E) =

E
fd =

E
fd.
Por linealidad se tiene que para toda funcion s simple y medible,
T(s) =

X
sfd.
Al ser (X) < , se tiene la relacion de contenidos
L

(X) L
p
(X) L
1
(X)
(Proposicion 2.12). Si consideramos las dos aplicaciones T
|
L

(X)
: L

(X) C
y
f
: L

(X) C, al ser lineales y continuas y coincidir en el conjunto de las


funciones simples y medibles (un subconjunto denso de L

(X) por el Teorema


2.16) se tiene que
T
|
L

(X)
(g) =

X
fgd, g L

(X).
Si p = 1 y q = , veamos que f L

(X) y
T(g) =

X
fgd, g L
1
(X).
Sea E /. Entonces se cumple que
[

E
fd[ = [T(
E
)[ |T| |
E
|
1
= |T|(E).
Si E = x X ; 'f 2|T| / entonces
|T|(E) [

E
fd[ '

E
fd

E
'fd 2|T|(E),
y por tanto 'f 2|T| -a.e. . Analogamente se prueba que f 2|T| -a.e.
y por tanto [f[ K -a.e., es decir f L

(X). La aplicacion
f
: L
1
(X) C
es lineal, continua y cumple
Dualidad en L
p
55
T(s) =

X
sfd
para toda funcion s simple y medible. Por densidad (Teorema 2.17) se concluye
que
T(g) =

X
gfd, g L
1
(X).
Si 1 < p < y q es su exponente conjugado, veamos que f L
q
(X) y
T(g) =

X
fgd, g L
p
(X).
Para cada n N, tomamos E
n
= x X ; [f(x)[ n. Notese que
lim
n

En
(x) = 1 para todo x X y por el teorema de la convergencia
monotona se cumple que

X
[f[
q
d = lim
n

En
[f[
q
d = lim
n

En
[f[
q
d.
Sea h : X C tal que [h(x)[ = 1 para todo x X y que cumple fh = [f[.
Denimos las funciones h
n
=
En
[f[
q1
h. Es claro que h
n
L

(X) L
p
(X)
y que ademas h
n
f =
En
[f[
q
. Por tanto

E
n
[f[
q
d = T(h
n
) |T|

E
n
[f[
p(q1)
d
1
p
= |T|

E
n
[f[
q
d
1
p
,
de donde se deduce que

E
n
[f[
q
d

1
1
p
|T|,
es decir, que f L
q
(X) y |f|
q
|T|. Entonces la aplicacion
f
: L
p
(X) C
es lineal, continua y cumple
T(s) =

X
sfd,
para toda funcion s simple y medible. Por densidad (Teorema 2.17) se concluye
que
T(g) =

X
gfd, g L
p
(X).
Concluimos la demostracion con el caso -nito. Sean X =
n1
A
n
con
(A
n
) < , A
n
A
n+1
para todo n 1 y 0 = T : L
p
(X) C lineal y
continuo con 1 p < . Para cada n, denimos T
n
: L
p
(A
n
) C mediante
T
n
(g) := T(g
An
).
56 Los espacios L
p
La aplicacion T
n
esta bien denida (ya que g
An
L
p
(X)), es lineal y cumple
que
[T
n
(g)[ |T| |g
A
n
|
L
p
(X)
= |T| |g|
L
p
(An)
.
Luego T
n
es continua y |T
n
| |T| para todo n N. Por el caso anterior
existe f
n
L
q
(A
n
) tal que
T(g
A
n
) = T
n
(g) =

A
n
f
n
gd, g L
p
(A
n
),
y |f
n
|
q
|T
n
|. Veamos que f
n
= f
n+1
-a.e. en A
n
. Para ello basta de-
mostrar que

E
f
n
d =

E
f
n+1
d
para todo E A
n
medible. Entonces

E
f
n
d =

A
n
f
n

E
d = T(
E

A
n
) = T(
E

A
n+1
) =

E
f
n+1
d.
Denimos f(x) := f
n
(x) si x A
n
. Por lo anterior esta bien denido y si
1 < p < ,

X
[f[
q
d = lim
n

A
n
[f[
q
d = lim
n

A
n
[f[
q
d |T|
q
.
Luego f L
q
(X); el caso p = 1 es directo. Sea g L
p
(X). Como g =
lim
n
g
An
en L
p
(X), se tiene que
T(g) = lim
n
T(g
A
n
) = lim
n

A
n
f
n
gd = lim
n

A
n
fgd =

X
fgd,
donde hemos aplicado el teorema de la convergencia dominada. .
Notas. Notese que para p = 2 entonces q = 2 y el dual de L
2
(X) es isomorfo
a L
2
(X). El espacio L
2
(X) es un ejemplo particularmente importante de es-
pacios de Hilbert. A ellos dedicaremos la segunda parte de esta asignatura.
Usando las mismas ideas que en la demostracion del teorema anterior se
prueba que L
1
(X) (L

(X))

y ademas el contenido es estricto. El dual


de L

(X) se puede identicar con el conjunto de las medidas nitamente


aditivas (vease por ejemplo [Ce, Ejercicio 5.2.8]).
Ejercicios 57
Ejercicios
(2.1) Sean (X, /, ) un espacio de medida y 1 < p < . Si f L
p
(X)
pruebese que existe una unica g L
q
tal que
|f|
p
=

X
fgd,
donde
1
p
+
1
q
= 1.
(2.2) Sean (X, /, ) un espacio de medida, 1 p y q su exponente
conjugado. Sea g una funcion medible tal que
fg L
1
(X), f L
p
(X).
Pruebese que g L
q
(X).
(2.3) Sean (X, /, ) un espacio de medida nita y 0 = f L

(X). Pruebese
que:
(i) lim
p
|f|
p
= |f|

;
(ii)

X
[f[
n+1
d

X
[f[
n
d
|f|

para todo n N;
(iii)lim
n

X
[f[
n+1
d

X
[f[
n
d
= |f|

.
(2.4) Sea (X) = 1. Pruebese que si f es una funcion medible tal que |f|

=
|f|
1
< , entonces [f[ es constante -a.e. .
(2.5) Sean r, p, q [1, ) tales que
1
r
=
1
p
+
1
q
. Pruebese que si f L
p
(X) y
g L
q
(X) entonces fg L
r
(X) y
|fg|
r
|f|
p
|g|
q
.
(2.6) Sean 1 r < s , p [r, s] y (X, /, ) un espacio de medida.
(i) Pruebese que L
r
(X) L
s
(X) L
p
(X) y si f L
r
(X) L
s
(X) entonces
|f|
p
|f|

r
|f|
1
s
,
donde
1
p
=
1
r
+ (1 )
1
s
. Ded uzcase que |f|
p
max|f|
r
, |f|
s
.
(ii) Dem uestrese que L
p
(X) L
r
(X) +L
s
(X).
(iii) Encuentrese alg un ejemplo que demuestre que los contenidos
L
r
(X) L
s
(X) L
p
(X) L
r
(X) +L
s
(X)
pueden ser estrictos.
58 Los espacios L
p
(2.7) Sea (X) = 1. Demuestrese que para todo par de funciones f y g
medibles y positivas sobre X y tales que fg 1 se tiene que

X
fd

X
gd

1.
(2.8) Sean (X, /, ) un espacio de medida, 1 < p < y q su exponente
conjugado. Pruebese que (L
p
(X))

L
q
(X).
(2.9) Sea ((0, +), B((0, +)), m) donde m es la medida de Lebesgue en
(0, +) y 1 < r < s < +. Averig uese para que valores de p [1, +] la
funcion
1
x
1
r

((0,1))
+
1
x
1
s

([1,+))
esta en L
p
((0, +)).
(2.10) Pruebese que la funcion Gamma de Euler, : (0, +) (0, +),
(t) =


0
e
x
x
t1
dx, t > 0,
es logartmicamente convexa, es decir, log (t) es convexa:
log ((1 )t +s) (1 ) log (t) +log (s), [0, 1], s, t > 0.
Notas historicas 59
2.6 Notas historicas
Existen varios precedentes de la medida de Lebesgue de un subconjunto de la
recta real. Uno de los mas cercanos es el llamado contenido de un conjunto,
introducido por C. Jordan en su libro Cours danalyse en la decada 1880-
1890. Los contenidos exterior e interior de un conjunto acotado A R son,
respectivamente,
c
e
(A) = inf
N

k=1
l(I
k
) ; A
N

k=1
I
k
, I
k
intervalos disjuntos
y
c
i
(A) = sup
N

k=1
l(I
k
) ; A
N

k=1
I
k
, I
k
intervalos disjuntos .
Se dice que A es un conjunto medible Jordan si se cumple c
e
(A) = c
i
(A), y
este valor com um es el contenido c(A).
A partir de 1900 Henri Lebesgue elaboro su teora de la medida en su
tesis que publico en el artculo Integrale, longueuer, aire de 1902. En ella
dene una funcion de conjuntos [A[ 0 sobre conjuntos acotados de la recta,
numerablemente aditiva e invariante por traslaciones. Siguio el concepto del
contenido de Jordan pero admitiendo uniones numerables de intervalos en las
deniciones de su medida exterior y de su medida interior.
El propio H. Lebesgue (1910), J Radon (1913), M. Frechet (1913) y C.
Caratheodory (1914) fueron extendiendo las ideas iniciales hasta construir la
teora general de la medida conocida actualmente.
En 1910 F. Riesz introduce y estudia las propiedades de los espacios L
p
,
entre ellas la desigualdad de Holder, la completitud y la dualidad. Las de-
sigualdades de Holder y de Schwarz (Holder para p = 2) tienen una larga e
interesante historia. La desigualdad de Schwarz para R
3
puede ser atribuida
a Lagrange, para sumas arbitrarias a Cauchy (1821),

k=1
a
k
b
k

k=1
a
2
k

k=1
b
2
k

,
y para integrales a V. Buniakowsky (1859) y H.A. Schwarz (1885).
E. Holder, trabajando con desigualdades de convexidad, probo en 1888 la
desigualdad
n

k=1
a
k
b
k

k=1
[a
k
[
p
1
p

k=1
[b
k
[
q
1
q
,
para n umeros reales, aunque de hecho, ya haba sido encontrada por L.J. Ro-
jers en el a no anterior. En 1896, tambien para sumas nitas, H. Minkowski
probo su desigualdad con normas distintas de la eucldea en sus famosos tra-
bajos sobre la Geometra de los N umeros.
60 Los espacios L
p
De los espacios L
p
han dicho:
Las clases L
k
ocupan la posicion central de mucho trabajo moderno, en
teora de funciones reales o complejas, en la teora de las series de Fourier, o
en la teora general de desarrollos ortogonales. Este trabajo exige un conside-
rable dominio de la tecnica de desigualdades; en todo momento se requieren las
desigualdades de Holder y de Minkowski, y otras desigualdades mas modernas
y sosticadas del mismo caracter general.
G.H. Hardy, J.E. Littlewood y G. Polya
3
Principales resultados en Analisis Funcional
Este captulo esta articulado en torno a los tres principales resultados sobre
aplicaciones lineales entre espacios de Banach, que son el teorema de Hahn-
Banach, el teorema de Banach-Steinhauss (o de la acotacion uniforme) y el
teorema de la aplicacion abierta. Aunque estos resultados admiten formula-
ciones en espacios mas generales (vease por ejemplo [R]), hemos preferido
por coherencia y con vistas a las aplicaciones y ejemplos que presentamos,
limitarnos al caso de espacios normados y de Banach.
Despues de cada una de las tres secciones centrales, nos dedicamos a las
aplicaciones. Desarrollamos ejemplos variados del Analisis Matematico y de la
Matematica Aplicada donde se emplean de forma fundamental los resultados
de la seccion precedente.
El teorema de Banach-Steinhauss parte de conceptos topologicos.

Estos
seran recordamos brevemente y daremos referencias donde se explican de for-
ma mas detallada.
Los textos [CM], [La] y [MV] en teora y en problemas [TM] se han usado
para la exposicion siguiente.
3.1 El lema de Zorn
El lema de Zorn es una de las herramientas importantes en Analisis Funcional
y en Matematicas en general. En este texto es utilizado en la demostracion del
Teorema de Hahn-Banach (Teorema 3.2) y en el teorema sobre la existencia
de bases ortonormales en un espacio de Hilbert (Teorema 4.27). Comenzamos
recordando algunas ideas sobre conjuntos ordenados.
Sea A un conjunto cualquiera. Se dice que A esta ordenado si existe una
relacion binaria que verica las tres condiciones siguientes:
(i) Reexiva: x x para todo x A.
(ii) Antisimetrica: Sean x, y A tales que x y e y x. Entonces x = y.
(iii) Transitiva: Sean x, y, z A tales que x y e y z. Entonces x z.
62 Principales resultados en An alisis Funcional
Si ademas se verica que dados x, y A entonces x y o y x, el par (A, )
se dice totalmente ordenado.
Sea (A, ) un conjunto ordenado y B A. Se dice que c A es una cota
superior de B si b c para todo b B. Un elemento m A se dice maximal
de A si m a con a A entonces m = a.
Lema 3.1 (Lema de Zorn) Sea (A, ) un conjunto (no vaco) y ordenado. Si
cualquier subconjunto de A totalmente ordenado tiene una cota superior en
A, entonces hay al menos un elemento maximal.
El lema de Zorn es equivalente a otros resultados fundamentales en la
teora de conjuntos: al axioma de eleccion de Zermello, al principio de buena
ordenacion de Cantor o al principio de maximalidad de Hausdor (vease por
ejemplo [P, Theorem 1.1.6]).
3.2 Los teoremas de Hahn-Banach
Dado un espacio normado X, un subespacio normado Y y una aplicacion
lineal y continua f : Y K, es logico preguntarse si existe la posibilidad de
prolongar f de forma continua a todo el espacio vectorial X, es decir, existe

f : X K continua y lineal tal que

f(y) = f(y), y Y.
El primer teorema de Hahn-Banach resuelve positivamente esta cuestion.
Damos una version general (denominada version analtica) que incluye a los
espacios normados y que aparece en [R, Theorem 3.2]. Reformulaciones y
consecuencias geometricas de este primer resultado tambien se denominan a
menudo teoremas de Hahn-Banach, version geometrica. Los presentamos al
nal de la seccion, vease el Teorema 3.9.
Teorema 3.2 (Teorema de Hahn-Banach, version analtica) Sea X un espa-
cio vectorial real, y sean M, p y f tales que
(i) M es un subespacio de X,
(ii) p : X R cumple
p(x +y) p(x) +p(y), p(tx) = tp(x),
para x, y X, t 0,
(iii)f : M R lineal y f(x) p(x) para todo x M.
Entonces existe : X R tal que
(x) = f(x), x M,
y cumple que p(x) (x) p(x), para x X.
Los teoremas de Hahn-Banach 63
Demostracion. Si M = X existe x
1
X`M, y denimos el subespacio vecto-
rial
M
1
: x +tx
1
; x M, t R.
Notese que
f(x) +f(y) = f(x +y) p(x +y) p(x x
1
) +p(x
1
+y),
y por tanto
f(x) p(x x
1
) p(y +x
1
) f(y), x, y M.
Sea := supf(x) p(x x
1
) ; x M. Entonces
f(x) p(x x
1
), x M; f(y) + p(y +x
1
), y M.
Denimos f
1
: M
1
R mediante
f
1
(x +tx
1
) := f(x) +t, x M, t R.
Es claro que f
1
= f en M y f
1
es lineal en M
1
. Falta probar que f
1
p en
M
1
. Para ello, si t > 0 entonces
f(t
1
x) p(t
1
xx
1
), x M; f(t
1
y)+ p(t
1
y+x
1
), y M,
y por tanto
f(x) t p(x tx
1
), x M; f(y) +t p(y +tx
1
), y M,
obteniendo que f
1
p en M
1
. Para terminar la demostracion usaremos el lema
de Zorn. Sea { la coleccion de pares (M

, f

) donde M

es un subespacio de X
que contiene a M y f

es un funcional en M

que extiende a f y que cumple


que f

p en M

. Notar que ({, ) es una familia parcialmente ordenada,


donde el orden signica que si (M

, f

) (M

, f

) entonces M

y
f

= f

en M

.
Sea una familia de elementos de {, {, totalmente ordenada. Con-
sideremos

M la union de todos los subespacios que son parte de los elementos
de . Si x

M entonces x M

donde (M

, f

) . Denimos

f(x) := f

(x).
Es evidente que el par (

M,

f) es una cota de y (

M,

f) {. Por el lema de
Zorn, el conjunto { tiene un elemento maximal, que denotamos por (

M, ) y
p en

M. Si

M = X por la primera parte del resultado podramos construir
un subespacio que contuviera propiamente a

M, obteniendo contradiccion con
el hecho que

M es un elemento maximal.
Por ultimo si p entonces
p(x) (x) = (x)
para x X. .
En el caso en que X es un espacio vectorial sobre C, se prueba la siguiente
version del teorema de Hahn-Banach.
64 Principales resultados en An alisis Funcional
Teorema 3.3 Sean M un subespacio vectorial de un espacio vectorial X, p
una seminorma en X y f un funcional lineal en M tal que
[f(x)[ p(x), x M.
Entonces f se extiende a un funcional lineal en X que cumple
[(x)[ p(x), x X.
Demostracion. Si K = R, este resultado esta contenido en el teorema anterior
ya que al ser p seminorma se cumple p(x) = p(x) con x M.
Si K = C y consideramos el funcional u = 'f, por el Teorema 3.2 existe
un funcional real U : X R tal que U = u en M y U p en X. Se dene el
funcional complejo asociado : X C mediante
(x) = U(x) iU(ix).
Debido a que f y son funcionales complejos y coinciden en su parte real en
M, concluimos que = f en M.
Sea x X y C con [[ = 1 tal que (x) = [(x)[. Entonces
[(x)[ = (x) = U(x) p(x) = p(x),
terminando as la demostracion. .
Los resultados anteriores se aplican a espacios vectoriales normados, obte-
niendo interesantes consecuencias.
Corolario 3.4 Sea X es un espacio normado, x
0
X, e Y un subespacio
normado de X. Se cumple que:
(i) Existe f X

tal que f(x


0
) = |x
0
| y
[f(x)[ |x|, x X.
(ii)Si g Y

entonces existe f X

que extiende a g y que cumple


|f|
X
= |g|
Y
.
(iii) Existe f X

tal que |f| = |x


0
| y tal que f(x
0
) = |x
0
|
2
.
(iv)|x
0
| = sup[f(x
0
)[ ; f X

, |f| 1 = max[f(x
0
)[ ; f X

, |f| 1.
Demostracion. Para (i) si x
0
= 0, basta tomar f = 0. Si x
0
= 0, por el
Teorema 3.3 con p(x) = |x|, M = K(x
0
) y g(x
0
) = |x
0
| en M y se
obtiene el resultado enunciado.
Basta aplicar el Teorema 3.3 con p(x) = |g|
Y
|x| para obtener (ii).
Aplicamos el apartado (ii) con Y = K(x
0
) y g(x
0
) = |x
0
|
2
, y se cumple
|g|
Y
= |x
0
| lo que demuestra (iii).
Para (iv) observamos que claramente se cumple que
Los teoremas de Hahn-Banach 65
sup[f(x
0
)[ ; f X

, |f| 1 |x
0
|.
As por el apartado (iii) si existe f
0
tal que |f
0
| = |x
0
| y f
0
(x
0
) = |x
0
|
2
.
Ahora consideramos f
1
:= |x
0
|
1
f
0
, que cumple |f
1
| = 1 y f
1
(x
0
) = |x
0
|.
.
Teorema 3.5 Sean X, Y espacios normados.
(i) El espacio L(X, Y ) es trivial si y solo si uno de los dos espacios X, Y lo
es.
(ii)Sea X = 0. Si el espacio L(X, Y ) es de Banach entonces Y es de Ba-
nach.
Demostracion. Probemos el apartado (i). Es claro que si X o Y son triviales
entonces L(X, Y ) es trivial. Recprocamente, sean f X

e y Y . La apli-
cacion f y : X Y denida mediante
(f y)(x) = f(x)y, x X,
es lineal y cumple que
|(f y)(x)| = |f(x)y| = [f(x)[ |y| |f| |x|[ |y|,
para todo x X. Por tanto f y L(X, Y ) y |f y| |y| |f|. De hecho
|f y| = sup|f(x)y| ; |x| 1 = |y| sup[f(x)[ ; |x| 1 = |y| |f|.
Si L(X, Y ) = 0 entonces f y = 0 y por tanto f o y es nulo. En el caso
que Y = 0 entonces X

= 0 y por el Corolario 3.4, se concluye X = 0.


Sea ahora X = 0 y el espacio L(X, Y ) completo. Tomemos (y
n
) Y
una sucesion de Cauchy y f X

con |f| = 1. Puesto que f(X) = K, existe


un vector x X tal que f(x) = 1. Para cualesquiera m, n N, se verica que
|f y
n
f y
m
| = |f (y
n
y
m
)| = |f| |y
n
y
m
| = |y
n
y
m
|.
De donde se deduce que la sucesion (f y
n
) es de Cauchy en L(X, Y ). Por
tanto existe T L(X, Y ) tal que la sucesion (f y
n
) converge a T. Notese
que
y
n
= f(x)y
n
= (f y
n
)(x) T(x),
y por tanto Y es completo. La parte (ii) esta probada. .
En lo que nos queda de seccion presentaremos las versiones geometricas
del teorema de Hahn-Banach. Para ello, necesitamos recordar o introducir
algunos conceptos geometricos.
Sea X un espacio vectorial y A X. El subconjunto A se dice convexo si
tx + (1 t)y A,
para todo x, y A.
66 Principales resultados en An alisis Funcional
Denicion 3.6 Sea (X, | |) un espacio normado y A X un conjunto
convexo y abierto tal que 0 A. Se dene el funcional de Minkowski p
A
:
X [0, ) mediante
p
A
(x) := inf > 0 ;
1
x A.
Notese que p
A
(x) < para todo x X.
Aunque el funcional de Minkowsky es posible denirlo en espacios mas
generales que los espacios normados (en espacios vectoriales topologicos, [R,
p.25]) para nuestros objetivos basta con trabajar en espacios normados.
Proposicion 3.7 Sea (X, | |) un espacio normado, A X un conjunto
convexo y abierto tal que 0 A y p
A
: X [0, ) el funcional de Minkowski.
Entonces se cumple que
(i) p
A
(x +y) p
A
(x) +p
A
(y) para todo x, y X;
(ii) p
A
(tx) = tp
A
(x) para x X y t 0;
(iii) existe M > 0 tal que p(x) M|x| para todo x X;
(iv) A = x X ; p
A
(x) < 1.
Demostracion. Sean > 0 y t = p
A
(x)+ y s = p
A
(y)+. Entonces x/t, y/s
A y por tanto su combinacion convexa
x +y
s +t
=
t
s +t
x
t
+
s
s +t
y
s
A.
Por tanto se tiene que p
A
(x +y) s +t = p
A
(x) +p
A
(y) + 2 y el apartado
(i) esta probado.
(ii) es directo. Para el apartado (iii) consideramos r > 0 tal que B
X
(0, r)
A. Es claro que
p(x)
1
r
|x|, x X.
Por ultimo si x A, al ser A abierto, existe > 0 tal que (1 + )x A.
As,
p
A
(x)
1
1 +
< 1.
Recprocamente, si p
A
(x) < 1 existe 0 < < 1 tal que
1
x A. Al ser A
convexo, se tiene que
x = (
1
x) + (1 )0 A.
Con ello concluye la prueba. .
En los proximos resultados consideraremos espacios vectoriales reales,
K = R. Aunque los resultados pueden ser planteados para espacios vecto-
riales complejos (vease por ejemplo [R, Theorem 3.4]), por sencillez en el
planteamiento asumimos esta restriccion. Bastara utilizar la descomposicion
: X C,
Los teoremas de Hahn-Banach 67
(x) = (')(x) i(')(ix),
para obtener resultados analogos para funcionales lineales y continuos en es-
pacios vectoriales complejos.
Recordemos que un hiperplano en un espacio normado real X es un con-
junto de la forma
H
f,
:= x X ; f(x) = ,
donde R y f es un funcional lineal no necesariamente continuo. Se prueba
que H
f,
es cerrado si y solo si f es continuo.
Sean A, B X. Se dice que el hiperplano H
f,
separa A y B en sentido
amplio si
f(x) , x A, y f(x) , x B.
Se dice que H
f,
separa A y B en sentido estricto si existe > 0 tal que
f(x) , x A, y f(x) +, x B.
Lema 3.8 Sea A X un subconjunto convexo abierto no vaco de un espacio
normado real X con x
0
X y x
0
A. Entonces existe f X

tal que
f(x) < f(x
0
) para todo x A. En particular el hiperplano H
f,f(x0)
separa x
0
de A en sentido amplio.
Demostracion. Por traslacion se puede suponer que 0 A, y consideramos el
funcional de Minkowski de A, p
A
. Sean ahora el subespacio Y = R(x
0
) y la
aplicacion lineal g : Y R denida mediante
g(tx
0
) = t, t R.
Es claro que g(x) p
A
(x) para x Y . Por el Teorema 3.2 existe f : X R
que extiende a g, tal que
f(x) p
A
(x), x X.
Directamente se tiene que f(x
0
) = 1, f es funcional continuo ya que por la
Proposicion 3.7 (iii)
[f(x)[ p
A
(x) M|x|, x X,
y por la Proposicion 3.7 (iv) f(x) < 1 para x A. .
Teorema 3.9 (Teorema de Hahn-Banach, version geometrica) Sean X un
espacio vectorial real, A, B X dos conjuntos convexos, no vacos y disjuntos.
(i) Si A es abierto entonces existe un hiperplano cerrado que separa A y B
en sentido amplio.
(ii)Si A es cerrado y B es compacto entonces existe un hiperplano cerrado
que separa A y B en sentido estricto.
68 Principales resultados en An alisis Funcional
Demostracion. Para el apartado (i) sea el conjunto C = A B. Es facil
comprobar que C es convexo, abierto ya que
C =

yB
(Ay),
y ademas 0 C. Por el Lema 3.8, existe f X

tal que
f(z) < 0, z C,
es decir, f(x) < f(y), para todo x A e y B. Basta tomar R tal que
sup
xA
f(x) inf
yB
f(y)
y el hiperplano H
f,
separara A y B en sentido amplio.
Para (ii) tomamos > 0 y ponemos A

= A+B(0, ) y B

= B+B(0, ) de
forma que los conjuntos A

y B

son convexos, abiertos y no vacos. Ademas


existe sucientemente peque no tal que A

= . En caso contrario
existiran una sucesion
n
0, x
n
A, y
n
B tales que |x
n
y
n
| <
2
n
pero la distancia entre un cerrado y un compacto es positiva, llegando
a contradiccion. Por el apartado (i) existe un hiperplano cerrado H
f,
que
separa A

y B

en sentido amplio:
f(x +z) f(y +z), x A, y B, z B(0, 1),
de donde se obtiene que
f(x) +|f| f(y) |f|, x A, y B.
Al ser |f| = 0 se concluye que A y B se separan en sentido estricto por el
hiperplano H
f,
. .
Se pueden dar ejemplos de conjuntos convexos, no vacos y disjuntos que
no se pueden separar por ning un hiperplano. Para terminar, enunciamos un
corolario (a menudo llamado tambien Teorema de Hahn-Banach) muy util
cuando se trata de probar que un subespacio vectorial es denso. En este ultimo
resultado consideramos espacios vectoriales reales o complejos.
Corolario 3.10 Sea X un espacio normado e Y X un subespacio vectorial
tal que Y = X. Entonces existe f X

tal que f = 0 y
f(x) = 0, x Y.
Demostracion. Supongamos que K = R, x
0
X pero x
0
Y . Por el Teorema
3.9 (ii), con B = x
0
y A = Y , existe un hiperplano H
f,
separa en sentido
estricto A y B, en particular
f(x) < < f(x
0
), x Y .
Por tanto f(x) = 0 para todo x Y ya que se cumple f(x) < para todo
R. Si K = C, basta denir (x) = f(x) if(ix), donde f es un funcional
real con la propiedad dada. .
Aplicaciones del Teorema de Hahn-Banach 69
3.3 Aplicaciones del Teorema de Hahn-Banach
A continuacion presentamos dos aplicaciones del Teorema de Hahn-Banach.
Hay que se nalar que el teorema de Hahn-Banach es uno de los mas empleados
en Analisis Funcional.
3.3.1 El espacio dual de C([0, 1])
Nos proponemos caracterizar al espacio dual de C([0, 1]). Para ello recordemos
que una funcion g : [0, 1] C es de variacion acotada si
V (g) := sup
n

k=1
[g(t
k
) g(t
k1
)[ < ,
donde el supremo se toma sobre las particiones 0 = t
0
< t
1
< t
2
< . . . t
n
= 1
y cualquier n N. Ademas se cumple que

1
0
f(t)dg(t)

|f|

V (g), f L

([0, 1]),
donde la integral es la integral de Riemann-Stieltjes.
Teorema 3.11 Las siguientes armaciones son equivalentes:
(i) x

(C([0, 1]))

;
(ii) existe g : [0, 1] C de variacion acotada tal que
x

(f) =

1
0
f(t)dg(t), f C[0, 1],
donde la integral es la integral de Riemann-Stieltjes.
Ademas |x

| = V (g).
Demostracion. La implicacion (ii) (i) es de comprobacion directa. Para el
recproco sea x

(C([0, 1]))

. Notese que C([0, 1]) es un subespacio normado


del espacio vectorial (L

([0, 1]), | |

) y por el Corolario 3.4 (ii) existe z

([0, 1]) tal que z

(f) = x

(f) para todo f C([0, 1]) y ademas |x

| = |z

|.
Para cada s (0, 1], consideramos la funcion caracterstica
s

[0,s]

L

([0, 1]) con


0
= 0 y denimos la funcion g : [0, 1] C,
g(s) = z

(
s
), 0 s 1.
Probemos que la funcion g es de variacion acotada. Sea 0 = t
0
< t
1
< . . . <
t
n
= 1 una particion de [0, 1]. Para cada k = 1, 2, . . . , n denimos los n umeros
a
k
=

exp (i (arg (g(t


k
) g(t
k1
)))) , si g(t
k
) = g(t
k1
),
0, si g(t
k
) = g(t
k1
);
70 Principales resultados en An alisis Funcional
y la funcion
h(t) = a
1

[t
0
,t
1
]
(t) +
n

k=2
a
k

(t
k1
,t
k
]
(t).
La funcion h L

([0, 1]), |h|

1 y se puede escribir
h =
n

k=1
a
k

t
k

t
k1

.
Por tanto
z

(h) =
n

k=1
a
k

(
t
k
) z

(
t
k1
)

=
n

k=1
a
k
(g(t
k
) g(t
k1
))
=
n

k=1
[ (g(t
k
) g(t
k1
)) [.
De esta igualdad se obtiene la desigualdad
n

k=1
[ (g(t
k
) g(t
k1
)) [ |z

| |h|

|x

|.
Por tanto g es de variacion acotada y V (g) |x|.
Sea f C([0, 1]) y sea 0 = t
0
< t
1
< . . . t
n
= 1 una particion de [0, 1]. La
funcion
h
1
=
n

k=1
f(t
k1
)

t
k

t
k1

cumple que h
1
L

([0, 1]) y ademas


z

(h
1
) =
n

k=1
f(t
k1
) (g(t
k
) g(t
k1
)) .
Dado > 0 existe una particion 0 = t
0
< t
1
< . . . t
n
= 1 tal que
sup[t
k
t
k1
[ [ k = 1, . . . , n
es sucientemente peque no para que |h
1
f|

<

2|z

|
y por lo tanto
[
n

k=1
f(t
k1
) (g(t
k
) g(t
k1
))

1
0
f(t)dg(t)[ <

2
.
Notese que la integral de Riemann-Stieltjes existe ya que f C([0, 1]) y g es
de variacion acotada. Concluimos que
z

(f) =

1
0
f(t)dg(t).
Aplicaciones del Teorema de Hahn-Banach 71
Como z

(f) = x

(f), la parte (ii) esta probada. La igualdad V (g) = |x

| es
consecuencia de la estimacion de la integral de Riemann-Stieltjes
[

1
0
f(t)dg(t)[ V (g)|f|

, f C([0, 1]).
Con ello se termina la demostracion .
Notese que si dos funciones g
1
y g
2
cumplen que dg
1
= dg
2
entonces
determinan el mismo elemento x

del espacio dual. Es posible introducir una


relacion de equivalencia en el conjunto de las funciones de variacion acotada y
probar una isometra entre (C([0, 1]))

y el conjunto de funciones de variacion


acotada normalizadas [T, p.195-201].
Aunque no lo demostraremos, es interesante para el estudiante enunciar
aqu el teorema de representacion de Riesz. Sean C
0
(X) el conjunto de las fun-
ciones continuas tales que lim
x
f(x) = 0, donde X es un espacio topologico
de Hausdor localmente compacto y M(X) el conjunto de todas las medidas
complejas, acotadas y regulares de Borel en X [MV, Theorem 13.10], [R2,
Theorem 6.19].
Teorema 3.12 (Teorema de representacion de Riesz) Sea X un espacio
topologico de Hausdor localmente compacto. Las siguientes armaciones son
equivalentes:
(i) x

(C
0
(X))

,
(ii) existe una unica medida de Borel, regular, compleja y acotada, M(X),
tal que
x

(f) =

X
f(t)d(t) (f C
0
(X)).
Ademas |x

| = [[(X), donde [[(X) es la variacion total de en X.


3.3.2 El problema de los momentos
Una version general del llamado problema de los momentos plantea que, dada
una sucesion c
0
, c
1
, c
2
, . . . K, se encuentre una funcion g de variacion acotada
en [0, 1] tal que

1
0
t
n
dg(t) = c
n
, n = 0, 1, 2, . . .
Este problema aparece en diversos planteamientos tanto matematicos como
fsicos, en particular esta muy relacionado con la teora de polinomios orto-
gonales (vease el ejercicio 4.9).
Despues del teorema 3.11 el problema de los momentos se puede plantear
en otros terminos: encontrar x

(C[0, 1])

tal que x

(t
n
) = c
n
para n =
0, 1, 2, . . . En general, si X es un espacio vectorial topologico, (x

X y
(c

K, existe x

tal que x

(x

) = c

para todo ?.
72 Principales resultados en An alisis Funcional
El problema general de momentos no tiene solucion, pero el teorema de
Hahn-Banach permite dar la siguiente caracterizacion.
Teorema 3.13 Sean (X, | |) un espacio normado sobre K, (c

K,
y (x

X. Las siguientes armaciones son equivalentes:


(i) existe x

tal que x

(x

) = c

para todo ;
(ii) existe una constante M > 0 tal que
[

[ M|

|,
donde la suma se realiza sobre los subconjuntos nitos no vacos de .
Demostracion. Si x

es tal que x

(x

) = c

para , entonces para


toda combinacion (a

K con un n umero nito de elementos no nulos

(x

|x

| |

|,
obteniendo el apartado (ii).
Supongamos que (ii) se cumple; sea Y denido mediante
Y := spanx

; X.
Para cada elemento

Y denimos
y

) :=

.
Probemos que y

esta bien denido. Sea

Y . Introduci-
mos un mismo subconjunto de ndices para las dos expresiones anteriores. As
consideramos los escalares (a

), (b

) K con mediante
a

= a

, si a

= 0; a

= 0, si a

= 0,
b

= b

, si b

= 0; b

= 0, si b

= 0.
Excepto un n umero nito de (a

) y (b

) son todos nulos y por (ii), tenemos


que
[

[ = [

(a

)c

[
M|

(a

)x

| = M|

x| = 0,
por lo que y

) = y

). A partir de la denicion de y

es claro
que es lineal; por el apartado (ii) es continuo e y

con |y

| M. Por
el Corolario 3.4 (ii) existe x

tal que |x

| = |y

| M y que ademas
y

(y) = x

(y) para y Y . En particular x

(x

) = c

para todo y se
obtiene (i). .
Teorema de Banach-Steinhaus 73
3.4 Teorema de Banach-Steinhaus
Es claro que, si (T
n
)
n
L(X, Y ) es una sucesion de operadores entre los
espacios de Banach y T L(X, Y ) tal que T
n
T en L(X, Y ), entonces
T
n
(x) T(x) para todo x X. El resultado recproco no es cierto en gen-
eral, veremos un ejemplo en esta seccion. Sin embargo el teorema de Banach-
Steinhaus da cierta informacion al respecto (vease el Corolario 3.17).
La demostracion del teorema de Banach-Steinhaus se apoya en el cono-
cido Teorema de Baire que damos a continuacion. Existen detras de este re-
sultado varios conceptos topologicos (conjuntos no densos en ninguna parte,
de primera categora o segunda categora) relacionados directamente con el.
Evitamos darlos explcitamente, aunque citaremos las referencias [R], [BN]
para un lectura mas detallada.
Teorema 3.14 (Teorema de Baire) Sean X un espacio metrico completo y
(X
n
)
n1
una sucesion de cerrados en X. Supongamos que
Int(X
n
) =
para todo n 1. Entonces
Int

n
X
n

= .
Demostracion. Sean O
n
= X
c
n
, de forma que O
n
es un abierto y denso. Basta
probar que
G =

n=1
O
n
es denso en X. Dado X un abierto no vaco de X, comprobemos que
G = .
Sean B(x, r) = y X ; d(x, y) < r, D(x, r) = B(x, r), x
0
y r
0
> 0
tales que
D(x
0
, r
0
) .
Tomamos x
1
B(x
0
, r
0
) O
1
y r
1
> 0 tales que
D(x
1
, r
1
) B(x
0
, r
0
) O
1
con 0 < r
1
<
r0
2
, lo cual es posible ya que O
1
es denso y abierto. Por induccion
construimos dos sucesiones (x
n
)
n0
y (r
n
)
n0
tales que
D(x
n+1
, r
n+1
) B(x
n
, r
n
) O
n+1
,
con 0 < r
n+1
<
r
n
2
. Es facil probar que la sucesion (x
n
)
n0
es de Cauchy
y, por ser X completo, es convergente. Sea l := lim
n
x
n
. Notese ademas que
x
n+p
B(x
n
, r
n
) para todo n, p 0. Por tanto
74 Principales resultados en An alisis Funcional
l D(x
n
, r
n
)
para todo n 0. En particular l G. .
Notas. La completitud de X es una condicion necesaria. Algunas veces, el
Teorema de Baire se suele enunciar de la siguiente forma (vease [MV, Propo-
sition 3.2]).
Corolario 3.15 Sean X un espacio metrico completo no vaco y (X
n
)
n1
una sucesion de cerrados tales que
X =

n=1
X
n
.
Entonces existe un n
0
tal que Int(X
n
0
) = .
Teorema 3.16 (Teorema de Banach-Steinhaus) Sean X e Y dos espacios de
Banach y (T
i
)
iI
una familia de operadores lineales y continuos, (T
i
)
iI

L(X, Y ), tales que
sup
iI
|T
i
(x)| <
para todo x X. Entonces
sup
iI
|T
i
| < .
Demostracion. Para cada n 1, se denen los conjuntos
X
n
= x X, |T
i
(x)| n para todo i I.
Los conjuntos (X
n
)
n1
son cerrados y por hipotesis
X =

n1
X
n
.
Por el teorema de Baire existe alg un n
0
1 tal que IntX
n
0
= . Sea entonces
x
0
X y r > 0 tal que
B(x
0
, r) X
n0
.
Por tanto
|T
i
(x
0
+rz)| n
0
,
para todo i I y |z| < 1. Por tanto
r|T
i
| n
0
+|T
i
(x
0
)|
para todo i I. .
Una demostracion alternativa de este resultado sin utilizar el Teorema
de Baire puede encontrarse en [L], donde se aplica el teorema de la graca
cerrada (vease la seccion 3.5). Un corolario inmediato del Teorema de Banach-
Steinhaus es el siguiente.
Teorema de Banach-Steinhaus 75
Corolario 3.17 Sean X e Y espacios de Banach y (T
n
) una sucesion de
operadores lineales y continuos, (T
n
) L(X, Y ), tales que T
n
(x) converge
para cada x X a un lmite que escribimos por T(x). Entonces se tiene que:
(i) sup
n
|T
n
| < ;
(ii)el operador T as denido es lineal y continuo, T L(X, Y );
(iii) |T| liminf
n
|T
n
|.
Demostracion. (i) es consecuencia del Teorema 3.16 y por tanto existe C > 0
tal que
|T
n
(x)| C|x|, x X
para todo n N. Tomando el lmite, se tiene que |T(x)| C|x| para todo
x X. Al ser T lineal, se obtiene (ii). Por ultimo, al ser
|T
n
(x)| |T
n
| |x| (x X)
se deduce la parte (iii). .
Notas. La completitud del espacio X es una condicion necesaria (vease el
ejercicio 3.1). Notese que en el resultado anterior no se obtiene que T = limT
n
en L(X, Y ), como ilustra el siguiente ejemplo.
Ejemplo. Para cada n N sea f
n
: c
0
K denido por
f
n
(x) = x(n), x c
0
.
Claramente f
n
es lineal, y para todo x c
0
se tiene que
[f
n
(x)[ = [x(n)[ |x|

.
Luego f
n
c

0
. Como f
n
(e
n
) = 1 = |e
n
|

, entonces |f
n
| = 1. Por tanto es
claro que f
n
0 en c

0
.
Sin embargo, es claro que f
n
(x) 0 para todo x c
0
.
Para terminar esta seccion, probamos el siguiente corolario.
Corolario 3.18 Sean E un espacio de Banach y A E. Son equivalentes:
(i) A es un conjunto acotado;
(ii) para cada f E

el conjunto f(a) ; a A esta acotado.


Demostracion. La implicacion (i) (ii) es clara. Para probar que (ii) (i)
aplicamos el Teorema 3.16, con X = E

, Y = K e I = A. Si se denen los
operadores
T
a
(f) = f(a), f E

,
por hipotesis se tiene que sup
aA
[T
a
(f)[ < para cada f E

y por tanto
se tiene que existe c > 0 tal que
76 Principales resultados en An alisis Funcional
[f(a)[ c|f|, f E

, a A.
Por el Corolario 3.4 (iv) se cumple que |a| c para todo a A, y por tanto
A es acotado. .
Un resultado similar se cumple sobre subconjuntos de X

(vease el ejercicio
3.2).
3.5 Aplicaciones del Teorema de Banach-Steinhauss
Las dos aplicaciones siguientes del Teorema de Banach-Steinhauss aparecen
en [L]. No obstante, para la primera de ellas seguimos la presentacion de [CM].
3.5.1 Metodos de sumabilidad
Es bien conocido que si una sucesion x (x
n
)
n
converge entonces la sucesion
de sus medias de Cesaro, (C
n
(x))
n
, con
C
n
(x) =
1
n
n

j=1
x
j
,
converge al mismo lmite. Sin embargo el recproco no es cierto en general, la
sucesion de las medias de Cesaro puede converger sin que la sucesion converja.
No obstante las medias de Cesaro son una herramienta util para obtener
algunos resultados relevantes.
Notese que la sucesion (C
n
(x))
n
de las medias de Cesaro, de una sucesion
dada x (x
n
)
n
se puede obtener como el resultado de la multiplicacion de
matrices innitas,

C
1
(x)
C
2
(x)
.
.
.
C
n
(x)
.
.
.

1 0 0 . . . 0 . . .
1
2
1
2
0 . . . 0 . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1
n
1
n
1
n
. . .
1
n
. . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

x
1
x
2
.
.
.
x
n
.
.
.

.
Es natural estudiar transformaciones en el espacio de sucesiones a traves de
matrices innitas.
Denicion 3.19 Sea M = (k
n,m
)
n,m1
una matriz innita con k
n,m
K.
Una sucesion (x
m
)
m
K se dice M-convergente a x K si la serie

m=1
k
n,m
x
m
Aplicaciones del Teorema de Banach-Steinhauss 77
converge a un elemento y
n
K para todo n 1 y la sucesion (y
n
)
n
converge a
x. La matriz M se dice que es un metodo de sumabilidad permanente cuando
transforma cada sucesion convergente (x
m
)
m
K en una sucesion convergente
(y
n
)
n
,
y
n
=

m=1
k
n,m
x
m
,
y que cumple que limx
m
= limy
n
.
Notese que la matriz de Cesaro es un metodo de sumabilidad permanente.
A las matrices de sumabilidad permanente se les llama a menudo matrices de
Toeplitz [L, p.161].
Teorema 3.20 Una matriz innita M = (k
n,m
)

n,m=1
es un metodo de suma-
bilidad permanente si, y solo si, se cumplen las siguientes condiciones:
(i) s = sup

m=1
[k
n,m
[ ; n = 1, 2, . . . < ;
(ii)lim
n
k
n,m
= 0 para todo m 1;
(iii)lim
n

m=1
k
n,m
= 1.
Demostracion. Sea M un metodo de sumabilidad permanente. Sea el espacio
de Banach (c, | |

), denido en el Ejemplo 1.1.2, de las sucesiones conver-


gentes. Para cada x (x
n
)
n
c consideramos las sumas
f
n
k
(x) =
k

m=1
k
n,m
x
m
, f
n
(x) =

m=1
k
n,m
x
m
,
con n, k 1. Notese que la serie converge por hipotesis. Claramente f
n
k
, f
n
:
c K son aplicaciones lineales y se comprueba facilmente que f
n
k
c

y
|f
n
k
| =
k

m=1
[k
n,m
[.
Para cada x c se tiene que f
n
k
(x) f
n
(x), y por el Corolario 3.17, se tiene
que f
n
c

con
|f
n
| =

m=1
[k
n,m
[.
Al ser M un metodo de sumabilidad permanente entonces (f
n
(x))
n
es con-
vergente y aplicando de nuevo el Corolario 3.17 se obtiene que
sup|f
n
| ; n N = sup

m=1
[k
n,m
[ ; n N = s < ,
probando la parte (i). Para la parte (ii) aplicamos M a los elementos canonicos
e
j
((e
j
)
m
) = (
j,m
) para obtener que
78 Principales resultados en An alisis Funcional
0 = lim
n

m
k
n,m
(e
j
)
m
= lim
n
k
n,j
para todo j 1. Para la parte (iii) consideramos la sucesion 1= (1)
n
, que
cumple que
1 = lim
n

m
k
n,m
.
Recprocamente, sea x = (x
m
)
m
c. Para cada n 1, se tiene que

m=1
[k
n,m
x
m
[

m=1
[k
n,m
[

|x|

s|x|

< .
Por tanto concluimos que

m=1
k
n,m
x
m
converge a un valor y
n
K para
todo n 1. Consideramos la sucesion y = (y
n
); debemos probar que y c y
que lim
n
y
n
= lim
m
x
m
.
Sea = lim
m
x
m
y > 0. Existe m
0
N, tal que
sup
mm
0
[x
m
[ < .
Por las condiciones (ii) y (iii) existe n
0
N tal que
m
0

m=1
[k
n,m
[ < y [

m=1
k
n,m
1[ < ,
si n n
0
. Entonces se tiene que
[y
n
[ = [

m=1
k
n,m
x
m
[ [

m=1
k
n,m
(x
m
)[ +[[ [

m=1
k
n,m
1[
[
m
0

m=1
k
n,m
(x
m
)[ +[

m=m
0
+1
k
n,m
(x
m
)[ +[[ (c
1
+s +[[),
donde c
1
es una constante adecuada, n n
0
y la prueba queda terminada.
.
3.5.2 Divergencia de la serie de Fourier
Nuestra intencion en esta seccion es probar que existe una funcion continua
f en [, ] cuya serie de Fourier diverge en el origen. Recordemos que los
coecientes de Fourier de una funcion f L
1
([, ],
dt
2
) se denen mediante

f(k) =

f(t)e
ikt
dt
2
, k Z.
La sumas parciales de la serie de Fourier son las sumas
Aplicaciones del Teorema de Banach-Steinhauss 79
S
n
(f)(t) =
n

k=n

f(k)e
ikt
, t R, n N
mientras que serie de Fourier de f es formalmente la expresion
S(f)(t)

k=

f(k)e
ikt
.
Es interesante saber si para toda f C([, ]) se cumple que S
n
f(t) f(t)
para cada t [, ], es decir, si
f(t) =

k=

f(k)e
ikt
, t [, ].
El teorema 3.21 da un respuesta negativa a esta armacion.
Los n ucleos de Dirichlet (D
n
)
nN
denidos mediante
D
n
(t) =
n

k=n
e
ikt
=
sen((n +
1
2
)t)
sen(
t
2
)
, t [, ], t = 0,
y D
n
(0) = 2n+1 permiten expresar las sumas parciales de la serie de Fourier
mediante una representacion integral,
S
n
(f)(t) =
1
2

f(t)D
n
(s t)dt, f L
1
([, ],
dt
2
),
n N.
Teorema 3.21 Existe f C([, ]) tal que la serie de Fourier de f diverge
en t = 0.
Demostracion. Basta probar que las sumas parciales de la serie de Fourier no
estan acotadas en el origen para concluir que la serie de Fourier no converge
en el origen. As pues, nuestro objetivo es probar que
sup
n
[
n

k=n

f(k)[ = sup
n
[
1
2

f(t)D
n
(t)dt[ =
para alguna f C([, ]).
Claramente D
n
C([, ]) y D
n
(t) = D
n
(t) para t [, ] y n N.
Denimos los funcionales lineales x

n
(C([, ]))

mediante
x

n
(f) =
1
2

f(t)D
n
(t)dt, f C([, ]),
que cumplen que
80 Principales resultados en An alisis Funcional
[x

n
(f)[ |f|

1
2

[D
n
(t)[dt.
Por tanto |x

n
|
1
2

[D
n
(t)[dt = |D
n
|
1
para cada n N; es mas |x

n
| =
|D
n
|
1
(Teorema 3.11).
Si la serie de Fourier de cada f C([, ]) convergiera en t = 0, se
tendra que
sup
n
[x

n
(f)[ < .
Por el Teorema de la acotacion uniforme, o de Banach-Steinhauss (Teorema
3.16), se tendra que
sup
n
|D
n
|
1
= sup
n
[x

n
[ < .
Sin embargo, se cumple que
|D
n
|
1
=
1
2

sen((n +
1
2
)t)
sen(
t
2
)

dt =
2


2
0

sen((2n + 1)t)
sen(t)

dt


2
0

sen((2n + 1)t)
t

dt,
ya que 0 sen(t) t para 0 t

2
. Pero

2
0

sen((2n + 1)t)
t

dt =
2n

k=0

(k+1)
2(2n+1)
k
2(2n+1)

sen((2n + 1)t)
t

dt

2n

k=0
2(2n + 1)
(k + 1)

(k+1)
2(2n+1)
k
2(2n+1)
[sen((2n + 1)t)[ dt =
2n

k=0
2
(k + 1)

(k+1)
2
k
2
[sen(t)[ dt
=
2

2n

k=0
1
(k + 1)

2
0
sen(t)dt =
2

2n

k=0
1
(k + 1)
.
Por tanto se tiene que
|D
n
|
1

4

2
2n

k=0
1
(k + 1)
,
de donde se sigue que sup
n
|D
n
|
1
= , llegando a contradiccion. .
Notas. Una de estas funciones se puede encontrar en [E, p. 154-155]. En
realidad se puede probar que el conjunto de funciones para las que la serie de
Fourier converge en t = 0 es un conjunto relativamente peque no, y para casi
todas las funciones continuas su serie de Fourier diverge en el origen (vease
[L, Corollary 6.6.1]).
Identicos resultados se obtienen en el espacio (C
p
([, ]), | |

), donde
C
p
([, ]) = f C([, ]) ; f() = f().
Teoremas de la aplicaci on abierta y de la graca cerrada 81
3.6 Teoremas de la aplicacion abierta y de la graca cerrada
En esta seccion presentamos el Teorema de la aplicacion abierta. Este resul-
tado, debido a Banach, fue probado en 1929. Un a no mas tarde Schauder
obtuvo una version mas general. As el Teorema de la aplicacion abierta se
denomina a veces Teorema de Banach-Schauder. Tambien presentamos otras
dos reformulaciones equivalentes de este resultado, el Teorema de los isomor-
smos de Banach y el Teorema de la graca cerrada (veanse los ejercicios 3.3
y 3.5).
Estos resultados son de gran importancia en el Analisis Funcional. En la
seccion siguiente presentamos algunas aplicaciones.
Lema 3.22 Sean X un espacio de Banach, Y un espacio normado y T
L(X, Y ). Supongamos que T(D
X
) es un entorno de cero en Y . Entonces T es
abierta.
Demostracion. Probemos primero que T(D
X
) es un entorno de cero en Y . Al
ser T(D
X
) un entorno de cero en Y , existe > 0 tal que D
Y
T(D
X
) y,
para cada n N, se tiene que

2
n
D
Y
T

1
2
n
D
X

.
Dado y T

1
2
D
X

existe x
1

1
2
D
X
tal que |y T(x
1
)| <

2
2
. Por tanto
y T(x
1
)

2
2
D
Y
T

1
2
2
D
X

.
En consecuencia, existe x
2

1
2
2
D
X
tal que |y T(x
1
) T(x
2
)| <

2
3
. Pro-
cediendo por recurrencia, encontramos una sucesion (x
n
)
n1
X tal que
|x
n
|
1
2
n
y
|y
n

k=1
T(x
k
)| <

2
n+1
. (3.1)
Al ser la serie

x
n
absolutamente convergente y X completo, por la Proposicion
1.4, la serie

x
n
es convergente. Sea x =

x
n
. Se cumple que
|x|

n=1
|x
n
| 1.
Como T L(X, Y ), la serie

T(x
n
) es convergente y su suma es T(x)
y por la desigualdad (3.1) se cumple que y = T(x) T(D
X
). Por tanto
T

1
2
D
X

T(D
X
) y ademas como

2
D
Y
T

1
2
D
X

T(D
X
),
82 Principales resultados en An alisis Funcional
se deduce que T(D
X
) es un entorno de cero en Y .
Dado U un abierto de X, probemos que T(U) es abierto en Y . Sea y T(U)
y x U tal que T(x) = y. Existe r > 0 tal que x+rD
X
U. Por la linealidad
de T se sigue que y + rT(D
X
) T(U), y por la primera parte de la prueba
existe > 0 tal que
y +r

2
D
Y
T(U).
Por tanto T(U) es entorno de y, y T(U) es abierto de Y . .
Aplicando el resultado anterior y el Teorema de Baire (Teorema 3.15)
probamos el principal resultado de esta seccion.
Teorema 3.23 (Teorema de la aplicacion abierta) Toda aplicacion lineal,
continua y sobreyectiva entre dos espacios de Banach es abierta.
Demostracion. Sea T una aplicacion lineal, continua y sobreyectiva entre dos
espacios de Banach X e Y . Es claro que
Y = T(X) = T

n
(nD
X
)

n
T(nD
X
) =

n
nT(D
X
),
y por tanto Y =
n
nT(D
X
). Al ser Y union contable de subconjuntos cer-
rados de Y , por el Corolario 3.15 existe m N tal que Int(mT(D
X
)) = .
Como las homotecias de un espacio normado son homeomorsmos se tiene
que Int(T(D
X
)) = . Para terminar la demostracion falta probar que T(D
X
)
es un entorno del origen en Y .
Sean y
0
Int(T(D
X
)) y > 0 tal que y
0
+D
Y
T(D
X
). Probemos que

2
D
Y
T(D
X
).
Sea y

2
D
Y
; los vectores y
0
, y
0
+2y T(D
X
)) y existen (x
n
)
n1
, (z
n
)
n1

D
X
tales que T(x
n
) y
0
y T(z
n
) y
0
+ 2y. Como
1
2
(z
n
x
n
) D
X
para
cada n 1 y
lim
n
T

1
2
(z
n
x
n
)

= y,
se sigue que y T(D
X
). As pues T(D
X
) es un entorno de cero en Y , y por
el lema anterior T es abierta. .
El Teorema de la aplicacion abierta permite caracterizar los espacios de
Banach separables en terminos de cocientes del espacio
1
. Aunque esta carac-
terizacion no es util, permite darnos una idea de la riqueza de cocientes que
podemos encontrar en
1
.
Corolario 3.24 Todo espacio de Banach separable es isomorfo a un cociente
del espacio
1
.
Teoremas de la aplicaci on abierta y de la graca cerrada 83
Demostracion. Sean X un espacio de Banach separable y x
n
; n N un
conjunto numerable y denso en la bola unidad D
X
. Dado y
1
la serie

n
y(n)x
n
es absolutamente convergente y por la Proposicion 1.4 es conver-
gente. As pues se dene la aplicacion T :
1
X,
T(y) :=

j
y(j)x
j
, y (y(j))
jN

1
.
Es claro que T es lineal y continua.
Sea (e
n
)
1
tal que e
n
(j) =
nj
para todo n, k N (
nk
es la funcion
delta de Kronecker). Como e
n
D

1 y T(e
n
) = x
n
entonces se tiene que
x
n
; n N T(D

1), y por tanto


D
X
= x
n
; n N T(D

1).
En consecuencia T(D

1) es un entorno de 0 en X, y por el Lema 3.22 T es


abierta.
Para probar que T es sobreyectiva procedemos de forma similar a la de-
mostracion del Lema 3.22. Sea x D
X
. Existe x
n
1
tal que |x x
n
1
| <
1
2
, es
decir, |2(x x
n
1
)| < 1 y por tanto existe n
2
> n
1
tal que
|2(x x
n
1
) x
n
2
| <
1
2
,
es decir,
|x x
n1

1
2
x
n2
| <
1
2
2
.
Reiterando este proceso, construimos una subsucesion (x
n
k
) D
X
tal que
|x
m

k=1
1
2
k1
x
n
k
|
1
2
m
,
con m N. Como X es un espacio de Banach, la serie

k
1
2
k1
x
n
k
es conver-
gente y se tiene que x = T(y
x
) donde
y
x
(j) =

1
2
k1
, si j = n
k
para alg un n
k
,
0, en otro caso.
Si |x| > 1 basta considerar que x = |x|
x
x
.
Entonces la aplicacion

T :
1
/ ker(T) X denida por

T(y + ker(T)) = T(y), y + ker(T)


1
/ ker(T),
es biyectiva, lineal, continua y abierta, ya que T es abierta. Por tanto

T es un
isomorsmo entre
1
/ ker(T) y X. .
84 Principales resultados en An alisis Funcional
Corolario 3.25 (Teorema de los isomorsmos de Banach) Toda biyecci on
lineal y continua entre dos espacios de Banach es un isomorsmo.
Demostracion. Sea T : X Y una biyeccion lineal y continua entre dos
espacios de Banach X e Y . Por el teorema de la aplicacion abierta T es
abierta y por tanto existe > 0 tal que D
Y
T(D
X
). Como T es lineal y
biyectiva, T
1
(D
Y
) D
X
, y por tanto
|T
1
(y)|
1

|y|, y Y.
Al ser T
1
lineal se obtiene la continuidad de T
1
y por tanto T es un iso-
morsmo. .
Para terminar la seccion probamos el Teorema de la graca cerrada.
Recordemos que si X es un espacio topologico, Y un espacio topologico de
Haussdor y F : X Y una aplicacion continua, entonces la graca de F, es
decir,
G(F) := (x, y) X Y ; y = F(x),
es un subconjunto cerrado de X Y . No obstante no toda aplicacion cuya
graca es cerrada es continua. Por ejemplo sea F : R R, tal que F(x) = x
1
si x = 0 y F(0) = 0. Entonces G(F) es cerrada pero no es continua.
Corolario 3.26 (Teorema de la graca cerrada) Sean X e Y espacios de
Banach y T : X Y una aplicacion lineal. Entonces T es continua si y solo
si G(T) es un subconjunto cerrado.
Demostracion. Si G(T) es un subconjunto cerrado del espacio de Banach X
Y , entonces G(T) es un espacio de Banach. La proyeccion sobre la primera
coordenada
1
: G(T) X denida mediante

1
(x, T(x)) = x (x, T(x)) G(T),
es claramente una biyeccion, lineal y continua entre espacios de Banach. Por
el Corolario 3.25 tenemos la continuidad de
1
1
: X G(T),
1
1
(x) =
(x, T(x)), y al componer con la proyeccion en la segunda coordenada, obte-
nemos la continuidad de T. La armacion recproca se cumple en condiciones
mas generales como hemos comentado. .
Es interesante observar que el Teorema de la aplicacion abierta, el Teorema
de los isomorsmos de Banach y el Teorema de la graca cerrada son diferentes
formulaciones de un mismo principio.
3.7 Aplicaciones del Teorema de la aplicacion abierta
Para terminar este captulo presentamos un aplicacion del teorema de la apli-
cacion abierta y otra del teorema de la graca cerrada. Recomendamos las
monografas [Cn] y [Li] para consultar mas aplicaciones de estos resultados.
Aplicaciones del Teorema de la aplicaci on abierta 85
3.7.1 Dependencia continua de la solucion de ecuaciones diferenciales
Sean A = (a
ij
) una matriz nn de funciones continuas sobre el intervalo [a, b],
f C([a, b], K
n
), x
0
K
n
y jemos t
0
[a, b]. Consideremos el problema de
valores iniciales

x

(t) = A(t)x(t) +f(t), t [a, b],


x(t
0
) = x
0
.
(3.2)
Las soluciones del problema anterior son funciones x C
(1)
([a, b], K
n
) que
cumplen las igualdades de (3.2).
Teorema 3.27 La solucion x del problema (3.2) depende de manera continua
del valor inicial x
0
K
n
y del dato f.
Demostracion. Sea T : C
(1)
([a, b], K
n
) C([a, b], K
n
) K
n
la aplicacion
denida por
T(x) = (x

Ax, x(t
0
)), x C
(1)
([a, b], K
n
).
Claramente T es lineal y continua. Como el problema (3.2) tiene solucion
unica, T es biyectiva. Por el Teorema de los isomorsmos de Banach, Corolario
3.25, la solucion x depende de manera continua del valor inicial x
0
K
n
y del
dato f. .
Notas. Esta dependencia continua garantiza que los metodos de perturbacion
para aproximar la solucion se pueden aplicar. El mismo resultado es valido
para ecuaciones diferenciales de orden superior (vease [CM, Ejemplo 3.4.15]).
3.7.2 Continuidad de aplicaciones entre espacios de sucesiones
Sea X =
p
, c
0
, c, con 1 p , con sus apropiadas normas. Consideramos
en estos espacios el operador traslacion derecha S
r
: X X tal que
S
r
(x
1
, x
2
, . . .) := (0, x
1
, x
2
, . . .).
Teorema 3.28 Sea T : X X lineal. Si TS
r
= S
r
T entonces T es una
aplicacion continua, es decir, T B(X).
Demostracion. Sea x (x(n))
n
X. Para cada n, m 1 se dene el funcional
f
n,m
: X K mediante
f
n,m
(x) = x(n)(T(e
n
))(m), x X,
donde e
n
= (
n,m
)
m
. Es claro que f
n,m
es un funcional lineal y continuo ya
que
[f
n,m
(x)[ = [x(n)[|T(e
n
)| |T(e
n
)||x|.
Probemos que G(T) es cerrado. Para ello utilizamos el ejercicio 3.6. Sea x
n

0 tal que T(x
n
) y en X. Tenemos que concluir que y = 0. Fijemos m; para
cada n 1
86 Principales resultados en An alisis Funcional
x
n
=
m

j=1
x
n
(j)e
j
+S
m
r
(z
n,m
),
donde z
n,m
X esta denido por z
n,m
(j) = x
n
(m + j) para j 1. Como se
cumple que TS
r
= S
r
T, entonces TS
m
r
= S
m
r
T, y por tanto
T(x
n
)(m) =

j=1
x
n
(j)T(e
j
)

(m) +S
m
r
(T(z
n,m
))(m) =
m

j=1
f
j,m
(x
n
) + 0.
Como f
j,m
es continua y x
n
0 se cumple que
lim
n
T(x
n
)(m) = lim
n
m

j=1
f
j,m
(x
n
) = 0.
Por otro lado como T(x
n
) y en X, se tiene que T(x
n
)(m) y(m), y por
lo tanto y(m) = 0 para todo m, y = 0.
As G(T) es cerrado y por el teorema de la graca cerrada, Corolario 3.26,
se concluye que T es continua. .
Ejercicios 87
Ejercicios
(3.1) Para cada n umero natural n sea f
n
el funcional sobre c
00
denido me-
diante
f
n
(x) =
n

k=1
x(k), x c
00
.
(i) Pruebese que f
n
es lineal y |f
n
| = n.
(ii) Pruebese que f
n
(x) f(x), donde
f(x) =

n=1
x(n), x c
00
.
(iii) Pruebese que f no es continua (Ayuda: Pruebese que no esta acotada en
la bola unidad cerrada de c
00
).
(Este ejercicio muestra que la completitud del espacio es una condicion nece-
saria en el Corolario 3.17).
(3.2) Sea E un espacio de Banach y B E

. Pruebese que las siguientes


armaciones son equivalentes.
(i) B es un conjunto acotado,
(ii) para cada x E el conjunto f(x) ; f B es acotado.
(3.3) Demuestrese el Teorema de la aplicacion abierta a partir del Teorema
de los isomorsmos de Banach (ambos resultados son equivalentes).
(3.4) Sea X un espacio vectorial. Supongamos que | |
1
y | |
2
son dos
normas completas en X. Pruebese que dichas normas son equivalentes si y
solo si existe una constante > 0 tal que |x|
1
|x|
2
para todo x X.
(3.5) Demuestrese el Teorema de los isomorsmos de Banach a partir del
Teorema de la graca cerrada. (Ambos resultados son equivalentes).
(3.6) Sean X e Y espacios normados y T : X Y una aplicacion lineal.
Pruebese que las siguientes armaciones son equivalentes:
(i) la graca de T es cerrada,
(ii) si (x
n
) X es una sucesion que tiende a cero, y (T(x
n
))
n
es una sucesion
convergente, entonces T(x
n
) 0.
(3.7) Sean 1 p, q y (a
ij
) una matriz doblemente innita de n umeros
complejos tal que si x
p
entonces la serie y
i
=

j
a
ij
x(j) converge para
cada i, y ademas la sucesion y = (y
i
)
q
. Pruebese que la aplicacion T :

q
dada por T(x) = y para cada x
p
es continua.
(3.8) Sea || una norma completa en C([a, b]). Supongamos que la convergen-
cia en la norma | | implica la convergencia puntual. Pruebese que la norma
| | es equivalente a la norma del maximo en C([a, b]).
88 Principales resultados en An alisis Funcional
(3.9) Sea 1 p y (a
i,j
)
ij
una matriz tal que
(Af)(i) :=

j=1
a
i,j
f(j)
dene un elemento Af
p
para todo f
p
. Pruebese que A L(
p
).
(3.10) Pruebese que la aplicacion : L
1
([, ],
dt
2
) c
0
,

f(n) =

f(t)e
int
dt, n Z,
es lineal, continua e inyectiva, pero no suprayectiva.
Notas historicas 89
3.8 Notas historicas
Probablemente, uno de los principales creadores del Analisis Funcional es el
matematico h ungaro Frederic Riesz (1880-1956). Como ya comentamos en el
captulo anterior introdujo en 1910 los espacios L
p
, 1 < p < como genera-
lizacion natural del espacio L
2
ya estudiado. F. Riesz plantea la resolucion de
un sistema de innitas ecuaciones del tipo

b
a
f
i
(x)g(x)ds = c
i
(i I),
donde las f
i
y los escalares c
i
son los datos y la funcion g la solucion, genera-
lizacion del problema de los momentos estudiado en la seccion 3.2.2. Para que
el problema tenga sentido, Riesz muestra que la solucion g debe buscarse en
el espacio L
q
siendo
1
p
+
1
q
= 1.
A la vista de la dualidad entre L
p
y L
q
el problema anterior puede in-
terpretarse tambien as: Encontrar una forma lineal T que tome los valores
prejados c
i
en los elementos dados f
i
. Este punto de vista fue tomado por el
matematico austriaco E. Helly en 1912. Helly participo en la Primera Guerra
Mundial y fue hecho prisionero, no volviendo a la investigacion hasta 1921.
En su importante trabajo trabaja con subespacios vectorial de C
N
dotados
con una cierta nocion de norma. Planteo por primera vez el problema de la
extension de una forma lineal continua denida sobre un espacio, a todo el
espacio, conservando su norma.
En 1927 en un artculo publicado en el Journal f ur reine und ang. Math.
H. Hahn retomo el trabajo y las tecnicas de Helly en el contexto de la espacios
de Banach y prueba que toda forma lineal continua sobre un subespacio de
un espacio de Banach real, se puede extender al total conservando su norma.
Ademas introduce la nocion de espacio dual E

(polare Raum) de un espa-


cio de Banach E. Dos a nos mas tarde, S. Banach redescubre el teorema de
extension de Hahn con una demostracion similar, reconociendo mas tarde la
prioridad de Hahn.
Los antecedentes del Teorema de Banach-Steinhaus aparecen en una tra-
bajo de Helliger y Toeplitz publicado en Matematische Ann. en 1910. All
desarrollan una teora de matrices innitas (formas bilineales) acotadas en

2
. Prueban que si (K
n
) es una sucesion de formas bilineales acotadas so-
bre
2
tal que para cada par de elementos x e y de la bola unidad de
2
, la
sucesion (K
n
(x, y)) esta acotada por una constante M
x,y
entonces la sucesion
esta uniformemente acotada, esto es, existe M > 0 tal que
[K
n
(x, y)[ M,
para todo n N, e x, y
2
.
90 Principales resultados en An alisis Funcional
En su Tesis, Banach prueba el Principio de Acotacion Uniforme para
una sucesion de operadores lineales entre espacios de Banach. Casi al mismo
tiempo, H. Hahn probo el mismo resultado para una sucesion de funcionales
sobre un espacio de Banach. Finalmente, en 1927 Banach y Steinhaus pro-
baron el resultado para una familia arbitraria de operadores entre espacios de
Banach, extendiendo el teorema de R. Baire a espacios de Banach. El resul-
tado inicial de Baire de 1899 haba sido probado para funciones sobre abiertos
de R
n
.
El teorema de la aplicacion abierta es una contribucion original de Banach.
Una primera version aparece en 1929 en el artculo Sur les fonctionnelles
lineaires II (Studia Mathematica). La version general aparece en el libro de
Banach Theorie des operations lineaires de 1932. Seg un J. Dieudonne es de
hecho el resultado mas destacado incluido en el libro de Banach.
Estas ideas han sido obtenidas del artculo escrito por F. Bombal [Bo],
vease tambien [D].
Parte II
Espacios de Hilbert
En esta segunda parte del curso nos centraremos en los espacios de Hilbert.
Los espacios de Hilbert son espacios normados cuya norma proviene de un pro-
ducto escalar o producto interno. Esto hace que su estructura interna sea mas
rica que la de los espacios de Banach y permite descomponer cada vector
en terminos de una base (al igual que los espacios vectoriales nito dimen-
sionales), el espacio en suma de subespacios cerrados e incluso operadores
denidos en el espacio de Hilbert admiten cierta descomposicion en elementos
mas sencillos.
En el cuarto captulo introduciremos, deniremos, daremos propiedades
y probaremos las resultados fundamentales de los espacios de Hilbert. Nos
proponemos dar una formacion solida que permita desarrollar aplicaciones de
la teora en problemas de aproximacion, ecuaciones diferenciales ordinarias o
parciales, o en mecanica cuantica.
En el quinto captulo nos ocuparemos de los operadores compactos y nor-
males, una familia particular de operadores sobre espacios de Hilbert. Estos
operadores se pueden descomponer en el espacio de Hilbert (Teorema espec-
tral). Este resultado tiene importantes consecuencias.
Este planteamiento puede encontrarse en varias libros de Analisis Fun-
cional, en particular [B], [BN], [Br], [CM], [Re], [RN] y [Y]. Sin embargo
se nalamos que hemos buscado exponer solo los conocimientos necesarios para
conseguir una exposicion auto-contenida.
4
Introduccion a los espacios de Hilbert
En la primera seccion denimos, comentamos y damos las primeras propiedades
y ejemplos de los espacios pre-Hilbert y de Hilbert. El espacio
2
(I) es el ejem-
plo canonico de espacio de Hilbert y es estudiado en detalle en la segunda
seccion. En la tercera consideramos aquellas normas que provienen de un
producto escalar, las normas hilbertianas. El teorema del vector minimizante
dene la proyeccion de un vector sobre un subespacio cerrado. La ortogo-
nalidad es tratada en la cuarta seccion y es una herramienta basica en los
espacios de Hilbert. Permite denir las bases hilbertianas que descomponen
al espacio. En la ultima seccion probamos el Teorema de Riesz-Frechet: todo
espacio de Hilbert es isomorfo a su dual.

Este tiene aplicaciones en problemas
de minimizacion.
Los textos [B], [CM] y [Y] y en problemas [TM] se han seguido en la
exposicion siguiente.
4.1 Deniciones, primeras propiedades y ejemplos
Denicion 4.1 Sea H un espacio vectorial sobre K = R, C. Un producto
escalar o producto interno sobre H es una aplicacion ' , ` : H H K
tal que
(i) 'x, x` 0 para x H y 'x, x` = 0 si y solo si x = 0.
(ii) 'x, y` = 'y, x` para todos x, y H .
(iii)'x +y, z` = 'x, z` +'y, z` para todos x, y H y , K.
El par (H, ' , `) se llama espacio pre-Hilbert
Notas. Si K = R el producto escalar es un forma bilineal denida positiva,
mientras que si K = C la forma es anti-lineal en la segunda variable.
Denimos |x| :=

'x, x` para x X. Para probar que | | es una norma


necesitamos el siguiente resultado.
94 Introducci on a los espacios de Hilbert
Proposicion 4.2 (Desigualdad de Cauchy-Schwarz) Sean x, y H donde H
es un espacio pre-Hilbert. Entonces
['x, y`[ |x| |y|.
Demostracion. Sean x, y H y K entonces
0 'x +y, x +y` = 'x, x` + 2'('x, y`) +[[
2
'y, y`.
Si y = 0 la desigualdad es trivialmente cierta; si y = 0 tomamos =
'x, y`
|y|
2
y obtenemos que
0 |x|
['x, y`[
2
|y|
2
.
Por tanto ['x, y`[ |x| |y|. .
Teorema 4.3 Sea (H, ' , `) un espacio pre-Hilbert. Entonces (H, | |) es
un espacio vectorial normado donde la aplicacion | | : H K esta denida
mediante
|x| :=

'x, x`, x X.
Demostracion. Basta probar la desigualdad triangular de la norma, pues las
demas condiciones son inmediatas. Sean x, y H. Entonces
|x +y|
2
= 'x +y, x +y` = |x|
2
+'x, y` +'y, x` +|y|
2
|x|
2
+ 2['x, y`[ +|y|
2
(|x| +|y|)
2
,
donde aplicamos la desigualdad de Cauchy-Schwarz. .
Denicion 4.4 Un espacio pre-Hilbert (H, ' , `) se dice de Hilbert si es
completo con la topologa asociada al producto escalar, es decir, a la norma
denida por este.
Desarrollamos las primeras secciones de este captulo en espacios pre-
Hilbert se nalando los resultados que se cumplen para espacios de Hilbert.
En las ultimas secciones la completitud del espacio es necesaria y se trabaja
en espacios de Hilbert.
A continuacion damos algunos ejemplos de espacios pre-Hilbert. Las de-
mostraciones de algunas armaciones se dejan al estudiante.
Ejemplos. (1) El espacio K
n
. Sean x (x
1
, . . . x
n
), y (y
1
, . . . y
n
) K
n
; la
expresion
'x, y` :=
n

i=1
x
i
y
i
es un producto escalar en K
n
cuya norma asociada | | es la norma | |
2
denida en la seccion 1.1, Ejemplo (1):
Deniciones, primeras propiedades y ejemplos 95
|x| =

i=1
[x
i
[
2
1
2
= |x|
2
.
El espacio (K
n
, ' , `) es un espacio de Hilbert.
(2) El espacio
2
. Recordemos que el espacio
2
esta denido como

2
:= (x
n
)

n=1
K :

n=1
[x
i
[
2
< ,
(vease seccion 1.1, Ejemplo (2)). Como [x
i
y
i
[
1
2

[x
i
[
2
+[y
i
[
2

, entonces
dados x (x
i
), y (y
i
)
2
, la serie
'x, y` :=

i=1
x
i
y
i
,
es convergente, (en realidad es absolutamente convergente) y es directo probar
que ' , ` es un producto escalar en
2
cuya norma asociada es | |
2
. El
espacio (
2
, ' , `) es un espacio de Hilbert.
(3) El espacio de las funciones continuas. Sea el espacio C([0, 1]) (seccion 1.1,
Ejemplo (3)) y consideremos la expresion
'f, g` :=

1
0
f(t)g(t)dt, f, g C([0, 1]).
Es facil probar que ' , ` es un producto escalar y (C([0, 1]), ' , `) es un
espacio pre-Hilbert cuya norma asociada es
|f|
2
=

1
0
[f(t)[
2

1
2
, f C([0, 1]).
La complecion de C([0, 1]) en la norma | |
2
es el conjunto de las funciones
de cuadrado integrable, L
2
([0, 1]).
(4)El espacio de las funciones holomorfas. Sean D := z C ; [z[ < 1 y
H
2
(D) := f : D C ; f es holomorfa,

n=0

f
(n)
(0)
n!

2
< .
Dadas f, g H
2
(D), la serie
'f, g` :=

n=0
f
(n)
(0)
n!
g
(n)
(0)
n!
dene un producto escalar en H
2
(D) cuya norma asociada es
|f| =

n=0

f
(n)
(0)
n!

2
1
2
.
El espacio (H
2
(D), ' , `) es de Hilbert.
96 Introducci on a los espacios de Hilbert
4.2 El espacio
2
(I)
En esta seccion estudiamos el espacio de Hilbert
2
(I) donde I es un conjunto
de ndices. Estos espacios son canonicos entre los espacios de Hilbert ya que
probaremos en la seccion quinta que todo espacio de Hilbert es isomorfo a
un espacio
2
(I) para un determinado conjunto de ndices I (Teorema 4.36,
Teorema de Riesz-Fischer).
Introducimos la sumabilidad para ndices no numerables. Esta denicion
extiende a la sumabilidad conocida (en el caso nito) y a la sumabilidad para
series absolutamente convergente de ndices contables (Proposicion 4.9, [S]).
Denicion 4.5 Sea I un conjunto de ndices cualquiera. Se dice (a
i
)
iI
K
es sumable a s K si, para todo > 0, existe J
0
I nito tal que, si J es
nito y J
0
J I, se cumple que
[s

iJ
a
i
[ < .
Entonces se escribe que s =

iI
a
i
.
Se tiene unicidad de la suma de la serie, y se conserva la sumabilidad a
traves de las operaciones de la suma y del producto por escalares.
Denicion 4.6 El espacio
2
(I) se dene mediante

2
(I) := (a
i
)
iI
K : ([a
i
[
2
)
iI
sumable .
La siguiente proposicion caracteriza a las sucesiones de ndice I que son
sumables y permite un manejo mas sencillo de las mismas.
Proposicion 4.7 Sea (a
i
)
iI
K. Entonces (a
i
)
iI
es sumable si y solo si
sup

iJ
[a
i
[ ; J I, J nito < .
En este caso, ademas
[

iI
a
i
[

iI
[a
i
[ = sup

iJ
[a
i
[ ; J I, J nito < .
Demostracion. Sea (a
i
)
iI
K sumable con s =

i
a
i
, y denimos P :=
i I ; 'a
i
0. Para = 1 existe J
0
nito tal que si J nito cumple que
J
0
J I entonces
[s

iJ
a
i
[ < 1.
Sea A P con A nito, entonces se tiene que

iA
['a
i
[ = ['

iA
a
i
[ [

iA
a
i
+

iJ0\A
a
i
s

iJ0\A
a
i
+s[
El espacio
2
(I) 97
[

iAJ
0
a
i
s[ +

iJ
0
[a
i
[ +[s[ 1 +

iJ
0
[a
i
[ +[s[.
Por tanto existe C > 0 (independiente de A) tal que

iA
['a
i
[ C para
todo A nito con A P. Analogamente se hace con I`P, luego existe C
1
> 0
tal que para todo J nito se cumple

iJ
['a
i
[ C
para todo J nito con J I. Actuando de identica forma con a
i
concluimos
que existe K > 0 tal que

iJ
[a
i
[

iJ
(['a
i
[ +[a
i
[) K
para todo J I nito.
Recprocamente, consideremos el caso particular en que a
i
0 para todo
i I y sea s = sup

iJ
a
i
J I, J nito K. Tomemos > 0; sabemos
que existe J
0
I nito tal que
s <

iJ
0
a
i
+.
Si ahora J nito cumple que J
0
J I, entonces

iJ
a
i
s <

iJ0
a
i
+

iJ
a
i
+.
Por tanto [s

iJ
a
i
[ < para J nito con J
0
J I, y s =

iI
a
i
. En
el caso general a
i
= b
i
c
i
+ i(d
i
e
i
) con b
i
, c
i
, d
i
, e
i
0, podemos separar
en cuatro sumandos y, debido a que b
i
, c
i
, d
i
, e
i
[a
i
[, concluimos de forma
analoga el resultado.
Para la demostracion de la segunda parte del resultado, aplicamos la
primera parte ya probada a ([a
i
[)
iI
..
Denicion 4.8 Sea I un conjunto de ndices cualquiera y consideremos x
(x
i
)
iI
, y (y
i
)
iI

2
(I). Se dene el producto 'x, y` mediante
'x, y` =

iI
x
i
y
i
.
Este producto esta bien denido. Para probarlo basta usar que [x
i
y
i
[
1
2
([x
i
[
2
+[y
i
[
2
) y aplicar la proposicion anterior. Es mas, es sencillo comprobar
que ' , ` es un producto escalar en
2
(I) y ademas (
2
(I), ' , `) es un
espacio pre-Hilbert, cuya norma asociada es
|(x
i
)
iI
| =

iI
[x
i
[
2
1
2
, (x
i
)
iI

2
(I).
98 Introducci on a los espacios de Hilbert
Es mas, (
2
(I), ' , `) es un espacio de Hilbert (Teorema 4.10) pero antes
de demostrarlo, consideremos la sumabilidad en el caso I = N.
Proposicion 4.9 Sean (a
i
)
iN
K. Son equivalentes:
(i) (a
i
)
iN
es sumable en el sentido de la Denicion 4.5,
(ii)

i=1
[a
i
[ < .
En tal caso

iN
a
i
=

i=1
a
i
.
Demostracion. Para probar que (i) (ii) basta aplicar que (a
i
)
iN
es sumable
si y solo si
sup

iJ
[a
i
[ ; J N, J nito < ,
que es la Proposicion 4.7.
Sean s =

iN
a
i
y > 0. Existe J
0
nito con J
0
N tal que para todo
J nito con J
0
J N se cumple que
[s

iJ
a
i
[ < .
Sea n
0
= maxi ; i J
0
. Para cada n n
0
, se tiene que J
0
1, . . . , n y
por tanto
[s
n

i=1
a
i
[ < ,
es decir,

i=1
a
i
converge y

iN
a
i
= s =

i=1
a
i
. .
Notese que en particular
2
(N) =
2
(vease seccion 1.1, Ejemplo (2)).
Teorema 4.10 Para todo I conjunto de ndice cualesquiera,
2
(I) es un es-
pacio de Hilbert.
Demostracion. Basta con probar que
2
(I) es completo con la topologa aso-
ciada al producto escalar. Sea (a
n
)
2
(I) una sucesion de Cauchy con
a
n
= (a
n
i
)
iI
. Notese que para cada b (b
i
)
iI

2
(I), se cumple que
|b|
2
=

iI
[b
i
[
2
= sup

iJ
[b
i
[
2
; J I, J nito < ,
y por tanto [b
i
[ |b| para todo i I. De aqu se obtiene que las sucesiones
(a
n
i
)
n
K son de Cauchy para cada i I, por tanto convergentes para cada
i I. Sean a
i
= lim
n
a
n
i
para cada i I. Falta probar que a
2
(I) y
(a
n
)
nN
a en
2
(I).
Espacios hilbertizables y teorema del vector minimizante 99
Por ser (a
n
)
nN
de Cauchy, dado > 0 existe n
0
N tal que |a
n
a
m
|
para todo m, n > n
0
, y por la Proposicion 4.7
sup

iJ
[a
n
i
a
m
i
[
2
; J I nito
2
.
Tomamos J I nito cualquiera y se tiene que

iJ
[a
n
i
a
m
i
[
2

2
.
Notese que si tomando n n
0
, hacemos m se tiene que

iJ
[a
n
i
a
i
[
2

2
,
y por tanto
sup

iJ
[a
n
i
a
i
[
2
; J I nito
2
.
Luego a
n
a
2
(I) y al ser un espacio vectorial a
2
(I). As se tiene que
a
n
a en
2
(I) ya que |a
n
a|
2
para todo n n
0
. .
4.3 Espacios hilbertizables y teorema del vector minimizante
Dado (X, | |) un espacio vectorial normado, resulta natural preguntarse si
existe un producto escalar ' , ` : X X K tal que
|x|
2
= 'x, x`, x X.
Estos espacios normados se dicen hilbertizables y las normas hilbertianas. El
Teorema 4.12 caracterizara los espacios hilbertizables. Antes probamos el sigu-
iente resultado para espacios pre-Hilbert.
Proposition 4.11. (Identidades de polarizacion) Sea (H, ' , `) un espacio
pre-Hilbert.
(i) Si K = R entonces 'x, y` =
1
4

|x +y|
2
|x y|
2

para x, y H.
(ii)Si K = C entonces 'x, y` =
1
4

|x +y|
2
|x y|
2
+i|x +iy|
2
i|x iy|
2

para x, y H.
Demostracion. Sean x, y H. En el caso real,
|x +y|
2
= |x|
2
+ 2'x, y` +|y|
2
|x y|
2
= |x|
2
2'x, y` +|y|
2
,
de donde se obtiene la igualdad (i). El caso (ii) se prueba de forma similar y
se deja como ejercicio. .
100 Introducci on a los espacios de Hilbert
Teorema 4.12 (Ley del paralelogramo) Sea (X, | |) un espacio normado.
El espacio (X, | |) es hilbertizable si y solo si
|x +y|
2
+|x y|
2
= 2(|x|
2
+|y|
2
), x, y X.
Demostracion. Sea (X, | |) hilbertizable, entonces
|x +y|
2
= |x|
2
+'y, x` +'x, y` +|y|
2
,
|x y|
2
= |x|
2
+'y, x` +'x, y` +|y|
2
,
y se obtiene la igualdad sumando ambas identidades.
Recprocamente, sea K = R o C. Denimos ' , ` mediante las identi-
dades de polarizacion (Proposicion 4.11), comprobamos que es un producto
escalar y
|x|
2
= 'x, x`, x X.
Con ello terminamos la demostracion. .
La ley del paralelogramo se usa en la demostracion del teorema del vector
minimizante para conjuntos convexos y completos en espacios pre-Hilbert.
Recordemos que A E es convexo, donde E es un espacio vectorial, si cumple
que
[x, y] := x + (1 )y ; 0 1 A,
para todo x, y A.
Teorema 4.13 (Teorema del vector minimizante) Sean (H, ' , `) un es-
pacio pre-Hilbert, = S H con S un subconjunto convexo y completo y
x H. Entonces existe un unico y
x
S tal que
|x y
x
| = d(x, S) := inf|x z| ; z S.
El vector y
x
se dice vector minimizante.
Demostracion. Sea = d(x, S) e (y
n
)
n
S una sucesion tal que |xy
n
| .
Probemos que (y
n
)
n
es una sucesion de Cauchy. Si n, m N entonces por la
ley del paralelogramo
|y
n
y
m
|
2
= 2|x y
m
|
2
+ 2|x y
n
|
2
4|x
1
2
(y
n
+y
m
)|
2
.
Por ser S convexo
1
2
(y
n
+y
m
) S y |x
1
2
(y
n
+y
m
)| y por tanto
|y
n
y
m
|
2
2(|x y
m
|
2

2
) + 2(|x y
n
|
2

2
).
Como |xy
m
|
2

2
0 concluimos que (y
n
)
n
es una sucesion de Cauchy. Por
ser completo S, (y
n
)
n
es una sucesion convergente y existe y := lim
n
y
n
S
tal que
|x y| = |x lim
n
y
n
| = lim
n
|x y
n
| = d(x, S).
Espacios hilbertizables y teorema del vector minimizante 101
Falta probar la unicidad del vector minimizante. Sea z S que cumpla que
|x z| = d(x, S), entonces por la ley del paralelogramo
|y z|
2
= 2(|x z|
2
+|x y|
2
) 4|x
1
2
(y +z)|
2
4
2
4
2
= 0,
por tanto y = z y el teorema esta probado. .
Corolario 4.14 Sea H un espacio de Hilbert y S un subconjunto no vaco,
convexo y cerrado. Si x H entonces existe un unico y
x
S tal que
|x y
x
| = d(x, S).
Demostracion. Notar que al ser S un subconjunto cerrado en un espacio H
completo entonces S es completo y podemos aplicar el teorema anterior. .
El teorema anterior permite denir la proyeccion de un vector x sobre un
subconjunto convexo y completo de un espacio pre-Hilbert.
Denicion 4.15 Sean (H, ' , `) un espacio pre-Hilbert, S un subconjunto
convexo, completo y no vaco de H. Se dene la aplicacion proyeccion p
S
:
H S, x p
S
(x), tal que
|x p
S
(x)| = d(x, S), x H.
A continuacion probamos algunas propiedades de p
S
.
Proposicion 4.16 Sean (H, ' , `) un espacio pre-Hilbert, S un subcon-
junto convexo, completo y no vaco de H y p
S
: H S denida anterior-
mente.
(i) Se cumple que x S si y solo si p
S
(x) = x.
(ii)La aplicacion p
S
es sobreyectiva y p
2
S
= p
S
.
(iii) La aplicacion p
S
no es lineal en general.
(iv) La aplicacion p
S
es continua.
Demostracion. (i) Si x S entonces d(x, S) = 0 = |x p
S
(x)| y por tanto
p
S
(x) = x. Recprocamente, si x = p
S
(x) y como p
S
(x) S entonces x S.
(ii) Por la parte (i) es claro que es sobreyectiva y p
2
S
(x) = p
S
(p
S
(x)) =
p
S
(x) para x H.
(iii) Si p
S
fuera lineal entonces se tendra
p
S
(x +y) = x +y,
y por tanto x +y S para todo , K y x, y S. Por tanto S sera un
subespacio y no todo conjunto convexo y completo de un espacio pre-Hilbert
es un subespacio.
(iv) Al no ser p
S
lineal, la continuidad hay que probarla directamente.
Sean x, y H. Para todo z S se tiene que |y z| |y x| + |x z|, y
tomando el nmo en z, vemos que
102 Introducci on a los espacios de Hilbert
d(y, S) |y x| +d(x, S).
Aplicando de nuevo la ley del paralelogramo obtenemos que
|p
S
(x) p
S
(y)| 2|p
S
(x) x|
2
+ 2|p
S
(y) x|
2
4|x
1
2
(p
S
(x) +p
S
(y))|
2
2d(x, S)
2
+ 2(|p
S
(y) y| +|y x|)
2
4d(x, S)
2
2(d(x, S) + 2|x y|)
2
2d(x, S)
2
.
Por tanto si y x entonces p
S
(y) p
S
(x). .
A continuacion caracterizamos a los vectores que son proyecciones sobre
un subconjunto convexo y completo de vectores jados.
Teorema 4.17 Sean (H, ' , `) un espacio de pre-Hilbert, S un subcon-
junto convexo, completo y no vaco de H y x, y H. Entonces y = p
S
(x) si
y solo si y S con ''x y, z y` 0 para todo z S.
Demostracion. Sean x, y H, z S y 0 < < 1. Si y = p
S
(x) entonces
y +(z y) = z + (1 )y S y
|x y| = d(x, S) |x y (z y)|.
Usando |a b|
2
= |a|
2
2''a, b` +|b|
2
se tiene que
|x y|
2
|x y|
2
2''x y, (z y)` +
2
|z y|
2
.
Por tanto
2''x y, z y`
2
|z y|
2
,
de donde se obtiene la desigualdad.
Recprocamente, si y S y ''x y, z y` 0 para todo z S entonces
|x z|
2
= |x y|
2
2''x y, z y` +|z y|
2
|x y|
2
,
para todo z S; de donde concluimos que y = p
S
(x). .
En el caso que S sea un subespacio (entonces es convexo) el teorema an-
terior admite la siguiente mejora.
Teorema 4.18 Sean (H, ' , `) un espacio pre-Hilbert, M un subespacio
completo y no vaco de H y x, y H. Entonces y = p
M
(x) si y solo si y M
con 'x y, z` = 0 para todo z M.
Demostracion. Sean x H, y = p
M
(x), z M y K. Es claro que
y +z M y por tanto
|x y|
2
|x (y +z)|
2
= |x y|
2
2''x y, z` +[[
2
|z|
2
.
As
2'('x y, z`) [[
2
|z|
2
Ortogonalidad 103
y, si tomamos = t'x y, z` con 0 < t, se tiene que
2['x y, z`[
2
t['x y, z`[|z|
2
.
Haciendo tender t 0 se obtiene el resultado.
Recprocamente, dado v M
|x v|
2
= |x y|
2
2''x y, v y` +|v y|
2
|x y|
2
,
terminando la demostracion. .
Nota. En el caso en que H sea espacio de Hilbert, basta exigir que el sub-
espacio M sea cerrado.
Como consecuencia del teorema anterior probamos que la proyeccion p
M
(con M subespacio) es lineal.
Corolario 4.19 Sean (H, ' , `) un espacio pre-Hilbert y M un subespacio
completo no vaco de H. Entonces la aplicacion p
M
es lineal.
Demostracion. Sean u, v H y , M. Debemos probar que p
M
(u+v) =
p
M
(u) + p
M
(v). Sean y = p
M
(u) + p
M
(v) y z M. Entonces, por el
Teorema 4.18, se tiene que
'u +v y, z` = 'u p
M
(u), z` +'v p
M
(v), z` = 0,
y como y M, se concluye que y = p
M
(u +v). .
Nota. La condicion de completitud del subconjunto S o del subespacio M
es una condicion necesaria para los resultados anteriores. Es facil encontrar
contraejemplos de subconjuntos donde no existen vectores minimizantes o que
estos no sean unicos, Ejercicios 4.3 y 4.4.
4.4 Ortogonalidad
La ortogonalidad es un concepto basico en espacios de Hilbert.
Denicion 4.20 Sea (H, ' , `) un espacio pre-Hilbert. Se dice que un vec-
tor x H es ortogonal al vector y H, y escribiremos x y, si 'x, y` = 0.
Sean F, G H y x X.
(i) Se dice que x es ortogonal a F, x F, si x y para todo y F.
(ii) Diremos que el conjunto F es ortogonal a G, F G, si x y para todo
x F e y G.
(iii) Se dene el complemento ortogonal de F, F

, mediante
F

:= x H ; x F.
(iv) El conjunto F se dice total si F

= 0.
104 Introducci on a los espacios de Hilbert
Por convenio se tiene que

= H. A continuacion demostraremos algunas


propiedades de los subconjuntos ortogonales.
Proposicion 4.21 Sea (H, ' , `) un espacio pre-Hilbert y = S, T H.
(i) EL conjunto S

es un subespacio vectorial cerrado de H.


(ii) S S

= (S

.
(iii) Si S T entonces T

.
(iv) S

= S

(v) S S

= 0 S.
Demostracion. Es claro que si x, y S

entonces x + y S

para todo
, S. Ademas si (x
n
) S

y x
n
x en H entonces es facil probar que
x S

, ya que
'x, z` = 'lim
n
x
n
, z` = lim
n
'x
n
, z` = 0, z S,
(por la desigualdad de Cauchy-Schwarz, la aplicacion ', z` : H K es con-
tinua y lineal); en otras palabras
S

zS
(', z`)
1
(0);
al ser (', z`)
1
(0) cerrado entonces S

es cerrado, con lo que tenemos la


parte (i).
Para (ii), tomamos x S. Entonces 'x, y` = 0 para todo y S

, luego es
claro que x (S

.
Para (iii), sea x T

; entonces 'x, y` = 0 para todo y T, en particular


'x, y` = 0 para todo y S y x S

.
Para probar (iv) observamos que por (ii) se tiene que S

(S

=
S

y por el apartado (iii) se tiene que S

= (S

. Por tanto
S

= S

.
Por ultimo, para (v), si x S S

entonces 'x, x` = 0 y x = 0. Notese


que 0 S

. .
Una consecuencia de las propiedades anteriores es el siguiente teorema de
descomposicion de un espacio pre-Hilbert.
Teorema 4.22 Sea (H, ' , `) un espacio pre-Hilbert y M un subespacio
vectorial completo de H. Entonces
H = M M

,
es decir, M M

= 0 y H = M +M

. Por tanto M

= M.
Demostracion. Por la Proposicion 4.21 (v) se tiene que M M

= 0. Sea
ahora x H, claramente
x = p
M
(x) + (x p
M
(x)),
Bases hilbertianas 105
donde obviamente p
M
(x) M. Falta comprobar que x p
M
(x) M

. Sea
z M, entonces por el Teorema 4.18
'x p
m
(x), z` = 0,
por tanto x p
M
(x) M

.
Para terminar falta probar que M

M, ya que por la Proposicion 4.21


(ii) M M

. Sea x M

entonces x = y +z con y M y z M

, pero
notese que
0 = 'x, z` = 'y, z` +'z, z` = 'z, z`.
Por tanto z = 0 y se cumple que x = y M. .
Nota. Si x H la descomposicion de x correspondiente a H = M M

es
x = p
M
(x) +p
M
(x).
Notese que, por la Proposicion 4.21 (i), M

es un subespacio vectorial com-


pleto, (M

= M y la proyeccion ortogonal sobre un subespacio vectorial


completo es unica.
Para terminar la seccion damos dos corolarios del teorema anterior en
espacios de Hilbert.
Corolario 4.23 Sean H un espacio Hilbert y S H. Entonces S

es el
subespacio vectorial cerrado mnimo que contiene a S.
Demostracion. Basta probar que si N es un subespacio vectorial cerrado tal
que S N entonces S

N. Si S N entonces N

y S

= N (N es completo y se puede aplicar el Teorema 4.22). .


Corolario 4.24 Sean H un espacio Hilbert y M un subespacio vectorial ce-
rrado de H. Entonces |p
M
| 1; es mas, si M = 0 entonces |p
M
| = 0, y
si M = 0 entonces |p
M
| = 1.
Demostracion. El caso M = 0 es directo. Supongamos que M = 0.
Tomemos x H y tenemos x = p
M
(x) +p
M
(x), y
|x|
2
= |p
M
(x)|
2
+2''p
M
(x), p
M
(x)`+|p
M
(x)|
2
= |p
M
(x)|
2
+|p
M
(x)|
2
y por tanto |x| |p
M
| y |p
M
(x)| 1. Si 0 = x M entonces p
M
(x) = x,
de donde 1 |p
M
| y se concluye que |p
M
| = 1. .
4.5 Bases hilbertianas
Las bases en espacios de Hilbert tienen sus precedentes en las bases de espacios
vectoriales de dimension nita. Mientras que en espacios de Hilbert se entiende
por base ortonormal (o base hilbertiana) a un sistema ortonormal maximal de
elementos se nalamos que existen diferentes deniciones de bases en espacios
de Banach.
106 Introducci on a los espacios de Hilbert
Denition 4.25. Sean I un conjunto de ndices y H un espacio pre-Hilbert.
(i) Una familia (a
i
)
iI
H se dice ortogonal si 'a
i
, a
j
` = 0 para todo i = j
con i, j I.
(ii) Se dice ortonormal si es ortogonal y |a
i
| = 1 para todo i I.
(iii) Una familia ortonormal (a
i
)
iI
H se dice maximal si no esta contenida
estrictamente en ninguna otra familia ortonormal.
(iv) Se dice que (a
i
)
iI
H es una base ortonormal de H si es una familia
ortonormal maximal.
Los dos resultados siguientes tratan sobre familias ortonormales en espa-
cios pre-Hilbert. El primero permite ortonormalizar una sucesion de vectores
linealmente independientes. El segundo arma la existencia de bases.
Teorema 4.26 (Metodo de Gram-Schmidt) Sea (x
n
)
nN
una coleccion con-
table (nito o numerable) de vectores linealmente independientes en un espa-
cio pre-Hilbert (H, ' , `). Si se dene por induccion la sucesion de vectores
(u
n
)
n
mediante las formulas
y
1
:= x
1
, u
1
:=
y
1
|y
1
|
,
y
n
:= x
n

n1

j=1
'x
n
, u
j
`u
j
, u
n
:=
y
n
|y
n
|
,
para n 2, entonces (u
n
)
n
es una sucesion ortonormal en H, y para cada n
se tiene que
spanu
1
, . . . , u
n
= spanx
1
, . . . , x
n
.
Demostracion. Daremos una demostracion constructiva por induccion. El
enunciado para n = 1 es directo ya que x
1
= 0. Por hipotesis de induccion
sean u
1
, u
2
, . . . u
n1
ortonormales tales que
spanu
1
, . . . , u
n1
= spanx
1
, . . . , x
n1
.
Nos proponemos construir y spanx
1
, . . . , x
n
= spanu
1
, . . . u
n1
, x
n
tal
que y sea ortogonal a spanu
1
, . . . , u
n1
. Dicho vector es de la forma
y = a
1
u
1
+. . . a
n1
u
n1
+a
n
x
n
.
Como y debe ser ortogonal a u
1
, . . . u
n1
entonces a
n
= 0 y podemos tomar
a
n
= 1. Debido a la ortogonalidad de y con u
j
con j n 1 se tiene que
0 = 'y, u
j
`a
j
+'x
n
, u
j
`, 1 j n 1,
y por tanto
y
n
= x
n

n1

j=1
'x
n
, u
j
`u
j
.
Bases hilbertianas 107
Como el vector y
n
es no nulo, (notese que x
n
es linealmente independiente
de u
1
, . . . u
n1
), se dene u
n
:=
y
n
|y
n
|
. El conjunto ortonormal u
1
, . . . , u
n

cumple que
spanu
1
, . . . , u
n
= spanx
1
, . . . , x
n

y el teorema queda probado .


El siguiente resultado prueba la existencia de bases en espacios de Hilbert.
Teorema 4.27 Sea H un espacio pre-Hilbert. Toda familia ortonormal esta
contenida en una base. En particular, cualquier espacio pre-Hilbert tiene una
base.
Demostracion. Sea A el conjunto de las familias ortonormales que contiene
a una familia dada. Notese que tal conjunto esta parcialmente ordenado por
la inclusion. Ademas si (F
i
)
iI
A es un subconjunto totalmente ordenado
entonces
iI
F
i
es una familia ortonormal que contiene a la familia dada y
es una cota del conjunto (F
i
)
iI
. Por el lema de Zorn, existe un elemento
maximal que contiene a la familia dada. Este elemento maximal es una base
ortonormal. .
Proposicion 4.28 Sea H un espacio pre-Hilbert y (e
i
)
iI
una base. Entonces
(e
i
)
iI
es total.
Demostracion. Sea F = (e
i
)
iI
y supongamos que existe 0 = x F

. En-
tonces 'x, e
i
` = 0 para todo i I, el conjunto F

:= (e
i
)
iI

x
x
sera
ortonormal con F F

. Al ser F maximal, se concluye que el elemento x no


existe y F

= 0. .
Nota. En el caso de que H sea un espacio de Hilbert y F H, F es total
si y solo si span(F) = H. Notese que span(F) es el menor subespacio cerrado
que contiene a F, es decir, F

(Corolario 4.23).
Es logico pensar que (al igual que en el caso nito-dimensional) las bases
en espacios de Hilbert permiten describir a los elementos del espacio. As, uno
espera encontrar expresiones del tipo
x =

iI

i
e
i
, x H,
donde (
i
)
iI
K y (e
i
)
iI
es una base. Veremos que se dan estas descom-
posiciones, pero para ello deberemos introducir el concepto de sumabilidad en
el espacio de Hilbert (comparese con la Denicion 4.5 en la seccion 4.2). A
partir de ahora consideraremos solo espacios de Hilbert, ya que necesitamos
la condicion de completitud.
Denicion 4.29 Sean I un conjunto de ndices y H un espacio de Hilbert.
Se dice que (x
i
)
iI
es sumable a x H, y se escribe
108 Introducci on a los espacios de Hilbert
x =

iI
x
i
,
si para todo > 0 existe J
0
I nito tal que para todo J nito con J
0
J I
se tiene que
|

iJ
x
i
x| < .
Esta denicion coincide con la usual en el caso de que I sea nito o nu-
merable. Ademas se tiene la siguiente propiedad.
Proposition 4.30. Sean H un espacio de Hilbert y (x
i
)
iI
H sumable a
x H. Entonces ('x
i
, y`)
iI
K es sumable a 'x, y`, es decir
'

iI
x
i
, y` =

iI
'x
i
, y`.
Demostracion. Basta observar que si J I es nito entonces
[

iJ
'x
i
, y` 'x, y`[ = ['

iJ
x
i
x, y`[ |

iJ
x
i
x| |y|
por la desigualdad de Cauchy-Schwarz, obteniendo el resultado. .
Este resultado permite identicar los coecientes en las expresiones de un
vector en terminos de los elementos de una familia ortonormal.
Corolario 4.31 Sean H un espacio de Hilbert, (a
i
)
iI
una familia ortonor-
mal y x =

iI

i
a
i
H con (
i
)
iI
K. Entonces

i
= 'x, a
i
`, i I.
Demostracion. Inmediata a partir de la proposicion anterior. .
Denicion 4.32 Sean (a
i
)
iI
una familia ortonormal en un espacio de Hilbert
H y x H. Los n umeros ('x, a
i
`)
iI
se llaman coecientes de Fourier y la
expresion

iI
'x, a
i
`a
i
se llama serie de Fourier de x respecto a (a
i
)
iI
.
Proposicion 4.33 (Desigualdad de Bessel) Sean H un espacio de Hilbert
y (a
i
)
iI
una familia ortonormal. Entonces para cada x H se tiene que
(['x, a
i
`[
2
)
iI
es sumable y ademas

iI
['x, a
i
`[
2
|x|
2
.
Demostracion. En realidad solo hace falta probar que

iJ
['x, a
i
`[
2
|x|
2
,
Bases hilbertianas 109
con J nito por la Proposicion 4.7. Llamamos
i
= 'x, a
i
` con i I y entonces
0 |x

iJ

i
a
i
|
2
= |x|
2

iJ

i
'x, a
i
`

iJ

i
'a
i
, x` +

iJ
[
i
[
2
= |x|
2

iJ
[
i
[
2
,
concluyendo la demostracion. .
Para series de Fourier se prueban las siguientes propiedades.
Proposicion 4.34 Sean H un espacio de Hilbert y (a
i
)
iI
una familia ortonor-
mal.
(i) Para cada x X el conjunto i I ; 'x, a
i
` = 0 es un conjunto numerable
o nito. Ademas ('x, a
i
`a
i
)
iI
es sumable en H.
(ii)Sea (
i
)
iI
K. Entonces (
i
a
i
)
iI
es sumable en H si y solo si ([
i
[
2
)
iI
es sumable en K.
Demostracion. Por la desigualdad de Bessel se tiene que para cada J I
nito

iJ
['x, a
i
`[
2
C|x|
2
.
Sea k N y consideramos el conjunto I
k
:= i I ; ['x, a
i
`[
1
k
. Notese que
el cardinal de I
k
es nito y ademas
i I ; 'x, a
i
` = 0 =

kN
I
k
.
Por tanto i I ; 'x, a
i
` = 0 es numerable o nito. Sean (b
i
)
iN
obtenidos de
(a
i
)
iI
tales que i I ; 'x, a
i
` = 0. Veamos que

iN
'x, b
i
`b
i
es una serie
de Cauchy. En efecto sean m n N. Entonces
|
m

i=1
'x, b
i
`b
i

i=1
'x, b
i
`b
i
|
2
= |
m

i=n+1
'x, b
i
`b
i
|
2
=
m

i=n+1
['x, b
i
`[
2
,
y como

iN
['x, b
i
`
2
[ < , se obtiene que

iN
'x, b
i
`b
i
es una serie de
Cauchy, por tanto convergente y

iN
'x, b
i
`b
i
=

iI
'x, a
i
`a
i
,
con lo que se tiene (i). Para probar (ii) tomamos x =

i

i
x
i
H. Por la
desigualdad de Bessel
|x|
2

i,jI
['
i
a
i
, a
j
`[
2
=

iI
[
i
[
2
.
110 Introducci on a los espacios de Hilbert
Recprocamente la segunda implicacion se demuestra de igual forma que el
apartado (i). .
La bases ortonormales estan caracterizadas por la representacion en serie
de Fourier de todo elemento del espacio de Hilbert.
Teorema 4.35 Sean H un espacio de Hilbert y (e
i
)
iI
una familia ortonor-
mal en H. Son equivalentes:
(i) la familia (e
i
)
iI
es una base ortonormal,
(ii)para todo x H se tiene que x =

iI
'x, e
i
`e
i
,
(iii) para todo x, y H se tiene que 'x, y` =

iI
'x, e
i
`'y, e
i
`,
(iv) para todo x H se cumple que |x|
2
=

iI
['x, e
i
`[
2
.
Demostracion. Presentamos una demostracion crcular. Comenzamos por (i)
(ii). Sea x H. Por la Proposicion 4.34 (i) se tiene que y =

iI
'x, e
i
`e
i

H. Dado j I,
'x y, e
j
` = 'x, e
j
` '

iI
'x, e
i
`e
i
, e
j
` = 'x, e
j
` 'x, e
j
` = 0,
por el Corolario 4.31. Por tanto (x y) (e
j
)
jI
y, por la Proposicion 4.28,
x y = 0, luego x =

iI
'x, e
i
`e
i
.
Veamos ahora (ii) (iii). Sean x, y H. Por la Proposicion 4.30
'x, y` = '

iI
'x, e
i
`e
i
, y` =

iI
'x, e
i
`'e
i
, y` =

iI
'x, e
i
`'y, e
i
`.
Simplemente tomando y = x en (iii) se obtiene (iv) .
Por ultimo, sea x H tal que x e
i
para todo i I. Entonces por (iv)
|x|
2
=

iI
['x, e
i
`[
2
= 0 y x = 0. Luego (e
i
)
iI
es maximal, y por tanto es
base ortonormal y se tiene (i). .
Para terminar esta seccion probaremos que todo espacio de Hilbert es
isomorfo a un espacio
2
(I) de los estudiados en la seccion 4.2. Un isomorsmo
entre dos espacios de Hilbert (H
1
, H
2
) es una aplicacion biyectiva, lineal y
continua que conserva el producto escalar, y se escribe H
1
H
2
.
Teorema 4.36 (Teorema de Riesz-Fischer) Sea H un espacio de Hilbert y
sea (e
i
)
iI
una base ortonormal en H. Entonces
H
2
(I).
Demostracion. Sea T : H
2
(I) denida mediante
x ('x, e
i
`)
iI
.
La aplicacion T esta bien denida ya que ('x, e
i
`)
iI

2
(I) por el Teorema
4.35. Es claro que es lineal y conserva productos escalares ya que
Duales de los espacios de Hilbert 111
'Tx, Ty` =

iI
'x, e
i
`'y, e
i
`,
tambien por el Teorema 4.35. Ademas es continua, ya que por la igualdad
anterior |T(x)| = |x|. Falta por comprobar que es biyectiva. Si T(x) = 0
entonces 'x, e
i
` = 0 para todo i I y x = 0. Sean (
i
)
iI
con ([
i
[)
iI
sumable. Entonces, por la Proposicion 4.34, x =

iI

i
e
i
esta bien denido
y T(x) = ('x, e
i
`)
iI
= (
i
)
iI
. .
4.6 Duales de los espacios de Hilbert
En el siguiente teorema probamos que los elementos del espacio de Hilbert
denen elementos del dual del espacio de Hilbert, Teorema de Riesz-Frechet,
(vease Denicion 1.7). Es mas, ambos espacios, el espacio de Hilbert y su
dual, son isomorfos como espacios de Hilbert. El Teorema de Lax-Milgram, el
teorema principal de los problemas variacionales cuadraticos y la existencia
de soluciones clasicas para el problema de Sturm-Liouville son consecuencias
del Teorema de Riesz-Frechet.
Teorema 4.37 (Teorema de Riesz-Frechet) Sea H un espacio de Hilbert.
(i) Dado x H, la aplicacion u
x
: H K, u
x
(y) := 'y, x` es lineal y
continua, es decir, u
x
H

.
(ii)La aplicacion u : H H

, x u
x
es antilineal, biyectiva e isometrica.
Demostracion. Para (i) es claro que la aplicacion u
x
es lineal y continua ya
que por la Desigualdad de Cauchy-Schwarz,
[u
x
(y)[ = 'y, x`[ |x| |y|,
y por tanto |u
x
| |x|. Es mas
[u
x
(x)[ = ['x, x`[ = |x|
2
,
de donde |x| |u
x
| y por consiguiente |x| = |u
x
| y se tiene (i).
Por otra parte es directo probar que la aplicacion x u
x
es antilineal y
por la demostracion del apartado (i) es una isometra.
Veamos que es biyectiva. Al ser lineal, la inyectividad equivale a probar
que u
x
= 0 si y solo si x = 0, lo cual es cierto ya que |x| = |u
x
|. Sea ahora
F H

, es decir, F : H K. Nos proponemos encontrar x H tal que


F(y) = 'y, x`, y H.
Si F = 0 basta tomar x = 0. Si F = 0 sea N = ker F. Al ser N un subespacio
cerrado, N

= N = H y por tanto N

= 0. Sea 0 = z N

. Como
NN

= 0 entonces z N y F(z) = 0. Sea v =


z
F(z)
con lo que F(v) = 1.
Notese que y F(y)v N para todo y H, entonces
112 Introducci on a los espacios de Hilbert
0 = 'y F(y)v, v` = 'y, v` F(y)|v|
2
,
y F(y) = 'y,
v
|v|
2
`. Basta tomar x =
v
|v|
2
para ver que F = u
x
. .
Corolario 4.38 Si H es un espacio de Hilbert entones H

es tambien espacio
de Hilbert. Adem as H

es isomorfo a H.
Demostracion. En H

se dene el producto escalar 'u


x
, u
y
` := 'y, x` para
x, y H. Es facil probar que es un producto escalar y que ademas
'u
x
, u
x
` = |u
x
|
2
= |x|
2
,
terminando la demostracion. .
Un corolario importante del Teorema de Riesz-Frechet es el conocido por
Teorema de Lax-Milgram, util para probar la existencia de soluciones de
ecuaciones lineales diferenciales en derivadas ordinarias y derivadas parciales
(vease ejemplo al nal de la seccion). Recordemos algunos conceptos basicos
sobre formas bilineales.
Sea X un espacio normado sobre K. Una aplicacion B : X X K
se dice forma bilineal si jados x, y X, las aplicaciones B(x, ) : X
K, B(, y) : X K son lineales y se dice forma sesquilineal si la aplicacion
B(, y) : X K es lineal y la aplicacion B(x, ) : X K, es lineal conjugada,
es decir,
B(x, y +z) = B(x, y +z) +B(x, z), , K, x, y, z X.
Una forma bilineal se dice simetrica si B(x, y) = B(y, x) para x, y X;
acotada si existe M 0 tal que
[B(x, y)[ M|x| |y|, x, y X;
y coerciva si existe K > 0 tal que B(x, x) K|x|
2
para todo x X.
Corolario 4.39 (Teorema de Lax-Milgram) Sean H un espacio de Hilbert
sobre K y B una forma sesquilineal en H acotada y coerciva. Entonces existe
un isomorsmo de espacios de Hilbert T : H H unvocamente determinado
tal que
B(x, y) = 'x, T(y)`, x, y H.
Demostracion. Sea el conjunto Y H denido por
Y := y H : existe y

H tal que 'x, y` = B(x, y

) para todo x H.
Notese que 0 Y , (0

= 0) y que el elemento y

esta unvocamente determi-


nado por y ya que B es coerciva. Por la sesquilinealidad de B, el conjunto Y
es un subespacio vectorial y la aplicacion S : Y H tal que S(y) = y

es
lineal. Como
Duales de los espacios de Hilbert 113
K|S(y)|
2
B(S(y), S(y)) = 'S(y), y` |S(y)| |y|,
se obtiene la continuidad de S y ademas |S| K
1
. Probemos que Y es
cerrado. Sea (y
n
) Y con y = lim
n
y
n
. Entonces
'x, y` = lim
n
'x, y
n
` = lim
n
(x, S(y
n
)) = B(x, S(y)),
es decir, y Y . Sea z Y

. Se dene el funcional f : H K mediante


f(x) := B(x, z), con x H. Por el Teorema 4.37 existe w H tal que
'x, w` = f(x) = B(x, z), x H.
Por tanto w Y . Si tomamos x = z se tiene que B(z, z) = 0 y por tanto
z = 0, de donde concluimos que Y = H.
Probemos que S es sobreyectiva. Si z H entonces repitiendo el razo-
namiento anterior existe w H tal que z = S(w). Tambien S es inyectiva, ya
que si S(y) = 0 entonces 'x, y` = B(x, S(y)) = 0 para todo x X y por tanto
y = 0. Si consideramos T := S
1
entonces 'x, T(y)` = B(x, y), y si tomamos
x = T(y) se obtiene, si M es una cota para B, que
|T(y)|
2
= B(T(y), y) M|T(y)| |y|,
de donde |T| M y |T
1
| = |S| K
1
, como habamos dicho antes. .
Consideramos un segundo problema de mnimos, esta vez para formas
bilineales.
Teorema 4.40 (Teorema principal de los problemas variacionales cuadraticos)
Sean H un espacio de Hilbert real y B una forma bilineal simetrica, acotada
y coerciva en H. Sean b H

y F : H R denida mediante
F(x) :=
1
2
B(x, x) b(x), x H.
Entonces:
(i) es condicion necesaria y suciente para que F alcance su mnimo en w H
que se verique la ecuacion
B(w, y) = b(y), y H.
(ii)la funcion real F alcanza un mnimo absoluto en H que ademas es unico.
Demostracion. Comenzamos con la prueba de (i). Debido a la simetra de B
se tiene la igualdad
F(w +ty) =
1
2
t
2
B(y, y) +t(B(w, y) b(y)) +F(w), t R, w, y H.
114 Introducci on a los espacios de Hilbert
Si la funcion tiene un mnimo en w entonces F(w + ty) F(w) para todo
t R e y H. Si la funcion (t) := F(w + ty) tiene un mnimo en t = 0
entonces

(0) = 0, obteniendo la igualdad buscada. Recprocamente, si para


alg un w H se cumple la condicion, entonces
F(w +ty) =
1
2
t
2
B(y, y) +F(w), t R, y H,
es decir, F(w +ty) F(w) para todo y H y t R. Entonces F(z) F(w)
para todo z H, concluyendo la demostracion de (i).
Para (ii) probemos la existencia y unicidad del mnimo para F. Como B
es bilineal, simetrica y coerciva, dene un producto escalar en H. Ademas la
norma asociada a tal producto escalar es una norma equivalente a la norma
de H ya que existen constantes M, K > 0 tales que
K|x|
2
B(x, x) M|x|
2
, x H.
El funcional b es continuo para el producto escalar que dene B y por el
Teorema 4.37 existe un unico w H tal que
B(y, w) = B(w, y) = b(y), y H.
Aplicando el apartado (i) concluimos la demostracion de (ii). .
Nota. El teorema anterior se aplica en el principio de Dirichlet: dada una
funcion continua g denida en la frontera del disco unidad del plano complejo,
estudiar la existencia de una funcion u continua y armonica en el interior del
disco que coincida con g en la frontera (ver [CM]).
El problema de Sturm-Liouville
Sea H
1
(I) el espacio de Sobolev denido por
H
1
(I) := u L
2
(I) ; g L
2
(I) tal que

I
u

I
g C
(1)
c
(I),
donde C
(1)
c
(I) = C
(1)
(I) ; con soporte compacto y se denota u

= g.
El espacio H
1
(I) es un espacio de Hilbert con producto escalar
'u, v`
H
1
(I)
= 'u, v`
L
2
(I)
+'u

, v

`
L
2
(I)
,
y la norma asociada |u|
H
1
(I)
= |u|
L
2
(I)
+ |u

|
L
2
(I)
. La inyeccion H
1
(I)
L
2
(I) es continua y compacta ([Br, Teorema VIII.7]). Se dice que u H
2
(I)
si u

H
1
(I). El subespacio de Hilbert H
1
0
(I) se dene como la clausura de
C
(1)
c
(I) en H
1
(I). El espacio H
1
0
(I) es un espacio de Hilbert separable, (veanse
estas deniciones en [Br]).
Sea I = (0, 1). Consideramos el problema de Sturm-Liouville,
Duales de los espacios de Hilbert 115

(pu

(x) +qu(x) = f(x), x I,


u(0) = u(1) = 0,
(4.1)
donde p C
(1)
(I), q C(I) y f L
2
(I). Una solucion clasica u es una
funcion u H
2
(I) que cumple la ecuacion (4.1). Nos proponemos demostrar
la existencia de soluciones clasicas del problema de Sturm-Liouville.
Si u es una solucion clasica de (4.1) entonces se tiene que

I
pu

I
quv =

I
fv, v H
1
0
(I).
Consideremos el espacio de Hilbert H
1
0
(I) y la forma bilineal continua y
simetrica
B(u, v) =

I
pu

I
quv.
Si p(x) > 0 y q(x) 0 entonces esta forma es coerciva, ya que
B(u, u) =

I
p(u

)
2
+

I
qu
2
|u

|
2
L
2
(I)
C|u|
2
H
1
(I)
,
donde hemos empleado la desigualdad de Poincare: si I es un intervalo acotado
entonces |u|
H
1
(I)
M|u

|
2
L
2
(I)
. Notese que esta desigualdad se cumple, ya
que al ser I nito y u H
1
0
(I),
[u(x)[ = [u(x) u(0)[ = [

x
0
u

(t)dt[ |u

|
L
1
(I)
,
y por tanto
|u|
2
L
2
(I)
|u

|
2
L
1
(I)
|u

|
2
L
2
(I)
,
donde aplicamos la desigualdad de Holder.
Notese que por el Teorema principal de los problemas variacionales cuadraticos,
Teorema 4.40, existe u H
1
0
unica tal que
B(u, v) =

I
fv, v H
1
0
(I),
y ademas
u = min
vH
1
0
(I)

1
2

I
(pv
2
+qv
2
)

I
fv

.
Es claro que pu

H
1
(I), y por tanto u

=
1
p
pu

H
1
(I), con lo que u H
2
(I)
y es una solucion clasica.
116 Introducci on a los espacios de Hilbert
Ejercicios
(4.1) Sea (x
n
)
m
n=1
una familia ortonormal en un espacio de Hilbert H.
Pruebese que para cada x H
min
1,...mK
|x
m

n=1

n
x
n
|
se alcanza si
n
= 'x, x
n
`, n = 1, . . . m.
(4.2) Sean H un espacio de Hilbert, x
0
H y M un subespacio vectorial
cerrado en H. Pruebese que
min|x x
0
| ; x M = max['x
0
, y`[ ; y M

, |y| = 1.
(4.3) Dado el espacio (C([0, 1]), | |

) y
M := f C([0, 1]);
1
2
0
f

1
1
2
f = 1.
Pruebese que M es convexo y cerrado en C([0, 1]) pero no tiene elementos de
norma mnima.
(4.4) Pruebese que si M = f L
1
([0, 1]);

1
0
f = 1 entonces M es convexo
y cerrado en L
1
([0, 1]) con innitos elementos de norma mnima.
(4.5) Sea H un espacio de Hilbert. Decimos que (x
n
)

n=1
converge debilmente
a x, x
n

w
x si para cada y H se tiene que
'x
n
, y` 'x, y`.
Pruebese que
(i) si x
n
x entonces x
n

w
x;
(ii) x
n
x si y solo si x
n

w
x y |x
n
| |x|.
(4.6) Sea A convexo, cerrado y no vaco en un espacio de Hilbert, y sea
(x
n
)

n=1
A tal que x
n

w
x. Pruebese que x A.
(4.7) Sea (u
n
)

n=1
un sistema ortonormal en un espacio de Hilbert. Demuestrese
que u
n
; n = 1, 2, es cerrado y acotado pero no compacto en H.
(4.8) Pruebese que

f(t) cos(nt)dt 0 si f L
2
(T) (lema de Riemann-
Lebesgue).
(4.9) Sean H = L
2
([1, 1]) y u
n
(t) = t
n
para n = 0, 1, . . . . Aplicando
el proceso de ortogonalizacion de Gram-Schmidt se construye una sucesion
(e
n
)
n
ortonormal.
Ejercicios 117
(i) Calcule explcitamente los tres primeros terminos de dicha sucesion.
(ii)Pruebese que (e
n
)
n
es una sucesion de polinomios, llamada sucesion de
polinomios de Legendre, que constituyen una base hilbertiana de H.
(iii) Pruebese que
e
k
(t) =
k

j=0
a
kj
t
j
, con a
kk
> 0 y t
k
=
k

j=0
b
kj
e
j
(t), con b
kk
> 0.
(iv) Pruebese que si P
n
es un polinomio de grado n, y 'P
n
(t), t
j
` = 0 para
0 j < n, entonces P
n
(t) = c
n
e
n
(t) para cierto c
n
K.
(v) Sea P
n
(t) =
d
n
dt
n
(t
2
1)
n
. Utilizando integracion por partes reiterada-
mente pruebese que 'P
n
(t), t
j
` = 0 con 0 j < n y P
n
(t) = c
n
e
n
(t)
con c
n
> 0.
(vi) Integrando por partes repetidas veces pruebese que
|P
n
|
2
2
=
(n!)
2
2
2n+1
2n + 1
y obtengase la formula de Rodrigues:
e
n
(t) =

n +
1
2
1
2
n
n!
d
n
dt
n
(t
2
1)
n
.
(4.10) Pruebese que entre todas las curvas cerradas y simples en el plano de
longitud L la circunferencia es la que encierra un area maxima.
Para ello:
(i) Demuestrese que si f es una funcion denida en un intervalo [0, 2] deri-
vable, con derivada continua, entonces el desarrollo de Fourier de f

se
obtiene derivando termino a termino el desarrollo de Fourier de f.
(ii)Si s es el parametro arco entonces la curva admite una parametrizacion en
funcion de t := s/L, con t [0, 1], dada por
x(t) = a
0

n1
a
n
cos(2nt) +

n1
b
n
sen(2nt)

,
y(t) = c
0
+

n1
c
n
cos(2nt) +

n1
d
n
sen(2nt)

.
Ded uzcase que
L
2
=

1
0
(x

)
2
(t) + (y

)
2
(t)dt =

n1
4
2
n
2
(a
2
n
+b
2
n
+c
2
n
+d
2
n
).
118 Introducci on a los espacios de Hilbert
(iii) Muestrese que el area A que encierra la curva cumple que
A =

1
0
x(t)
dy(t)
dt
dt =

n1
2n(a
n
d
n
b
n
c
n
).
(iv) Muestrese que L
2
4A 0, (desigualdad isoperimetrica), y que se da
la igualdad si y solo si a
1
= d
1
, b
1
= c
1
y a
n
= b
n
= c
n
= d
n
= 0 para
todo n 2.
Notas historicas 119
4.7 Notas historicas
David Hilbert nacio en 1862 en Konisberg (Prusia y actualmente Kaliningrado
Rusia) y muri o en 1943 en Gottingen (Alemania). Estudio en la Universidad
de Konigsberg bajo la direccion de Lindemann consiguiendo su doctorado
en 1885. Uno de sus grandes amigos fue Minkowski existiendo una fuerte
inuencia mutua en sus respectivos progresos matematicos.
Abandono Konisberg en 1895 al conseguir un puesto en la Universidad de
Gottingen donde continuo ense nando ya el resto de su carrera. El puesto
dominante que ocupaba Hilbert en el mundo de las matematicas despues
de 1900 hizo que varias universidades intentaran conseguir sin exito al bri-
llante profesor. Gottingen se convirtio en uno de los centros principales de las
Matematicas durante mas de treinta a nos.
La capacidad matematica de David Hilbert asombra tanto por la diversi-
dad de temas que trato como por la profundidad que alcanzo en ellos. Trabajo
en teora invariante y probo su famoso teorema de Bases; en teora algebraica
de n umeros; en geometra axiomatica donde se le considera que ha sido el
autor mas inuyente despues de Euclides.
En el Segundo Congreso Internacional de Matematicas en Paris en 1902
plantea en su conferencia The Problems of Mathematics una lista de 23 proble-
mas (algunos de los cuales todava hoy sin resolver). Es un discurso lleno de
optimismo en las matematicas:
Every mathematician certainly shares... the conviction that every math-
ematical problem is necessarily capable of strict resolution... we hear within
ourselves the constant cry: There is the problem, seek the solution. You can
nd it through pure thought...
Muchos han proclamado que en 1915 Hilbert descubrio las ecuaciones co-
rrectas de la teora general de la relatividad antes que Einstein pero sin em-
bargo nunca lo reclamo. En realidad el artculo de Hilbert publicado el 6 de
diciembre de 1915 no contiene tales ecuaciones mientras que aparecen en el
de Einstein de 2 Diciembre 1915.
Hilbert recibio muchos reconocimientos. En 1930 fue nombrado ciudadano
de honor de Konisberg y termino su discurso de agradecimiento con sus seis
famosas palabras que muestran su entusiasmo por las matematicas y por su
vida resolviendo problemas matematicos:
Wir m ussen wissen, wir werden wissen.
D. Hilbert se intereso por los sensacionales resultados de F. Fredholm
sobre resoluciones de ecuaciones integrales en el invierno de 1900-1901. Entre
1904 y 1910 Hilbert publico seis artculos sobre las Ecuaciones Integrales en el
Gottingen Nachrichten, que fueron posteriormente reunidos en forma de libro
en 1912. En el aparecen nociones y directrices novedosas que posteriormente,
en manos de matematicos como E. Schmidt y F. Riesz, van a convertirse en
los fundamentos del Analisis Funcional. Hilbert introduce los conceptos de
sistema ortogonal completo de funciones, prueba su famoso principio de
120 Introducci on a los espacios de Hilbert
eleccion ( compacidad debil de la bola unidad de
2
), estudia el problema de
Sturm-Liouville y considera formas cuadraticas generales.
Las ideas topologicas introducidas en la tesis de M. Frechet (vease no-
tas historicas del captulo 1) se difundieron rapidamente. Uno de los mejores
alumnos de Hilbert, E. Schmidt, denio en 1908 el espacio de dimension
innita
2
con las nociones actuales de producto escalar, norma, ortogonali-
dad, etc. Introdujo el lenguaje geometrico moderno, probando el teorema de
la proyeccion ortogonal y el proceso de ortogonalizacion que lleva su nombre.
Otros dos jovenes matematicos E. Fischer y F. Riesz tambien adoptaron
esta vision geometrica y topologica del espacio de Hilbert, lo que les llevo a
descubrir (independientemente) el llamado teorema de Fischer-Riesz (1906-
1907). Este teorema establece una inesperada relacion de estos teoremas con
otro gran descubrimiento de la epoca, la Teora de integracion de Lebesgue:
el espacio de Lebesgue de funciones de cuadrado integrable sobre [a, b] es iso-
morfo al espacio de Hilbert
2
. Las consecuencias de este resultado estructural
hicieron ver la importancia del nuevo Analisis y abrieron el camino hacia la
introduccion de los espacios L
p
y
p
por Riesz y, en denitiva, la aparicion del
espacio normado de Banach.
5
Teora espectral de operadores compactos normales
Aunque los principales resultados de las proximas secciones y los ejemplos que
trataremos al nal de esta seccion se enuncian en espacios de Hilbert, en la
primera seccion trabajaremos en espacios normados y en espacios de Banach.
5.1 Inversi on de operadores. Espectro
Sean X e Y espacios normados, y sea T L(X, Y ). Recordemos que se dice
que T es invertible si existe un operador S L(Y, X) tal que TS = I
Y
y
ST = I
X
. En este caso se escribe S = T
1
. Notese que la inversion del
operador T resuelve el siguiente problema: dado y Y encontrar x X tal
que
T(x) = y.
Denicion 5.1 Sea X un espacio normado sobre K, T L(X) e I la identi-
dad sobre X.
(i) Se dice que K es un valor regular de T si T I es un operador
invertible. El conjunto de los valores regulares de T se denomina el conjunto
resolvente de T, (T).
(ii) Los valores no regulares de T se llaman valores espectrales de T. El con-
junto de los valores espectrales de T se denomina espectro de T, (T).
Un n umero K se dice que es un valor propio de T si ker(T I) = 0.
El conjunto de los valores propios de T se llama espectro puntual de T y
se denota
p
(T). Notese que
p
(T) (T).
Si
p
(T) y T(x) = x con x = 0, entonces x se llama vector propio de
T correspondiente al valor propio . Al subespacio ker(T I) se le llama
subespacio propio correspondiente al valor propio .
En el caso que X sea un espacio nito dimensional, dim(X) = n y T
L(X), es bien conocido que se cumple la igualdad
122 Teora espectral de operadores compactos normales
n = dim(X) = dim(ker(T)) + dim(T(X)).
Notemos que TI es no invertible si y solo si TI es no inyectivo. Por tanto
el espectro de T coincide con el espectro puntual de T y esta formado a lo sumo
por n elementos, las races del polinomio caracterstico P() = det(T I)
(vease por ejemplo [Hu]).
En espacios de dimension innita la situacion es distinta. Sea el espacio de
Hilbert
2
y consideremos el operador desplazamiento a derecha, S
r
:
2

2
denido por
S
r
(x
1
, x
2
, . . .) := (0, x
1
, x
2
, . . .).
Notese que 0 (S
r
), ya que S
r
no es sobreyectivo, pero 0
p
(S
r
), ya que
de hecho
p
(S
r
) = .
A menudo, en teora de operadores, expresiones formales validas en el
campo escalar se cumplen tambien para operadores. As la suma de la serie
geometrica
1
1 a
= 1 +a +a
2
+. . .
con [a[ < 1 en el caso escalar inspira el siguiente teorema en el caso vectorial.
Teorema 5.2 Sean X un espacio de Banach y T L(X) tal que |T| < 1.
Entonces I T es invertible y se tiene
(I T)
1
=

n=0
T
n
en L(X) siendo |(I T)
1
|
1
1 |T|
, T
0
= I y T
n
= T . . .
n
T.
Demostracion. Como X es espacio de Banach, L(X) es de Banach (Teorema
1.6) y por la Proposicion 1.4 basta comprobar que

n=0
|T
n
| < ,
para concluir que S =

n=0
T
n
es convergente en L(X). Notese que
S(I T) = S ST = T
0
= I, (I T)S = S TS = I,
es decir que (I T)
1
= S. Por ultimo
|(I T)
1
|

n=0
|T
n
|

n=0
|T|
n
=
1
1 |T|
con lo que se concluye la prueba. .
El operador (I T)
1
, con (T), se llama operador resolvente, y es
facil comprobar la identidad de la resolvente,
Inversi on de operadores. Espectro 123
(I T)
1
(I T)
1
= ( )(I T)
1
(I T)
1
, , (T)
(vease por ejemplo [Re, Theorem V.5]).
Teorema 5.3 Sean X un espacio de Banach complejo y T L(X). Entonces
el espectro (T) es un subconjunto compacto no vaco de C contenido en
D(0, |T|).
Demostracion. Sea C`D(0, |T|). Entonces |T| [
1
[ < 1 y por tanto
I T = (I T/) es invertible por el Teorema 5.2, luego (T) y
(T) B(0, |T|).
Consideremos la aplicacion : C L(X) tal que () = I T. Clara-
mente es continua y
1
(Isom(X)) = C`(T), donde Isom(X) es el conjunto
abierto de los operadores invertibles de L(X) (vease el ejercicio 5.1). Por tanto
(T) es cerrado y compacto en C.
Falta comprobar que (T) es no vaco. Para ello, procedemos por reduccion
al absurdo. Supongamos que (T) = , y consideramos la aplicacion : C
L(X), () = (I T)
1
; es continua por el ejercicio 5.1. Por la identidad de
la resolvente se tiene que
( +h) ()
h
= ( +h)(), , h C.
De aqu se deduce la existencia del lmite,

() = lim
h0
( +h) ()
h
= ()
2
, C.
La funcion es una funcion holomorfa vectorial, (vease la denicion en [R, p.
82]), y cumple que lim

|()| = 0, ya que si [[ > |T| entonces


|()| = |
1

(I
T

)
1
| = |
1

n0
T
n

n
|
1
[[
1
1 |T|/[[
=
1
[[ |T|
.
Por el teorema de Liouville vectorial [R, Theorem 3.32], esto implicara que
es constante y () = 0, imposible por la denicion de . .
Nota. Otra demostracion de este resultado, basico en teora de operadores y
mas generalmente en algebras de Banach, puede encontrarse en [Br] y [R].
A continuacion consideramos algunos ejemplos de operadores acotados en
espacios de Hilbert. El teorema 5.2 es utilizado para resolver problemas de
inversion.
Ejemplos (1) Sea (a
ij
)

i,j=1
una matriz innita con a
ij
K y tal que

i,j=1
[a
ij
[
2
< . Sean H
1
, H
2
dos espacios de Hilbert separables de di-
mension innita con bases ortonormales (u
n
)
n
y (v
n
)
n
respectivamente. En-
tonces la formula
124 Teora espectral de operadores compactos normales
T(x) = T

i=1
'x, u
i
`u
i

:=

j=1

i=1
a
ij
'x, u
i
`v
j

dene un operador de H
1
en H
2
con
|T|

i,j=1
[a
ij
[
2

1
2
.
En efecto, para ver que T esta bien denido hay que probar que la serie

i=1
a
ij
'x, u
i
`
es convergente, y si denimos b
j
:=

i=1
a
ij
'x, u
i
` entonces

j=1
[b
j
[
2
< .
Basta aplicar la desigualdad de Holder (ejercicio 1.1) para obtener que

i=1
[a
ij
[ ['x, u
i
`[

i=1
[a
ij
[
2
1
2

i=1
['x, u
i
`
2
1
2
.
Tambien obtenemos que
|T(x)|
2
=

j=1
[b
j
[
2

i,j=1
[a
ij
[
2
|x|
2
,
terminando la prueba.
Si

i,j=1
[a
ij
[
2
< 1, el sistema
x
i

j=1
a
ij
x
j
= y
i
, i = 1, 2, . . . ,
tiene una unica solucion z = (z
1
, z
2
, . . .) para cada y = (y
1
, y
2
, . . .)
2
.
Ademas los sistemas truncados
x
i

j=1
a
ij
x
j
= y
i
, i = 1, 2, . . . , n,
tienen una unica solucion z
(n)
= (z
(n)
1
, z
(n)
2
, . . . z
(n)
n
) y la sucesion J
n
(z
(n)
)
tiene por lmite z en
2
, donde J
n
es la inclusion de K
n
en las primeras n
coordenadas de
2
.
Para demostrar la primera parte basta aplicar el Teorema 5.2 al operador
T :
2

2
. Sea T
n
:
2

2
el operador denido a partir de la matriz
truncada, es decir, a
ij
= a
ij
si 1 i, j n y a
ij
= 0 en otro caso. El sistema
truncado de nuevo tiene solucion por el Teorema 5.2, y debido a la unicidad
de la solucion es J
n
(z
(n)
). Falta comprobar que J
n
(z
(n)
) z en
2
. Para ello
Inversi on de operadores. Espectro 125
|z J
n
z
(n)
| = |

k=0
T
k
(y) T
k
n
(y
(n)
)| = |

k=0
T
k
(y
(n)
+y y
(n)
) T
k
n
y
(n)
|
|

k=0
T
k
(y y
(n)
)| +|

k=0
(T
k
T
k
n
)(y
(n)
)|
|

k=0
T
k
(y y
(n)
)| +|T T
n
| |

k=0

k1

j=0
T
k1j
T
j
n

(y
(n)
)|

1
1 |T|
|y y
(n)
| +|T T
n
| |y
(n)
|

k=0

k1

1
1 |T|
|y y
(n)
| +|T T
n
| |y|C
donde =

i,j=1
[a
ij
[
2
. Como lim
n
|y y
(n)
| = 0 y lim
n
|T T
n
| = 0 se
concluye que z = lim
n
J
n
(z
(n)
).
(2) Sea k L
2
([a, b] [a, b]). Entonces la formula
Kf(t) :=

b
a
k(t, s)f(s)ds
dene un operador acotado K : L
2
([a, b]) L
2
([a, b]) (llamado operador
integral con n ucleo k) que cumple
|K|
2

b
a

b
a
[k(t, s)[
2
dtds.
La demostracion es analoga al ejemplo anterior utilizando la desigualdad de
Holder integral.
Si

b
a

b
a
[k(t, s)[
2
dtds < 1, entonces para cada g L
2
([a, b]) la ecuacion
integral
f(t)

b
a
k(t, s)f(s)ds = g(t) (5.1)
tiene una unica solucion, que es de la forma
g(t) +

b
a

k(t, s)g(s)ds,
donde

k L
2
([a, b] [a, b]). En efecto, aplicando el Teorema 5.2 tenemos que
el operador I K es invertible y la solucion de la ecuacion (5.1) viene dada
por
f = (I K)
1
g = g +

n=1
K
n
g.
Falta por comprobar que

n=1
K
n
dene un operador integral de n ucleo

k.
Para ello comprobemos que, por el teorema de Fubini,
126 Teora espectral de operadores compactos normales
K
2
g(t) =

b
a
k
2
(t, u)g(u)du,
donde k
2
(t, u) =

b
a
k(t, s)k(s, u)ds, con k
2
L
2
([a, b] [a, b]) y |k
2
| |k|
2
.
Recursivamente se construye una sucesion (k
n
)
n
L
2
([a, b] [a, b]) tal que
(i) k
n
(t, u) =

b
a
k(t, s)k
n1
(s, u)ds, para n = 2, 3, . . ., con k
1
= k.
(ii) |k
n
| |k|
n
para n N.
(iii) K
n
g(t) =

b
a
k
n
(t, s)g(s)ds, para n = 1, 2, . . ..
Como

n=1
|k
n
| < entonces

k :=

n=1
k
n
converge en L
2
([a, b] [a, b]).
Llamamos

K al operador denido por el n ucleo

k. Para cada m N, se tiene
que
|
m

n=1
K
n


K| |
m

n=1
k
n

k|.
Tomando lmite cuando m se tiene que la solucion a la ecuacion 5.1
viene dada por la formula
f(t) = (I K)
1
g(t) = g(t) +

n=1
K
n
g(t) = g(t) +

b
a

k(t, s)g(s)ds.
5.2 Operadores autoadjuntos y normales en espacios de Hilbert
En esta seccion denimos la nocion de adjunto de un operador. Aunque el
adjunto de un operador se puede denir para espacios de Banach ([R, p.97]),
en esta seccion nos basta trabajar en espacios de Hilbert con vistas al objetivo
principal del capitulo, la seccion 5.4.
Proposicion 5.4 Sean H
1
y H
2
espacios de Hilbert, y T L(H
1
, H
2
). En-
tonces
|T| = sup['T(x), y`[ ; |x|, |y| 1 = sup['T(x), y`[ ; |x| = |y| = 1.
Demostracion. Notese que por la desigualdad de Cauchy-Schwarz, se tiene que
['T(x), y`[ |T(x)| |y| |T| |x| |y|.
Por tanto sup['T(x), y`[ ; |x|, |y| 1 |T|. Por el teorema de Riesz,
Teorema 4.37, se tiene que
|T(x)| = sup['y, T(x)`[ ; |y| 1.
Para cada > 0 existe x X con |x| 1 tal que
|T| |T(x)| sup['T(x), y`[ ; |x|, |y| 1,
y por tanto |T| = sup['T(x), y`[ ; |x|, |y| 1. De forma similar se prueba
que |T| = sup['T(x), y`[ ; |x|, |y| = 1. .
Operadores autoadjuntos y normales en espacios de Hilbert 127
Teorema 5.5 Sean H
1
y H
2
espacios de Hilbert y T : H
1
H
2
un operador
lineal y continuo. Entonces existe un unico operador lineal y continuo T

:
H
2
H
1
tal que
'T(x), y` = 'x, T(y)`,
para todo x H
1
y para todo y H
2
. Ademas |T| = |T

|.
Demostracion. Para cada y H
2
se dene la aplicacion lineal f
y
: H
2
K
mediante
f
y
(w) := 'w, y`, w H
2
.
Si consideramos la aplicacion f
y
T : H
1
K es lineal y continua, y por el
Teorema 4.37, existe z H
1
tal que
'T(x), y` = f
y
(T(x)) = 'x, z`.
Si denimos T

(y) := z entonces T

: H
2
H
1
es lineal y ademas
sup['T(x), y`[ ; |x|, |y| 1 = sup['x, T

(y)`[ ; |x|, |y| 1,


y por la Proposicion 5.4, se tiene |T

| = |T|. .
Denicion 5.6 Sean H
1
y H
2
espacios de Hilbert y T L(H
1
, H
2
). Al ope-
rador T

L(H
2
, H
1
) denido en el Teorema 5.5 se llama operador adjunto
de T.
Algunas propiedades inmediatas de los operadores adjuntos son las siguien-
tes.
Proposicion 5.7 Sean H
1
, H
2
y H
3
espacios de Hilbert, T, S L(H
1
, H
2
) y
R L(H
2
, H
3
). Entonces
(i) (T +S)

= T

+S

con , K.
(ii)(T

= T.
(iii)(TR)

= R

.
(iv) Si T es invertible entonces T

tambien, y (T

)
1
= (T
1
)

.
(v) |TT

| = |T

T| = |T|
2
.
(vi) ker(T) = (Im(T

))

, ker(T

) = (Im(T))

, (ker(T))

= Im(T

),
(ker(T

))

= Im(T).
(vii) (T) si y solo si (T

).
Demostracion. Las cuatro primeras propiedades son de comprobacion inme-
diata. Para la propiedad (v) usamos que |T

| = |T|, por lo que


|T

T| |T|
2
.
Ademas se tiene por la desigualdad de Cauchy-Schwarz que
|T(x)|
2
= ['T(x), T(x)`[ = ['T

T(x), x`[ |T

T| |x|
2
,
128 Teora espectral de operadores compactos normales
de donde |T|
2
|T

T| y obtenemos la igualdad |T|


2
= |T

T|. Cambiando
los papeles de T y T

obtenemos |T

T| = |TT

|.
Para probar (vi) tomamos x ker(T). Entonces T(x) = 0 y equivalente-
mente 0 = 'T(x), y` = 'x, T

(y)` para todo y H


2
, es decir x (Im(T

))

.
As pues, ker(T) = (Im(T

))

y por tanto ker(T

) = (Im(T))

. Por otro lado


(ker(T))

= (Im(T

))

= Im(T

) y en consecuencia (ker(T

))

= Im(T).
Por ultimo si C`(T) entonces (T I) es invertible y por (iv) su
adjunto (T

I) tambien, es decir C`(T

). Recprocamente si
C`(T

), entonces C`(T

) = C`(T). As, (T) si y solo si


(T

) y el apartado (vii) esta probado. .


Notese que si H
1
= H
2
entonces T, T

L(H
1
). En este caso se consideran
diversas clases de operadores:
Denicion 5.8 Sea H un espacio de Hilbert y T L(H).
(i) El operador T se dice autoadjunto o hermitiano si T = T

.
(ii) El operador T se dice normal si TT

= T

T.
(iii) El operador T se dice unitario si TT

= I = T

T.
(iv) El operador T se dice proyeccion si T
2
= T.
Notese que todo operador autoadjunto es normal. Los operadores autoad-
juntos cumplen las siguientes propiedades.
Proposicion 5.9 Sea H un espacio de Hilbert y T L(X) un operador au-
toadjunto. Se cumple que
(i) 'T(x), x` R para todo x H y
|T| = sup['T(x), x`[ ; |x| 1 = sup['T(x), x`[ ; |x| = 1.
(ii)
p
(T) R.
(iii) Si 'T(x), x` = 0 para todo x H entonces T = 0.
(iv) H = ker(T) Im(T).
(v) si S es autoadjunto entonces T + S es autoadjunto. El operador TS es
autoadjunto si y solo si TS = ST.
Demostracion. Comenzamos con (i). Notemos que
'T(x), x` = 'x, T

(x)` = 'x, T(x)` = 'T(x), x`,


y por tanto 'T(x), x` R. Por la Proposicion 5.4 se cumple que
sup['T(x), x`[ ; |x| = 1 sup['T(x), x`[ ; |x| 1 |T|.
Sean s = sup['T(x), x`[ ; |x| = 1, a R`0 y los vectores
u = ax +
1
a
T(x), v = ax
1
a
T(x).
Operadores autoadjuntos y normales en espacios de Hilbert 129
Como se cumple que ['T
2
(x), x`[ = |T(x)|
2
y 'T(u), u` 'T(v), v` =
4|T(x)|
2
, entonces
|T(x)|
2

1
4
('T(u), u` 'T(v), v`)
s
4
(|u|
2
+|v|
2
)

s
4
(a
2
|x|
2
+
1
a
2
|T(x)|
2
).
Sea ahora x H con |x| 1 y tal que T(x) = 0, y tomamos a
2
= |T(x)|.
Entonces se cumple que |T(x)|
2
s|T(x)| y por tanto |T(x)| s, con lo
que tenemos la primera parte.
Los apartados (ii) y (iii) son consecuencias de (i) .
Para probar (iv) notamos que H = ker(T) (ker(T))

= ker(T) Im(T)
por la Proposicion 5.7 (vi).
Para (v) Basta aplicar la Proposicion 5.7 (i) y (iii). .
Notas. En el caso de que K = C y T L(H), se puede probar que T es
autoadjunto si y solo si 'T(x), x` R para todo x H (vease por ejemplo [R]).
Ademas T se puede descomponer de la forma, T = A +iB con A, B L(X)
operadores autoadjuntos, donde
A =
T +T

2
, B =
T T

2i
.
A menudo los operadores A y B se llaman la parte real y la parte imaginaria
de T, A = 'T y B = T.
La siguiente proposicion caracteriza a los operadores normales.
Proposicion 5.10 Sean H un espacio de Hilbert y T L(X). Las siguientes
armaciones son equivalentes:
(i) el operador T es normal,
(ii) 'T(x), T(y)` = 'T

(x), T

(y)` para todos x, y H,


(iii) |T(x)| = |T

(x)| para todo x H.


Ademas, en el caso en que K = C cada una de las armaciones anteriores
equivale a que
'(T)(T) = (T)'(T).
Demostracion. Haremos una demostracion cclica. La implicacion (i) (ii)
es directa ya que al ser T normal
'T(x), T(y)` = 'x, T

T(y)` = 'x, TT

(y)` = 'T

(x), T

(y)`,
para x, y H. (ii) (iii) es directo. Veamos que (iii) (i): como
'T(x), T(x)` = 'T

(x), T

(x)`, entonces 'T

T(x), x` = 'TT

(x), x`, y por


tanto
'(T

T TT

)(x), x` = 0.
130 Teora espectral de operadores compactos normales
Como el operador T

T TT

es autoadjunto, por la Proposicion 5.9 (ii) se


tiene que T es normal.
En el caso que K = C se tiene que
TT

= ('(T))
2
+ ((T))
2
i'(T)(T) +i(T)'(T)
T

T = ('(T))
2
+ ((T))
2
+i'(T)(T) i(T)'(T),
y por tanto
TT

T = 2i((T)'(T) '(T)(T)),
con lo que se concluye la prueba. .
Vamos a ver algunas propiedades de los operadores normales (y por tanto
de los operadores autoadjuntos). Estas propiedades se utilizaran en la seccion
5.4.
Proposicion 5.11 Sean H un espacio de Hilbert y T L(H) un operador
normal. Entonces se cumple que:
(i) para todo C, ker(T I) = ker(T

I).
(ii)si = entonces ker(T I) ker(T I).
(iii) los subespacios ker(T I) y (ker(T I))

son invariantes por T.


Demostracion. Como T es normal entonces T I tambien lo es ya que
(T I)(T

I) = T

T T T

+[[
2
I = (T

I)(T I).
Por la Proposicion 5.10, se cumple que
|(T I)x| = |(T

I)x|,
para todo x X, lo que prueba (i).
Sean = y sean x ker(T I), e y ker(T I). Entonces
'x, y` = 'T(x), y` = 'x, T

(y)` = 'x, y`,


de donde se obtiene que 'x, y` = 0 lo que da (ii).
Por ultimo, si x ker(T I) entonces T(x) = x ker(T I), y por
tanto ker(T I) es invariante por T. Sea ahora y (ker(T I))

. Entonces
'y, x` = 0 para todo x ker(T I). Ademas por (i)
'T(y), x` = 'y, T

(x)` = 'y, x` = 'y, x` = 0,


y por tanto (ker(T I))

es invariante por T concluyendo (iii). .


Para terminar esta seccion consideramos los ejemplos de la seccion 4.1
Ejemplos (1) Sean H un espacio de Hilbert separable con base hilbertiana
(e
n
)
n
, y el operador T denido en L(H) mediante la matriz (a
ij
)
i,j
con

i,j=1
[a
ij
[
2
< . Entonces el operador adjunto T

se representa por la
matriz (b
ij
)
i,j
con b
ij
= a
ji
. El operador T es autoadjunto si y solo si
Operadores compactos 131
a
ij
= a
ji
, i, j N.
(2) Si K : L
2
([a, b]) L
2
([a, b]) es un operador integral con n ucleo k
L
2
([a, b] [a, b]), entonces K

es un operador integral con n ucleo


k

(t, s) = k(s, t), t, s [a, b].


El operador K es autoadjunto si y solo si k(t, s) = k(s, t) para todo t, s [a, b].
En general K es normal si y solo si

b
a
k(s, t)k(s, x)ds =

b
a
k(t, s)k(x, t)ds
para casi todo (t, x) [a, b] [a, b].
5.3 Operadores compactos
En esta seccion introducimos los operadores compactos. La compacidad de
un operador y las propiedades basicas de los operadores compactos pueden
estudiarse en espacios normados. A nadir la estructura de espacios de Hilbert
permite probar que todo operador compacto es lmite de una sucesion de
operadores acotados de rango nito.
Denicion 5.12 Sean X e Y espacios normados y T L(X, Y ). El operador
T se dice compacto si T(D
X
(0, 1)) es un conjunto compacto en Y (es decir,
si T(D
X
(0, 1)) es un conjunto relativamente compacto). El conjunto de los
operadores compactos se denota por /(X, Y ).
Notese que por el Teorema 1.11 los operadores acotados de rango nito
son compactos, y el operador identidad de un espacio vectorial normado de
dimension innita nunca es compacto.
Si Y es un espacio de Banach (es decir, se exige la completitud) y T
L(X, Y ), entonces son equivalentes las siguientes armaciones:
(i) T es compacto,
(ii) para cada sucesion (x
n
) X acotada en norma, la sucesion (T(x
n
))
n
posee una subsucesion convergente.
Vease una demostracion en [MV, Corollary 4.10].
Si X e Y son espacios normados, entonces el conjunto /(X, Y ) es un
subespacio vectorial de L(X, Y ), y en el caso de que Y sea de Banach, /(X, Y )
es un subespacio cerrado [MV, Proposition 15.1]. Se prueba directamente que
si T L(X, Y ), S /(Y, Z) y R L(Z, W) entonces R S T /(X, W),
en particular /(X) es un ideal bilatero de L(X).
Teorema 5.13 Sean X e Y espacios normados y T /(X, Y ). Entonces se
cumple lo siguiente:
132 Teora espectral de operadores compactos normales
(i) M = Im(T) es un subespacio separable de Y .
(ii)si Y es un espacio de Hilbert, (e
n
)
n
es una base hilbertiana de M y P
n
es la proyeccion ortogonal de Y en el subespacio spane
i
; 1 i n,
entonces se tiene que T = lim
n
P
n
T en L(X, Y ).
Demostracion. Comenzamos con (i). Como el conjunto T(D
X
(0, 1)) es relati-
vamente compacto, entonces es precompacto, y en cualquier espacio metrico
es separable (vease por ejemplo, [MV, chapter 4]). Por tanto nT(D
X
(0, 1)) es
separable y
Im(T) =

n
nT(D
X
(0, 1))
tambien es separable.
Para ver (ii) notese que M es de dimension innita. Como Y es un espa-
cio de Hilbert, M es un espacio de Hilbert separable y podemos tomar una
base de Hilbert ortonormal numerable (e
n
)
nN
de M. Sea P
n
la proyeccion
ortonormal sobre spane
i
; 1 i n. Para cada x X se tiene que
T(x) = lim
n
P
n
T(x). Por la compacidad de T vamos a probar que la con-
vergencia es uniforme en la bola unidad, es decir, T = lim
n
P
n
T en L(X, Y ).
Sea > 0. Existe un conjunto nito (x
j
)
jJ
en D
X
(0, 1) tal que
|T(x) T(x
j
)|

3
,
para cierto j
0
J, dado cualquiera x D
X
(0, 1). Existe n
0
tal que para todo
n n
0
se tiene que |T(x
j0
) P
T
(x
j0
)|

3
y por tanto
|T(x) P
n
T(x)|
|T(x) T(x
j0
)| +|T(x
j0
) P
n
T(x
j0
)| +|P
n
T(x
j0
) P
n
T(x)| ,
ya que |P
n
| = 1, de donde se deduce que para todo n n
0
se cumple que
|T P
n
T| < y se concluye la demostracion. .
Corolario 5.14 El conjunto de los operadores compactos en un espacio
Hilbert es la clausura, en la topologa de la norma de los operadores, del con-
junto de los operadores acotados de rango nito.
Corolario 5.15 Sean H
1
, H
2
dos espacios de Hilbert y T L(H
1
, H
2
). El
operador T es compacto si y solo si T

es compacto.
Demostracion. Por el corolario anterior existen (T
n
) de rango nito tal que
T = limT
n
. Notese que (T
n
)

tambien es de rango nito y como


|T
n
T| = |(T
n
)

|
entonces T

= lim(T
n
)

. De nuevo por el teorema anterior se tiene que T

es compacto. Recprocamente, aplicando esta propiedad a T

se obtiene que
(T

= T es compacto. .
El espectro de un operador compacto esta bien descrito (vease la seccion
5.4). En el proximo resultado probamos algunos resultados en esta direccion.
Operadores compactos 133
Proposicion 5.16 Sean X un espacio de Banach sobre K y T /(X).
(i) Si = 0 entonces ker(T I) es de dimension nita.
(ii)Si X es innito dimensional entonces 0 (T).
Demostracion. El apartado (i) basta probarlo para = 1. Sea U la bola
unidad cerrada del espacio normado ker(T I). Notese que T(U) = U y al
ser T compacto entonces U es relativamente compacto y por tanto compacto.
Por el Teorema de Riesz, Teorema 1.11, ker(T I) es nito dimensional.
Veamos el apartado (ii). Si 0 (T) entonces I
X
= T T
1
y por com-
posicion I
X
es compacto, y de nuevo por el Teorema 1.11, llegamos a con-
tradiccion. .
Para terminar la seccion consideramos los ejemplos ya estudiados en la
secciones anteriores.
Ejemplos (1) Sean H un espacio de Hilbert separable con base hilber-
tiana (e
n
)
n
y el operador T denido en L(H) mediante la matriz (a
ij
)
i,j
con

i,j=1
[a
ij
[
2
< . Entonces el operador T es compacto. En efecto, si
se denen los operadores T
n
mediante las matrices (a
n
ij
)
ij
donde a
n
ij
= a
ij
si
1 i, j n y a
n
ij
= 0 en otro caso , se cumple que
|T T
n
|
2

i,j=1
[a
ij
[
2

i,j=1
[a
ij
[
2
.
Como T
n
es de rango nito entonces T es compacto.
(2) Sean H
1
y H
2
espacios de Hilbert. Un operador lineal y acotado T
L(H
1
, H
2
) se dice de Hilbert-Schmidt si existe una sucesion ortonormal (e
n
)
nN
H
1
tal que

n=1
|T(e
n
)|
2
< .
Es directo probar que los operadores de Hilbert-Schmidt son compactos (son
lmite de truncaturas nito-dimensionales), vease [Y, Theorem 8.7].
Sin embargo no todos los operadores compactos son de Hilbert-Schimidt.
Por ejemplo, el operador diagonal (vease el ejercicio 5.3) T :
2

2
denido
por la matriz
diag(1,
1

2
,
1

3
. . .),
es compacto pero no es de Hilbert-Schmidt.
(3) Sea K : L
2
([a, b]) L
2
([a, b]) un operador integral con n ucleo k
L
2
([a, b] [a, b]). Entonces el operador K es de Hilbert-Schimdt y por tanto
es compacto (vease, por ejemplo, [Y, Theorem 8.8]).
134 Teora espectral de operadores compactos normales
5.4 Teorema espectral para operadores compactos autoadjuntos
En el caso nito dimensional, es bien conocido el teorema de Jordan o de di-
agonalizacion de matrices (vease por ejemplo [St, p.250]). Si T es un operador
autoadjunto sobre un espacio de Hilbert H de dimension n entonces:
(i) si
1
,
2
, . . .
m
son los valores propios de T, distintos entre s, se tiene que
H = ker(T
1
I) ker(T
2
I) . . . ker(T
m
I).
La suma anterior es una suma directa ortogonal.
(ii) el operador T se puede expresar en la forma
T(x) =
n

k=1

k
'x, e
k
`e
k
,
donde cada
k
es un valor propio de T y cada
p
(T) = (T) aparece
un n umero nito de veces igual a la dimension del subespacio vectorial
ker(T I) en la coleccion
k
[ 1 k n.
(iii) existe una base ortonormal (e
j
)
n
j=1
de H de vectores propios de T.
La generalizacion del teorema de Jordan en espacios vectoriales de di-
mension innita se conoce como el teorema espectral. Daremos la demostracion
para operadores compactos autoadjuntos.
Teorema 5.17 Sean H un espacio de Hilbert y T /(H).
(i) Si T es autoadjunto, entonces o bien |T| o bien |T| es un valor propio
de T.
(ii)Si T es normal entonces
p
(T) = .
Demostracion. Veamos (i). Si T = 0 el resultado es trivial. Supongamos que
T = 0. Por la Proposicion 5.9
|T| = sup['T(x), x`[ ; |x| = 1,
por tanto existe (x
n
)
n
en H tal que |x
n
| = 1 y 'T(x
n
), x
n
` R con
|T| = [[. Probemos que
p
(T). Notese que
|(T I)x
n
|
2
= |T(x
n
)|
2
2'T(x
n
), x
n
` +
2
= 'T(x
n
), T(x
n
) x
n
+x
n
` 2'T(x
n
), x
n
` +
2
,
por tanto lim(T I)(x
n
) = 0. Al ser T compacto, la sucesion (T(x
n
))
n
posee
una subsucesion convergente (que denotamos igual) a y H. Entonces,
(T I)(y) = lim
n
(T I)(T(x
n
)) = lim
n
T(T I)(x
n
)
= T(lim
n
(T I)(x
n
)) = 0,
y como
Teorema espectral para operadores compactos autoadjuntos 135
|y| = | limT(x
n
)| = lim
n
|T(x
n
)| = [[ = |T| > 0
entonces es valor propio.
Podemos probar ahora (ii). Como T L(H) es normal, T = B + iC en
L(H) con B, C operadores autoadjuntos en L(H) tales que BC = CB, (vease
la Proposicion 5.10). Por la parte (i), B tiene un valor propio con ker(B
I) = 0. Como C conmuta con B se tiene que C(ker(BI)) ker(BI),
y aplicando el apartado (i) a este subespacio, se concluye que existe x
ker(B I), x = 0, y un escalar tales que C(x) = x. Consecuentemente
T(x) = ( +i)x y queda acabada la prueba. .
A continuacion describimos el espectro de los operadores compactos nor-
males en espacios de Hilbert. Aunque el resultado siguiente es valido para
operadores compactos en espacios de Banach (vease [MV, Proposition 15.12]),
para la demostracion del teorema espectral basta esta version.
Teorema 5.18 Sean H un espacio de Hilbert sobre K y T /(H) un oper-
ador normal. Entonces se cumple lo siguiente.
(i) (T)`0 =
p
(T)`0.
(ii)El espectro de T es nito o numerable. En el caso numerable, es una
sucesion acotada que tiene al 0 como unico punto de acumulacion.
Demostracion. Para (i) consideramos 0 = (T)`
p
(T). Notese que, por
la Proposicion 5.11, ker(T I) = ker(T

I), de donde obtenemos que


0 = ker(T I) = (Im(T I))

,
aplicando la Proposicion 5.7 (vi). Por consiguiente, H = (T I)(H). Al ser
T compacto, (T I)(H) es cerrado (vease por ejemplo [MV, Lemma 15.7 y
Corollary 8.7]) y por tanto H = (T I)(H), llegando a contradiccion.
Para (ii) basta probar que para cada > 0 el conjunto
A

:=
p
(T) ; [[ >
es nito. Supongamos que para alg un > 0 el conjunto A

fuese innito. Sea


(
n
)
n
en
p
(T) con terminos distintos dos a dos. Si e
n
es un vector propio de
norma 1 asociado a
n
para cada n N, entonces se tiene que para n = m
|T(e
n
) T(e
m
)|
2
= |
n
e
n

m
e
m
|
2
= |
n

m
e
m
|
2
= [
n
[
2
+[
m
[
2
> 2
2
aplicando la Proposicion 5.11. Por tanto la sucesion (T(e
n
))
n
no puede tener
ninguna subsucesion convergente, lo que contradice el hecho de que T sea
compacto. .
El siguiente teorema es el principal de este captulo.
Teorema 5.19 (Teorema espectral para operadores compactos autoadjun-
tos) Sean H un espacio de Hilbert y T L(H) un operador compacto autoad-
junto.
136 Teora espectral de operadores compactos normales
(i) El conjunto de los vectores propios no nulos de T
p
(T)`0 es nito o
numerable, y el espacio puede expresarse como suma directa hilbertiana de
ker(T) y de los subespacios propios correspondientes a los valores propios
no nulos de T, es decir,
H = ker(T)

p
(T)\{0}
(ker(T I)) .
(ii)Si P

es la proyeccion ortogonal sobre el subespacio ker(T I), entonces


T =

(T)
P

en el espacio L(H), donde la igualdad anterior debe entenderse en el sen-


tido de que la familia (P

)
(T)
es sumable con suma T.
(iii) Im(T) =

p
(T)\{0}
ker(T I).
(iv)Existen un conjunto contable (nito o numerable) J, una coleccion (e
n
)
nJ
de vectores ortonormales que constituyen una base de Im(T), y una
coleccion de escalares (
n
)
nJ
, (
n
;
p
(T)`0) tales que
para cada x H se tiene que
T(x) =

nJ

n
'x, e
n
`e
n
.
Para cada n J, el valor
p
(T)`0 aparece en la coleccion

n
; n J un n umero nito de veces cuyo valor es la dimension
ker(T I).
(v) Cada x H admite una representacion de la forma
x = P
0
(x) +

nJ
'x, e
n
`e
n
,
donde P
0
es la proyeccion ortogonal de H sobre ker(T).
Demostracion. Supongamos que H es innito dimensional. La clave de la
demostracion es el apartado (i). Por la Proposicion 5.16, 0 (T); por el
Teorema 5.17,
p
(T) = y por el Teorema 5.18, (T) =
p
(T) 0 es un
conjunto contable y con el cero como unico posible punto de acumulacion.
Pongamos
0
= 0 y sean
n
; n = 1, 2, . . . los valores propios no nulos,
diferentes entre s, de T. Llamamos D al subconjunto de N0 que describe
a
p
(T) =
n
; n D. Probemos (i), es decir
H =

(T)
(ker(T I)) .
Por la Proposicion 5.11, se tiene que ker(T
n
I) ker(T
m
I) si n, m D
y n = m. Sea F el subespacio denido mediante
Teorema espectral para operadores compactos autoadjuntos 137
F = spanker(T
n
I) : n D,
y probemos que F = H. Para ello basta ver que F es denso en H, es decir
que F

= 0. El subespacio F es invariante por T, ya que cada subespacio


ker(T
n
I) es invariante por T (Proposicion 5.11). Tambien F

es invariante
por T, ya que al ser autoadjunto si x F

e y F
'T(x), y` = 'x, T

(y)` = 'x, T(y)` = 0,


porque T(F) F. Veamos que F

= 0. En caso contrario, existiran dos


posibilidades.
(a) Si T[
F
= 0 entonces F

ker(T) F y por tanto F

= 0.
(b) Si T[
F
= 0, al ser T[
F
autoadjunto, por el Teorema 5.17 el operador
T[
F
tiene un valor propio y un vector propio y F

. Como

p
(T) se tiene que y F, de donde obtenemos que y = 0, llegando a
contradiccion.
Por tanto H se descompone como suma directa ortogonal de subespacios
cerrados tales que la restriccion de T a ellos es un m ultiplo de la identidad.
Sea P
n
la proyeccion ortogonal de H al subespacio ker(T
n
I) con n D.
Se cumple que
x = P

0
(x) +P

1
(x) +P

2
(x) +. . . =

nD
P

n
(x), x H.
Por la Proposicion 5.16 se tiene que la dimension de ker(T
n
I) es nita
con n = 0, mientras que la de ker(T
0
I) puede ser nula, nita o innita.
Tomando una base ortonormal de cada subespacio ker(T
n
I) con n = 0 y
construyendo con los vectores una sucesion (e
n
)
nJ
, entonces se tiene que
x = P

0
(x) +

nJ
'x, e
n
`e
n
,
probando de esta forma (iv).
Como (ker(T))

= Im(T) (Proposicion 5.11) podemos probar el apartado


(iii) a partir del apartado (i). Ademas la familia (e
n
)
nJ
es una base ortonor-
mal de Im(T).
Al ser T lineal, continua y su restriccion a ker(T
n
I) coincidir con
n
I,
se verica que
T(x) =

nD{0}

n
P

n
(x),
para cada x H, y utilizando una base ortonormal (e
n
)
nJ
de Im(T) se tiene
que
T(x) =

nJ

n
'x, e
n
`e
n
,
138 Teora espectral de operadores compactos normales
donde cada
n
es uno de los
m
, m D`0, y que aparece tanta veces como
la dimension de ker(T
n
I), obteniendo (iv).
Probemos (ii): si D es nito es inmediata la igualdad. Sean D
0
D`0
nito y el operador
R
D
0
(x) := T

D
0

n
P

n
.
Notese que el operador R
D0
cumple que
R
D0
(x) =

nD\D
0

n
P
n
(x),
y por tanto es un operador diagonal. Por el ejercicio 5.3, se tiene que
|T

nD
0

n
P
n
| = |R
D0
| = sup[
n
[ : n D`D
0
.
Al ser 0 el unico punto de acumulacion se concluye que
T =

(T)
P

en L(H), concluyendo la prueba. .


Nota. Es posible dar un enunciado identico para operadores T normales com-
pactos en espacios de Hilbert. La demostracion en este caso utiliza la descom-
posicion de T = 'T + T, donde 'T e T, son operadores autoadjuntos y
compactos, y el teorema anterior (vease por ejemplo [BN]). Otros teoremas
espectrales para operadores no acotados se enuncian y se demuestran en [R].
El teorema espectral permite obtener la siguiente representacion de opera-
dores compactos entre espacios de Hilbert cualesquiera.
Corolario 5.20 Sean H
1
y H
2
espacios de Hilbert sobre K y T L(H
1
, H
2
)
un operador. Las siguientes armaciones son equivalentes:
(i) el operador T es compacto,
(ii)existe un conjunto contable (
n
)
nJ
de escalares positivos, con 0 como
unico punto de acumulacion, y conjuntos ortonormales (e
n
)
nJ
en H
1
y
(f
n
)
nJ
en H
2
tales que
T(x) =

nJ

n
'x, e
n
`f
n
.
Demostracion. Veamos en primer lugar que (i) (ii): notese que el operador
S := T

T es compacto y autoadjunto y ademas


'T

T(x), x` = 'T(x), T(x)`, x H


1
,
por lo que (S) [0, |S|]. Por el Teorema Espectral existe un conjunto
ortonormal contable (e
n
)
nJ
que es base de Im(S) y un conjunto contable
Teorema espectral para operadores compactos autoadjuntos 139
(
n
)
nJ
de n umeros reales positivos tales que para cada x H
1
se cumple
que
S(x) =

nJ

n
'x, e
n
`e
n
, x = P
0
(x) +

nJ
'x, e
n
`e
n
,
siendo P
0
la proyeccion ortogonal de H
1
sobre el ker(T

T). Notese que


ker(T

T) = ker(T) gracias a que


'T

T(x), x` = 'T(x), T(x)`, x H


1
.
Entonces
T(x) =

nJ
'x, e
n
`T(e
n
) =

nJ

n
'x, e
n
`
T(e
n
)

n
=

nJ

n
'x, e
n
`f
n
,
donde f
n
=
T(e
n
)

n
para cada n J. Basta comprobar que (f
n
)
nJ
es una
familia ortonormal:
'f
k
, f
j
` =
1

j
'T(e
k
), T(e
j
)` =
1

j
'S(e
k
), e
j
` =

k

kj
=
kj
.
Veamos ahora el recproco (ii) (i). Sean T el operador denido por
T(x) =

nJ

n
'x, e
n
`f
n
,
donde (
n
)
nJ
es un conjunto de escalares positivos, con 0 como unico punto
de acumulacion y conjuntos ortonormales (e
n
)
nJ
en H
1
y (f
n
)
nJ
en H
2
.
Queremos ver que T es compacto. Si J es nito entonces T es de rango nito
y por tanto compacto. Si por el contrario J es innito, la sucesion (
n
)
nN
esta acotada ya que
[
n
[ = |
n
f
n
| |T||e
n
| = |T|,
para todo n J. Por lo tanto para cada > 0 el conjunto n N ; [
n
[
es nito, y por tanto lim
n

n
= 0. Sea x B
H
(0, 1). Entonces para cada
n N, se tiene que
|T(x)
n

k=1

k
'x, e
k
`f
k
| =

k=n+1
[
k
[
2
'x, e
k
`
2
1
2
sup[
k
[ ; k > n,
donde usamos el ejercicio 5.3, y por tanto T es compacto al ser lmite en L(H)
de una sucesion de operadores de rango nito. .
Notas. En el corolario anterior, si H
1
= H
2
se prueba de identica manera que
un operador T es compacto autoadjunto si y solo si los coecientes (
n
)
nJ
140 Teora espectral de operadores compactos normales
son reales, con 0 como unico punto de acumulacion, y existe un conjunto
ortonormal contable (e
n
)
nN
tal que
T(x) =

nJ

n
'x, e
n
`e
n
,
para todo x H
1
= H
2
. Tambien se cumple que un operador T L(H) es
compacto normal si y solo si existen un conjunto de escalares (
n
)
nJ
con
0 como el unico punto de acumulacion, y un conjunto ortonormal contable
(e
n
)
nN
tales que
T(x) =

nJ

n
'x, e
n
`e
n
,
para todo x H.
5.5 Aplicaciones del teorema espectral
Para terminar este captulo damos dos aplicaciones del teorema espectral
en la prueba de existencia de soluciones de ecuaciones funcionales (alterna-
tiva de Fredholm) y de algunas ecuaciones diferenciales (problema de Sturm-
Liouville).
5.5.1 Alternativa de Fredholm
Dados K, H un espacio de Hilbert, T L(H) e y H, estamos interesados
en encontrar solucion a la ecuacion funcional
(I T)(x) = y
(comparese con el Teorema 5.2 y ejemplos de la seccion 5.1).
Teorema 5.21 (Alternativa de Fredholm) Sea H un espacio de Hilbert sobre
K y T L(H) un operador compacto autoadjunto. Sea (e
n
)
nJ
una base de
Im(T) tal que T se expresa en la forma
T(x) =

nJ

n
'x, e
n
`e
n
.
(i) Si
p
(T) 0 entonces para cada y H la ecuacion (I T)(x) = y
tiene una unica solucion que viene dada por la formula
x =
1

y +

nJ

n

n
'y, e
n
`e
n

.
Aplicaciones del teorema espectral 141
(ii)Si
p
(T)`0 entonces la ecuacion (I T)(x) = y tiene solucion si
y solo si y ker(I T))

, siendo la solucion general, en este caso,


x =
1

y +

nJ

n

n
'y, e
n
`e
n

+z,
donde z ker(I T) es arbitrario y J

= n J :
n
= .
(iii) La ecuacion T(x) = y tiene solucion si y solo si,
y (ker(T))

, e

nJ
['y, e
n
`[
2
1
[
n
[
2
< .
En este caso las soluciones vienen dadas por
x = z +

nJ

n
'y, e
n
`e
n
,
donde z ker(T) es arbitrario.
Demostracion. Notese que si existe solucion a la ecuacion (I T)(x) = y,
con y H y 0 = , entonces esta cumplira
x =
1

(T(x) +y) =
1

nJ

n
'x, e
n
`e
n
+y

.
Por tanto 'x, e
n
` =
1
(
n
'x, e
n
` +'y, e
n
`), o sea
(
n
)'x, e
n
` = 'y, e
n
`.
Para probar (i), sea
p
(T)0. Entonces
n
= 0 para todo n J
y consideramos la serie
x =
1

nJ

n

n
'y, e
n
`e
n
+y

.
La serie anterior converge ya que si
p
(T) es innito entonces lim
n

n
= 0 y
sup
n
[
n
/(
n
[ < , con lo que

nJ

n

n

2
['y, e
n
`[
2
< ,
(Proposicion 4.33). Es claro que x expresada por la serie anterior es la unica
solucion de la ecuacion (I T)(x) = y.
Para (ii), sea ahora
p
(T)`0. Si la ecuacion (I T)(x) = y tiene
solucion entonces y Im(I T) (ker(I T))

(usamos que T es au-


toadjunto y la Proposicion 5.7 (vi)). Recprocamente, si y (ker(I T))

se comprueba que el vector


142 Teora espectral de operadores compactos normales
x =
1

y +

nJ

n

n
'y, e
n
`e
n

+z,
donde z ker(I T) es arbitrario y J

= n J ;
n
= , satisface la
ecuacion (I T)(x) = y.
Por ultimo, para (iii), si la ecuacion T(x) = y tiene solucion, entonces
y Im(T) (ker(T))

. Por otro lado se tiene que

nJ

n
'x, e
n
`e
n
= T(x) = y =

nJ
'y, e
n
`e
n
,
de donde 'x, e
n
` =
1
n
'y, e
n
` y

nJ
['y, e
n
`[
2
1
[
n
[
2
< .
Recprocamente, si se cumple que
y (ker(T))

nJ
['y, e
n
`[
2
1
[
n
[
2
< ,
se comprueba directamente que el vector denido por
x = z +

nJ

n
'y, e
n
`e
n
,
donde z ker(T) es arbitrario, es solucion de la ecuacion T(x) = y. .
Nota. Se pueden encontrar algunas formulaciones particulares de la alterna-
tiva de Fredholm para operadores diferenciales en los problemas de Dirichlet
y Neumann, por ejemplo en [C, Teorema 13.9].
5.5.2 Funciones propias del problema de Sturm-Liouville
Sea I = (0, 1) y consideramos ( problema de Sturm-Liouville)

(pu

(x) +qu(x) = f(x), x I,


u(0) = u(1) = 0,
(5.2)
donde p C
(1)
(I), q C(I) y f L
2
(I), estudiado en la seccion 3.6 (al-
gunos casos particulares se ven en los ejercicios de este captulo). Probamos
el siguiente resultado.
Teorema 5.22 Sea p C
(1)
(I) con p > 0 en I y q C(I). Entonces
existen una sucesion (
n
)
n1
de n umeros reales positivos y una base hilber-
tiana (e
n
)
n1
de L
2
(I) tales que e
n
C
(2)
(I) y

(pe

n
)

(x) +qe
n
(x) =
n
e
n
(x), x I,
e
n
(0) = e
n
(1) = 0.
Ademas
n
si n .
Aplicaciones del teorema espectral 143
Demostracion. Siempre se puede suponer que q 0, en caso contrario elegire-
mos C constante tal que q +C 0, lo cual implica sustituir
n
por
n
+C.
Por la seccion 4.6 sabemos que para cada f L
2
(I) existe u H
1
0
(I)
H
2
(I) unica solucion del problema (5.2). Sea T : L
2
(I) L
2
(I) tal que
T(f) = u. Comprobemos que T es un operador continuo, autoadjunto y com-
pacto. Probemos primero que T : L
2
(I) H
1
(I) es continuo. Integrando el
problema (5.2) se obtiene que

I
p(u

)
2
+

I
qu
2
=

I
fu.
Por la desigualdad de Holder obtenemos que |u

|
2
L
2
(I)
|f|
2
L
2
(I)
|u|
2
L
2
(I)
.
De esto y de la desigualdad de Poincare (vease la seccion 4.6) resulta que
|u|
H
1
(I)
C|f|
L
2
(I)
, donde C es una constante independiente de f y de u,
y por tanto
|T(f)|
H
1
(I)
C|f|
L
2
(I)
.
Como la inyeccion de H
1
(I) en L
2
(I) es compacta, (vease seccion 5.3, el
operador T : L
2
(I) L
2
(I) es compacto.
Demostremos ahora que

I
T(f)g =

I
fT(g), f, g L
2
(I).
Si u = T(f) y v = T(g) se tiene que
(pu

+qu = f,
(pv

+qv = g.
Multiplicando la primera ecuacion por v y la segunda por u, e integrado por
partes, se tiene que

I
pu

I
quv =

I
fv =

I
gu.
Notese que ker(T) = 0 ya que si T(f) = u = 0 entonces f = 0 y ademas

I
T(f)f =

I
uf =

I
(p(u

)
2
+qu
2
) 0, f L
2
(I). (5.3)
Por el teorema espectral, Teorema 5.19, L
2
(I) posee un base hilbertiana
(e
n
))
n1
formada por vectores propios de T asociada a valores propios
(
n
)
n1
. Se cumple que
n
> 0 (ya que
n
0 por la desigualdad 5.3 y
= 0 porque ker(T) = 0) y
n
0.
Como T(e
n
) =
n
e
n
, entonces
(pe

n
)

+qe
n
=
n
e
n
,
n
=
1

n
.
Por ultimo se tiene que e
n
C
(2)
(I) ya que f =
n
e
n
C(I). .
144 Teora espectral de operadores compactos normales
Ejercicios
(5.1) Sea X un espacio de Banach.
(i) Si T L(X) es invertible y S L(X) es tal que |T S| <
1
|T
1
|
en-
tonces pruebese que S tambien es invertible y se tiene que
S
1
=

n=0
(T
1
(T S))
n
T
1
, |T
1
S
1
|
|T
1
|
2
|T S|
1 |T
1
| |T S|
.
(ii) Pruebese que el subgrupo de los operadores invertibles, que se denota por
Isom(X), es un abierto de L(X) y la aplicacion de Isom(X) en L(X) que
a cada T asigna T
1
es continua para la norma en L(X).
(5.2) Sea P : H H una proyeccion continua no nula en un espacio de
Hilbert. Pruebese que las siguientes armaciones son equivalentes.
(i) ker(P) = (Im(P))

,
(ii) P es la proyeccion ortogonal,
(iii)|P| = 1,
(iv)Im(P) = (ker(P))

,
(v) P es autoadjunto,
(vi)P es normal,
(vii)'P(x), x` = |P(x)|
2
para todo x H,
(viii) 'P(x), x` 0 para todo x H.
(5.3) Sean H un espacio de Hilbert separable con base hilbertiana (e
n
)
n
y
(a
n
)
n
K una sucesion acotada.
(i) Pruebese que la serie
T(x) :=

n=1
a
n
'x, e
n
`e
n
, x H,
dene un operador lineal y acotado (operador diagonal), T L(H) con
|T| = sup
n
[a
n
[.
(ii) Pruebese que el operador T

es un operador diagonal denido por la


sucesion (
n
)
n
.
(iii) Pruebese que el operador diagonal T es normal.
(iv) Pruebese que el operador T es autoadjunto si y solo si (a
n
)
n
R.
(v) Pruebese que el operador T es compacto si y solo si (a
n
) 0.
(5.4) Sean el espacio L
2
([a, b]) y g L

([a, b]).
Ejercicios 145
(i) Pruebese que la formula
T(f) := fg, f L
2
([a, b]),
dene un operador lineal y acotado en L
2
([a, b]) con |T| = |g|

,
(ii) Pruebese que el operador T

esta denido mediante la expresion T

(f) =
gf,
(iii) Pruebese que el operador diagonal T es normal,
(iv)Pruebese que el operador T es autoadjunto si y solo si g(t) R para casi
todo t [a, b],
(v) Pruebese que el operador T es compacto si y solo si g(t) = 0 para casi
todo t [a, b].
(5.5) Pruebese que toda proyeccion ortogonal sobre un subespacio cerrado de
un espacio de Hilbert H, P : H H, es autoadjunta.
(5.6) Sean el espacio
2
y los operadores desplazamiento S
r
, S
l
:
2

2
,
denidos mediante
S
r
(x
1
, x
2
, . . .) := (0, x
1
, x
2
, . . .), S
l
(x
1
, x
2
, x
3
. . .) := (x
2
, x
3
, . . .).
Pruebese que S

r
= S
l
y S

l
= S
r
.
(5.7) Pruebese que el operador de Volterra, V : L
2
([0, 1]) L
2
([0, 1]),
denido por,
V (f)(t) :=

t
0
f(s)ds, f L
2
([0, 1]),
es un operador de Hilbert-Schimidt y por tanto compacto.
(5.8) Sea I = (0, 1). Pruebese que el operador f u que a f L
2
(I) le
asocia la unica solucion del problema de Sturm-Liouville

(pu

(x) +qu(x) = f(x), x I,


u(0) = u(1) = 0,
con p > 0 y q 0 es un operador de Hilbert-Schmidt de L
2
(I) en L
2
(I).
(5.9) Consideremos el problema de Sturm-Liouville

= f,
u(0) = u(1) = 0.
Pruebese que e
n
(x) = sen(nx) es una base hilbertiana de vectores propios
del operador asociado a este problema de Sturm-Liouville y de valores propios

n
= 1/n
2

2
. Resuelvase el problema de Sturm-Liouville

u = f,
u(0) = u(1) = 0,
146 Teora espectral de operadores compactos normales
que describe la ecuacion que rige el movimiento de una cuerda vibrante de
extremos jos.
(5.10)Resuelvase el problema de Sturm-Liouville

u = f,
u

(0) = u

(1) = 0,
que describe la ecuacion que rige el movimiento de una cuerda vibrante de
extremos libres.
Notas historicas 147
5.6 Notas historicas
La teora espectral de operadores tiene sus races en la teora de matrices y en
la teora de ecuaciones integrales. En los primeros a nos de la teora de matri-
ces los terminos valor caractertico, valor secular o raz latente fueron
usados para denominar lo que hoy se conoce como valor propio. Laguerre
construyo la funcion exponencial de una matriz, y Frobenius obtuvo los de-
sarrollos para el operador resolvente en las proximidades de un polo. Sylvester
denio funciones arbitrarias de una matriz con valores propios distintos. Esto
fue generalizado por Buchheim al caso de valores propios m ultiples.
En el siglo XX, F. Riesz extendio estos conceptos al espacio
2
. Manejando
operadores compactos en este espacio, demostro que el conjunto resolvente
es abierto, el operador resolvente es analtico y que el teorema integral de
Cauchy puede ser usado en el caso de un polo para obtener una proyeccion
que conmuta con el operador dado.
Wiener probo que el teorema integral de Cauchy y el teorema de Tay-
lor son ciertos para funciones analticas con valores en un espacio de Banach
complejo. Nagumo extendio algunos de los resultados de F. Riesz a algebras
de Banach. Hille aplico ideas similares en el estudio de semigrupos. Gelfand
desarrollo la teora de ideales de algebras de Banach. Ademas uso la integral
sobre contornos para obtener elementos idempotentes. El teorema de la apli-
cacion espectral es debido a Dunford que introdujo tambien otros conceptos
como el de espectro continuo y espectro residual.
Fredholm estudio las ecuaciones integrales. Dio una detallada representacion
de la resolvente como cociente de dos funciones enteras en terminos de de-
sarrollos de determinantes. Schmidt uso el metodo de aproximacion de un
operador compacto por operadores de rango nito en espacios de Hilbert.
Considerables trabajos han sido realizados desde entonces para calcular los
valores propios de un operador y su distribucion.
Ch. Sturm (1836) y J. Liouville (1837) desarrollaron un teora general para
abordar el estudio de las ecuaciones en el intervalo [a, b]
y

q(x)y +y = 0,
que satisfacen las condiciones de contorno
1
y(a) +
1
y

(a) = 0,
2
y(b) +

2
y

(b) = 0, conocidos desde entonces como problemas de Sturm-Liouville.


La contribucion principal de Sturm fue la demostracion de que el problema
planteado solo tiene solucion para una sucesion estrictamente creciente (
n
)
de valores reales del parametro (los autovalores del problema), con lo que
siente las bases de la moderna teora espectral.
Las propiedades de ortogonalidad de las correspondientes autofunciones
(u
n
) llevaron a Liouville a tratar de generalizar el desarrollo en serie de Fourier,
y expresar cualquier funcion continua u como una serie

a
n
u
n
donde
a
n
=

uu
n

u
2
n
.
148 Teora espectral de operadores compactos normales
Liouville logra demostrar la convergencia de la serie, siempre que la serie de
Fourier de u sea convergente.
Gran parte de los esfuerzos de los analistas del XIX, se dirigieron a tratar
de extender la teora de Sturm-Liouville para distintos tipos de ecuaciones en
derivadas parciales con 3 o mas incognitas.
Bibliografa
[] Bibliografa de texto
[B] Berberian, S.K.: Introduccion al espacio de Hilbert, Teide, Barcelona
(1970).
[Br] Brezis, H.: An alisis funcional, Alianza Universidad Textos, Madrid,
(1984).
[C] Casas, E.: Introducci on a las ecuaciones en derivadas parciales, Univ. de
Cantabria, Santander, (1992).
[CM] Cascales, B. y J.M. Mira: An alisis funcional, DM, ICE-Universidad de
Murcia, Murcia, (2002).
[Ce] Cerda, J.: An alisis real, Univ. de Barcelona, Barcelona, (1996).
[Co] Cohen, G.: A course in modern analysis and its applications, Cambridge
University Press, Cambridge, (2003).
[Cn] Conway, J.B.: A course in functional analysis, Springer Verlag, Berlin,
(1985).
[La] Lax, P.D.: Functional Analysis, Wiley-Interscience, New-York, (2002).
[Li] Limaye, B.V.: Functional Analysis, Wiley Eastern Limited, New Delhi,
(1981).
[MV] Meise, R. y D. Vogt: Introduction to functional analysis, Oxford University
Press, Oxford (1997).
[Re] Retherford, J.R.: Hilbert space: compact operators and the trace theorem,
Cambridge University Press, Cambridge (1993).
[TM] Tocino, A. y M. Maldonado: Problemas resueltos de An alisis Funcional,
Librera Cervantes, Salamanca (2003).
[Y] Young, N.: An introduction to Hilbert spaces, Cambridge University Press,
Cambridge (1988).
150 Bibliografa
[] Bibliografa de consulta
[ADQ] Ayala, R., E. Domnguez, A, Quintero: Elementos de la topologa general,
Addison-Wesley, Madrid (1997).
[BN] Bachman, G. y L. Narici: Analisis Funcional, Tecnos, Madrid (1981).
[Bo] Bombal, F: An alisis Funcional: una perspectiva historica. Proceedings of
the Seminar of Mathematical Analysis, 2002-2003. Secretariado de Pub-
licaciones, Universidad de Sevilla (2003) 81117.
[D] Dieudonne, J.: History of Functional Analysis, North Holland, Amsterdam
(1981).
[E] Edwards, R.E.: Fourier series: a modern introduction, Vol I., Holt, Rine-
hart and Winston, New York, (1967).
[HS] Hewitt, E. y K. Stromberg: Real and abstract analysis, Springer-Verlag,
Berlin (1965).
[Hu] Hungerford, T. W.: Algebra, Springer-Verlag, New York (1980).
[L] Larsen, R.: Functional Analysis, an introduction, Pure and applied math-
ematics, Marcel-Dekker, New York (1973).
[P] Pedersen, G.K.: Analysis Now, Springer-Verlag, New York, (1998).
[RN] Riesz, F. y B. Sz-Nagy: Functional analysis, Dover, New York (1955).
[R] Rudin, W.: Functional analysis, McGraw-Hill, New York (1991).
[R2] Rudin, W.: Analisis real y complejo, McGraw-Hill, Madrid (1987).
[S] Schwartz, W.: Metodos matematicos para las ciencias fsicas, Selecciones
Cientcas, Madrid (1969).
[St] Strang, G.:

Algebra lineal y sus aplicaciones, Addison-Wesley
Iberoamericana, Wilmington (1986).
[T] Taylor, A. E.: Introduction to Functional Analysis, Wiley, New York
(1958).
[V] Vestrup, E. M.: The theory of measures and integration, Wiley, New York
(2003).
[Yo] Yosida, K.: Functional Analysis, Springer-Verlag, Berlin (1978).
Contenidos
Presentacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Breves apuntes historicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Parte I Espacios de Banach
1 Introduccion a los espacios normados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.1 Espacios normados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.2 Aplicaciones entre espacios normados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.3 Espacios de dimension nita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.4

Algebras normadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.5 El teorema de Weierstrass . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Ejercicios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
1.6 Notas historicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2 Los espacios L
p
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.1 Deniciones y primeras propiedades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.2 El espacio L

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.3 Los espacios L
p
de medida nita y las funciones de distribucion 45
2.4 Densidad en L
p
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2.5 Dualidad en L
p
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Ejercicios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2.6 Notas historicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3 Principales resultados en Analisis Funcional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3.1 El lema de Zorn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3.2 Los teoremas de Hahn-Banach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3.3 Aplicaciones del Teorema de Hahn-Banach. . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
3.3.1 El espacio dual de C([0, 1]) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
3.3.2 El problema de los momentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
152
3.4 Teorema de Banach-Steinhaus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
3.5 Aplicaciones del Teorema de Banach-Steinhauss . . . . . . . . . . . . . 76
3.5.1 Metodos de sumabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3.5.2 Divergencia de la serie de Fourier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
3.6 Teoremas de la aplicacion abierta y de la graca cerrada. . . . . . 81
3.7 Aplicaciones del Teorema de la aplicacion abierta . . . . . . . . . . . . 84
3.7.1 Dependencia continua de la solucion de ecuaciones
diferenciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
3.7.2 Continuidad de aplicaciones entre espacios de sucesiones 85
Ejercicios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
3.8 Notas historicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Parte II Espacios de Hilbert
4 Introduccion a los espacios de Hilbert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
4.1 Deniciones, primeras propiedades y ejemplos . . . . . . . . . . . . . . . 93
4.2 El espacio
2
(I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
4.3 Espacios hilbertizables y teorema del vector minimizante . . . . . 99
4.4 Ortogonalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
4.5 Bases hilbertianas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
4.6 Duales de los espacios de Hilbert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Ejercicios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
4.7 Notas historicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
5 Teora espectral de operadores compactos normales . . . . . . . . . . . . . . . 121
5.1 Inversion de operadores. Espectro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
5.2 Operadores autoadjuntos y normales en espacios de Hilbert . . . 126
5.3 Operadores compactos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
5.4 Teorema espectral para operadores compactos autoadjuntos . . . 134
5.5 Aplicaciones del teorema espectral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
5.5.1 Alternativa de Fredholm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
5.5.2 Funciones propias del problema de Sturm-Liouville . . . . 142
Ejercicios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
5.6 Notas historicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
Bibliografa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149