Está en la página 1de 17

Chalco, Mxico a 21 de Abril del 2010

PROYECTO FINAL MATERIA: METODOS Y TCNICAS DE INVESTIGACIN

PROFESORA: Lic. Elizabeth Carolina Bermdez Ramrez

Elaboro: Felipe de Jess Pacheco Moreno GRUPO: Segundo Cuatrimestre de Derecho

Chalco, Mxico a 21 de Abril del 2010

El problema de la obtencin ilcita del conocimiento en el delito de calumnia Planteamiento.

l objeto del presente trabajo es la cuestin sobre si la imputacin a una persona de un delito, cuyo conocimiento se ha obtenido, a su vez, a travs de medios que son ilcitos o, incluso, delictivos constituye, o no, una verdadera intromisin ilegtima en el derecho al honor de la persona a la que se atribuye el delito y/o, en su caso, un delito de calumnia. Para aclarar el problema que se pretende plantear y enmarcar las posibles vas para su solucin conviene tomar como punto de partida algn ejemplo extrado de la prctica. Planteamiento del problema El tema que ser tratado en este proyecto ser en trminos generales los delitos federales y del fuero comn en el cual el subtema a desarrollar y el de mayor importancia para mi por lo que da con da estamos viviendo es el de la obtencin ilcita de pruebas ligado fuertemente con la calumnia. Calumnia: imputacin de un delito hecha con el conocimiento de su falsedad o temerario desprecio a la verdad. No existe delito de calumnias cuando se imputa un delito a una persona jurdica (pues no los puede cometer) o a una persona que est muerta cuando se realiza, pero s es posible si la imputacin se realiza cuando estaba viva. Se requiere que en la falsa imputacin exista el dolo y el animus difamandi (deseo de difamar) lo cual es comn a todos los delitos contra el honor. El delito de calumnia se agrava si la imputacin se hace por escrito o se propaga con publicidad. Dentro de las sanciones a la calumnia suelen estar entre otras la publicacin de la sentencia en los diarios oficiales o en los mismos medios de comunicacin en que se realiz la imputacin para lograr una mejor defensa del honor del ofendido. El acusado por el delito de calumnia queda exento de toda pena si prueba el hecho criminal que haba imputado. Asimismo suele considerarse una agravacin de la calumnia si se imputa un delito a una autoridad en el ejercicio de sus funciones o si las realiza un funcionario pblico, refirindose a un superior jerrquico y desde luego si el delito se imputa al jefe de Estado o sus ascendientes, descendientes o consorte, as como cuando se realiza contra otras instituciones importantes del Estado, como el gobierno de la nacin, el Tribunal Constitucional o el Tribunal Supremo o Corte Suprema de Justicia. A lo que voy es que la calumnia es el levantamiento de falsos que pueden perjudicar (en la mayora de las veces) pero QUE PASA CUANDO LA CALUMNIA ES PARA CULPAR A ALGUIEN QUE ESTA ENTRE LA LINEA DIVISORIA ENTRE DELITO FEDERAL Y DEL FUERO COMUN? Lo peor es que la calumnia es delito del fuero comn lo que trato de dar a entender es que es mucho lo que se puede lograr, claro el objetivo es para mal, y lo que se arriesga es poco y a que las penas pueden ser: El delito de calumnia se castiga con multa de 4 a 10 meses.

Chalco, Mxico a 21 de Abril del 2010

Si la calumnia se difunde con publicidad, es decir, por medio de la imprenta, radio, o similar, la pena ser de prisin de 6 meses a 2 aos, o multa de 6 a 24 meses. En estos casos tambin ser responsable civilmente la persona fsica o jurdica propietaria del medio informativo por el que se difundiera la calumnia. Si responsable del delito recibi o le prometieron alguna recompensa, adems del castigo sealado, le ser impuesta la pena de inhabilitacin por un tiempo de 6 meses a 2 aos. Los casos federales son complejos y requieren mayor preparacin y experiencia que un cargo estatal por ser un delito mayor. Esto ultimo dicho por el Licenciado: Patrick Artur, abogado con experiencia en defensa de delitos federales con experiencia de mas de 30 aos. Objetivos generales El objetivo general que yo encuentro es que a medida que pasa el tiempo los abogados deben alistarse para enfrentar este tipo de cosas y que las personas se encuentren mas informadas y les crezca la ambicin por informarse aun mas; cierto si todas las personas supieran todo acerca del derecho los abogados no existiramos, al contrario para eso estamos pero no seria mejor si las personas se informaran para saber con que tipo de gente se lidia a diario y para saber hasta que punto pueden llegar a afectarlo a uno como persona, como trabajador, como cliente? En fin en quien confiar y cuando identificar cuando alguna persona o asta un abogado esta abusando del cliente o cuando esta hundiendo a la parte contraria provocando que afecte secundariamente hasta su mismo cliente? Objetivos particulares Mi objetivo particular es Que las personas en casos individuales se familiaricen con los posibles delitos que les acarreara algo tan cotidiano y comn como es una herencia encontrarse alguna cosa tirada en la calle o simplemente estar en el momento inadecuado. Justificacin Un ejemplo seria que antiguamente las personas que ahora estn en etapa de senectud estaban acostumbradas a tener en su posesin animales exticos, si bien al dejarlos en herencia el castigo es mnimo por haber sido precisamente en herencia pero que pasa si por falta de pruebas se nos demanda por posesin ilcita de animales exticos? Si mediante testigos se logra comprobar que en realidad fue por herencia solo se pagara una multa de alrededor de treinta mil pesos aproximadamente. Pero que pasara si la contraparte levantara calumnia diciendo que son adquiridos recientemente y mejor aun que este abogado calumniante fuera colaborada de otra persona testigo que fue fichada anteriormente de

Chalco, Mxico a 21 de Abril del 2010

traficante de especies la cual esta pagando su pena la cual dice que si efectivamente se le fueron vendidos los animales exticos recientemente el juicio oscilara entre lo $30,000 pesos de multa o hasta 9 aos de crcel. Para que nos demos una idea de por que es tan penada la posesin trafico de especies. y

CIUDAD DE MXICO, Mxico, mayo 30, 2005.- En muchas partes de la Repblica Mexicana, impera el trfico de especies en peligro de extincin. Por ejemplo, Tabasco es uno de los lugares favoritos para la cacera de animales en peligro de extincin, mientras que en Guadalajara, hay un lugar en el que se puede encontrar una gran variedad de animales, aunque no siempre son de procedencia legal.

TABASCO: ESPECIES AMENAZADAS POR LA CACERA El trfico de especies en peligro de extincin es una constante en Tabasco, estado con una muy variada biodiversidad, segn el investigador Joaqun Bello. La cacera, sobre todo el trfico, es un factor importante de presin para las especies y hablamos principalmente de tortugas y de iguana. Se sigue manteniendo ese problema al interior del estado, asegur el investigador de la Universidad Jurez Autnoma de Tabasco. Joaqun Bello afirm que muchas especies de Tabasco se encuentran amenazadas. Es una reduccin muy drstica, yo calculara de un 50 a 60% de sus poblaciones por problemas de contaminacin, o bien, por cacera inmoderada. Especies como el jaguar, nutrias o perro de aguas, tepeiscuincle, lagartos, tres variedades de monos, guacamayas y loros, se encuentran entre las preferidas para ser comercializadas. Son especies muy cotizadas en el mercado nacional como mascotas. Adquirir mascotas de la vida silvestre sin la documentacin correspondiente, son delitos que se castigan hasta con nueve aos de crcel. El trfico de especies encuentra en Tabasco tambin un mercado interno, porque como sucede con la tortuga, iguana, lagarto, tepeiscuincle y manat, son animales que se utilizan para la preparacin de platillos tpicos de gran aceptacin. En algunas ocasiones, pero ahorita ya no, ya no la coman para evitar que se acaben, pidi Naty Oramas, habitantes de Villahermosa, Tabasco. Tambin la ignorancia motiva la depredacin de la fauna, muestra de ello, un manat beb fue rescatado por personal de la Procuradura Federal del Medio Ambiente (Profepa).

Chalco, Mxico a 21 de Abril del 2010

En Tabasco hay un estudio de ms de un milln de pesos para ver el comportamiento del manat, resalt Alberto Crdenas, titular de la Secretara del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). En casas de Tabasco, tanto de la zona rural como urbana, es comn encontrar animales de los catalogados en peligro de extincin que se adoptan como mascotas. Incluso, los propios lagartos son utilizados como compaa en las casas. GUADALAJARA: SIN CONTROL VENTA DE ESPECIES EXTICAS Es el Baratillo de la ciudad de Guadalajara uno de los ms antiguos y con ms tradicin en la ciudad. Un lugar en donde adems de encontrar animales de juguete, los hay de carne y hueso y no slo eso, en su mayora son especies exticas que estn en peligro de extincin y que se venden sin control y sin permiso. Aqu se encuentra de todo, desde una cucaracha africana hasta guacamayas, tortugas, aves, reptiles como iguanas de especies poco vistas. Pero despus de un largo recorrido, encontramos el nico puesto que vende animales legalmente. La ley obliga a darle un trato digno y respetuoso. Quiere decir que ustedes deben de adquirir sus mascotas que vengan libre de enfermedades, libre de parsitos, que tengan su gua sanitaria, que sean procedentes de un criadero autorizado y siendo de legal procedencia van a ser animales sanos, explic un vendedor de animales exticos, de nombre Armando. Pero las autoridades a pesar de los operativos, es difcil detener la venta ilegal de animales, lo nico que les queda es decirle a las personas que eviten adquirir este tipo de especies. Que no contribuya al trfico ilegal de vida silvestre, que la gente cuando acuda a un mercado que compruebe la legal procedencia o la legal posesin de estos animales, explic Jos Bernal, procurador del Medio Ambiente en Jalisco. La Profepa advierte que habr operativos para evitar la comercializacin de especies en peligro de extincin. Ahora entiende por que? Ahora transportemos este mismo caso solo en ves de animales exticos fuese un arma revolver de bajo calibre aunque se le acusara de posesin de arma de fuego con su respectiva investigacin que pasara si al serle recogida el arma a la hora de presentar pruebas el arma que fuese sacada fuese una arma 9mm. Como se conoce un arma automtica, en ves de acusrsele de solo posesin de arma de fuego ahora se le acusase de Posesin de arma de fuego de uso exclusivo del ejrcito y fuerza armada de Mxico y al averiguar el arma se dan cuenta las autoridades que se ha cometido un homicidio anteriormente con esa arma ahora de tener la posibilidad de salir bajo fianza tendra que enfrentar ya delitos federales. ES TAN DELGADA LA LINEA DIVISORI DE LOS DELITOS DEL FUERO COMUN CON LOS DELITOS FEDERALES.

Chalco, Mxico a 21 de Abril del 2010

Y todo esto se hubiera disuelto favorablemente con tan solo registrar los animales exticos ante la SEMARNAT y el arma de fuego ante la SEDENA. Hiptesis del proyecto El presente trabajo es para abrir un poco mas la mente y saber que todo cambia, el derecho se va amoldando a la ciudad en la que vivimos y a pesar de que todo esto es en verdad algo apasionante, cabe resaltar que en ocasiones es algo confuso entenderlo e ah la problemtica. Todo el tiempo habr personas que estn ideando la forma de lograr sus maliciosos objetivos con el menor riego todo el tiempo saldrn nuevos subdelitos y cuasidelitos que no estn tipificados todo estar en la forma en que los usemos para defender (hacer el bien) y en como lo usaran para afectarnos sin compasin. Marco terico Dado que el hombre est dotado de una voluntad libre que le permite desarrollar sus facultades naturales, teniendo como nica limitante, a esa libertad, su propia naturaleza; pero, en sociedad, esta libertad est forzosamente limitada por el respeto a la libertad de otros hombres; de aqu deriva la necesidad de normas o reglas que garanticen a cada miembro del cuerpo social, con una medida igual, el ejercicio de su actividad y desarrollo. La teora y existencia de este principio constituye el DERECHO, en su acepcin ms extensa. Por tanto, el derecho como un conjunto de normas de observancia obligatoria para todos los miembros de la sociedad, que han sido establecidas por el Estado de acuerdo a procedimientos previamente establecidos, permiten la convivencia de todos los miembros de la sociedad entre s, de las instituciones del Estado y la interrelacin de stas y la sociedad. Desde luego, la manifestacin del derecho, en su aspecto prctico y real, es por medio o a travs de la ley. Ella y a los intereses de la sociedad, para una correcta y legal convivencia entre los miembros de la sociedad y su relacin con las instituciones del Estado, que la misma ley denomina delito. La causa de la infraccin o de la no observacin de las disposiciones de la ley, el delito, en perjuicio de la sociedad y de la obligatoriedad de la misma ley por los hombres, obedece a muchos y muy diversos factores, los que se mencionan ms adelante; sin embargo, por lo pronto, se adelanta que esos factores tienen origen en la propia naturaleza del hombre y la convivencia estrecha a la que, hoy en da, se ve sometido. Pues, el hombre siempre pretender tener un mayor nmero de satisfactores que otros, incluso ms de los que necesita, por el slo hecho de acumular riquezas y el poder, que en la sociedad actual, representan una posicin admirada y envidiada por algunos de sus miembros, an cuando no las puede conseguir de manera honesta y legal. En este sentido, es que el delito es una consecuencia de la convivencia social, que infringe normas legales, en el afn de llegar a obtener la

Chalco, Mxico a 21 de Abril del 2010

aprobacin- social, desde el punto de vista econmico, y la dirigencia de la misma, como patrn de admiracin. En este orden de ideas, es que se desarrolla el tema denominado "EL DELITO", desde el punto de vista del Derecho Penal, analizndose la definicin de ste y la ubicacin del delito dentro de l. Por su parte, al delito se le define, se estudian los tipos de delito cuya existencia acepta la ley, desde el punto de vista de su realizacin y su ubicacin dentro de la legislacin que los prev, las circunstancias que inciden en su existencia. Clasificacin de los delitos: Escuela Clsica: Esta escuela elabora diversas clasificaciones de delitos. Enunciar las caractersticas del positivismo como corriente filosfica del derecho penal, valorando las aportaciones de sus doctrinas, pero en virtud de su fracaso la Escuela Positivista pretendi formular un concepto sociolgico. Representantes: Enrico Ferri, Rafael Garfalo y Csar Lombroso. Se fundamenta en bases cientficas que corresponde a las ciencias naturales. Garfalo con su teora del delito natural, quien se encontr con que es imposible concebir un conjunto de acciones que en todos los tiempos y en todos los pases, hayan sido consideradas como delictuosas. Abandona el examen de los hechos universalmente odiosos y castigados en todo tiempo y lugar y acude al anlisis de los sentimientos que integran el sentido moral de las agrupaciones humanas. Guiado por Darwin y Spencer, llega a la conclusin de que solamente hay dos sentimientos fundamentales: el de la piedad y la probidad, y concebido as, define el delito de la siguiente manera: "Ofensa a os sentimientos altruistas fundamentales de la piedad y la probidad en la medida en que son posedos por un grupo social determinado". De esta definicin infiere Garofalo que los delitos naturales constituyen dos categoras: Ofensas al sentimiento de la piedad: 1. Todos aquellos actos que tiendan a producir un mal fsico en las personas. 2. Actos que producen a la vez un dolor fsico y moral. 3. Acciones que producen un dolor moral. Ofensas al sentimiento de la probidad:

1. Agresiones violentas contra la propiedad. 2. Ataques a la propiedad sin violencia pero con abuso de confianza.
3. Ataques directos a la propiedad y a los derechos civiles de las personas. Existen hechos que, aunque no atacan ninguno de dichos sentimientos, suponen un peligro para la organizacin poltica del estado y es lgica que se castiguen tales hechos como delitos. Los mismos ya no son delitos naturales, sino legales o de creacin poltica. Entre ellos figuran: 1. 2. Las acciones que van contra el Estado. Las acciones que atacan al poder social sin un fin poltico.

Chalco, Mxico a 21 de Abril del 2010

3.

Las acciones que atacan a la tranquilidad pblica, a los derechos polticos de los ciudadanos o el respeto debido al culto o al pudor pblico. 4. Las transgresiones de la legislacin particular de un pas. En un principio la tesis de Garofalo no satisfizo ni a los mismos positivistas por recordar la vieja divisin clsica de los delitos, pero con el tiempo la crtica se templa y las definiciones que presentan algunos tratadistas, como Ferri, Colajani y Durkheim, son, en esencia, anlogas a la de Garofalo. Negacin del Libre Albedro: Esta escuela afirma que el hombre no escoge libremente y de manera consciente el mal sobre el bien; puesto que es un ente natural y, en algunos casos, con anormalidades que evitan su sano y libre discernimiento, no puede elegir. Al respecto, cabe destacar la influencia de Cesar Lombroso, con sus estudios mdicos y antropolgicos que dieron origen a la teora del criminal nato.icha escuela afirma que hay hombres que nacen con predisposicin hacia su futura manera de comportamiento, de acuerdo con sus caractersticas biolgicas, antropolgicas y psicolgicas. Responsabilidad Social: A diferencia de la escuela clsica, la positivista manifiesta que la responsabilidad, lejos de ser moral, es de tipo social. La colectividad, al tener en cuenta la posible predisposicin hacia el delito en determinados sujetos, debe tomar las medidas necesarias para prevenirlo y, en un momento dado, defenderse. Delincuente: punto central. El delito no es el centro de atencin, sino la persona que lo comete; a su vez, el delincuente es el objeto de estudio, mientras que el delito es solo la consecuencia. Mtodo empleado: Inductivo. De lo particular a lo general. Los positivistas utilizaron el mtodo inductivo (de lo particular a lo general), conocido tambin como experimental. A partir de estudios realizados acerca de un delincuente o sujeto antisocial concreto, llegan a determinadas conclusiones y desarrollan hiptesis, con lo que crean tesis relacionadas con el comportamiento criminal. Pena proporcional al estado peligroso: En esta corriente se niega que la pena tenga o deba tener proporcionalidad directa con el delito, y se asegura que debe ser proporcional al estado peligroso, independientemente del tipo y la gravedad del delito. Prevencin: De los postulados anteriores se desprende la importancia de la prevencin del delito, que debe darse en lugar de la represin. Los positivistas creen que, al igual que en la medicina, es mas conveniente prevenir que curar. La medida de seguridad es mas importante que la pena. En vez de castigar se debe prevenir y, por tanto, aplicar las medidas de seguridad para evitar las penas. Se hacen clasificaciones de las medidas de seguridad segn diversos criterios, y se afirma que debe aplicarse la mas adecuada al caso, en virtud de la peligrosidad y caracterologa especificas del sujeto. Clasificacin de delincuentes: A esta escuela no le preocupa tanto la clasificacin de delitos como la de los delincuentes, con fundamento en su peligrosidad y caractersticas sociales y psicolgicas, de las cuales existen diversas clasificaciones. Sustitutivos penales. Se proponen los sustitutivos

Chalco, Mxico a 21 de Abril del 2010

penales como medios para evitar la abundancia y crueldad de las penas. Los positivistas consideran ineficaces a las penas, y se plantean numerosos sustitutivos: religiosos, mdicos, psicolgicos, Otros. Delitos del fuero comn (D. F.) DELITOS DEL FUERO COMN, COMPETENCIA DIRECTA DE AUTORIDADES DEL DISTRITO FEDERAL (se denuncia ante el Ministerio Pblico del D. F.) El Cdigo penal del D. F. vigente, clasifica los delitos segn el tipo de bien jurdico o valor que se trata de proteger: 1. Delitos contra la vida y la integridad personal (homicidio; lesiones; ayuda o induccin al suicidio; aborto) 2. Procreacin asistida, inseminacin artificial y manipulacin gentica. 3. Delitos de peligro para la vida o la salud de las personas (omisin de auxilio o de cuidado y peligro de contagio) 4. Delitos contra la libertad personal (privacin de la libertad con fines sexuales; secuestro; desaparicin forzada de personas; trfico de menores; retencin y sustraccin de menores o incapaces). 5. Delitos contra la libertad y la seguridad sexuales y el normal desarrollo psicosexual (violacin; abuso sexual; hostigamiento sexual; estupro; incesto). 6. Delitos contra la moral pblica (corrupcin de menores; pornografa infantil; lenocinio) 7. Delitos contra la seguridad de la subsistencia familiar. 8. Delitos contra la integridad familiar (violencia familiar) 9. Delitos contra la filiacin y la institucin del matrimonio (relacionados con el estado civil y la bigamia) 10. Delitos contra la dignidad de las personas (discriminacin) 11. Delitos contra las normas de inhumacin y exhumacin y contra el respeto a los cadveres o restos humanos 12. Delitos contra la paz, la seguridad de las personas y la inviolabilidad del domicilio (amenazas; allanamiento de morada; despacho; oficina o establecimiento mercantil) 13. Delitos contra la intimidad personal y la inviolabilidad del secreto (violacin de intimidad personal y revelacin de secretos) 14. Delitos contra el honor (difamacin; calumnia) 15. Delitos contra el patrimonio de las personas (robo; abuso de confianza; fraude; administracin fraudulenta; insolvencia fraudulenta en perjuicio de acreedores; extorsin; despojo; dao a la propiedad; encubrimiento por receptacin) 16. Operaciones con recursos de procedencia ilcita 17. Delitos contra la seguridad colectiva (portacin; fabricacin e importacin de objetos aptos para agredir; pandilla; asociacin delictuosa y delincuencia organizada) 18. Delitos contra el servicio pblico cometidos por servidores pblicos (ejercicio ilegal y abandono del servicio pblico; abuso de autoridad y uso ilegal de la fuerza pblica; coalicin de servidores pblicos; uso ilegal de atribuciones y facultades; intimidacin; negacin del servicio pblico; cohecho; peculado; concusin; enriquecimiento ilcito; usurpacin de funciones pblicas) 19. Delitos contra el servicio pblico cometidos por particulares (promocin de conductas ilcitas; cohecho y distraccin de recursos

Chalco, Mxico a 21 de Abril del 2010

10

pblicos; desobediencia y resistencia de particulares; oposicin a que se ejecute alguna obra o trabajo pblicos; quebrantamiento de sellos; ultrajes a la autoridad y ejercicio ilegal del propio derecho) 20. Delitos contra el adecuado desarrollo de la justicia cometidos por servidores pblicos (denegacin o retardo de justicia y prevaricacin; delitos en el mbito de la procuracin de justicia; tortura; delitos cometidos en el mbito de la administracin de justicia; omisin de informes mdico forenses; delitos cometidos en el mbito de la ejecucin penal; evasin de presos) 21. Delitos cometidos por particulares ante el ministerio pblico, autoridad judicial o administrativa (fraude procesal; falsedad ante autoridades; variacin del nombre o domicilio; simulacin de pruebas; delitos de abogados, patronos y litigantes; encubrimiento por favorecimiento) 22. Delitos cometidos en el ejercicio de la profesin (responsabilidad profesional y tcnica; usurpacin de profesin; abandono, negacin y prctica indebida del servicio mdico; responsabilidad de directores, encargados, administradores o empleados de centros de salud y agencias funerarias por requerimiento arbitrario de la contraprestacin; suministro de medicinas nocivas o inapropiadas; responsabilidad de los directores responsables de obra o corresponsales) 23. Delitos contra la seguridad y el normal funcionamiento de las vas de comunicacin y de los medios de transporte (delitos contra la seguridad del trnsito de vehculos; violacin de correspondencia; violacin de la comunicacin privada) 24. Delitos contra la fe pblica (produccin, impresin, enajenacin, distribucin, alteracin o falsificacin de ttulos al portador, documentos de crdito pblicos o vales de canje; falsificacin de sellos, marcas, llaves, cuos, troqueles, contraseas y otros; elaboracin o alteracin y uso indebido de placas, engomados y documentos de identificacin de vehculos automotores; falsificacin o alteracin y uso indebido de documentos). 25. Delitos contra el ambiente y la gestin ambiental. 26. Delitos contra la democracia electoral (delitos electorales) 27. Delitos contra la seguridad de las instituciones del D. F. (rebelin; ataques a la paz pblica; sabotaje; motn; sedicin) Delitos Federales DELITOS FEDERALES (se denuncia ante el Ministerio Pblico Federal) El Cdigo penal federal se aplica a cierto tipo de delitos, que repiten en gran medida los delitos del "fuero comn" ya mencionados. En general, son delitos federales los que se cometen bajo ciertas condiciones en el extranjero, los cometidos contra personal consular en el extranjero o en embajadas y delegaciones mexicanas, los cometidos en buques nacionales o aeronaves en alta mar o en buques de guerra mexicanos y los previstos en leyes especiales federales. En general, es la Nacin o el Estado mexicano quien se ve afectado por estas conductas. Algunas conductas son competencias o asuntos exclusivos de las autoridades federales y otras son similares a las que contempla el cdigo penal del fuero comn. Este Cdigo clasifica los delitos del siguiente modo:

Chalco, Mxico a 21 de Abril del 2010

11

1.

Delitos contra la seguridad de la Nacin (traicin a la Patria; espionaje; sedicin; motn; rebelin; terrorismo; sabotaje; conspiracin). 2. Delitos contra el derecho internacional (piratera; violacin de inmunidad y neutralidad) 3. Delitos contra la humanidad (genocidio) 4. Delitos contra la seguridad pblica (evasin de presos; quebrantamiento de sancin; armas prohibidas; asociaciones delictuosas) 5. Delitos en materia de vas de comunicacin y correspondencia (ataques a las vas de comunicacin y violacin de correspondencia; uso ilcito de instalaciones destinadas al trnsito areo) 6. Delitos contra la autoridad (desobediencia y resistencia de particulares; oposicin a que se ejecute alguna obra o trabajo pblicos; ultrajes a las insignias nacionales) 7. Delitos contra la salud (produccin, tenencia, trfico, proselitismo y otros actos en materia de narcticos; peligro de contagio) 8. Delitos contra la moral pblica y las buenas costumbres (ultrajes a la moral pblica; corrupcin de menores e incapaces; pornografa infantil y prostitucin sexual de menores; trata de personas y lenocinio; provocacin de un delito y apologa de ste o de algn vicio) 9. Revelacin de secretos y acceso ilcito a sistemas y equipos de informtica 10. Delitos cometidos por servidores pblicos (ejercicio indebido de servicio pblico; abuso de autoridad; desaparicin forzada de personas; coalicin de servidores pblicos; uso indebido de atribuciones y facultades; concusin; intimidacin; ejercicio abusivo de funciones; trfico de influencia; cohecho; cohecho a servidores pblicos extranjeros; peculado; enriquecimiento ilcito) 11. Delitos cometidos contra la administracin de justicia (delitos cometidos por los servidores pblicos; ejercicio indebido del propio derecho) 12. Responsabilidad profesional (delitos de abogados, patronos y litigantes) 13. Falsedad (falsificacin, alteracin y destruccin de la moneda; falsificacin y utilizacin indebida de ttulos al portador, documentos de crdito pblico y documentos relativos al crdito; falsificacin de sellos, llaves, cuos o troqueles, marcas, pesas y medidas; falsificacin de documentos en general; falsedad de declaraciones judiciales y en informes dados a una autoridad; variacin del nombre o del domicilio; usurpacin de funciones pblicas o de profesin y uso indebido de condecoraciones, uniformes, grados jerrquicos, divisas, insignias y siglas) 14. Delitos contra la economa pblica (delitos contra el consumo y la riqueza nacionales; juegos prohibidos) 15. Delitos contra la libertad y el normal desarrollo psicosexual (hostigamiento sexual; abuso sexual; estupro y violacin; incesto; adulterio) 16. Delitos contra el estado civil y bigamia 17. Delitos en materia de inhumaciones y exhumaciones 18. Delitos contra la paz y la seguridad de las personas (amenazas; allanamiento de morada)

Chalco, Mxico a 21 de Abril del 2010

12

19. Delitos contra la vida y la integridad personal (lesiones; homicidio; homicidio en razn del parentesco o relacin; infanticidio; aborto; abandono de personas; violencia familiar) 20. Delitos contra el honor (difamacin; calumnia) 21. Privacin ilegal de la libertad y de otras garantas (y trfico de menores) 22. Delitos contra las personas en su patrimonio (robo; abuso de confianza; fraude; extorsin; despojo de cosas inmuebles o de aguas; dao en propiedad ajena) 23. Encubrimiento y operaciones con recursos de procedencia ilcita 24. Delitos electorales y en materia de registro nacional de ciudadanos 25. Delitos contra el ambiente y la gestin ambiental (actividades tecnolgicas y peligrosas; biodiversidad; bioseguridad; delitos contra la gestin ambiental) 26. Delitos en materia de derechos de autor Para terminar un dato importante de el por que a unas personas se les facilita la conducta delictiva y con otras no INTELIGENCIA Y DELINCUENCIA HARRY GODLAND, indico que la incapacidad mental es la principal causa nica de la criminalidad. GODLAND, realizo un estudio entre los anos 10 y 1914 dentro de los cuales, estudio a 150 mil reclusos condenados. Y encontr que un 50% de estos tena deficiencia mental. Los postulados de esta Teora son: 1. El dbil mental seria un tipo de delincuente. 2. Las personas nacen dbil mental o con una inteligencia normal. 3. En la mayora de las ocasiones estas personas conocen los delitos peligrosos de asalto y los delitos sexuales. 4. Los dbiles mentales cometen estos delitos por la falta de los factores inhibitorios sociales; sobre todo este no puede exteriorizar los que esta descrito como bueno o como malo. 5. No tienen la capacidad de prever la consecuencia de sus actos y por lo tanto la amenaza penal no tiene efecto sobre esta clase de individuo. 6. Son personas muy sugestionables y cualquier criminal mas inteligente que el lo puede llevar a cometer un delito. 7. Por ser dbil mental, en los barrios donde existe una criminalidad alta, lo hace por imitacin. Los inteligentes tienen la capacidad para ocultar la criminalidad pero los dbiles mentales carecen de ella.

Jurisprudencia de calumnia El caso del que voy a partir constituye el supuesto de hecho de la Sentencia del Tribunal Supremo nm. 1069 / 1998 (Sala de lo Civil), de 15 de noviembre, y se plante en la jurisdiccin civil, pero muy bien se podra haber planteado en la jurisdiccin penal. Los hechos, en sntesis, son los siguientes: un conocido Diario de tirada nacional publica una noticia en la que se afirma que "T... & T...", despacho de abogados con residencia en Gibraltar, estaba siendo investigado por el Juez Garzn, en relacin con un

Chalco, Mxico a 21 de Abril del 2010

13

delito de blanqueo de capitales procedentes del narcotrfico. Los abogados afectados interpusieron demanda por intromisin ilegtima en su derecho al honor, al amparo de Ley Orgnica 1/1982, de proteccin civil del derecho al honor, la intimidad personal y familiar y la propia imagen, ante el Juzgado de Primera Instancia nm. 44 de Madrid. En el curso del procedimiento se acredit que el periodista que public la noticia haba llegado a su conocimiento por unas declaraciones de uno de los implicados en el sumario 13 / 90 ("Operacin Ncora"), seguido en el Juzgado de Instruccin nmero 5 de la Audiencia Nacional, que imputaba al citado despacho la recepcin de cantidades de dinero procedente de operaciones de narcotrfico; declaraciones que determinaron, en su da, la apertura de una investigacin al respecto, en la que el mencionado Juzgado interes el registro e incautacin de la documentacin del referido bufete de abogados. El Tribunal de instancia estima la demanda, condenando al peridico a indemnizar a los abogados con diez millones de pesetas y a publicar la sentencia condenatoria; y el medio de comunicacin y el Ministerio Fiscal recurren en apelacin ante la Audiencia Provincial de Madrid que estima el recurso y revoca la sentencia de instancia. Contra esta resolucin, los abogados inicial-mente demandantes interponen recurso de casacin ante el Tribunal Supremo que, en Sentencia de 15 de noviembre de 1998, estima el recurso, casa y anula la sentencia de apelacin, confirmando ntegramente la de instancia, por entender que: "El texto publicado pondra en evidencia una conducta que puede ser delictiva y excede de la rbita meramente profesional, afectando al honor personal de los abogados del Despacho, lo que supone una intromisin ilegtima en su derecho al honor. Y [...] la informacin publicada no cumple el requisito de la veracidad al no haber sido rectamente obtenida, pues tiene su fuente de conocimiento en actuaciones obrantes en un sumario en tramitacin, lo que supone un medio de obtencin torticero, independientemente de que el resultado final de la investigacin penal viniese o no a corroborar el contenido de la informacin. [...]". Frente a esta sentencia, el medio de comunicacin condenado recurre en amparo ante el Tribunal Constitucional, argumentando que la resolucin impugnada vulnera su derecho a comunicar y difundir informacin veraz [artculo 20.1 d) CE], al realizar una interpretacin del requisito de veracidad que no se ajusta a los criterios establecidos en la jurisprudencia constitucional. El Tribunal Constitucional, en la Sentencia 158 / 2003, de 15 de septiembre, concede el amparo solicitado, estimando que la procedencia ilegtima de la informacin no afecta a su veracidad y que, por ello, sta debe estimarse constitucionalmente protegida. En consecuencia, reconoce el derecho de los demandantes a comunicar libremente informacin veraz y anula la Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de 15 de noviembre de 1998, en los trminos y con los argumentos que, ms adelante, sern analizados con detalle2. Este supuesto, en el que la informacin difundida se ha obtenido vulnerando el secreto de un sumario en tramitacin y, por ello, por un medio ilcito, puede servir como punto de partida; pero se podran poner otros ejemplos. Pensemos que el conocimiento del delito, que posteriormente se imputa, se obtiene a travs de unas escuchas o grabaciones ilegales, realizadas en el curso de una investigacin policial, o a travs de una confesin obtenida empleando tortura, cuyo contenido se

Chalco, Mxico a 21 de Abril del 2010

14

filtra a la prensa que, con conocimiento del origen ilcito del dato, publica la noticia. En estos otros casos, el medio empleado para obtener el conocimiento no slo es ilcito, sino que implica vulneracin de derechos fundamentales y, en s mismo, es delictivo3. Imagine los problemas que ahora acarreara lo siguiente: Prevn reformar el Cdigo Penal para quitar tambin la difamacin El Gobierno del Distrito Federal prepara una iniciativa de reformas al Cdigo Penal para despenalizar la calumnia y la difamacin, inform ayer el subsecretario de Gobierno, Mart Batres. "Queremos que se despenalicen los delitos de difamacin y calumnia, que son los artculos 214 y 216 del Cdigo Penal; consideramos que son temas que no deben de estar en este cdigo, sino en el Cdigo Civil, con el objetivo de ubicar lo que es realmente penal

El concepto ms bsico de calumnia y diferencia con difamacin y chisme. CALUMNIA: Acusacin hecha a sabiendas de que es falsa. La calumnia es mentir sobre el carcter de una persona. Quien ha calumniado debe retractarse y hacer reparacin del dao hecho, en cuanto sea posible. La lengua es un arma poderosa. La calumnia usa ese poder para hacer gran dao. DIFAMACION (Latn: diffamre) Desacreditar a alguien divulgando algo contra su buena opinin y fama. El difamador utiliza tanto informacin verdadera como falsa. Si es falsa es

Chalco, Mxico a 21 de Abril del 2010

15

calumnia. Pero aunque sea verdad lo que dice el difamador comete pecado porque le quita a una persona su derecho del buen nombre. No confundir la difamacin con la justa denuncia de un mal con el fin de defender al inocente del agresor. Hay que examinar la intencin y la finalidad. CHISME Comentario (verdadero o falso) que presenta a una persona o grupo en forma negativa. El chisme es pecado aunque lo que se divulgue sea cierto. Es pecado contra la caridad. Antes de hablar de otro piensa si te gustara que hablen as de ti. No hables de alguien que no est presente para defenderse.

INDICE Cartula. ... 1

Tema . 2

Planteamiento ... 2

Planteamiento del problema.. 2

Chalco, Mxico a 21 de Abril del 2010

16

Objetivo general 3

Objetivo particular.. 3

Justificacin .. 3

Hiptesis del proyecto. .. 5

Marco terico .. 5

Jurisprudencia de calumnia.. 11

Imagine los problemas que ahora acarreara lo siguiente.12

El concepto ms bsico de calumnia y diferencia con difamacin y chisme13

ndice. ..... 14

Chalco, Mxico a 21 de Abril del 2010

17

Bibliografa:
LECCIONES DE DERECHO PENAL, Hernando Grisanti Aveledo, Decimoquinta Edicin, pag. 93. INTRODUCCION AL DERECHO PENAL, Alejandro Arzola, pag. 133. DICCIONARIO DE CIENCIAS JURIDICAS, Manuel Ossorio, Editorial Heliasta. DE LA CUESTA AGUADO, Paz M. (1995). Tirant lo Blanch (ed.). Tipicidad e Imputacin Objetiva, Primera edicin.

Belloni, Julio A., La ley penal mexicana de 1931, Criminalia, ao II, nm. 2, Mxico, 1934. Las penas y medidas de seguridad en la ley mexicana, Criminalia, ano III, nm. 4, Mxico, 1936. -Cdigo Penal para el Estado Libre y Soberano de Jalisco -Cdigo de Procedimientos Penales para el Estado de Jalisco -Lineamientos Elementales de Derecho Penal (Parte General). Autor: Fernando Castellanos. Editorial Porra, S.A.

BIBLIOGRAFIA EN INTERNET
http://www.willdefend.com/CM/Espanol/Delitos-federales-asp http://www.monografias.com/trabajos35/el-delito/el-delito.shtml#bibl http://www.esmas.com/noticierostelevisa/investigaciones/449503.htm l