Expediente : 197-2021-0-1413-JR-FT-01

Especialista : Rosario Del Pilar Simón Silva

Cuaderno : Principal.
Sumilla : Interpongo Recurso de Apelación y
Otrosídigo

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL – VISTA ALEGRE:

EMPERATRIZ GLADYS PORRAS NUÑEZ, CON REG CAL 83615, CON

CASILLA ELECTRONICA N° 126570, CORREO
ELECTRÓNICO:porrasnunezemperatrizgladys@gmail.com,TELÉFONO
CELULAR :961447991 - ABOGADO DE RUTH GALVEZ PEREZ, ambos con
domicilio Procesal en Jr. Hoyle Palacios N°437, La Corporación – Distrito De El
Agustino, en el proceso seguido Sobre Violencia Familiar; ante usted con el debido
respeto me presento y digo:

I. PETITORIO.-
Que, de conformidad con el artículo 150° numeral d), del Código Procesal Penal y
al amparo de lo dispuesto en el Art. 139° Inc. 14) de la Constitución Política del Estado,
concordante con mi legítimo Derecho de Acción y Petición, consagrado en el inciso 20)
del artículo 2° de nuestra Carta Magna,  y en virtud de la pluralidad de Instancias
mediante la presente recurro a su despacho con la finalidad de interponer FORMAL
RECURSO DE APELACION contra la Resolución N° 01 DE FECHA 04 DE
JUNIO DEL 2021, la misma que Resuelve: DICTAR MEDIDAS DE
PROTECCION INMEDIATA a favor de los agraviados YORK HAROLD
ORTEGA LOAYZA y su menor hijo FRED YHAIR ORTEGA GALVEZ (06)
POR ACTOS DE VIOLENCIA FAMILIAR en su modalidad de VIOLENCIA
PSICOLOGICA y lo demás que contiene; por no encontrarse enmarcada a
derecho, por lo que SOLICITO se revoque en todos sus extremos. Mi petitorio lo
amparo en atención a los siguientes fundamentos:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO EN LOS QUE FUNDO MI PEDIDO.-

PRIMERO.- Señor Magistrado, en atención a lo dispuesto en el Art. 366° del Código
Procesal Civil, debemos señalar que la presente Resolución Judicial que es objeto de
Apelación, me causa un agravio de índole moral y familiar, y sobre todo de INDOLE
CONSTITUCIONAL, ya que se está emitiendo una decisión que no se encuentra de
acuerdo a ley, vulnerando de esta manera el Derecho al Debido Proceso, ya que se me
está emitiendo medidas de Protección sobre violencia familiar cuyos argumentos
adolecen de asidero real y legal, tal conforme es de verse de las pruebas admitidas en la
presente proceso.

SEGUNDO.- Señor Magistrado, debe tener en cuenta que la acción maliciosa del
demandante me está causando un grave perjuicio al tratar de incoar una pretensión que
carece de total veracidad, ya que se está denigrando mi buena imagen, por lo que
solicito deje sin efecto la resolución materia de apelación ya que le está causando
agravio de índole moral y familiar.

TERCERO.- Señor Magistrado, la presente resolución vulnera totalmente mis

derechos constitucionales, ya que se le está tratando de imputar una conducta que como
es de verse jamás he realizado sin tener medios de prueba que acrediten que la
pretensión incoada por el denunciante, siendo la recurrente y su menor hijo quienes
sufren de violencia psicológica por parte del DEMANDANTE, prueba de ello son los
mensajes de whatsapp y audios que se reflejan en el teléfono móvil(ANEXO-2), por lo
que solicito deje sin efecto la resolución materia de apelación en todo sus extremos, ya
que no se encuentra enmarcada a ley.
CUARTO: Señor Juez, Referente, a lo relacionado con las Medidas de Protección
otorgadas en mi contra, hago de su conocimiento que mi persona nunca ha faltado el
respeto física, ni psicológico, tal como lo están tratando de imputar, siendo que se están
buscando indicios a fin de que mi persona se vea perjudicado con estos hechos, es por
ello que solicito a su digno despacho se archive el presente proceso, ya que no existen
indicios razonables los cuales se me quieren imputar. También manifestar Sr. Juez que
el menor cursa estudios escolares: INICIAL DE 5 AÑOS Y ACTUALMENTE
PRIMER GRADO DE PRIMARIA (ANEXO-3) en la Institución Educativa JORGE
BASADRE, siendo totalmente falso que el menor fue cambiado de colegio.
QUINTO: Señor Juez, los hechos que manifiesta el supuesto agraviado son totalmente
falsos, ya que mi persona en ningún momento ha realizado actos de violencia familiar,
tal conforme lo quiere hacer creer ante su despacho el supuesto agraviado. Y si la
recurrente se abstuvo de incumplir lo acordado en el ACTA DE CONCILIACION
N°159-2019 CON ACUERDO TOTAL, respecto al REGIMEN DE VISITAS CON
EXTERNAMIENTO a favor de nuestro menor hijo, fue justamente por los maltratos
psicológicos que se evidencian en audios dirigidos a su menor hijo, y de los cuales la
recurrente prefirió no seguir permitiéndolo. Teniendo en cuenta Sr. Juez que la
importancia del régimen de visitas principalmente radica, en que el padre que no se
encuentra en custodia del hijo contribuya con el desarrollo físico, afectivo,
“psicológico”, y demás aspectos conformantes de su desarrollo, y en consecuencia,
establecer una relación paterno- filial, la cual es fundamental para el desarrollo de la
afectividad entre el hijo/a y el padre y/ o madre.
En concordancia sobre esta consideración conceptual, también podremos sostener
en palabras de Farith Simon que” las visitas son un derecho-deber ya que por
medio de ellas se concreta el derecho del menor de edad a estar en contacto con el
progenitor que no lo tiene bajo su cuidado, garantizando por este medio, aunque
sea solamente de forma parcial, un nivel de vida familiar.

SEXTO.- Asimismo Señor Juez, las medidas de protección que su despacho le ha

concedido al supuesto agraviado no se asemejan a la realidad y legalidad de los hechos,
y es por ello señor Juez, que solicito a su despacho dejar sin efectos las medidas de
protección. La recurrente asiste a terapia psicológica aproximadamente dos meses
anteriores en el Ministerio de Salud Dirección de Salud IV – Lima Este con
H.C.N°: 27539 y asimismo su menor hijo con H.C. N°

12152.(ANEXO-4) A raíz de dicho suceso en su contra pidió ayuda al CEM, quienes la

vienen apoyando de manera: social, legal y psicológico.

SEPTIMO: En este orden de ideas, solicito eleve al superior encargado a efectos de

que examine la resolución que es materia de apelación, adopte un mejor criterio y
revoque totalmente la presente resolución.

POR LO TANTO.-
 A Usted Solicito atención a lo expuesto, y en su
oportunidad se declare Fundada la apelación interpuesta.
OTROSÍ DIGO:
1.- Comunico a su digno despacho el número de cuenta en soles del banco BCP a
nombre de la recurrente 191-03574247-0-49.
2.-El día de ayer 13 de Junio se apersonó el DEMANDANTE al domicilio de la
recurrente, y no hizo entrega de ningún equipo celular con chip, y menos la boleta
respectiva. Cabe informar que la recurrente con su menor hijo se encontraban en un
consultorio dental, ya que el menor sufría de fuertes dolores dentales, es por ello que
ambos no se encontraban en su domicilio. (ANEXO -5)

Lima, 14 de Junio del 2021.

ANEXOS
-ANEXO- 1 COPIA CERTIFICADA DE INSCRIPCION DE LA RECURRENTE.

-ANEXO -2 COPIA DE MENSAJES DE WHATSAPP ENVIADOS POR EL

DEMANDANTE A LA RECURRENTE.

-ANEXO -3COPIA DE INFORME DE PROGRESO DEL APRENDIZAJE DEL

MENOR -2020.

-ANEXO-4 COPIA DE CARTILLA DE ATENCION DEL CENTRO DE SALUD

DEL MINISTERIO DE SALUD DIRECCION DE SALUD IV-LIMA ESTE DE LA
RECURRENTE.

ANEXO-5 COPIA DE CARTILLA DE ATENCION DEL CENTRO DE SALUD DEL

MINISTERIO DE SALUD DIRECCION DE SALUD IV-LIMA ESTE DEL MENOR.

-ANEXO-6 COPIA DE ATENCION DEL CENTRO ODONTOLOGICO ZL DENT.

-ANEXO -7 COPIAS DE RECETAS MEDICAS ODONTOLOGICAS DEL MENOR

CON FECHA 13 DE JUNIO DEL 2021.