UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

FACULTAD DE INGENIERÍA GEOGRÁFICA, AMBIENTAL Y ECOTURISMO

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

TRANFERENCIA DE BENEFICIOS

PRESENTADO POR

FERNÁNDEZ LLIUYA, LEONARDO

HUAMAN CLEMENTE LUIS ANTHONY

RAFAEL TOLEDO NATALY

ASIGNATURA: ECONOMÍA AMBIENTAL

DOCENTE: Dr. Pedro Manuel Amaya Pingo

LIMA - PERÚ

2022
 ÍNDICE
I. Transferencia de Beneficios..............................................................................................3

1.1. Definición.................................................................................................................... 3

1.2. Condiciones para la Transferencia de Beneficios.......................................................3

1.3. Métodos de Transferencia de Beneficios....................................................................3

1.3.1. Transferencia de valor.........................................................................................3

1.3.2. Transferencia de función......................................................................................4

1.3.3. Metanálisis........................................................................................................... 4

1.4. Aplicación de la Transferencia de Beneficios..............................................................4

1.5. Supuestos de la Transferencia de Beneficios.............................................................5

1.6. Ventajas de la Transferencia de Beneficios................................................................5

1.7. Limitaciones de la Transferencia de Beneficios..........................................................5

II. Casos de Transferencia de Beneficios..............................................................................6

2.1.1. Antecedentes Nacionales....................................................................................6

2.1.2. Antecedentes Internacionales..............................................................................6

III. Diferencias y semejanzas entre los casos.........................................................................9

IV.Discusión de Resultados de los casos...............................................................................9

1
 I. Transferencia de Beneficios

I.1. Definición

Esta técnica utiliza valores o funciones estimadas de estudios de valoración económica

existentes para extrapolarlos y realizar ajustes bajo ciertas condiciones técnicas. El lugar

original del estudio primario al que se extrapolan los valores o funciones generalmente se

denomina “lugar de estudio” mientras que el lugar donde se transfieren los datos se

denomina “lugar de política”.

I.2. Condiciones para la Transferencia de Beneficios

La Transferencia de Beneficios puede parecer un método sencillo ya que requiere menos

tiempo y presupuesto. Sin embargo, la aplicación de este método requiere que se den

ciertas condiciones.

Existen cinco condiciones que deberían cumplirse:

 Las condiciones físicas del bien deben ser similares en el sitio de estudio y sitio de

política.

 La magnitud del cambio ambiental debe ser aproximado entre el sitio de estudio y

sitio de política.

 Las características socioeconómicas de ambas poblaciones deben ser similares.

 El contexto en el que se realiza el estudio debe ser similar.

 El estudio primario debe haber sido realizado de una forma técnica satisfactoria.

I.3. Métodos de Transferencia de Beneficios

I.3.1. Transferencia de valor

Dentro de la tipología de TB, este procedimiento de extrapolación de un valor constituye en

ejercicio simple, el mismo que consiste en utilizar un valor económico utilizado de un

contexto i (lugar de estudio) y aplicarlo al lugar j (lugar de política). Dadas las diferencias en

2
las características geográficas, económicas y sociales de las poblaciones de los lugares

involucrados (lugar de estudio y lugar de política) se realiza un proceso de ajuste con

variables relevantes denominadas “factores de ajuste” para cuidar la equivalencia de los dos

contextos.

I.3.2. Transferencia de función

Consiste en transferir los coeficientes de la función del estudio primario (lugar de estudio) al

lugar de política. El supuesto de este procedimiento es que las variables explicativas en los

dos contextos son las mismas que explican la variable dependiente.

I.3.3. Metanálisis

Es una síntesis estadística que utiliza coeficientes estimados de las variables explicativas

de funciones equivalentes. Una de las características que se le atribuye en comparación de

los otros tipos de transferencias (valor o función) es la capacidad de explicar la variable

dependiente (valor económico) para lo que se utilizan varios estudios. Esta característica

reporta una disminución en los sesgos en la aplicación de una extrapolación.

Esta técnica se apoya en los fundamentos que proporciona la estadística para evaluar la

significancia estadística de los coeficientes estimados de las variables explicativas de la

metaregresión. Para la obtención de mejores resultados los estudios empíricos originales

deben haber sido formulados y desarrollados con los fundamentos conceptuales y criterios

técnicos de los métodos de valoración.

I.4. Aplicación de la Transferencia de Beneficios

Los pasos sugeridos para la aplicación de la técnica de Transferencia de Beneficios son

cinco, los cuatro primeros constituyen la selección del estudio y el quinto aplica la

transferencia de valores o funciones.

 Identificación y caracterización del bien o servicio ecosistémico a valorar.

3
  Identificación de los estudios primarios que aportarán los valores o funciones a

transferir.

 Comprobación de la calidad de los estudios primarios escogidos donde se utilizan

como referencia los criterios técnicos utilizados en la aplicación de los métodos de

valoración económica, entre los que se pueden mencionar fundamentos

microeconómicos, las ciencias biológicas, validez estadística, etc.

 Análisis de las similitudes entre el “lugar de estudio” y el “lugar de política”, como por

ejemplo características geográficas, económicas y sociales.

 Realización de la extrapolación de valores o funciones.

I.5. Supuestos de la Transferencia de Beneficios

 La precisión en las estimaciones depende directamente de la rigurosidad en la

aplicación del método de valoración económica en el estudio primario y de los

ajustes metodológicos aplicados.

 Los valores estimados se aproximan a aquellos que obtendríamos si se realiza un

estudio original.

I.6. Ventajas de la Transferencia de Beneficios

En muchos casos, la información necesaria para llevar a cabo cualquier valoración

económica no está disponible por lo que se hace necesaria una recolección primaria de

información. Cuando no se cuente con el tiempo o los recursos financieros suficientes para

hacer la recolección de datos esta técnica se presenta como una buena opción.

I.7. Limitaciones de la Transferencia de Beneficios

 El supuesto de fiabilidad de las estimaciones de los estudios originales en reportar

los verdaderos valores de valoración económica ambiental es crucial, de no ser así

los valores o funciones extrapoladas afectan todo el proceso de estimación de

valores económicos del lugar de política.

4
 Dada la heterogeneidad de las características físicas, biológicas, en el proceso de

estimación.

II. Casos de Transferencia de Beneficios

II.1.1. Antecedentes Nacionales

a) Cuadros D. (2000) en su trabajo de investigación titulado: “Valoración Económica

total de la biodiversidad en bahía Independencia, Reserva nacional de Paracas”

1. Características del método: Se realizo mediante la determinación de la biomasa de

invertebrados, monitoreando 42 estaciones dentro de las zonas seleccionadas; y la

determinación de la biomasa de vertebrados comerciales. Determinación del valor

potencial y del valor de existencia.

2. Objetivo: Determinar el Valor Económico Total - VET, de la diversidad biológica en

Bahía Independencia, referidos a los productos de consumo consuntivo y no

consuntivo comercializables y del servicio ambiental de captura de carbono

3. Tamaño de la muestra: Dos poblaciones con que cuenta Bahía Independencia,

denominadas Sector Muelle y Sector Rancherío, ubicados en la zona marino-costera

de Laguna Grande

4. Resultado: El Valor Económico Total de la Biodiversidad de Bahía Independencia

calculado en el presente estudio, se ha determinado en US$ 29’848,017.00,

resultando un VET por hectárea y metro cuadrado de US$ 4,929.00 y US$ 0.49

respectivamente. Los mayores porcentajes del VET han correspondido al Valor de

Uso Directo y al Valor Potencial con 58% y 32% respectivamente.

b) Guzmán C. (2019) en su trabajo de investigación titulado: “Valorización económica

ambiental de los impactos negativos ocasionados por desbosques en la selva

peruana – cuenca del Pastaza”

1) Características del método: El tipo de investigación es Transeccional, porque el

presente estudio se da en un tiempo puntual. Nivel: Descriptivo: Describen los

5
 hechos como son observados. Correlacional: Estudian las relaciones entre variables

dependientes e independientes, se estudia la correlación entre dos variables.

2) Objetivos: Determinar el valor económico de impactos negativos ocasionados por

desbosques en la selva Peruana – Cuenca del Pastaza.

3) Tamaño de la muestra: La población tomada para el cálculo de valoración de la

presente tesis comprende el área desboscada existente en la cuenca del Pastaza, la

misma que asciende a 698,66 ha., de donde para cuantificar y calcular el volumen

de las especies que fueron desbrozadas se tomó datos de un área con bosques

adyacentes, cuyas características fisonómicas son equivalentes a las áreas

desboscadas, para ello se tomaron 12 parcelas de muestreo forestal del mismo

tamaño y diseño según lo descrito en el ítem 2.1.4.2 Diseño de muestreo, cuya

superficie de muestra ascendió a 12 ha.

4) Resultado: Se evaluó los impactos ambientales producidos por las actividades de

desbosques y con ello los factores ambientales y los servicios ecosistémicos

negativamente afectados, los cuales son: “captura de carbono”, “cambio de dieta de

los pobladores locales”, “pérdida del relieve y fertilidad del suelo”, “perdida de suelos

por erosión”, “productividad hídrica del bosque”, “protección de paisaje”, “servicio

maderable”, “plantas medicinales”, y “disminución de ingreso económico”, de los

cuales se obtuvo información de campo y de gabinete para poder valorar cinco (05)

de los nueve (09) servicios identificados. xi La valoración económica de los impactos

ambientales evaluados, determinó el valor económico de los factores ambientales y

servicios ecosistémicos, el cual se desarrolló usando la concepción metodológica del

Valor Económico Total, teniendo como resultado la suma de S/. 4 402 231,54 (cuatro

millones cuatrocientos dos mil doscientos treinta y uno y 54/100 soles)

correspondientes a las 698,66 ha de desbosques, tendiéndose así el valor

económico de S/. 6 300,96 / ha desboscada, cuyo valor monetario obtenido permite

a tener una idea clara de cuanto se debe invertir en los programas de manejo

ambiental, a fin de lograr un proyecto sostenible.

6
II.1.2. Antecedentes Internacionales

a) Escobar G. (2018) en su trabajo de investigación titulado: “Valoración de los

beneficios económicos provistos por el Páramo de Chingaza”

1. Características del método: El método aplicado fue el de transferencia de

beneficios para estimar la disposición a pagar de los hogares bogotanos por la

conservación y protección del Páramo de Chingaza y los recursos que este brinda.

Por lo que primero se analizó si la transferencia de beneficios es posible y

adecuada, luego se expusieron los estudios encontrados y por último se implementó

el método de transferencia de valor unitario para la valoración.

2. Objetivo: Aproximar una valoración económica del beneficio hídrico que se obtiene

del Páramo de Chingaza, para determinar si este es consistente con el presupuesto

que el gobierno destina a la conservación y protección de este ecosistema.

3. Tamaño de la muestra: Páramo de Chingaza, situado en el Parque Nacional

Natural Chingaza, Bogotá, Colombia.

4. Resultado: Luego de la selección de dos estudios que tenían una mayor correlación

con el presente trabajo, se aplicó el método, se hicieron los ajustes permitentes y

se hizo la valoración. De esta forma, se pudo determinar la DAP de los hogares

bogotanos entre $8.011,48 y $144.046,19 por la provisión de agua del Páramo de

Chingaza. Esto quiere decir, que la población si está dispuesta a dar una proporción

de su salario para poder proteger y conservar el Páramo de Chingaza, a cambio de

obtener agua.

b) Patiño V. (2017) en su trabajo de investigación titulado: “Viabilidad de la

Transferencia de Valores Económicos para la Estimación de Impactos sobre

cobertura boscosa en Proyectos Hidroeléctricos para el departamento de Antioquia”

1. Características del método: El método usado fue la transferencia de beneficios

bajo el enfoque de medidas de tendencia central, para la estimación del valor

7
 económico del impacto de un proyecto de aprovechamiento hidroeléctrico, sobre la

cobertura boscosa, en particular, alrededor de uno de sus usos extractivos (valor

escénico o componente paisajístico).

2. Objetivo: Evaluar la viabilidad de aplicación de la transferencia de valores

económicos, para la estimación de impactos sobre la cobertura boscosa en

proyectos hidroeléctricos desarrollados en el departamento de Antioquia.

3. Tamaño de la muestra: El tamaño de la muestra puntualmente son los municipios

de San Carlos, San Luis pertenecientes a la subregión Oriente de Antioquia y Puerto

Nare, perteneciente a la subregión Magdalena Medio Antioqueño, municipios que

constituye el área de influencia del proyecto de aprovechamiento hidroeléctrico

Porvenir II.

4. Resultado del caso que han encontrado: Se obtiene el valor económico de la

pérdida de paisaje: entre Col$ 12.700 y 13.885 Col$ pesos mensuales por hogar.

c) León C. et ál (2017) en su trabajo de investigación titulado: “Valor Económico del

Almacenamiento de Carbono en los Páramos de la Reserva Ecológica el Ángel”

1. Características del método: En este trabajo de investigación se va a aplicar el

método de Transferencia de beneficios donde se caracteriza en llevar al máximo

posible la cuantificación de los beneficios y costos en términos monetarios.

2. Objetivo: Realizar una valoración económica del almacenamiento de carbono en los

páramos de la Reserva Ecológica El Ángel (REEA) y analizar los mercados de

carbono existentes.

3. Tamaño de la muestra: Los Páramos de la Reserva Ecológica El Ángel (REEA)

4. Resultado: A partir del carbono almacenado, se estimó los beneficios al multiplicar

por los precios internacionales de los Certificados de Emisiones de Carbono CEC y

se obtuvo que los beneficios económicos por evitar las emisiones de CO2 llegan a

10,7 millones US$ a un precio de 0.14 US$/TCO2 e hasta un valor de 359 millones

US$ a precio de 4,67 US$/TCO2, por lo que el beneficio económico del Área

Protegido es demasiado alto.

8
d) Cadena A. et ál (2018) en su trabajo de investigación titulado: “Precios de Mercado

como Medio de Valoración de los Beneficios Ambientales de las Reservas Marino

Costeras del Ecuador”

1. Características del método: El método de transferencia de beneficios fue utilizado

para la estimación del almacenamiento de carbono sobre la base de la estimación

de la biomasa seca de los tipos de bosques naturales existentes en las cuatro

reservas.

2. Objetivo: Obtener el valor económico de cada reserva marina basada en los bienes

y servicios que provee a las comunidades.

3. Tamaño de la muestra: Se seleccionaron cuatro reservas marino-costeras del

Ecuador para estimar el aporte económico y sustentar la decisión política de la

creación de estas zonas (Galera-San Francisco, El Pelado, La Puntilla de Santa

Elena y Pacoche).

4. Resultado: El aporte económico de estas reservas alcanzó 105 millones de dólares,

siendo la pesca artesanal con mayor aporte con 100,09 millones. La pesca artesanal

da un aporte directo a aproximadamente 6800 familias en las cuatro reservas que

tuvieron ingresos promedio de 14.720,18 dólares anuales, ingresos que son

superiores a los 5.968,98 dólares del PIB per cápita del Ecuador para el año 2016.

Las cuatro reservas aportaron con 5,3 millones de dólares en almacenamiento de

carbono, por lo que los precios de mercado son una buena herramienta para la

valoración de los bienes y servicios ambientales de áreas protegidas marino-

costeras.

III. Diferencias y semejanzas entre los casos

9
IV. Discusión de Resultados de los casos

10