LAS QUE, MEDIANTE ALGUNA DISPOSICION FISCAL, SE AMELIA PRESENTACION DE LA DECLARACION ANUAL” PLAZO QUE ESTE TUVO PARA LA CRITERIO JURISDICCIONAL 59/2017 (Aprobado Bva. Sesin Ordinaria 27/10/2017) DEVOLUCION. SALDO A FAVOR. A JUICIO DEL ORGANO JUDICIAL RESULTA PROCEDENTE CUANDO SE DEMUESTRA QUE EL IVA ACREDITABLE FUE EFECTIVAMENTE PAGADO EN EL MES DE QUE SE TRATE, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE EL COMPROBANTE FISCAL SE HAYA EMITIDO CON POSTERIORIDAD. EI Tribunal Federal de Justicia Administrativa consideré que fue ilegal que se le negara a un contribuyente la devolucién del impuesto al valor agregado (IVA) correspondiente al mes de marzo de 2016, ello pues el Servicio de Administracién Tributaria adujo que la factura exhibida por el pagador de impuestos correspondia a un periode distinto por el que se solicité la devolucién, aunado al hecho de que el pago por el importe total de la factura no se reflejaba en el estado de cuenta bancario del mes antes sefalado. Lo anterior, pues de la decumentacién aportada por el contribuyente a su tramite de devolucién, se observa claramente la existencia de dos transferencias bancarias en el mes de marzo de 2016 derivados de la compra de un vehiculo y por los cuales la agencia automotriz expidié tres recibos de caja correspondientes a las parclalidades que cubrié el contribuyente y que sumados dan el valor total del vehiculo, asf como una factura emitida en el mes de mayo de 2016. Por lo anterior, la Sala concluyé que el IVA si fue efectivamente pagado en marzo de 2016y, por tanto, es vilide el acrediitamiento, sin que fuera ébice de ello que la factura fuera emitida en mayo de 2016, porque para que proceda el acreditamiento, Io relevante es la fecha en que efectivamente se pagé el impuesto, Juicio Contencioso Administrativo en la via ordinaria. Segunda Sala Regional Norte- Este del Estado de México del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. 2017. Sentencia firme. Relacionado con: Criterio Sustantive 22/2020/CTN/CS-SASEN “CFDi. £1 QUE SE LLEVE A CABO SU CANCELACION YSUSTITUCION NO AFECTA LA DEDUCIBILIDAD 0 EI. ACREDITAMIENTO QUE SE SUSTENTE EN ELLOS, EN EL EJERCICIO FISCAL EN QUE ORIGINALMENTE SE EXPIDERON, SIEMPRE QUE BICHA SUSTITUCIGN CUMPLA LEGAL CONDICI se \CONSINADO EN LA FACTURA, CUANDO El. SALDO A FAVOR ALAA QU DERIVA DE PACOS PARCIALES A CUENTA DE AQUELLA Criterio Jurisdiccional 84/2021 “val on AGREGADO ES ILEGAL QUE LA AUTORIDAD FISCAL Ni LA DEVOLUCION DEL SALDO A FAVOR BAIO EL ARGUMENTO DE FUE EXPEDIDO EN UNA (QUE Se o8TUME