Memoria Geologia Regional PL-190

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA
INGEOMINAS
GEOLOGÍA REGIONAL DE LA PLANCHA 190, CHIQUINQUIRÁ
Informe No. I - 1794
Bogotá, febrero de 2005
República de Colombia
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
INSTITUTO COLOMBIANO
DE GEOLOGÍA Y MINERÍA
INGEOMINAS
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
INGEOMINAS
GEOLOGÍA DE LA PLANCHA 190-CHIQUINQUIRÁ
Por
Jaime Alberto Fuquen M.

José Fernando Osorno M.
Bogotá D.C, Febrero de 2005

INGEOMINAS
CONTENIDO
Pág.
RESUMEN .................................................................................................... 13
ABSTRACT .................................................................................................. 14
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................... 15
1.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA .............................................................................. 15
1.2 ASPECTOS GEOGRÁFICOS Y GEOMORFOLÓGICOS ................................... 15
1.3 INFRAESTRUCTURA VIAL Y URBANA ................................................................ 19
1.4 METODOLOGÍA ......................................................................................................... 22
1.5 PERSONAL PARTICIPANTE ................................................................................... 23
2. ESTRATIGRAFÍA .................................................................................. 26
2.1 FORMACIÓN ROSABLANCA (K1ro) ....................................................................... 26
2.1.1 Litología ................................................................................................................... 26
2.1.2 Posición estratigráfica y edad .............................................................................. 29
2.1.3 Interpretación paleoambiental .............................................................................. 29
2.2 FORMACIÓN RITOQUE (K1ri) ................................................................................. 29
2.2.1 Litología ................................................................................................................... 29
2.3 FORMACIÓN PAJA (K1p) ......................................................................................... 30
2.3.1 Litología ................................................................................................................... 30
2.3.2 Edad y posición estratigráfica .............................................................................. 32
2.4 FORMACIÓN TABLAZO (K1t) .................................................................................. 33
Geología de la Plancha 190-Chiquinquirá
INGEOMINAS
2.4.1 Litología ................................................................................................................... 33

2.5 FORMACIÓN SIMITÍ (K1s) ........................................................................................ 37
2.5.1 Litología ................................................................................................................... 38
2.6 FORMACIÓN CHURUVITA (K1K2ch) ...................................................................... 41
2.6.1 Litología ................................................................................................................... 42
2.6.2 Relaciones estratigráficas y espesor .................................................................. 47
2.6.3 Edad ......................................................................................................................... 48
2.7 FORMACIÓN SIMIJACA (K2s) ................................................................................. 48
2.7.1 Litología ................................................................................................................... 48
2.7.3 Correlaciones .......................................................................................................... 52
2.8 FORMACIÓN LA FRONTERA (K2f) ........................................................................ 53
2.8.1 Litología ................................................................................................................... 53
2.8.3 Correlaciones .......................................................................................................... 58
2.9 FORMACIÓN CONEJO (K2c) ................................................................................... 58
2.9.1 Litología ................................................................................................................... 59
2.10 FORMACIÓN LIDITA SUPERIOR (K2l) ............................................................ 64
2.10.1 Litología ................................................................................................................... 65
2.10.2 Posición Estratigráfica y edad .............................................................................. 71
INGEOMINAS

2.11 GRUPO GUADALUPE ........................................................................................ 72
2.11.1 Formación Arenisca Dura (K2d) ........................................................................... 72
2.11.1.1 Litología ........................................................................................................... 73
2.11.1.2 Posición estratigráfica y edad ...................................................................... 74
2.11.1.3 Correlaciones ................................................................................................. 76
2.11.1.4 Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 77
2.11.2 Formación Plaeners (K2p) .................................................................................... 77
2.11.2.1 Litología ........................................................................................................... 77
2.11.2.2 Posición estratigráfica y edad ...................................................................... 79
2.11.2.3 Correlaciones ................................................................................................. 79
2.11.2.4 Interpretación paleoambiental ..................................................................... 79
2.11.3 Formación Arenisca Tierna (K2t) ......................................................................... 80
2.11.3.1 Litología ........................................................................................................... 82
2.11.3.2 Posición Estratigráfica y edad ..................................................................... 82
2.11.3.3 Correlaciones ................................................................................................. 86
2.11.3.4 Interpretación Paleoambiental ..................................................................... 86
2.12 FORMACIÓN GUADUAS (K2E1g) ..................................................................... 86
2.12.1 Litología ................................................................................................................... 87
2.13 FORMACIÓN CACHO (E1c) ............................................................................... 94
2.13.1 Litología ................................................................................................................... 94
2.14 FORMACIÓN BOGOTÁ (E1b) ............................................................................ 99
2.14.1 Litología ................................................................................................................. 100
2.14.2 Posición estratigráfica y edad ............................................................................ 100
2.14.3 Interpretación paleoambiental ............................................................................ 100
INGEOMINAS
2.15 FORMACIÓN REGADERA (E1r)...................................................................... 100

2.15.1 Litología ................................................................................................................. 101
2.15.2 Posición estratigráfica y edad ............................................................................ 101
2.16 DEPÓSITOS CUATERNARIOS....................................................................... 101
2.16.1 “Gravas de Carupa” (Q1c)................................................................................... 101
2.16.1.1 Litología ......................................................................................................... 101
2.16.1.2 Interpretación paleoambiental ................................................................... 105
2.16.2 Depósitos Lacustres (Q2l) ................................................................................... 105
2.16.3 Depósitos Coluviales (Q2c)................................................................................. 105
2.16.4 Depósitos Aluviales Recientes (Q2al) ............................................................... 106
3. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL ............................................................ 107
3.1 ANTICLINORIO DE COPER................................................................................... 107
3.1.1 Anticlinal de Santa Rosa ..................................................................................... 107
3.1.2 Anticlinal de Pauna .............................................................................................. 107
3.1.3 Anticlinal de Río Piedras ..................................................................................... 110
3.1.4 Sinclinal de Borbur ............................................................................................... 110
3.1.5 Sinclinal de El Almendro ..................................................................................... 110
3.1.6 Sinclinal de Coper ................................................................................................ 110
3.1.7 Falla Río Minero ................................................................................................... 110
3.1.8 Falla Pedro Gómez .............................................................................................. 110
3.2 SINCLINORIO DE CHIQUINQUIRA ...................................................................... 111
3.2.1 Falla de Carupa .................................................................................................... 111
3.2.2 Falla de Peña Blanca .......................................................................................... 111
3.2.3 Falla Arboledas..................................................................................................... 112
3.2.4 Falla El Roble ....................................................................................................... 112
3.2.5 Sinclinal de Aposentos-Chiquinquirá ................................................................ 112
3.2.6 Otros pliegues....................................................................................................... 112
3.3 ANTICLINORIO DE ARCABUCO .......................................................................... 113
3.3.1 Anticlinal de Tinjacá ............................................................................................. 113
INGEOMINAS
3.3.2 Anticlinal de Tausa-Arcabuco ............................................................................ 113

3.3.3 Sinclinal de Ráquira ............................................................................................. 113
3.4 SINCLINORIO DE TUNJA ...................................................................................... 114
3.4.1 Falla de Confites .................................................................................................. 114
3.4.2 Falla de Cucunubá ............................................................................................... 114
3.4.3 Falla de Nemocón ................................................................................................ 114
3.4.4. Fallas de Farasía ................................................................................................. 115
3.4.4 Falla de Villapinzón .............................................................................................. 115
3.4.5 Anticlinal de Guachaneca ................................................................................... 115
3.4.6 Sinclinal de Guachetá ......................................................................................... 115
3.4.7 Sinclinal de Albarracín......................................................................................... 116
4. RECURSOS MINERALES ................................................................. 117
4.1 ESMERALDAS .......................................................................................................... 117
4.2 RECURSOS ENERGÉTICOS ................................................................................ 117
4.2.1 Carbón ................................................................................................................... 117
4.3 MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN ................................................................... 118
4.3.1 Recebos................................................................................................................. 118
4.3.2 Gravas ................................................................................................................... 118
4.3.3 Arenas .................................................................................................................... 118
4.3.4 Arcillas ................................................................................................................... 119
4.4 COBRE ....................................................................................................................... 119
4.5 CALIZA ....................................................................................................................... 119
4.6 RECURSOS HIDRICOS .......................................................................................... 119
5. AMENAZAS GEOLÓGICAS .............................................................. 121
5.1 AMENAZAS DE ORIGEN HIDROMETEOROLÓGICO ...................................... 121
5.1.1 Inundaciones......................................................................................................... 121
5.2 EROSIÓN Y REMOCIÓN EN MASA..................................................................... 121
5.3 EROSION ANTROPICA .......................................................................................... 122

INGEOMINAS
5.4 AMENAZA SÍSMICA ................................................................................................ 122

6. EVOLUCIÓN GEOLÓGICA ............................................................... 123
BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................... 126


INGEOMINAS
LISTA DE FIGURAS
1 Mapa de localización del área de estudio, plancha 190- 12

Chiquinquirá……………
2 Zonas morfológicas en la plancha 190- 13
Chiquinquirá…………………………......
3 Mapa de infraestructura vial e hidrografía de la plancha 190- 15
Chiquinquirá……...
4 División de la plancha 190-Chiquinquirá en 18
cuadrículas…………………………
5ª. Vista general de las micritas de la Formación Rosablanca. Nícoles 20
paralelos……
5b. Vista general de las micritas de la Formación Rosablanca. Nícoles 20
cruzados……
6 Microfotografía en nícoles cruzados de las limonitas pizarrozas de la
Formación 24
Paja………………………………………………………………………………...
7 Columna estratigráfica de la Formación Tablazo. Localidad de 26
Sutamarchán……
8 Microfotografía mostrando un fragmento de bivalvo en la Formación 27
Tablazo….
9 Columna estratigráfica de la Formación 29
Simití………………………………...…
10 Columna estratigráfica de la Formación Churuvita en la carretera
Simijaca-Cóper (vereda 33
Corrales)…………………………………………………………
11 Diagrama de clasificación de Fol. (1968), para las arenitas de la
Formación 34
Churuvita………………………………………………………………………….
12 Panorámica de la Formación Simijaca, vereda 37
Sucre…………………………….
13 Columna estratigráfica de la Formación Simijaca, sección carretera
Ubaté- 38
Carupa…………………………………………………………………………….
14 Panorámica de la Formación Frontera en las canteras de 41
Simijaca……………….
15 Columna estratigráfica de la Formación Frontera en la carretera Simijaca- 42
Coper.
16 Vista parcial de los intraclastos en las porcelanitas de la Formación La 43
Frontera.
17 Columna estratigràfica de la Formación Conejo. Sección Alto de Los
Caballeros 46
INGEOMINAS
(Ubaté)…………………………………………………………………………….
18a Vista general de las liditas de la Formación Conejo. Nícoles 48
paralelos…………..
18b Vista general de las liditas de la Formación Conejo. Nícoles 48
cruzados…………..
19 Columna estratigráfica de la Formación lidita superior sección 51
Gachaneca……...
20 Vista parcial de las capas delgadas de arcillositas violeta y crema de la
Formación Lidita 52
Superior………………………………………………………...
21a Vista parcial de los packstones fosfoclásticos de la Formación Lidita 53
Superior. Nícoles
paralelos…………………………………………………………………..
21b Vista parcial de los packestones fosfoclásticos de la Formación Lidita 53
Superior...
22a Detalles de los oolitos con estructura tangencial de la Formación Lidita 54
Superior. Nícoles
paralelos…………………………………………………………………..
22b Detalle del mismo ictiolito de la figura anterior en nícoles 54
cruzados…………….
23 Columna estratigràfica de la Formación Arenisca Dura en la vereda
Aposentos 58
(Simijaca)………………………………………………………………………….
24 Clasificación de las areniscas de la Formación Arenisca Dura según Folk 59
(1968).
25 Columna estratigráfica de la Formación Plaeners en la carretera
Guachetá-minas de 61
carbón………………………………………………………………………….
26 Aspecto de los paquetes potentes de arenisca de la Formación Arenisca
Tierna al NE de la localidad de 63
Guachetá…………………………………………………..

INGEOMINAS
27 Columna estratigráfica de la Formación Arenisca Tierna Guachetá

carretera a las 65
minas………………………………………………………………………………
28 Sobrecrecimientos de cuarzo en las arenitas de la Formación Arenisca 66
Tierna….
29 Clasificación de las arenitas de la Formación Arenisca Tierna, según Folk 66
(1968).
30 Columna estratigráfica de la Formación Guaduas en la quebrada
Portachuelo- 69
Guachetá…………………………………………………………………………..
31 Columna estratigráfica de la Formación Cacho en el sector de el
Boquerón 74
(Lenguazaque)…………………………………………………………………….
32 Arenita cuarzosa de la Formación Cacho cementada con óxidos de 75
hierro………
33 Clasificación de las arenitas de la Formación Cacho según Folk 75
(1968)………….
34 Panorámica del segmento c de la Formación Cacho; sitio el 76
Boquerón…………..
35 Panorámica de la población de Carmen de Carupa, asentada sobre la
meseta que forma la unidad “Gravas de 80
Carupa”……………………………………………..
36 Columna estratigráfica de las “Gravas de Carupa”. Sección carretera
Carmen de Carupa-San 81
Cayetano……………………………………………………………..
37 Geología estructural de la plancha-190 84
Chiquinquirá………………………….....

INGEOMINAS
LISTA DE TABLAS
1 Distribución de la 16
población………………………………………………………

INGEOMINAS
RESUMEN
La plancha 190-Chiquinquirá se localiza en la parte nor-central del Departamento

de Cundinamarca y sur-central del Departamento de Boyacá cubriendo una
superficie de 2400 Km2. Geográficamente la plancha ocupa sectores de la parte
axial y el piedemonte occidental de la Cordillera Oriental.
En el área de la plancha 190-Chiquinquirá afloran rocas sedimentarias con edades

que van desde el Valanginiano hasta el Cuaternario. El período Cretácico está
representado por las formaciones Rosablanca, Ritoque, Paja, Tablazo, Simití,
Churuvita, Simijaca, La Frontera, Conejo, Lidita Superior, Arenisca Dura, Plaeners
y Arenisca Tierna. Los períodos Paleógeno y Neógeno están representados por
las formaciones Guaduas, Cacho, Bogotá y Regadera. El período Cuaternario está
representado por las “gravas de Carupa” y depósitos lacustres, coluviales y
aluviales recientes.
Estructuralmente la plancha 190-Chiquincuirá se subdivide en cuatro bloques

tectónicos con sus características particulares: El Anticlinorio de Coper se
caracteriza por sus pliegues amplios y pocas fallas; el Sinclinorio de Chiquinquirá
está conformado por pliegues más estrechos y asimétricos; el Anticlinorio de
Arcabuco se caracteriza por presentar pliegues simétricos estrechos de gran
extensión regional; y el Sinclinorio de Tunja se caracteriza por presentar pliegues
simétricos e intenso fallamiento.
En la plancha 190-Chiquinquirá existen yacimientos de esmeraldas, carbón,

materiales de construcción, cobre, caliza y abundantes recursos hídricos.
Se presentan amenazas de origen hidrometeorológico como inundaciones y

fenómenos de erosión y remoción en masa. La plancha 190-Chiquinquirá se
encuentra en una zona de amenaza sísmica intermedia, de acuerdo con la Red
Sismológica Nacional.

INGEOMINAS
ABSTRACT
The 190-Chiquinquirá Plate is located between the western flank and the axis of
the Eastern Cordillera, northward Cundinamarca department.
The stratigraphy of the study area shows sedimentary rocks with ages ranging
from Valanginian to Quaternary. Rosablanca, Ritoque, Paja, Tablazo, Simití,
Churuvita, Simijaca, La Frontera, Conejo, Lidita Superior, Arenisca Dura, Plaeners
and Arenisca Tierna formations, represent Cretaceous period. Guaduas, Cacho,
Bogotá and Regadera formations, represent Paleogene and Neogene periods.
Quaternary period is represented by “gravas de Carupa” unit, lacustrine, colluvial
and alluvial deposits.
Structurally, The 190-Chiquinquirá Plate is subdivided into four tectonic blocks with
their remarkable characteristics: the Coper Anticlinory is characterized by having
wide folds and few faults; the Chiquinquirá Sinclinory is comprised of narrower
asymmetric folds with less faulting; the Arcabuco Anticlinory is characterized by
narrow symmetric folds with big regional extension; and the Tunja Sinclinory has
asymmetric folds and profuse faulting.
There are ore deposits of emeralds, coal, copper, limestone, construction materials
and abundant water resources on this area.
Hydrometeorologic hazards in origin such as floodings, lanslides, hidric erosion

and mass remotion processes are very common on this plate.
According to Red Sismológica Nacional, the 190-Chiquinquirá Plate is located in a

medium seismic hazard zone.

INGEOMINAS
1. INTRODUCCIÓN
El Reconocimiento Geocientífico del Territorio Nacional es uno de los objetivos

fundamentales de INGEOMINAS. Para cumplir con este objetivo, el instituto
realiza la actualización de la Plancha 5-09 mediante proyectos de cartografía en
áreas con problemas de estratigrafía y geología estructural. Por esta razón, a
mediados de 2001, se inició la actualización cartográfica de la Plancha 190-
Chiquinquirá, cuyos alcances principales fueron: elaborar el mapa geológico a
escala 1:100.000, conocer la estratigrafía general y los principales rasgos
estructurales del área, localizar el potencial de recursos minerales de la zona e
identificar las posibles amenazas geológicas de la región.
Este informe corresponde a la memoria explicativa de la Geología de la Plancha

190-Chiquinquirá.
1.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA
La Plancha 190-Chiquinquirá se localiza entre la parte norte del Departamento de

Cundinamarca y la zona occidental del Departamento de Boyacá, y abarca una
superficie de 2.400 km2 (Figura 1). Los vértices de la plancha presentan las
siguientes coordenadas, con origen Bogotá:
Vértice NW: X = 1’120.000 Vértice NE: X = 1’120.000

Y = 1’000.000 Y = 1’060.000
Vértice SW: X = 1’080.000 Vértice SE: X = 1’080.000
Y = 1’000.000 Y = 1’060.000
1.2 ASPECTOS GEOGRÁFICOS Y GEOMORFOLÓGICOS
Geográficamente, el área de la Plancha 190-Chiquinquirá está localizada entre el

flanco occidental y la parte central de la Cordillera Oriental. Se pueden diferenciar
cuatro zonas morfológicas (Figura 2): La zona occidental se caracteriza por
presentar pendientes abruptas y profundos valles con drenaje dendrítico a
subdendrítico; la zona central está caracterizada por relieve plano formado por el
relleno cuaternario, con drenaje paralelo; la zona oriental está conformada por
valles y colinas suaves con drenaje subparalelo; y la zona suroriental corresponde

15
INGEOMINAS
a un área montañosa de relieve moderado a fuerte, con drenaje subparalelo a

paralelo.

16
INGEOMINAS
Figura 1. Mapa de localización del área de estudio (Plancha 190-Chiquinquirá).

17
INGEOMINAS
Figura 2. Zonas morfológicas en la plancha 190-Chiquinquirá

18
INGEOMINAS
Los ríos que drenan el área de la Plancha 190-Chiquinquirá pertenecen a la

cuenca hidrográfica del río Magdalena a excepción de aquéllos localizados en el
extremo suroriental, que drenan hacia la cuenca del río Orinoco. Los más
importantes son los ríos Minero, Palenque, Chiquinquirá, Suárez, Ubaté y
Sutamarchán (Figura 3).
Según IGAC (1989), en el área de la Plancha 190-Chiquinquirá se identifican

varias zonas de diferente pluviosidad. En general, la precipitación aumenta desde
las zonas de mayor altitud hacia las laderas occidentales, con índices
pluviométricos desde 500-1000 mm en el área de Villa de Leiva hasta 3000-4000
mm, en el área de San Pablo de Borbur. Se presentan alturas entre 400 y 3200
(msnm) que dan lugar a diversos pisos bioclimáticos que van desde cálido hasta
páramo.
El sustento económico en el área de la Plancha 190-Chiquinquirá se fundamenta

en la minería, ganadería y agricultura. La minería se ha desarrollado
principalmente alrededor de la explotación de esmeraldas en la zona occidental de
la plancha; materiales de construcción en la casi totalidad del área; caliza y yeso
en la zona oriental y extracción de carbón en el sector suroriental. La ganadería de
leche se ha desarrollado de forma intensiva en toda la zona plana, lo que ha
convertido a esta región en una de las mayores productoras de lácteos del país.
La agricultura se ha desarrollado en las áreas montañosas. Los principales
cultivos en la región son maíz, papa, trigo y hortalizas.
Otro renglón económico importante es el turismo, gracias al gran número de

turistas que durante todo el año y especialmente en las épocas de vacaciones
visitan la Basílica de Chiquinquirá, el desierto de la Candelaria, la colonial Villa de
Leiva y la artesanal Ráquira.
1.3 INFRAESTRUCTURA VIAL Y URBANA
Existe una buena red vial en la Plancha 190-Chiquinquirá (Figura 3). El acceso a
la zona occidental del área de estudio se hace por la vía pavimentada Bogotá-
Zipaquirá- Ubaté –Chiquinquirá, el municipio más grande del área y uno de los
más importantes del occidente de Boyacá. De allí se llega a otros municipios de la
zona de estudio: por la vía pavimentada Chiquinquirá-Tinjacá-Sutamarchán se
llega a Villa de Leiva; existen otras vías que comunican con el occidente de
Boyacá, como la carretera pavimentada que une Chiquinquirá y Pauna; de este
municipio se desprende la carretera sin pavimentar que conduce a San Pablo de
Borbur y Otanche, fuera de la zona de estudio.
También existe la carretera sin pavimentar que une a Simijaca con Buenavista y
Coper, llegando hasta Muzo, fuera del área de la Plancha 190. El acceso al sector
19
INGEOMINAS
oriental de la plancha se hace por la vía Bogotá-Chocontá- Villapinzón-Puente de

Boyacá; de éste último sitio se toma el desvío a Samacá y de allí se entra a
Guachetá. Desde Ubaté se desprenden las carreteras sin pavimentar Carmen de
Carupa–Coper-Muzo y Carmen de Carupa-San Cayetano.

20
INGEOMINAS
Figura 3. Mapa de infraestructura vial e hidrografía de la plancha 190-Chiquinquirá

21
INGEOMINAS
En el área de estudio existe gran cantidad de vías secundarias y carreteables sin

pavimentar que comunican las cabeceras municipales con las zonas rurales.
Hacia el occidente de la plancha hay una red vial pobre debido a lo abrupto del
terreno. En la Plancha 190-Chiquinquirá hay 18 cabeceras municipales donde se
concentra la mayor parte de la población
Tabla1. Distribución de la población
MUNICIPIO No de habitantes MUNICIPIO No de habitantes

Carupa 8.072 Chiquinquirá 41.437
Fúquene 4.725 Coper 5.181
Guachetá 10.566 Maripí 91.113
San Cayetano 4.706 Pauna 8.663
Simijaca 8.150 Ráquira 10.284
Susa 5.362 Sáchica 3.792
Borbur 11.092 S. Miguel de Sema 4.147
Buenavista 5.410 Sutamarchán 5.699
Caldas 5.207 Tinjacá 2.406
Fuente: página web del DANE (www.dane.gov.co)
1.4 METODOLOGÍA
La decisión de actualizar la geología de la Plancha 190-Chiquinquirá se da partir

del Proyecto de Actualización de la Plancha 5-09 en escala 1:500.000, de la cual
hace parte la plancha 190-Chiquinquirá.
Inicialmente se hizo un diagnóstico de las unidades litoestratigráficas, su

estratigrafía, espesor y estructuras geológicas, principalmente fallas, además de la
nomenclatura estratigráfica y el empate con las planchas adyacentes.
Como primer paso se realizó la interpretación geológica con fotografías aéreas en

escala aproximada 1:50.000, distribuidas en siete vuelos en sentido norte-sur; una
escena Landsat TM en falso color (bandas 4, 5 y 7) a escala 1:100.000, a partir de
la imagen P8R57 de marzo 22/1987 y la versión anterior del mapa geológico.
La fase de campo se realizó haciendo recorridos por ríos, quebradas, caminos y

carreteras que dieran la información geológica más valiosa. Esta información se
recopiló sobre planchas topográficas a escala 1:25.000 del IGAC. Posteriormente
en la oficina se compiló la información de estas planchas en el mapa en la escala
de publicación, que es 1:100.000.

22
INGEOMINAS
Además de la cartografía geológica de las distintas unidades litoestratigráficas, el

trabajo de campo consistió en muestreos de roca para análisis paleontológicos y
petrográficos y levantamiento de columnas estratigráficas; para estas últimas se
realizaron poligonales con cinta y brújula y se calcularon espesores mediante el
método de Kottlowski (1965) y el bastón de Jacob. En las columnas estratigráficas
se registraron datos de litología, grado de bioturbación, color, estructuras
sedimentarias, espesor de capas, geometría de capas y contenido fosilífero sobre
formatos previamente diseñados.
Para la descripción de rocas sedimentarias terrígenas se utilizaron las siguientes

nomenclaturas.
Para las areniscas se utilizó Folk (1954) y Pettijohn et al. (1973). Para las rocas
sedimentarias calcáreas se consideró a Dunham (1962) y Folk (1962). Para el
caso de lutitas se utilizó a Folk (1954, 1974) y para los conglomerados a Folk
(1954) y Brown & Harrell (1991). Se utiliza el término “shale” como sinónimo de
lutita físil o lutita laminada.
Para la ubicación de sitios geográficos, estructuras geológicas y unidades

litoestratigráficas, se dividió la Plancha 190-Chiquinquirá en cuadrículas,
identificadas con números, del 1 al 12, en sentido horizontal de W a E y con letras,
de la A hasta la H, en sentido vertical de N a S (Figura 4).
Para dibujar las diferentes secciones estratigráficas se utilizó un formato estándar,

donde la litología está representada mediante las siguientes convenciones:
- Rocas calcáreas: Md (Mudstone), Wc (Wackestone), Pc (Packstone), Gr

(Grainstone).
- En las rocas siliciclásticas las convenciones reflejan el tamaño de las partículas

que componen el armazón de la roca, así: A (Arcillolita), L (Limolita), mf (arenita
muy fina), f (arenita fina), m (arenita mediana), g (arenita gruesa), mg (arenita muy
gruesa), G (conglomerados).
1.5 PERSONAL PARTICIPANTE
Tanto la cartografía geológica como el levantamiento de las secciones

estratigráficas y la redacción de la memoria estuvieron a cargo de los geólogos
Jaime Alberto Fuquen y José Fernando Osorno.
Los autores expresan su agradecimiento al geólogo Fernando Etayo-Serna por su

colaboración en la determinación de la edad de las amonitas que se colectaron en
la fase de campo y al geólogo Haroold Cano por su valioso aporte en la
23
INGEOMINAS
petrografía de las muestras y la edición final de esta memoria. Igualmente hacen

extensivo su agradecimiento a la Señora Blanca Flor Moreno, a los auxiliares y
conductores de Ingeominas que colaboraron de una u otra forma en la elaboración
de este trabajo.

24
INGEOMINAS
Figura 4. División de la plancha 190-Chiquinquirá en cuadrículas.

25
INGEOMINAS
2. ESTRATIGRAFÍA
En el área de la Plancha 190-Chiquinquirá afloran rocas sedimentarias con edades

que van desde el Valanginiano al Cuaternario. La zona de estudio se caracteriza
por el afloramiento de rocas cretácicas en un 85% y de rocas del Cenozoico en un
15%.
En cuanto se refiere a la nomenclatura estratigráfica se utilizan términos que han

sido ampliamente usados por otros autores en áreas adyacentes como las de
Santander, y la Sabana de Bogotá.
A continuación se describen las distintas unidades litoestratigráficas en orden

cronológico, desde la más antigua a la más reciente.
2.1 FORMACIÓN ROSABLANCA (K1ro)
El término Rosablanca fue utilizado por Wheeler, 1929 (inédito) en Morales et al.
(1958), para referirse a una serie de bancos de caliza. Su nombre deriva del Cerro
Rosablanca ubicado a unos 5 Km. al N del ángulo de la Concesión De Mares
(Julivert et al, 1968). Moreno (1985) midió una sección de 175 m de esta unidad
en la vía entre Florián y La Venta, en límites de los departamentos de Boyacá y
Santander (Plancha 170). Allí la Formación Rosablanca aflora en un área de
aproximadamente 80 Km. y esta conformada por calizas negras a gris verdosas
con intercalaciones de lodolitas calcáreas laminadas y gruesas calizas mudstones
y wackestone.
Dentro de la plancha 190-Chiquinquirá, la Formación Rosablanca se encuentra

expuesta en el sector noroeste, cubriendo un área aproximada de 11 kilómetros
cuadrados, sus mejores afloramientos están localizados sobre la carretera que de
San Pablo de Borbur conduce a Otanche.
2.1.1 Litología
La Formación Rosablanca está constituida por bancos de caliza micrítica maciza
de color gris oscuro, en capas hasta de 2m de espesor. El análisis petrográfico de
la muestra JAF-2659 (Figuras 5a y b) dio como resultado que la roca está
conformada por matriz micrítica dentro de la cual se encuentran flotando granos
aloquimícos compuestos por pellets calcáreos, de un tamaño máximo 0.17mm.
26
INGEOMINAS
redondeados y subprismáticos (los cuales muestran proceso de recristalización,

pasando de calcita originalmente micrítica a microesparita en mosaico) e
intraclastos redondeados, esféricos, tamaño arena muy fina. Como cemento se
encuentra microesparita, en mosaicos de cristales muy finos. El material terrígeno
es común en la muestra siendo incluso más abundante que los granos

27
INGEOMINAS
Figura 5a. Vista general de las micritas de la Formación Rosablanca. nícoles

paralelos. objetivo de 4x.
Figura 5b. Vista general de las micritas de la Formación Rosablanca. Nícoles

cruzados, objetivo de 4X.

28
INGEOMINAS
aloquímicos. Esta fracción terrígena se compone principalmente de granos bien

seleccionados de cuarzo microcristalino, muscovita y opacos. Esta muestra de
roca se clasificó como micrita pelletal (Folk, 1962).
2.1.2 Posición estratigráfica y edad

La Formación Rosablanca yace concordantemente sobre la Formación Cumbre,
en la Plancha 170. El contacto con la suprayacente Formación Paja en el área no
fue observado pero se cree que es también concordante (Ulloa y Rodríguez,
1991).
Para Cardozo & Ramírez (1985), el contacto de la Formación Rosablanca con la

Formación Ritoque es transicional entre micritas y lodolitas terrígenas.
Burgl (1954 a, p.11) ha considerado para la Formación Rosablanca una edad

Valanginiana, de acuerdo a la fauna recolectada sobre el río Cane, en la parte
transicional superior de las calizas. Etayo (1968) considera que la edad de esta
formación es Valanginiano Superior teniendo en cuenta que los “Shales Negros y
areniscas grises” sean Valanginiano inferior y que la edad de la Formación
Ritoque sea Hauteriviano inferior.
2.1.3 Interpretación paleoambiental

Por el bajo aporte de material terrígeno la Formación Rosablanca pudo haberse
depositado en una plataforma sublitoral, como puede ser una plataforma muy
amplia y de pendiente muy suave (Cardozo y Ramírez, 1985).
2.2 FORMACIÓN RITOQUE (K1ri)
El nombre fue propuesto por Etayo (1968a) para designar un conjunto de limolitas
grises, micáceas con tonos rojizos por meteorización, en alternancia con areniscas
de grano fino, arcillolitas y calizas lumaquélicas. Su nombre proviene de la
quebrada Ritoque, al NE de Ráquira.
La Formación Ritoque aflora en el extremo nororiental de la Plancha 190,

constituyendo el núcleo del Anticlinal de Tinjacá en su prolongación norte.
2.2.1 Litología
En la sección de la carretera Moniquirá-Arcabuco (Plancha 170) consta de una
sucesión de limolitas grises micáceas con tonalidades amarillentas rojizas por
meteorización, con intercalaciones de arcillolitas calcáreas. El espesor aproximado
es de 125m.
29
INGEOMINAS

En el sector del río Cane se observó la Formación Ritoque suprayaciendo
concordantemente a la Formación Rosablanca, mientras que en el flanco oeste del
Anticlinal de Coper se encontraron las lutitas negras basales de la Formación Paja
en contacto concordante con la Formación Rosablanca.
La edad de la Formación Ritoque ha sido considerada por Etayo (1968) como

Hauteriviano Inferior. En el anexo 2 se describen fósiles de esta unidad.

En cuanto al ambiente de depósito Etayo (1968b) destaca dos hechos
fundamentales que son notables hacia el oriente: la presencia de altos
topográficos y una mayor acción dinámica del medio sedimentario. En un trabajo
posterior, Etayo (1978) plantea la idea de interpretar la unidad como depositada en
una bahía somera de aguas tranquilas y cálidas donde se acumularon limos en
una entrada costera desarrollada después o contemporáneamente con el final de
la sedimentación de las calizas de la Formación Rosablanca.
2.3 FORMACIÓN PAJA (K1p)
El nombre fue dado por Wheeler, O.C., en Morales et al. (1958), para designar una
sucesión estratigráfica compuesta principalmente por lutitas negras, micáceas con
concreciones arenosas, ligeramente calcáreas, que contienen fauna
principalmente de amonitas. Su nombre deriva de la quebrada La Paja, afluente
del río Sogamoso entre Bucaramanga y San Vicente (Julivert et al., 1968).
En la Plancha 190-Chiquinquirá la Formación Paja aflora en dos sectores uno al

noroeste y el otro al noreste en áreas bastante extensas de muy buenos
afloramientos.
2.3.1 Litología
En el sector noreste de la plancha, la Formación Paja se encuentra formando el
núcleo del anticlinal de Tinjacá, en un área que ha sido ampliamente trabajada por
varios geólogos y paleontólogos. Etayo (1968) divide la unidad en tres segmentos:
Lutitas Negras Inferiores
Arcillolitas Abigarradas
Arcillolitas con Nódulos huecos

30
INGEOMINAS
a) Lutitas Negras Inferiores. Localizada en la parte noreste del área y constituida

por arcillolitas de diferentes colores con presencia de nódulos que contienen
fósiles interestratificadas con niveles de areniscas silíceas y con la presencia de
yeso.
Arcillolitas Abigarradas. Es una secuencia de arcillolitas con cristales, nódulos,

laminas de yeso evaporítico e interestraficaciones calcáreas con estructura
algáceas. La presencia de estos rasgos sugiere que la sedimentación de esta
unidad ocurrió en llanuras salinas de marea, (Forero et al., 1985).
Forero et al. (1985) realizaron trabajos estratigráficos con bastante detalle sobre
este miembro dividiéndolo en cinco segmentos y teniendo presente el contenido y
abundancia de intercalaciones calcáreas, yeso y fósiles. El espesor medido para
las arcillolitas abigarradas varía entre los 193 y 299m de espesor, que disminuye
en sentido este-oeste; medida que fue realizada en el sitio Loma Monsalve. El
mayor contenido de fósiles se encuentra en el segmento superior y en lomas La
Catalina y La Cabrera representada esta fauna por amonitas, bivalvos, reptiles,
gasterópodos y esqueletos de peces, además de troncos y ramillas de coníferas.
La edad de este miembro ha sido considerada del Barremiano-Aptiano datada

bioestratigráficamente por Etayo (1968 b, c).
Arcillolitas con Nódulos Huecos. Esta representada por arcillolitas abigarradas de

color rojo a amarillo, con abundantes nódulos arcillosos e intercalaciones de arcilla
color blanca y lustrosa. Este miembro se extiende cubriendo las lomas de Tinjacá,
Sutamarchán y Sáchica.
La litología de la Formación Paja en el sector oeste de la plancha no ha sido

estudiada con detalle como la del sector de Villa de Leiva, solamente se conocen
trabajos puntuales y enfocados hacia la minería de esmeraldas.
Petrografía. El análisis petrográfico realizado a la muestra JFO-756 (Figura 6)

recolectada en el sector oeste de la plancha corresponde a una roca compuesta
por matriz terrígena de granos de muscovita tamaño limo muy fino y material
arcilloso, en la que flota un armazón tamaño limo grueso de cuarzo, muscovita y
minerales opacos diseminados, presenta orientación de los granos paralela a la
laminación, definiendo así el clivaje pizarroso que se observa en muestra de
mano. Venas de yeso, evidentemente secundarias, atraviesan la muestra en forma
perpendicular a la laminación. Es de destacar que alrededor de las venas, se
presenta una disminución del tamaño del grano que puede ser una característica
posiblemente relacionada con la depositación del yeso. Los óxidos de hierro
también están presentes como películas finas alrededor de la muscovita. La roca
se clasifica según Picard (1971) como un limolita arcillosa.

31
INGEOMINAS
2.3.2 Edad y posición estratigráfica

Las sedimentitas de la Formación Paja el área de Guane, reposan en contacto
neto y sobre la última capa de biomicrita de la Formación Rosablanca (Zamarreño,
1963), contacto que consideramos se mantiene en el área de la plancha 190; el
contacto superior se marca en el tope de las sedimentitas de la Formación Paja y
en la base de los paquetes de arenisca de la Formación Tablazo en contacto neto
y concordante.
Bioestratigráficamente la Formación Paja ha sido datada por Etayo (1968a) como

Aptiano superior para el área de estudio, mientras que en cercanías de Barichara
(W del corregimiento de Guane), la base de la Formación Paja esta representada
por el Barremiano inferior, de acuerdo con la distribución y asociación de especies
de amonitas pertenecientes a los géneros Nicklesia, Pseudohaploceras,
Valdedorsella y Karsteniceras (Patarroyo, 1997).
Figura 6. Microfotografía en nícoles cruzados de las limolitas pizarrozas de la

Formación Paja. Nótese la orientación de las muscovitas (m) como efecto de la
deformación. Objetivo de 10X.

32
INGEOMINAS

Etayo (1968a) considera que la Formación Paja se depositó en un ambiente
marino, de aguas poco profundas y circulación restringida, lo que causaría que la
única estructura sedimentaria que se daría sea la laminación plana paralela muy
fina. Un ambiente de depósito más probable pudo haber sido un offshore, por
debajo del nivel de acción de las tormentas, ya que no se encuentran evidencias
de retrabajamiento por tormentas y mucho menos por olas.
2.4 FORMACIÓN TABLAZO (K1t)
El nombre de la Formación Tablazo fue dado por Wheeler, 1929 (en Morales et al.,
1958) para designar una serie de calizas y lodolitas calcáreas fosilíferas, macizas,
con predominio de calizas en la parte alta y lodolitas calcáreas en la parte baja,
que afloran en la población de El Tablazo, en el lado norte del río Sogamoso. Para
la región de Villa de Leiva, Etayo (1968a) determina para la Formación Tablazo
(“Formación San Gil Inferior”-conjunto arenoso-calcáreo), un espesor de 480 m.
La Formación Tablazo aflora en el área de estudio concordantemente con los

estratos de la Formación Paja y se caracteriza por presentar topografía escarpada
que contrasta con la morfología suavemente ondulada de las unidades infra y
suprayacentes.
2.4.1 Litología
Ulloa & Rodríguez (1991) hacen la descripción litológica de esta unidad al
noroeste de la población de Sutamarchán (10A). En este sector la unidad tiene un
espesor de 455.5m y se ha subdividido en los siguientes conjuntos (Figura 7):
a) 7,50 m de areniscas arcillosas muscovíticas, de grano fino, ferruginosas,

estratificadas en bancos hasta de 1 m de espesor.
b) 78 m de lutitas, limolitas negras, con intercalaciones de cinco bancos de
calizas grises oscuras, con espesores que varían entre 0,20 y 2,50 m
c) 60 m de areniscas arcillosas micáceas de gano fino, ferruginosas en estratos
de 0,50 m con intercalaciones de lutitas grises oscuras a negras.
d) 27 m de lutitas grises micáceas con intercalaciones de limolitas.
e) 12 m de areniscas arcillosas micáceas, de grano fino, grises claras con
delgadas intercalaciones de lutitas y limolitas; 8 m de lutitas micáceas de color
gris oscuro y 7 m de calizas negras arenosas hacia la base.
f) 140 m de lutitas negras, limolitas grises claras a oscuras con delgadas
intercalaciones de areniscas arcillosas y calizas oscuras.
g) 116 m compuestos en su base por 11 m de areniscas arcillosas micáceas
amarillentas con intercalaciones de lutitas micáceas grises; la parte media la
conforman 95 m de lutitas y limolitas grises claras a oscuras con delgadas
33
INGEOMINAS
intercalaciones de areniscas arcillosas ferruginosas y calizas arcillosas; su tope

lo constituyen 10 m de areniscas arcillosas de grano fino amarillentas.
Petrografía. Al sur de la localidad de Sáchica, donde aflora la Formación Tablazo,

se colectó la muestra de caliza JAF-2489, a la cual se le realizó análisis
petrográfico (Figura 8). La roca es de color gris oscuro y está compuesta por
fragmentos de bivalvos mal seleccionados que van desde tamaño guijo fino hasta
arena media, y en menores proporciones pellets calcáreos y ooides que no
alcanzan a los 0.25mm. Los fragmentos de bivalvos se encuentran relativamente
bien conservados flotando en una matriz calcárea, la calcita muestra estructura
típicamente fibrosa hacia el centro, y hacia el borde recristalización a
microesparita. También ocasionalmente se encuentran óxidos de hierro en forma
de películas alrededor de los granos aloquímicos y asociados a la matriz de
acuerdo a Folk (1962) se clasifica como biosparita.
Hacia el sector occidental de la plancha, no se conoce ninguna sección

estratigráfica de la Formación Tablazo, pero se observó que está formada por una
secuencia de paquetes gruesos de arenisca de grano fino a medio, ferruginosa, y
muy dura, dando lugar a morfología de escarpes como se aprecia sobre el río El
Salto y en la carretera que de Buenavista conduce a Coper. Sobre la carretera
paralela al río el Salto que va a Coper se encontró dentro de las areniscas
ferruginosas fauna correspondiente a amonitas que están siendo estudiadas por el
geólogo Fernando Etayo, lo cual ayudará a determinar con más exactitud la edad
de la Formación Tablazo.

34
INGEOMINAS

35
INGEOMINAS
Figura 7. Microfotografía mostrando un fragmento de bivalvo (biv) en el que se

observa su estructura calcárea fibrosa original hacia el centro (cf) y la cristalización
parcial a microesparita hacia el borde externo (cme). También nótese el cemento
esparítico (ce) que rodea al grano. Nícoles cruzados, objetivo de 4X.
Sobre la carretera que de Buenavista conduce a Coper se colectó una muestra de

arenisca JAF-2658 a la cual se le realizó análisis petrográfico con el siguiente
resultado:
La roca es una arenisca cuarzosa de grano fino, moderadamente seleccionada. La

fábrica es clastosoportada, con contactos lineales entre los granos los cuales son
subangulares a subprismáticos. Texturalmente es una roca submadura. El
armazón se compone de granos de cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo
policristalino ondulante, cuarzo monocristalino ondulante, muscovita, minerales
opacos, turmalina y circón. De acuerdo a Folk (1968) la roca se clasifica como una
arenita cuarzosa.

El contacto inferior como se describió en la anterior unidad es neto y concordante
y el contacto superior con la Formación Simití está marcado en el tope de la última
36
INGEOMINAS
capa de arenisca y la base de las arcillolitas de la Formación Simití, siendo neto y

concordante.
La edad de la Formación Tablazo es considerada como Aptiano Superior a

Albiano Inferior, basado en su posición estratigráfica entre las formaciones Paja y
Simití. Etayo (1968a) con base en fauna de amonitas colectada en el área de
Sáchica-Puente Samacá considera la Formación San Gil Inferior (equivalente a la
Formación Tablazo) como Aptiano Superior- Albiano. En el anexo 2 se describen
fòsiles de esta unidad.

La Formación Tablazo se depositó en un ambiente marino de poca profundidad,
cercano a la línea de costa. De acuerdo con Moreno & Sarmiento (2002), la
Formación Tablazo registra principalmente fondos de depósito energéticos y
oxigenados con marcada influencia calcárea, correspondientes a frentes de playa
que se desarrollan en un patrón de ciclos o parasecuencias donde las superficies
de profundización se mantienen en mar abierto proximal.
2.5 FORMACIÓN SIMITÍ (K1s)
Inicialmente fue conocida como Formación San Gil, nombre dado por los geólogos
de Intercol, 1953, según Morales et al. 1958, (en Julivert, 1968). El nombre de
Formación Simití procede de la orilla S de la Ciénaga de Simití.
En el área se ha empleado el nombre de Formación San Gil Superior pero este

nombre ya se encuentra en desuso y se ha utilizado el nombre de Formación
Simití.
La unidad en la plancha 190 aflora en los sectores del noroeste y oeste, en el

sector noroeste se encuentra extendida por los municipios de Ráquira y San
Miguel de Sema, donde sus arcillas son utilizadas para la elaboración de
artesanías y alfarería.
La unidad presenta una morfología de colinas suaves y onduladas con un drenaje

subparalelo dando la apariencia de ambiente desértico.
Etayo (1968) hace referencia a San Gil Inferior y a San Gil Superior, el primero lo
dividió en cuatro (4) segmentos y el segundo en dos (2) correspondientes ambos a
lo que se ha llamado Formación Simití y en este trabajo mantendremos la
descripción de los segmentos uniéndolos para tener un total de seis (6).

37
INGEOMINAS
2.5.1 Litología
La descripción que se transcribe fue la levantada por Etayo (1968) entre el
municipio de Sáchica y el Puente de Samacá, información que se toma ya que no
se conocen trabajos recientes con más detalle que éste. La unidad para este
sector esta constituida por los siguientes segmentos (Figura 9).
Segmento A. Constituido hacia la base por arcillolitas arenosas abigarradas, con

muscovita, y predominando los colores rojo y amarillo debido a la presencia de
óxidos, además se encuentran nódulos arcillosos que pueden contener amonitas,
lamelibranquios y fragmentos de serpula.

38
INGEOMINAS

39
INGEOMINAS
Dentro de la fauna reportada esta la siguiente: Colombiceras riedelli Cantas-

Chapa? Colombiceras alexandrenum encontradas en capas arcilloso-arenosas y
en el Alto San Pedro frente a Tinjacá se colectó un ejemplar de Eodouvilleiceras
sp.nov; que corresponden al Aptiano superior (Etayo, 1968). El espesor para este
segmento es de 140m.
Segmento B. Constituido por bancos de caliza color gris, maciza y fosilífera, se

presentan delgadas intercalaciones de arenisca de color gris con la presencia de
yeso y muscovita, se presenta estratificación ondulosa paralela.
Segmento C. Constituido por capas gruesas de arenisca cuarzosas de color gris,

grano fino con muscovita e intercalaciones de arcillolita color gris, estratificación
ondulosa paralela y paralela. El espesor de este segmento es de 25m.
Segmento D. Se encuentra constituido por una alternancia de calizas en capas

gruesas con arcillolitas gris oscuras y areniscas arcillosas muy micáceas y
oxidadas. Es común encontrar drusas de cuarzo, equinodermos y estructuras de
ondulitas.
Segmento E. Correspondiente a lo que Etayo (1968) ha denominado segmento A

del “Conjunto lutítico oscuro”. Este segmento esta constituido por una alternancia
de lutitas con arenisca y caliza en capas gruesas hasta de 85,50 cm de espesor.
Dentro de este paquete se colecto fauna de lamelibranquios y gasterópodos. De
acuerdo al análisis facial de Etayo (1968) el ámbito de sedimentación fue de poca
aireación en el fondo, reductor (coloración oscura) con épocas intermitentes de
aireación favorable a la vida bentónica. El espesor total del segmento es de 230 m
Segmento F. Constituido en su mayoría por shales grises oscuros, con nódulos

arcillosos e intercalaciones de calcoarenitas. Dentro de este paquete se colectaron
fósiles correspondientes a amonitas. En una de las capas de arenita calcárea
acuñada se encontraron numerosos cefalópodos representados por
Engonocerálido y Llyellicerátidos.

La edad ha sido considerada con base en los fósiles colectados, como es el caso
de la fauna que se encontró frente al pueblo de Tinjacá dentro del segmento A, en
el Alto San Pedro y que de acuerdo a Etayo (1968) corresponde al Aptiano
superior; Burgl (1954 a) también reportó la misma edad para esta región.
Para el segmento B, Etayo (1968) le asigna una edad Albiano con base en la
fauna recolectada y que pertenece a Rhytidoplites.

40
INGEOMINAS
En general puede considerarse que la Formación Simití estaría entre Aptiano

superior y Albiano superior.
Entre las poblaciones de Fúquene y Susa en el sector de el Imperio y en el núcleo

del anticlinal de Tinjacá sobre el camino aparecieron amonitas que de acuerdo a
los análisis del profesor Etayo corresponden a la parte superior de la Formación
Simití (Anexo 2).
La Formación Simití no ha sido estudiada tan ampliamente en la parte occidental

de la plancha. Sin embargo, durante los trabajos de campo se logró colectar
alguna fauna que se encontró en los siguientes sitios:
Al sureste de Buenavista, sobre la carretera que de Simijaca conduce a la escuela

Samaria y en la vereda Corrales por el costado sur de la Quebrada Tapias, se
encontraron abundantes fósiles de amonitas en arcillolitas de color gris claro de la
Formación Simití.
Un poco hacia el sur y sobre la carretera que conduce de Coper al sitio Llano de
Cueva y Robles se colectaron fósiles de amonitas de menor tamaño que las de la
estación anterior pero sobre la parte superior de la Formación Simití. Al oeste del
sitio conocido como Pedro Gómez en cercanías de la hacienda Guaguaquí se
colectaron fósiles de amonitas en un paquete de arcillolitas y sobre el camino
150m abajo del anterior se encontraron amonitas bien conservadas y de un
tamaño mayor que las anteriores.

El depósito de la Formación Simití se inicia un sistema transgresivo caracterizado
por la profundización de la cuenca y el consiguiente aumento en el espacio de
acomodación, que se evidencia por el paso de areniscas fosilíferas y bioesparitas
de la Formación Tablazo a las lodolitas negras que representan ambientes de
costa afuera con esporádicos episodios de condiciones costeras.
2.6 FORMACIÓN CHURUVITA (K1K2ch)
Nombre asignado por Etayo (1968) a la unidad litológica que aflora en la plancha
191-Tunja y que es infrayacida por la Formación San Gil Superior y suprayacida
por la Formación San Rafael. La sección tipo esta ubicada entre Sáchica y Puente
Samacá con un espesor de 323m. En este sitio la unidad fue dividida en tres
segmentos; el segmento A, constituido por bancos gruesos de areniscas con
intercalaciones de arcillolitas y limolitas. El segmento B, se caracteriza por la
presencia de bancos lumaquélicos con intercalaciones de capas gruesas de lutitas

41
INGEOMINAS
y areniscas. El segmento C, lo constituyen bancos macizos de areniscas,

arcillolitas y limolitas calcáreas.
En la plancha 190-Chiquinquirá la Formación Churuvita tal como la definió Etayo

(1968) se encuentra aflorando en el extremo noreste. Ulloa y Rodríguez (1991) le
asignan el nombre de Areniscas de Chiquinquirá a la prolongación cartográfica de
esta unidad hacía el sur, separándola por un cambio de facies y considerando
como sección tipo los afloramientos que aparecen sobre la carretera
Sutamarchán-Chiquinquirá donde levantaron una columna estratigráfica
compuesta por 5 segmentos con un espesor de 337m y donde el 95% de su
litología se encuentra cubierta.
Durante el trabajo de cartografía geológica se pudo observar que existe

continuación hacia el suroeste de la litología de la Formación Churuvita,
aumentando el espesor y con cambios faciales en su extensión, y manteniendo
siempre su posición estratigráfica con la unidad suprayacente Formación Simijaca
y la infrayacente Formación Simití, por lo tanto se ha decidido continuar llevando el
nombre de Formación Churuvita, nombre que ya ha sido utilizado en la plancha
209 Zipaquirá (Montoya y Reyes, 2005).
2.6.1 Litología
Durante los trabajos de campo se levantó una columna estratigráfica en la vereda
Corrales, carretera que de Simijaca conduce a la vereda Samaria, encontrándose
muy buenos afloramientos y una gran exposición de su litología. A continuación se
hace una descripción de esta columna la cual fue dividida en cinco (5) segmentos
(Figura 10).
Segmento A. Con un espesor de 250m, este segmento inicia con un paquete de

areniscas en capas delgadas intercaladas con arcillolitas de color gris, para luego,
en forma concordante, pasar a paquetes muy gruesos de areniscas muy potentes
que se caracterizan por presentar morfología de cuchillas y crestas bastante
abruptas. Las arcillolitas de color negro a gris oscuro son compactas con
concreciones ferruginosas, muy finamente laminadas y con intercalaciones de
cuarzoarenitas. Hacia la parte media superior del segmento se presentan las
arenitas en estratos gruesos a muy gruesos con espesores hasta de 17 metros de
espesor en capas tabulares y cuneiformes con bioturbación intensa.
Petrografía. De este segmento se seleccionó la muestra JFO-777, a la cual se le

realizó análisis petrográfico con los siguientes resultados: La roca fue extraída de
un paquete arenoso que en muestra de mano es de color gris, con tamaño de
grano fino a medio, subredondeado, grano soportada. Texturalmente la roca es
submadura y con una leve bioturbación. Microscópicamente esta conformada por

42
INGEOMINAS
un armazón de clastos de cuarzo, muscovita y líticos de arenita cuarzosa fosfática,

subredondeados a redondeados, subprismáticos a esféricos, moderadamente
seleccionados, con tamaño de fino a medio aunque los líticos pueden alcanzar un
tamaño de arena gruesa. El cuarzo incluye varios tipos: monocristalino no
ondulante, monocristalino ondulante y policristalino no ondulante. Algunos cuarzos
muestran sobrecrecimientos sintaxiales poco desarrollados y bahías de corrosión
como consecuencia de reacciones de disolución entre el armazón y la matriz,
además la gran mayoría de los cuarzos exhiben dos direcciones de lamelas bolnh
casi perpendiculares entre si, y una de ellas atravesando incluso a otros granos de
cuarzo, dando indicios de que en un estado diagenético temprano la compactación
mecánica predominó sobre la compactación química. Las muscovitas se
presentan en una forma caótica tal vez a causa de la bioturbación lo mismo que
una deformación dúctil. Los cristales euhedrales tabulares de minerales opacos
se encuentran dispersos en toda la matriz. La porosidad es secundaria producto
de la disolución de la matriz. La roca se encuentra constituida por cuarzo 34.33%,
muscovita 21.51% matriz 33.74% y otros 10.42%, clasificándola según Petitjohn et
al. (1972) como una wacke cuarzosa.
Segmento B. Este segmento mide 210m y está constituido principalmente por una
intercalación de arcillolitas y capas delgadas de arenita hacia la base y hacia la
parte superior predominan las arcillolitas, las cuales tienden a formar valles o
depresiones topográficas. Las arcillolitas son de color gris oscuro finamente
laminadas intercaladas con arenisca cuarzosa de color gris claro, en capas
delgadas tabulares con la presencia de bivalvos y mostrando una intensa
bioturbación.

43
INGEOMINAS

44
INGEOMINAS
Petrografía. Dentro de este segmento se analizó la muestra JFO-781

correspondiente a una de las capas de arenisca. Macroscópicamente es una
arenisca cuarzosa de color gris claro, muscovítica, clastosoportada, de grano fino
con óxidos de hierro. Microscópicamente es una arenita de grano muy fino, de
granos subangulares a subredondeados, bien seleccionada compuesta por cuarzo
monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino ondulante, cuarzo policristalino
ondulante y cuarzo policristalino no ondulante, otros minerales muscovita,
minerales opacos y accesorios como circón, turmalina y esfena. Los contactos
entre los granos son lineales y suturados de onda simple. Además del cemento
ferruginoso también se presenta cemento calcáreo, el cual reemplaza
parcialmente a los óxidos de hierro. El cemento calcáreo esta compuesto por
microesparita rellenando la porosidad interpartículas. La roca esta compuesta por:
cuarzo 67%, muscovita 10.25%, opacos 2.00%, accesorios 2.00%, microesparita
7% y otros 8.00%,y fue clasificada según Folk (1968) como una arenita cuarzosa
(Figura 11).

45
INGEOMINAS
Figura 8. Diagrama de clasificación de Folk (1968), para las arenitas de la

Formación Churuvita.

46
INGEOMINAS
Segmento C. Hacia la parte inferior del segmento se encuentra una alternancia de

lodolitas color gris oscuro finamente laminadas y con intercalaciones frecuentes de
arenisca de color gris claro en estratos delgados a medios con la presencia de
bivalvos en la capas de arenisca lo mismo que la aparición de dos capas de 0.20
y0.30 m de espesor de lumaquelas de color amarillo por la presencia de óxidos.
En la parte media del segmento afloran lodolitas color gris oscuro en capas
tabulares delgadas donde se colectaron amonitas, las cuales se están clasificando
por el profesor Etayo. El espesor de este segmento es de 230m.
Segmento D. El espesor de este segmento es de 280m. Litológicamente este

segmento esta constituido por una secuencia lutítica, presentando morfología de
valles y depresiones; sus mejores afloramientos se encuentran en los cortes de la
carretera.
El segmento esta compuesto por una secuencia monótona de arcillolitas de color

gris oscuro cuando la roca está fresca y de color amarillo cuando está alterada. La
roca se encuentra finamente laminada intercalada con niveles delgados de
arenisca de grano fino y con pequeñas costras de óxidos de hierro. En los trabajos
de campo se colectaron fósiles representados por amonitas, las cuales están
siendo analizadas por el profesor Etayo. Es posible que en los trabajos de Ulloa y
otros en este segmento haya sido considerado como parte de la Formación
Simijaca.
Segmento E. Con un espesor de 40m, es el segmento superior de la secuencia y

está constituido por capas delgadas de arenisca de color amarillo, tamaño de
grano fino estratificación plano paralela ondulosa, intercaladas con niveles de
arcillolitas color gris claro.
2.6.2 Relaciones estratigráficas y espesor

Dentro de los trabajos realizados en el área, el más reciente es el de Terraza
(2004), el cual levantó columnas estratigráficas en diferentes sitios y que se puede
correlacionar muy bien con la columna levantada en este trabajo.
En la vereda Merchán, Terraza (2004) midió para el segmento A un espesor de

248m, para el segmento A de la columna de la vereda Corrales midió 250; para el
segmento B medido en la sección estratigráfica de Garavito-Puente Guillermo
midió 206m y el medido en la sección de la vereda Corrales es de 210m; para el
segmento C medido en la sección estratigráfica de Garavito-Puente Guillermo
calculó 113, para este mismo segmento Terraza (2004) midió en la sección
estratigráfica de san Miguel de Sema 214m mientras que para la sección de la
vereda Corrales medidos en este trabajo es de 230m; para el segmento D en la
sección de San Miguel de Sema Terraza (2004) calculó 101 m, en la sección de la

47
INGEOMINAS
vereda Corrales medidos en este trabajo es de 280m y para el segmento superior

E, Terraza (2004) en la sección de San Miguel de Sema calculó 63m, en la
sección de la vereda Corrales medidos en este trabajo es de 40m.
2.6.3 Edad
La Formación Churuvita ha sido datada en su mayoría con fauna y para la
localidad tipo Etayo (1968) le asignó una edad Cenomaniano. Villamil (1998) y
Villamil y Arango (1998) ubican a esta formación en el límite Cenomaniano-
Turoniano y en Terraza (2004) de acuerdo a la fauna colectada y analizada se
ubica cronoestratigráficamente entre el Albiano superior bajo y el Cenomaniano,
edad que por el momento sugerimos para este trabajo mientras se analiza la fauna
colectada y que esta en proceso de determinación por el profesor Etayo (Anexo 2).

Las areniscas de la Formación Churuvita reflejan el predominio de ambientes
someros de frente de playa que esporádicamente variaban a ambientes de
plataforma nerítica abierta como consecuencia de la disminución en el espacio de
acomodación en la cuenca. Es importante observar en los sedimentos
siliciclásticos, cómo las composiciones son relativamente constantes, mostrando
uniformidad en los procesos de erosión, transporte, depositación y diagénesis.
Debido a la composición constante en todos los intervalos de esta unidad, es
probable que el área fuente sea la misma, la cual según los diagramas de
procedencia corresponde a un orógeno cuarzoso reciclado.
2.7 FORMACIÓN SIMIJACA (K2s)
El nombre de esta unidad fue propuesto por Ulloa & Rodríguez (1991) para
referirse a una secuencia de lutitas y limolitas grises oscuras localizadas entre la
unidad denominada “Areniscas de Chiquinquirá” y la Formación La Frontera. La
Formación Simijaca fue medida por estos autores en la Quebrada Don Lope, al sur
de Simijaca y se correlaciona con el segmento A de la Formación San Rafael.
Morfológicamente y en toda su extensión, la Formación Simijaca forma un valle

angosto debido que las unidades circundantes forman prominentes escarpes
quedando esta unidad blanda en el intermedio (Figura 12).
2.7.1 Litología
Por ser la Formación Simijaca una unidad blanda que forma “valles” morfológicos,
no es fácil encontrar afloramientos que ofrezcan una buena exposición de la
unidad. En la carretera Ubaté-Carupa, José Osorno levantó una sección
estratigráfica en la vereda Apartadero (Ubaté) para la plancha 209, que aquí se

48
INGEOMINAS
transcribe completamente por no haberse encontrado otra sección mejor expuesta

(Figura 13).
La columna estratigráfica tiene un espesor de 107 metros y es una secuencia

monótona constituida por arcillolitas y shales grises, negros, laminados, con
intercalaciones de capas delgadas plano paralelas de calizas y areniscas, con
abundantes concreciones de variados tamaños desde 10 a 80 cm; es común
observar venas de calcita que atraviesan la estratificación de las rocas.
Las arcillolitas al microscopio son carbonosas, se observan concentraciones de

foraminíferos planctónicos, uniseriados y biseriados los cuales están
reemplazados por calcita. En la parte basal de la sección se encontró una capa
media arenosa, con textura variada en donde se tienen arenisca arcillosa con
fragmentos líticos de cuarzoarenitas glauconíticas y areniscas conglomeráticas;
estas características hacen pensar en la ocurrencia de tormentas durante el
depósito de la unidad.

49
INGEOMINAS
Figura 9. Panorámica de la Formación Simijaca, Vereda Sucre.

50
INGEOMINAS

51
INGEOMINAS
En esta misma litología, en un sector cercano a la quebrada San Diego se

encontraron fósiles correspondientes a amonitas.
En los recorridos de campo no se encontró la quebrada Don Lope, en cuyos

alrededores Ulloa & Rodríguez (1991) levantaron una columna de la Formación
Simijaca.
El espesor que han reportado para la Formación Simijaca los diversos autores
difiere en gran parte de uno a otro. Ulloa & Rodríguez (1991) reportan en la
Plancha 190, cuadrícula E5, en la quebrada Don Lope, un espesor de 693m.
Martínez & Vergara (1999) en la sección Guayabal de Síquima-Bituima dan un
espesor de 800m y Montoya & Reyes (2005) reportan un espesor de 107m. La
gran diferencia entre los diferentes autores permite pensar en dos hipótesis: que
las secciones medidas están falladas y duplicadas o que se incluyó en la
Formación Simijaca parte de otra unidad por semejanza litológica como puede
ocurrir al occidente donde la Formación Churuvita se va haciendo cada vez mas
lutítica y menos arenosa.

La Formación Simijaca se encuentra en toda su extensión suprayaciendo las
areniscas de la Formación Churuvita, en contacto neto y concordante. El límite
superior está marcado por el cambio de las lodolitas negras de la Formación
Simijaca a las limolitas silíceas de la Formación La Frontera en contacto neto
concordante. La edad que se le ha asignado a la Formación Simijaca es
Turoniano, la misma que Etayo (1968) le dio al segmento A de la Formación San
Rafael. En el anexo 2 aparecen fòsiles de esta unidad.
2.7.3 Correlaciones
Siguiendo los afloramientos de la Formación Simijaca hacia el noreste, se
encuentra en los límites con la Plancha 191 que esta litología es la misma que
Etayo (1968) trae del norte con el nombre de Formación San Rafael (Segmento
A). La Formación Simijaca se correlaciona también con el segmento A de la
Formación Chipaque en el flanco este de la Cordillera Oriental (Montoya & Reyes,
2005).

La Formación Simijaca es el registro litológico del ascenso global del nivel del mar
que se dio en el Turoniano (Cooper et al., 1995). Martínez & Vergara (1999)
interpretan a la Formación Simijaca como propia de un ambiente de prodelta en el

52
INGEOMINAS
que las areniscas de la Formación Une (equivalente en parte con la Formación

Churuvita de este trabajo) sería la parte proximal.
2.8 FORMACIÓN LA FRONTERA (K2f)
El término de La Frontera fue utilizado por Burgl (1961c), Burgl & Dumit (1954) y
Hubach (1957b) en la región de Bogotá para referirse a la parte más alta del
Turoniano y más inferior del Cenomaniano (Julivert, 1968). Posteriormente
Cáceres y Etayo (1969) lo elevan al rango de formación en trabajos realizados en
la región de Apulo. Este mismo nombre se ha venido extendiendo para la región
de la Sabana de Bogotá y aun más hacia el norte.
La Formación La Frontera esta constituida por una secuencia de limolitas silíceas,

y presenta siempre una morfología de pequeños montículos alargados que se
pueden seguir fácilmente en toda su extensión (Figura 14).
2.8.1 Litología
La Formación La Frontera en su mayoría esta constituida por una secuencia de
capas delgadas de limolitas silíceas con esporádicas concreciones calcáreas e
intercalaciones de lodolitas color gris oscuro, su reconocimiento en campo es fácil
ya que es la unidad que aporta el material para el recebo de las carreteras y sus
mejores afloramiento se encuentran en las canteras donde se realiza esta
explotación.
Durante los trabajos de campo se levantó una columna estratigráfica en la vereda

Corrales (E4), en la carretera que de Simijaca conduce a Coper, con un espesor
de 35 m. y localizada en una cantera. La columna se dividió en tres segmentos
que se describen a continuación (Figura 15).
Segmento A. Corresponde a la base de la formación y esta constituido por

limolitas silíceas negras algunas con aspecto similar a chert en capas delgadas a
medias, laminación interna ondulosa y con estratificación plano paralela y
ondulada. En la parte media y superior es común encontrar fósiles mal
preservados de amonitas; este es el segmento de mayor explotación para recebo
de carreteras. El espesor de este segmento es de 9m.
Segmento B. Está conformado por dos paquetes de areniscas de grano muy fino
con pequeñas intercalaciones de arcillolitas y dos paquetes de limolitas silíceas.
Las areniscas son de grano muy fino de color gris claro, dispuestas en capas
delgadas planas paralelas y onduladas. Las limolitas silíceas se presentan en
capas delgadas de color gris oscuro, esporádicamente se encuentran

53
INGEOMINAS
concreciones silíceas. Es común encontrar foraminíferos planctónicos. El espesor

de este segmento es de 14 m.
Segmento C. Constituido hacia la base por un paquete de areniscas de color gris

de grano muy fino intercalado con delgadas capas de arcillolita color gris oscuro y
hacia la parte superior aparecen intercalaciones de limolitas silíceas con capas de
arenisca de grano muy fino. Este segmento tiene un espesor de 12 m.
Petrografía. Macroscópicamente las limolitas silíceas son de color gris claro con
laminación fina paralela, en la cual se observan restos de foraminíferos de tamaño
arena muy fina parcialmente disueltos. La roca posee porosidad secundaria
móldica por disolución de los bioclastos (muestra JAF-2414).

54
INGEOMINAS
Figura 14. Panorámica de la Formación La Frontera en las canteras de Simijaca

55
INGEOMINAS

56
INGEOMINAS
Microscópicamente la roca esta constituida por una matriz de chert (microcuarzo)

de color pardo, en la que se encuentran embebidas cónchulas de foraminíferos
planctónicos casi totalmente disueltas en intraclastos silíceos subredondeados,
esféricos, tamaño arena muy fina (Figura 16). La materia orgánica y los minerales
opacos se encuentran diseminados por toda la muestra, sin embargo se
encuentran especialmente concentrados alrededor de los intraclastos. Algunos
foraminíferos se encuentran totalmente reemplazados por minerales opacos. En la
muestra se halló una superficie microestilolítica que afecta tanto a la matriz silícea
como a los foraminíferos, evidenciando procesos de presión-solución. Óxidos de
hierro en forma de pequeñas islas en medio de la matriz se encuentran también
diseminados por toda la roca. La roca presenta laminación muy fina plana paralela
dada por la materia orgánica y los foraminíferos. La porosidad secundaria móldica
y la porosidad secundaria por disolución son abundantes en la muestra.
Figura 16. Vista parcial de las porcelanitas de la Formación La Frontera vistas al

microscopio. Nícoles paralelos, objetivo de 10X.

En el sector donde se levantó la columna estratigráfica se observó cómo las capas
de arcillolitas de la parte superior de la Formación Simijaca pasan a un intervalo
de limolitas silíceas de la parte inferior de la Formación La Frontera en un contacto
57
INGEOMINAS
neto y concordante; el contacto con la unidad suprayacente, la Formación Conejo,

está marcado en el momento en que desaparecen la limolitas silíceas y solo
aparecen arcillolitas y arenitas en contacto transicional. La edad de la Formación
La Frontera ha sido asignada con base en las amonitas encontradas en diferentes
afloramientos, las cuales han sido datadas como Turoniano por Etayo-Serna
(Anexo 2).
2.8.3 Correlaciones
Siguiendo la cartografía geológica de la Formación La Frontera hacia el norte se
encuentra que es la misma que Etayo-Serna (1968) denominó Formación San
Rafael y más exactamente al segmento B representado por limolitas silíceas.
Montoya y Reyes (2005) encuentran en el segmento B de la Formación Chipaque

un paquete silíceo de 15m de espesor que lo correlacionan con la Formación La
Frontera.

Los niveles analizados de la Formación La Frontera corresponden a sedimentos
eminentemente de grano fino, silíceos, finamente laminados propios de ambientes
marinos profundos. El hecho de que casi todas las muestras analizadas
corresponden a chert impuros (porcelanitas) o a sedimentos fosfáticos silicificados,
indican una depositación en un ambiente de offshore, con fondos colonizados por
organismos bentónicos. Es probable que la sílice sea el resultado de la
sedimentación de chert y liditas originadas por el vulcanismo (Villamil y Arango,
1998).
2.9 FORMACIÓN CONEJO (K2c)
La Formación Conejo fue propuesta por Renzoni (1967, publicado en 1981) en el

cuadrángulo J-12 Tunja. Sin embargo, la primera publicación donde aparece el
nombre Formación Conejo es Etayo (1968b).
Renzoni (1967) designó como Formación Conejo al intervalo estratigráfico

comprendido entre el techo de la Formación San Rafael de Etayo (1968a, b) y la
base de la Formación Plaeners, constituido por shale gris oscuro a amarillento con
algunas intercalaciones muy gruesas de arenisca. La sección tipo se localiza por
un camino que se desprende del carreteable Oicatá-Chivatá que conduce a la
vereda San Rafael (localidad de Pontezuela) y que bordea el Alto El Conejo, de
donde toma su nombre la unidad.

58
INGEOMINAS
Etayo (1968b), en el sector de Sáchica-Tunja, dividió la Formación Conejo en tres

conjuntos, que de base a techo denominó A, B y C, de los cuales propuso
formalmente el conjunto B como Miembro Cucaita, cuya localidad y sección tipo se
localizan al este del corregimiento de Cucaita, por la carretera Cucaita-Tunja
(Etayo, 1968a, p.24). En la Plancha 190-Chiquinquirá se denomina como
Formación Conejo al intervalo estratigráfico comprendido entre el techo de la
Formación La Frontera y la base de la Formación Arenisca Dura y cuando esta
última no está presente (este de la falla de Confites) se toma la base de la
Formación Plaeners, como fue cartografiada originalmente por Renzoni.
2.9.1 Litología
La Formación Conejo aflora hacia los flancos del sinclinal de Aposentos-
Chiquinquirá entre las poblaciones de Simijaca y Chiquinquirá. De acuerdo con las
observaciones de campo, posiblemente hacia el norte del área de estudio sólo
aflora el Conjunto A y el Miembro Cucaita descritos por Etayo (1968b) en el área
de Villa de Leiva y estaría, por tanto, ausente el Conjunto C. La unidad se
compone de lodolitas y arcillolitas negras a café grisáceo, finamente laminadas,
carbonosas con intercalaciones delgadas a medias de cuarzoarenitas de textura
muy fina en capas tabulares. En el sector de las veredas La Balsa y Sabaneca
aparece un conjunto de aproximadamente 20-30 m correspondientes a la parte
inferior de la formación compuestos por intercalaciones de lutitas negras con
areniscas de cuarzo de grano fino, lodosas de color amarillento en capas
tabulares. En el municipio de Chiquinquirá y por la vía de Chiquinquirá-Saboyá,
entre las veredas Casablanca y El Molino, afloran lodolitas arenosas de color
negro que se tornan de color café claro por meteorización; presentan laminación
muy fina plana paralela discontinua, impresiones de lamelibranquios, restos de
peces y abundante materia orgánica carbonosa. En el casco urbano del
Chiquinquirá (al NW del parque Julio Flórez) y en la Escuela La Rosita aparecen
nódulos redondeados de micrita negra con pirita en las lodolitas que parecen
corresponder al segmento A del Miembro Cucaita de Etayo (1968a, b).
En la carretera Ubaté-Carmen de Carupa y los alrededores de Lenguazaque

Montoya & Reyes (2005) levantaron una columna estratigráfica compuesta; con un
espesor medido de 848 m (Figura 17). Se transcribe en este trabajo esa sección
por considerarla como la mejor exposición de la Formación Conejo en toda el área
de estudio. La sección se ha subdividido en seis segmentos; la parte inferior y
media se levantó en el Alto de los Caballeros (Ubaté), que corresponden a los
segmentos A, B, C, D y E, y la parte superior (segmento F) en la vereda El Salto,
en el municipio de Lenguazaque.
Segmento A. Con un espesor de 300 m, este segmento está conformado por

arcillolitas grises, laminadas, con esporádicas intercalaciones de capas medias de
59
INGEOMINAS
areniscas con estratificación ondulosa paralela. Las arcillolitas son de color gris
oscuro y pueden mostrar laminación dada por la alternancia de láminas de color
gris claro y oscuro; en donde el color oscuro se debe a material carbonoso.
Segmento B. Presenta un espesor de 4,5 m y se destaca morfológicamente

formando una cresta, y está constituido por un nivel calcáreo en donde se
observan intercalaciones de calizas con arcillolitas. Este nivel empieza con una
capa muy gruesa (1.5 m) de caliza con conchas en donde se alcanzan a
diferenciar hasta 4 episodios de tormentitas, sobre esta descansa 1 m de
intercalaciones de capas medias y gruesas de calizas y arcillolitas calcáreas, y
hacia el techo (2 m), se observan intercalaciones de arcillolitas calcáreas, calizas
macizas y calizas con thalassinoides; en el techo de este nivel, en una capa
arcillosa en donde se recolectaron amonitas. Al microscopio las calizas
corresponden a biomicritas empaquetadas, con oolitos y bioclastos
subredondeados reemplazados por esparita.
Segmento C. Este segmento tiene un espesor de 150 m. Morfológicamente se

expresa formando una hondonada y está constituido por arcillolitas con
abundantes concreciones calcáreas de diámetro variado (10-60 cm); las arcillolitas
son de color gris oscuro, laminadas y con abundante presencia de bivalvos
(didymotis); intercaladas con ellas se presentan esporádicas capas delgadas de
areniscas.

60
INGEOMINAS

61
INGEOMINAS
Segmento E. Este segmento tiene un espesor de 70 m y es un intervalo fino

constituido por arcillolitas que hacia el techo se intercalan con limolitas silíceas en
capas delgadas.
Segmento F. Este segmento tiene un espesor 359m y se destaca por una

morfología de crestas y valles generada por intercalaciones de areniscas y
arcillolitas. La parte más inferior (109 m) es una sucesión arenosa que se inicia
con un banco de arenisca de 10m; en este segmento se presentan intercalaciones
de bancos muy gruesos (1 a 6 m) de areniscas y capas gruesas de arcillolitas (70
cm), las areniscas están dispuestas en bancos macizos de hasta 6 m de espesor o
en capas medias y las arcillolitas tienen como estructura interna laminación
ondulosa continua a lenticular dada por arenisca muy fina.
En los 250 metros superiores se presenta una alternancia de bancos de arcillolitas

y areniscas, hacia la parte inferior la relación arena - arcilla es similar y están
dispuestas en intercalaciones de capas gruesas de areniscas y arcillolitas y en la
parte superior de la secuencia predomina las arcillolitas, observándose
intercalaciones de capas muy gruesas de lodolitas (2 m) y capas gruesas (70 cm)
de areniscas.
Las areniscas son de color blanco, amarillo-crema, de grano muy fino y en menor
proporción fino, en ocasiones el color no es uniforme y se observan zonas
irregulares de color gris; se presenta laminación lenticular dada por color y tamaño
de grano arena fina; es común observar orificios producto de disolución.
El techo de este segmento (20 m), esta constituido por capas muy gruesas (1.5 m)
y medias (30 cm) de areniscas; la geometría de las capas es ondulosa continua.
Las areniscas son grises, macizas y se reconoció sílice que alcanza porcentajes
que clasificarían la roca como areniscas silíceas.
Petrografía. Sobre la carretera que de Susa conduce a Peñas Blancas (F-6) se

colectó la muestra JFO-772 que en muestra de mano corresponde a una lidita gris
clara maciza conformada por conchas de foraminíferos parcialmente disueltos y
granos de cuarzo y muscovita tamaño arena muy fina. Al microscopio se clasifica
como una porcelanita cuyo armazón lo conforman granos subangulares,
subprismáticos, moderadamente seleccionados de cuarzo monocristalino no
ondulante tamaño arena muy fina y conchas de foraminíferos planctónicos
rotaliformes. Los cuarzos presentan bahías de corrosión como consecuencia de la
reacción con la matriz silíceo-fosfática. Las conchas de foraminíferos presentan un
remplazamiento parcial de las paredes por óxidos de hierro (Figura 18a y b), y sus
cámaras internas rellenas con chert variedad microcuarzo. En algunas conchas
también se pudo observar que los óxidos de hierro corroían al chert que rellenaba
las cámaras internas. La materia orgánica se encuentra diseminada por toda la
muestra. Minerales arcillosos pequeñas islas de chert microcuarzo y micrita se
62
INGEOMINAS
encuentran diseminados en la matriz. La micrita corroe a los cuarzos y a la matriz.

Es común encontrar porosidad secundaria por disolución de la matriz.
Figura 18a. Vista general de las liditas de la Formación Conejo. Nícoles paralelos,
objetivo de 10X. Nótese el remplazamiento de las paredes de la concha del
foraminífero por óxidos de fe.
Figura 18b Vista parcial de las liditas de la Formación Conejo. Nícoles cruzados,
objetivo de 10X. Obsérvese el remplazamiento de las paredes de la concha del
foraminífero por óxidos de Fe.
63
INGEOMINAS

En el área de la vereda Don Lope la Formación Conejo reposa concordantemente
sobre el techo de la Formación La Frontera y sus lodolitas más superiores están
en contacto normal por debajo de las areniscas de la Formación Arenisca Dura.
En el área de Guachetá, el límite superior de esta unidad se encuentra en contacto
neto concordante con la Formación Plaeners.
De acuerdo con Terraza (2004), tres muestras de amonitas de la parte inferior de

la Formación Conejo representan desde el Turoniano medio hasta el Coniaciano
temprano (Anexo 2). Etayo (1968a, b) asigna una edad Coniaciano-Santoniano a
la Formación Conejo con base en amonitas colectadas en el segmento A del
Miembro Cucaita y en el Conjunto C, en la región de Villa de Leiva.

La Formación Conejo presenta un cambio en el estilo de sedimentación al pasar
de sedimentos químicos (porcelanitas y sedimentos fosfáticos) depositados en
ambientes de plataforma profunda a sedimentos siliciclásticos propios de
ambientes de plataforma media.
2.10 FORMACIÓN LIDITA SUPERIOR (K2l)
Montoya & Reyes (2005) observaron en el área comprendida entre las lagunas de
Neuma y Huesca y de allí hacia el NE, que la posición estratigráfica de la
Formación Arenisca Dura estaba ocupada por una secuencia lidítica que fue
denominada Formación Plaeners en la región de Villa de Leiva y Tunja (Renzoni,
1981). De acuerdo con Montoya & Reyes (2005), en el presente trabajo se
considera que la citada secuencia lidítica corresponde a la Formación Lidita
Superior definida por De Porta (1965) y utilizada por vez primera por Etayo (1965)
en el área de Villa de Leiva.
De Porta (1965), redefine el Grupo Olini manteniendo el sentido dado por Petters
(1954); el cual estaría constituido por tres niveles, La Lidita Inferior, un nivel de
lutitas y la Lidita Superior; esta última en el área del Girardot (Valle Superior del
Magdalena) había sido llamada por Burgl y Dumit (1954) como Primera Lidita.
Para De Porta (1965), la Lidita Superior esta constituida por capas de chert que
alternan con lutitas y shales; los cherts están representados por porcelanitas y
chert carbonáceos y es común encontrar foraminíferos bentónicos
(siphogenerinoides).

64
INGEOMINAS
En la Plancha 190-Chiquinquirá, la Lidita Superior aflora en la parte suroriental del

área de estudio conformando los flancos de los sinclinales de Guachetá y
Albarracín y se caracteriza por ser una sucesión silícea con foraminíferos
bentónicos (siphogenerinoides). Esta unidad genera una morfología abrupta y
suprayace a la Formación Conejo e infrayace la Formación Plaeners
2.10.1 Litología
Durante la fase de campo se levantó una columna estratigráfica de 72m de
espesor sobre la carretera que de la vereda Gachaneca conduce a las minas de
carbón, compuesta por los siguientes segmentos (Figura 19):
Segmento A. Este segmento tiene un espesor de 26m. Hacia la base de este

segmento y en contacto concordante con las lodolitas de la Formación Conejo,
afloran capas de arenisca de cuarzo gris con laminación flaser, de grano fino a
muy fino subredondeado con intercalaciones de arcillolitas grises en capas
delgadas plano paralelas y abundantes foraminíferos bentónicos. Hacia la parte
media del segmento aparecen limolitas silíceas grises claras en capas delgadas
plano paralelas separadas por capas de arcillolita arenosa. Dentro de este
segmento también se encontraron capas delgadas de fosforitas con fragmentos de
vértebras de peces. La parte superior de este segmento está cubierta.
Segmento B. Este segmento de 22m de espesor corresponde a la parte media de

la unidad y está constituido por limolitas silíceas grises claras en capas delgadas
plano paralelas con abundantes foraminíferos bentónicos intercaladas con niveles
de chert y capas delgadas de arcillolitas de color violeta y crema (Figura 20),
posiblemente bentonita.
Segmento C. Este segmento tiene un espesor de 24m y está constituido por capas
delgadas de arenisca gris de grano fino a muy fino con intercalaciones de
arcillolitas de color gris y gris crema separadas por niveles de limolitas silíceas
grises en capas delgadas plano paralelas con niveles de chert y capas delgadas
de fosforitas.
Petrografía. Entre las muestras analizadas de la Formación Lidita Superior se

seleccionó la muestra JFO-803 que corresponde al segmento superior. La roca en
muestra de mano se clasificó como limolita arenosa con armazón de tamaño
arena fina, con selección moderada y matriz-soportada. Los granos son
subredondeados a subesféricos, subprismáticos de cuarzo, pellets fosfáticos y
fragmentos de conchas de bivalvos. La roca presenta laminación horizontal muy
fina.

65
INGEOMINAS
Al microscopio la roca se clasificó como packstone fosfóclástica (Figura 21a y b),

conformada por un armazón de granos subredondeados, subprismáticos y
esféricos, mal seleccionados, con un tamaño de grano máximo de hasta guijo muy
fino, de peleoides fosfáticos, granos fosfáticos revestidos, restos de peces,
conchas de foraminíferos, cuarzo, circón y glauconita, embebidos en una matriz de
lodo fosfático parcialmente remplazada por carbonatos. Los restos de peces
(ictiolitos) se presentan como granos tamaño arena media-guijo fino, generalmente
fracturados, con superficies rugosas, indicando un transporte relativamente
considerable dentro de la cuenca. Además, estas partículas exhiben un
remplazamiento parcial por calcita micrítica y en algunas ocasiones calcita oolítica
(figura 22 a y b), tales oolitos exhiben una estructura tangencial, siendo oolitos tipo
Bahamas.

66
INGEOMINAS

67
INGEOMINAS
Figura 20. Vista parcial de las capas delgadas de arcillolitas violeta y crema de la
Formación Lidita Superior.-

68
INGEOMINAS
Figura 21a. Vista parcial de las packstone fosfoclásticas de la Formación Lidita

Superior, en ella se pueden apreciar peleoides fosfáticos (p), granos fosfáticos
revestidos (r) e ictiolitos (i). Nícoles paralelos, objetivo de 4X.
Figura 21b. Vista parcial de las packstones fosfoclásticas de la Formación Lidita

Superior, en ella se puede apreciar peleoides fosfoclásticos (p); granos fosfáticos
revestidos (r) e ictiolitos (i); estos últimos parcialmente remplazados por calcita
oolítica. Nícoles cruzados, objetivo de 4X.

69
INGEOMINAS
Figura 22a. Detalle de los oolitos con estructura tangencial (t) a la cual se ha
impuesto una difusa estructura radial (r); de muy posible origen diagenético,
hallado en un ictiolito. Nícoles paralelos, objetivo de 40X.
Figura 22b. Detalle del mismo oolito de la foto anterior en nícoles cruzados.
Nótese cómo el ictiolito sobre el que se encuentra es totalmente isotrópico como
consecuencia de su origen fosfático. Objetivo de 40X.

70
INGEOMINAS
Los foraminíferos son los bioclastos más escasos, sus cónchulas se encuentran
remplazadas totalmente por chert variedad microcuarzo, formando “fantasmas”, y
revestidos por una película de fosfatos, indicando así un posible transporte dentro
de la cuenca. Los granos fosfáticos revestidos son partículas tamaño arena
media, redondeadas, subprismáticas, con un núcleo por lo general conformado por
granos de cuarzo revestidos por lodo fosfático, algunos de estos granos fosfáticos
posiblemente se han amalgamado durante su crecimiento, formando granos
fosfáticos revestidos con núcleos múltiples. Los peleoides fosfáticos se presentan
como partículas redondeadas, subprismáticas a esféricas, tamaño arena fina, sin
ninguna estructura interna discernible. El cuarzo se encuentra como granos
monocristalinos no ondulantes y ondulantes, tamaño arena muy fina, subangulares
a subredondeados, mezclados con los componentes aloquímicos o revestidos por
fosfatos (granos fosfáticos revestidos). El circón se presenta como un mineral
accesorio, en granos redondeados, esféricos tamaño limo grueso. Por otro lado,
la fracción ortoquímica comprende lodo fosfático el cual rellena la porosidad
primaria interpartícula, parcialmente remplazado, en orden de precipitación, por
calcita micrítica en forma de islas en medio del lodo y chert variedad microcuarzo.
Tanto el lodo fosfático, como la calcita y el chert, corroen a la fracción terrígena de
la roca, formándoles a los cuarzos bahías de corrosión. La glauconita, se
presenta como cemento, en forma de pequeñas “islas” que rellenan la porosidad
primaria interpartícula, pero que no remplaza al lodo fosfático, indicando una
probable depositación simultánea con los fosfatos.
2.10.2 Posición Estratigráfica y edad

En el área de la vereda Gachaneca se observa que las areniscas de la base de la
Formación Lidita Superior descansan concordantemente sobre las arcillolitas del
techo de la Formación Conejo. El contacto superior se establece en la última capa
de liditas de esta unidad y la aparición de arcillolitas grises de la Formación
Plaeners en contacto neto concordante.
De acuerdo con Montoya & Reyes (2005) la edad para la Formación Lidita
Superior es Campaniano Inferior.

Los sedimentos fosfáticos de la Formación Lidita Superior, muestran un estilo
híbrido, de capas fosfáticas originalmente compuestas por casi enteramente lodo
fosfático (mudstones fosfoclásticas) y capas grano soportadas en las que
predominan los granos aloquímicos (packstones fosfoclásticas). El primer tipo de
capas, corresponde a sedimentos de grano fino, con laminación muy fina plana
paralela, que indican depositación en aguas relativamente profundas,
posiblemente un offshore cruzado por corrientes de surgencia que traían aguas
71
INGEOMINAS
saturadas en fosfatos que posteriormente precipitaba. Es probable que además

del fosfato depositado a partir de esta agua, también se presenten fosfatos
precipitados a partir de aguas intersticiales que percolaban en los centímetros por
debajo del fondo que en ese entonces existía.
2.11 GRUPO GUADALUPE
Hettner (1892) propuso el nombre de Guadalupe para referirse a la sucesión

litológica comprendida entre la Formación Villeta y la Formación Guaduas (Julivert,
1968). Hubach (1933) eleva a la categoría de grupo a esta unidad, asignándole
como límites el Grupo Villeta y el Grupo Guaduas. Posteriormente. Renzoni (1962,
1968) redefine esta unidad dando categoría de formación a las unidades que
actualmente conforman el Grupo Guadalupe.
El Grupo Guadalupe fue descrito al oriente de Bogotá y está conformado por las
formaciones Arenisca Dura, Plaeners, Labor y Tierna (Pérez y Salazar, 1978). En
la plancha 190, el Grupo Guadalupe presenta cambios faciales y de espesores. La
Formación Arenisca Dura aflora en el sector central (sinclinal de Aposentos-
Chiquinquirá) con espesor menor al medido en la sección tipo; mientras que la
Formación Plaeners no presenta mayores cambios y la Arenisca Tierna presenta
una disminución progresiva de espesor hacia el noreste.
2.11.1 Formación Arenisca Dura (K2d)

Corresponde a la parte inferior del Grupo Guadalupe y fue conocida inicialmente
como Arenitas Duras por Hubach (1931, 1933). Posteriormente Burgl (1959) en los
trabajos de estratigrafía entre las localidades de Tenjo y Chía (Cundinamarca)
utiliza el nombre de Arenisca Dura para referirse a uno de los niveles arenosos
superiores de la Formación Guadalupe (Salazar, 1999).
Renzoni (1962, 1968) en su redefinición del Grupo Guadalupe mantiene el nombre

de Arenisca Dura pero lo eleva al rango de formación, haciendo una descripción
general de la unidad expuesta sobre la carretera Choachí-Bogotá y otra en la
quebrada El Raizal, sin presentar una columna estratigráfica o definir una sección
tipo (Salazar,1999).
Posteriormente Pérez y Salazar (1978) levantan una sección situada en el

carreteable al Alto del Cable, localizado en los cerros orientales de Bogotá, que
constituye la localidad tipo de la Formación Arenisca Dura.
En el área de estudio la Formación Arenisca Dura se encuentra haciendo parte del

Sinclinal de Aposentos-Chiquinquirá y los principales afloramientos se encuentran
en los siguientes sitios: carretera Susa-Boquerón (E-6), camino paralelo al río
72
INGEOMINAS
Simijaca y que conduce a la parte superior del Sinclinal de Aposentos-

Chiquinquirá (E-5) y en las veredas Tablón y El Santuario (F-5,6) (G-5).
Debido a su textura y composición la Formación Arenisca Dura tiende siempre a

formar prominentes escarpes en contraste con las unidades arcillosas que la
circundan, tal como se aprecia alrededor del Sinclinal de Aposentos-Chiquinquirá
o también si los planos de estratificación están a la intemperie forma pendientes
estructurales, como se aprecia en la parte alta del Sinclinal de Aposentos-
Chiquinquirá, en la vereda El Tablón (F-5).
2.11.1.1 Litología
Durante los trabajos de campo se levantó una columna estratigráfica sobre el
camino paralelo al río Simijaca que conduce a la parte superior del sinclinal, sobre
este sector aflora en su totalidad la parte inferior de la unidad pero la parte
superior se encuentra cubierta por vegetación aunque fue posible hacer la medida
del espesor.
La columna estratigráfica fue dividida en tres segmentos (Figura 23).
Segmento A. Esta representado por capas gruesas a muy gruesas de areniscas

cuarzosas de color gris claro de grano muy fino, muy bien seleccionadas,
clastosoportadas y muy compactas; interestratificadas con capas gruesas
tabulares de lodolitas arenosas de color gris oscuro con abundantes foraminíferos
bentónicos y abundante muscovita. El espesor medido para este segmento es de
30m.
Petrográficamente la muestra JFO-837 corresponde a una cuarzoarenita de grano

muy fino, cementada por fosfatos y calcita; el armazón se compone de granos
subangulares, subprismáticos y como minerales accesorios hacen parte el zircón,
muscovita y turmalina.
Composicionalmente la muestra JFO-837 es una cuarzoarenita con: cuarzo

70.75%, cemento fosfático 16.25%, cemento calcáreo 8.75% y minerales
accesorios 4.25% (Figura 24).
Segmento B. Constituido por arcillolitas arenosas color gris oscuro bastante

bioturbadas y abundante muscovita. Se encuentran intercalaciones de capas de
arenita cuarzosa de color gris oscuro y en general las capas son tabulares a
lenticulares. El espesor medido para este segmento es de 46m.
Segmento C. Gran parte de esta litología se encuentra cubierta por vegetación lo

que impidió hacer una descripción más detallada, sin embargo los últimos 23 m
están constituidos por capas gruesas a muy gruesas de arenisca cuarzosa, de
73
INGEOMINAS
color gris claro de grano fino intercaladas con capas de arcillolitas. El espesor
medido para este segmento es de 54m.
2.11.1.2 Posición estratigráfica y edad

En el sector del Sinclinal de Aposentos-Chiquinquirá la unidad está suprayaciendo
a la Formación Conejo a la cual se le ha asignado una edad de Coniaciano-
Santoniano y a la unidad suprayacente, Formación Plaeners, una edad
Campaniano superior, existiendo un lapso de edad entre estas dos formaciones
que vendría a corresponder a la Formación Arenisca Dura y que a sería
Campaniano inferior, tal como la han acogido Montoya & Reyes (2005).

74
INGEOMINAS

75
INGEOMINAS
Figura 24. Clasificación de las areniscas de la Formación Arenisca Dura según

Folk (1968).
Durante los trabajos de campo no se encontraron fósiles que permitieran

determinar el rango de edad de la Formación Arenisca Dura; sin embargo, algunos
autores han tenido en cuenta la posición estratigráfica y sus correlaciones para
asignarle la edad.
La edad de la Formación Arenisca Dura ha sido considerada como Campaniano

de acuerdo a Hubach (1957a), Burgl (1961), Campbel (1962) y Etayo (1964) con
base en la fauna encontrada en la parte inferior de la Arenisca Dura en la carretera
Tabio-Chía y Campaniano temprano para Guerrero y Sarmiento (1997) en el
Piedemonte Llanero (Salazar, 1999).
2.11.1.3 Correlaciones
Por la posición estratigráfica de la Formación Arenisca Dura y de acuerdo a
algunos rasgos característicos como litología, composición, color y granulometría
se puede correlacionar con la Formación Arenitas de San Antonio propuesta por
Guerrero y Sarmiento (1997) en el área del Piedemonte Llanero.
76
INGEOMINAS
Otra de las unidades con la que se correlaciona es con la parte superior de la

Formación La Luna, en el sector de la Sierra Nevada del Cocuy (Fabre, 1985).
2.11.1.4 Interpretación Paleoambiental

Las areniscas de la Formación Arenisca Dura se depositaron en un ambiente de
plataforma interna durante una fase regresiva del mar Cretácico Tardío. Dentro de
esta plataforma la variación de facies arenosas totalmente bioturbadas a facies
laminadas sugieren una fluctuación de depósito desde el upper offshore, a la zona
de transición y el lower shoreface (Salazar, 1999).
2.11.2 Formación Plaeners (K2p)

Inicialmente fue conocida como Nivel de Plaeners dentro de la que fue llamado
Formación Guadalupe por Julivert (1962a, 1962b, 1963a 1968). Posteriormente en
los trabajos de la Sabana de Bogotá realizados por Renzoni (1962, 1968) le da el
rango de Formación Plaeners. Pérez y Salazar (1978) mantienen el nombre de
Formación Plaeners para la unidad constituida por limolitas silíceas y que esta
suprayaciendo la Formación Arenisca Dura.
2.11.2.1 Litología
La Formación Plaeners se encuentra principalmente al sur de la plancha formando
la parte central del Sinclinal de Aposentos-Chiquinquirá suprayaciendo la
Formación Arenisca Dura; en la parte central y oriental de la plancha se presenta
en franjas con dirección NE-SW, suprayaciendo en este sector a la Formación
Lidita Superior e infrayacida por la Formación Arenisca Labor-Tierna siendo la
continuación de los trabajos realizados por Montoya y Reyes (2005).
Hacia el SE del municipio de Guachetá se levantó una sección estratigráfica sobre

la carretera a las minas de carbón (G-9) la cual dio un espesor de 223m y se
dividió en 5 segmentos que se describen a continuación (Figura 25):
Segmento A. Se encuentra suprayaciendo el paquete superior de arenisca de la

Formación Arenisca Dura y esta constituido por capas de arcillolita de color gris
oscuro de hasta 30cm. de espesor, intercaladas con lodolitas arenosas de color
gris claro formando capas resistentes. El espesor total del segmento es de 43m.
Segmento B. Constituido por limolitas silíceas color gris claro en capas delgadas
plano paralelas separadas por niveles delgados limo-arenosos, con la presencia
de foraminíferos bentónicos. Por ser una litología resistente presenta una
morfología de colinas alargadas, el espesor de este segmento es de 20m.

77
INGEOMINAS

78
INGEOMINAS
Segmento C. Los primeros 39 m. se encuentran cubiertos, hacia la parte central

del segmento se encuentran aflorando arcillolitas de color gris oscuro, gradando
hacia la parte superior a capas delgadas de areniscas con laminación lenticular. El
espesor de este segmento es de 99m.
Segmento D. Conjunto de limolitas silíceas color gris claro en capas delgadas

plano paralelas con esporádicas intercalaciones de niveles de chert. En todo el
conjunto aparecen foraminíferos bentónicos; la roca muestra alguna porosidad
secundaria debido a la disolución de los foraminíferos. El espesor del segmento es
de 26m.
Segmento E. Corresponde al tope de la formación y esta constituido por una

secuencia de lodolitas color gris, laminadas y con intercalaciones de arenisca en
capas delgadas, la estratificación es plano paralela. Dentro de las capas de
lodolitas es común encontrar foraminíferos bentónicos. El espesor es de 35m.
2.11.2.2 Posición estratigráfica y edad

La Formación Plaeners en el sector sur (Sinclinal de Aposentos-Chiquinquirá)
suprayace a la Formación Arenisca Dura en contacto neto y concordante pasando
de los paquetes arenosos de la Formación Arenisca Dura a capas de arcillolita de
esta unidad. En el sector sureste tal como lo han cartografiado en la plancha 209
Montoya y Reyes (2005), la Formación Plaeners reposa sobre las limolitas silíceas
de la Formación Lidita Superior en contacto neto y concordante. En este mismo
sector la Formación Plaeners se encuentra suprayacida por paquetes arenosos de
la Formación Labor-Tierna en contacto gradual y rápido.
La edad de la Formación Plaeners ha sido considerada por Follmi et al. (1992) en

Vergara y Rodríguez (1997) como Campaniano Superior a Maastrichtiano
temprano. En este trabajo se adopta esta edad.
La Formación Plaeners es correlacionable con las Lodolitas de Aguascalientes
localizadas en la región de San Luis de Gaceno (Guerrero y Sarmiento, 1996).
2.11.2.4 Interpretación paleoambiental

La Formación Plaeners se depósito en un ambiente de plataforma externa a media
por debajo del nivel de acción de las olas, con aportes significativos de sílice que
pueden indicar corrientes de surgencia favoreciendo el desarrollo de abundante
fauna (Montoya & Reyes, 2005).

79
INGEOMINAS
2.11.3 Formación Arenisca Tierna (K2t)

Renzoni (1962,1968) dividió el Grupo Guadalupe en tres formaciones: Arenisca
Dura, Plaeners y Arenisca Labor y Tierna. Posteriormente Pérez y Salazar (1978)
hacen una separación de la Formación Labor y Tierna en las Formación Arenisca
de Labor y Formación Arenisca Tierna y toman como sección tipo los
afloramientos que se encuentran en los cerros orientales de la sabana de Bogotá.
Ulloa y Rodríguez (1991) no hacen una separación clara de los miembros

superiores de la Formación Guadalupe; además hablan de una unidad blanda
denominada Miembro Los Pinos. También hacen una descripción del Miembro
Arenisca Tierna en el área de Guachetá con un espesor de 90m. En este trabajo
se levantó una columna estratigráfica en la misma zona y el espesor solo es de 31
m.
En el trabajo más reciente realizado en la plancha 209 por Montoya y Reyes

(2005) designan en una sola unidad cartográfica las formaciones Arenisca de
Labor y Arenisca Tierna con el nombre de Formación Arenisca de Labor-Tierna
con base a la similitud litológica y su expresión morfológica.
En el área de la plancha 190-Chiquinquirá con base en su posición estratigráfica,

su espesor y su correlación consideramos que lo que aflora en este sector solo
corresponde a la litología de la Formación Arenisca Tierna (Figura 26).

80
INGEOMINAS
Figura 26 Aspecto de los paquetes potentes de arenisca de la Formación Arenisca

Tierna al NE de la localidad de Guachetá.

81
INGEOMINAS
2.11.3.1 Litología
La Formación Arenisca Tierna aflora en el sector sureste de la plancha 190-
Chiquinquirá en los siguientes sitios: al este del municipio de Guachetá, haciendo
parte del Anticlinal de Guachaneca y al este de sinclinal de Albarracín. Para mayor
conocimiento se levantó una columna estratigráfica al este de Guachetá (G-9) con
un espesor de 31m, notando un cambio muy notorio con el espesor de la columna
estratigráfica que levantaron Montoya y Reyes (2005) en cercanías de Cucunubá y
que les dio un espesor de 123m.
La columna levantada durante este trabajo esta ubicada al este del municipio de
Guachetá, carretera que conduce a las minas de carbón y esta constituida por la
siguiente litología: arenisca cuarzosa color blanco dispuesta en capas gruesas a
muy gruesas, grano fino a muy fino subredondeado, clastosoportado y
granocreciente en capas tabulares. El espesor total de la columna es de 31m
(Figura 27).
Petrografía. Entre las diferentes muestras analizadas se escogió la JFO-845

localizada hacía la base de la columna, la cual corresponde a una arenita
cuarzosa de grano medio, muy bien seleccionada, los granos son
subredondeados, subprismáticos, en contacto lineal de cuarzo monocristalino no
ondulante y cuarzo monocristalino ondulante. Como accesorios se encuentran
turmalina, circón y muscovita. Los cuarzos presentan el desarrollo de
sobrecrecimientos sintaxiales, los cuales rellenan prácticamente la porosidad
primaria interpartícula. En general se observa un solo evento de generación de
sobrecrecimientos (Figura 28). La turmalina variedad chorlito se presenta como
granos tamaño arena muy fino en medio de los cuarzos, la muscovita como
hojuelas presentando una deformación dúctil y extinción ondulante, y los circones
parecen como granos redondeados tamaño limo grueso.
De acuerdo a Folk (1968) se clasifica como una arenita cuarzosa (Figura 29).
2.11.3.2 Posición Estratigráfica y edad

El contacto inferior con la Formación Plaeners está marcado en las últimas capas
de arcillolitas de la Formación Plaeners y la aparición de los bancos de arenisca
cuarzosa de la Formación Arenisca Tierna, en contacto neto y concordante; y el
contacto superior se marca en el tope de la última capa de arenita cuarzosa de la
Formación Arenisca Tierna y las capas inferiores de arcillolita de la Formación
Guaduas en contacto neto y concordante.
La edad para la Formación Arenisca Tierna ha sido considerada de acuerdo a su

posición estratigráfica ya que es estéril en fauna. Etayo (1964) asigna edad de
82
INGEOMINAS
Maastrichtiano inferior para la Formación Plaeners y Maastrichtiano medio para la

Formación Arenisca Labor y Tierna. Pérez y Salazar (1978) asignan para esta
formación una edad Maastrichtiano inferior. Para este trabajo y considerando que
la edad es sólo para la Formación Arenisca Tierna sugerimos que debe ser
Maastrichtiano medio.

83
INGEOMINAS

84
INGEOMINAS
Figura 28. Sobrecrecimientos de cuarzo (sq) rellenando la porosidad primaria

interpartícula en las arenitas de la Formación Arenisca Tierna. Nícoles cruzados,
objetivo de 4X.
Figura 29. Clasificación de las arenitas de la Formación Arenisca Tierna según

Folk (1968).
85
INGEOMINAS
La Formación Arenisca Tierna se correlaciona con el segmento C de la columna
estratigráfica de la Formación Arenisca de Labor–Tierna levantada en Tausa-
Boquerón (Montoya y Reyes, 2005), y con los primeros 36m de la sección
levantada en la Laguna de Cucunubá por Montoya y Reyes (2005).
2.11.3.4 Interpretación Paleoambiental

Las areniscas de la Formación Arenisca Tierna exhiben características texturales
propias de arenas depositadas en un ambiente de shoreface, tales como muy
buena selección, granos subredondeados a redondeados y de subprismáticos a
esféricos, y escasa matriz, sobre todo para la parte inferior de la unidad. En
general se observa hacia el techo un crecimiento en el contenido de matriz,
posiblemente relacionado con una caída en el nivel relativo del mar, que permite la
entrada de materiales de tamaños de grano muy diferentes y un mayor aporte
continental. Por otra parte, la procedencia de estas arenas indica o bien una
fuente transicional entre un orógeno cuarzoso reciclado y un cratón interior o dos
fuentes, una ubicada en el interior cratónico y otra ubicada en un orógeno
cuarzoso reciclado. Desafortunadamente, el tipo de cuarzo hallado en estas
muestras es muy común, con lo que la fuente puede ser desde capas antiguas de
arenita que están siendo erosionadas, hasta una roca cristalina. Sin embargo, el
hecho de hallar muy poca moscovita, como granos detríticos, puede ser un
elemento que favorezca la primera hipótesis.
La Formación Arenisca Tierna marca el fin de la regresión marina.
2.12 FORMACIÓN GUADUAS (K2E1g)
La Formación Guaduas fue descrita originalmente por Hettner en 1892 (En De

Porta, 1974) para definir una secuencia de arcillolitas multicolores, areniscas,
limolitas y mantos de carbón. El término fue adoptado en el área del norte de
Bogotá y aplicado a la formación que contenía los carbones hasta que Hubach
(1957) redefine esta unidad y propone como localidad tipo una zona localizada en
los alrededores de Guatavita.
Sin embargo, la estratigrafía de la Formación Guaduas y su interpretación

ambiental no habían sido llevadas a cabo de una manera detallada hasta que
Sarmiento (1992a, b y c; 1993 a y 1994) publicó sus trabajos sistemáticos sobre
esta unidad.

86
INGEOMINAS
En este trabajo se emplea el término Formación Guaduas en el sentido de Hubach

(1957a), limitada en su base por el tope de la Arenisca Tierna y su techo por la
base de la Arenisca del Cacho.
En el área de estudio la Formación Guaduas aflora en los sinclinales de Guachetá

y Albarracín, en el extremo sureste de la plancha.
2.12.1 Litología
Esta unidad aflora en el extremo sureste de la Plancha 190-Chiquinquirá, con un
espesor de 1083m y se describirá tomando como base el trabajo de Sarmiento
(1992c) en los alrededores de la quebrada Portachuelo, localizada 4 Km. al
noreste de Guachetá. La unidad está conformada por los siguientes segmentos
(Figura 30):
Segmento 1. El espesor de este segmento es de 157m y comienza justo donde

termina la última capa de arenisca de la infrayacente Formación Arenisca Tierna.
Se trata de un segmento predominantemente lodolítico. Los primeros 56m son
lodolitas grises claras con laminación interna lenticular y ausencia de bioturbación.
Los lentes están conformados por limolitas o areniscas muy finas de cuarzo,
generalmente aislados, planos y largos. Entre el m 57 y el m 70 aumenta la
frecuencia de los lentes y aparecen bifurcados, aspecto que nuevamente vuelve a
apreciarse desde el m 107 hasta el tope. En este último sector las lodolitas son
más oscuras y se puede reconocer materia orgánica en los planos de laminación.
Ocasionalmente las capas de lodolita están cortadas por capas de arenisca de
cuarzo con flaser de lodo o pequeños canales cuneiformes, granodecrecientes, en
contacto erosivo.
Segmento 2. Este segmento predominantemente arenoso está comprendido entre

los 157 y 461 m con un espesor de 304m. La parte inferior del segmento incluye 7
mantos de carbón explotables y es menor la proporción de areniscas. Se inicia con
un grueso conjunto (21m) de lodolita limosa o limolita con laminación interna plana
paralela, continua a discontinua, con abundante materia orgánica muy
fragmentada en los planos de laminación. Suprayaciendo a este conjunto se
tienen 60m con predominio de lodolitas, las cuales poseen laminación interna
lenticular, laminación plana paralela microgranodecreciente y laminación paralela
a irregular con abundante materia orgánica (macro restos vegetales). También se
intercalan conjuntos de láminas plano paralelas con microlaminación interna
granodecreciente (limo-lodo), donde el lodo y la materia orgánica finamente
fragmentada dan tonos oscuros que contrastan con los colores claros del limo.
Aparecen en este sector 12 mantos de carbón con espesores que varían entre 15
y 120 cm. de los cuales 5 son explotables. Estos mantos explotables se
caracterizan por suprayacer lodolitas carbonosas con abundantes macro restos
87
INGEOMINAS
(hojas principalmente) y escasas o ausentes raíces en el techo. Son suprayacidos

por limolitas o lodolitas con laminación lenticular. Sobre este conjunto la secuencia
se encuentra interrumpida por un cubierto de 20m. Entre los 257 y 314m hay un
predominio de limolitas y limolitas lodosas distribuidas en conjuntos de láminas a
capas delgadas tabulares con microestructuras granodecrecientes. Hacia la parte
media se intercala un conjunto de areniscas amalgamadas, cuneiformes y
cubetiformes, granodecrecientes y con intraclastos de lodolitas, en la base. Hacia
el techo hay mayor intercalación de lodolitas, mayor abundancia de macro restos
vegetales (moldes de hojas) y se presentan 5 niveles de carbón de los cuales dos
son explotables. El superior está cortado por un paquete arenoso a través de un
contacto erosivo.

88
INGEOMINAS

89
INGEOMINAS
La segunda parte de este segmento se inicia con el paquete arenoso (2.5m) antes
mencionado con intraclastos de carbón en la base. Se trata de areniscas de
cuarzo de grano fino en capas delgadas con flaser de lodo, las cuales hacia arriba
pasan a lodolitas con laminación interna lenticular. Las características descritas se
repiten en 5 conjuntos arenosos que se distribuyen en el sector superior (hasta los
461m) y sus contactos inferiores son, en general, suavemente erosivos sobre
lodolitas o mantos de carbón; las lodolitas con laminación interna que aparecen
intercaladas están asociadas al techo de cada facies arenosa y el resto del sector
lo conforman lodolitas limosas en láminas o capas delgadas con microlaminación
interna gradada afectados a veces microestructuras de corriente. Estas facies son
eventualmente cortadas, a través de contactos erosivos, por paquetes de
areniscas de cuarzo cuneiformes y cubetiformes amalgamadas o separadas por
limolitas.
Segmento 3. Este segmento está comprendido entre los 461 y 665m (204m de
espesor) y puede ser subdividido en tres sectores.
El sector inferior, con 30m de espesor está compuesto por lodolitas con alto
contenido de materia orgánica vegetal biodegradada y laminación interna plana
irregular esporádicamente afectada por biturbación. Se presentan también mantos
de carbón con espesores variables no muy continuos lateralmente, con abundante
contenido de arcilla.
El segundo sector (491 a 519m) son lodolitas verdosas sin estructuras. Se

reconocen algunas intercalaciones de lodolitas ricas en materia orgánica
totalmente biodegradadas y capas delgadas de carbón arcilloso.
En el tercer sector (519 a 665m) se vuelven a reconocer lodolitas con laminación

interna plana irregular y se inician algunos conjuntos pequeños de areniscas de
grano muy fino con flaser de lodo, en contacto suavemente erosivo. A los 610m se
desarrolla un conjunto de areniscas de cuarzo de grano muy fino en capas medias
a delgadas con laminación interna inclinada y con flaser de lodo. Sobre este
paquete hasta el tope se tienen lodolitas grises muy bioturbadas. Intercalados se
reconocen 5 mantos de carbón explotables y con espesores que varían entre 80 y
250m.
Segmento 4. Abarca desde los 665 hasta 885m (220m de espesor) y está
conformado por tres sectores.
El sector inferior (665 a 718m) es un grueso paquete arenoso con lodolitas limosas
en el techo. Este paquete está conformado por 6 secuencias granodecrecientes
desde areniscas de grano grueso con intraclastos hasta areniscas de grano fino y
en la última secuencia muy fino. Los contactos son erosivos y se observa en cada
secuencia gradación al igual que estratificación interna inclinada de ángulo medio
90
INGEOMINAS
a bajo. La geometría de las capas es cuneiforme y cubetiforme. Sólo la última

secuencia se encontró completa pues las otras fueron parcialmente erodadas
(contactos erosivos). La sucesión termina con lodolitas limosas con laminación
interna plana paralela a ligeramente lentiforme y microgranodecreciente.
El segundo sector, que es litológicamente variable, se considera entre 718 y

830m. Entre los 46m basales se intercalan lodolitas con laminación interna plana
paralela y capas medias a gruesas de carbón arcilloso, hacia la base y hacia el
tope lodolitas verdosas con abundante cantidad de esferulitas de siderita
diseminadas e intercaladas con limolitas bioturbadas. Entre 764 y 790m se
intercalan dos paquetes arenosos con lodolitas, el inferior con flaser de lodo y el
superior es un conjunto de capas delgadas a medias cuneiformes y cubetiformes
de areniscas de cuarzo separadas por limolita. Las lodolitas ligeramente limosas
presentan laminación plana paralela y son ricas en materia orgánica. Entre 790 y
830m aparecen lodolitas sin ningún tipo de laminación.
El tercer sector se inicia con un conjunto arenoso granodecreciente con

intraclastos, en contacto erosivo, sobre el que se desarrollan lodolitas limosas con
laminación interna plana paralela a discontinua microgranodecreciente y
abundante materia orgánica fragmentada en los planos de laminación. Este
conjunto es suprayacido por una sucesión de areniscas en capas delgadas con
laminación interna inclinada o con flaser de lodo y con estratificación ondulosa.
Localmente las capas de arenisca son cuneiformes granodecrecientes y con flaser
en el tope. Hay que resaltar que estos materiales son composicionalmente
litoarenitas y corresponden a lo que Hubach (1957) denominó “La Lajosa”.
Segmento 5. Es el último segmento de la Formación Guaduas reconocido

regionalmente por las lodolitas varicoloreadas o abigarradas. Dan al paisaje un
“valle” junto al que resalta la Formación Cacho. Su espesor es de 198m y termina
en un contacto erosivo. Este segmento se divide en dos sectores.
El sector inferior abarca hasta los 950m y se caracteriza por presentar 4 capas de
carbón arcilloso intercaladas en lodolitas, las cuales hacia la base presentan
sombras de laminación o están acompañados de limolitas dando una
estratificación ondulosa y hacia la parte alta poseen materia orgánica
biodegradada y laminación plana irregular.
El sector superior es ya la secuencia de lodolitas rojizas, azul manchadas de rojo y

azulosas que afloran en forma monótona y que hacia el techo están parcialmente
cubiertas.

91
INGEOMINAS

El contacto inferior de la Formación Guaduas con la Formación Arenisca Tierna,
es neto y concordante, y pasa de capas tabulares muy gruesas de arenisca a un
intervalo lodolítico, como se observa en el Boquerón de Guachetá, camino de las
minas de carbón (G10). El contacto superior con la Formación Cacho, en contacto
neto erosivo, lo define el paso de lodolitas abigarradas a intercalaciones de capas
tabulares medias y gruesas de areniscas de la Formación Cacho. Para Sarmiento
(1994 b), este contacto es erosivo e inconforme progresivo de oeste a este,
faltando mas secuencia de la Formación Guaduas en este mismo sentido.
La edad de la Formación Guaduas fue establecida palinológicamente como

Maastrichtiano-Paleoceno por Van Der Hammen (1957). Por palinología también,
Sarmiento (1992) asigna una edad más precisa Maastrichtiano superior–
Paleoceno inferior.

92
INGEOMINAS

El contacto de las areniscas de la Formación Arenisca Tierna con las arcillolitas de
la Formación Guaduas es neto y concordante mostrando el paso de un ambiente
de isla de barrera a un ambiente de laguna costera (Sarmiento 1994a). A
continuación se hace una descripción de la interpretación de los medios de
depósito de la Formación Guaduas en la sección levantada en la quebrada
Portachuelo (Sarmiento 1992c).
El segmento 1 corresponde a una laguna costera con influencia de mareas y una

mayor proximidad a las áreas continentales hacia el tope, evidenciado por la
abundancia de materia orgánica y la presencia de canales de marea.
El segmento 2 corresponde a limos y lodos depositados en la zona intermareal-

supramareal, pantanos costeros y depósitos lacustres. Se considera que los
mantos de carbón fueron depositados en pantanos localizados en una zona
próxima a la línea de costa debido a que son frecuentemente invadidos por
canales de marea.
El Segmento 3 corresponde a sedimentos acumulados en pantanos suprayacidos

por depósitos de llanura aluvial con áreas pantanosas hasta que la dinámica
costera se impone de nuevo dando lugar a la acumulación de materia orgánica
vegetal que dio lugar a la formación de carbones.
El Segmento 4 está conformado en la base por depósitos de 6 ríos

meandriformes, cada uno de los cuales corta al anterior. Su máxima granulometría
es grano grueso y el promedio medio-fino, lo que implica una fuerte influencia
continental y por su composición (areniscas cuarcíticas) se mantienen las mismas
áreas de aporte. Esta facies son suprayacidas por llanuras bajas y aluviales, que
en algún sector presentan influencia de la dinámica costera y pantanos costeros.
Sobre estos depósitos se reconocen de nuevo llanuras aluviales con influencia de
un canal de río hacia el tope. Sobre éstos se desarrolla un sector de llanuras de
inundación, las cuales son finalmente cortadas por la acción litoral manifiesta en
areniscas con flaser de lodo que aparecen entre 858 y 885m.
Segmento 5. Sobre las areniscas del techo del segmento 4 se desarrolla una zona
de pantanos que evoluciona rápidamente a una zona de planicie de inundación o
llanura aluvial baja. El segundo sector corresponde a llanuras aluviales afectadas
por procesos pedogenéticos que diferencian más que estratos varicoloreados
horizontes de paleosuelos muy afectados por oxidación con la consecuente
destrucción de la materia orgánica.

93
INGEOMINAS
2.13 FORMACIÓN CACHO (E1c)
El nombre de Formación Cacho es asignado por la Col. Soc. Petr. Geol. And
Geoph (1961, en Julivert, 1963); rango que se ha venido utilizando en cada unas
de las publicaciones donde se han cartografiado las areniscas conglomeráticas de
color rojizo, que presentan como característica especial la estratificación cruzada a
gran escala, y que se encuentra suprayaciendo a la Formación Guaduas.
En la plancha 190-Chiquinquirá, la Formación Cacho aflora en el Sinclinal de

Guachetá y en el Sinclinal de Albarracín, en el extremo sureste de la plancha.
2.13.1 Litología
Durante los trabajos de campo se levantó una columna estratigráfica localizada en
el sitio de El Boquerón (carretera Ubaté-Lenguazaque (H-9), la cual se dividió en
tres segmentos separados por dos niveles delgados de arcillolitas y que se
describen a continuación (Figura 31).
Segmento A. Constituido por una secuencia de capas muy gruesas de arenisca

cuarzosa de color gris claro de grano grueso, grano subredondeados y
subprismáticos. Muy bien seleccionada, clastosoportada, porosa; la porosidad se
da por disolución del cemento ferruginoso. La roca es friable y presenta una
estructura maciza. Las capas son tabulares con estratificación plana ondulosa a
paralela y como estructura interna aparece estratificación cruzada. El espesor de
este segmento es de 13m.
Petrografía. La roca (muestra JFO-849) en sección delgada corresponde a una

arenita cuarzosa (Figura 32), de grano grueso cementada por óxidos de hierro. El
armazón lo conforman granos subredondeados, subesféricos, bien seleccionados
de cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino ondulante. Los
cuarzos presentan sobrecrecimientos sintaxiales los cuales se encuentran
corroídos por óxido de hierro. Su composición es cuarzo 70.25%, óxidos de hierro
18%, matriz 0.75% porosidad secundaria 12.25%. Se clasificó según Folk (1968)
como una arenita cuarzosa (Figura 33).
Segmento B. Este segmento está separado por una capa de arcillolita arenosa de
color gris claro de 0.90m de espesor en contactos concordantes con los
segmentos A y B. Este segmento se encuentra constituido por capas muy gruesas
de arenisca de cuarzo de color amarillo rojizo, el tamaño de grano es de medio a
grueso, subredondeado, clastosoportada con matriz ferruginosa. El espesor de
este segmento es de 35m.

94
INGEOMINAS
Petrografía. Se realizó análisis petrográfico a la muestra JFO-851 que en campo

se describió como arenisca de cuarzo, de grano grueso a medio, cementada por
óxidos de hierro. En sección delgada se determinó que el armazón lo conforman
granos subredondeados, subesféricos, bien seleccionados en contacto cóncavo-
convexo de cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino ondulante
y cuarzo policristalino ondulante. Como minerales accesorios se encuentra circón
y glauconita. Los óxidos de hierro se presentan como relleno total de la porosidad
primaria o como películas alrededor de los granos. La porosidad secundaria se
presenta por disolución de los óxidos de hierro, siendo la roca relativamente
porosa. La roca se clasificó como arenita cuarzosa (Folk, 1968).
Segmento C. Corresponde a la parte superior de la Formación Cacho y se

encuentra constituido por un conjunto de capas gruesas a muy gruesas
cuneiformes de arenisca cuarzosa de grano subredondeado color amarillo rojizo
clastosoportadas y friables, con estratificación cruzada a gran escala. El espesor
de este segmento es de 14m (Figura 34).

95
INGEOMINAS

96
INGEOMINAS
Figura 32 .Arenita cuarzosa cementada con óxidos de hierro (c. ferr) en la

Formación Cacho. Nícoles paralelos, objetivo de 4X.
Figura 33. Clasificación de las arenitas de la Formación Cacho según Folk (1968).
97
INGEOMINAS
Figura 34 .Panorámica del segmento C de la Formación Cacho; sitio el Boquerón.
Petrografía. La muestra analizada está localizada en la parte superior del

segmento (muestra JFO-854) y corresponde a una arenisca cuarzosa de grano
grueso, subredondeado a subesférico, bien seleccionada, de cuarzo
monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino ondulante y cuarzo
policristalino ondulante, cementada por óxidos de hierro. La roca se clasificó de
acuerdo a Folk (1968) como una arenita sublítica.

El contacto inferior está localizado en las últimas capas de arcillolita de la
Formación Guaduas y la base de la primera capa de arenisca cuarzosa del
segmento A y es un contacto neto y concordante; el contacto superior es neto y
concordante pasando de la arenisca cuarzosa a un nivel de arcillolita rojiza de la
Formación Bogotá.

98
INGEOMINAS
La edad de la Formación Cacho ha sido asignada como Paleoceno con base en la

paleoflora estudiada por Van der Hammen (1957) y en el informe realizado por
MacLaughlin y Arce (1972). Posteriormente Sarmiento (1994 b) hace más
precisión con base en los contactos y le asigna como edad Paleoceno Superior.
La edad acogida para este trabajo es Paleoceno Superior.

La Formación Cacho fue depositada por procesos sedimentarios continentales
asociados a medios fluviales de ríos y llanuras aluviales. La continuidad lateral a
nivel regional de esta unidad hace suponer que se trató de un fenómeno de
alcance regional caracterizado por 3 pulsos de sedimentación, que también fueron
reconocidos en Samacá. La característica de cada uno de estos pulsos es la
sucesión de canales de ríos meandriformes los cuales son cortados por un canal
superior. Entre cada pulso se abría desarrollado la correspondiente llanura aluvial
que fue erodada por el canal inmediatamente superior (Sarmiento 1992c).
Con base en su litología, su porosidad y sobre todo en su fracturamiento bastante

fuerte, se considera a la Formación Cacho como un buen acuífero (Hanneke
Verwey de Speelman, 1982).
2.14 FORMACIÓN BOGOTÁ (E1b)
El primer autor que se refirió a la Formación Bogotá fue Hubach (1945)

denominándola como Piso de Bogotá, incluyendo en su definición a la actual
Formación Cacho. Posteriormente (Hubach, 1957a) hace una redefinición y
reconoce el techo de la Formación Bogotá conocida como Arenisca la Regadera y
además, hace la separación en la parte inferior de la Arenisca del Cacho y la eleva
al rango de formación quedando definida y delimitada la Formación Bogotá en su
base y su techo.
Julivert (1963) en su estudio de la región S de la sabana de Bogotá le asigna

como sección tipo el flanco W del sinclinal de Usme (Valle del Tunjuelo) a lo largo
de la Quebrada Zo Grande y del filo al N de esta quebrada, constituida por un
conjunto de arcillas abigarradas, predominantemente rojas con intercalaciones de
areniscas.
En la plancha 190-Chiquinquirá la Formación Bogotá aflora en el sinclinal de

Guachetá, presentando una morfología suave y cubierta por vegetación de
páramo lo que hace que sus afloramientos sean muy escasos.

99
INGEOMINAS
2.14.1 Litología
La Formación Bogotá está constituida por capas de lodolitas grises y esporádicos
niveles de materia orgánica, hacia la base, y lodolitas macizas abigarradas en el
resto de la unidad que se intercalan con frecuentes capas cuneiformes de
areniscas lodosas, de grano fino, friables, de color blanco y amarillo, con
abundantes concreciones ferruginosas.
En la plancha 209 Montoya y Reyes (2005) levantaron una columna estratigráfica

en el sinclinal de Checua con un espesor de 575m.

El contacto inferior con la Formación Cacho es neto y concordante y esta marcado
el techo de la última capa arenosa y la base de la primera capa de arcillolitas de la
Formación Bogotá y el contacto superior con la Formación Regadera no fue
observado, como tampoco lo determinaron los autores de la plancha 209 Montoya
y Reyes (2003), sin embargo Julivert (1963) sugiere que el contacto tanto inferior
como superior son netos y concordantes.
La edad asignada para la Formación Bogotá es Paleoceno, de acuerdo muestras

palinológicas analizadas por Van der Hammmen (1957) en un de carbón muy
arcilloso localizado unos 25m por encima de la Formación Cacho.

De acuerdo con diversos autores, la Formación Bogotá se depositó en un
ambiente de ríos meandriformes; las areniscas corresponden a barras de
meandros y canales de desborde y la parte lodosa a llanuras de inundación.
2.15 FORMACIÓN REGADERA (E1r)
Esta unidad fue conocida inicialmente como miembro basal de la Formación Usme
por Hubach (1957a). Posteriormente Julivert (1963) eleva esta unidad al rango de
formación, denominación que se ha venido empleando en los diferentes trabajos.
En el área de la Plancha 190-Chiquinquirá la Formación Regadera aflora en el

núcleo del Sinclinal de Guachetá (F-11, G-10, G-11, H-9 y H-10), presentando una
morfología suavemente ondulada, cubierta en su gran mayoría por vegetación de
páramo.

100
INGEOMINAS
2.15.1 Litología
Hacia el sector oriental del sinclinal de Guachetá se observó surprayaciendo a la
Formación Bogotá un paquete de areniscas friables de color blanco que por
oxidación se tornan amarillentas, de grano medio a fino, subredondeado en capas
medias y con abundantes minerales oscuros. Por encima de este paquete arenoso
se encuentra un nivel de arcillolitas de color gris con costras de oxido y algunas
concreciones de pirita fibrosa. En general los afloramientos son muy escasos
impidiendo conocer su composición y su verdadero espesor. Julivert (1963)
reporta en la sección tipo un espesor de 400m.

El contacto inferior con la Formación Bogotá ha sido considerado por Ulloa y
Rodríguez (1991) como discordante en algunas localidades del cuadrángulo L-10-
Fusagasugá.
La edad asignada para esta formación por Van der Hammen (1957) es Eoceno
Medio, edad determinada con base en correlaciones hechas entre esta unidad y la
parte más superior de la Formación Mirador en la región de Catatumbo.
2.16 DEPÓSITOS CUATERNARIOS
Los depósitos cuaternarios en la plancha 190-Chiquinquirá están representados

por depósitos de origen fluvioglacial, fluvial, de pendiente y lagunar, los cuales se
encuentran ocupando un área bastante extensa de la plancha principalmente el
sector central. Entre los diferentes depósitos cuaternarios se encuentran los
siguientes:
2.16.1 “Gravas de Carupa” (Q1c)

Montoya y Reyes (2005) han designado informalmente con el nombre de “gravas
de Carupa” a los depósitos de origen fluvioglacial que afloran principalmente en la
plancha 190-Chiquinquirá, donde se encuentra localizado el pueblo de Carmen de
Carupa (Figura 35), ocupando parte de las cuadrículas (G-5,H-4 y H-5). En este
sector Montoya & Reyes (2005) levantaron una columna estratigráfica e hicieron
una descripción bastante detallada, la cual se tomará como es presentada en la
plancha 209 Zipaquirá.
2.16.1.1 Litología
Los mejores afloramientos de esta unidad se encuentran sobre la carretera
Carmen de Carupa- San Cayetano. Hacia el sureste de Carmen de Carupa están

101
INGEOMINAS
localizadas grandes canteras de gravas que dan buena información sobre la

composición de las “gravas de Carupa”. Se levantó una sección sobre la carretera
Carmen de Carupa-San Cayetano, en donde se midieron 144 m de una secuencia
de gravas y arenas, que reposan sobre rocas de la Formación Conejo (Figura 36).
Segmento A. Representado por 30 m, es un segmento constituido por gravas y

arenas. Esta secuencia se inicia con un banco de gravas grano-soportadas con
lentes de areniscas; sobre este banco se presentan intercalaciones de capas muy
gruesas (1 a 3 m) de gravas y capas gruesas de arenas (70 cm). Las gravas son
grano-soportadas con clastos tamaño guijo (6 cm) o con dos rangos de tamaños
10 a 14 cm y 4 a 6 cm, la matriz es de arena gruesa y la composición de los
clastos son de liditas y en menor proporción areniscas. Las arenas son de grano
grueso localmente conglomeráticas, muy alteradas, de color amarillo café, y con
lentes de gravas.
Segmento B. Con un espesor de 80 m, en este segmento también se presentan

intercalaciones de gravas y arenas, pero la proporción de arena aumenta, siendo
predominantes las gravas. En la base del segmento se presenta un banco de
arenas con lentes de gravas y clastos tamaño guijo (4cm y 6 cm). Sobre ésta,
una capa cuneiforme de gravas con clastos tamaño guijos (14 y 4 cm) y
subredondeadas, con formas subesféricas y subelongadas.
Luego se intercalan arenas en capas muy gruesas decrecientes en espesor hasta

de 40 cm y capas de gravas gruesas y muy gruesas estrato creciente. Las gravas
son grano-soportadas, con clastos de composición de liditas y areniscas y con tres
rangos de tamaños dentro del rango de guijos (4 cm, 8-10 cm y 20 cm); las formas
son subredondeados, elongados y subesféricos y las arenas son de grano medio
algo conglomeráticas.

102
INGEOMINAS
Figura 35 .Panorámica de la poblacion de Carmen de Carupa asentada sobre la meseta que forma la unidad “Gravas de
Carupa”
103
INGEOMINAS

104
INGEOMINAS
Segmento C. Con 34 m de espesor, esta constituido por capas de gravas y

esporádicamente arenas. Las gravas son granosoportadas con clastos en rangos
de 2-4 cm, 6 cm, 10–14 cm y 25cm. Hacia la parte superior se intercalan capas
gruesas de arenas cuneiformes con lentes de gravas, y en la parte más superior
capas en donde se presentan lentes interdigitados de gravas y arenas.
2.16.1.2 Interpretación paleoambiental

Las gravas y arenas de las Gravas de Carupa tienen un origen glacial y fueron
depositadas en un ambiente de abanico aluvial. El origen glacial se manifiesta por
geoformas de valles en U y morrenas laterales en los alrededores del municipio de
Carmen de Carupa. En el depósito se observan canales, estratificación cruzada y
además por la litología, se sitúa dentro de un sector proximal del abanico, en la
localidad de Carmen de Carupa (A4), a distal hacia el sur en el Valle del río El
Hato (A4, B4).
2.16.2 Depósitos Lacustres (Q2l)

Son materiales inconsolidados que han venido quedando al descubierto a medida
que las aguas se han retirado, por motivos diferentes y es el caso de los depósitos
que se encuentran alrededor y a lo largo de la Laguna de Fúquene, en la parte
central de la plancha 190-Chiquinquirá. Los materiales que constituyen estos
depósitos son arenas sueltas, arcillas de diferentes colores, gravas localizadas
principalmente en la desembocadura de las quebradas que alimentan la laguna.
Todos estos materiales están contaminados por materia orgánica vegetal. Son los
depósitos de mayor extensión en la zona de trabajo dando una morfología plana y
son conocidos como los valles de Ubaté y Chiquinquirá.
2.16.3 Depósitos Coluviales (Q2c)

Corresponden a depósitos que están localizados en pendientes moderadas y son
el producto de caída de rocas por gravedad cuyo transporte es muy breve,
conservándose bloques de gran tamaño y angulosos embebidos generalmente en
una matriz arenoarcillosa. Existen depósitos de diferentes tamaños sobresaliendo
algunos como: el que está ubicado en la carretera que de Carmen de Carupa
conduce a Pedro Gómez vereda Sucre (G-3 y H-3), los ubicados al norte de
Chiquinquirá y el ubicado al norte de Sutamarchán (A-11); en este último depósito
se encuentran bloques de arenisca hasta de 4 m. de diámetro.

105
INGEOMINAS
2.16.4 Depósitos Aluviales Recientes (Q2al)

Corresponden a aquellos depósitos que se encuentran a lo largo de los ríos y
quebradas. Morfológicamente están dando lugar a áreas muy planas,
caracterizadas por presentar materiales no consolidados y constituidos por cantos
de roca redondeados a subredondeados de diversos tamaños con matriz de
arenas y limos, los cuales muchas veces son utilizados como materiales para
construcción. Los principales son: el del río Sáchica, río La Candelaria, río San
José (Sinclinal de Aposentos-Chiquinquirá) y quebrada Apavi (sur de Coper).

106
INGEOMINAS
3. GEOLOGIA ESTRUCTURAL
El área de la plancha 190-Chiquinquirá se caracteriza por presentar una tectónica

compresiva que ha producido fallas de cabalgamiento de gran extensión y
abundantes pliegues amplios y simétricos relacionados con éstas. Es posible
diferenciar cuatro grandes bloques tectónicos (Figura 37) con sus características
estructurales particulares: Anticlinorio de Coper, Sinclinorio de Chiquinquirá,
Anticlinorio de Arcabuco y Sinclinorio de Tunja.
Las estructuras presentes en el área mantienen un rumbo aproximado N40-50E,

cambiando en el sector SE donde pasan a N 55 –65E coincidiendo con la
presencia de una litología mas reciente. Los nombres de las estructuras
principalmente de los pliegues han sido los mismos que aparecen en la plancha
190-Chiquinquirá publicada por Ulloa y Rodríguez (1991).
3.1 ANTICLINORIO DE COPER
Este bloque estructural corresponde al área occidental de la Plancha 190-

Chiquinquirá teniendo como límite la falla Pedro Gómez - Peña Blanca y se
caracteriza por presentar pliegues anticlinales y sinclinales amplios afectando
rocas de las formaciones Paja, Tablazo y Simití. Sus principales pliegues son los
anticlinales de Santa Rosa y Río Piedras y los sinclinales de Borbur y Coper; las
fallas presentes están ubicadas en el norte y sur del bloque como la del Río
Minero, Chaleche y Pueblo Nuevo.
3.1.1 Anticlinal de Santa Rosa

Se denomina con este nombre a la estructura simétrica ubicada en el sector NW
de la plancha con una dirección N25E plegando rocas de la Formación Paja. Este
anticlinal es la continuación del anticlinal que han cartografiado en la plancha 189
conocido como Anticlinal de Muzo.
3.1.2 Anticlinal de Pauna

Nombre que ha sido utilizado en la publicación de la plancha 190-Chiquinquirá de
1991 y corresponde a la estructura cuyo eje pasa por el occidente de la población

107
INGEOMINAS
de Pauna, de donde toma su nombre, este anticlinal pasa a la plancha 170 Vélez
y termina contra la falla de Ibacapi.

108
INGEOMINAS
Figura 37 .Geología estructural de la plancha 190-Chiqiunquirá

109
INGEOMINAS
3.1.3 Anticlinal de Río Piedras

Estructura simétrica, cuyo eje tiene una dirección N40oE, con cabeceo hacia el sur
y se prolonga hacia la Plancha 170. Su núcleo está conformado por rocas de la
Formación Paja y los flancos por la Formación Tablazo.
3.1.4 Sinclinal de Borbur

Estructura simétrica, cuyo eje tiene dirección general N30oE, se desarrolla en
rocas de la Formación Paja. Esta estructura se prolonga desde la Plancha 189
donde es conocido como Sinclinal de Muzo y continúa en la Plancha 170 donde
está truncado por la falla de Ibacapi.
3.1.5 Sinclinal de El Almendro

Esta estructura ligeramente asimétrica, con el flanco occidental más inclinado que
el oriental, en la plancha 189-La Palma es conocido con el nombre de Sinclinal de
Verdum y se prolonga en la 170-Vélez, donde se trunca con la falla de Ibacapi.
3.1.6 Sinclinal de Coper

Estructura asimétrica, con el flanco occidental más inclinado que el oriental cuyo
eje presenta una dirección N40oE, su núcleo está formado por las rocas de la
Formación Simití y sus flancos por rocas de la Formación Tablazo.
3.1.7 Falla Río Minero

Su nombre deriva del Río Minero el cual corre en la misma dirección que la falla
desde la plancha 189 y está localizada en el extremo NW de la plancha (A1)
continuando en la plancha 170, donde es conocida como la Falla de Ibacapi.
Corresponde a una falla de cabalgamiento con vergencia al occidente, en donde

pone en contacto rocas de la Formación Rosa Blanca con rocas de la Formación
Paja.
3.1.8 Falla Pedro Gómez

Toma su nombre del corregimiento Pedro Gómez (G2) y se extiende con rumbo
N20E afectando rocas de la Formación Churuvita. En la plancha 209-Zipaquirá es
conocida como Falla Chital. Corresponde a una falla de cabalgamiento con
vergencia al oriente, cuando entra a la plancha 190 (H2), se divide con una falla de
menor extensión con dirección hacia el NW y es la responsable de que la

110
INGEOMINAS
Formación Churuvita esté cabalgando sobre las formaciones Simijaca, Frontera y

Conejo (H2) y más al norte volviendo a formar una sola falla.
3.2 SINCLINORIO DE CHIQUINQUIRA
Este bloque estructural ocupa la parte central del área de estudio y está localizado
al oriente de la Falla Pedro Gómez y al occidente de la falla de Carupa, que en su
prolongación más septentrional puede corresponder con la falla de Peña Blanca
reconocida en la Plancha 170. Esta gran estructura está caracterizada por
presentar más plegamiento que fallamiento. Las estructuras son asimétricas y
relativamente estrechas, cuyos ejes se orientan en dirección general N30E a
N40E, siendo las principales la falla de Carupa, la falla Arboledas, la falla El Roble,
la falla de Peña Blanca y el sinclinal de Aposentos-Chiquinquirá.
3.2.1 Falla de Carupa

Su nombre se deriva de la localidad de Carupa y se extiende desde la falla del
Neusa, al oeste del Embalse del Neusa (Plancha 209) y continúa con rumbo
N400E en la Plancha 190 desde el sitio Gauchinica (H-5) hasta el Alto Punta de
Cruz (E-7), localizado al oeste de la Laguna de Fúquene. De este sitio en adelante
no se reconoce la falla por cuanto pierde toda su expresión bajo los depósitos
cuaternarios lagunares.
Se trata de una falla de cabalgamiento con vergencia al occidente que afecta

principalmente estratos de las Formaciones Churuvita Simijaca y Frontera.
Genera repliegues e inversiones que pueden ser observados sobre la carretera
Ubaté-Carupa y en cercanías del Alto Punta de Cruz, flanco occidental del
anticlinal de Tinjacá.
3.2.2 Falla de Peña Blanca

Esta falla fue cartografiada por Ulloa & Rodríguez (1978a) en la Plancha 170; sin
embargo en la memoria explicativa no se hace ninguna referencia a esta
estructura. El nombre proviene probablemente de la cuchilla Peña Blanca que
atraviesa la vereda Monte de Luz (Plancha 170). La falla de Peña Blanca es una
falla dextral con salto inverso que entra a la plancha 190 (A-8), afectando rocas de
la Formación Conejo. La dirección general del plano de falla es N40-45ºE. Su
trazo rectilíneo en esta área permite suponer que el plano de la falla es subvertical
inclinado al NW con vergencia al SE. La prolongación de esta falla hacia el sur
está cubierta por los depósitos cuaternarios, sin embargo podría decirse que es la
continuación de la Falla de Carupa que viene del sur y queda sepultada por
depósitos lagunares al NE de la población de Susa.
111
INGEOMINAS
3.2.3 Falla Arboledas

Esta falla, que fue reconocida por Terraza (2004) en su tesis de maestría tiene
carácter sinestral y se extiende con dirección N50oW desde la vereda Casablanca
hasta la vereda Peñas. Por el trazo curvilíneo de la falla, que se observa en la
zona montañosa, el plano de falla podría inclinarse subverticalmente al NE, con la
posibilidad de que haya algún tipo de desplazamiento inverso local. Aunque gran
parte del trazo de la falla es inferido, se puede estimar su desplazamiento en 1 o 2
Km. La falla Arboledas trunca la continuidad hacia el sur de los niveles del Albiano
superior en la vereda Tijo, que desde este sitio hacia el norte forma un escarpe
prominente que se extiende hasta la falla de Peña Blanca (Terraza, 2004).
3.2.4 Falla El Roble

La Falla El Roble es un cabalgamiento con vergencia al SE que controla el curso
medio y alto de la quebrada homónima en la vereda san Isidro, localizada al NW
de San Miguel de Sema. La dirección del plano de falla es al NE con buzamiento
hacia el NW. Se interpreta que la estructura se originó por deslizamiento flexural
entre rocas competentes e incompetentes durante el plegamiento que dio origen al
sinclinal de Aposentos-Chiquinquirá tomando como superficie de despegue los
niveles arcillosos por debajo de la Formación Churuvita (cf. Terraza, 2004).
3.2.5 Sinclinal de Aposentos-Chiquinquirá

Corresponde a la estructura que Ulloa & Rodríguez (1978a) denominaron Sinclinal
de Chiquinquirá- San José de Pare. Esta estructura simétrica ocupa la parte
central del área de estudio y está delimitada por las rocas de la Formación
Tablazo en sus flancos y por rocas de la Formación Plaeners en su núcleo. De
acuerdo al análisis cartográfico el eje de este sinclinal tiene una dirección general
N 35oE y se extiende desde el SW de Carupa, al sur hasta conectar con la
correspondiente estructura en la Plancha 170.
3.2.6 Otros pliegues

Hacia los flancos del sinclinal de Aposentos-Chiquinquirá se desarrollan varios
pliegues menores en la Formación Churuvita y las unidades supra e infrayacentes,
con superficies de charnela que presentan diferente orientación. Este fenómeno se
interpreta como pliegues de acomodación por deslizamiento flexural entre capas
de diferente resistencia mecánica que se generaron durante la fase de
plegamiento de la estructura mayor (cf. Terraza, 2004).

112
INGEOMINAS
3.3 ANTICLINORIO DE ARCABUCO
Este bloque estructural corresponde al área comprendida entre la Falla Carupa al

occidente y la Falla de Confites al oriente. Dentro de este bloque se encuentran
varias estructuras, tales como los sinclinales de Chaquira y Fúquene y el anticlinal
de Suagá ubicados al ser de la laguna de Fúquene y los anticlinales de Tinjacá,
Ráquira y Rabanal y los sinclinales de Ráquira y la Isla localizados en el sector
noreste de la laguna de Fúquene, corresponden a pliegues simétricos de gran
extensión regional que hacen parte a estructuras de relevo de la parte sur del
Anticlinal de Arcabuco plancha 191. Las fallas que se encuentran en este bloque
son de corta dimensión y mayor expresión.
3.3.1 Anticlinal de Tinjacá

De acuerdo con Ulloa & Rodríguez (1978b) se denomina sinclinal de Tinjacá la
estructura anticlinal cuyo eje pasa cerca de la población del mismo nombre. Esta
estructura se encuentra conformada por rocas de la Formación Simití y Tablazo
en sus flancos y rocas de la Formación Paja en el núcleo. El eje de esta estructura
tiene dirección N45oE y se traza desde municipio Fúquene (G-7) hasta empatar
con el Anticlinal de Tinjacá-Oiba en la Plancha 170 donde el núcleo esta
conformado por rocas de la Formación Ritoque.
3.3.2 Anticlinal de Tausa-Arcabuco

Esta estructura fue cartografiada por Ulloa & Rodríguez (1991) como anticlinal de
Rabanal. Al hacer un análisis regional con las planchas adyacentes se observa
una gran relación entre el sinclinal de Arcabuco como lo definió Renzoni (1967) y
el anticlinal de Tausa (cuadrángulo K-11). Se cree que se trata de una misma
estructura que se trunca al sur contra la falla de Neusa (Plancha 209) y que hacia
el noreste tiene su máxima expresión en el centro de la Plancha 171.
Este anticlinal no tiene gran amplitud en el área de la plancha 190 ya que se

estrecha en el sector sur por efecto de la falla de Confites; en el sector norte
aparece más amplio, donde el núcleo esta conformado por la Formación Paja y los
flancos por la Formación Churuvita. Este anticlinal es simétrico, con el eje de la
charnela orientado N45oE
3.3.3 Sinclinal de Ráquira

Esta estructura alterna entre los anticlinales de Tinjacá y Tausa-Arcabuco y
corresponde a un pliegue simétrico estrecho cuyo eje de dirección general N45ºE
pasa por la población de Ráquira. El núcleo de este sinclinal está conformado por
rocas de la Formación Simití y los flancos por la Formación Paja. Al sureste del

113
INGEOMINAS
sinclinal de Ráquira se observan dos pliegues más estrechos que se denominan

anticlinal de Ráquira y sinclinal de La Isla.
3.4 SINCLINORIO DE TUNJA
Este bloque estructural está localizado en el extremo sureste del área de estudio.
Se caracteriza por tener pliegues asimétricos cuyo flanco oriental, más inclinado,
presenta frecuentes inversiones por gravedad y fallamiento, sus ejes con
dirección general N45oE. Los principales elementos tectónicos son: las fallas de
Confites, Cucunubá, Nemocón, Farasía y Villapinzón; los anticlinales de
Guachaneca y Ventaquemada; y los sinclinales de Guachetá y Albarracín.
3.4.1 Falla de Confites

Se denomina falla de Confites al sistema imbricado de fallas de cabalgamiento
que afecta las rocas de la Formación Churuvita hasta la Formación Guaduas en el
área de Guachetá y al noreste de esta población (G-9, D-12). La falla de Confites
tiene vergencia al oriente y el rumbo general del plano de falla es N35oE. No fue
posible determinar la inclinación del plano de falla.
3.4.2 Falla de Cucunubá

Montoya & Reyes (2005) identificaron esta falla en la parte central y norte de la
Plancha 209, la cual se trunca con la falla de Nemocón, 5 Km. al norte de la
Laguna de Suesca (Plancha 209), Al norte de este sitio, la falla entra en la plancha
190 con un trazo recto (H-9, F-12) hasta continuar en la Plancha 191. Su rumbo
regional es N40oE y se clasifica como una falla de cabalgamiento con vergencia al
occidente. Esta falla pone en contacto la Formación Arenisca Tierna con la
Formación Guaduas y es la responsable de los cambios de espesor e inversiones
locales de esta última a lo largo del flanco oriental del sinclinal de Guachetá.
3.4.3 Falla de Nemocón

Mclaughlin and Arce (1975) reconocieron esta estructura en los alrededores de la
población de Suesca y la laguna del mismo nombre, localizada al norte de la
citada población. Esta falla de cabalgamiento tiene una dirección general N450E
con vergencia al oriente. El trazo de esta falla inicia al sur en el área fallada de
Nemocón (Plancha 209) y se extiende a lo largo del flanco oriental del anticlinal de
Guachaneca (H-11, G-12) hasta terminar cerca de Samacá (Plancha 191). Aunque
su salto más grande está entre Nemocón y Suesca (Plancha 209), donde pone en
contacto rocas de la Formación Conejo con las formaciones Guaduas y Cacho, la
falla de Nemocón tiene un trazo transversal a las unidades del Grupo Guadalupe y
114
INGEOMINAS
pasa a la Plancha 191 afectando rocas de la Formación Guaduas, al este del

Embalse de Gachaneca (F-12).
3.4.4. Fallas de Farasía

Montoya & Reyes (2005) designan con este nombre a dos fallas de cabalgamiento
localizadas al Norte de Chocontá (Plancha 209). Estas fallas se extienden desde
Chocontá hacia el noreste con una dirección general N500E con vergencia al
occidente. A la Plancha 190 entra sólo la falla oriental afectando rocas de la
Formación Conejo sobre la Formación Lidita Superior.
3.4.4 Falla de Villapinzón

De acuerdo con Montoya & Reyes (2005), esta falla de cabalgamiento, localizada
al oriente de las fallas de Farasía, tiene una dirección de N400E y vergencia al
occidente. En la parte sur genera repetición de la secuencia en la Formación Lidita
Superior y al norte por el cierre del anticlinal de Chocontá pone en contacto a las
Formaciones Churuvita, Simijaca, y La Frontera con la Formación Conejo. En la
plancha 190 (H-12) pone en contacto rocas de las Churuvita y Conejo.
3.4.5 Anticlinal de Guachaneca

Este pliegue está localizado en la parte suroriental de la plancha (H-10, H-11 y G-
11) y se extiende desde la Laguna de Suesca (Plancha 209) hasta el sur del
Embalse de Gachaneca (G-12). El eje de la charnela tiene un rumbo N500E, el
flanco occidental está limitado por la falla de Cucunubá y el oriental por la falla de
Nemocón, situación que genera inversiones de capas. Montoya & Reyes (2005)
mencionan que al sur de la localidad de Lenguazaque (Plancha 209) el sinclinal de
Guachaneca queda estrangulado entre estas dos fallas, teniendo una amplitud
apenas de 300 m. En el núcleo de este anticlinal aflora la Formación Conejo y en
sus flancos las formaciones Lidita Superior, Plaeners y Labor-Tierna.
3.4.6 Sinclinal de Guachetá

Esta estructura sinclinal se extiende desde la población de Zipaquirá (Plancha
209) hasta la población de Cucaita (Plancha 191) y fue denominada por
Mclaughlin and Arce (1975) con el nombre de sinclinal de Checua. Este sinclinal
es una estructura asimétrica, con el flanco oriental más inclinado y en ocasiones
invertido por efecto de la falla de Cucunubá. En el núcleo afloran rocas de la
Formación Bogotá y en los flancos las rocas del Grupo Guadalupe.

115
INGEOMINAS
3.4.7 Sinclinal de Albarracín

Corresponde al sinclinal de Suesca que describieron los autores del Cuadrángulo
K-11. Esta estructura en general es muy angosta (menos de 3 Km.), y está
limitada en sus flancos por las fallas de Nemocón y Suesca, las cuales controlan
su amplitud a tal punto que casi desaparece al norte de la localidad de Suesca
(Plancha 209). Se trata de un sinclinal asimétrico con sus flancos invertidos
localmente; en el núcleo afloran rocas de las formaciones Bogotá y Cacho y en
sus flancos aflora la Formación Guaduas que se encuentra afectada en ambos
flancos por fallas que alteran su espesor.

116
INGEOMINAS
4. RECURSOS MINERALES
En el área de la plancha 190-Chiquinquirá existen grandes yacimientos de

esmeraldas y de carbón principalmente, de gran importancia en la economía del
país. También se encuentran yacimientos de otros recursos tales como materiales
de construcción, calizas, cobre y abundantes recursos hídricos
4.1 ESMERALDAS
Dentro de la zona de trabajo se encuentra parte de lo que se ha denominado

Cinturón Esmeraldífero Occidental, localizado en el flanco oeste de la Cordillera
Oriental, con manifestaciones y explotaciones de esmeraldas en las formaciones
Rosablanca y Paja. Esta área es de interés para realizar estudios detallados que
permitan conocer el origen de las mineralizaciones y delimitar las áreas de
exploración y explotación. De acuerdo con el Inventario Minero Nacional (1999),
las zonas actuales de explotación están concentradas en San Pablo de Borbur (11
minas activas a cielo abierto) y en Maripí (3 minas activas a cielo abierto). Existen
otros prospectos y manifestaciones en municipios como Coper y Pauna pero no
hay datos oficiales al respecto.
4.2 RECURSOS ENERGÉTICOS
El único recurso energético que ha sido explotado en el área es el carbón, con

minas tecnificadas y produciendo carbón coquizable para exportación. El petróleo
no ha sido explorado aunque existen rocas y estructuras propicias para la
generación, entrampamiento y acumulación de este recurso.
4.2.1 Carbón
Las explotaciones de carbón en la plancha 190-Chiquinquirá están localizadas en
la Subzona Checua-Samacá (Ingeominas 1999). Esta Subzona es la más
importante de la región central de la Cordillera Oriental no solamente por su
extensión, sino por el conocimiento que se tiene de su minería, su producción, sus
reservas y por su calidad coquizante de gran parte de los carbones extraídos. Los
carbones se explotan de la Formación Guaduas en los municipios de Guachetá
(36 minas activas) y Ráquira (2 minas activas), sin contar aquellas explotaciones
117
INGEOMINAS
de carácter artesanal o que no fueron registradas por el Inventario Minero

Nacional.
4.3 MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
Los materiales de construcción que se encuentran en el área están restringidos a

gravas, arenas, arcillas y material de recebo. Explotados en las formaciones Lidita
Superior, La Frontera, Paja, Simití y Arenisca Tierna.
4.3.1 Recebos
Los yacimientos de recebos provienen de las formaciones La Frontera, Lidita
Superior y Plaeners de donde se explotan liditas y chert que son usados como
material de recebo para afirmado de carreteras. El sistema de explotación es a
cielo abierto y se utiliza como método de explotación un frente único. En el
municipio de Simijaca se encuentran dos grandes canteras en afloramientos de la
Formación La Frontera (D-5 y E-6). Otras manifestaciones y explotaciones se
encuentran en el municipio de Chiquinquirá (A-6), también en rocas de la
Formación La Frontera. Al noreste del municipio de Guachetá se están explotando
canteras de recebo dentro de rocas de la Formación Lidita Superior, material que
es utilizado para afirmado de carreteras (F-10).
Al norte y sur del Municipio de Susa existen canteras dentro de la Formación La

Frontera que están siendo explotadas como material de afirmado de carreteras (E-
7 y F-6).
4.3.2 Gravas
En los alrededores del municipio de Carmen de Carupa existe una meseta
constituida por arenas y guijos de origen fluvioglacial muy bien seleccionadas, las
cuales se están explotando como gravas y que son utilizadas tanto como
materiales de construcción como recebo para carreteras.
4.3.3 Arenas
Los yacimientos de arenas en la plancha 190-Chiquinquirá se encuentran en las
formaciones Arenisca Dura, Arenisca Tierna y Cacho. De acuerdo con el
Inventario Minero Nacional en los municipios de Chiquinquirá y Sáchica se
encuentran algunas minas reportadas, las cuales son explotadas en pequeñas
canteras que suplen las necesidades de la región, también existen algunas
explotaciones de arena de río, principalmente al occidente de la plancha.

118
INGEOMINAS
4.3.4 Arcillas
Las explotaciones de arcilla en la plancha 190-Chiquinquirá se realizan
principalmente en las formaciones Paja y Simití, en los municipios de
Sutamarchán, Ráquira y Sáchica; recurso que es utilizado para la fabricación de
ladrillo. Sin embargo, gran parte de las arcillas, dependiendo de su composición y
contenido de impurezas, son utilizadas para la fabricación de artesanías, que es el
principal renglón económico en el municipio de Ráquira.
4.4 COBRE
Las manifestaciones de cobre en la plancha 190-Chiquinquirá se limitan a la única

mina que ha sido reportada en el Inventario Minero Nacional, ubicada en al
municipio de Chiquinquirá (B-5). La mina se encuentra abandonada y el sistema
de explotación que se llevaba a cabo era subterráneo, empleando el método de
formación de guías en las labores de extracción del mineral. La mina se encuentra
dentro de rocas de la Formación Churuvita (Ingeominas, 1999).
4.5 CALIZA
Las explotaciones de caliza están restringidas a las rocas de la Formación

Rosablanca ubicadas en el municipio de San Pablo de Borbur y a la Formación
Tablazo en los municipios de Sáchica y Ráquira. Este material es utilizado
principalmente para la fabricación de cal (Ingeominas, 1999).
4.6 RECURSOS HIDRICOS
Las áreas de mayor prioridad en relación con el agua subterránea se deducen

teniendo en cuenta factores como composición, estructura y morfología de las
rocas, clima e infiltración natural de agua lluvia y presencia de manantiales. Al
conocer cada uno de dichos factores dentro del área de estudio, se puede tener
una buena aproximación de las posibles formaciones acuíferas, lo cual puede
probarse por métodos hidrológicos, geofísicos e hidrogeológicos.
En el área de la plancha 190-Chiquinquirá se tiene los siguientes factores:

formaciones con material de tamaño arena y grava, rocas fracturadas, valles
sinclinales y planicies, clima de bosque húmedo a muy húmedo y gran cantidad de
aljibes y manantiales.
De acuerdo a lo anterior, el orden de probabilidad de existencia de agua

subterránea dentro del área es la siguiente:

119
INGEOMINAS
En la zona de Carmen de Carupa: en las rocas del Grupo Guadalupe en el

Sinclinal de Aposentos-Chiquinquirá, subcuenca de los ríos Carupa y San José.
En el Valle de Ubaté: en los niveles de gravas y arenas de las formaciones

cuaternarias en la altiplanicie lacustre, subcuenca de los ríos Susa y Ubaté.
En la zona de Capellanía, Fúquene, Susa San Miguel de Sema y Simijaca: en las

gravas y arenas de los depósitos cuaternarios de la altiplanicie lacustre y las
areniscas de la Formación Churuvita, en el sinclinal de Fúquene.
En la zona de Guachetá: en las areniscas de la Formación Churuvita en el

Sinclinal de La Isla.
En la Zona de Chiquinquirá, subcuenca de los ríos Suárez y Chiquinquirá.

120
INGEOMINAS
5. AMENAZAS GEOLÓGICAS
Las particularidades de la ubicación geográfica, las condiciones climáticas y los

factores geológicos y tectónicos del área de la Plancha 190-Chiquinquirá hacen
que se presenten regularmente fenómenos catastróficos de origen
hidrometeorológico (tormentas, inundaciones), geológico (terremotos,
deslizamientos) y mixtos (erosión, avalanchas, etc.).
5.1 AMENAZAS DE ORIGEN HIDROMETEOROLÓGICO
Las amenazas de origen hidrogeológico son clasificadas como amenazas

naturales, en tanto el hombre no interviene en su ocurrencia y tampoco hay
condiciones para evitar que se presenten dichos fenómenos. En el área de la
Plancha 190-Chiquinquirá se producen intensas lluvias, granizadas e
inundaciones. Estas amenazas pueden alterar la geodinámica del territorio y
producirse deslizamientos y coluviones.
5.1.1 Inundaciones
En el área de la Plancha 190-Chiquinquirá históricamente se han registrado
grandes inundaciones que han producido cuantiosas pérdidas materiales en los
valles de los ríos Ubaté, Susa, Simijaca y Chiquinquirá.
5.2 EROSIÓN Y REMOCIÓN EN MASA
Según CORPES et al. (1998), se divide el área del departamento de

Cundinamarca en 24 zonas morfodinámicas de acuerdo con los fenómenos
denudativos que afectan a los municipios. Este tipo de procesos están
representados por movimientos de remoción en masa, reptación de terrenos y
erosión, principalmente.
En gran parte de la Plancha 190-Chiquinquirá son comunes los fenómenos de

reptación y formación de cárcavas, especialmente donde afloran lutitas laminadas
pertenecientes a las formaciones Paja, Simití, San Gil Superior, Simijaca, Conejo,
Plaeners, Guaduas y Bogotá. En los escarpes formados por las formaciones

121
INGEOMINAS
Tablazo, Churuvita, La Frontera, Arenisca Dura, Lidita Superior, Arenisca Tierna y

Cacho se presentan comúnmente caídas de rocas.
Entre los fenómenos morfodinámicos principales que afectan la zona 5, se tienen

los procesos de erosión moderada en la región comprendida entre los municipios
de Ubaté, Fúquene, Capellanía, Carmen de Carupa y Susa. Igualmente dentro de
las regiones anteriores se presentan algunos sitios puntuales afectados por
erosión muy severa que forman zonas de “tierras malas”.
5.3 EROSION ANTROPICA
La actividad humana orientada irracional y desordenadamente a la explotación a

ultranza de los recursos naturales (minería, deforestación, sobrepastoreo,
urbanización galopante, etc.), ha contribuido a la aceleración y magnificación de
los fenómenos naturales. Este tipo de fenómenos, al formar parte de la dinámica
global del planeta (atmosférica, geotectónica), son en sí mismos inevitables, y es
el hombre, con sus quehaceres degradatorios el que los convierte en catastróficos.
Este tipo de fenómenos se ven más acentuados en la parte occidental de la
plancha 190 donde se concentra la minería de esmeraldas, y se observan grandes
aluviones en los principales drenajes adyacentes a las minas de esmeraldas.
5.4 AMENAZA SÍSMICA
El área de la Plancha 190-Chiquinquirá ha sido afectada por sismos que han

causado serios daños principalmente en los municipios de Chiquinquirá y Ubaté.
De acuerdo con INGEOMINAS (2000 a) se observan tres fuentes sísmicas

cercanas al área de estudio: la del Piedemonte Llanero, Bucaramanga y Valle
Medio del Magdalena. La fuente sísmica del Piedemonte llanero y la del Valle
Medio del Magdalena presentan sismos superficiales con profundidades de 0- 30
Km., y la de Bucaramanga con sismos de profundidad intermedia (70-120 Km.) y
profunda (120-180 Km.); estas sismofuentes aunque no generan sismos dentro del
área, la pueden afectar por las características del fenómeno que hace que éstos
afecten una zona amplia, en particular los sismos superficiales.
Según el mapa de amenaza sísmica, el área de la Plancha 190-Chiquinquirá se

encuentra en una zona de amenaza intermedia (INGEOMINAS, 1999 b). La Zona
de Amenaza Sísmica Intermedia tiene valores de aceleración pico efectiva de
0.20, lo cual quiere decir que las edificaciones que se construyan sobre roca,
deben tener las condiciones para soportar sismos que generen una aceleración de
0.20 +/- 10 %. Lo mismo ocurre para la zona ubicada en Amenaza Sísmica Alta
con valor promedio de aceleración pico efectiva de 0.25.
122
INGEOMINAS
6. EVOLUCIÓN GEOLÓGICA
El registro geológico aflorante en la Plancha 190-Chiquinquirá ha tenido una

evolución geológica comprendida entre el Valanginiano y el Cuaternario. A
continuación se hace una síntesis de los principales eventos tectonosedimentarios
que dejaron algún registro geológico descrito en la presente memoria.
Para muchos autores es un hecho comprobado que durante el Cretáceo temprano

se dieron las condiciones para la formación de una gran cuenca en las áreas que
hoy ocupan tanto el Valle del Magdalena como la Cordillera Oriental y el
Piedemonte llanero. Julivert (1968) mostró que durante el Cretáceo temprano la
cuenca fue una depresión elongada orientada aproximadamente NNE-SSW,
localizada en las áreas de la presente Cordillera Oriental y el Valle del Magdalena.
Fabre (1984,1987) sugirió que esta cuenca era un amplio sistema extensional
dividido en dos subcuencas, también orientadas en la misma dirección, separadas
por el paleomacizo Santander-Floresta (Sarmiento, 1989). Guerrero et al. (2000)
proponen el término CUENCA CRETÁCICA COLOMBIANA para hacer énfasis en
el concepto de una única cuenca back-arc con un ancho de 400 a 500 Km.
comprendidos entre el Valle del Magdalena y el Piedemonte llanero.
De acuerdo con Sarmiento (2002), durante el Berriasiano al Hauteriviano ocurrió

un evento de extensión que generó una semicuenca asimétrica con un ancho
mayor a 180 Km. con un depocentro localizado en el sitio del actual flanco oriental
de la Cordillera Oriental y un sistema de fallas normales mayores en su borde
oriental. Una semicuenca extensional de segundo orden, menos desarrollada,
ocurrió en la parte sur del actual flanco occidental de la Cordillera Oriental. Bajo
estas condiciones geológicas se depositaron en el área los sedimentos de las
formaciones Rosablanca y Ritoque en ambientes donde predominaron
condiciones de margen de plataforma profunda.
Para el lapso Aptiano- Albiano temprano el evento de extensión afectó

principalmente el sitio del actual flanco occidental de la Cordillera Oriental al
noroeste de Bogotá y del Valle Superior del Magdalena, mientras un sistema de
fallas normales mayores estaba activo a lo largo del borde occidental de la
Cordillera (Sarmiento, 2002). Durante el Aptiano superior se depositó la Formación
Paja, que refleja un ambiente tranquilo de plataforma siliciclástica por debajo del
nivel de acción de las olas con episodios anóxicos que dieron lugar a la formación
de pirita.
123
INGEOMINAS
A partir del contacto entre la Formación Paja y la Formación Tablazo se evidencia

una tendencia de disminución de espacio de acomodación que litológicamente y
ambientalmente equivale al paso de las lodolitas de la Formación Paja (fondos
tranquilos de costa afuera) a las arenitas fosilíferas y bioesparitas de la Formación
Tablazo (fondos costeros agitados de aguas poco profundas tipo frente de playa)
que se depositó en un límite de plataforma calcárea retrabajado por corrientes.
Con el depósito de la Formación Simití se inicia un sistema transgresivo

caracterizado por la profundización de la cuenca y el consiguiente aumento en el
espacio de acomodación, que se evidencia por el paso de las arenitas fosilíferas y
bioesparitas de la Formación Tablazo a las lodolitas (litología predominante)
conformando ciclos más espesos de la Formación Simití (ambientes de costa
afuera con esporádico establecimiento de condiciones costeras). La transición de
la Formación Simití a la Formación Churuvita es un límite de secuencia cercano al
límite Albiano-Cenomaniano e indica una caída puntual y abrupta del nivel del mar
(Moreno & Sarmiento, 2002).
Las condiciones ambientales de costa afuera, iniciadas en la base de la Formación

Simití y mantenidas en términos generales durante toda su duración hasta su tope,
acaban con la depositación de areniscas de cuarzo en capas muy gruesas de la
Formación Churuvita, a partir de la cual se evidencia una disminución en el
espacio de acomodación y el predominio de ambientes someros de frente de playa
que esporádicamente pasaban a ambientes de plataforma nerítica abierta.
En el Turoniano, hay un ascenso global del nivel del mar (Cooper, et al., 1995),
depositándose lodolitas negras y chert de las formaciones Simijaca, La Frontera y
la parte inferior de la Formación Conejo, que indican un ambiente de offshore con
fondos colonizados por organismos bentónicos. El ascenso en el nivel del mar fue
acompañado por vulcanismo que aportó material silíceo y corrientes de surgencia
que enriquecieron de materia orgánica el medio marino, favoreciendo el desarrollo
de fauna.
El lapso Coniaciano-Santoniano está representado por la Formación Conejo que

presenta un cambio en el estilo de sedimentación al pasar de sedimentos
químicos (porcelanitas y sedimentos fosfáticos) depositados en ambientes de
plataforma profunda a sedimentos siliciclásticos propios de ambientes de
plataforma media. Durante el Campaniano Inferior se da una gran uniformidad en
los procesos sedimentarios dando lugar a la depositación de la Formación
Arenisca Dura en un ambiente de shoreface por debajo del nivel de acción de las
olas, atravesado por corrientes ricas en fosfatos y nutrientes que posibilitaron la
colonización del fondo marino por organismos bentónicos.
Para el lapso Coniaciano-Maastrichtiano tuvo lugar un proceso regresivo

(Sarmiento, 2002) que está representado por las formaciones Conejo, Arenisca
124
INGEOMINAS
Dura, Lidita Superior, Plaeners y Arenisca Tierna, con una transgresión intermedia
correspondiente con el depósito de las formaciones Lidita Superior y Plaeners, en
una cuenca extensional de retroarco (Cooper et al., 1995) y con subsidencia
termal (Acosta, 2002). De acuerdo con Villamil (1999), a partir del Campaniano el
depocentro principal fue migrando desde el oriente de la actual Cordillera Central
hasta la región del Piedemonte llanero en el Mioceno. De esta forma el área de
aporte de detritos que conforman las unidades del Campaniano-Maastrichtiano
(Arenisca Dura, Plaeners y Labor-Tierna) estaba localizada en el Escudo de
Guyana. Lo anterior indica que, hacia el occidente y noroccidente de Bogotá, las
condiciones eran más profundas y se favoreció la sedimentación del chert de la
Formación Lidita Superior.
En el Cretácico Superior-Paleoceno se generó una primera fase de deformación

(Cooper, et. al., 1995) debido a la acreción de la Cordillera Occidental, no notoria
en la Cordillera Oriental, excepto en la Sierra Nevada del Cocuy (Fabre, 1985),
pero que sin embargo determina la finalización de la sedimentación marina, para
dar lugar a depósitos continentales de ríos meandriformes y trenzados
representados en la parte alta de la Formación Guaduas y las Formaciones
Cacho, Bogotá y Regadera.
Otra fase de deformación importante es la que se produjo en el Eoceno medio

conocida como orogenia pre-andina (Duque-Caro, 1980; Villamil y Restrepo, 1997)
y que marcó el cese de la sedimentación paleógena en el área de la plancha 209.
Durante el Neógeno la cuenca extensional mesozoica fue completamente
invertida.
Durante el Mioceno Medio al Plioceno la deformación Andina y el levantamiento

ocurrieron principalmente involucrando la inversión de la original cuenca
extensional del Cretácico Temprano. El levantamiento de la Cordillera Oriental
separó las cuencas de los Llanos y el Valle del Magdalena y generó un peso que
flexionó la litosfera, creando en consecuencia espacio de acomodación en las
cuencas de los Llanos Orientales y el Valle del Magdalena, las cuales fueron
principalmente rellenas con sedimentos molásicos (Sarmiento, 2002). La máxima
deformación ocurrió en el Mioceno (Villamil, 1999) hace aproximadamente 10.5
millones de años (Cooper, et al., 1995) y es la responsable de la generación de la
mayor parte de estructuras de la Cordillera Oriental (Acosta, 2002).
Después del evento de máxima deformación del Mioceno, se generaron cuencas

intracordillera que dieron lugar más tarde a la depositación de sedimentos
cuaternarios producidos por glaciares, ríos y lagos, principalmente.

125
INGEOMINAS
BIBLIOGRAFÍA
ACOSTA, J. 2002. Structure, tectonics and 3D models of the western foothills of

the Eastern Cordillera and Middle Magdalena Valley, Colombia.
INGEOMINAS, Pub. Geol. Esp., 25:1-163. Bogotá.
BÜRGL, H. 1961. Geología de los alrededores de Ortega, Tolima. UIS. Bol.

Geol., 8:21-38. Bucaramanga.
BURGL, H. 1954. El Cretáceo Inferior en los alrededores de Villa de Leiva

(Boyacá). Boletín Geológico Volumen II No.1, p: 5-22. Instituto Geológico
Nacional. Bogotá.
BÜRGL, H. & DUMIT, Y. 1954. El Cretácico Superior en la región de Girardot.

Instituto Geológico Nacional. Bol. Geol., 2(1) 23-48. Bogotá.
BÜRGL, H. 1959a. Estratigrafía y estructura de la región entre Chía y Tenjo,

Cundinamarca (Revisión del Informe 1299). Serv. Geol. Nal., informe no.
1264. Inédito, 14p., Bogotá.
CÁCERES, C. & ETAYO-SERNA, F. 1969. Bosquejo geológico de la región del

Tequendama. Guía de la excursión pre-congreso. Primer Congr. Col. Geol.
Colombia. 5-22 p. Bogotá.
COOPER, M. & 10 autores más. 1995. Basin development and tectonic history of
the llanos basin, Eastern Cordillera, and Middle Magdalena Valley,
Colombia. AAPG. Bull., 79 (10): 1421-1443.
CORRIGAN, H. 1989. Introduction to the geology of the Bogotá Sabana, northern

and southern portions. In: Geological Field-Trips Colombia 1980-1989. Col.
Soc. Petrol. Geol. Geophys. Bogotá. Ed. GEOTEC LTDA, 1992:311-331p
DE PORTA DE J. 1965. Estratigrafía del Cretácico Superior y Terciario en el

extremo sur del Valle Medio del Magdalena. UIS: Bol. Geol., 19: 5-50.
Bucaramanga.
DE PORTA DE J. 1966. La Geología del extremo sur del Valle Medio del
Magdalena. UIS: Bol. Geol., 22-23:5-347. Bucaramanga.
126
INGEOMINAS
DE PORTA DE J. 1974. Lexique Internationale Stratigraphique. Amerique Latine.

Vol. V. CNRS. París.
DICKINSON, W. R., 1983. Interpreting provenance relations from detritical modes

of sandstones. In: ZUFFA, G. G (eds). Provenance of sandstones. NATO
ASI series, Mathematical and Physical Sciences 148, p333-361. Reidel,
Dordrecht.
DUNHAM, R. J. 1962. Classification of carbonate rocks according to depositional

textures, in: Ham, W.E. eds. Classification of carbonate rocks. American
Association of Petroleum Geologists, Memoir 1, table 1, p.117. Tulsa.
DUQUE-CARO, H. 1980. Geotectónica y Evolución de la Región Noroccidental

Colombiana. INGEOMINAS. Bol. Geol., 23(3):4-37. Bogotá.
EMBRY, E.F. III AND KLOVAN J.E. 1972: Absolute water depth limits of late
Devonian paleontological zones. Geol. Rundschau, V. 61, p.676.
ETAYO-SERNA, F., 1964 Posición de las faunas en los depósitos del Cretácico
colombianos y su valor en la subdivisión cronológica de los mismos. UIS.
Bol. Geol., 16-17: 5-142. Bucaramanga.
ETAYO-SERNA, F. 1968a. Sinopsis estratigráfica de la región de Villa de Leiva y

zonas próximas. Universidad Industrial de Santander, Boletín Geológico
No.21, p: 19-32. Bucaramanga.
ETAYO-SERNA, F. 1968b. El sistema cretáceo en la región de Villa de Leiva y

zonas próximas. U. Nal., Geol. Col., 5: 5-74. Bogotá.
ETAYO-SERNA, F. 1979. Zonation of the cretaceous of central Colombia by

ammonites. INGEOMINAS. Pub. Geol. Esp., 2:1-186. Bogotá.
FABRE, A. 1985. Dinámica de la sedimentación cretácica en la región de la

Sierra Nevada del Cocuy (Cordillera Oriental), Proyecto Cretácico, Publ.
Geol. Esp., 16:XIX 1-20. Bogotá.
FABRE, A., 1987. Tectonique et generation d’hydrocarbures: un modele de

l’evolution de la Cordillere orientale de Colombia et du Bassin des llanos
pendent le Cretace et le Tertiaire: Arch. Sci., Geneva, v.40, Fasc. 2,p. 145-
190.
FOLK. R. L. 1962.Spectral subdivision of limestone types. In : W.E. Ham. Eds.

Classification of limestones types, p.p. 62-84. American Association of
Petroleum Geologists, Memoir 1.

127
INGEOMINAS
FOLK, R. L. 1968. Petrology of sedimentary rocks. Hemphill ed. , Austin Texas.

159p.
FOLK, R. 1974. Petrology of sedimentary rocks. Hemphill Publishing Co. 74 p.

Austin, Texas.
FOLLMI, K. B., GARRISON. R. E., RAMIREZ, P., ZABRANO, ORTIZ, KENNEDY

W. J. and LEHNER B. L., 1992. CYCLIC PHOSPHATE-RICH
SUCCESSIONS IN THE UPPER CRETACEOUS OF Colombia.
Paleogeography, Paleoclimatology, Palaeoecology,93:151.182.
FLUGEL (1972) Microfacies analysis of limestones, Springer-Verlag, Berlín. 633p
GUERRERO, J. & SARMIENTO G. 1996. Estratigrafía física, palinológica,

sedimentológica y secuencial del Cretácico Superior y Paleoceno del
Piedemonte Llanero. Implicaciones en Exploración Petrolera. U. Nal. Geol.
Col., 20:3-66. Santafé de Bogotá.
GUERRERO, J., SARMIENTO, G. & NAVARRETE, R. 2000. The stratigraphy of

the w side of the Cretaceous Colombian Basin in the Upper Magdalena
Valley. Reevaluation of selected areas and type localities including Aipe,
Guaduas, Ortega and Piedras. U. Nal., Geol. Col., 25:45-110. Bogotá.
HETTNER, A. 1892. Die Kordillere von Bogotá. Peterm. mitt.,Egr.-Bd-22,Heft

no.104, 131 pp., 9fig., 2taf. (Kart., Prof.).
HUBACH, E. 1945. La Formación Cáqueza, región de Cáqueza (oriente de

Cundinamarca, Colombia): Ingeominas, Bogotá, Comp. Est. Geol. Ofic.
Colombia, v.6, p. 23-26
HUBACH, E., 1931. Geología petrolífera del departamento de Norte de

Santander. Ingeominas. CECOG., 12:1-337. Bogotá.
HUBACH, E. 1957a. Contribución a las unidades estratigráficas de Colombia.

Instituto Geológico Nacional, Informen interno I-1212,166p. Bogotá.
HUBACH, E., 1957b. Estratigrafía de la Sabana de Bogotá y alrededores.

Instituto Geológico Nacional. Bol. Geol., 2:93-112. Bogotá
IGAC. 1992. Cundinamarca, Características Geográficas. 189p. Santafé de

Bogotá
INGEOMINAS. 1997 a. Inventario minero para materiales de construcción en la

Sabana de Bogotá. INGEOMINAS, Informe 2254, 128 p. Santafé de
Bogotá.
128
INGEOMINAS
INGEOMINAS. 1997 b. Catálogo de desastres ambientales del departamento de

Cundinamarca. INGEOMINAS, Informe Np-376, 633 p. Santafé de Bogotá.
INGEOMINAS. 1999 a. Inventario minero del Departamento de Cundinamarca.

INGEOMINAS, Informe 2326, 377 p. Santafé de Bogotá.
INGEOMINAS. 1999 b. Mapa de zonificación sísmica y valores de Aa. Escala

1:2.000.000. Santafé de Bogotá
INGEOMINAS 2000 a. Mapa de sismicidad registrada por la Red Sismológica

nacional de Colombia. Escala 1:2.000.000. Santafé de Bogotá.
INGEOMINAS; CORPES & GOBERNACION DE CUNDINAMARCA. 1998. Mapa

de Amenazas geológicas por remoción en masa y erosión del
Departamento de Cundinamarca. INGEOMINAS, Informe 2329, 240p.
Santafé de Bogotá.
JULIVERT, M. 1962. Estudio sedimentológico de la parte alta de la Formación

Guadalupe al E de Bogotá (Cretácico Superior). UIS. Bol. Geol., 10: 25-54.
Bucaramanga.
JULIVERT, M. 1963. Los rasgos tectónicos de la región de la Sabana de Bogotá

y los mecanismos de formación de estructuras. UIS. Bol. Geol., 13-14:5-
102. Bucaramanga.
JULIVERT, M. 1968. Lexique Stratigraphique Internacional, Vol V. Amerique

Latine, Fasc. 4 Colombie. 651 p. Paris.
MARTINEZ, J. & VERGARA, L. 1999. La Sucesión paleoambiental del Cretácico

de la región de Tequendama y oeste de la Sabana de Bogotá, Cordillera
Oriental Colombiana. U. Nal., Geol. Col., 24: 107-148. Bogotá
McLAUGHLIN, D. & ARCE, M. 1972. Geología del Área Zipaquirá (Zona IV).
Informe Preliminar 109. INGEOMINAS. 267p. Bogotá.
McLAUGHLIN, D. & ARCE, M. 1975. Mapa geológico del área Zipaquirá (Zona
IV). . INGEOMINAS. Bogotá.
MONTOYA, D., REYES, G. 2004. Geología de la Plancha 209-Zipaquirá.

Ingeominas. Bogotá.
MORENO, J. M., 1989.Petrography and stratigraphy of the Lower Cretaceous,

Rosablanca and Cumbre Formations, Utica Sandstones, Murca

129
INGEOMINAS
Sandstones (Murca Formation), Cordillera Oriental, Colombia, (MS

thesis): University of South Carolina, 65p.
MORENO, G. & SARMIENTO, G. 2002. Estratigrafía Cuantitativa de las

Formaciones Tablazo y Simití en las localidades de Sáchica (Boyacá) y
Barichara-San Gil (Santander), Colombia.-Geología Colombiana, 27pp.51-
76, 21figs. 2 tablas, Bogotá.
PATARROYO, P. 1997. Barremiano Inferior en la base Formación Paja,

Barichara, Santander-Colombia.- Geología Colombiana, no.22, p. 135-138.
PEREZ, G. & SALAZAR A. 1978. Estratigrafía y facies del Grupo Guadalupe. U.

Nal. Geol. Col., 10:7-113. Bogotá.
PETTIJHN, F.; POTTER, M.P.; SIEVER, R., 1972. Sand and Sandstone. Ed.
Springer Verlag, 618 p. Berlin-Heidelberg-New York.
PICARD M.D.1971: Classification of fine-grained sedimentary rocks. Jour. Sed.
Petrology, v. 41. Fig.3, p.185. Society of economic Paleontologists and
Mineralogists, Tulsa, Okla.
RENZONI, G. 1962. Apuntes acerca de la litología y tectónica de la zona al este y
sureste de Bogotá. Servicio Geológico Nacional. Bol. Geol., 1-3: 59-79.
Bogotá.
RENZONI, G.; ROSAS, H., 1967. Mapa geológico de la Plancha 171-Duitama.

Publicada en 1983. Escala 1:100.000. INGEOMINAS. Bogotá.
RENZONI, G. 1968. Geología del Macizo de Quetame. U. Nal., Geol. Col., 5: 5-

74. Bogotá
RENZONI, G. 1981. Geología del cuadrángulo J-12 Tunja. Instituto Nacional de

Investigaciones Geológicas Mineras. Informe 1546. Bol. Geol. 24(2): 33-
48. Bogotá.
RENZONI, G., ROSAS, H. & ETAYO, F. 1998. Mapa geológico de la plancha 191
Tunja. INGEOMINAS. Santafé de Bogotá.
SALAZAR, A. 1999. Catálogo Formación Areniscas Dura. INGEOMINAS. Informe

interno. 27p. Santafé de Bogotá.
SARMIENTO L.F., 1989. Stratigraphy of the Cordillera Oriental west Bogotá,

Colombia. M. Sc. Thesis University of South Carolina, Columbia, SC., 102p.

130
INGEOMINAS
SARMIENTO, G. 1992. Palinología de la Formación Guaduas - Estratigrafía y

Sistemática. INGEOMINAS. Bol. Geol., 32 (1-3): 45-126. Santafé de
Bogotá.
SARMIENTO, G. 1994a. Estratigrafía y medios del depósito de la Formación

Guaduas. INGEOMINAS, Pub. Geol. Esp., 20. 1-44. Bogotá
SARMIENTO, G. 1994b. Visión regional de la Formación Guaduas.

INGEOMINAS. Pub. Geol. Esp., 20:167-184. Bogotá.
SARMIENTO, L. 2002. Mesozoic rifting and Cenozoic basin inversion history of

the Eastern Cordillera, Colombian Andes. Tesis Ph.D (inédito), Vrije
Universiteit Amsterdam, Amsterdam.
TERRAZA, R. 2004. Significado Facial y Cartografía de la Arenisca de

Chiquinquirá en alrededores de la localidad tipo. Ingeominas Bogotá.
TRAPPE J. 2001. A nomenclature system for granular phosphate rocks according
to depositional texture. Sedimentary Geology, nº145. P.135-150. Elsevier
eds.
ULLOA, C. & RODRÍGUEZ, E. 1979. Geología del Cuadrángulo K-12 Guateque,
Colombia. INGEOMINAS, Informe 1701, Bol. Geol., 22(1):3-56. Bogotá...
ULLOA, C. & RODRIGUEZ, E. 1991. Memoria explicativa Plancha 190-

Chiquinquirá (Departamento de Boyacá). INGEOMINAS. Bogotá.
VAN der HAMMEN, T. 1957. Estratigrafía palinológica de la Sabana de Bogotá,

Cordillera Oriental de Colombia. INGEOMINAS, Bol. Geol., 5(2):189-203
VERGARA, L. & RODRIGUEZ, G. 1997. The Upper Cretaceous and Lower

Paleocene of the Eastern Bogota Plateau and Llanos Thrustbelt, Colombia:
Alternative Appraisal to the Nomenclature and Sequence Stratigraphy. U.
Nal. Geol. Col., 22:51-79
VILLAMIL , T. 1998. Chronology, relative Sea-Level History and a New Sequence

Stratigraphic Model for Basinal Cretaceous Facies of Colombia.- SEPM
Special Publication, Vol.58,p.161-216.
VILLAMIL, T. 1999. Campanian-Miocene Tectonostratigraphy, Depocenter

Evolution and Basin Development of Colombia and Western Venezuela.
Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 153: 239-275.

131
INGEOMINAS
VILLAMIL, T. & ARANGO, C., 1998. Integrated Stratigraphy of Latest Cenomanian

and Early Turonian Facies of Colombia. Paleogeographic Evolution and
Non-Glacial Eustasy, Northern South America. Tulsa, Oklahoma, USA.
VILLAMIL, T. & RESTREPO, P. 1997. Paleocene-Miocene paleogeography

evolution of Colombia. Memorias VI Simposio Bolivariano “Exploración
Petrolera en las Cuencas Subandinas”. Tomo I: 275-302. Cartagena.
WILSON J. L., 1975. Carbonate facies in geologic history. Springer Verlag, New
York.
ZAMARREÑO de JULIVERT, L., 1963. Estudio petrográfico de las calizas de la
Formación Rosablanca en la región de la Mesa de los Santos (Cordillera
Oriental, Colombia). Boletín Geológico Univ. Industrial de Santander,
Bucaramanga, 15:5-34.

132
INGEOMINAS
ANEXO 1
ANÁLISIS PETROGRÁFICO DE MUESTRAS
PETROGRAFÍA DE LA PLANCHA 190-CHIQUINQUIRÁ
HAROOLD CANO RAMÍREZ

GEÓLOGO
INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA, INGEOMINAS

BOGOTÁ D.C.
Agosto de 2004

133
INGEOMINAS
TABLA DE CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN 121
1. FORMACIÓN ROSABLANCA 121

2. FORMACIÓN PAJA 124
3. FORMACIÓN TABLAZO 130
4. FORMACIÓN SIMITÍ 144
5. FORMACIÓN CHURUVITA 151
6. FORMACIÓN LA FRONTERA 168
7. FORMACIÓN CONEJO 173
8. FORMACIÓN ARENISCA DURA 186
9. FORMACIÓN LIDITA SUPERIOR 202
10. FORMACIÓN ARENISCA TIERNA 212
11. FORMACIÓN CACHO 222
CONCLUSIÓN 237

134
INGEOMINAS
DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA DE LAS UNIDADES CORRESPONDIENTES A

LA PLANCHA 190-CHIQUINQUIRÁ
INTRODUCCIÓN:
Dentro del proyecto de actualización de la plancha 190-Chiquinquirá se

recolectaron un total de 49 muestras para análisis de sección delgada. Las
técnicas utilizadas para el análisis de cada una de las muestras incluyen:
descripción de las secciones en microscopio petrográfico estándar, realización del
conteo composicional modal siguiendo el método indiana y realización del conteo
composicional siguiendo el método Gazzi-Dickinson, este ultimo con el fin obtener
información sobre algunos procesos ocurridos en el área de aporte de sedimentos.
Además de los parámetros texturales depositacionales normalmente utilizados
para describir las secciones delgadas, también se hizo énfasis en aquellos
parámetros texturales post-depositacionales que pudieran dar claves sobre la
evolución diagenética de estos sedimentos. Los análisis se presentan teniendo en
cuenta la posición estratigráfica que ocupan las unidades dentro de la plancha,
ascendiendo así en la columna estratigráfica desde la unidad más antigua hasta la
más reciente. Las observaciones fueron resumidas en un formato elaborado por el
INGEOMINAS para tal fin.

135
INGEOMINAS
1. FORMACIÓN ROSABLANCA
1.1. DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA:
Muestra__JAF-2659 __Recolector Jaime A. Fuquen M.__Fecha _________

Localidad__________________________Coordenadas:
N: 1117005.53 E: 1000363.21
Unidad Geológica: Fm. Rosablanca Plancha: 190-Chiquinquirá
Analizador: Haroold Cano Ramírez Fecha de análisis: julio 26-agosto 26 del
2004
1.1.1 DESCRIPCIÓN MACROSCÓPICA.

Caliza micrítica, maciza, de color gris oscuro.
1.1.2 DESCRIPCIÓN MICROSCÓPICA

Micrita (Figuras 1a y b). Conformada por una matriz micrítica dentro de la cual se
encuentran flotando granos aloquímicos compuestos por pellets calcáreos, de un
tamaño máximo 0.17 mm, redondeados y subprismáticos (los cuales muestran
procesos de recristalización, pasando de una calcita originalmente micrítica a una
microesparita en mosaico) e intraclastos redondeados, esféricos, tamaño arena
muy fina. Como cemento se encuentra la microesparita, en mosaicos de cristales
muy finos, rellenando tanto una primera porosidad secundaria por disolución de la
matriz como los espacios entre granos calcáreos y terrígenos. El material
terrígeno es común en la muestra siendo incluso más abundante que los granos
aloquímicos. Esta fracción terrígena se compone principalmente de granos bien
seleccionados de cuarzo monocristalino, muscovita y opacos en cantidades
accesorias. Los granos son subredondeados, prismáticos a subprismáticos, en
contacto flotante. El tamaño máximo de estos granos es de limo grueso; además
se observan procesos de disolución de los cuarzos por parte de matriz calcárea,
136
INGEOMINAS
presentando comúnmente bahías de corrosión. También se observa una nueva

porosidad secundaria por disolución de la micrita.
Figura 1a. Vista general de las micritas de la Formación Rosablanca. Nícoles paralelos, objetivo de 4x.
Figura 1b. Vista general de las micritas de la Formación Rosablanca. Nícoles cruzados, objetivo de 4x.

137
INGEOMINAS
1.1.3 COMPOSICIÓN:
COMPONENTE (%)
ALOQUÍMICOS:
PELLETS 0,25
INTRACLASTOS 1,75
ORTOQUÍMICOS:
MICRITA 61,75
MICROESPARITA 17,50
TERRÍGENOS
CUARZO MONOCRISTALINO ONDULANTE 5,00
MUSCOVITA 0.50
OPACOS 0,25
POROSIDAD SECUNDARIA DISOLUCIÓN: 13,00
1.1.4 CLASIFICACIÓN
Folk. (1962): Micrita pelletal.
Dunham (1962): Mudstone
Dunham (1962), modificada por Embry and Clovan (1972): Mudstone
1.1.5 INTERPRETACIÓN PETROGENÉTICA DE LA FORMACIÓN

RASABLANCA:
Debido a que solo se cuenta con una muestra, la interpretación petrogenética se
restringe únicamente a los parámetros que se pudieron observar en ella. Así, por
la evidencia textural mostrada, las calizas de Formación Rosablanca pueden ser
138
INGEOMINAS
asignadas a las microfacies 3 de Flugel (1972) y Wilson (1975). Estas microfacies

se caracterizan por estar constituidas por mudstones o wackestones pelágicas,
compuestas por una matriz micrítica con granos aloquímicos escasos tamaño
arena fina o limo, y cantidades menores de material terrígeno. Sin embargo, estas
microfacies, se encuentran en los cinturones de facies 1, 2 y 3 de Wilson (1975),
los cuales son interpretados respectivamente como facies de mar abierto, de
plataforma nerítica, y de margen de plataforma profunda. Teniendo en cuenta la
presencia de intraclastos, los cuales muestran un grado de retrabajamiento
importante (ellos son redondeados), podríamos ubicar esta microfacies dentro del
cinturón de facies 3. Estas facies (sobre todo las más proximales), ocasionalmente
se encuentran bajo la acción de tormentas. En pocas palabras, la evidencia
textural apunta a que estas micritas se depositaron en una margen de plataforma
profunda.
1.1.6-EVOLUCIÓN POSTDEPOSITACIONAL: La evidencia textural hallada en

esta muestra, indica que esta mudstone estuvo sometida por lo menos a dos
procesos de disolución, separados por un evento de cementación temprana de
microesparita, la cual rellenó los poros dejados por el primer evento de disolución
y además rellenó la poca porosidad primaria que conservaba el sedimento. Muy
posiblemente de manera simultánea con la depositación de la microesparita es
que se dio la disolución de los cuarzos del armazón, todo en conjunto indicando
que la roca se encontraba en un sistema geoquímicamente abierto para el
carbonato, condiciones son probables que se den cuando los sedimentos se
encuentran muy cerca al fondo marino, siendo estos eventos posiblemente
diagenéticos tempranos.
1 FORMACIÓN PAJA:
2.1 DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA:

139
INGEOMINAS
2.1.1. JFO-756:
Muestra__JFO-756 __Recolector: José Fernando Osorno M.__Fecha
_________
N: 1101932.09 E: 1002705.71
Unidad Geológica: Fm. Paja Plancha: 190-Chiquinquirá
2004
2.1.1.1 Descripción macroscópica:

Metalimolita moscovítica, de color gris oscuro. El tamaño de grano máximo es
limo grueso. La roca presenta una esquistosidad pizarrosa, paralela a la
estratificación original. Presenta costras de óxidos de hierro.
2.1.1.2 Descripción microscópica:

limolita arcillosa pizarrosa (figura 2), compuesta por una matriz terrígena de
granos de muscovita tamaño limo muy fino y material arcilloso, en la que flota un
armazón tamaño limo grueso de cuarzo, muscovita y minerales opacos
diseminados, presenta una orientación de los granos paralela a la laminación,
definiendo así el clivaje pizarroso que se observa en muestra de mano. Además,
la muscovita presenta extinción ondulante y colores de interferencia más altos de
lo normal. Por otro lado, los granos de cuarzo, los cuales son subredondeados a
subangulares y subprismáticos a subesféricos no muestran signos de una
deformación importante, y el cuarzo monocristalino no ondulante es el tipo que
predomina. Venas de yeso, evidentemente secundarias, atraviesan la muestra de
forma perpendicular a la laminación. Es de destacar que alrededor de las venas,
se presenta una disminución del tamaño de grano, una característica
140
INGEOMINAS
posiblemente relacionada con la depositación del yeso. Los óxidos de hierro, en

cantidades accesorias también están presentes, como películas finas alrededor de
las moscovitas, y en ocasiones remplazando a las mismas parcialmente. Por
ultimo, se observa el desarrollo de porosidad secundaria como consecuencia de la
disolución de la matriz.
Figura 2. Microfotografía en nícoles cruzados de las limolitas pizarrozas de la Formación Paja. Nótese
la orientación de las muscovitas (m) como efecto de la deformación. Objetivo de 10x.
2.1.1.3 Composición:
COMPONENTE (%)
MATRÍZ 57,75
MUSCOVITA 21,25
CUARZO MONOCRISTALINO NO ONDULANTE 12,25
OPACOS 0,50
ÓXIDOS DE FE 0,25

141
INGEOMINAS
POROSIDAD SECUNDARIA POR DISOLUCIÓN 8,00

2.1.1.4 Clasificación:
Según Picard (1971): limolita arcillosa
2.1.2 JAF-2664:
Muestra__JAF-2664__Recolector: Jaime A. Fuquen M.__Fecha _________
N: 1117005.53: E: 1000363.21
2004

Limolita muy gruesa cuarzosa, negra, maciza. El tamaño de grano máximo de los
cuarzos es arena muy fina. En el armazón, en cantidades accesorias se observa
mica muscovita.

Arcillolita carbonosa, compuesta por una matriz de arcillas de color gris oscuro con
materia orgánica disemina en ella, en la que flota un armazón conformado por
granos redondeados y subprismáticos de muscovita tamaño limo grueso y cuarzo
en cantidades subordinadas. En general el armazón se encuentra bien
seleccionado, y es común que los cuarzos muestren bahías de corrosión como
consecuencia de la reacción con la matriz. También tanto en el armazón como en
la matriz se encuentran diseminados minerales opacos, en cristales cúbicos
euhedrales muy finos, que por su corte recuerdan a la pirita. A nivel de sección
delgada se observa una laminación plana paralela muy fina. Es frecuente la
porosidad secundaria por disolución de la matriz.
142
INGEOMINAS
2.1.2.3 COMPOSICIÓN:
COMPONENTE (%)
MATRÍZ 72,50
MUSCOVITA 18,75
OPACOS 4,00
Según Picard (1971): Arcillolita limosa
2.1.3 JAF-2674:
N: 1097303.06 E: 1006122.81
2004

Limolita muscovítica de color gris oscuro. El tamaño de grano máximo observable
es limo grueso. La fábrica es matriz soportada, la muestra presenta una foliación
pizarrosa la cual forma un ángulo bajo con la laminación original de la roca. La
roca muestra venas secundarias de yeso, las cuales siguen la dirección del clivaje.
Presenta costras de óxidos de hierro.

143
INGEOMINAS
Arcillolita muscovítica, la matriz se compone de una mezcla de arcillas, cericita,

muscovita tamaño limo muy fino y materia orgánica diseminada. En la matriz se
encuentra flotando un armazón compuesto por granos redondeados
subdiscoidales bien seleccionados de muscovita tamaño limo grueso, los cuales
se encuentran recubiertos por películas de óxidos de hierro y cuarzo
monocristalino no ondulante. Cemento micrítico se encuentra en cantidades
accesorias como relleno de porosidad secundaria por disolución. La roca presenta
una alta porosidad secundaria por disolución de la matriz.
COMPONENTE (%)
MATRÍZ 55,50
MUSCOVITA 3,25
OXIDOS DE HIERRO 4,50
MATERIA ORGÁNICA 5,75
MICRITA 0,50
YESO 4,00
Según Picard (1971): Arcillolita limosa
2.2 INTERPRETACIÓN PETROGENÉTICA DE LA FORMACIÓN PAJA:
La evidencia textural de las muestras analizadas de la Formación Paja, apunta a

que ésta es una unidad depositada en un ambiente tranquilo de plataforma
siliciclástica, con lo que la única estructura sedimentaria que se produciría sería
144
INGEOMINAS
laminación plana paralela muy fina. Un posible ambiente candidato para su

depositación sería un offshore, por debajo del nivel de acción de las tormentas, ya
que no se encuentran evidencias de retrabajamiento ni por tormentas ni mucho
menos por olas. Junto con los sedimentos, quedarían enterrados restos orgánicos,
los cuales se habrían degradado rápidamente y le habrían dado a estas rocas su
característico color negro. Un ambiente reductor, generado por la degradación de
la materia orgánica, habría favorecido la depositación de minerales opacos
(posiblemente pirita). Otra cosa interesente es ver el control del tamaño de grano
con la deformación, ya que en este caso los únicos cristales que no se
encontraban deformados y que ni siquiera presentaban extinción ondulante eran
los cuarzos tamaño limo fino, posiblemente indicando que no proceden del
reciclaje de otras unidades sedimentarias que si han sufrido eventos deformativos.
2.3 EVOLUCIÓN POSTDEPOSITACIONAL:

La Formación Paja muestra tener una compleja historia post-depositacional,
parcialmente registrada en las secciones delgadas, una posible explicación para
esa mezcla de muscovita y arcillas en la matriz es que tales arcillas se estén
desarrollando a partir de la alteración de las muscovitas, lo que también de paso
explica la aparición de películas de óxidos de hierro alrededor de los granos de
muscovitas del armazón. Otra cosa interesante es que aunque sólo es posible ver
en sección delgada un solo evento deformativo en los granos, sea muy probable
que no sea así, y que principalmente los granos más dúctiles (arcillas y
muscovitas) presentan más de un evento deformativo, relacionados con la
compactación física propia de la diagénesis, y a un metamorfismo propio de una
zona de cizalla., la disposición del yeso, en forma de mosaicos de cristales en
venas por lo general perpendiculares a la estratificación y en ocasiones siguiendo
la dirección del clivaje puede indicar que esté relacionado con los eventos
deformativos propios de la zona de cizalla.

145
INGEOMINAS
3 FORMACIÓN TABLAZO
3.1.1 JFO-742:
_________
N: 1108249.05 E: 1013176.08
Unidad Geológica: Fm. Tablazo Plancha: 190-Chiquinquirá
2004

Arenita de grano fino, bien seleccionada, con un tamaño de grano máximo de
arena media. Los granos son subredondeados y subprismáticos a esféricos;
texturalmente es una arenita madura. La fábrica es clastosoportada, con una
matriz escasa. El armazón de conforma de granos de cuarzo y ya en cantidades
accesorias mica muscovita. La roca presenta una porosidad baja. La roca está
muy consolidada, y bioturbada. A examen de lupa se puede observar que la
muestra contiene cemento de óxidos de hierro. La roca es muy heterogénea,
mostrando una “estructura moteada”, de colores blanco y rojo, debido a la
distribución irregular de los óxidos de hierro.
3.1.1.2 Descripción microscópica

Arenita cuarzo-muscovítica de grano muy fino (figura 3), moderadamente
seleccionada. Los granos son subangulares a subredondeados, casi siempre
subprismáticos. Los contactos entre los granos son predominantemente cóncavo-
convexos y lineales. El armazón está conformado principalmente por granos de
cuarzo, y ya en cantidades subordinadas muscovita. También en el armazón pero
146
INGEOMINAS
en cantidades accesorias se encuentra la turmalina, el circón y minerales opacos.

Algunos cuarzos muestran el desarrollo incipiente de sobrecrecimientos
sintaxiales, y la presencia de lamelas Bolnh, las cuales se continúan de un grano a
otro, mostrando así procesos importantes de compactación física. Por otro lado,
las muscovitas muestran una deformación dúctil, estando frecuentemente
“dobladas” alrededor de los granos de cuarzo (Figura 3) La porosidad primaria de
la roca es nula, y en general se encuentra ocluida por los cementos silíceo (cuarzo
y chert variedad microcuarzo), de óxidos de hierro por la matriz. De estos tres
rellenos, la matriz es el más abundante, y se compone de una mezcla de arcillas y
muscovita tamaño limo muy fino. El cemento ferruginoso se dispone en forma de
láminas ondulosas muy finas discontinuas, no paralelas y como películas
alrededor de los granos. Es interesante observar que donde hay cemento
ferruginoso, no hay matriz. La porosidad secundaria es escasa, y procede de dos
fuentes: de la disolución parcial de los granos de cuarzo del armazón y de la
disolución de la matriz.
Figura 3. Arenita cuarzosa, muscovítica de la Formación Tablazo. Observe el desarrollo de porosidad

secundaria (ps) por disolución parcial de la matriz y el armazón y la deformación dúctil en las
muscovitas debido probablemente a algún evento de compactación física. Nícoles cruzados, objetivo
de 10x.

147
INGEOMINAS
COMPOSICIÓN:
COMPONENTE (%)
MUSCOVITA 18,25
TURMALINA Y CIRCÓN 0,50
OPACOS 2,50
OXIDOS DE FE 19,25
MATRIZ 10
Folk (1968): Arenita cuarzosa (figura 4 a)
Pettijohn et al. (1972): Arenita cuarzosa (figura 4b)
Figura 3 a. Clasificación de las muestras de arenita de la Formación Tablazo según Folk (1968).

148
INGEOMINAS
Figura 3b. Clasificación de las muestras de arenita de la Formación Tablazo, según Pettijohn et
al 1972. Nótese la coincidencia con la clasificación d e Folk (1968).
3.1.2 JAF-2489:
N: 1105678.04 E: 1058410.33
2004

149
INGEOMINAS
Caliza bioclástica, compuesta por fragmentos de conchas de bivalvos, mal

seleccionados, de tamaño de grano guijo fino a arena gruesa. Los bioclastos se
encuentran flotando en una matriz también calcárea. La muestra posee estructura
maciza, los granos se encuentran mal seleccionados, por lo que la roca es
texturalmente submadura.
Caliza bioclástica, compuesta granos de fragmentos de bivalvos mal

seleccionados que van desde tamaños quijo fino hasta arena media, y en menores
proporciones pellets calcáreos y ooides que no alcanzan a los 0.25 mm. Los
fragmentos de bivalvos se encuentran relativamente bien conservados, mostrando
la calcita una estructura típicamente fibrosa hacia el centro y hacia el borde
externo una recristalización a calcita microesparítica. (Figura 4); los pellets se
presentan como granos redondeados, esféricos a subprismáticos, sin ninguna
estructura interna, y los ooides se presentan como granos escasos, bien
redondeados esféricos. Estos ooides son del tipo R de Logan et al. (1964) (figuras
5 a y b). Rellenando los espacios entre todas estas partículas, se encuentra la
calcita esparítica, en mosaicos de cristales finos a gruesos (figura 4). También
ocasionalmente se encuentran óxidos de hierro en forma de películas alrededor de
los granos aloquímicos y asociados con la matriz arcillosa que rellena algunos
sectores de la porosidad interpartícula y que incluso llega a remplazar a la esparita
como relleno.

150
INGEOMINAS
Figura 4. Microfotografía mostrando un fragmento de bivalvo (biv), mostrando su estructura calcárea

fibrosa original hacia el centro (cf) y la recristalización parcial a microesparita hacia el borde externo
(cme). También nótese el cemento esparítico (ce) que rodea al grano. Nícoles cruzados, objetivo de 4x.
Figura 5 a. Ooide calcáreo (o) tipo R, en las calizas de la formación tablazo. Nícoles paralelos, objetivo de
4x.

151
INGEOMINAS
Figura 5 b. Ooide calcáreo (o) tipo R, mostrando la característica estructura tangencial de las capas de
calcita. Formación tablazo. Nícoles cruzados, objetivo de 4x.
COMPONENTE (%)
ALQUÍMICOS:
BIVALVOS 15,75
BIOCLASTOS (NO DIFERENCIADOS) 0,25
PELLETS 1,00
ORTOQUÍMICOS:
ESPARITA 74,50
MICRITA 4,75
OXIDOS DE FE 1,50
TERRÍGENOS:
MATRÍZ 0,75

152
INGEOMINAS
3.1.2.4 CLASIFICACIÓN
Folk. (1962): Bioesparita o Bioesparudita.
Dunham (1962): Grainstone
Dunham (1962), modificada por Embry and Clovan (1972): Grainstone
3.1.3 JAF-2671:
N: 1095195.64 E: 1003771.11
2004

Lodolita de color negro con muscovita. Presenta laminación plana paralela y
costras de óxidos de hierro.

Limolita arenosa cuarzo muscovítica. El armazón se compone de clastos
moderadamente seleccionados, tamaño arena muy fina, redondeados y
subprismáticos y en contacto flotante de cuarzo, y muscovita. La matriz se
compone de una mezcla de arcillas y muscovita tamaño limo muy fino; en ella

153
INGEOMINAS
predomina la muscovita sobre las arcillas. La porosidad secundaria es frecuente y

es por disolución de la matriz.
COMPONENTE (%)
MUSCOVITA 8,50
MATRIZ 65,50
POROSIDAD MOLDICA 2,75
Según Picard (1971): Limolita arenosa
3.1.4 JAF-2675:

N: 1097303.06 E: 1006122.81
2004

Cuarzoarenita de grano muy fino, de color gris oscuro, moderadamente
seleccionada. Los granos se componen de cuarzos subredondeados,

154
INGEOMINAS
subprismáticos. Texturalmente la roca es submadura. No posee estructuras

sedimentarias.

Cuarzoarenita fuertemente cementada. Los clastos son tamaño arena muy fina, el
tamaño máximo es arena fina. Los granos están bien seleccionados, son
subangulares, sobprismáticos. La fábrica es clastosoportada, texturalmente la
roca es submadura. Los contactos entre los granos son generalmente lineales.
Los clastos se componen de cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo
monocristalino ondulante, cuarzo policristalino y muscovita; la muscovita presenta
deformación dúctil debido a la compactación mecánica. También se encuentra en
cantidades accesorias clorita, la cual se evidencia que se ha desarrollado a partir
de la alteración de la muscovita. También como minerales accesorios se
encuentran el circón y la turmalina. El cemento lo conforma principalmente la
calcita micrítica, la cual rellena la porosidad primaria y además corroe los granos
de cuarzo. Junto con el cemento de calcita, se encuentran óxidos de hierro, los
cuales se presentan como películas alrededor de los granos de cuarzo y como
relleno de la porosidad primaria remanente. También se encuentra matriz arcillosa
como relleno de la porosidad primaria, sin embargo, esta se presenta donde la
muscovita está más concentrada, sugiriendo su desarrollo a partir de la alteración
de esta ultima.
COMPONENTE (%)
CUARZO POLICRISTALINO 0,25
OPACOS 0,50
MUSCOVITA 5,00
155
INGEOMINAS
MATRIZ 9,75
MICRITA 21,25
OXIDOS DE FE 13,50
TURMALINA 1,00
CIRCÓN 1,50
Folk (1968): Arenita cuarzosa
Pettijohn et al. (1972): Arenita cuarzosa
JAF-2678:

N: 109862.116 E: 1007760.16
2004

Arenisca de grano muy fino, con un tamaño de grano máximo de arena media,
porosa. La arenisca está bien seleccionada, es clastosoportada. Texturalmente es
una roca submadura. Composicionalmente, los granos se conforman de cuarzo y
muscovita; también se encuentra diseminada materia orgánica. También se
encuentran óxidos de hierro. La roca se encuentra muy consolidada. El color de la
roca es gris oscuro. La muestra no presenta estructuras sedimentarias internas.

156
INGEOMINAS
Arenisca cuarzosa de grano fino, moderadamente seleccionada. La fábrica es

clastosoportada, con contactos lineales entre los granos. Los granos son
subangulares a subprismáticos. Texturalmente la roca es submadura. El armazón
se compone de granos de cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo
policristalino ondulante, cuarzo monocristalino ondulante, muscovita, minerales
opacos, turmalina y circón. Comúnmente los cuarzos se encuentran fracturados y
no muestran el desarrollo de sobrecrecimientos sintaxiales y los granos de
muscovita muestran deformación dúctil, posiblemente mostrando todo esto que
los procesos de compactación mecánica predominaron sobre los procesos de
compactación física. Como relleno de la porosidad primaria remanente, se
encuentra una matriz arcillosa (la cual muestra evidencias de haberse desarrollado
a partir de la alteración de la muscovita) y óxidos de hierro, los cuales cementan
los granos o bien se presentan como películas principalmente alrededor de los
cuarzos y de las muscovitas. La roca presenta una escasa porosidad secundaria,
como consecuencia de la disolución de la matriz.
COMPONENTE (%)
OPACOS 2,75
MUSCOVITA 10,00
MATRIZ 8,25
OXIDOS DE FE 12,00
TURMALINA 0,25
CIRCÓN 0,75

157
INGEOMINAS
Pettijohn et al. (1972): Arenita cuarzosa
3.1.5 JAF-2687:

N: 1097389.85 E: 1011580.62
2004

Arenisca de grano muy fino, el tamaño de grano máximo es medio,
moderadamente seleccionados. Los clastos son subangulares, subprismáticos.
La roca es texturalmente submadura. La fábrica es clastosoportada, el armazón de
compone de cuarzo, muscovita y pirita. La roca es muy consolidada. La roca
presenta costras de óxidos de Fe. La roca no muestra estructuras sedimentarias
internas.

Wacke cuarzosa, de grano muy fino, moderadamente seleccionada. El tamaño de
grano máximo es arena media. Los granos son subangulares, subprismáticos. La
fábrica es clastosoportada. Texturalmente la roca es submadura. Los granos se
componen de cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino
ondulante, cuarzo policristalino ondulante, muscovita alterada a clorita, y en
158
INGEOMINAS
cantidades accesorias turmalina, minerales opacos y materia orgánica. Los

contactos son cóncavo-convexos, evidenciando efectos importantes de la
compactación mecánica. Junto con la matriz, como relleno de la porosidad
primaria se presenta calcita variedad microesparita, la cual remplaza parcialmente
los cuarzos del armazón. También se encuentran óxidos de hierro como películas
alrededor de las muscovitas. Los minerales opacos y la materia orgánica se
encuentran diseminados por toda la sección.
COMPONENTE (%)
OPACOS 1,75
MUSCOVITA 4,00
MATRIZ 15,25
OXIDOS DE FE 10,00
TURMALINA 1,25
Pettijohn et al. (1972): Wacke cuarzosa
3.2 INTERPRETACIÓN PETROGENÉTICA DE LA FORMACIÓN TABLAZO:

La Formación Tablazo muestra una variación facial importante, mostrando la
alternancia de capas calcáreas y siliciclásticas. Las facies calcáreas
corresponden a grainstones, las cuales pueden ser asignadas a la microfacies 11
de Wilson (1975). Esta microfacies se encuentra en los cinturones de facies 5 y 6,
159
INGEOMINAS
que corresponden respectivamente a las construcciones orgánicas de límite de

plataforma calcárea, tales como arrecifes, y a un límite de plataforma retrabajado
por corrientes. La estructura tangencial que presentan los ooides en la muestra ha
sido interpretada como consecuencia de la depositación en aguas agitadas; esto
sumado a que los fragmentos bioclásticos muestran un grado de retrabajamiento
importante, y además a que no hay evidencias de la presencia de facies propias
de arrecifes, permiten asignar la microfacies 11 al cinturón de facies 6 en vez de al
5., es decir que estas capas probablemente se han depositado en un límite de
plataforma calcárea retrabajada por corrientes. Por otro lado, la facies siliclástica,
conformada por cuarzoarenitas, wackes cuarzosas, y limolitas arenosas, con
estructuras macizas, y grados de madurez que se encuentran entre submadura a
maduras, indican su depositación en un subambiente con un régimen de flujo
variable, con un fondo colonizado por organismos bentónicos tal como lo indica la
bioturbación, el hecho de que el tamaño de grano en general no sobrepasa la
arena muy fina, puede indicar la depositación en un subambiente relativamente
alejado de la costa, posiblemente dentro de una plataforma media (shoreface
inferior), lo que también en parte explicaría la ausencia de estructuras
sedimentarias internas, ya que un ambiente de plataforma media está bajo la
influencia de corrientes marinas y tormentas las cuales potencialmente pueden
borrar cualquier registro de estructuras sedimentarias si los sedimentos aun están
inconsolidados. Por otra parte, los análisis de procedencia indican que estas
areniscas provienen de orógeno cuarzoso reciclado (figuras 6 a y b), lo que puede
indicar la erosión en el área fuente de rocas sedimentarias más antiguas
adyacentes al cratón y que se encontraban levantadas, probablemente por la
presencia de antiguos cinturones de cabalgamiento.

160
INGEOMINAS
Figura 6 a. Diagrama Dickinson FQtL para las areniscas de la Formación Tablazo
Figura 6 b. Diagrama Dickinson FQmL para las areniscas de la Formación Tablazo

161
INGEOMINAS
La Formación Tablazo presenta una historia post-depositacional caracterizada por

una compactación física fuerte, posiblemente por efecto de la pila sedimentaria
que sobreyacía los sedimentos. Posterior a la compactación física, también se
han dado nuevos eventos diagenéticos, pero esta vez de carácter químico, los
cuales incluyen la cementación por precipitación de carbonatos, y óxidos de hierro.
Junto con esto, tenemos el desarrollo de la matriz arcillosa, posiblemente como
consecuencia de la alteración diagenética de la muscovita principalmente.
Posiblemente, parte de los óxidos de hierro que se depositaron, sean un
subproducto de la alteración de estas micas.
4 FORMACIÓN SIMITÍ:

4.1.1 JAF-2686:
N: 1108249.05 E: 1013176.08
2004
4.1.2 Descripción macroscópica:

Arenisca, de grano fino, mal seleccionada, con un tamaño máximo de los granos
de arena gruesa. Los granos son subredondeados, prismáticos. Los clastos se
componen de cuarzo y clorita. La roca texturalmente es submadura, con una
fábrica clastosoportada. No presenta estructuras sedimentarias internas.

162
INGEOMINAS

Cuarzoarenita de grano muy fino. El tamaño máximo es arena fina. Los granos
son subangulares a redondeados, subprismáticos, bien seleccionados. La fábrica
es clastosoportada. Los contactos entre los granos son en general lineales,
aunque también son frecuentes los contactos cóncavo-convexos y suturados de
onda simple. La roca texturalmente y composicionalmente es submadura. Los
granos se componen principalmente de cuarzo monocristalino no ondulante,
cuarzo monocristalino ondulante, cuarzo policristalino, intraclastos de arenita
cuarzosa y muscovita, la cual casi toda se encuentra parcialmente alterada a
clorita. Los cuarzos muestran el desarrollo incipiente de sobrecrecimientos
sintaxiales, posiblemente contemporáneos con la compactación física. Además
del cemento silíceo en forma de cuarzo, también se presentan los óxidos de
hierro, los cuales forman películas delgadas alrededor de las muscovitas del
armazón y como relleno de la porosidad primaria. Los óxidos de hierro atacan a
los cuarzos, causándoles bahías de corrosión donde éstos se encuentran. Los
intraclastos se presentan como granos redondeados tamaño arena muy gruesa,
los cuales internamente muestran una fábrica clastosoportada, de cuarzos
moderadamente seleccionados, redondeados; estos intraclastos típicamente se
encuentran rodeados por granos tamaño arena gruesa de clorita (figura 7ª y 7b).
La muscovita, se presenta como hojuelas deformadas dúctilmente, y parcialmente
remplazas por los óxidos de hierro. La matriz se compone de una mezcla de
material arcilloso y clorita de alteración, esta rellena la porosidad primaria
remanente, siendo claramente posterior a los eventos de cementación y
compactación. Cristales euhedrales de minerales opacos, posiblemente de origen
autigénico ya que no muestran signos de transporte, se presentan diseminados
por toda la sección. Como minerales accesorios en el armazón se encuentran la
turmalina y el circón. Vetas de cuarzo y muscovita alterada a clorita (figura 8) en
mosaicos de cristales muy gruesos atraviesan la muestra, es muy notorio como
alrededor de las vetas, el tamaño de grano de los clastos se hace más fino y la
163
INGEOMINAS
clorita más abundante. Las areniscas presentan un poco porosidad secundaria,

como consecuencia de la disolución parcial de los granos del armazón.
COMPONENTE (%)
OPACOS 7,00
MUSCOVITA (INCLUYE A LA CLORITA) 18,75
LÍTICOS 3,00
MATRIZ 1,25
OXIDOS DE FE 16,85
TURMALINA 2,00
CIRCÓN 0,25

164
INGEOMINAS
Figura 7 a. Intraclasto (i) de tamaño de grano grueso en una arenisca de tamaño de grano fino de la
Formación Simití. Nótese como la mica clorita rodea al grano. Nícoles paralelos, objetivo de 4x.
Figura 7 b. Intraclasto (i) de tamaño de grano grueso en una arenisca de tamaño de grano fino de la
Formación Simití. Nótese como la mica clorita rodea al grano. Nícoles cruzados, objetivo de 4x.

165
INGEOMINAS
Figura 8. Veta de cuarzo y clorita atravesando a las arenitas cuarzosas en la Formación

Simití. Nícoles cruzados, objetivo de 4x.
Folk (1968): Arenita cuarzosa (Figura9 a)
Pettijohn et al. (1972): Arenita cuarzosa (Figura 9b)

166
INGEOMINAS
Figura 9 a. Diagrama de clasificación de Folk (1968), para las arenitas de la Formación Simití
Figura 9 b. Diagrama de clasificación de Pettijohn et al (1972), para las arenitas de la

Formación Simití.
4.2 INTERPRETACIÓN PETROGENÉTICA DE LA FORMACIÓN SIMITÍ:

Aunque debido al grado de alteración post-depositacional que evidentemente
muestran las arenitas de la Formación Simití, sobre todo por la redondez de los
clastos, la selección de los granos (la cual se interpreta originalmente como buena
y luego alterada por la diagénesis y el evento que intruyó las venas de cuarzo), y
la escasez de matriz arcillosa, podemos deducir que probablemente estas
areniscas sean producto de la depositación en un ambiente de shoreface superior.
Sin embargo, hacen falta más evidencias para establecer una petrogénesis
definitiva. Por otro lado, según la clasificación en los triángulos de procedencia de
Dickinson (1983), estas areniscas tienen una fuente en un orógeno reciclado

167
INGEOMINAS
(figuras 10 a y 10b), posiblemente, la misma fuente de las arenitas de la

Formación Tablazo.
Figura 10 a. Triángulo FQmL de Dickinson (1983), en el que se muestra

la procedencia de las arenitas de la Formación Simití.

168
INGEOMINAS
Figura 10 b. Triángulo FQtL de Dickinson (1983), en el que se muestra

la procedencia de las arenitas de la Formación Simití.

La evolución post depositacional de la Formación Simití muestra una compleja
interacción de procesos diagenéticos y posiblemente hidrotermales, que al
alterado considerablemente la textura depositacional original de las rocas, y muy
probablemente su composición. Entre los procesos diagenéticos mejor
registrados se encuentra la compactación física, la cual ha ocluido gran parte de la
porosidad primaria de estas rocas, seguida por la precipitación de minerales
opacos (posiblemente pirita) dentro de un ambiente reductor, y la precipitación
abundante de óxidos de hierro, los cuales por lo menos en parte pueden estar
relacionados con los posibles procesos de alteración hidrotermal. Un proceso que
puede estar también relacionado los procesos hidrotermales es la recristalización
y alteración de las muscovitas a clorita, las cuales sobre todo alrededor de las

169
INGEOMINAS
venas de cuarzo y de los líticos de arenita, muestran un aumento en el tamaño de

grano, llegando incluso a alcanzar el tamaño arena gruesa, y una reducción en el
tamaño de los cuarzos del armazón.
5 FORMACIÓN CHURUVITA:
5.1.1 JFO-776:
_________
N: 1096503.31 E: 1017408.07
Unidad Geológica: Fm. Churuvita Plancha: 190-Chiquinquirá
2004

Arenita de tamaño de grano fino, bien seleccionada, clastosoportada, poco porosa.
Los granos son subredondeados, esféricos; texturalmente la roca es submadura.
Los clastos se componen de cuarzo. La arenita está consolidada. Presenta
estructuras sedimentarias internas como laminación lenticular, la cual está
parcialmente destruida por la bioturbación.

Arenita cuarzosa muscovítica (figura 11). La muestra se compone de una
alternancia de láminas ondulosas finas no paralelas discontinuas de cuarzoarenita
muscovítica con matriz arcillosa y láminas ondulosas no paralelas de
cuarzoarenita muscovítica. En general los granos de cuarzo y muscovita son
170
INGEOMINAS
subangulares a subredondeados, subprismáticos a esféricos, con un tamaño de

grano promedio de arena fina. Dentro del cuarzo se presentan dos tipos: el
monocristalino ondulante y en cantidades menores el monocristalino no ondulante;
como minerales accesorios se encuentran el circón y la turmalina. La muscovita
se presenta como granos deformados dúctilmente, con extinción ondulante, y
dispuestos de forma paralela a la laminación donde la roca no está bioturbada. El
tipo de contacto predominante entre los granos es el lineal, aunque también es
frecuente encontrar contactos cóncavo-convexos. En cuanto al tamaño de grano
la es muy heterogénea, teniendo una selección moderada. Como cementos se
encuentran el cuarzo en forma de sobrecrecimientos sintaxiales (los cuales por
estar en contacto cóncavo-convexo con las muscovitas muestran ser anteriores al
evento de compactación física) los óxidos de hierro (los cuales se disponen como
pequeños parches dentro de la matriz). La matriz se compone de una mezcla de
material arcilloso y muscovita tamaño limo muy fino; dentro de esta (la matriz) se
encuentran dispersos minerales opacos y materia orgánica. La muestra presenta
porosidad secundaria por disolución parcial de los cuarzos.

171
INGEOMINAS
Figura11. Arenita cuarzosa muscovítica. Nótese la disposición caótica de las muscovitas a causa de
la bioturbación y la deformación dúctil en la muscovita de grano más grueso. Nícoles cruzados,
objetivo de 10x.
5.1.1.3COMPOSICIÓN:
COMPONENTE (%)
CUARZO POLICRISTALINO ONDULANTE 0,25
MUSCOVITA 27,25
OPACOS 0,50
MATRIZ 13,50
OXIDOS DE FE 0,25
ACCESORIOS 0,25

172
INGEOMINAS
5.1.1.4 CLASIFICAIÓN:
Folk (1968): Arenita cuarzosa (Figura1 2 a)

Figura 12 a. Diagrama de clasificación de Folk (1968), para las arenitas de la Formación

Churuvita

173
INGEOMINAS
Figura 12 b. Diagrama de clasificación de Pettijohn et al (1972), para las arenitas de la

Formación Churuvita.
5.1.2 JFO-777:

_________
N: 1096503.32 E: 1017408.077
2004

174
INGEOMINAS
Arenita cuarzosa de tamaño de grano fino con un tamaño de grano máximo de

arena media. La roca es matriz soportada, con una porosidad baja. Los granos
son subredondeados, subprismáticos. Texturalmente la roca es submadura. Los
granos se componen de cuarzo. La roca es muy consolidada. Presenta una
bioturbación leve.

Wacke cuarzosa, conformada por un armazón de clastos de cuarzo, muscovita y
líticos de arenita cuarzosa fosfática, subredondeados a redondeados,
subprismáticos a esféricos, moderadamente seleccionados, con un tamaño medio
de arena muy fina, aunque pueden alcanzar un tamaño máximo de arena muy
gruesa (fragmentos líticos). El cuarzo incluye varios tipos: monocristalino no
ondulante, monocristalino ondulante y policristalino no ondulante; en todos los
casos el número de cristales que conforman los cuarzos policristalinos son
sobrepasan los 3 cristales, siendo este tipo de cuarzo, llamado por algunos
autores como cuarzo policristalino 1 (o simplemente poli 1). Algunos cuarzos
muestran sobrecrecimientos sintaxiales poco desarrollados y bahías de corrosión
como consecuencia de reacciones de disolución entre los entre el armazón y la
matriz, además la gran mayoría de los cuarzos exhiben dos direcciones de
lamelas bolnh casi perpendiculares entre si, y una de ellas atravesando incluso a
otros granos de cuarzo, dando indicios de que en un estado diagenético temprano,
la compactación mecánica predominó sobre la compactación química. Las
muscovitas presentan una deformación dúctil, similar a la presentada en la
muestra JFO-776 (Figura 11); por otro lado los líticos de arenita cuarzosa fosfática
muestran internamente una buena selección de los granos de cuarzo de tamaño
arena fina, los cuales se encuentran flotando en una matriz fosfática, parcialmente
remplaza por calcita micrítica y chert variedad microcuarzo. Por otra parte en toda
la muestra se encuentran láminas muy finas de materia orgánica, las cuales se

175
INGEOMINAS
deforman alrededor de los cuarzos y los líticos, indicando que este material se
depositó junto con los clastos terrígenos y sufrió el mismo evento de compactación
física que posiblemente afectó a las muscovitas. La matriz arcillosa se encuentra
rellenando la porosidad primaria, esta presenta una distribución irregular en la
muestra, y es más abundante donde la muscovita está más concentrada, por lo
que posiblemente parte de esta matriz sea derivada de la transformación
diagenética de la muscovita en arcillas. Cristales euhedrales tabulares de
minerales opacos se encuentran dispersos por toda la matriz. La porosidad
presente en la muestra es secundaria, dada a partir de la disolución de la matriz.
COMPONENTE (%)
MUSCOVITA 21,51
OPACOS 0,84
MATRIZ 33,74
MICRITA 1,26
LÍTICOS 2,00
5.1.2.4 CLASIFICACIÓN:
5.1.3 JFO-781:

176
INGEOMINAS

_________
N: 1096352.87 E: 1017651.30
2004

Arenita cuarzosa de color gris claro, muscovítica, clastosoportada, de grano muy
fino. Los granos son subredondeados, subprismáticos. La selección de los
clastos es buena. Texturalmente la roca es madura. Composicionalmente, los
clastos se corresonden cuarzo. La roca presenta costras de óxidos de hierro.
Roca está muy consolidada, y no presenta estructuras sedimentarias internas.
Arenita cuarzosa, de tamaño arena muy fina, bien seleccionada, cementada, con
granos subangulares y subredondeados, subprismáticos. Los granos del armazón
se componen de cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino
ondulante, cuarzo policristalino ondulante, cuarzo policristalino no ondulante,
muscovita, minerales opacos, y en cantidades accesorias circón, turmalina y
esfena. Los contactos entre los granos son lineales y suturados de onda simple.
Las muscovitas muestran deformación dúctil y extinción ondulante posiblemente
por procesos de compactación mecánica como efectos del peso de los sedimentos
que la sobreyacían. También como un posible efecto de la compactación
mecánica es la tendencia de los circones a concentrarse en los espacios porales
interpartícula más grandes. Los minerales arcillosos y los óxidos de hierro
también están presentes, estos se encuentran en forma de láminas ondulosas
discontinuas no paralelas. Además de estar mezclados con los minerales
arcillosos, los óxidos de hierro se presentan como “parches” aislados que rellenan
177
INGEOMINAS
la porosidad interpartícula, dichos óxidos reaccionan con los cuarzos del armazón
causándoles bahías de corrosión. Además del cemento ferruginoso, también se
presenta cemento calcáreo, el cual remplaza parcialmente a los óxidos de Fe. El
cemento calcáreo está compuesto por mosaicos de cristales muy finos de
microesparita, los también rellenan la porosidad interpartícula. La calcita, también
corroe a los granos del armazón, incluso a aquellos que se encuentran en
contacto suturado entre sí, demostrando que la precipitación de carbonatos fue
posterior a la compactación física. Sin embargo, los cristales de calcita muestran
extinción ondulante, indicando dos posibles situaciones: que bien los carbonatos
precipitaron dentro de un segundo evento de compactación física, o que bien hubo
un segundo evento de compactación física posterior a la depositación del cemento
calcáreo. La porosidad secundaria es escasa, y se presenta bien sea por la
disolución parcial de algunos cuarzos del armazón o por la disolución de los
óxidos de hierro o de los carbonatos. El chert, variedad microcuarzo, se presenta
como relleno de la porosidad primaria remanente.
COMPONENTE (%)
CUARZO POLICRISTALINO NO ONDULANTE
0,25
MUSCOVITA 10,25
OPACOS 2,00
ACCESORIOS (CIRCON, TURMALINA, ESFENA) 2,00
MATRIZ 7,50
MICROESPARITA 7,00
OXIDOS DE FE 0,75
CHERT (MICROCUARZO)
0,50
5.1.3.4CLASIFICAIÓN:
178
INGEOMINAS

5.1.4 JFO-783:

_________
N: 1096312.96 E: 1017771.37
2004
Arenisca de grano fino, gris clara, pobremente seleccionada, encontrándose

clastos con un tamaño máximo de guijo fino, clastosoportada, con una porosidad
baja. Los granos son subredondeados, subprismáticos. Texturalmente la roca es
submadura. Los granos se componen de cuarzo y mica muscovita. La roca no
presenta estructuras sedimentarias internas.
Arenita cuarzosa de grano fino, moderadamente seleccionada, con granos

angulares a subangulares, subprismáticos a esféricos, en contacto cóncavo-
convexo. Texturalmente la roca es madura. Los granos se componen de cuarzo
monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino ondulante y cuarzo
policristalino (el cual generalmente se compone de más de 3 cristales), y ya en
cantidades subordinadas, mica muscovita, circón y turmalina. Los cuarzos
presentan sobrecrecimientos sintaxiales, y algunos de contienen lamelas Bolnh
con estructura en peine, la cual no se continua hacia otros granos, indicando que
estos cuarzos han sufrido procesos de compactación por presiones dirigidas en el
179
INGEOMINAS
área fuente. La muscovita se encuentra deformada dúctilmente, posiblemente

debido a la compactación mecánica ejercida por los sedimentos que sobreyacían
a estas arenitas. El cemento que rellena la porosidad primaria remanente
corresponde a calcita microesparítica, la cual corroe a los cuarzos, evidenciando
así procesos de disolución de la sílice. Los carbonatos también en parte
remplazan a los cuarzos, presentándose como parches de micrita en las
superficies de estos. El chert, variedad microcuarzo también se presenta como un
relleno de la porosidad primaria remanente, este es evidentemente posterior a la
depositación de los carbonatos, ya que no solo volumétricamente es mucho más
escaso, sino que donde se presenta, corroe a los carbonatos.
COMPONENTE (%)
2,00
MUSCOVITA 6,00
ACCESORIOS (CIRCON, TURMALINA)
1,25
MICROESPARITA 7,00
OXIDOS DE FE 14,00
CHERT (MICROCUARZO)
0,75
5.1.4.4CLASIFICAIÓN:


180
INGEOMINAS
5.1.5 JAF-2476:
N: 1099537.66 E: 1055355.93
2004
Caliza biomicrítica de color gris clara, los bioclastos se componen de fragmentos

de conchas de bivalvos, tamaño arena muy fina, subredondeados, embebidos en
la matriz micrítica. Presenta estructura maciza.
Caliza pelbiomicrítica. Los granos aloquímicos comprenden fragmentos de

conchas de bivalvos, restos de peces parcialmente calcitizados, cónchulas de
foraminíferos, restos de algas, pellets calcáreos, pellets fosfáticos, granos
fosfáticos revestidos e intraclastos calcáreos(figura 13). Entre los ortoquímicos
tenemos cemento calcáreo en forma de esparita y glauconita. Todos estos en
conjunto contenidos dentro de una matriz micrítica. Los granos fosfáticos (pellets
y granos revestidos), se encuentran en un rango de tamaño de grano entre arena
media y arena gruesa, redondeados, subprismáticos a esféricos. Los pellets son
partículas redondeadas sin ninguna estructura interna, mientras que los granos
fosfáticos consisten de un núcleo, conformado generalmente por un grano o varios
granos de cuarzo revestidos por matriz fosfática. Algunos los granos revestidos se
encuentran truncado, indicando que posiblemente estos granos sean extraclastos,
ya que incluso algunos cuarzos que conforman el núcleo a partir del cual el fosfato
precipitó alrededor de ellos se encuentran truncados. Los pellets calcáreos se
presentan como granos redondeados, cuya estructura interna originalmente
micrítica se encuentra ahora recristalizada a microesparita en mosaicos de
cristales muy finos. En general los fragmentos bioclásticos y los intraclastos,
exhiben una recistalización de sus estructuras a calcita microesparítica, en un
evento propio de la diagénesis de enterramiento. Junto a la matriz micrítica, las
calizas de la Formación Churuvita presentan cemento esparítico el cual puede ser
181
INGEOMINAS
de dos orígenes: el primero como un relleno de la porosidad primaria remanente,

precipitado a partir de aguas intersticiales saturadas en carbonatos, y el segundo,
como una recristalización a partir de la matriz calcárea. Sin embargo, no hay
evidencias definitivas a favor de uno u otro origen. La esparita se presenta como
mosaicos de cristales medios. Material terrígeno, conformado principalmente por
cuarzo monocristalino, se encuentra disperso en medio de la matriz calcárea. El
cuarzo está parcialmente disuelto por la matriz, presentando bahías de corrosión.
Figura13. Vista parcial de las pelbiomicrita de la Formación Churuvita. Nótese la recristalización de

las cónchulas de foraminíferos. Nícoles cruzados, objetivo de 4x
COMPONENTE (%)
ALOQUÍMICOS:
RESTOS DE PECES
2,00

182
INGEOMINAS
PELLETS CALCAREOS 19,75

INTRACLASTOS 0,75
FORAMINÍFEROS 0,75
PELEOIDES FOSFÁTICOS 3,75
BIVALVOS 12,00
BIOCLASTOS (SIN DIFERENCIAR) 0,25
ORTOQUÍMICOS:
MICRITA 31,75
ESPARITA 15,50
TERRÍGENOS
3.1.2.4 CLASIFICACIÓN
Folk. (1962): Pelbiomicrita.
Dunham (1962): Wackestone
Dunham (1962), modificada por Embry and Clovan (1972): Wackestone
5.1.6 JAF-2597:

N: 1086045.49 E: 1011009.92
183
INGEOMINAS

2004
Arenita cuarzosa blanca, de grano muy fino, el tamaño de grano máximo es arena
media. Los granos son bien seleccionados, subredondeados, subprismáticos con
una fábrica clastosoportada. La roca texturalmente es madura. Los granos se
componen principalmente de cuarzo y en cantidades subordinadas muscovita. La
muestra no presenta estructuras sedimentarias internas.
Arenita cuarzosa de grano muy fino, bien seleccionada, con granos redondeados,
subprismáticos a esféricos, en contacto predominantemente lineal, aunque
también son frecuentes los contactos cóncavo-convexos. La fábrica
clastosoportada. Texturalmente la roca es submadura. Los granos se componen
de cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino ondulante, cuarzo
policristalino ondulante, y en cantidades subordinadas muscovita, circón, turmalina
y minerales opacos. Los cuarzos presentan sobrecrecimientos sintaxiales, los
cuales conforman el primer relleno de la porosidad primaria. La muscovita
presenta deformación dúctil (se “doblan” alrededor de los cuarzos) y extinción
ondulante. Algunos circones son especialmente opacos en nícoles paralelos,
indicando que estos son relativamente antiguos, y muy posiblemente, debido a su
redondez, hayan sido parte de varios ciclos sedimentarios. Los minerales opacos
se presentan como granos subredondeados, por lo que evidentemente en este
caso no son de origen autigénico. Además del cemento silíceo, tenemos óxidos
de hierro, los cuales se presentan como películas muy delgadas alrededor de los
granos del armazón. Junto con los minerales ortoquímicos que rellenan la
porosidad primaria, tenemos una matriz terrígena, conformada por una mezcla de
material arcilloso y muscovita tamaño limo muy fino.
5.1.6.3. COMPOSICIÓN:
COMPONENTE (%)

184
INGEOMINAS

0,25
MUSCOVITA 14,00
2,00
OPACOS 0,25
OXIDOS DE FE 9,00
MATRIZ 11,00

5.1.7 JAF-2667:
N: 1086502.31 E: 1001899.69
2004
Arenisca de grano fino, moderadamente seleccionada, clastosoportada. El

tamaño de grano máximo es arena media. Texturalmente la roca es submadura.
185
INGEOMINAS
Los granos son subangulares, subprismáticos e incluyen cuarzo y muscovita.

Costras de óxidos de hierro están presentes en la muestra. La roca está muy
consolidada, y no presenta estructuras sedimentarias internas.

Arenita cuarzosa muscovítica, de grano muy fino, bien seleccionada. La fábrica es
clastosoportada. Los granos son en general subredondeados, subprismáticos a
esféricos. En general predomina el contacto lineal entre los granos, aunque
también son comunes los contactos cóncavos. Texturalmente la roca es
submadura. Los clastos se componen de cuarzo monocristalino no ondulante,
cuarzo monocristalino ondulante, y cuarzo policristalino (poli 1), ondulante y no
ondulante, y en cantidades ya subordinadas muscovita, circón y turmalina. Los
cuarzos presentan sobrecrecimientos sintaxiales, siendo estos el primer relleno de
la porosidad primaria de la roca. Los granos de muscovita presentan algunos
parcialmente alterados a clorita, con deformación dúctil y extinción ondulante; esta
deformación posiblemente está relacionada con el mismo evento de compactación
mecánica que generó los contactos lineales, y el cual, debido a las relaciones de
corte con los sobrecrecimientos de cuarzo, parece ser casi simultáneo o
levemente posterior a la depositación de la sílice. El circón se encuentra como
granos tamaño limo muy grueso, muy redondeados, algunos de los cuales casi
opacos en nícoles paralelos, sugiriendo que estos pueden ser circones reciclados
de procesos sedimentarios anteriores. Los opacos se encuentran como granos
subredondeados, tamaño limo muy grueso, demostrando así que no son de origen
autigénico. Los óxidos de hierro también están presentes en la muestra, estos se
encuentran en forma de películas delgadas alrededor de los cuarzos y muscovitas.
Los óxidos de Fe, atacan en parte a la matriz. La matriz se presenta como una
mezcla de minerales arcillosos y muscovita tamaño limo muy fino, que rellena la
porosidad primaria remanente. Es de anotar que la matriz muestra una tendencia
a ubicarse alrededor de los granos y a formar como una especie de “molde”
alrededor de ellos. Esta tendencia puede explicarse si se tiene en cuenta la
posibilidad de que esta matriz se haya desarrollado a partir de la alteración de la
mica muscovita, en el mismo sitio donde éstas sufrieron anteriormente
compactación mecánica.
5.1.6.3. COMPOSICIÓN:
COMPONENTE (%)
186
INGEOMINAS

0,25
MUSCOVITA (INCLUYE LA CLORITA DE ALTERACIÓN) 15,75
1,75
OPACOS 0,50
OXIDOS DE FE 0,50
MATRIZ 7,25

5.2 INTERPRETACION PETROGENETICA DE LA FORMACIÓN CHURUVITA:
La Formación Churuvita, exhibe cambios laterales y verticales de facies similares

a los de la Formación Tablazo, pasándose de intervalos dominados por
sedimentos siliclásticos a intervalos dominados por sedimentos calcáreos. A
pesar de que las texturas sedimentarias depositacionales hay sido bastante
alteradas por los procesos diagenéticos que puede observar en general que estas
arenitas son moderadamente a bien seleccionadas, con granos generalmente
subredondeados, y en parte bioturbados. Estas características, permiten asignarle
a estos sedimentos un ambiente de plataforma media, posiblemente por debajo
del nivel de acción de las olas. Es interesante ver en los sedimentos siliciclásticos,
cómo las composiciones son relativamente constantes, mostrando una
uniformidad en los procesos de erosión, transporte, depositación y diagenéticos.
Debido a esta composición constante en todos los intervalos arenosos de la
Formación Churuvita, es probable que el área fuente sea la misma, la cual según
los diagramas de procedencia (figuras 14 a y b) corresponde a un orógeno
187
INGEOMINAS
cuarzoso reciclado, indicando así que por lo menos parte de estos sedimentos
podrían venir de la erosión de secuencias sedimentarias más antiguas, esta
hipótesis está de acuerdo con evidencias texturales tales como los circones
redondeados que se muestran parcialmente como minerales opacos en nícoles
paralelos y la presencia de lamelas bolnh en estructura en peine que no se
continúan a otros granos y que indican que los cuarzos antes de depositarse
estuvieron sometidos a procesos anteriores de compactación mecánica. Por otro
lado, es probable que no solo secuencias sedimentarias sean la fuente de
sedimentos, ya que la muscovita, la cual se encuentra relativamente bien
conservada en los sedimentos, es un mineral relativamente fácil de desintegrarse
durante la meteorización y el transporte, sugiriendo esto alguna fuente ígnea o
metamórfica relativamente cercana al área de depositación. Por otro lado, una
posible disminución en la tasa de sedimentación de los materiales siliciclásticos,
pudo haber ayudado al desarrollo de las facies calcáreas. Las características
petrográficas de dichas facies, permiten asignarle la microfacies 10, la cual
consiste de packstone-wackestone con granos revestidos y bioclastos, en una
matriz de micrita. Debido a que los bioclastos de la muestra analizada presentan
signos de retrabajamiento, y a la presencia importante de cemento esparítico el
cual para depositarse necesita de ambientes relativamente tranquilos y a la
presencia de sedimentos fosfatados, es posible ubicar esta muestra dentro del
cinturón de facies 2 (Wilson, 1975), el cual corresponde a un ambiente de
plataforma marina (nerítica) abierta; los sedimentos depositados en estos tipos de
ambientes, eventualmente pueden ser retrabajados por corrientes marinas del
fondo oceánico y por tormentas, lo que explica la textura que presentan algunos
granos aloquímicos.

188
INGEOMINAS
Figura 14 a. Diagrama de procedencia (Dickinson, 1983), FQtL para las areniscas de la

Formación Churuvita
Figura 14ba. Diagrama de procedencia (Dickinson, 1983), FQmL para las

areniscas de la Formación Churuvita
5.2 EVOLUCIÓN POSTDEPOSITACIONAL DE LA FORMACIÓN

CHURUVITA:
La Formación Churuvita muestra una historia diagenética caracterizada por el

predominio de procesos de compactación mecánica en una fase relativamente
temprana, y el predominio de procesos químicos de disolución y alteración en una
fase relativamente tardía. Así, lo que se puede observar como tendencia en las
areniscas de esta formación es que después de su depositación vino un evento de
precipitación de sílice en forma de sobrecrecimientos de cuarzo, los cuales sin
embargo no están muy bien desarrollados, esta precipitación posiblemente sea
consecuencia de la presión-disolución que se ejercía en algunas partes de los
granos que se encontraban bajo el peso de la pila sedimentaria y a la migración a
escala de estrato esta sílice hacia los poros abiertos. Después de estos eventos
sobrevino la precipitación de óxidos de hierro y el desarrollo de una matriz
muscovítico-arcillosa, posiblemente como consecuencia de la transformación de la
muscovita del armazón dentro de procesos diagenéticos de enterramiento, ya en
189
INGEOMINAS
una fase relativamente tardía. Esta matriz está rellenando la porosidad primaria
remanente.
6 FORMACIÓN LA FRONTERA:

6.1.1 JFO-770:

_________
N: 1096454.60 E: 1018931.87
Unidad Geológica: Fm. La Frontera Plancha: 190-Chiquinquirá
2004
6.1.1.1 DESCRIPCIÓN MACROSCÓPICA:
Lidita con bioclastos. El tamaño de los bioclastos es limo grueso, bien

seleccionados. La fábrica de la roca matriz-soportada. Posee porosidad
secundaria por disolución de los bioclastos (cónchulas de foraminíferos
bentónicos). Algunos foraminíferos se ven revestidos por fosfatos. Presenta
laminación plana paralela, de láminas muy finas de Limolita gris oscura y Limolita
gris clara. La roca está muy consolidada. La roca presenta un lustre opaco.
6.1.1.2 DESCRIPCIÓN MICROSCÓPICA:

190
INGEOMINAS
Wackestone fosfoclástica, fuertemente silicificada. El armazón corresponde a

cónchulas de foraminíferos tamaño arena muy fina, parcial a totalmente disueltos
dispuestos en láminas planas paralelas muy finas (figura 15). Los foraminíferos
también se encuentran remplazados por chert microcuarzo, y revestidos por
óxidos de hierro; otros en vez de estar remplazados por el chert, se encuentran
fosfatizados y corroídos por la matriz silícea. También se encuentran cristales
euhedrales de minerales opacos y granos de cuarzo diseminados en la matriz. Los
fosfatos son escasos, y sólo se presentan como parches relicto de lodo fosfático
en medio de la matriz silícea. Láminas muy finas ondulosas discontinuas y puntos
diseminados de materia orgánica también están presentes en la matriz silícea.
Parches de chert variedad microcuarzo, también se encuentran en medio de la
matriz, posiblemente como consecuencia de procesos de recristalización de la
sílice.
COMPONENTE (%)
FORAMINÍFEROS 6,50
MATRIZ SILICEO-FOSFÁTICA 37,00
CHERT (MICROCUARZO) 0,75
CUARZO MONOCRISTALINO 2,00
OPACOS 1,00
POROSIDAD SECUNDARIA MÓLDICA 17,50

191
INGEOMINAS
Figura 15. Vista parcial de las porcelanitas de la Formación La Frontera vistas al microscopio. Nícoles
paralelos, objetivo de 10x
Trappe (2001): Wackestone fosfoclástica
6.1.2 JAF-2414:
N: 1084337.54 E: 1024060.62

192
INGEOMINAS

2004
Limolita silícea gris clara con laminación fina plana paralela. En ella se observan
restos de foraminíferos tamaño arena muy fina parcialmente disueltos. Posee una
abundante porosidad secundaria móldica por disolución de los bioclastos.
Porcelanita conformada por una matriz de chert (microcuarzo) de color pardo, en

la que se encuentran embebidas cónchulas de foraminíferos bentónicos casi todas
totalmente disueltas e intraclastos silíceos subredondeados, esféricos, tamaño
arena muy fina (Figura 16). La materia orgánica y los minerales opacos se
encuentran diseminados por toda la muestra, sin embargo, se encuentra
especialmente concentrada alrededor de los intraclastos.
Algunos foraminíferos se encuentran totalmente remplazados por los minerales

opacos. En la muestra se halló una superficie microestilolítica que afecta tanto a
la matriz silícea como a los foraminíferos, evidenciando procesos de presión-
solución. Óxidos de hierro en forma de pequeñas islas en medio de la matriz se
encuentran también diseminados por toda la muestra. La roca presenta
laminación muy fina plana paralela dada por la materia orgánica y los
foraminíferos. La porosidad secundaria móldica y la porosidad secundaria por
disolución son abundantes en la muestra.

193
INGEOMINAS
Figura 16. Vista parcial de los intraclastos hallados en las porcelanitas de la Formación La Frontera
vistas al microscopio. Nícoles paralelos, objetivo de 10x
COMPONENTE (%)
FORAMINÍFEROS 7,50
MATRIZ SILICEA 45,25
INTRACLASTOS SILÍCEOS 5,50
OPACOS 3,25

194
INGEOMINAS
AMERICAN GEOLOGICAL INSTITUTE: Porcelanita
6.1.3 JAF-2644:

N: 1082189.68 E: 1005357.52
2004

Limolita silícea de color gris claro, con laminación muy fina plana paralela de
arenita cuarzosa. La roca presenta superficies estilolíticas paralelas a la
estratificación.
Porcelanita, compuesta por una matriz de cuarzo microcristalino. Presenta

laminación muy fina plana paralela, dada por cónchulas de foraminíferos
bentónicos y granos de cuarzo y muscovita tamaño limo grueso. Los granos
terrígenos son redondeados, esféricos bien seleccionados. También se
encuentran diseminaciones de minerales opacos y materia orgánica en toda la
muestra. La porosidad secundaria por disolución es frecuente en la muestra.
COMPONENTE (%)
FORAMINÍFEROS 12,00
195
INGEOMINAS

OPACOS 0,25
MUSCOVITA 2,50
6.2 INTERPRETACIÓN PETROGENÉTICA DE LA FORMACIÓN LA

FRONTERA:
Los niveles analizados de la Formación La frontera corresponden a sedimentos

eminentemente de grano fino, silíceos, finamente laminados, propios de ambientes
marinos profundos. El hecho de que casi todas estas muestras correspondan a
cherts impuros (porcelanitas) o a sedimentos fosfáticos silicificados, indican una
depositación en un ambiente de offshore, con fondos colonizados por organismos
bentónicos. El hecho de que sea común la presencia de minerales opacos de
origen autigénico, se puede explicar por la depositación en un ambiente reductor
probablemente generado durante la degradación de la materia orgánica al
consumirse todo el oxígeno disponible. La entrada de material terrígeno
depositándose junto con los sedimentos hemipelágicos vista en algunas muestras
puede indicar a pequeños flujos gravitacionales, generados por corrientes que
cruzan el fondo oceánico.
La Formación La Frontera presenta una historia diagenética caracterizada por

eventos sucesivos de remplazamiento y recristalización de la sílice, así el evento
mejor registrado es el de la disolución y remplazamiento del material calcáreo que
196
INGEOMINAS
conformaba los foraminíferos por chert (variedad microcuarzo). Este proceso, se

da en los primeros metros por debajo del fondo oceánico. Otro evento muy bien
marcado, es el de la estilolitización, el cual está relacionado con esfuerzos
dirigidos y procesos de presión-solución, posiblemente controlados
tectónicamente.
7 FORMACIÓN CONEJO:

7.1.1 JFO-772:

_________
N: 1094776.98 E: 1026816.22
Unidad Geológica: Fm. Conejo Plancha: 190-Chiquinquirá
2004

Lidita de color gris clara maciza. El armazón lo conforman conchas de
foraminíferos parcialmente disueltos y granos de cuarzo tamaño y muscovita
tamaño arena muy fina. Presenta costras de óxidos de hierro.
Porcelanita. El armazón lo conforman granos subangulares, subprismáticos,

moderadamente seleccionados de cuarzo monocristalino no ondulante tamaño
arena muy fina y conchas de foraminíferos planctónicos rotaliformes. Los cuarzos
presentan bahías de corrosión como consecuencia de la reacción con la matriz
silíceo-fosfática. Las conchas de foraminíferos presentan un remplazamiento
parcial de las paredes por óxidos de hierro (Figura 17 a y b), y sus cámaras
197
INGEOMINAS
internas rellenas con chert variedad microcuarzo. En algunas conchas también se

pudo observar que los óxidos de hierro corroían al chert que rellenaba las cámaras
internas. La materia orgánica se encuentra diseminada por toda la muestra.
Minerales arcillosos pequeñas islas de chert microcuarzo y micrita se encuentran
diseminados en la matriz. La micrita corroe a los cuarzos y a la matriz. Es común
encontrar porosidad secundaria por disolución de la matriz.
Figura 17 a. Vista general de las liditas de la Formación Conejo. Nícoles paralelos, objetivo de 10x.
Nótese el remplazamiento de las paredes de la concha del Foraminífero por óxidos de Fe.

198
INGEOMINAS
Figura 17 b. Vista general de las liditas de la Formación Conejo. Nícoles cruzados, objetivo de 10x.
Nótese el remplazamiento de las paredes de la concha del Foraminífero por óxidos de Fe.
COMPONENTE (%)
MICRITA 1,25
OXIDOS FE 3,00
CHERT 4,75
MUSCOVITA 2,50
POROSIDAD SECUNDARIA MOLDICA 2,75
POROSIDAD SECUNDARIA DISOLUCIÓN 8,75

7.1.2 JFO-787:

_________
N: 1096466.93 E: 1018999.59
199
INGEOMINAS

2004
Limolita silícea, arenosa, de color gris oscuro, con un tamaño de grano máximo de
arena muy fina. El armazón es moderadamente seleccionado. La fábrica es
matriz-soportada. Los clastos son subredondeados, subprismáticos. Los granos
se componen de cuarzo y granos fosfáticos. La roca está muy consolidada.
Presenta una laminación muy fina plana paralela dada por los granos fosfáticos.
La roca presenta fractura concoidea.
Wackestone fosfoclástica silicificada. El armazón comprende granos de

subredondeados, subprismáticos, bien seleccionados de cuarzo monocristalino no
ondulante, cuarzo monocristalino ondulante, cuarzo policristalino (poli 2), y en
cantidades subordinadas minerales opacos, y granos fosfáticos revestidos y
cónchulas de foraminíferos bentónicos. Los cuarzos presentan sobrecrecimientos
sintaxiales poco desarrollados, los minerales opacos tiene una apariencia de
cristales tabulares euhedrales, por lo que es muy posible que su origen no sea
detrítico sino autigénico, la turmalina se encuentra como granos tamaño limo
medio, subangulares, subprismáticos, algunas con superficies con una textura casi
rugosa, sugiriendo un transporte relativamente intenso. Los foraminíferos se
presentan como conchas parcial a totalmente disueltas (las ultimas formando
porosidad secundaria móldica), en algunas de las cuales, se puede distinguir el
desarrollo uniserial de sus cámaras internas y el remplazamiento en las paredes
de las conchas originalmente calcáreas por chert variedad microcuarzo y el relleno
de las cámaras con este mismo material En algunos de los foraminíferos se
puede observar en vez del remplazamiento por chert, una película de de material
fosfático que envuelve a las conchas. . Los granos fosfáticos son más escasos,
estos se encuentran como granos redondeados, esféricos, esparcidos en medio
de la matriz silíceo-arcillosa. La matriz se compone de una mezcla de chert
(variedad microcuarzo y variedad calcedonia) y material arcilloso. Algunos
parches relicto de lodo fosfático se pueden observar en esta matriz. La muestra
presenta bioturbación.

200
INGEOMINAS
7.1.2.3 COMPOSICIÓN
COMPONENTE (%)
FORAMINÍFEROS 5,00
MATRIZ SILICEO-ARCILLOSA 56,00
GRANOS FOSFATICOS REVESTIDOS
2,00
LODO FOSFÁTICO 14,00
CHERT (CALCEDONIA) 4,50
TURMALINA 0,25
TRAPPE (2001): Wackestone fosfoclástica
7.1.3 JFO-788:

_________
N: 1096482.25 E: 1019045.76

201
INGEOMINAS

2004
Arenisca de grano fino, gris clara, bioturbada, con un armazón moderadamente

seleccionada conformado granos redondeados esféricos de cuarzo La fábrica es
matriz-soportada, y los contactos entre los granos son flotantes. Texturalmente la
roca es inmadura. La roca es moderadamente consolidada.
Wacke cuarzosa de grano muy fino, matriz-soportada, moderadamente

seleccionada. Los granos son subredondeados, subprismáticos, en contacto
puntual, de cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino ondulante y
mica muscovita. La muscovita se presenta como hojuelas tamaño arena muy fina
con extinción ondulante pero sin deformación dúctil. La turmalina, y los opacos se
presentan como mineral accesorios. La matriz se compone de una mezcla de
material arcilloso y muscovita tamaño limo muy fino. Como cemento se
encuentran el chert variedad calcedonia, y los óxidos de hierro, los cuales se
presentan como islas en medio de la matriz arcillosa, o como películas alrededor
de los granos de cuarzo. La porosidad secundaria por disolución es común.
COMPONENTE (%)
MATRIZ ARCILLOSA 50,00

CHERT (CALCEDONIA) 0,75

202
INGEOMINAS
ACCESORIOS (TURMALINA, OPACOS) 0,25

MUSCOVITA 12,25
7.1.4 JFO-789:

_________
N: 1096460.77 E: 1019082.71
2004
Arenita de grano muy fino, con un tamaño de grano máximo de arena media. La
selección es buena, con una fábrica clasto-soportada. La porosidad es baja. Los
granos son subangulares, subprismáticos. La roca texturalmente es submadura.
Los clastos se componen de cuarzo y muscovita. Presenta una laminación muy
fina tipo flaser, dada por la alternancia de lentes de arenita y de lodo, parcialmente
destruida por la bioturbación.

203
INGEOMINAS
Arenita cuarzosa de grano muy fino, moderadamente seleccionada. El armazón lo

componen granos de cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino
ondulante, muscovita, y como accesorios minerales opacos, glaucomita y circón.
El contacto entre los granos es predominantemente lineal. Los cuarzos presentan
sobrecrecimientos sintaxiales; en los cuarzos que presentan estos
sobrecrecimientos, se puede reconocer que los granos originalmente eran
redondeados. La muscovita se presenta como hojuelas tamaño arena muy fina,
con deformación dúctil y extinción ondulante. Por otro lado la matriz que rellena la
porosidad primaria de la roca se compone de arcillas. Cemento silíceo,
compuesto por chert variedad microcuarzo y óxidos de hierro en forma de
películas delgadas alrededor de los granos también se encuentran presentes. La
glaucomita se presenta como granos redondeados, en medio de la matriz
arcillosa. Hay poca porosidad secundaria por disolución de la matriz.
COMPONENTE (%)

ACCESORIOS (CIRCÓN) 1,00
OPACOS 1,50
GLAUCONITA 1,00
MUSCOVITA 8,25

Pettijohn et al. (1972): Arenita cuarzosa (Figura18b)

204
INGEOMINAS
Figura 18 a. Clasificación de las areniscas de la Formación Conejo según Folk (1968).

205
INGEOMINAS
Figura 18 a. Clasificación de las areniscas de la Formación Conejo según Pettijohn et al

(1972)
7.1.5 JFO-796:

_________
N: 1096460.77 E: 1019082.71
2004
206
INGEOMINAS

Limolita arenosa gris clara, el armazón lo componen clastos subredondeados,
subprismáticos tamaño arena muy fina de cuarzo y muscovita. La roca presenta
estructura maciza.
Wacke cuarzosa, El armazón lo conforman granos subredondeados,

subprismáticos moderadamente seleccionados en contacto lineal de cuarzo
no ondulante (poli1), cuarzo policristalino ondulante (poli2), muscovita, y en
cantidades accesorias turmalina, circón y minerales opacos. Los cuarzos
presentan sobrecrecimientos sintaxiales y frecuentemente se encuentran
fracturados, sugiriendo una compactación mecánica relativamente fuerte. La
muscovita se presenta como hojuelas deformadas dúctilmente y con extinción
ondulante. La glaucomita se encuentra como granos redondeados, esféricos
dispersos en medio de la matriz. La matriz es arcillosa, y rellena la porosidad
primaria interpartícula. Es común que la matriz disuelva los cuarzos del armazón
formándoles bahías de corrosión. El chert variedad microcuarzo se presenta
como cemento, rellenando la porosidad primaria interpartícula remanente La
porosidad secundaria es escasa, y es por disolución de la matriz.
COMPONENTE (%)

207
INGEOMINAS

CUARZO POLICRISTALINO NO ONDULANTE 1,00
CIRCÓN 2,25
TURMALINA 0,50
OPACOS 1,00
GLAUCONITA 1,00
MUSCOVITA 9,75
7.1.6 JAF-2390:
N: 1087538.75 E: 10240660.62
2004
Arenisca de grano muy fino, moderadamente seleccionada, el tamaño de grano

máximo es arena media. La fábrica es clastosoportada. El armazón se compone
de clastos subredondeados, subprismáticos, de componen de cuarzo y muscovita.
Se encuentra materia orgánica diseminada por el armazón. La roca se encuentra
moderadamente consolidada. Presenta costra de óxidos de hierro. La roca
presenta estructura maciza.
208
INGEOMINAS
Arenita cuarzosa lodosa (figura 19), de grano muy fino, moderadamente

seleccionada, clasto-soportada. El armazón se compone de granos
subredondeados, subprismáticos, en contacto cóncavo-convexo, de cuarzo
(poli 1) ondulante, muscovita, y como accesorios circón, turmalina y minerales
opacos. Los cuarzos presentan sobrecrecimientos sintaxiales poco desarrollados,
y en algunos de estos granos se presentan lamelas Bolnh de neoformación que
cruzan de un grano a otro, indicando procesos de compactación mecánica. La
muscovita se presenta como hojuelas delgadas bordeando los contornos de los
cuarzos, los minerales opacos se presentan como granos subredondeados
tamaño limo grueso, parcialmente corroídos por la matriz al igual que los cuarzos.
La matriz es arcillosa, con algunos granos de muscovita tamaño limo muy fino
mezclada en ella. Algunas hojuelas más gruesas de material arcilloso se disponen
de una forma tangencial a las superficies de los granos, indicando que por lo
menos parte de esta matriz es de origen meteórico. El chert se encuentra como
cemento rellenando la porosidad primaria remanente.

209
INGEOMINAS
Figura 19. Vista general al microscopio de las wackes cuarzosas de la Formación

Conejo. Nícoles cruzados, objetivo de 10x
COMPONENTE (%)

CUARZO POLICRISTALINO NO ONDULANTE 1,75
CIRCÓN 1,00
TURMALINA 2,00
OPACOS 0,75
GLAUCONITA 1,00
MUSCOVITA 12,00

210
INGEOMINAS
7.2 INTERPRETACIÓN PRETROGENÉTICA DE LA FORMACIÓN CONEJO:
La Formación Conejo presenta un cambio en el estilo de sedimentación pasando

de sedimentos químicos (porcelanitas y sedimentos fosfáticos) silíceos,
depositados en ambientes de plataforma profunda, a sedimentos siliciclásticos
depositados en un ambiente de plataforma media. Es posible que tal cambio en
este estilo de sedimentación de se deba a cambios del nivel relativo del mar, ya
que según los análisis de procedencia de los armazones de las muestras
analizadas, todas proceden de la misma área fuente que de las unidades antes
descritas (orógeno reciclado). Algo importante es la disminución en algunas
muestras en el contenido de muscovita, cambios que posiblemente están
relacionados con el cambio en el estilo de sedimentación y posiblemente
atenuación en los procesos meteóricos en el área fuente. La glauconita presente
en los sedimentos siliciclásticos sugiere que estos materiales se depositaron en un
ambiente marino levemente reductor, tranquilo, posiblemente por debajo del nivel
de acción de las tormentas.
7.3 EVOLUCIÓN POSDEPOSITACIONAL DE LA FORMACIÓN CONEJO:
La Formación Conejo muestra dos tendencias claras en la evolución diagenética:

la primera, mostrada en los sedimentos químicos, corresponde a eventos
sucesivos de remplazamiento de materiales fosfáticos o calcáreos por sílice
amorfa, y la posterior recristalización de esta en forma de Chert calcedonia y
microcuarzo, posiblemente como consecuencia de la profundidad de
enterramiento y por lo tanto de la presión litostática. En los sedimentos
211
INGEOMINAS
siliciclásticos la evolución diagenética se caracteriza por eventos de compactación

mecánica, seguidos por procesos químicos de presión-solución acompañada con
la precipitación de cuarzo en forma de sobrecrecimentos, y de transformación de
los minerales más inestables (como por ejemplo la muscovita) en minerales
arcillosos. Posiblemente ya en los últimos estados de evolución diagenética, el
material arcilloso generado con la diagénesis de enterramiento, se ha mezclado
con material arcilloso de origen meteórico transportado por aguas filtrantes
intersticiales. La Porosidad secundaria por disolución presente en estas muestras,
puede estar relacionada con los procesos de disolución propios de la exposición
subaérea.
8 FORMACIÓN ARENISCA DURA:

8.1.1 JFO-836
_________
N: 1096391.44 E: 1023183.10
Unidad Geológica: Fm. Arenisca Dura Plancha: 190-Chiquinquirá
2004
Arenita gris clara, de grano muy fino, muy bien seleccionada, clastosoportada,
poco porosa. El armazón se compone de granos subangulares, subprismáticos,
de cuarzo. Texturalmente la roca es madura. La roca está muy consolidada. La

212
INGEOMINAS
muestra presenta la minas ondulosas discontinuas no paralelas dadas por

bioturbación.
Cuarzoarenita de grano muy fino, muy bioturbada, cementada por lodo fosfático.
El armazón de compone de granos subangulares, subprismáticos, en contacto
predominantemente lineal de cuarzo monocristalino ondulante y no ondulante, y
en cantidades accesorias, circón, muscovita y turmalina. Los cuarzos presentan
sobrecrecimientos poco desarrollados, los cuales están corroídos por el cemento
fosfático, y fracturas, indicando así un evento de compactación mecánica leve
anterior a la cementación de los fosfatos. Además del cemento fosfático, se
encuentra también cemento calcáreo compuesto por calcita micrítica la cual
remplaza en parte a los fosfatos y en cantidades accesorias glauconita, la cual se
presenta como pequeñas islas en medio del cemento fosfático. Los circones y la
turmalina muestran ser especialmente redondeados y esféricos, indicando así un
transporte relativamente grande. La porosidad primaria es nula, la secundaria es
muy escasa, y se da por disolución.
COMPONENTE (%)
CEMENTO FOSFÁTICO 26,20

CIRCÓN 0,50
TURMALINA 0,30
213
INGEOMINAS
OPACOS 0,40
GLAUCONITA 1,00
MUSCOVITA 0,80
Figura 20 a. Clasificación de las areniscas de la Formación

Arenisca Dura según Folk (1968).

214
INGEOMINAS
Figura 20b. Clasificación de las areniscas de la Formación Arenisca

Dura según Pettijohn et al (1972)
8.1.2 JFO-837
_________
N: 1096391.44 E: 1023183.10
2004


215
INGEOMINAS
de cuarzo. Texturalmente la roca es madura. La roca está muy consolidada. La

muestra presenta bioturbación.
Cuarzoarenita de grano muy fino, cementada por fosfatos y calcita. El armazón de

compone de granos subangulares, subprismáticos, en contacto
predominantemente lineal de cuarzo monocristalino ondulante y no ondulante, y
en cantidades accesorias, circón, muscovita y turmalina. Los cuarzos presentan
sobrecrecimientos poco desarrollados y están corroídos por los cementos fosfático
y calcáreo, la muscovita presenta una deformación dúctil. El cemento se compone
de fosfatos, calcita esparítica en mosaicos de cristales muy gruesos, algunos de
estos formando textura poiquilotópica, la cual reemplaza en parte a los fosfatos y
en cantidades accesorias chert variedad microcuarzo, con una el cual también
remplaza en parte al cemento fosfático. Los circones y la turmalina muestran ser
especialmente redondeados y esféricos, indicando así un transporte relativamente
grande. La porosidad primaria es nula, la secundaria es muy escasa, y se da por
disolución.
COMPONENTE (%)

CEMENTO CALCÁREO 8,75
216
INGEOMINAS
CIRCÓN 1,00
TURMALINA 0,75
OPACOS 0,75
GLAUCONITA 0,50
MUSCOVITA 0,75
8.1.3 JFO-838
_________
N: 1096290.07 E: 1023189.29
2004
de cuarzo. Texturalmente la roca es submadura. La roca está muy consolidada.
La muestra presenta bioturbación.

217
INGEOMINAS
Cuarzoarenita de grano muy fino, muy bioturbada (Figura 21 a y b), cementada

por lodo fosfático. El armazón de compone de granos subangulares,
subprismáticos, en contacto predominantemente lineal de cuarzo monocristalino
ondulante y no ondulante, y en cantidades accesorias, circón, muscovita y
turmalina. Los cuarzos están corroídos por el cemento fosfático y presentan el
desarrollo de lamelas bolnh, algunas en estructura en peine, sugiriendo que estos
granos estuvieron sometidos a esfuerzos dirigidos en el área fuente Los cuarzos
en general muestran una birrefirgencia anómalamente alta, comúnmente asociada
con una bioturbación muy intensa y materia orgánica diseminada. Además del
cemento fosfático, se encuentra también cemento calcáreo compuesto por calcita
micrítica la cual remplaza en parte a los fosfatos y en cantidades accesorias
glauconita, la cual se presenta como pequeñas islas en medio del cemento
fosfático. El chert variedad microcuarzo, también está presente, como
remplazamiento del cemento fosfático. Los circones y la turmalina muestran ser
especialmente redondeados y esféricos, indicando así un transporte relativamente
grande. La porosidad primaria es nula, la secundaria es muy escasa, y se da por
disolución del cemento fosfático.
COMPONENTE (%)

218
INGEOMINAS
CIRCÓN 3,25
TURMALINA 0,50
OPACOS 1,00
GLAUCONITA 0,50
MUSCOVITA 2,50
Figura 21 a. Arenita cuarzosa, bioturbada, cementada con fosfatos de la Formación

Arenisca Dura. Nícoles paralelos, objetivo de 4x.

219
INGEOMINAS
Figura 21 b. Arenita cuarzosa, bioturbada, cementada con fosfatos de la

Formación Arenisca Dura. En la foto se destacan los colores de interferencia
anómalos de los cuarzos, asociado con la bioturbación. Nícoles cruzados,
objetivo de 4x.
8.1.4 JAF-2373
N: 1096281.41 E: 1055355.56
2004

220
INGEOMINAS
Arenisca blanca de grano medio, con un tamaño de grano máximo de arena

gruesa, bien seleccionada, clastosoportada., poco porosa. El armazón lo
componen granos subredondeados, subprismáticos, de cuarzo. Presenta costras
de óxidos de Fe. La roca está muy consolidada y presenta estructura maciza.
Arenita cuarzosa de grano fino (figura 22 a y b), bien seleccionada,

clastosoportada. El armazón lo conforman granos subredondeados, esféricos de
cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino ondulante y cuarzo
policristalino ondulante, líticos de arenita cuarzosa, muscovita, y en cantidades
accesorias, circón y turmalina. Cemento silíceo en forma de sobrecrecimientos
sintaxiales y en forma de chert variedad microcuarzo rellenan la porosidad
primaria remanente. Los óxidos de hierro, en forma de películas alrededor de los
granos también se encuentran llenando la porosidad remanente Los granos se
encuentran en contacto lineal. La matriz arcillosa es escasa.

221
INGEOMINAS
Figura 22 a. Vista general en nícoles paralelos de las cuarzoarenitas de la

Formación Arenisca Dura. Nótese el cemento de óxidos de hierro. Objetivo de
4x.
Figura 22 b. Misma muestra pero en nícoles cruzados. Objetivo de 4x

222
INGEOMINAS
COMPONENTE (%)

OXIDOS DE FE 13,00
MATRIZ 0,25
LITICOS SEDIMENTARIOS (ARENITA) 1,00
CIRCÓN 3,75
TURMALINA 0,25
MUSCOVITA 1,50
Folk (1968): Arenita sublítica (Figura20 a)
Pettijohn et al. (1972): Arenita sublítica (Figura20b)
8.1.5 JAF2388
N: 1090305.51 E: 1021442.70
2004

223
INGEOMINAS
Arenisca de grano muy fino, con tamaño de grano máximo de arena media, bien
seleccionada, clastosoportada., poco porosa. El armazón lo componen granos
subredondeados, subprismáticos, de cuarzo y muscovita. Presenta costras de
óxidos de Fe. La roca está muy consolidada y presenta estructura maciza.
Arenita cuarzosa de grano medio, bien seleccionada, clastosoportada. El armazón

lo conforman granos subredondeados, esféricos de cuarzo monocristalino no
ondulante, cuarzo monocristalino ondulante y cuarzo policristalino ondulante,
líticos de arenita cuarzosa, muscovita, y en cantidades accesorias, circón y
turmalina. Cemento silíceo en forma de sobrecrecimientos sintaxiales y en forma
de chert variedad microcuarzo rellenan la porosidad primaria remanente. Los
óxidos de hierro, en forma de películas alrededor de los granos también se
encuentran llenando la porosidad remanente Los granos se encuentran en
contacto lineal. La matriz arcillosa es escasa.
COMPONENTE (%)

OXIDOS DE FE 9,25
224
INGEOMINAS
CIRCÓN 4,00
TURMALINA 1,25
MUSCOVITA 2,25
8.1.6 JAF-2427
Muestra__JAF-2427ecolector: Jaime A. Fuquen M.__Fecha _________
N: 1094887.28 E: 1025997.3
2004
Arenisca de grano fino, con un tamaño de grano máximo de arena gruesa, bien
seleccionada, clastosoportada., poco porosa. El armazón lo componen granos
subredondeados, subprismáticos, de cuarzo. Presenta costras de óxidos de Fe.
La roca está muy consolidada y presenta bioturbación leve. Texturalmente la roca
es madura.

225
INGEOMINAS
Arenita cuarzosa de grano muy fino, moderadamente seleccionada,

granos también se encuentran llenando la porosidad remanente. Granos de
glauconita se encuentran en cantidades accesorias. Los granos se encuentran en
contacto lineal y en los cuarzos son comunes las lamelas bolnh que pasan de un
grano a otro indicando compactación mecánica. La matriz arcillosa es
relativamente abundante.
COMPONENTE (%)

OXIDOS DE FE 0,75
MATRIZ 9,50
CIRCÓN 1,75
TURMALINA 1,00
MUSCOVITA 1,50
GLAUCONITA 1,00
226
INGEOMINAS
8.1.7 JAF-2458
Muestra__JAF-2458 colector: Jaime A. Fuquen M.__Fecha _________
N: 1096296.18 E: 1023152.34

Arenisca blanca de grano muy fino, con un tamaño de grano máximo de arena
gruesa, bien seleccionada, clastosoportada., poco porosa. El armazón lo
componen granos subredondeados, subprismáticos, de cuarzo y muscovita.
Presenta costras de óxidos de Fe. La roca está muy consolidada y presenta
estructura maciza.
8.1.7.2 DESCRIPCIÓN MICROSCÓPICA
Arenita cuarzosa de grano muy fino, moderadamente seleccionada,

227
INGEOMINAS
granos también se encuentran llenando la porosidad remanente. Granos de

glauconita se encuentran en cantidades accesorias. Los granos se encuentran en
contacto lineal y en los cuarzos son comunes las lamelas bolnh que pasan de un
grano a otro indicando compactación mecánica. La matriz arcillosa es escasa.
COMPONENTE (%)

OXIDOS DE FE 2,25
MATRIZ 10,75
CIRCÓN 1,75
TURMALINA 0,25
MUSCOVITA 2,50
GLAUCONITA 1,25
8.2 INTERPRETACIÓN PETROGENÉTICA DE LA FORMACIÓN ARENISCA

DURA:

228
INGEOMINAS
La Formación arenisca dura, muestra unas composiciones relativamente

constantes, indicando una uniformidad en los procesos sedimentarios. Por sus
características texturales, y por la presencia de glauconita y la bioturbación, se
puede deducir que los sedimentos de la Formación Arenisca Dura se han
depositado en un ambiente marino, posiblemente en un shoreface inferior, por
debajo del nivel de acción de las olas, posiblemente, atravesado por corrientes, las
cuales traían fosfatos disueltos que luego percolaban y llenaban la porosidad
primaria interpartícula, además de nutrientes, que posibilitaron la colonización del
fondo por organismos bentónicos que bio- perturbaron los sedimentos.. En cuanto
a la fuente (furas 23 a y b), se observa un movimiento progresivo desde un área
de orógeno reciclado, a un área de cratón interior.
Figura 22a. Diagrama de procedencia (Dickinson, 1983), FQmL para las

areniscas de la Formación Arenisca Dura

229
INGEOMINAS
Figura 22b. Diagrama de procedencia (Dickinson, 1983), FQtL para las

areniscas de la Formación Arenisca Dura
Las arenitas de la Formación arenisca duran exhiben una historia de

enterramiento, caracterizada por eventos sucesivos de precipitación de
sedimentos químicos, principalmente fosfatos, los cuales percolaban desde el
fondo. Según Follmi (1999), la percolación de fosfatos desde el fondo, hacia
sedimentos enterrados, se da en los dos o tres primeros metros por debajo del
fondo actual, de ahí que la cementación de fosfatos sea un evento principalmente
diagenético temprano. Probablemente estos sedimentos hayan estado bajo
efectos de la compactación mecánica, pero esta posiblemente la presión ejercida

230
INGEOMINAS
fue contrarestada por la presencia de cemento en los poros, con lo que el armazón
no sufrió muchos de sus efectos.
9 FORMACIÓN LIDITA SUPERIOR:

9.1.1 JFO-800:
_________
N: 1096701.40 E: 1054342.41
Unidad Geológica: Fm. Lidita Superior Plancha: 190-Chiquinquirá
2004
Lidita de color gris claro, con laminación muy fina plana paralela, dada por
foraminíferos totalmente reemplazados por sílice. La roca presenta porosidad
secundaria móldica por disolución de los foraminíferos.
Mudstone fosfoclástica silicificada, compuesta por un armazón de granos

subredondeados, esféricos tamaño arena muy fina, moderadamente
seleccionados de cuarzo monocristalino, cuarzo monocristalino ondulante,
muscovita, foraminíferos bentónicos y glauconita, embebidos en una matriz
fosfática remplazada por chert, con parches relictos del lodo fosfático depositado
originalmente. El chert es variedad microcuarzo. Los cuarzos presentan bahías
de corrosión como consecuencia de reacciones de disolución con la matriz
fosfático-silícea. La muscovita se presenta como hojuelas con extinción
231
INGEOMINAS
ondulante. Los foraminíferos presentan sus conchas remplazadas por chert, y

parcial a totalmente disueltas, formando en este ultimo caso porosidad secundaria
móldica. Calcita variedad micrita, se encuentra en forma de pequeñas “islas”,
remplazando parcialmente a la matriz. La glauconita se encuentra como granos
tamaño limo muy grueso en medio de la matriz. La porosidad secundaria por
disolución del fosfato, es escasa.
COMPONENTE (%)
FORAMINÍFEROS 1,25
MATRIZ FOSFATICA 38,75
MICRITA 0,50
CHERT 8,00
OPACOS 0,75
MUSCOVITA 3,25
GLAUCONITA 10,00
Trappe (2001): Mudstone fosfoclástica.
9.1.2 JFO-801:
_________

232
INGEOMINAS
N: 1096701.40 E: 1054342.41
2004
Limolita silícea de color gris claro con laminación fina plana paralela dada por
foraminíferos.
Mudstone fosfoclástica silicificada, compuesta por un armazón de granos

subredondeados, esféricos tamaño arena muy fina, moderadamente
seleccionados de cuarzo monocristalino, muscovita, foraminíferos bentónicos,
minerales opacos y glauconita, embebidos en una matriz fosfática remplazada por
chert, con parches relictos del lodo fosfático depositado originalmente. El chert es
variedad microcuarzo. Los cuarzos presentan bahías de corrosión como
consecuencia de reacciones de disolución con la matriz fosfático-silícea. La
muscovita se presenta como hojuelas con extinción ondulante. Los foraminíferos
se encuentran parcial o totalmente disueltos y remplazados por chert variedad
microcuarzo. La porosidad secundaria por disolución del fosfato, es escasa,
siendo más frecuente la porosidad secundaria móldica por disolución de los
foraminíferos. También los foraminíferos muestran una deformación leve de sus
conchas, estando ligeramente estiradas en la dirección del eje mayor. Además del
chert y de los fosfatos, también se encuentra cemento de óxidos de hierro, en
cantidades menores, como películas alrededor de los cuarzos y foraminíferos y
como parches en medio del lodo fosfático. La glauconita se presenta como granos
tamaño limo grueso, embebidos en la matriz.
COMPONENTE (%)
233
INGEOMINAS
OXIDOS FE 0,50
CHERT 10,75
OPACOS 0,75
MUSCOVITA 0,50
GLAUCONITA 8,75
9.1.3 JFO-802:
Muestra__JFO-802__Recolector: José Fernando Osorno M.__Fecha _________
N: 1096655.34 E: 1054342.44
2004
Lidita con foraminíferos. Los foraminíferos se encuentran totalmente silicificados,

también se encuentran restos de peces. La roca presenta estilolitos paralelos a la
laminación. Presenta laminación muy fina plana paralela dada por la alternancia
de lidita gris oscura y lidita gris clara.

234
INGEOMINAS
Mudstone fosfoclástica silicificada, compuesta por una matriz fosfática remplazada

casi totalmente por chert variedad microcuarzo., en la cual se encuentran flotando
escasos granos, tamaño limo muy fino, subredondeados, subprismáticos, de
cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino ondulante, minerales
opacos y foraminíferos bentónicos. Los foraminíferos presentan una disolución
parcial o total de sus cónchulas, formando en algunos casos porosidad secundaria
móldica. Los minerales opacos se encuentran en forma de cristales euhedrales,
rectangulares, sugiriendo un posible origen autigénico. También se presentan
óxidos de Fe en forma de costras alrededor de granos de cuarzo. La matriz
muestra por lo menos dos eventos de disolución, uno posiblemente anterior a la
silicificación el cual generó una porosidad secundaria por disolución, la cual
posteriormente fue parcialmente rellenada por chert variedad microcuarzo, que en
ocasiones muestra una microtextura en drusa que crece desde afuera hacia
adentro de los poros. El otro evento de disolución es posterior a la silicificación y
consiste de espacios porales abiertos en medio de la matriz.
COMPONENTE (%)
MATRIZ FOSFATICO-SILICEA 57,50
OXIDOS FE 3,00
CHERT 8,00
OPACOS 0,50

235
INGEOMINAS
9.1.4 JFO-803:
N: 1096612.35 E: 1054360.95
2004
Limolita arenosa, el tamaño del armazón es arena fina. La selección del armazón
es moderada. La roca es matriz-soportada. Los granos son subredondeados a
subesféricos, subprismáticos, de cuarzo, pellets fosfáticos y fragmentos de
conchas de bivalvos. La roca presenta laminación horizontal muy fina.
Packstone fosfoclástica (figura 24 a y b), conformada por un armazón de granos

subredondeados, subprismáticos y esféricos, mal seleccionados, con un tamaño
de grano máximo de hasta guijo muy fino, de peleoides fosfáticos, granos
fosfáticos revestidos, restos de peces, conchas de foraminíferos, cuarzo, circón y
glauconita, embebidos en una matriz de lodo fosfático parcialmente remplazada
por carbonatos. Los restos de peces (ictiolitos), se presentan como granos
tamaño arena media-guijo fino, generalmente fracturados, con superficies rugosas,
indicando un transporte relativamente considerable dentro de la cuenca. Además,
estas partículas exhiben un remplazamiento parcial por calcita micrítica y en
algunas ocasiones calcita oolítica (figura 25 a y b), tales oolitos exhiben una
estructura tangencial, siendo oolitos tipo Bahamas.

236
INGEOMINAS
Fig. 24 a. Vista parcial de las Packstone fosfoclásticas de la Formación Lidita Superior, en

ella se pueden apreciar peleoides fosfáticos (p), granos fosfáticos revestiditos (r) e ictiolitos
(i).Nícoles paralelos, objetivo de 4x.
Fig. 24 b. Vista parcial de las Packstone fosfoclásticas de la Formación Lidita Superior, en

ella se puede apreciar peleoides fosfáticos (p), granos fosfáticos revestiditos (r) e ictiolitos
(i), estos últimos parcialmente remplazados por calcita oolítica. Nícoles cruzados, objetivo
de 4x.

237
INGEOMINAS
. Fig. 25 a. Detalle de los oolitos calcáreos con estructura tangencial (T) a la cual se le ha
impuesto una difusa estructura radial (R), de muy posible origen diagenético, hallado en un
ictiolito. Nícoles paralelos, objetivo de 40x.
Fig. 25 b. Detalle del mismo oolito de la foto anterior en nícoles cruzados. Nótese cómo el
ictiolito sobre el que se encuentra es totalmente isotrópico como consecuencia de su origen
fosfático. Objetivo de 40x.

238
INGEOMINAS
Los foraminíferos son los bioclastos más escasos, sus cónchulas se encuentran
remplazadas totalmente por chert variedad microcuarzo, formando “fantasmas”, y
revestidos por una película de fosfatos, indicando así un posible transporte dentro
de la cuenca. Los granos fosfáticos revestidos son partículas tamaño arena
media, redondeadas, subprismáticas, con un núcleo por lo general conformado por
granos de cuarzo revestidos por lodo fosfático, algunos de estos granos fosfáticos
posiblemente se han amalgamado durante su crecimiento, formando granos
fosfáticos revestidos con núcleos múltiples. Los peleoides fosfáticos se presentan
como partículas redondeadas, subprismáticas a esféricas, tamaño arena fina, sin
ninguna estructura interna discernible. El cuarzo se encuentra como granos
monocristalinos no ondulantes y ondulantes, tamaño arena muy fina, subangulares
a subredondeados, mezclados con los componentes aloquímicos o revestidos por
fosfatos (granos fosfáticos revestidos). El circón se presenta como un mineral
accesorio, en granos redondeados, esféricos tamaño limo grueso. Por otro lado,
la fracción ortoquímica comprende lodo fosfático el cual rellena la porosidad
primaria interpartícula, parcialmente remplazado, en orden de precipitación, por
calcita micrítica en forma de islas en medio del lodo y chert variedad microcuarzo.
Tanto el lodo fosfático, como la calcita y el chert, corroen a la fracción terrígena de
la roca, formándoles a los cuarzos bahías de corrosión. La glauconita, se
presenta como cemento, en forma de pequeñas “islas” que rellenan la porosidad
primaria interpartícula, pero que no remplaza al lodo fosfático, indicando una
probable depositación simultánea con los fosfatos.
COMPONENTE (%)
FORAMINÍFEROS 2,00
ICTIOLITOS 22,50
GRANOS FOSFÁTICOS REVESTIVOS
3,50
PELEOIDES FOSFÁTICOS 12,00
MICRITA 1,00
CHERT 4,50
OPACOS 0,50
239
INGEOMINAS

CIRCÓN 0,50
GLAUCONITA 2,00
POROSIDAD SECUNDARIA DISOLUCIÓN 2,50
Trappe (2001): Packstone fosfoclástica.
9.2 INTERPRETACIÓN PETROGENÉTICA DE LA FORMACIÓN LIDITA
SUPERIOR:
Los sedimentos fosfáticos de la Formación Lidita Superior, muestran un estilo

híbrido, de capas fosfáticas originalmente compuestas por casi enteramente lodo
fosfático (mudstones fosfoclásticas) y capas grano soportadas en las que
predominan los granos aloquímicos (packstones fosfoclásticas). El primer tipo de
capas, corresponde a sedimentos de grano fino, con laminación muy fina plana
paralela, que indican su depositación en aguas relativamente profundas,
posiblemente un offshore cruzado por corrientes de surgencia que traían aguas
saturadas en fosfatos que posteriormente precipitaba. Es probable que además
del fosfato depositado a partir de esta agua, también se presenten fosfatos
precipitados a partir de aguas intersticiales que percolaban en los centímetros por
debajo del fondo que en ese entonces existía. Un factor importante para la
fosfatización es que debió existir una gran productividad biológica que asegurara
la suficiente cantidad de materia orgánica como para que indujeran la precipitación
de los fosfatos, lo que sumado con la presencia de glauconita en estas capas
indican que los fondos en principio pudieron ser por lo menos levemente
reductores. Las capas de packstones fosfoclásticas, se caracterizan por tener una
mala selección de los granos, y un predomino de los aloquímicos sobre los
terrígenos, estos granos aloquímicos muestran evidencias de un retrabajamiento

240
INGEOMINAS
importante, tales como por ejemplo ictiolitos fracturados, subredondeados, pellets

fosfáticos redondeados y casi esféricos, granos de cuarzo revestidos por fosfatos,
y ooides calcáreos con estructura tangencial, muchos de ellos fracturados o
incompletos; todo esto en conjunto apunta a una depositación original del material
fosfático en aguas agitadas, posiblemente en un shoreface, en el que los granos
sufrieron un retrabajamiento intenso, además de que en este mismo ambiente,
habrían iniciado los procesos diagenéticos tempranos, ya que por lo menos los
ooides calcáreos tipo Bahamas, que remplazan a los ictiolitos, sólo se pueden dar
en aguas agitadas con una importante productividad biológica, que permita que se
formen tales estructuras por medio de bacterias, las cuales probablemente
también intervendrían en la degradación de la materia orgánica y la liberación del
fósforo contenido en ella. El hecho de que estos sedimentos se encuentren
interestratificados con las mudstones fosfoclásticas, puede ser indicativo de
procesos de transporte de material desde aguas más someras hasta aguas más
profundas, posiblemente por flujos gravitacionales de pequeña escala. Otra cosa
interesante es ver que las corrientes de surgencia tenían su influencia por lo
menos hasta el shoreface, dando claves sobre su influencia sobre los sistemas
marinos del Cretácico colombiano.
9.3 EVOLUCIÓN POSTDEPOSITACIONAL DE LA FORMACIÓN LIDITA

SUPERIOR:
La evolución diagenética de la Formación Lidita Superior comprende una serie de

procesos caracterizados por los remplazamientos sucesivos, tales procesos
incluyen un remplazamiento temprano del lodo fosfático por calcita oolítica, en un
ambiente marino relativamente somero, el cual pudo ser levemente posterior a la
depositación de los fosfatos, ya que ambos minerales poseen campos de
estabilidad muy semejantes. Pero el proceso de remplazamiento que más
predominó es la silicificación de los sedimentos fosfáticos, en la cual los fosfatos
241
INGEOMINAS
fueron remplazados por chert variedad microcuarzo. Para este remplazamiento

puede haber dos explicaciones: una es a partir de aguas filtrantes, saturadas en
sílice, que habrían remplazado a los fosfatos. Si es así, este remplazamiento se
habría dado en los primeros metros por debajo del fondo oceánico relativamente
profundo, siendo este proceso diagenético temprano, esto implica que la sílice se
habría depositado originalmente bajo la forma de ópalo, y que con el aumento de
la profundad de enterramiento habría recristalizado a microcuarzo. El otro
escenario incluye la precipitación de sílice a partir de aguas intersticiales que se
mueven desde las capas superiores e inferiores y que remplazan el material
fosfático enterrado, dentro de un evento diagenético pero ya de enterramiento
profundo. Esto implica que la sílice habría depositado directamente como chert
microcuarzo. El primer evento se ve un poco más favorecido por la evidencia
textural, ya que en una muestra se observó el desarrollo de una primera porosidad
secundaria por disolución, la cual pudo haber proporcionado una vía para que las
aguas filtrantes hubieran podido pasar, el otro evento de porosidad secundaria por
disolución es posterior a la silicificación de los fosfatos, y posiblemente está
relacionado con eventos de exposición subaérea o con eventos de compresión
tectónica.
10 FORMACIÓN ARENISCA TIERNA:

10.1.1 JFO-845:
N: 1087029.62 E: 1044045.29
Unidad Geológica: Fm. Arenisca Tierna Plancha: 190-Chiquinquirá

242
INGEOMINAS

2004
Arenita gris clara de grano medio, bien seleccionada, clastosoportada, granos

subredodeados, subprismáticos a esféricos, de cuarzo y muscovita, porosidad casi
nula. Texturalmente la roca es madura, posee materia orgánica diseminada. La
roca está muy consolidada. Estructura maciza
Arenita cuarzosa de grano medio (figura 26), muy bien seleccionada, los granos
son subredondeados, subprismáticos, en contacto lineal, de cuarzo monocristalino
no ondulante, cuarzo monocristalino ondulante, cuarzo policristalino ondulante
(poli 1 y poli 2), y en cantidades accesorias turmalina, circón y muscovita. Los
cuarzos presentan el desarrollo de sobrecrecimientos sintaxiales (figura 27), los
cuales rellenan prácticamente la porosidad primaria interpartícula. En general se
observa un solo evento de generación de sobrecrecimientos. El chert variedad
microcuarzo, también se encuentra como relleno de la porosidad primaria
interpartícula remanente (figura 28). Algunos cuarzos muestran lamelas bolnh en
estructura en peine, que cruzan inclusive más de dos granos, indicando que la
compactación mecánica afectó fuertemente a estas arenas, La turmalina es
variedad chorlito, esta se presta como granos tamaño limo muy grueso o arena
muy fina en medio de los cuarzos (figura 26), las hojuelas de muscovita presentan
deformación dúctil y extinción ondulante, los circones se encuentran como granos
redondeados tamaño limo grueso. La porosidad secundaria es nula. Materia
orgánica se encuentra diseminada por toda la muestra.

243
INGEOMINAS
Figura 26. Arenita de cuarzo (qz), de la Formación Arenisca Tierna, en la foto

se puede observar turmalina (Tur), como mineral accesorio. Nícoles paralelos,
objetivo de 4x.
Figura 27. Sobrecrecimientos sintaxiales de cuarzo (sq) rellenando la porosidad

primaria interpartícula en las arenitas de la Formación Arenisca Tierna. Nícoles
cruzados, objetivo de 4x.

244
INGEOMINAS
Fig. 28. Chert variedad microcuarzo, rellenando la porosidad primaria remanente en las
arenitas de la Formación Arenisca Tierna. Nícoles cruzados, objetivo de 10x.
COMPONENTE (%)

CIRCÓN 0,25
TURMALINA 0,25
MUSCOVITA 0,50

245
INGEOMINAS
Figura 29 a. Clasificación de las arenitas de la Formación

Arenisca Tierna según Folk (1968).
Figura 29 b. Clasificación de las arenitas de la Formación Arenisca

Tierna según Pettijohn et al (1972).
246
INGEOMINAS
10.1.2 JFO-846:
N: 1087029.62 E: 1044045.29
2004
Arenita blanca de grano medio, bien seleccionada, clastosoportada, granos

subredodeados, subprismáticos a esféricos, de cuarzo, porosidad casi nula.
Texturalmente la roca es madura, posee materia orgánica diseminada. La roca
está muy consolidada. Estructura maciza
Arenita cuarzosa de grano medio, muy bien seleccionada, los granos son
subredondeados, subprismáticos, en contacto lineal, de cuarzo monocristalino no
ondulante, cuarzo monocristalino ondulante, cuarzo policristalino ondulante (poli 1
y poli 2), y en cantidades accesorias turmalina, circón y muscovita. Los cuarzos
presentan el desarrollo de sobrecrecimientos sintaxiales, los cuales rellenan
prácticamente la porosidad primaria interpartícula. En general se observa un solo
evento de generación de sobrecrecimientos. El chert variedad microcuarzo y
variedad calcedonia, también se encuentra como relleno de la porosidad primaria
interpartícula remanente El chert, variedad microcuarzo, disuelve parcialmente los
granos del armazón, causándoles bahías de corrosión. . Algunos cuarzos
muestran lamelas Bolnh en estructura en peine, que cruzan inclusive más de dos
granos, indicando que la compactación mecánica afectó fuertemente a estas
arenas, La turmalina es variedad chorlito, esta se presta como granos tamaño
247
INGEOMINAS
limo muy grueso o arena muy fina en medio de los cuarzos, las hojuelas de
muscovita presentan deformación dúctil y extinción ondulante, los circones se
encuentran como granos redondeados tamaño limo grueso. Materia orgánica se
encuentra diseminada por toda la muestra. También se encuentra glauconita
como pequeños granos redondeados, tamaño limo muy grueso. Además de los
cementos, también como relleno de la porosidad primaria remanente se encuentra
matriz arcillosa. La porosidad secundaria por disolución es escasa.
COMPONENTE (%)

CIRCÓN 1,75
TURMALINA 0,75
MUSCOVITA 0,25
GLAUCONITA 1,75
MATRIZ 10,00
10.1.3 JFO-847:

248
INGEOMINAS
N: 1087029.62 E: 1044045.29
2004

subredondeados, subprismáticos a esféricos de cuarzo, porosidad casi nula.
y poli 2), y en cantidades accesorias turmalina y circón. Los cuarzos presentan el
desarrollo de sobrecrecimientos sintaxiales, los cuales rellenan prácticamente la
porosidad primaria interpartícula. En general se observa un solo evento de
generación de sobrecrecimientos. El chert variedad microcuarzo y variedad
calcedonia, también se encuentra como relleno de la porosidad primaria
interpartícula remanente El chert, variedad microcuarzo, disuelve parcialmente los
granos del armazón, causándoles bahías de corrosión. . Algunos cuarzos
muestran lamelas Bolnh en estructura en peine, que cruzan inclusive más de dos
granos, indicando que la compactación mecánica afectó fuertemente a estas
arenas, La turmalina es variedad chorlito, esta se presta como granos tamaño
limo muy grueso o arena muy fina en medio de los cuarzos, los circones se
249
INGEOMINAS

CIRCÓN 0,25
TURMALINA 0,75
MUSCOVITA 0,50
GLAUCONITA 0,75
MATRIZ 3,00
10.1.4 JFO-848:
N: 1086955.86 E: 1044029.95
2004

250
INGEOMINAS

subredondeados, subprismáticos a esféricos de cuarzo, porosidad casi nula.
y poli 2), y en cantidades accesorias turmalina, circón y muscovita. Los cuarzos
presentan el desarrollo de sobrecrecimientos sintaxiales, los cuales rellenan
prácticamente la porosidad primaria interpartícula. En general se observa un solo
evento de generación de sobrecrecimientos. El chert variedad microcuarzo,
también se encuentra como relleno de la porosidad primaria interpartícula
remanente El chert, variedad microcuarzo, disuelve parcialmente los granos del
armazón, causándoles bahías de corrosión. Los óxidos de hierro se encuentran
como películas alrededor de los granos de cuarzo, también causándoles bahías de
corrosión. La turmalina es variedad chorlito, esta se presta como granos tamaño
limo muy grueso o arena muy fina en medio de los cuarzos, las hojuelas de
muscovita presentan deformación dúctil y extinción ondulante, los circones se

CIRCÓN 0,25

251
INGEOMINAS
TURMALINA 0,25
MUSCOVITA 0,50
GLAUCONITA 0,75
MATRIZ 6,00
10.2 INTERPRETACIÓN PETROGENÉTICA DE LA FORMACIÓN ARENISCA

TIERNA:
Las arenitas de la Formación Arenisca tierna, exhiben características texturales

propias de arenas depositadas en un ambiente de shoreface, tales como muy
buena selección, granos subredondeados a redondeados y de subprismáticos a
esféricos, y matriz escasa, sobre todo para los segmentos inferiores de esta
unidad. En general se observa hacia el techo un crecimiento en el contenido de
matriz, posiblemente relacionado con una caída en el nivel relativo del mar, que
permite la entrada de materiales de tamaños de grano muy diferentes y un mayor
aporte continental. Por otra parte, la procedencia de estas arenas indica o bien
una fuente transicional entre un orógeno cuarzoso reciclado y un cratón interior.
(figura30 a y b), o dos fuentes, una ubicada en el interior cratónico y otra ubicada
en un orógeno cuarzoso reciclado. Desafortunadamente, el tipo de cuarzo hallado
en estas muestras es muy común, con lo que la fuente puede ser desde capas
antiguas de arenita que están siendo erosionadas, hasta una roca cristalina. Sin
embargo, el hecho de hallar muy poca moscovita, como granos detríticos, puede
ser un elemento que favorezca la primera hipótesis.

252
INGEOMINAS
Figura 30a. Diagrama de procedencia (Dickinson, 1983), FQmL

para las areniscas de la Formación Arenisca Tierna
Figura 30b. Diagrama de procedencia (Dickinson, 1983), FQtL

para las areniscas de la Formación Arenisca Tierna
253
INGEOMINAS
10.3 EVOLUCIÓN POSTDEPOSITACIONAL FORMACIÓN ARENISCA

TIERNA:
La Formación Arenisca Tierna, exhibe una historia diagenética caracterizada por la

compactación mecánica, la cual se evidencia por las estructuras en peine de las
lamelas Bolnh, y por la cantidad importante de cuarzos monocristalinos
ondulantes, muchos de los cuales posiblemente se han deformado durante este
evento de compactación. El excelente desarrollo de los sobrecrecimientos de
cuarzo, puede explicarse como un efecto combinado de la fuerte compactación
mecánica y la relativa escasez de matriz; la abundante precipitación de sílice, a
largo plazo mitigaría los efectos de la compactación mecánica, evitando así que se
desarrollaran contactos suturados o cóncavos entre los granos, o incluso la
formación de cuarzos compuestos. Todos estos eventos se encuentran muy
posiblemente relacionados con procesos de enterramiento. El que se presenten
varios cementos silíceos teles como cuarzo, chert e incluso calcedonia, indica que
la sílice ha precipitado bajo condiciones cambiantes de presión, lo que se puede
entender si se tiene en cuenta un enterramiento progresivo desde niveles someros
hasta niveles más profundos, combinado con un proceso de cementación
relativamente temprano.
11 FORMACIÓN CACHO:
11.1 DESCRIPCIÓN PETROGÁFICA:

11.1.1 JFO-849:

254
INGEOMINAS
N: 1080998.07 E: 1041709.07
Unidad Geológica: Fm. Cacho Plancha: 190-Chiquinquirá
2004

Arenita cuarzosa de grano grueso, muy bien seleccionada, clastosoportada,
porosa; la porosidad se da por disolución del cemento ferruginoso. Los granos son
subredondeados, subprismáticos. Texturalmente la roca es madura. Presenta
cemento de óxidos de hierro. La roca friable. Presenta estructura maciza.
Arenita cuarzosa, de grano grueso (figura 31), cementada por óxidos de hierro. El
armazón lo conforman granos subredondeados, subesféricos, bien seleccionados,
de cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino ondulante, y cuarzo
policristalino (poli 1 y poli2), ondulante. Los cuarzos presentan el desarrollo de
sobrecrecimientos sintaxiales de cuarzo, los cuales se encuentran corroídos por
los óxidos de hierro, indicando que anteriores a la cementación. También se
encuentran lamelas Bolnh, algunas de las cuales exhiben dos direcciones casi
perpendiculares entre sí, con una de ellas continuándose en otros granos,
indicando también procesos importantes de compactación mecánica anteriores a
la cementación de los óxidos de hierro. Los óxidos de hierro se presentan como
relleno total de la porosidad primaria, o como películas alrededor de los granos.
La porosidad secundaria por disolución de los óxidos de hierro es frecuente (figura
32), siendo la roca relativamente porosa.

255
INGEOMINAS
Figura 31. Arenita cuarzosa cementada con óxidos de hierro (C.Ferr)

en la Formación Cacho. Nícoles paralelos, objetivo de 4x.
Figura 32. Porosidad secundaria (ps) por disolución del cemento

ferruginoso en las arenitas cuarzosas cementadas de la Formación
Cacho. Nótese las películas de óxidos de hierro alrededor de los granos
Nícoles paralelos, objetivo de 4x.
COMPONENTE (%)
256
INGEOMINAS

OXIDOS DE FE 18,75
MATRIZ 0,75
Figura 34 a. Clasificación de las arenitas de la Formación Cacho

según Folk (1968).

257
INGEOMINAS
Figura 34 b. Clasificación de las arenitas de la Formación Cacho

según Pettijohn et al (1972).
11.1.2 JFO-850:
N: 1080998.07 E: 1041709.07
2004
Limolita arenosa, el armazón de compone de granos subredondeados,

subprismáticos, tamaño arena media, de cuarzo y muscovita. La fábrica es

258
INGEOMINAS
clastosoportada. La roca está moderadamente consolidada. La matriz se

compone de granos de cuarzo y arcillas ferruginosas. Presenta estructura maciza.
Limolita arcillosa de cuarzo (figura 33 a y b), el armazón lo componen granos

tamaño limo grueso, angulares, subprismáticos, de cuarzo flotando en una matriz
arcillosa rojiza. Los granos del armazón están bien seleccionados., y se
componen de cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino
ondulante, cuarzo policristalino, y en cantidades subordinadas, muscovita,
turmalina y circón. La muscovita posee deformación dúctil y extinción ondulante,
indicando que la roca ha sufrido algún grado de compactación física. Los cuarzos
muestran bahías de corrosión como consecuencia de la disolución parcial por
parte de la matriz.
Figura 33 a. Vista general de las limolitas arcillosa de la Formación Cacho. Nícoles

Geología de la Plancha
paralelos, 190-Chiquinquirá
objetivo de 10x
259
INGEOMINAS
Figura 33b. Muestra anterior en nícoles cruzados. Objetivo de 10x
COMPONENTE (%)

MATRIZ FERRUGINOSA 57,75
MUSCOVITA 7,25
TURMALINA 0,25
CIRCÓN 0,75
Según Picard (1971): Limolita arcillosa
260
INGEOMINAS
11.1.3 JFO-851:
N: 1080998.07 E: 1041709.07
2004

No se halló testigo.

Arenita cuarzosa, de grano grueso, cementada por óxidos de hierro. El armazón lo
conforman granos subredondeados, subesféricos, bien seleccionados, en contacto
cóncavo-convexo de cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino
ondulante, y cuarzo policristalino (poli 1 y poli2), ondulante y circón en cantidades
accesorias. Los cuarzos presentan el desarrollo de sobrecrecimientos sintaxiales
de cuarzo, los cuales se encuentran corroídos por los óxidos de hierro, indicando
que anteriores a la cementación. También se encuentran lamelas Bolnh, algunas
de las cuales exhiben dos direcciones casi perpendiculares entre sí, con una de
ellas continuándose en otros granos, indicando también procesos importantes de
compactación mecánica anteriores a la cementación de los óxidos de hierro. Los
óxidos de hierro se presentan como relleno total de la porosidad primaria, o como
películas alrededor de los granos. También se encuentran granos de glauconita
en cantidades accesorias. La porosidad secundaria por disolución de los óxidos
de hierro es frecuente, siendo la roca relativamente porosa.
261
INGEOMINAS
COMPONENTE (%)

OXIDOS DE FE 16,00
MATRIZ 0,50
GLAUCONITA 0,25
CIRCÓN 0,50
11.1.4 JFO-852:
N: 1080998.07 E: 1041709.07
2004

262
INGEOMINAS
Arenita cuarzosa de grano grueso, bien seleccionada, clastosoportada, poco

porosa. Los granos son subredondeados, subprismáticos. Texturalmente la roca
es madura. Presenta cemento de óxidos de hierro. La roca está muy
consolidada. Presenta estructura maciza.

conforman granos subredondeados, subesféricos, bien seleccionados, en contacto
cóncavo-convexo de cuarzo monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino
ondulante, y cuarzo policristalino (poli 1 y poli2), ondulante en cantidades
accesorias el circón y el chert. Los cuarzos presentan el desarrollo de
La porosidad secundaria por disolución de los óxidos de hierro es frecuente,
siendo la roca relativamente porosa.
COMPONENTE (%)

263
INGEOMINAS

OXIDOS DE FE 21,00
MATRIZ 0,25
CIRCÓN 0,25
11.1.5 JFO-853:
N: 1080945.90 E: 1041835.35
2004
Arenita cuarzosa de grano grueso, muy bien seleccionada, clastosoportada, muy

poco porosa. Los granos son subredondeados, subprismáticos. Texturalmente la
roca es madura. Presenta cemento de óxidos de hierro. La roca está muy

264
INGEOMINAS

conforman granos subredondeados, subesféricos, bien seleccionados, de cuarzo
monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino ondulante, y cuarzo
policristalino (poli 1 y poli2), ondulante. Los cuarzos presentan el desarrollo de
La porosidad secundaria por disolución de los óxidos de hierro es frecuente,
siendo la roca relativamente porosa.
COMPONENTE (%)

OXIDOS DE FE 16,80
MATRIZ 0,40

265
INGEOMINAS
11.1.6 JFO-854:
N: 1080945.90 E: 1041835.35
2004
Arenita cuarzosa de grano grueso, muy bien seleccionada, clastosoportada, muy

poco porosa. Los granos son subredondeados, subprismáticos. Texturalmente la
roca es madura. Presenta cemento de óxidos de hierro. La roca está muy

conforman granos subredondeados, subesféricos, bien seleccionados, de cuarzo
monocristalino no ondulante, cuarzo monocristalino ondulante, y cuarzo
policristalino (poli 1 y poli2), ondulante y chert, y en cantidades accesorias circón.
Los cuarzos presentan el desarrollo de sobrecrecimientos sintaxiales de cuarzo,
los cuales se encuentran corroídos por los óxidos de hierro, indicando que son
266
INGEOMINAS
anteriores a la cementación. También se encuentran lamelas Bolnh, algunas de

las cuales exhiben dos direcciones casi perpendiculares entre sí, con una de ellas
continuándose en otros granos, indicando también procesos importantes de
compactación mecánica anteriores a la cementación de los óxidos de hierro. Los
óxidos de hierro se presentan como relleno total de la porosidad primaria, o como
películas alrededor de los granos. La porosidad secundaria por disolución de los
óxidos de hierro es frecuente, siendo la roca relativamente porosa.
COMPONENTE (%)

OXIDOS DE FE 17,00
MATRIZ 0,25
CIRCÓN 0,44
11.2 INTERPRETACIÓN PETROGENÉTICA DE LA FORMACIÓN CACHO:
Las características texturales de la Formación Cacho indican su depositación en

un ambiente marino, posiblemente un delta influenciado por olas, ya que en
267
INGEOMINAS
general la selección de los granos es muy buena, y además, las arenas son
relativamente limpias de arcilla. La cementación de los óxidos de hierro se ha
interpretado como originada en un ambiente relativamente seco, con un área
continental cercana. Los análisis de procedencia indican que estas areniscas
provienen principalmente de un área transicional entre un orógeno reciclado y un
interior cratónico, indicando así un movimiento en las áreas fuente. Por lo tanto,
los minerales que generaron los óxidos de hierro en solución, deben provenir de
alguna de estas dos fuentes (figuras 35 a y b). Por otra parte, se puede observar
que a pesar de que estas arenas son de tamaño de grano relativamente grueso,
no se encuentran cantidades importantes de líticos y cuarzos policristalinos, sino
que por el contrario lo que dominan son los cuarzos monocristalinos, sugiriendo
con esto que el transporte tuvo un relativo poco control sobre el tamaño de grano
final, y que más bien el tamaño de grano en el área fuente, es el factor que más
influyó sobre el tamaño final de las partículas que se depositaron.
Figura 35a. Diagrama de procedencia (Dickinson, 1983), FQmL para las

areniscas de la Formación Cacho.

268
INGEOMINAS
Figura 35b. Diagrama de procedencia (Dickinson, 1983), FQtL para las

areniscas de la Formación Cacho.
11.3 EVOLUCIÓN POSTDEPOSITACIONAL DE LA FORMACIÓN CACHO:
La Formación Cacho muestra una historia diagenética que empieza con una
compactación mecánica temprana, la cual se evidencia en el desarrollo de dos
direcciones de lamelas Bolnh, y contactos cóncavos entre los granos, seguido a
esto, se dio la depositación de óxidos de hierro, en una forma casi simultánea con
la compactación mecánica, ya que evitó que los poros fueran cerrados totalmente
por el peso de la pila sedimentaria que sobreyacía a estas arenas. Además, los
óxidos de hierro en últimas habrían mitigado en gran parte los efectos de la
compactación mecánica. Posteriormente se ha desarrollado la porosidad

269
INGEOMINAS
secundaria por disolución, posiblemente como consecuencia de la exposición

subaérea y el lavado del cemento ferruginoso.

270
INGEOMINAS
CONCLUSIÓN:
El análisis petrográfico de las diferentes unidades que se encuentran en la plancha

190-Chiquinquirá, indica una alternancia en los estilos de sedimentación, pasando
de sedimentos químicos (Formación Rosablanca, parte de las formaciones
Tablazo y Churuvita, Formación la Frontera, parte de la Formación Arenisca Dura,
Formación Lidita Superior), a sedimentos siliciclásticos (parte de la Formación
Tablazo, Formación Simití, parte de la Formación Churuvita, Formación Conejo,
parte de la Formación Arenisca Dura, Formación Arenisca Tierna y Formación
Cacho), posiblemente como consecuencia de cambios en tasa de sedimentación
relacionados con las variaciones del nivel relativo del mar, lo que conllevaría a que
los ambientes se ubicaran más lejos o más cerca del continente. Por otra parte,
de los análisis de procedencia de las distintas muestras, se observa un
movimiento del área fuente, la cual se ubica primero en un orógeno reciclado
(Formaciones Tablazo, Simití y Churuvita), cambiando luego a un interior cratónico
(Formaciones Arenisca Dura y Formación Arenisca Tierna) y finalmente volviendo
a un orógeno reciclado. Tales cambios en el área fuente pueden ser el reflejo de
variaciones en el régimen tectónico regional durante el Cretácico, el cual en
algunos tiempos levantaba porciones de la cobertera sedimentaria y los exponía a
la meteorización y el transporte, generando así nuevos sedimentos, esto implicaría
que la alta redondez observada en los granos de cuarzo de algunas unidades sea
debida no solo a uno sino a varios ciclos sedimentarios y no solamente al
retrabajamiento por el transporte, las olas, las tormentas o las corrientes marinas.

271
ANEXO 2
ANALISIS PALEONTOLÓGICO

Memoria Geologia Regional PL-190

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Geologia Regional PL-190

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA

GEOLOGÍA REGIONAL DE LA PLANCHA 190, CHIQUINQUIRÁ

Informe No. I - 1794

Bogotá, febrero de 2005

GEOLOGÍA DE LA PLANCHA 190-CHIQUINQUIRÁ

Jaime Alberto Fuquen M.

Bogotá D.C, Febrero de 2005

2.4.1 Litología ................................................................................................................... 33

2.10.3 Interpretación paleoambiental .............................................................................. 71

2.15 FORMACIÓN REGADERA (E1r)...................................................................... 100

3.3.2 Anticlinal de Tausa-Arcabuco ............................................................................ 113

Geología de la Plancha 190-Chiquinquirá

5.4 AMENAZA SÍSMICA ................................................................................................ 122

Geología de la Plancha 190-Chiquinquirá

1 Mapa de localización del área de estudio, plancha 190- 12

Geología de la Plancha 190-Chiquinquirá

27 Columna estratigráfica de la Formación Arenisca Tierna Guachetá

Geología de la Plancha 190-Chiquinquirá

Geología de la Plancha 190-Chiquinquirá

La plancha 190-Chiquinquirá se localiza en la parte nor-central del Departamento

En el área de la plancha 190-Chiquinquirá afloran rocas sedimentarias con edades

Estructuralmente la plancha 190-Chiquincuirá se subdivide en cuatro bloques

En la plancha 190-Chiquinquirá existen yacimientos de esmeraldas, carbón,

Se presentan amenazas de origen hidrometeorológico como inundaciones y

Geología de la Plancha 190-Chiquinquirá

Hydrometeorologic hazards in origin such as floodings, lanslides, hidric erosion

According to Red Sismológica Nacional, the 190-Chiquinquirá Plate is located in a

Geología de la Plancha 190-Chiquinquirá

El Reconocimiento Geocientífico del Territorio Nacional es uno de los objetivos

Este informe corresponde a la memoria explicativa de la Geología de la Plancha

1.1 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA

La Plancha 190-Chiquinquirá se localiza entre la parte norte del Departamento de

Vértice NW: X = 1’120.000 Vértice NE: X = 1’120.000

1.2 ASPECTOS GEOGRÁFICOS Y GEOMORFOLÓGICOS

Geográficamente, el área de la Plancha 190-Chiquinquirá está localizada entre el

Geología de la Plancha 190-Chiquinquirá

a un área montañosa de relieve moderado a fuerte, con drenaje subparalelo a

Geología de la Plancha 190-Chiquinquirá

Figura 1. Mapa de localización del área de estudio (Plancha 190-Chiquinquirá).

Geología de la Plancha 190-Chiquinquirá

Figura 2. Zonas morfológicas en la plancha 190-Chiquinquirá

Geología de la Plancha 190-Chiquinquirá

Los ríos que drenan el área de la Plancha 190-Chiquinquirá pertenecen a la

Según IGAC (1989), en el área de la Plancha 190-Chiquinquirá se identifican

El sustento económico en el área de la Plancha 190-Chiquinquirá se fundamenta

Otro renglón económico importante es el turismo, gracias al gran número de

1.3 INFRAESTRUCTURA VIAL Y URBANA

oriental de la plancha se hace por la vía Bogotá-Chocontá- Villapinzón-Puente de

Geología de la Plancha 190-Chiquinquirá

Figura 3. Mapa de infraestructura vial e hidrografía de la plancha 190-Chiquinquirá

En el área de estudio existe gran cantidad de vías secundarias y carreteables sin

Tabla1. Distribución de la población

MUNICIPIO No de habitantes MUNICIPIO No de habitantes

La decisión de actualizar la geología de la Plancha 190-Chiquinquirá se da partir

Inicialmente se hizo un diagnóstico de las unidades litoestratigráficas, su

Como primer paso se realizó la interpretación geológica con fotografías aéreas en

La fase de campo se realizó haciendo recorridos por ríos, quebradas, caminos y

Geología de la Plancha 190-Chiquinquirá

Además de la cartografía geológica de las distintas unidades litoestratigráficas, el

Para la descripción de rocas sedimentarias terrígenas se utilizaron las siguientes

Para la ubicación de sitios geográficos, estructuras geológicas y unidades

Para dibujar las diferentes secciones estratigráficas se utilizó un formato estándar,

- Rocas calcáreas: Md (Mudstone), Wc (Wackestone), Pc (Packstone), Gr