Está en la página 1de 2

EL ESTADO PATERNALISTA: TEXTO DEL PARCIAL

Liz Cadena-Nalini Fontalvo


Por: Alejandro Gaviria
1. EL ESTADO PATERNALISTA TIENE cada vez más promotores. Unos lo defienden en nombre de
las buenas costumbres y los valores éticos; otros en nombre de la salud pública y el bienestar
general. Los primeros quieren controlar las mentes de los jóvenes; los segundos aspiran a proteger
sus cuerpos. 2 Pero más allá de estas diferencias, unos y otros pretenden regular el
comportamiento privado, sustituir a los padres de familia y en últimas usar el poder estatal
para promover una forma de vida particular: la suya.

3.Como ha informado la prensa nacional, el gobernador de Antioquia, Sergio Fajardo, decidió hace
unos días prohibir los concursos de belleza y los desfiles de moda en los colegios públicos del
departamento, pues, en su opinión, 4. “nada aportan a la formación ética... y constituyen una
actividad discriminatoria, humillante y atentatoria de la dignidad femenina”. El procurador Alejandro
Ordóñez respaldó la decisión del gobernador con argumentos similares. 5. “Me gusta la idea”, dijo.
“La cultura hedonista, la vida fácil, es una de las causas del progresivo deterioro de las ideas y de los
valores”, enfatizó. 6 “Ipsedixistas” llamaba el filósofo Jeremías Bentham a los reformadores sociales
que pretenden convertir sus prejuicios personales en imperativos categóricos, en decretos, leyes o
mandatos. 7. La palabreja ya se olvidó (con razón). Pero el concepto es ahora más relevante que
nunca.

8. El Estado paternalista no sólo es promovido en nombre de la moral o la ética. Muchas veces se


justifica con base en fines más concretos, la salud pública, por ejemplo. En Nueva York se prohibió
recientemente la venta de gaseosas de más de medio litro con el fin de proteger la salud de jóvenes
y niños. En Francia los cigarrillos de chocolate fueron prohibidos hace unos años con el mismo
objetivo. 

9. Esta semana, en un debate sobre el consumo de drogas que tuvo lugar en la Universidad de los
Andes, un funcionario del gobierno colombiano mencionó una estadística, producida por la
Organización Mundial de la Salud (OMS), según la cual la mitad de las muertes en el mundo tienen
como causa probada algún tipo de adicción. 10.Si buena parte de la población es adicta o enferma,
dirán algunos apoyados en la ciencia médica, el Estado debería, entonces, regular la dieta y las
formas de vida de todo el mundo. Hacia allá vamos aparentemente.

11.No es fácil definir los límites del Estado paternalista. Su lógica es expansiva, un paso lleva al
siguiente, al otro, al próximo, etc. 12. “¿Será entonces que se prohibirá ahora la gimnasia con sus
uniformes ceñidos al cuerpo o el uso de falditas? ¿Se prohibirán también ciertos bailes y danzas
donde las niñas dejan ver sus piernas y brazos? ¿Se promoverá el vestido largo o la camiseta cuello
tortuga?”, preguntaba esta semana el abogado David Suárez. Otras preguntas vienen al caso: 9.
¿por qué no prohibir también las papas fritas? ¿O las hamburguesas? ¿O los dulces? 13. Al fin y al
cabo la obesidad es un problema creciente y muchos estudios señalan, sin dejar lugar a dudas, que
los jóvenes deberían comer más frutas y vegetales.

14. Un mundo de jóvenes bien vestidos y nutridos, que se dedican a cultivar las virtudes duraderas
de la sabiduría y la solidaridad parece un ideal atractivo. 15. Pero puede ser también una gran
pesadilla. 16. Sea lo que sea, no justifica la expansión del Estado paternalista y el consecuente
menoscabo de las libertades individuales.
1. (Analogía) Plantea la idea de que se quiere controlar el comportamiento de cada persona a
través del poder estatal, lo cual no es lo correcto y de hecho, se puede sentir un leve
descontento en la tesis con la idea de un estado paternalista, esto se evidencia con el uso de
las palabras
2. (Refutación) Se realiza implícitamente una analogía del estado paternalista con el papel de los
padres de familia, ya que lo que implica un estado paternalista es básicamente el deber de los
padres para con sus hijos, más nadie
3. (Concesión) Realizar la prohibición de actos públicos donde se demuestre la cultura artística
4. Se refiere a que la cultura artística puede ser discriminatoria, humillante y que puede
discriminatoria para la mujer
5. (Argumento de causa y efecto)
Hace referencia a que le gusta la cultura hedonismo en la creencia que dicta que el placer, o
dicha de otra manera la falta de dolor, es el principio más importante en determinar la
moralidad de cualquier acción.
6. (Cita de autoridad) promover una forma de vida parecida a la de ellos, una forma de vida
basada en sus gustos personales y de esa manera controlar el comportamiento privado
7. (Refutación) El autor se refiere a que, aunque los términos ya no estén presentes el concepto
hoy en día son de gran relevancia
8. (Argumento de ejemplificación) Argumentos basados en datos y hechos que han ocurrido en
el mundo (evidencias)
9. (Argumento estadístico) En dicho debate, se hace referencia al consumo de drogas y Según
las estadísticas de la (OMS), la mitad de los muertos son por un tipo de adicción
10. (Analógico) El estado debería ayudar a las personas, implementando hábitos de alimentación
saludable, ya que si no se implementa allá vamos a llegar todos
11. (Causa-efecto) En este punto el autor no comunica de los límites del Estado son expansivos y
que cada paso trae consigo otro es por esto por lo que manifiesta que no es fácil definir
12. (De pregunta retórica) Por que no prohibir cosas y alimentos que afectan el bienestar de las
personas y si prohibir la cultura, recreación y deporte, que aportan a la sociedad
13. (De concesión) Los jóvenes hoy en día deberían comer saludable ya que Durante esta etapa
se producen grandes cambios en la composición corporal y aumenta la velocidad de
crecimiento
14. (Argumento generalización)
15. (De comparación)
16. (De refutación) se observa claramente el rechazo al Estado paternalista, ya que en esta se
cuestiona el hecho de que, con la implementación de este, se les privaría a las personas de
su libertad individua

También podría gustarte